DOCUMENTOS PARA VALIDAR LOS INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTOS

 CARTA DE PRESENTACIÓN

Señor(a)(ita): ….………………………………………………………………………………………..

Presente

Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO.

Me es muy grato comunicarme con usted para expresarle mi saludo y así mismo, hacer de
su conocimiento que siendo estudiante de la EP de……………………………… de la UCV Lima Este,
en la sede Ate , promoción……., aula …, requiero validar los instrumentos con los cuales recogeré
la información necesaria para poder desarrollar mi investigación.

El título nombre de nuestro trabajo de investigación es: …………………………………

………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………….. y siendo
imprescindible contar con la aprobación de docentes especializados para poder aplicar los
instrumentos en mención, he considerado conveniente recurrir a usted, ante su connotada
experiencia en temas educativos y/o investigación educativa.

El expediente de validación, que le hacemos llegar contiene:

- Carta de presentación.
- Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones.
- Matriz de operacionalización de las variables.
- Certificado de validez de contenido de los instrumentos.

Expresándole mis sentimientos de respeto y consideración me despedimos de usted, no sin antes

agradecerle por la atención que dispense a la presente.

Atentamente.

________________________
Firma
Apellidos y nombre:
________________________
D.N.I:
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LAS VARIABLES Y DIMENSIONES

Variable: Evaluación del diseño hidráulico

Según Vicente Juárez Hernández (2002)

La base del diseño hidráulico es el diseño agronómico ya que se determinan las secciones en que se
divide el área de riego, por tanto, la función del diseño hidráulico es constatar el número de secciones
o modificarlas de acuerdo a las pérdidas de carga en la línea de conducción y distribución, determina
los diámetros adecuados de acuerdo a la velocidad máxima y pérdida de carga permisible para la
potencia del motor y la localización de éstas de acuerdo a la topografía y límites del área. (pág. 22)

Dimensiones de las variables

Dimensión 1: Secciones transversales

Según Moya y otros, interpretan:

La toma lateral es una obra de captación superficial y es la más empleada cuando se trata de
captar el agua de un canal. La forma más simple de concebir una captación lateral es como
una bifurcación. En primer lugar conviene presentar una breve descripción de los elementos
constituyentes más frecuentes de una bocatoma de captación lateral, […]. (2016, p.19)

Las secciones laterales son para captar o derivar es la razón por la cual su diseño tiene que ser apropiado, para
soportar daños de corrosión por la fuerza de turbulencia de agua.

Dimensión 2 : Criterios para el diseño de canales

Según Sánchez y otros, sostienen:

Se tienen diferentes factores que se consideran en el diseño de canales, los cuales tendrán en
cuenta: el caudal a conducir, factores geométricos e hidráulicos de la sección, topografía,
climatología, etc. Si se tiene en cuenta todos estos factores, se llegará a una solución técnica
y económica más conveniente. Con respecto a la rugosidad está en función del material
usado. […]. (2016, p.25).
 Antes toda obra se debe hacer una coordinación con la comisión de usuarios beneficiados con el proyecto,
y dar la información sobre él porque el tipo de diseño, también brindar los pasos de cuidado y
mantenimiento del canal.

Dimensión 3: Estructuración de un canal

Las ciudades fuera de la capital se enfrentan la problemática del manejo del recurso hídrico, es por lo cual
que la ingeniería civil a creado infraestructuras de canales para el aprovechamiento de los caudales
provenientes de las montañas generada por las precipitaciones. La estructura de un canal como nos dice
(León, 2015, p.85)
“estaría compuesta por dos viguetas de hormigón, una dispuesta transversalmente al sentido del canal,
fijada con hormigón sobre sus bordes, y otra apoyada sobre esta a modo de rampa con una inclinación de
acuerdo a la pendiente necesaria de acuerdo a la dirección de la corriente del agua.”
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES

Variable: Evaluación del diseño hidráulico

Dimensiones Indicadores Ítems Niveles o rangos

Área del canal ¿Cree usted que el ancho de solera del canal es Escala ordinal
el adecuado?
Secciones transversales ¿Cree usted que el agua abastecida por el canal 5: Muy de acuerdo
es suficiente? 4: De acuerdo
3: Indiferente
¿Cree usted que la velocidad con la que fluye el 2: En desacuerdo
Velocidad del flujo agua por el canal es adecuada? 1Muy desacuerdo
¿Cree usted que la velocidad con la que fluye el
agua cause daño al canal?

¿Cree que el gasto del mes de

Economía del riego ¿Crees que mejorando el canal reduciría el
costo de riego en los agricultores?
Caudal de diseño ¿Considera que el diseño actual el caudal del Escala ordinal
agua es suficiente?
Criterios para el diseño de ¿Cree usted que las poblaciones de los 5: Muy de acuerdo
canales agricultores estarían dispuestos a algún cambio 4: De acuerdo
de diseño para mejorar su caudal? 3: Indiferente
2: En desacuerdo
¿Considera que la distribución es apropiada 1Muy desacuerdo
para los agricultores?
Distribución de agua ¿Considera que las personas por día utilizan el
agua en su riego?

¿Los agricultores hacen el mantenimiento del

canal?
 Mantenimiento del canal ¿Considera el mejorando la infraestructura del
canal?

CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE Evaluación del diseño hidráulico
Nº DIMENSIONES / ítems Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias
Secciones transversales Si No Si No Si No
1 ¿Cree usted que el ancho de solera del canal es el adecuado?
2 ¿Cree usted que el agua abastecida por el canal es suficiente o
es necesario mejorar el sección del canal?
3 ¿Cree usted que la velocidad con la que fluye el agua por el
canal es muy brusco
4 ¿Cree usted que la velocidad con la que fluye el agua cause
daño al canal?
5 ¿Considera el gasto del mes en el riego como agricultor?
6 ¿Crees que mejorando el canal reduciría el costo de riego en
los agricultores?
Criterios para el diseño de canales Si No Si No Si No
 7 ¿Considera que el diseño actual el caudal del agua es
suficiente?
8 ¿Cree usted que las poblaciones de los agricultores estarían
dispuestos a algún cambio de diseño para mejorar su caudal?
9 ¿Considera que la distribución es apropiada para los
agricultores?
10 ¿Considera que las personas por día utilizan el agua en su
riego?
11 ¿Los agricultores hacen el mantenimiento del canal?
12 ¿Considera el mejorando la infraestructura del canal?
Estructuración de un canal Si No Si No Si No
13 ¿Cree usted que la medición para el diseño de canal ha sido
hecha apropiadamente?
14 ¿Considera que para hallar el desnivel del terreno hicieron
levantamiento topográfico?
15 ¿Cree usted que el desnivel geográfico en el terreno es un factor
que afecta la estructuración de un canal?
16 Según el relieve en la zona ¿crees que la estructuración de un
canal es más costosa?
17 ¿Crees que el clima son factores que afectan la infraestructura
de canal?
18 ¿Crees que es muy importante tener un canal con abundante
abastecimiento de agua en la agricultura?

Observaciones (precisar si hay suficiencia):_____________________________________________________________________________________

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Apellidos y nombres del juez validador. Dr/ Mg: PEREZ CAMPOMANES GIOVENE DNI:
Especialidad del validador:

12 De noviembre de 2018
1Pertinencia:El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o

dimensión específica del constructo

3Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es

conciso, exacto y directo ------------------------------------------

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados Firma del Experto Informante.
son suficientes para medir la dimensión