1

ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS Y DIAGRAMAS

ARGUMENTOS SIMPLES

1. Argumento lineal simple

Premisas: P1,…,Pn
Por tanto
Conclusión: C

Autoriza a concluir C

2. Explicación

Explanans
Por tanto
Explanandum

3. Argumento con garantía

P1,…,Pn
Garantía Por tanto
C

Autoriza a concluir C

4. Argumento suposicional

P1,…,Pn, Supongamos que Q

En tal caso
Sería el caso que C

Autoriza a concluir Si Q entonces C

 2

ARGUMENTOS COMPUESTOS

5. Encadenamiento

P1,…,Pn
Por tanto
C Q1,…,Qm
Por tanto
D

Autoriza a concluir D

6. Respaldo

Q1,…,Qm
Por tanto P1,…,Pn
G Por tanto
C

Autoriza a concluir C

7. Coorientación

P1,…,Pn Además Q1,…,Qm

Por tanto Por tanto
C C

Autoriza a concluir C

8. Conjunción

P1,…,Pn Y Q1,…,Qm
Por tanto Por tanto
C C

Autoriza a concluir C
 3

9. Disyunción

P1,…,Pn O Q1,…,Qm
Por tanto Por tanto
C C

Autoriza a concluir C

ESTRUCTURAS DE CONTRAARGUMENTACIÓN

10. Objeción

P1,…,Pn
Por tanto
No Qi contra Q1,…,Qm
Por tanto
C

Anula la conclusión C

11. Recusación de principio

Q1,…,Qm
Por tanto P1,…,Pn
De premisas como P1,…,Pn contra De premisas como
no se pueden inferir P1,…,Pn se pueden inferir Por tanto
conclusiones como C conclusiones como C
C

Anula la conclusión C
 4

12. Recusación por excepción

Q1,…,Qm
Por tanto P1,…,Pn
De P1,…,Pn no se contra De premisas como P1,…,Pn se
Por tanto
puede inferir C pueden inferir conclusiones como C
C

Anula la conclusión C

13. Reserva

Q1,…,Qm
Por tanto P1,…,Pn
Si R, de P1,…,Pn contra
De premisas como P1,…,Pn se
no se Por tanto
pueden inferir conclusiones como C
podría inferir C
C

Autoriza a concluir C a menos que R

14. Refutación contradicente

P1,…,Pn Pero Q1,…,Qm

Por tanto Por tanto
C No C

Autoriza a concluir no C

15. Refutación invalidante

P1,…,Pn Pero también Q1,…,Qm

Por tanto Por tanto
C No C

Autoriza a concluir no C
 5

16. Atenuante

P1,…,Pn Aunque Q1,…,Qm

Por tanto Por tanto
C No C

Autoriza a concluir C aunque Q1,…,Qm

ESTRUCTURAS METAARGUMENTATIVAS

17. Reducción al absurdo

P1,…,Pn, Supongamos que Q

Por tanto
Sería el caso que C C es absurdo
Por tanto
No Q

Autoriza a concluir no Q

18. Reducción al absurdo de la garantía

P1,…,Pn, Imaginemos
que Q
Supongamos que de premisas
como P1,…,Pn, Q se pudieran Por tanto
inferir conclusiones como C
C es
Sería el caso que C
absurdo
Por tanto
De premisas como P1,…,Pn, Q no se pueden inferir conclusiones como C

Autoriza a concluir De premisas como P1,…,Pn no se pueden inferir

conclusiones como C
 6

19. Metaargumento de ponderación

R1,…,Rk
Por tanto
P1,…,Pn < Q1,…,Qm
Por tanto Por tanto
A B
Autoriza a concluir el argumento (Q1,…,Qm por tanto B) tiene más fuerza que
el argumento (P1,…,Pn por tanto A)

20. Analogía.

Si Q1,…,Qm entonces B
Si P1,…,Pn entonces C es como
Por tanto P1,…,Pn
si Q1,…,Qm entonces B:
Si P1,…,Pn entonces C: Por tanto
C

Autoriza a concluir C

21. Contraanalogía

No es verdad que si
Q1,…,Qm entonces B
Si P1,…,Pn entonces C es
Por tanto P1,…,Pn
como si Q1,…,Qm entonces B:
No es verdad que si contra
Por tanto
P1,…,Pn entonces C
C

Anula la conclusión C