You are on page 1of 3

Review Software Interactive SOM Tool

Widhi Hartanto - 12506

1. Dataset : White Wine


2. Jumlah data : 5000
3. Konfigurasi training :
i. Jenis SOM : Kaski Lagus
ii. Jumlah taining : 10
iii. Training cycle :1
iv. Initialization : PCA, RANDOM, Vector, Interval interpolate
v. Neighbourhood func. : Gauss
vi. Training mode : Online dan Batch
vii. Learning rate : 0,8
viii. Sigma :4
ix. Neighbour width : 0,1
x. Cluster sensitivity : 5 x 10-6
xi. Jumlah Cluster :7

4. Interpretasi hasil clustering dengan metode SOM :

Dari hasil pengolahan data didapatkan 7 klaster data yang bisa dimanfaatkan
untuk melakukan grading atas kualitas anggur putih dengan diketahui pula karakteristik
masing - masing tingkatan kualitas dari masing masing grade tersebut.
Kualias anggur terbaik terdapat pada klaster 5 dengan nilai atribut sebagai berikut :
Nilai rata – rata kualitas : 6,36
Nilai Fix Acid : 6,56
Nilai Volatile Acidity : 0,27
Nilai Citric Acid : 0,33
Nilai Residual Sugar : 3,51
Nilai Chloride : 0,03
Nilai Free SO2 : 30,99
Nilai Total SO2 : 116,56
Nilai Density : 0,99
pH : 3,2
Nilai Sulphates : 0,47
Nilai Alcohol : 11,42
Dengan adanya hasil klastering ini , kedepan bisa dimanfaatkan untuk mengetahui tingkat
kualitas anggur dengan memasukkan nilai atribut yang dimiliki anggur tersebut
Hasil visualisasi :

1. Cluster 1 :

Nilai Atribut

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299 1299
Diff 20,19 93,87 100 100 91,19 100 92,02 92,93 -16,66 11,76 55,55 4,85
(%)
W. 5,62 6,99 0,28 0,35 10,99 0,05 43,39 166,19 0,99 3,15 0,49 0,49
Mean

2. Cluster 2 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 335 335 335 335 335 335 335 335 335 335 335 335
Diff 38,46 59,18 100 66,6 60,83 49,99 65,41 76,61 -16,66 47,05 66,66 23,3
(%)
W. 5,81 6,82 0,28 0,34 8,44 0,04 39,35 157 0,99 3,21 0,5 9,97
Mean

3. Cluster 3 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 434 434 434 434 434 434 434 434 434 434 434 434
Diff 54,8 24,48 0 33,33 33,92 49,99 41,83 62,12 -16,66 88,23 88,88 39,8
(%)
W. 5,98 6,65 0,27 0,33 6,18 0,04 35,77 148,84 0,99 3,28 0,52 10,31
Mean
4. Cluster 4 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 385 385 385 385 385 385 385 385 385 385 385 385
Diff 74,03 18,36 0 33,33 21,07 49,99 30,1 35,71 -16,66 58,82 66,66 62,62
(%)
W. 6,18 6,62 0,27 0,33 5,1 0,04 33,99 134,53 0,99 3,32 0,5 10,78
Mean

5. Cluster 5 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245 1245
Diff 91,34 6,12 0 33,33 2,14 0 10,34 4,81 -16,66 41,17 33,33 93,68
(%)
W. 6,36 6,56 0,27 0,33 3,51 0,03 30,99 116,56 0,99 3,2 0,47 11,42
Mean

6. Cluster 6 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465
Diff 39,42 51,02 100 33,33 11,9 49,99 7,9 13,68 -16,66 17,64 11,11 65,04
(%)
W. 5,82 6,78 0,28 0,33 4,33 0,04 30,62 121,56 0,99 3,16 0,45 10,83
Mean

7. Cluster 7 :

Qual. Fix Volatile Citric Residual Chloride Free Total Density pH Sulphates Alcohol
Acid Acidity Acid Sugar SO2 SO2
Hits 735 735 735 735 735 735 735 735 735 735 735 735
Diff 4,8 79,59 100 66,66 26,07 100 17,19 29,27 -16,66 5,88 11,11 40,29
(%)
W. 5,46 6,92 0,28 0,34 5,52 0,05 32,03 130,34 0,99 3,14 0,45 10,32
Mean