PROCEDIMIENTO O TRAMITACIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES.

DEMANDA DE REVISIÓN. ALEGACIONES DE LAS DEMÁS PARTES ART 547

CPCM

La pretensión revisoría se formaliza a través de un escrito de demanda, como lo califica

correctamente el Art. 547 CPCM (dado que se trata de un escrito iniciador de un proceso
autónomo y nuevo, no de un recurso), cumpliendo con “los requisitos y formalidades previstos
para la demanda en el proceso común, art. 276 CPCM” La demanda ha de interponerse
directamente ante la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, único órgano competente
por la ley para conocer y dictar sentencia de revisión en este ámbito (art. 284 y 547 CPCM). Y
dicha interposición no tendrá efectos suspensivos sobre la sentencia objeto de revisión, como
precisa el art. 550 del CPCM, sino en la hipótesis del art. 587 CPCM esto es, cuando concurra
causa justificada, debidamente alegada y apreciada como tal por el tribunal, y se presta caución
suficiente para responder de los daños y perjuicios derivados de esa suspensión).

En la enciclopedia de Silvia Barona Vilar y otros en “El nuevo proceso Civil, Segunda edición”
se muestra una posición distinta a la de nuestro Codigo respecto a la tramitación; el
procedimiento se inicia por medio de demanda sujeta a los requisitos del Art. 399LEC junto a
ella debe presentar el demandante documento justificado de haber depositado 50.000ptas, en la
“Cuenta de Depósitos y Consignaciones” de la entidad de crédito que designe el Ministerio de
Justicia; la cantidad será devuelta si la demanda es estimada y en caso contrario se perderá (art
513 LEC y RD 34/1988, de 21 de enero, sobre pagos, depósitos y consignaciones). La falta de
depósito, o su insuficiencia, previa posibilidad de subsanación, conduce a la inadmisión de la
demanda. Cuando varias partes interponen la misma demanda, actuando bajo una misma
dirección letrada y con idéntica representación, con un solo depósito se cumple la existencia
legal.

ADMISIÓN Y ALEGACIONES.

Una vez admitido el recurso, la Sala de lo Civil de oficio requerirá al tribunal de procedencia
para que le remita todo el expediente del proceso de se trate (art. 547 inc. 2), emplazando a
quienes fueron parte en el activa o pasivamente o de sus eventuales causahabientes materiales
(quienes una vez personados lo serán también procesales), otorgándoles un plazo de cinco días a
cada uno contados desde el siguiente a su personación, para formular alegaciones en lo que
convenga a sus intereses y siempre relacionado con la pretensión que se ha deducido. No cabe
por ende ejercitar convenciones, ni pedir otros pronunciamientos, aparte de las costas que puedan
causarse aquí, que la estimación o no de la demanda de revisión.

En la enciclopedia de Silvia Barona Vilar y otros en “El nuevo proceso Civil, Segunda edición”,
admitida la demanda el tribunal solicitara que se le remitan todas las actuaciones del pleito cuya
sentencia se impugna y mandara emplazar a cuantos en el hubieren litigado, o a sus
causahabientes, para que en el plazo de veinte días contesten a la demanda, sosteniendo lo que a
su derecho convenga (Art. 514.1 LEC)

TRAMITACION ART. 548 CPCM

Como todo emplazamiento para responder a una demanda, el emplazado puede entre otras cosas,
asumir la actitud de contestarla, presentando las alegaciones de defensa pertinentes, o bien de no
contestarla, en uno u otro caso se procederá conforme a lo establecido para el proceso abreviado,
así lo dispone el Art. 548 CPCM. Debiendo remitirnos a lo que dispone el art 419 CPCM en
adelante, de ahí que la falta de respuesta del demandado no provoque su declaratoria de rebeldía.
Art. 425 inc. 2° CPCM

Si se suscitaren cuestiones perjudiciales penales durante la tramitación de la revisión, se aplicara

las normas generales establecidas en el presente código. Art. 48, 49 CPCM. Con ello se hace
referencia a toda aquella prejudicialidad que eventualmente pueda suscitarse a alguno de los
datos alegados, o delas pruebas presentadas, para apoyar la demanda de revisión.

DECISIÓN. RECURSOS ART 549 CPCM

En otro orden los efectos de la sentencia dependerán de la estimación de la revisión en cuestión;

en el primero de los supuestos, es decir, cuando la sentencia estime procedente la revisión
solicitada, rescindirá o dejara sin efecto la sentencia impugnada, por dicha circunstancia debe
entenderse que las partes vuelven al estado en que se encontraban antes de iniciarse el primero de
los procesos, es decir, como si el mismo no hubiese existido; consecuentemente, como si no
hubiere existido en ningún momento una sentencia firme con los efectos de cosa juzgada, asi lo
establece el Art. 549 inc. 1° CPCM; si se desestima la revisión, obviamente será que la sentencia
impugnada se mantiene invariada y se condena en costas a la parte impugnante Art. 549 inc 2°
CPCM. La sentencia que estime o desestime la revisión, de acuerdo a lo que dispone el art 549
inc 3° es irrecurrible.

EVENTUAL SUSPENSIÓN DE LA EJECUCION ART. 550 CPCM.

Dicha interposición no tendrá efectos suspensivos sobre la sentencia objeto de revisión, como
precisa el art. 550 del cpcm, sino en la hipótesis del art. 587, 588 cpcm esto es, cuando concurra
causa justificada, debidamente alegada y apreciada como tal por el tribunal, y se presta caución
suficiente para responder de los daños y perjuicios derivados de esa suspensión.

GLOSARIO.

Procedimiento: Sucesión cronológica de operaciones concatenadas entre sí, que se constituyen en

una unidad de función a la realización de una actividad o tarea específica dentro de un ámbito
predeterminado de aplicación.