Professional Documents
Culture Documents
Ayacucho Perú
2010
PRESENTACIÓN
Esta tesis lleva por titulo Aplicación del Programa ANSYS para los Análisis de Estabilidad
y Estados de Esfuerzos en Presas de Gravedad de Concreto, esta propone una metodologı́a
para verificar la estabilidad y estados de esfuerzos en Presas de Gravedad construidas de
Concreto, sometido a múltiples condiciones de servicio mediante un software que emplea
el método de los Elementos Finitos “ANSYS”. Esperando solo que su aplicación sirva a
todos aquellos profesionales y estudiantes involucrados en el tema.
i
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTOS
A mi colega tesista Juan Luis Taipe Carrasco por su apoyo y motivación cons-
tante.
iii
RESUMEN
a los esfuerzos internos por el movimiento del suelo se determina mediante un modelo
acoplado entre el agua y la presa con su cimiento. La interacción se realiza solo en las
condiciones de frontera, es decir la interacción es de Tipo I. En la tesis se muestra también
la potencialidad de calculo de ANSYS.Inc Multiphysics y se aplica todos los conceptos al
proyecto Çonstrucción de la Presa de Gravedad Timpuccpampa en la localidad de Totos”
iv
Índice general
Portada
Presentación I
Dedicatoria II
Agradecimientos III
Resumen IV
Índice General V
1. Introducción 1
1.2. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
v
ÍNDICE GENERAL
1.6. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.1. Alcances. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”. . . . . . . . . 21
vi
ÍNDICE GENERAL
vii
ÍNDICE GENERAL
viii
ÍNDICE GENERAL
ix
ÍNDICE GENERAL
Bibliografı́a 298
x
ÍNDICE GENERAL
G. PLANOS 348
xi
Índice de cuadros
xii
ÍNDICE DE CUADROS
xiii
ÍNDICE DE CUADROS
xiv
ÍNDICE DE CUADROS
F.5. Elevación de la temperatura a distintas edades del concreto (C.P. Tipo I ). 347
xv
Índice de figuras
2.6. Vista en planta de la red de flujo afectado por (a) uno de los pozos, (b) dos
pozos cercanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7. (A) Proyección de las leyes de presión a lo largo de las lı́neas de corriente
sobre el plano 0 vertical axial al pozo, (B) Ley de presión media abc por
metro de ancho de la base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
xvi
ÍNDICE DE FIGURAS
2.16. Modificación del perfil teórico debido a las condiciones reales del lugar. . . 68
2.18. Efecto de una grieta con: a) Con drenes inoperantes. b). Con drenes operantes. 72
xvii
ÍNDICE DE FIGURAS
xviii
ÍNDICE DE FIGURAS
4.40. Asignación del tamaño del elemento en el mallado de las areas seleccionadas.165
xix
ÍNDICE DE FIGURAS
xx
ÍNDICE DE FIGURAS
xxi
ÍNDICE DE FIGURAS
5.18. Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAMN. . . . . 216
5.19. Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN. . . . . 216
5.20. Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN. . . . 217
5.21. Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN. . . . . . 217
5.25. Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAMO. . . . . 219
5.26. Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO. . . . . 220
5.27. Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO. . . . 220
5.28. Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO. . . . . . 221
5.32. Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAME. . . . . 223
5.33. Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME. . . . . 223
5.34. Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME. . . . 224
xxii
ÍNDICE DE FIGURAS
5.35. Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME. . . . . . 224
5.56. Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAMN. 238
xxiii
ÍNDICE DE FIGURAS
5.57. Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAMN. 238
5.63. Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAMO. 241
5.64. Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAMO. 242
5.70. Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAME. 245
5.71. Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAME. 245
xxiv
ÍNDICE DE FIGURAS
xxv
ÍNDICE DE FIGURAS
5.99. Distribución de esfuerzos (SX ) para un sismo OBE y embalse vacio. . . . . 262
xxvi
ÍNDICE DE FIGURAS
xxvii
ÍNDICE DE FIGURAS
E.5. Intensidades esperadas para 100 años. Escala Mercali Modificada (MM ). . 339
xxviii
Capı́tulo 1
Introducción
El diseño debe representar un equilibrio óptimo entre las consideraciones técnicas locales
y las económicas en el momento de la construcción.
1
1.2. Antecedentes
1.2. Antecedentes
No existe una investigación relacionada con el tema ”Diseño de Presas de Concreto.en los
archivos que maneja nuestra Primera Casa superior de Estudios como material bibliográ-
fico, el estudio mas cercano a este tema fue el elaborado por el Ing. Luis Soto Alvarado y
que lleva por titulo “Diseño de la Presa Ingalla”.
Una de las principales motivaciones que tuve para la elaboración de la presente tesis fue
el deseo de conocer hasta que punto se podrı́a modelar una presa de concreto incluyendo
las caracterı́sticas propias de la cimentación, la interacción con el fluido y la cimentación,
y la respuesta frente a un sismo. Es decir cuan real podrı́a aproximarse matemáticamente
el comportamiento de este tipo de estructura.
2
1.3. Motivación de la Investigación
La restringida información con la que cuentan las instituciones abocadas a ejecutar este
tipo de infraestructura, provoca que cualquiera que este interesado en este tema este a la
deriva, pero gracias a el Internet, bien llamado biblioteca mundial, reduce en gran medida
esta dificultad. A esto se incluye los instrumentos de cálculo disponibles que hasta unas
décadas no permitı́an el enfoque global del comportamiento de la presa de concreto y su
cimentación.
Otros de los motivos que me llevan a optar por esta investigación es mostrar la aplicabi-
lidad del Método de los Elementos Finitos y la facilidad con que reproduce todo tipo de
anomalı́as locales deseadas de la presa y de la roca (interacciones con el suelo y el agua,
presente y determinante en la respuesta estructural) sin mas limitación que la capacidad
del ordenador.
3
1.4. Planteamiento del Problema
En cada elemento se plantean las ecuaciones de equilibrio interno, lo que da unas relacio-
nes entre los datos, (propiedades mecánicas, coordenadas de los vértices) y las incógnitas
(desplazamientos). Además se plantean las ecuaciones de equilibrio en los puntos o zo-
nas de aplicación de las fuerzas, y las condiciones de contorno. Se admite que a cierta
profundidad del cimiento los desplazamientos son nulos.
El conjunto de todas estas condiciones forma un sistema lineal que se resuelve matri-
cialmente. Se comprende que el número de ecuaciones e incógnitas es muy grande, pues
para lograr la reproducción del conjunto presa-terreno se requiere un gran número de
elementos, y cada elemento da lugar a varias incógnitas y ecuaciones.
4
1.4. Planteamiento del Problema
peso propio, empuje hidrostático, empuje por sedimentos, cada uno de ellos contribuye a
la magnitud de los esfuerzos internos.
La infiltración se produce por la porosidad del concreto endurecido, este esta relacionado
directamente con la relación agua/cemento, batido y colocación de la mezcla, su presencia
causa lı́neas de corriente, idealizadas por la ecuación de Laplace, en todo el cuerpo de la
presa y su efecto es la aparición de presión en los poros. Este fenómeno se trata con el
MEF e interaccionan con al estructura a través del esfuerzo efectivo.
La hidratación del cemento es una reacción quı́mica exotérmico, la mezcla de agua, cemen-
to y agregados, por tanto, durante el fraguado experimenta un cambio de temperatura.
En una presa, la diferencia en los tiempos de colocación de las tongadas establece zonas
de mayor y menor temperatura, creando flujos de calor de las zonas mas calientes a las
más frı́as. Existe también intercambio calorı́fico con el medio ambiente llevándose acabo
cuatro tipos de transmisión de calor; conducción, convección, radiación e insolación. Den-
tro de las formulaciones involucradas est’an la ley de transmisión de calor de Fourier, el
calor especı́fico y la generación volumétrica de calor.
En cuanto al movimiento del suelo, los modelos de masas añadidas de tipo Westergaard,
además de no contemplar el acoplamiento entre la presa y el embalse, sobreestiman en ge-
neral los valores de las presiones hidrodinámicas calculadas. En este caso resulta apropiado
establecer un modelo de interacción entre el fluido y la estructura.
5
1.5. Justificación e Importancia
La representación mucho mas realista de estos eventos y su acción sobre la cortina, permite
tomar acciones de prevención antes de la construcción y, reducir la probabilidad de colapso
mucho antes que se cumpla su periodo de diseño.
Los supuestos simples en los que se sustenta el análisis del método de la gravedad son
cada vez menos validos a medida que se incrementa la altura y la complejidad de la
geometrı́a de la presa, en particular en valles con laderas mas empinadas y angostas. La
altura de los voladizos cambia rápidamente a lo largo del eje de la presa y la interacción
entre los monolitos adyacentes, genera una transferencia de cargas y una correspondiente
respuesta estructural mas compleja. Esta interacción se complica aun mas por la influencia
de deformaciones diferenciales de la cimentación.
El enfoque por elementos finitos, se presenta como una alternativa de solución, por su
amplitud de aplicaciones posibles y reproducir todo tipo de anomalı́as locales.
Este método considera que la presa y una parte representativa de la cimentación son
un ensamble de elementos distintos, interconectados en puntos nodales en sus vértices.
6
1.6. Objetivos
Los elementos finitos son una herramienta analı́tica sofisticada, flexible y en extremo
poderosa. Efectos de temperatura, infiltración y otras cargas secundarias son introducidos,
resultando el método, en principio, muy apropiado para estudios paramétricos.
1.6. Objetivos
Emplear un software que incluye el Método de los Elementos Finitos para el mode-
lado de las presas de gravedad de concreto, aplicándolo a un proyecto real.
7
1.7. Organización del Estudio
Establecer criterios para seleccionar los múltiples estados de servicio durante la vida
útil de la Presa.
8
1.8. Metodologı́a Aplicada
Para lograr cada uno de los objetivos trazados en la presente tesis, la metodologı́a de
trabajo delineado consistir’a en tres aspectos:
Etapa de Solución.
Etapa de Pos-procesamiento
9
1.8. Metodologı́a Aplicada
Las anomalı́as estructurales son representadas por elementos especiales, estos se eligen de
acuerdo a su comportamiento previsto. Cabe señalar que ANSYS presenta más de 150
tipos de elementos que permiten modelar una gran cantidad de condiciones especiales.
En la etapa de Solución se aplican las condiciones de contorno y las acciones que inter-
vienen en la respuesta estructural de la presa por cada fenómeno fı́sico. Se plantean las
posibles combinaciones de carga de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia en el tiempo
de servicio previsto.
10
Capı́tulo 2
11
Capı́tulo 2. Estado del Conocimiento del Diseño de Presas de Concreto.
12
2.1. Manual de Instrucciones para Proyectos, Construcción y Explotación de Grandes
Presas.
2.1.1. Alcances.
Cada articulo de esta Instrucción es de carácter general y serán aplicables a todos los
tipos de grandes presas, definiéndose asi a aquellas que son de mas de 15 m de altura, o
entre 10 y 15 m pero que respondan a una capacidad de embalse superior a 100000m3
o caracterı́sticas excepcionales de los cimientos. Cada tipo de presa presenta sus Instruc-
ciones particulares. Estas normas se extienden a las presas mixtas, esto es, la resultante
de la combinación de dos o más partes de distinto tipo, cada parte deberá ajustarse a las
normas particulares que le correspondan.
13
2.1. Manual de Instrucciones para Proyectos, Construcción y Explotación de Grandes
Presas.
14
2.1. Manual de Instrucciones para Proyectos, Construcción y Explotación de Grandes
Presas.
Una presa es una estructura que se emplaza en una corriente de agua para embalsarla
y/o desviarla para su posterior aprovechamiento o para proteger una zona de sus efectos
dañinos.
15
2.1. Manual de Instrucciones para Proyectos, Construcción y Explotación de Grandes
Presas.
La presa: es el muro que debe soportar el empuje del agua y no permitir la filtración
del agua hacia abajo.
Las presas de fábrica son las constituidas por concreto1 .Según el Registro Mundial, el
anagrama para la identificación de presas de gravedad de concreto es la letra ”P”.
Los estribos: los laterales, que están en contacto con las paredes de la cerrada.
Las tomas: son también estructuras hidráulicas pero de mucha menos entidad y
son utilizadas para extraer agua de la presa para un cierto uso, como puede ser
abastecimiento a una central hidroeléctrica o a una ciudad.
16
2.1. Manual de Instrucciones para Proyectos, Construcción y Explotación de Grandes
Presas.
A).- ELEVACION
02 04
B).-PLANTA PRESA DE
GRAVEDAD
07
12 14
13 10
12
16
14 09
03
15
01 13
08
11 05
06
17
17
2.2. Cargas que actúan sobre una presa Tipo “P”.
Para el diseño de este tipo de estructuras, debemos tener en cuenta ciertas leyes fı́sicas y
geológicas para el buen desempeño y construcción. Dichas leyes que regirán este diseño se
basan en la presión hidrostática, la gravedad, empujes producidos por el agua almacenada,
ası́ como los riesgos debido a movimientos sismos (son de primera importancia en la
evaluación del terreno de construcción de cualquier edificación), entre otros.
Las disposiciones anteriores deben cumplirse de manera tal que proporcionen a la presa
la resistencia sobre las fuerzas que sobre ella serán ejercidas, la confección de esta debe a
su vez proveer a la estructura impermeabilización, es decir evitar filtraciones en su haber
y prevenir destrucción de la misma.
ondas hielo
P6 P7
drenes de
alivio de
presion
infiltracion
interna
empuje
P3
fuerza de inercia
Carga sismica-cuerpo de
sismica Presion la presa
agua P 8 Hidrostatica
P1
sedimento peso
P5 propio
P2
empuje si no hay
drenes de alivio
P 4 infiltracion en la
cimentacion, empuje
Figura 2.2: Esquema de las principales cargas: perfil de una presa de gravedad.
18
2.3. Clasificación de cargas
Las presas tipo P presenta una complejidad en su respuesta estructural que marca un
fuerte contraste con la evidente simplicidad de su concepto estructural y su forma. Son
estructuras tridimensionales asimétricas, construidas con materiales de propiedades mecá-
nicas muy complejas y cimentadas sobre formaciones no uniformes y anisotrópicas, lo cual
se refleja en la interacción de la presa con su cimentación y con la respuesta estructural
compleja de ambas cuando se someten a fluctuaciones en las cargas primordiales y a los
efectos de una saturación progresiva. En comparación con la mayorı́a de las otras estruc-
turas de ingenierı́a, las presas de concreto de gravedad también requieren funcionar en o
muy cerca de las cargas de diseño especı́ficas durante una gran proporción de su vida útil.
La distribución, magnitud y modo de acción de ciertas cargas pueden predeterminarse
con mucha precisión. Otras cargas mayores, algunas igualmente importantes, son menos
confiables en su predeterminación y pueden depender del tiempo.
19
2.3. Clasificación de cargas
Se identifican como aquellas de mayor importancia para todas las presas, sin tener en cuen-
ta su tipo. Entre ellas están: las cargas provenientes de la presión hidrostática, infiltración
y peso propio.
20
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
. Se designa ası́ sobre la base de su aplicación general limitada o por su poca probabilidad
de ocurrencia. Dentro de esta clase están:
Carga sı́smica.
sa Tipo “P”.
P2 = γc Ap (2.4.1)
Donde:
Si existen las compuertas de cresta, otras estructuras auxiliares o equipos con peso im-
portante también se deben tener en cuenta para determinar P2 y la posición de su lı́nea
de acción.
21
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
La carga del agua es debida a la distribución hidrostática de presión (Fig. N◦ 2.3), tiene una
fuerza resultante horizontal P1 y P10 . La componente vertical de esta carga también existirá
en caso que el espaldón aguas arriba tenga una inclinación Pv1 y, el nivel del agua del rio
aguas abajo este por encima de la superficie del suelo Pv2 . Para el diseño [[9], Art.,29],
se calculan los empujes hidrostáticos sobre la presa al máximo nivel normal del embalse
(situación normal A2 ) y a la máxima sobre-elevación previsible (situación accidental B23 ).
El peso especı́fico del agua para el cálculo de los empujes hidrostáticos será considerado
normalmente igual a la unidad 3 . Deberán tenerse en cuenta pesos especı́ficos superiores,
determinados experimentalmente, en aquellos casos en que el agua contenga una fuerte
proporción de elementos en suspensión.
Pv1
Presion
Hidrostatica
P1 Pv2
Presion
Hidrostatica
P' 1
La presión hidrostática para fines de diseño esta dado por (Ec. 2.4.2):
P = γz (2.4.2)
3
Siempre que se trabaje con unidades t/m3
22
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Donde:
z : Profundidad.
INFILTRACION EN EL INTERIOR DE LA
PRESA Y CIMIENTO
(A) (B)
K1
K1
K 1 =K 2
M'
a M1 b a b
M
K2 K 2=0
MM o=M 'M 1
Presiones interticiales Presiones interticiales
en ab en ab
Mo
ao ao
Figura 2.4: Infiltración en el interior de las presa considerando (A) Una permeabilidad
del cimiento similar al concreto, (B) cimiento impermeable.
23
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
También es de notar el efecto que pueden producir las juntas transversales que se dejan
en una presa de gravedad para evitar agrietamientos por contracciones de fraguado o
térmica (Fig. N◦ 2.5). Estas juntas que se espacian a unos 15 m entre si, atraen también
la filtración e incurvan también hacia ellas las l.d.c 4 . disminuyendo la subpresión en la
base [[48],Pag. 130].
(C) (D)
O O'
P
1
3
4
4' a
Figura 2.5: Vista en planta del fenómeno de la Infiltración considerando juntas (C)
permeables, (D) impermeables.
Es necesario tener en cuenta las posibles vı́as de penetración del agua en una presa:
las posibles grietas, las juntas de construcción, las zonas de defectuosa ejecución, el agua
propio del hormigón producto del amasado y curado. Es de crucial importancia adoptar las
medidas oportunas, aunque tarde en producirse 5 , ya que es un efecto de gran repercusión
en la estabilidad.
Es imposible eliminar por completo este efecto, solo se puede conformar con una reducción
menos intensa de la subpresión para mantener las debidas condiciones de resistencia y
durabilidad.
4
Las iniciales l.d.c. significan lineas de corriente
5
Coeficiente de permeabilidad del concreto 10( − 9) cm/s. [[4], Pag. 131].
24
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
(a) (b)
0 1 234 5
Zona libre de
presiones
Figura 2.6: Vista en planta de la red de flujo afectado por (a) uno de los pozos, (b) dos
pozos cercanos.
(A) (B)
Pozo
Pozo
c
0
3 b
4 d
5 e
Figura 2.7: (A) Proyección de las leyes de presión a lo largo de las lı́neas de corriente
sobre el plano 0 vertical axial al pozo, (B) Ley de presión media abc por metro de ancho
de la base
Una manera de mermar este efecto [[4],Pag. 134] es colocar a una corta distancia del
paramento una serie de pozos verticales equidistantes entre si, el efecto que produce esta
25
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
técnica es de atraer las l.d.c. que buscan el mı́nimo recorrido de filtración (máximo gra-
diente Fig.(2.6) y (2.7)). La intensidad de drenaje depende del diámetro de los pozos, de
la distancia entre ellos y de la distancia al paramento.
diametro
< 0,05 (2.4.3)
distancia
El diámetro de los drenes suele estar entre 7.5 y 20 cm. No debe bajarse del mı́nimo,
porque el dren se obstruirá con facilidad; los diámetros mas usados son los de 7.5
cm, 10 o 12.5 cm. Es mas efectiva la proximidad que el diámetro, y basta que sea el
suficiente para que el dren no se obstruya.
La distancia entre ejes de drenes depende del caso. Una distancia normal son 3 m;
mas, disminuirı́a mucho el efecto del drenado. Cuando se precisa un drenaje intenso
puede reducirse a 2 m o incluso a menos; es excepcional llegar a 1 m y mas aun
bajar de esta distancia, y cuando ocurre suele limitarse a zonas muy concretas de
roca débil.
26
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Los drenes deben de prolongarse bastante en la roca, llegando en algunos casos hasta una
profundidad igual a la altura de la presa y como mı́nimo un 15 % de ella 6 .
El plano de drenes se suele colocar a una distancia de 1.50 m del paramento aguas arriba
en la coronación. Se colocan en un solo plano cuando el paramento aguas arriba tiene una
inclinación y retranqueando los drenes al pasar de una galerı́a a otra si el paramento fuera
vertical para que tenga el debido espesor en el punto mas bajo (Fig. 2.10).
2.20 a 2.50
3.00
1.20 a 1.80 3.00
(a) (b) (c) (d)
Se establecen una serie de galerı́as horizontales donde van a parar los drenes para poderlos
revisar y limpiar. Las galerı́as recogen el agua filtrada a través de cunetas que naturalmente
tienen salidas al exterior. Estas galerı́as se ponen a distancias verticales de 15 a 30 m,
y normalmente a unos 20 m (Fig. 2.9). En las presas macizas hay tendencia hacia las
formas rectas de las galerı́as. Existen muchos tipos de secciones, el uso de cada uno de
ellos mucho depende del tipo de presa (Fig. 2.8).
6
Asi se drena todo el apoyo de la presa y se asegura su estabilidad. No se debe de interrumpir el
funcionamiento de los drenes en la galerı́a inferior pues se deja de tratar la parte mas interesante que es
el cimiento.
27
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Pantalla de drenes
15 a 30 m
Pantalla de inyecciones
0.25 H a H
Las galerı́as han de estar comunicadas con el exterior en uno o varios puntos cada una
para la entrada y salida del personal de vigilancia y sacar el agua filtrada a través de las
cunetas. Es necesario poner otra galerı́a a una distancia horizontal de 40 a 50 m de las
anteriores cuando haya espacio para ello, lo que ocurre cuando la presa tiene mas de 60
m de base. La nueva galerı́a completa el drenaje de la parte intermedia del cimiento.
28
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
(a) (b)
Figura 2.10: (a) Pantalla de drenes en un paramento inclinado, (b) Pantalla de drenes en
un paramento vertical.
60
Drenes-radios r d
Intensidad de la presion de empuje media en
Paramento
aguas arriba
60 yd Sd
la linea de alivio (% P w )
50
40
30 Sd /r d
100
80
60
40
20 30
20
10
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
y d /Sd
29
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
zd = z2 + kd (z1 − z2 ) (2.4.4)
kd = 1 − E (2.4.5)
Donde:
El tratamiento matemático que permite llegar en forma sencilla a las ecuaciones básicas
que se utilizan hoy para plantear teóricamente el problema del flujo de agua a través de
suelos esta regido bajo las suposiciones siguientes [[26], Pag. 4-6]:
El suelo a través del que ocurre el flujo tiene sus vacios saturados por agua.
Tanto el agua como las partı́culas solidas que forman la estructura del suelo son
incompresibles en si mismos.
30
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
∂ 2h ∂ 2h
kx + ky 2 = 0 (2.4.6)
∂ 2x ∂ y
El concepto de tensión efectiva tiene importancia vital para establecer el efecto de la pre-
sión de poros en la estructura. El esfuerzo efectivo es la responsable de las deformaciones
y colapso del esqueleto solido. La ecuación 2.7 define el esfuerzo efectivo en función dela
presión de poros.
σ 0 = σ + mp (2.4.7)
Donde:
p : Presión de poros.
mT =[1 1 0 0]T
31
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
1
P5 = Ka γs0 zs2 (2.4.8)
2
γs0 = γs − γw (2.4.9)
(1 − sinφs )
Ka = (2.4.10)
(1 + sinφs )
Donde:
32
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
El empuje hidrodinámico transitorio generado por la acción de las olas contra el para-
mento de la presa, P6 , se considera solo en casos excepcionales [[38], Pag. 97] . Es de poca
magnitud y, por su naturaleza, aleatorio y de influencia local. Se puede considerar un
sobreborde empı́rico debido a la carga del oleaje ajustando el nivel estático del embalse
para determinar P1 . Cuando se necesita un valor especı́fico para P6 , una estimación con-
servadora de la carga hidrostática adicional en el nivel de la superficie del embalse esta
dado por:
Donde:
La carga de hielo debe tenerse en cuenta en circunstancias donde se forman capas de hielo
con espesor considerable y que persistan por periodos prolongados. En tales situaciones,
las presiones del hielo pueden generar un empuje horizontal significativo cerca del nivel
de la cresta. Las presiones ejercidas sobre una presa son una función compleja del espesor
del hielo, la escala y la tasa de aumento de temperatura que produce expansión y el grado
de fijación en el perı́metro de la capa de hielo. Una medida inicial aceptable de la carga
de hielo, P7 ,de ser necesario, es P7 = 145kN m−2 para espesores de hielo de mas de 0.60
m (USBR, 1976). Cuando es probable que el espesor de hielo no exceda de 0.40 m y/o la
fijación sea pequeña, como en un paramento inclinado, la carga del hielo puede ignorarse
[[38], Pag. 97].
33
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Es una carga interna generada por las diferencias de temperatura asociadas con los cambios
en las condiciones ambientales y con la hidratación y el enfriamiento del cemento. La
amplitud de las variaciones térmicas generales a tener en cuenta para el diseño es la
correspondiente a la variación de las medias mensuales de temperatura, tanto del ambiente
como del agua embalsada. En los casos normales, es admisible simplificar el cálculo de
los esfuerzos térmicos, considerando la distribución de temperaturas en la presa como
uniforme en el sentido del espesor, y variable de una sección a otra [[9], Art. 36]. Las
patologı́as inducidas por las retracciones térmicas, originadas en el enfriamiento de las
presas de gravedad, generalmente se reducen a fisuras perpendiculares a la directriz de
las mismas, que en el peor de los casos comunican el paramento de aguas abajo con el
de aguas arriba. No conducen a la ruina estructural de la presa por estar diseñada para
resistir como una sucesión de bloques independientes [[44], Pag. 9-10].
1. Conductividad.
34
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
K = K0 (1 + βT ) (2.4.12)
Donde:
35
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
2. Densidad.
δQ
C= (2.4.13)
δT
Donde:
36
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
La variación del calor especı́fico del hormigón con la temperatura es muy suave,
12
pudiendo admitirse que esta es constante o al menos constante a intervalos . El
Cuadro N◦ 2.3 muestra los calores especı́ficos de los hormigones de diferentes presas,
que puede servir de referencia cuando no se dispongan de datos mediante ensayos:
K
X= (2.4.14)
ρ
Donde:
ρ : densidad (Kg/m3 ).
12
El peso especifico adopta un valor de 2,3T m3 [[9], Art.28]
37
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Es de amplio uso en el campo del análisis térmico de las presas de fábrica, puede
ser obtenida mediante ensayos muy sencillos en comparación con la conductividad
térmica, que es mas compleja de conseguir mediante ensayos directos.
Fenómenos en la Masa.
∂T
ρC + LT q = qV (2.4.15)
∂t
Donde:
38
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
T : Temperatura.
t : Tiempo.
T ∂ ∂
L = ∂x ∂x
T
q = qx qy Vector de flujo térmico.
q = −DL.T (2.4.16)
Donde:
Kxx 0
D= Matriz de conductividad.
0 Kyy
Kxx ,Kyy son las conductividades térmicas en las direcciones x e y locales del ele-
mento.
Fenómenos Superficiales.
Q = h(Te − Ts ) (2.4.17)
39
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Donde:
h : Coeficiente de convección.
Se habla de convección forzada cuando el movimiento del fluido esta gobernado por
causa ajenas al fenómeno de la convección. En el rango de velocidades de viento que
se presenta en los emplazamiento de presa, el coeficiente de convección en régimen
de convección forzada es bastante insensible a ∆T , pudiendo considerarse como una
13
constante .
3/4
K LV ρ
hcf = 0,055 (2.4.18)
L µ
(2.18) Donde:
40
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Donde:
A1 : Area de la superficie 1.
41
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Q = WL (2.4.20)
Donde:
El caudal evaporable de agua según J.L. Hinks y A.F Copley esta expresado por:
hm
W = (es − ea ) (2.4.21)
RT
Donde:
hc
hm = (2.4.22)
(ρa ca )
Donde:
es : Presión de saturación del vapor (Pa), que puede calcularse mediante la ecuación
de Clausius-Claypeyron:
ts
es = 610e17,27 (237,3+ts ) (2.4.23)
42
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Donde:
ea : Presión de vapor del aire (Pa), que puede calcularse a partir de la humedad
relativa del aire mediante la expresión:
ea = es Hr (2.4.24)
Una forma simplificada [[44],Pag. 115-119] para tener en cuenta todos estos fenómenos de
forma adecuada son:
HEQ = hc + hr (2.4.26)
Donde:
43
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Te : Temperatura exterior ◦ C.
Ts : Temperatura superficial ◦ C.
Qi+e
T EQ = Te + (2.4.27)
HEQ
Donde:
El flujo térmico superficial total causado por los cuatro fenómenos superficiales de inter-
cambio térmico queda integrado de la siguiente manera:
Q = HEQ(T EQ − Ts ) (2.4.28)
Donde:
44
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
de embalse lleno, las cargas sı́smicas más adversas ocurrirán cuando la onda sı́smica esta
asociada con:
Como resultado de a, los efectos de la inercia generaran una carga hidrodinámica adicional
del agua que actúa aguas abajo, y una carga de inercia atribuible a la masa de la presa y
que también actúa en el sentido aguas abajo. La aceleración de la cimentación aguas abajo,
condición b, reducirá en efecto la masa y, por tanto, la estabilidad de la estructura. Se
estima que las ondas de choque sı́smicas recurrentes mas importantes tienen una frecuencia
en el intervalo 1 − 10Hz. En consecuencia, las cargas sı́smicas oscilan con mucha rapidez
y su efecto es transitorio.
Las presas de concreto son estructuras elásticas y están proyectadas para que ası́ lo sean en
el nivel de aceleración sı́smica de diseño. También deben diseñarse para resistir y controlar
apropiadamente el sismo máximo sin romperse.
Para el diseño de presas de gravedad se asume que sobre el cimiento actúan dos tipos de
movimientos:
45
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
El tiempo de vida útil de un proyecto de presas por lo general es tomada como 100 años.
La probabilidad de excedencia del OBE durante la vida de proyecto no deberı́a ser mayor
que el 50 por ciento a no ser que las economı́as de costes en el diseño para un terremoto
menos severo pesen más que el riesgo de incurrir en el coste de reparación y pérdida de
servicio debido a un terremoto más severo.
ZU SC
Sa = g (2.4.29)
R
Donde:
14
Los movimientos de diseño que se debe seleccionar están asociados a un nivel de excedencia sufi-
cientemente pequeño durante la vida útil de la edificación. En el Apéndice N◦ ?? se muestran valores
representativos de criterios empleados en la selección de movimientos sı́smicos de diseño (Grases,1989)
46
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Z : Factor de Zona.
S : Factor de suelo.
R : Factor de ductilidad.
Para estimar la intensidad del sismo MDE en el sitio de interes, se recurre al mapa de
isoaceleraciones (Apéndice N◦ ??). Este mapa proporciona un valor mas preciso del factor
de zona, a partir de este valor se construye el espectro de aceleraciones promedio del sitio,
teniendo en cuenta además las caracterı́sticas del propias del suelo, la importancia de la
estructura, sistema estructural empleado, y comportamiento del material.
Los métodos disponibles para un análisis dinámico son el método de Superposición Modal
Espectral y el método Tiempo Historia. La respuesta calculada por el primer método es el
promedio estadı́stico de la respuesta de los modos de vibración, mientras que el segundo
método toma directamente el movimiento ocurrido.
47
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
tético elaborado a partir de del espectro corregido del sitio, tanto para sismos M DE y
OBE.
Donde:
48
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Pm : Peso de la presa.
La inercia del agua del embalse induce un aumento o disminución de la presión del agua
sobre la presa al mismo tiempo con las fuerzas de inercia del concreto. La Figura 2.12
muestra las presiones y las fuerzas debido al terremoto, por el método del coeficiente
sı́smico. Esta fuerza puede ser calculada por medio de la fórmula de Westergaard utilizando
la aproximación parabólica:
2
Pewh = Cw βh h2 (2.4.32)
3
Donde:
La carga adicional Pewh esta aplicado a 2/5h de la altura medida desde la base. La ecuación
que aproximada el valor de Ce es dado por Westergaard mediante al siguiente ecuación:
0,817
Cw = r 2 (2.4.33)
h
1 − 0,72 304,8T
49
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Pemv
H1 Pewh
Pemh
H2
P' ewh
∂ 2u
ρ (2.4.34)
∂t2
∂u
µx (2.4.35)
∂t
Se puede señalar además [[17], Pag. 6], que el efecto de disipación de energı́a por radiación,
observado en particular durante el movimiento de una estructura colocada sobre un suelo
50
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
r
µ µ 2 k
p1,2 =− ± − (2.4.37)
2m 2m m
√ k
µcr = 2 km = 2 ? (2.4.38)
w
51
2.4. Descripción de las cargas que actúan en una Presa Tipo “P”.
Ecuaciones de movimiento.
16
Las ecuaciones del equilibrio dinámico esta definido por [[39], Pag. 233]:
∂σxx ∂τxy ∂u ∂ 2u
+ + bx − µ x − ρ 2 = −ρäx (2.4.41)
∂x ∂y ∂t ∂t
∂σyy ∂τyx ∂v ∂ 2v
+ + by − µ y − ρ 2 = −ρäy (2.4.42)
∂y ∂y ∂t ∂t
Donde:
52
2.5. Combinaciones de carga.
bx : Fuerzas másicas.
u : Desplazamiento relativo en x.
La carga máxima individual que razonablemente puede preverse que actúe en conjunto en
condiciones de servicio puede agruparse en una secuencia estructurada de combinaciones
definidas para propósito de diseño. En tal secuencia, la probabilidad de ocurrencia asociada
con las combinaciones de carga designada disminuye a medida que se aumenta de modo
progresivo su severidad.
Las combinaciones de carga propuestas como se definen en la tabla anterior, no son apli-
cables en términos universales. En el diseñador recae la obligación de ejercer la discreción
53
2.5. Combinaciones de carga.
para definir las combinaciones de carga que reflejen apropiadamente las circunstancias
de la presa en consideración, como las caracterı́sticas de las inundaciones anticipadas,
regı́menes de temperatura, reglas de operación, etc.
Según [[9], Art. 38] la estabilidad de la presa y sus tensiones internas máximas, se deter-
minaran por lo menos en 6 situaciones distintas, dos normales y cuatro accidentales.
54
2.6. Equilibrio Estructural.
4. (B23). La originada por la situación (A2) con la máxima sobre elevación previsible
en el nivel del embalse, incluyendo la acción del oleaje extraordinario indicado en
el articulo 31◦ . Se supondrá que las presiones intersticiales no son afectadas por la
sobre elevación del embalse. Se prescindirá del empuje del hielo.
55
2.6. Equilibrio Estructural.
X X
H= V =0 (2.6.1)
X
M =0 (2.6.2)
P P
Las ecuaciones 2.6.1 y 2.6.2, H y V denotan respectivamente la suma de todas
P
las fuerzas horizontales y verticales activas y reactivas; M representa la suma de los
momentos de dichas fuerzas con respecto a cualquier punto del plano.
1. Rotación y vuelco.
2. Traslación y deslizamiento.
56
2.6. Equilibrio Estructural.
b. Criterio: Cuando la resultante de todas las fuerzas que actúan por encima de cualquier
plano horizontal a través de una presa cae fuera del tercio medio de la base, resultara
una zona de no compresión. La relación entre la zona de la base en compresión y la
ubicación de la resultante se muestra en la Figura 2.13. Para las condiciones de carga
normal, por lo general requiere que la resultante a lo largo del plano de estudio siguen
57
2.6. Equilibrio Estructural.
en el tercio medio para mantener los esfuerzos de compresión del concreto. Para las
condiciones de carga inusual, la resultante debe permanecer dentro de la mitad central
de la base. Para las condiciones de carga extrema, la resultante debe seguir siendo
suficiente dentro de la base para asegurar que las presiones de la base estén dentro de
los lı́mites prescritos.
L L
L/3 L/3
e e
R R
P"min
P"max
P"max
b=3s
LEYENDA
e s
R
P"= Presion en la base de fundacion
L = Ancho de la base de la presa.
e = Excentricidad de la resultrante en
la base.
P = Resultante
P"max
Menos que el 100% la base
en compresion. La resultante
cae fuera de L/3
58
2.6. Equilibrio Estructural.
Factor de equilibrio limite, FLE . El factor de equilibrio lı́mite FLE , está relacionado
conceptualmente con la falla, el valor de la resistencia al corte (τf ), y el esfuerzo cortante
aplicado (τ ) a lo largo de los planos de falla de una muestra de prueba según la ecuación
2.6.4:
τf c + σn tanφ
FLE = = (2.6.4)
τ τ
59
2.6. Equilibrio Estructural.
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL
∑
Donde: : Resultante de la fuerzas horizontales.
P
H∑
: Resultante de de
: Resultante la fuerzas horizontales.
la fuerzas verticales.
P
V : Resultante de la fuerzas verticales.
: Coeficiente de minoración para la fricción.
K1 : Coeficiente de minoración para la fricción.
: Coeficiente de minoración para la cohesión.
K2 : Coeficiente de minoración para la cohesión.
: Área de la superficie de deslizamiento.
Ah : Área de la superficie de deslizamiento.
60
64
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL 2.6. Equilibrio Estructural.
Horizontal
LosArt.
Según [[9], factores
39.2 de minoración
-39.3]: para lasdesituaciones
Los factores para las 1situaciones
normales
minoración 2: normales A1
y A2 : 1.5 , 5 2.47
61
65
2.6. Equilibrio Estructural.
Según [[9], Art. 39], en las presas de fabrica se comprobara la estabilidad frente a un
posible deslizamiento, según superficies que corten al terreno, incluyendo o no el contacto
con la presa, y sean desfavorables a dicho efecto. Se justificara en cada caso:
62
2.6. Equilibrio Estructural.
3. Que se han previsto las medidas necesarias para garantizar durante la vida de la
presa, la permanencia de los terrenos que se oponen al deslizamiento.
Los supuestos utilizados para el análisis de la estabilidad elástica de la presa esta regido
por [[9], Art. 49]:
2. El proyecto deberá señalar los coeficientes de seguridad adoptados para las tensiones
internas, en relación con la resistencia caracterı́stica del hormigón ya definida.
63
2.6. Equilibrio Estructural.
A compresión:
A tracción:
Otras autoridades como USBR (1976) proponen como factores de seguridad mı́nimos
a la compresión tanto para el concreto y la roca los valores especificados en la Cuadro
N◦ 2.7.
64
2.7. Arquitectura Hidráulica.
Hasta mediados del siglo XIX existı́a una gran desorientación en elegir el perfil de las
17
presas . Castigliano en 1884, fue el primero que reconoció las ventajas del perfil trian-
gular, que luego propusieron Pelletrau y Wegmann. No admitı́a, al igual como Rankine,
tracciones. Investigo la sección para que la curva de presiones a embalse lleno pasara por
el extremo exterior del núcleo central, y a vacio, por el extremo interior, considerando
el embalse a nivel de la coronación, siendo esta de espesor nulo, encontrando que estas
condiciones la satisfacı́a el perfil triangular de paramento vertical agua arriba. Para el
perfil practico se añade en la coronación un triangulo rectángulo, cuyo cateto horizontal
daba su espesor .
Le Rond, en 1895, tiene en cuenta las sub-presiones, y habla de las grietas como resultado
de las variaciones de temperatura, de la conveniencia de dividir la presa en partes (dovelas)
y de poner pantalla impermeabilizadora con drenaje entre esta y la presa.
Maurice Levy en 1895, demostró la necesidad de añadir aun otra condición esencial para
la estabilidad de las presas. Propone que es necesario que la presión en el paramento
aguas arriba, cuando el embalse este lleno, sea mayor a la presión hidrostática en todos
17
Reseña histórica para la consolidación del perfil triangular para presas de gravedad. [16, Pag.1291-
1301].
65
2.7. Arquitectura Hidráulica.
los puntos, a fin de evitar posibles filtraciones, y en todo caso equilibrar la sub-presión.
De aquı́ nace la preferencia por un paramento vertical aguas arriba.
Levy aconseja añadir drenajes junto al paramento de aguas arriba, con el fin de dar
pronta salida a las filtraciones que eventualmente pudieran ejercer una sub-presión real y
apreciable en el mismo cuerpo de la presa. Añadió también que el paramento aguas abajo
debe formar con la vertical un ángulo lo mas agudo posible, por la presencia de esfuerzos
muy elevados que discrepan de la teorı́a de Mery y Bouvier.
En la actualidad se adopta para las presas de gravedad el perfil triangular. Este perfil
teórico se convierte en un perfil práctico al tener en cuenta algunas inclinaciones y correc-
ciones determinadas por las condiciones de trabajo y estabilidad de las presas (Figura.
2.16).
Las dimensiones del perfil teórico de las presas se deducen cargando esta con su propio
peso, la carga hidrostática y la infiltración. Bajo condiciones reales, sobre la presa actúan
otras cargas como la presión de sedimentos, la presión de hielo, las fuerzas sı́smicas, la
presión de las olas y otras. Esto origina que el perfil teórico tenga que ser corregido,
adicionando ciertos elementos constructivos, ası́:
Borde libre: para contener el oleaje y el rebose de la presa. Según las normas este
18
debe tener 1 m como mı́nimo, a partir del nivel de diseño de inundación NDI .
66
2.7. Arquitectura Hidráulica.
Dentellones aguas arriba, o medidas similares, se deben tomar con el fin de aumen-
tar la seguridad al deslizamiento de la presa, facilitar las inyecciones, o mejorar el
contacto de la presa con la cimentación.
Las comparaciones y cálculos preliminares de las dimensiones del perfil de la presa, bajo
la hipótesis de deformación plana es una buena aproximación para el perfil definitivo. Las
67
2.7. Arquitectura Hidráulica.
a) b)
h1
Ensanchamiento de
la base o abocinado
b b/3
Abocinado b Dentellon
b
Abocinado b
Figura 2.16: Modificación del perfil teórico debido a las condiciones reales del lugar.
P
V ct
ΣHc = tanφ + (2.7.1)
K1 K2
P P P
V 6 Mo V 6e
σ= ± = 1± (2.7.2)
b b2 b b
Donde:
P
Hc : Sumatoria de fuerzas horizontales a favor del deslizamiento.
P
V : Sumatoria total de las fuerzas verticales.
P
Mo : Sumatoria de momentos con respecto al centro de la base.
68
2.7. Arquitectura Hidráulica.
b : Longitud de la base.
e : Excentricidad.
Una primera evaluación de la sensibilidad consiste en calcular las fuerzas y momentos con
respecto al centro de la base y verificar la estabilidad de la presa considerando: taludes
aguas arriba y aguas abajo n y m respectivamente (Figura 2.17), base horizontal (interfaz
concreto-roca), subpresion triangular equivalente con coeficiente α, con coeficiente α + 0,1
19
para el momento que genera la subpresion .
0,05 γ−α
1− γ−α
λ− λ
n= 0,10 (2.7.3)
γ− γ−α
λ−n
t= (2.7.4)
γ−α
K1
λ= (2.7.5)
tanφ
19
El valor de t es igual a la suma de los taludes m y n.
20
Para mayor simplicidad y seguridad se supone cohesión nula en la base, debido a su dudosa acción
en el contacto roca-hormigón, y esfuerzo nulo en el talón aguas abajo como una condición limite.
69
2.7. Arquitectura Hidráulica.
Ev m
n
nh O mh
th
S
a h
Efectos de la Coronación.
Efecto de la Cohesión.
Si las juntas que aparecen por el vaciado discontinuo de las tongadas del concreto se
tratan debidamente, la cohesión en el cuerpo del concreto tiene un cierto valor con el
que se puede contar. Es en la roca de cimiento donde esta cohesión suele ser menor y,
sobre todo, poco conocida y no asegurada, pues puede estar fisurada o pre fisurada, lo que
explica un alto coeficiente de seguridad K2 exigido. La roca puede ser muy heterogénea
70
2.7. Arquitectura Hidráulica.
y tener caracterı́sticas muy distintas de un sitio a otro o según la dirección del plano
considerado.
En cambio el factor tanφ actúa siempre, aunque la roca este fisurada, y ello le da un papel
fundamental en la resistencia al deslizamiento. Por lo general se hace una comprobación de
la estabilidad en un caso limite con cohesión nula, para asegurarse de que, aun en ese caso
extremo de roca totalmente fisurada, el rozamiento asegura por si solo la permanencia de
la presa, lo que proporciona una garantı́a de seguridad.
h 1 1
c = K2 (γ − α)tanφ − (2.7.6)
2 K K1
Efectos de Sub-presión.
Una presa con un buen drenaje puede tener en el plano de drenes un presión intersticial
h/3, que equivale a una ley triangular con α = 0,4. Pero el drenaje puede no ser tan eficaz
en algún bloque, por lo que es mas aconsejable comprobar la presa con α = 0,5. Si el
drenaje fuera mas intenso que el normal (drenes mas próximos) puede dimensionarse la
presa con margen para α = 0,4 y comprobarla con α = 0,54 en condiciones mas estrictas
para K.
Las micro fisuras forman parte de la porosidad del concreto y solo producen ligeras con-
centraciones de la presión intersticial sin influencia notable en el conjunto. Pero a veces,
71
2.7. Arquitectura Hidráulica.
Ev m Ev m
n n
a) b)
Plano de Plano de
drenes drenes
E E
P P
Grieta Grieta
O d mh
O d mh
nh mh nh mh
th th
S a' h S
a h a h h
a'' h
Figura 2.18: Efecto de una grieta con: a) Con drenes inoperantes. b). Con drenes operantes.
72
2.7. Arquitectura Hidráulica.
0,817
Cw = r 2 (2.7.7)
h
1 − 0,72 304,8T
73
Capı́tulo 3
La solución del sistema completo sigue las reglas de los problemas discretos. El
sistema completo se forma por ensamblaje de los elementos.
Las incógnitas del problema dejan de ser funciones matemáticas y pasan a ser el
valor de estas funciones en los nodos.
74
3.1. El método general.
La interpolación es un elemento clave del MEF, puesto que a través de las funciones de
forma o interpolación, se consigue reducir el problema a la determinación de los valores
de la función incógnita en los nodos. Estas funciones deben dar valores suficientemente
1
Método de los Elementos Finitos Finitos (MEF).
75
3.1. El método general.
La aproximación de la función incógnita en términos de los nodos del elemento esta ex-
presado por la ecuación 3.1.1.
r
X
u ≈ û = Ni ai = Na (3.1.1)
1
Donde Ni son las funciones de forma de valor la unidad en los nodos del elemento.
Las funciones de forma tienen tres cometidos principales dentro del MEF :
Obtener resultados en cualquier punto del elemento por interpolación de los valores
nodales.
76
3.1. El método general.
En cada elemento se puede distinguir tres tipos de nodos: Primarios, Secundarios e inter-
medios.
Las funciones de forma se agrupan en dos familias principales en función del tipo de nodos:
77
3.1. El método general.
Elementos Transformados.
Con el fin de conseguir un mejor ajuste de los elementos a la geometrı́a del cuerpo, existe
también una interpolación de tipo geométrico. Esto permite obtener elemento de lados
curvos a partir de un elemento de referencia (Fig. 3.3).
(-1,-1) (1,-1)
0 3
0 3
0
1
2
0 0 1
2
0
Coordenadas locales Representacion cartesiana
Es conveniente
Es conveniente emplear
emplear funciones
funciones de forma
de forma también
también en transformaciones
en las las transformaciones
curvilı́neas
curvilíneas
que permiten la que permitende
obtención la lados
obtención de lados curvos.
curvos.
78
3.2
3.1. El método general.
Teorema 1. Cuando dos elementos contiguos están engendrados por “elementos genera-
trices” cuyas funciones de forma satisfacen las condiciones de continuidad, los elementos
distorsionados serán continuos.
Teorema 2. Si las funciones de forma N empleadas en la ecuación 3.1 son tales que la
continuidad de u se mantiene en las coordenadas del elemento generatriz, las condiciones
de continuidad se satisfarán entonces en los elementos distorsionados.
Cuando el número de nodos que definen la geometrı́a y el número de nodos que definen la
variación de la función son los mismos, se dice que los elementos son isoparamétricos 2 . En
el caso en el que el numero de nodos geométricos sea superior se dice que son elementos
superparamétricos, y en el caso contrario elementos subparamétricos (Fig. 3.4).
Transformación de coordenadas.
79
3.1. El método general.
∂N
i ∂N
i
∂x ∂ξ
= J −1 (3.1.3)
∂Ni
∂Ni
∂y ∂η
Donde:
∂x ∂x
∂ξ ∂η
(3.1.4)
∂y ∂y
∂ξ ∂η
80
3.1. El método general.
Integración Numérica.
Z 1 n
X
f (x)w(x)dx = λn,i f (xn,i ) (3.1.6)
−1 i=1
Z 1
φn w(x)
λn,i = dx (3.1.7)
−1 φ0n (xn,i )(x − xn,i )
En el Cuadro N◦ 3.1 se muestran las posiciones y los coeficientes de peso para la integración
lineal.
En la Figura 3.5 se muestra los puntos de integración para una región cuadrada conside-
rando un polinomio de Legendre de tercer grado.
1. Errores de Modelización.
3
Los polinomios de Legendre pueden obtenerse a través de la formula de Rodrigues.
81
integración lineal.
7 8 9
-1 -1
4 5 6
1 2 3
-1
FiguraFigura
3.5: Puntos de de
3.5: Puntos integración
integracion para n=3enen
para n=3 unauna region
region cuadrada.
cuadrada.
CuadroCuadro
3.1: Abcisas y Coeficientes
N° 3.1: Abcisas de de
y Coeficientes Peso
Pesode
dela
la Formula
Formula dede
la la Cuadratura
Cuadratura de Gauss.
de Gauss.
R1 Pn
−1
f (x)w(x)dx = i=1λn,i f (xn,i )
±xn,i λn,i
, ,
0.000000000000000 n=1 2.000000000000000
0.577350269189626 n=2 1.000000000000000
0.774596669241483
, n=3 0.555555555555555 ,
0.000000000000000 0.888888888888888
0.000000000000000
0.861136311594053 n=1
n=4 2.000000000000000
0.347854845137454
0.339981043584856 0.652145154862546
0.577350269189626 n=2 1.000000000000000
2. Errores en la discretización. 83
3. Errores de computación.
82
3.1. El método general.
Error de integración en los elementos . dado que hay que tomar un grado de
polinomio de Legendre, hay que aceptar un grado de error (asociado al grado
polinomio).
Estimación de errores.
La forma exacta de determinar los errores asociados a la solución del problema, es conocer
la solución exacta y restarle el valor obtenido.
Los estimadores de error que se emplea se basa en normas, que representan alguna cantidad
escalar integral, para medir el error o la función misma.
La norma que se suele emplear es la norma de energı́a, que viene dada por:
Z 1/2
kek = (εreal − εcalculada ).(σreal − σcalculada ).dΩ (3.1.11)
Ω
Expresión que guarda relación directa con la energı́a de deformación del sistema, que viene
dada por la expresión:
Z
dU = dεT σdΩ (3.1.12)
Ω
83
3.1. El método general.
La dificultad estriba en que nunca se conocen los valores reales. Por ello la única manera
que se ha encontrado de evaluar la bondad de la soluciones es mediante estimadores de
error que comparan la solución σcalculada obtenida respecto a una solución obtenida inter-
polando con funciones N del mismo tipo que las empleadas para representar el campo de
desplazamientos ucalculada . El resultado obtenido es σ̂, un campo de tensiones “aplanado”.
El error estimado es:
eσ = σ̂ − σcalculado (3.1.13)
Mallado adaptativo.
84
3.1. El método general.
Método HP: Consiste en el uso secuencial de ambas técnicas. En primer lugar se op-
timiza el mallado a la geometrı́a, y posteriormente se modifica el grado del polinomio
hasta alcanzar el error deseado.
Los programas para cálculo por elementos finitos disponen de tres módulos de trabajo:
Selección de los materiales a emplear, que pueden obtenerse por librerı́as, o ser
definidos por el usuario. Esto último es común cuando se emplean materiales
de propiedades no lineales o materiales anisotrópicos.
85
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
2. Solución: Es la parte del programa que realiza todo el calculo del MEF y genera
las soluciones. Los pasos que sigue son los siguientes:
sas de gravedad.
Una presa de gravedad es considerada como una estructura bidimensional con deformación
plana, debido a que su longitud es mucho mayor que las otras dos. En ella solo actúan
cargas uniformemente distribuida a lo largo de toda su longitud y contenidas en planos
86
• En el proceso de ensamblaje se debe verificar además ciertas condiciones.
El nombre que reciben cada una de ellas dependen mucho del problema
físico 3.2. El MEF
tratado, aplicado
estas pueden seralcondiciones
cálculo de esfuerzos en presasequilibrio,
de compatibilidad, de gravedad.
ሾࡷ ሿ
ሾࡷ ሿ
ሾࡷ ሿ
ሾࡷሿ ൌ ሾࡷࢋ ሿ
ࢋୀ ሾࡷି ሿ
ሾࡷ ሿ
ortogonales al eje que une los centros de gravedad de sus distintas secciones transversales
[[12], Cap.5].
Campo de desplazamientos.
u(x, y)
u(x, y) = (3.2.1)
v(x, y)
donde u(x, y) y v(x, y) son los desplazamientos del punto en las direcciones de los ejes x
e y, respectivamente (Fig. 3.7).
87
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
La relación entre las deformaciones unitarias (normales y cortantes) y los pequeños des-
plazamientos que se producen en un elemento diferencial son:
T
ε= ∂u ∂v ∂u ∂v (3.2.2)
∂x ∂y ∂y
+ ∂x
ε = Su (3.2.3)
T
∂ ∂
∂x
0 ∂y
S= (3.2.4)
∂ ∂
0 ∂y ∂x
Por otro lado el vector de deformación unitaria de un punto se define para deformación
plana como:
88
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
T
ε= εx εy γxy (3.2.5)
Donde:
Campo de tensiones.
El campo de esfuerzos para el caso de deformación plana haciendo uso de la teorı́a general
de la elasticidad esta dado por:
T
σ= σx σy τxy (3.2.6)
Donde:
89
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Relación Esfuerzo-Deformación.
σx σy σz
εx = −ν −ν (3.2.7)
E E E
σx σy σz
εx = −ν + −ν (3.2.8)
E E E
σz = ν(σx + σy ) (3.2.9)
γxy
γxy = (3.2.11)
G
E
G= (3.2.12)
2(1 + ν)
Donde:
90
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
E : Modulo de Elasticidad.
ν : Coeficiente de Poisson.
Si de las ecuaciones 3.2.7 al 3.2.11 se despeja los esfuerzos normales y cortantes en cada
dirección se tiene una expresión matricial de la forma.
σ = Dε (3.2.13)
1−ν ν 0
E
D= ν 1−ν 0 (3.2.14)
(1 + ν)(1 − 2ν)
(1−ν)
0 0 2
ε = Ba (3.2.15)
B = SN (3.2.16)
Donde:
S : Es un operador lineal.
91
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z Z Z
1 T T
X
Π= σ εdV − u f dV − uT T dS − uTi Pi (3.2.17)
2 V V S i
Donde:
T : Tracción superficial.
Matrices de parámetros.
92
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z Z Z X
T T
B D BdΩ a − N fdΩ − NT TdΓ − NTi Pi = 0 (3.2.18)
Ω Ω Γ i
Ka + f̄ = 0 (3.2.19)
T
a= u1 u2 u3 u4 v1 v2 v3 v4 (3.2.20)
Z
K= BT D BdΩ (3.2.21)
Ω
Cargas.
Z Z X
f = − N fdΩ − NT TdΓ −
T
NTi Pi (3.2.22)
Ω Γ i
Donde:
K : Matriz de rigidez.
f̄ : Vector de carga.
93
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Magnitudes obtenidas. Una vez obtenido los desplazamientos nodales, a partir de ellos
se calcula los valores de las deformaciones unitarias y los esfuerzos.
ε = Ba (3.2.23)
σ = DBa (3.2.24)
T = TE (3.2.26)
94
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
qT .n = −qE (3.2.27)
qT .n = −h(TE − T ) (3.2.28)
Donde:
Formulación Integral.
95
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z Z Z Z
δT ρCTt0 + LT (DLT ) dΩ−
δT qE dΓ− δT h(TE −T )dΓ− δT qV dΩ = 0
Ω1 ΓN ΓR Ω1
(3.2.29)
T = NT Te (3.2.30)
Donde:
También se define:
δT = δTTe N (3.2.32)
B = LNT (3.2.33)
Donde:
96
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z Z Z
T T
ρCNN dΩ Ṫe + BDB dΩ + TE (hN)dΓ) Te (3.2.34)
Ω1 Ω1 ΓR
CṪ + KT + f = 0 (3.2.35)
T
T= Ti Tj Tm Tn (3.2.36)
Z
C= CNNT dΩ (3.2.37)
Ω
K = Ke + KCS
e (3.2.38)
Z
Ke = BDBT dΩ (3.2.39)
Ω
Z
KeCS = TE (hN)dΓ (3.2.40)
ΩR
Donde:
97
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
KCS
e : Matriz de convección superficial del elemento.
Cargas.
f = −QFe − QC G
e − Qe (3.2.41)
Z
QFe = N(qE )dΓ (3.2.42)
ΩN
Z
QC
e = ??hNNT TdΓ (3.2.43)
ΩN
Z
QG
e = qV NdΩ (3.2.44)
Ω
Donde:
QC
e : Vector de flujo térmico por convección en el elemento.
QG
e : Vector de generación interna de calor en el elemento.
n n+1 n
Tn+1 = Tn + ∆tṪ + ∆tθ(Ṫ − Ṫ ) (3.2.45)
Donde:
98
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
n+1 n
Ṫ = (C + ∆tθK)−1 [−K(Tn + ∆t(1 − θ)Ṫ ) − fn+1 ] (3.2.47)
n+1
El valor de Tn + 1 se calcula al sustituir Ṫ en la ecuación 3.2.46. Esto es valido
para cada intervalo de tiempo.
Magnitudes obtenidas.
99
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
T
ε0 = (1 + ν) α∆T α∆T 0 (3.2.48)
Los esfuerzos ahora se deberán a la diferencia entre las deformaciones reales y las iniciales:
σ = D(ε − ε0 ) (3.2.49)
Z Z
B DBdΩ a − BT Dε0 dΩ = 0
T
(3.2.50)
Ω Ω
Ka + f = 0 (3.2.51)
100
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
T
a= u1 u2 u3 u4 v1 v2 v3 v5 (3.2.52)
Z
K= BT DBdV (3.2.53)
V
Cargas.
Z
f =− BT Dε0 dΩ (3.2.54)
Ω
Donde:
K : Matriz de rigidez.
f : Vector de carga.
Una vez calculado los desplazamientos nodales a, los esfuerzos son obtenidos por:
σ = D(Ba − ε0 ) (3.2.55)
101
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
LT v = 0 (3.2.56)
v = −DLh (3.2.57)
Donde:
vT = vx vy , Vector de velocidades de descarga de flujo.
Los distintos problemas de frontera que pueden plantearse se clasifican en función del tipo
de condiciones de frontera en:
Problema de frontera tipo Dirichlet (S1 ): Es aquél en el que se impone el valor del
potencial en toda la frontera del dominio. Los valores fijados son grados de libertad
que se eliminaran del sistema de ecuaciones.
102
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Problema de frontera tipo Neumann (S2 ): Es aquél en el que se impone el valor del
caudal que atraviesa la frontera en dirección normal a la misma.
Por otra parte, los problemas de movimiento del agua también pueden clasificarse en:
El fenómeno de filtración del agua a través del cuerpo de una presa da origen a un problema
de frontera mixto con superficie libre.
Las condiciones de frontera de una presa homogénea esta esquematizada en la Figura ??.
Tramo AB: La carga piezométrica es constante e igual a la altura de agua sobre la base
(H). Se trata de una condición de tipo Dirichlet.
103
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Figura 3.9: Movimiento del agua a través de una presa de gravedad.Condiciones de Fron-
tera.
Tramo AE: Admitiendo que la base es impermeable, el caudal que circula a través de
este tramo de frontera es nulo. Por tanto, se trata de una condición tipo Neumann.
Tramo BC: Se trata de una superficie libre, cuya situación se desconoce a priori. La
presión en todos sus puntos debe ser nula (referida a la presión atmosférica) y no puede
circular agua a través de la misma. Se trata de una condición tipo Cauchy.
Tramo CD: La carga piezométrica viene dada por la altura sobre el plano de referencia,
ya que la presión es nula por encontrarse en contacto con la atmósfera. La condición es
de tipo Dirichlet.
104
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
hi
hj
e
h = (3.2.58)
Si Sj Sm Sn
h
m
hn
x y
Si = 1 − 1− (3.2.59)
l w
x y
Sj = 1− (3.2.60)
l w
xy
Sm = (3.2.61)
lw
y x
Sn = 1− (3.2.62)
w l
Donde:
105
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z
ST [LT (DLhe )]dΩ = 0 (3.2.63)
Ω
S= Si Sj Sm Sn (3.2.64)
∂ 2 he ∂ 2 he
Z Z
T T
S Kxx 2 dΩ + S Kyy 2 dΩ = 0 (3.2.65)
Ω ∂x Ω ∂y
Tras integrar por partes cada uno de los términos de la ecuación 3.2.65 se tiene:
T e
∂ 2 he 2 e
Z Z Z
T T∂ h ∂S ∂h
S Kxx 2 dΩ = Kxx S 2
dΩ − Kxx dΩ (3.2.66)
Ω ∂x Ω ∂x Ω ∂x ∂x
T e
∂ 2 he 2 e
Z Z Z
T T∂ h ∂S ∂h
S Kyy 2 dΩ = Kyy S 2
dΩ − Kyy dΩ (3.2.67)
Ω ∂y Ω ∂y Ω ∂y ∂y
Por un lado, el primer término de la ecuación (3.2.66) y (3.2.67), tras emplear el teorema
de Green, se pueden expresar :
∂ 2 he 2 e
Z Z Z
T T∂ h
Kxx S dΩ + Kyy S dΩ = ST [nT D(Lhe )]dΓ (3.2.68)
Ω ∂x2 Ω ∂y 2
Γ
T
Donde n = nx ny es el vector normal a la superficie en el contorno Γ del dominio
Ω, y la expresión entre corchetes viene a ser la condición de borde de Neumann, esta se
puede expresar de la siguiente manera:
106
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
nT D(Lhe ) = nT vn (3.2.69)
Por otro lado, el segundo término de la ecuación (3.2.66) y (3.2.67) quedan tras integrar:
2 −2 −1 1 hi
−2 1 −1
T e
2 hj
Z
∂S ∂h Kxx w
Kxx dΩ = (3.2.70)
∂x ∂x 6l −1
Ω
1 2 −2
hm
1 −1 −2
2 hn
2 1 −1 −2
hi
2 −2 −1
T e
1 hj
Z
∂S ∂h Kyy w
Kyy dΩ = (3.2.71)
∂y ∂y 6l −1
Ω
−2 2 1
h
m
−1 −1
1 2 hn
Hh + q = 0 (3.2.72)
Grados de libertad:
T
h= hi hj hm hn (3.2.73)
Matriz de coeficientes.
107
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
2 −2 −1 1 2 1 −1 −2
−2
Kxx w 2 1 −1
Kyy w 1 2 −2 −1
H= + (3.2.74)
6l −1 6l −1 −2
1 2 −2
2 1
1 −1 −2 2 −1 −1 1 2
Cargas.
Z
q=− ST [nT D(Lhe )]dΓ (3.2.75)
Ω
p
h=y+ (3.2.76)
γw
p = γw (h − y) (3.2.77)
Donde:
Calculo de esfuerzos.
Los esfuerzos efectivos son los que ocasionan la deformación y colapso estructural. La
relación entre la presión de poros y el esfuerzo efectivo se da por la ecuación 2.4.7.
108
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
σ́ = σ + mp (3.2.78)
Z Z
T T
B DBdΩ a − B mNp d?? p̄ + f = 0 (3.2.79)
Ω Ω
p = Np p̄ (3.2.80)
Ka + F = 0 (3.2.81)
T
a= u1 u2 u3 u4 v1 v2 v3 v4 (3.2.82)
T
p̄ = p1x p2x p3x p4x p1y p2y p3y p4y (3.2.83)
Z
K= BT DBdΩ (3.2.84)
Ω
Cargas.
109
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Z
T
Qp̄ = B mNp dΩ p̄ (3.2.86)
Ω
Donde:
Condiciones de Frontera.
Las únicas condiciones de borde presente en estos casos son las restricciones en el despla-
zamiento o condiciones tipo Dirichlet en la estructura.
Magnitudes obtenidas.
El sistema muro, roca y fluido forma un sistema acoplado de Clase I, ya que este ocurre
en las interfaces entre dominios a través de las condiciones de contorno.
110
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Las ecuaciones dinámicas del comportamiento del fluido esta expresada por la ecuación
de Helmholtz que gobierna la presión:
1 ∂ 2p
∇2 p + =0 (3.2.87)
c2 ∂t2
s
K
c= (3.2.88)
ρ0
Donde:
p : Presión.
111
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
∂σxx ∂τxy ∂u ∂ 2u
+ + bx − µ x − ρ 2 = −ρäx (3.2.89)
∂x ∂y ∂t ∂t
∂σyy ∂τyx ∂u ∂ 2u
+ + by − µ y − ρ 2 = −ρäy (3.2.90)
∂y ∂x ∂t ∂t
Interfase con el solido (contornos 1 y 2). Las velocidades normales en estos contornos
están prescritas. Considerando el gradiente de presión en la dirección n normal a la
cara. Existe acoplamiento con el movimiento de la estructura y el suelo.
∂p
= −ρ0 v̄˙ n (3.2.91)
∂n
112
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
p=0 (3.2.94)
Contornos de radiación (contorno 4). Aquı́ el principal efecto dinámico esta com-
puesta solo de ondas salientes y en la dirección x.
p β
n = − ṗ (3.2.95)
n c
Donde:
g : Aceleración de la gravedad.
Presión ejercida por el fluido sobre la estructura (contorno 1). El termino de aco-
plamiento esta dada por:
113
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
q = nT p (3.2.96)
Influencia de la aceleración del suelo inducida por el terremoto (contorno 3). Esta
es una carga debido a la inercia de la estructura y esta dada por unidad de volumen
como:
ρäx
ρä = (3.2.97)
ρäy
Formulación Integral.
114
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
1 ∂ 2p ∂ 2u
Z Z Z Z
T T β ∂p
δpL (Lp)dΩ+ δp dΩ+ δpρ0 n dΓ+ δp dΓ = 0 (3.2.98)
Ωf Ωf c2 ∂t2 Γ1 ∂t2 Γ4 c ∂t
Matrices de parámetros.
p = NT pe (3.2.99)
u = N0T ue (3.2.100)
Donde:
"Z # Z "Z # Z
1 T β T T T 0T
NN dΩ p̈e + NN dΓ ṗe + B BdΩ pe + ρ0 Nn N dΓ ü = 0
c2 Ωf c Γ4 Ωf Γ1
(3.2.101)
115
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
Donde:
Z
p 1
M = 2 NNT dΩ (3.2.103)
c Ωf
Z
p β
C = NNT dΓ (3.2.104)
c Γ4
Z
p
K = BT BdΩ (3.2.105)
Ωf
Z
T
R = NnT N0T dΓ (3.2.106)
Γ1
El valor de B = LNT .
∂σxx ∂τxy 2
+ + bx − µx ∂u − ρ ∂∂t2u + ρäx
Z Z
T ∂x ∂y ∂t
δu dΩ + uT qdΓ = 0 (3.2.107)
∂σyy ∂τyx 2
Ωs
∂y
+ ∂x
+ by − µy ∂u
∂t
− ρ ∂∂t2u + ρäy Γ1
116
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
∂2u ∂u ∂σxx ∂τxy
ρ ∂t2 −µx ∂t + + bx
Z Z Z
∂x ∂y
δuT dΩ + δuT dΩ + δuT dΩ−
∂2u ∂u ∂σyy ∂τyx
Ωs ρ ∂t2 Ωs −µy ∂t Ωs
∂y
+ ∂x
+ by
ρäx
Z Z
T T
δu n pdΓ + δuT dΩ = 0
Γ1 Ωs ρäy
(3.2.108)
Donde:
−ρ 0 0T
Z
Ms = N0 N dΩ (3.2.110)
Ωs 0 −ρ
−µx 0 0T
Z
Cs = N0 N dΩ (3.2.111)
Ωs 0 −µy
Z
s
K = BT DBdΩ (3.2.112)
Ωs
Z
R= N0 nNT dΓ (3.2.113)
Γ1
ρäx
Z
f= N0 dΓ (3.2.114)
Ωs ρäy
117
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
3. Formulación en el dominio Ω2 .
s s s
M 0 üe C 0 u̇e K −R ue f
+ + + =0
ρo RT Mp
p̈e
0 C p
ṗe
0 Kp pe
0
(3.2.115)
∆t2 ∆t2
un+1
e = une + ∆tu̇ne + n
(1 − β2 )üe + β2 ün+1
e (3.2.116)
2 2
u̇n+1
e = u̇ne + ∆t(1 − β1 )üne + ∆tβ1 ün+1
e (3.2.117)
∆t2 ∆t2
pn+1
e = pne + ∆tṗne + (1 − β̄2 )p̈ne + β̄2 p̈n+1
e (3.2.118)
2 2
ṗn+1
e = ṗne + ∆t(1 − β̄1 )p̈ne + ∆tβ̄1 p̈n+1
e (3.2.119)
n+1 −f1
A11 A12 üe
= (3.2.120)
A21 A22 p̈n+1
e
−f
2
Donde:
118
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
∆t2
A11 = Ms + Cs ∆tβ1 + Ks β2 (3.2.121)
2
∆t2
A22 = Mp + Cp ∆tβ̄1 + Kp β̄2 (3.2.122)
2
∆t2
A12 = −R β̄2 (3.2.123)
2
A21 = ρo RT (3.2.124)
f1 = Cs ū˙ n+1
e + Ks ūn+1
e + fn+1 − Rp̄n+1 (3.2.125)
f2 = Cp p̄˙ n+1
e + Kp p̄n+1
e (3.2.126)
∆t2
ūen+1 = une + ∆tu̇ne + (1 − β2 )üne (3.2.127)
2
¯ n+1
u̇ e = u̇ne + ∆t(1 − β1 )üne (3.2.128)
Además:
∆t : Variación del tiempo y es igual a tn+1 − tn . β1 ,β2 ,β̄1 y β̄2 : Son coeficientes de
ponderación.
119
3.2. El MEF aplicado al cálculo de esfuerzos en presas de gravedad.
1
β2 ≥ β1 β1 ≥ (3.2.129)
2
1
β̄2 ≥ β2 β̄1 ≥ (3.2.130)
2
Magnitudes obtenidas.
Calculo de esfuerzos.
Los esfuerzos y deformaciones unitarias en el medio solido son calculadas por las ecuaciones
(3.2.15) y (3.2.16).
ε = Bun+1
e (3.2.131)
σ = DBun+1
e (3.2.132)
120
Capı́tulo 4
Existen en la actualidad numerosos programas de análisis por elementos finitos, tales como
ABAQUS,COSMOS, PATRAN, NASTRAN,STRUDI,CAPAEPIPE, etc.; de todos ellos
elegimos ANSYS por tratarse de una herramienta versátil de fácil uso y manejo. Se tiene
en cuenta además la calidad del producto y su costo, a la fecha de hoy.
121
4.1. INTRODUCCIÓN AL PROGRAMA ANSYS.
El cálculo de los esfuerzos en una presa de gravedad de concreto es muy complejo, debido
a que se desarrollan varios fenómenos fı́sicos en forma simultánea durante su tiempo de
servicio, incluyendo además la interacción de campos fı́sicos distintos. La gran variedad
de tipos de elementos que incorpora ANSYS V12 permite simular diferentes tipos de
situaciones y condiciones de frontera.
4.1.1. Caracterı́sticas.
Modular: ANSYS esta compuesto por distintos módulos que permite la solución de
un problema especı́fico. A medida que se avanza en la solución, este puede necesitar
análisis más complejos, hasta llegar al proceso de validación. Los distintos módulos
de ANSYS permiten solucionar los problemas por partes.
122
4.2. ANSYS MULTIPHYSICS.
Los campos fı́sicos que están disponibles en ANSYS Multiphysics para la simulación se
esquematiza en la Figura 4.1.
123
4.2. ANSYS MULTIPHYSICS.
La complejidad de campos que abarca ANSYS Muliphysics, lleva a que esta se divida
en varios módulos, cada uno especializado en una determinada área. En la Figura 4.2 se
muestra los módulos de la que esta compuesta ANSYS Muliphysics.
124
4.2. ANSYS MULTIPHYSICS.
125
4.3. ORGANIZACI
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL ÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
4.3 ORGANIZACI
4.3. ORGANIZACIÓN
ÓN DEL
DELPROGRAMA
PROGRAMAANSYS.
ANSYS.
4.3 ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
4.3.1 Organización
4.3.1. Organizacióndel
delentorno
entorno interactivo.
interactivo.
Barra de Herramientas
ANSYS
BarraPrincipal
Menu de Herramientas
ANSYS
ANSYS
Menu Principal
ANSYS
Ventana Grafica
ANSYS
Ventana Grafica
ANSYS
Ayuda
Controla gráficos (Grafico de ANSYS)
Controla menú secundario
Ayuda
Controla
Controla gráficos
archivo, (Grafico
define de ANSYS)
nombre del archivo de trabajo (jobname)
Controla menú secundario
Figura4.4:
Figura 4.4:Menu
Menu Utilitarios
UtilitariosANSYS Multiphysics.
ANSYS Multiphysics.
126
124
124
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL
Se encuentra en la parte superior, donde se agrupan los menús desplegables (Fig. 4.4)
Se encuentra en la parte superior, donde se agrupan los menús desplegables (Figura
4.4)con la la
con mayorı́a de de
mayoría las las
utilidades necesarias
utilidades parapara
necesarias controlar el entorno
controlar de la
el entorno deaplicación,
la los
ficheros, los
aplicación, la selección
ficheros, de
la entidades, efectuar
selección de listados,
entidades, controlar
efectuar los controlar
listados, menús, etc.
los
menús, etc.
Modela y malla
Post-proceso General
Es Barra de herramientas
donde pueden (ANSYS
ponerse aquellos Toolbar
comandos ).
mas frecuentemente empleados, para su
uso inmediato.
Es donde pueden ponerse aquellos comandos mas frecuentemente empleados, para su uso
inmediato.
127
125
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Donde se muestra toda la información grafica necesaria para la visualización, creación del
modelo y revisión de resultados.
128
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
129
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Nada mas entrar en ANSYS se esta en el nivel inicial, pudiendo entrar, desde este nivel, a
uno de los procesadores de ANSYS, o bien utilizar alguna de las operaciones de utilidades,
o limpiar la base de datos.
Para poder entra en un procesador, desde el nivel inicial, desde el menú principal se pulsa
en el procesador elegido.
130
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
O bien, en la barra de comandos se teclea /PREP7, /SOLU o /POST1. Para salir del
procesador al nivel inicial se escribe FINISH o bien se selecciona otro procesador en el
menú principal.
Para salir completamente del ANSYS se escribe, desde el nivel inicial /EXIT.
Datos de salida (resultados): Almacena los valores calculados por el programa: des-
plazamientos, esfuerzos, tensiones, reacciones, temperaturas, etc.
No importa en que parte del programa este, siempre se trabaja con la misma base de
datos, con lo que se puede acceder, desde cualquier procesador. Para definir valores, borrar
o modificar, se debe estar en el procesador adecuado en cada caso.
131
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
El valor por defecto del nombre es FILE, pero puede especificarse otro diferente mediante
el comando /FILENAME, Nombre.
El apéndice del archivo es la extensión (ext), la cual nos informa acerca del contenido del
archivo en cuestión. Los archivos que ANSYS escribe se resumen en el Cuadro N◦ 4.3.
Los archivos binarios pueden ser de tipo externo o interno. Los de tipo externo son trans-
feribles entre distintos ordenadores, pero emplean más tiempo para su creación.
132
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Este archivo se crea cuando se ejecuta ANSYS. Cada comando ejecutado, bien sea desde el
menú principal o la barra de comandos, es copiado a este archivo. Este archivo es editable,
de este modo puede emplearse para recuperar un fallo catastrófico con tan solo borrar las
ordenes pertinentes, y leer el archivo mediante el comando /INPUT, Nombre,ext.
Este archivo se abre nada mas al entrar en ANSYS, captura todos los mensajes de adver-
tencia (Warning’s) y de error que se vayan sucediendo. Podemos ingresar a este archivo
mediante List>Files>Error File.
ANSYS no borra este archivo cada vez que se entra en una sesión interactiva, sino que se
va añadiendo los mensajes al final del mismo, este solo es eliminado manualmente.
Es el archivo sustituto de la ventana de salida. Este archivo es del tipo ASCII, por lo que
se puede editar.
Para dirigir a un archivo de salida los mensajes y resultados de ANSYS es necesario que
se especifique el nombre mediante el comando /OUTPUT, Nombre.
El archivo de Base de Datos se actualiza cada vez que se ejecuta el comando SAVE. Por
defecto se crea como un archivo binario de tipo externo.
133
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Los comandos se emplean para introducir datos y para controlar el programa. Por lo
general comienzan con un nombre establecido, seguido de datos alfanuméricos.
En ANSYS V12 existen mas de 900 comandos que ejecutan las órdenes necesarias para
comunicarse con el programa y llevar a cabo todas las tareas con eficacia. Habitualmente
cada comando esta asociado a un procesador (pre, post, solution, etc), que solo puede ser
utilizados “dentro”de el.
En ANSYS Tutorials se presenta un conjunto de guı́as, entre las más importantes podemos
mencionar:
134
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Explica los pasos a seguir para automatizar las tareas comunes o para construir su
modelo en términos de parámetros. Incluye una referencia de comandos para todos
los APDL comandos relacionados.
Basic Analysis Guide: Describen las tareas generales que se aplican a cualquier
tipo de análisis, incluyendo la aplicación de cargas a un modelo, la obtención de una
solución, y el uso de gráficos y las capacidades para visualizar los resultados.
Structural Analysis Guide: Describe cómo realizar los siguientes análisis estruc-
tural: estático, modal, armónica, transitorios, pandeo, no lineal, etc.
135
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
Algunos de los comandos más utilizados, ası́ como sus parámetros, se indican a continua-
ción:
136
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
137
4.3. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA ANSYS.
138
PLESOL,Item,Componente
ITEM Componente
Tensiones S X,Y,Z
Tensiones ppales S 4.4. 1,2,3
El menú principal (Main Menu).
Tensiones equivalentes S INT,EQV
4.4.
4.4 ElElmenú principal
menú principal (Main
(Main Menu).Menu).
Todos
Todosloslosprocedimientos
procedimientos que
que se requieranrealizar
se requieran realizardedeforma
forma intuitiva
intuitiva e interactiva
e interactiva se se logra
a través
logra a del menú
través principal
del menú “ANSYS
principal MainMain
“ ANSYS Menú”.
Menú”.
Entra en el Preprocesador
Entra en el Post-procesador
FiguraFigura
4.12: Menu
4.12: principal
Menu principal ANSYS Multiphysics.
ANSYS Multiphysics.
136
4.4.1. Organización del menú principal.
Todos los comandos de ANSYS y de tipos de elementos están clasificados por temas
basados en su función; de este modo, resulta fácil encontrar los comandos o tipos de
elementos seguidos por una función particular.
Preferencias.
139
4.4. El menú principal (Main Menu).
140
4.4. El menú principal (Main Menu).
El Preprocesador (Preprocessor).
Preprocesador
Menú para la selección de los tipos de elementos utilizados
Introducción de las constantes reales (caracterı́sticas de los E.F.)
Definición de las propiedades de los materiales
Definición de las secciones transversales (en E.F. especiales)
Utilidades para el modelado solido
Menú para la creación de entidades
Menú para .operarçon entidades: Adición, sustracción, etc.
Menú para modificar las entidades
Menú para copiar entidades
Menú para reflejar entidades
Menú para el chequeo de la geometrı́a de las entidades.
Menú para borrar entidades
141
4.4. El menú principal (Main Menu).
Solución
Especificación del tipo de análisis
Indicación de un nuevo análisis
Especificación de un archivo de un análisis anterior
Indicación un “paso de expansión” (para superelementos)
Opciones para el paso de expansión (para superelementos)
Opciones especiales para el análisis : tolerancias, solvers, etc
Opciones para una rápida resolución del sistema de
ecuaciones
Aplicaciones de cargas y condiciones de contorno sobre el
modelo
Indicación de temperaturas, gradientes y sustitución de
solicitaciones
Aplicación de condiciones de contorno, fuerzas, presiones,
temp, etc.
Borrado de solicitaciones
Escalado de cargas, transformación de cargas del modelado al
MEF
Opciones para casos de carga
Controles de la salida de la solución
Controles de la solución
Controles de la ejecución en pasos
Opciones para análisis no lineal: criterios de convergencia,
equilibrio, etc
Otras opciones para el análisis
Se inicializan todas las opciones para casos de carga
Lee un caso de carga o Load Step
Escribe un caso de carga
142
4.4. El menú principal (Main Menu).
General Postproceso
Para el control de los datos leı́dos y opciones de ficheros
Resumen de los resultados
Menú para la lectura de resultados del análisis
Lee de la base de datos el primer conjunto de resultados
Lee de la base de datos el siguiente conjunto de resultados
Lee de la base de datos el previo conjunto de resultados
Lee de la base de datos el ultimo conjunto de resultados
Lee de la base de datos el conjunto de resultados seleccionados
Lee los resultados de un caso de carga
Lee los resultados de un tiempo determinado
Lee los resultados para un conjunto de entidades
Opciones para la lectura de resultados de un análisis con FLOTRAN
143
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
4.5.1. Pre-proceso.
Definir los tipos de elementos empleados para los análisis estático, térmico-
estructural, infiltración y dinámica (interacción fluido-estructura).
Definir constantes reales (propiedades de los elementos). Se utiliza esta opción solo
para definir la condición de onda saliente en la frontera del medio fluido para el caso
de interacción fluido-estructura.
Introducir las propiedades del hormigón. En esta opción se definen todas las propie-
dades del hormigón según el tipo de análisis. Se definen el modulo de elasticidad,
modulo de Poisson, densidad, coeficiente de conductividad térmica, calor especifico,
coeficiente de conductividad hidráulica.
144
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Para el cálculo de los esfuerzos en una presa de gravedad se utilizan varios tipos de
elementos, la elección es de acuerdo al tipo de fenómeno a analizar.
145
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Elementos de entrada.
Los datos de entrada del elemento incluye cuatro nodos, un espesor (solo para la
opción de esfuerzo plano) y las propiedades ortotrópicos del material. Las direcciones
ortotrópicos del material corresponden a las direcciones del sistema del coordenadas
del elemento.
PLANE42 tiene muchos datos de entrada, mencionaremos solo, aquellos que son
necesarios para el análisis estático.
Nodos: I, J, K, L.
Constantes reales:
146
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
147
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
PLANE55 es empleado para simular la evolución térmica en una presa tipo P, esta
presente en cinco estados diferentes:
148
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Nodos: I, J, K, L
149
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
0 : Plano
La siguiente ruta lleva a la creacion del elemento y los ajustes de las opciones para
PLANE55:
150
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
151
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Nodos: I, J, K, L
Caracterı́sticas especiales:
2 : Plano
La siguiente ruta lleva a la creación del elemento y los ajustes de las opciones para
CPT212:
152
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Para el análisis del esfuerzo producido por la interacción entre el fluido y la estructura
se emplean dos tipos de elementos: PLANE42 y FLUID29.
PLANE42 se emplea para modelar la parte solida, que en este caso es la presa
construida. Las caracterı́sticas de este tipo de elemento es idéntico al mostrado en
el ı́tem 1.
FLUID29 se emplea para modelar la parte fluida, que en este caso viene a ser el
agua embalsada. Se emplea este elemento para modelar dos condiciones presentes
en el fluido, la primera modela netamente el fluido aislado, lejos de todo contacto,
y la segunda modela la parte fluida que esta en contacto con la estructura solida y
el cimiento.
153
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Nodos: I, J, K, L
154
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
0 : Plano.
La siguiente ruta lleva a la creación del elemento y los ajustes de las opciones de
FLUID29.
155
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Para el cálculo se considera al concreto como un material elástico [[9], Pag.32] e isotrópico.
1. Análisis estático.
156
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Figura 4.29: Definición del modulo de elasticidad (EX) y el coeficiente Poisson (PRXY)
del concreto.
2. Análisis térmico-transitorio.
157
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
3. Análisis de la infiltración.
158
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
159
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
La definición de las propiedades del medio solido se muestran en las siguientes figu-
ras.
Las siguientes rutas nos permiten definir las propiedades del agua en el embalse.
160
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
La siguiente ruta indica el primer procedimiento a seguir para la definición de las unidades
de trabajo para el modelo actual:
161
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Por otro lado, la asignación de las unidades para la inscripción en la base de datos se
logra escribiendo en la barra de comandos: /UNITS, MKS. ANSYS posee alrededor de
ocho sistemas de unidades, siete son definidas por el sistema y una puede ser definida por
el usuario.
Generación directa.
162
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Generación de la malla.
El proceso para la generación de una malla de nudos y elementos, consiste en tres pasos
generales:
Antes de generar la malla de nodos y elementos, primero debe definir los atributos
adecuados de las entidades. Es decir, se debe especificar la tabla de atributos de
la entidad. Esta tabla comprende el tipo de elemento, las constantes reales, las
propiedades del material y el sistema coordenadas de los elementos que se van a
generar dentro de la entidad.
La tabla de atributos para los elementos que intervienen, son creados en forma
individual para cada tipo de análisis (estático, térmico-transitorio, infiltración e
interacción fluido-estructura). La asignación de una tabla de atributos a las áreas
seleccionada, áreas en el interior de la presa y cimiento, se logra con el siguiente
GUI:
163
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
La asignación de una tabla de atributos a una o varias áreas, supone que durante
el procedimiento de mallado, los elementos creados en el interior de esta entidad,
tendrán estos mismos atributos.
Los controles de malla permiten establecer factores tales como la forma de elementos,
la colocación de nodos en el centro de los lados y el tamaño del elemento que se
utiliza en el mallado del modelo sólido. Este paso es uno de los más importantes en
un análisis completo, las decisiones que tome en esta etapa en el desarrollo de su
modelo afectará profundamente a la precisión y la economı́a de su análisis.
La siguiente GUI establece la ruta para establecer la forma y tamaño de los elementos
respectivamente.
164
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Figura 4.40: Asignación del tamaño del elemento en el mallado de las areas seleccionadas.
165
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
La presente GUI establece la ruta para seleccionar el tipo de malla. El tipo utilizado
para la presa es el Mapped.
166
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Todas las funciones disponibles en MeshTool están disponibles a través de los co-
mandos y menús tradicionales de ANSYS.
Una vez que ha construido su modelo sólido, establecido atributos de los elementos,
y establecer controles de mallado, el modelo se encuentra listo para generar la malla
de elementos finitos. ANSYS presenta múltiples formas de generar una malla, el
siguientes procedimiento especifica el modo de mallado de entidades tipo área. Como
es habitual, este proceso se logra seleccionando uno o un conjunto de áreas.
167
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
168
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
4.5.2. Solución.
Dos métodos de solución están disponibles para la solución de los problemas estructurales
en la familia de productos de ANSYS: el método h y método p. El método h puede ser
utilizado para cualquier tipo de análisis, pero el método p puede ser utilizado sólo para el
análisis lineal estático.
Dependiendo del problema a resolver, el método h por lo general requiere de una malla
más fina que el p. El método p proporciona una excelente manera de resolver un problema
a un nivel deseado de precisión durante el uso de una malla gruesa. El método empleado
para este trabajo es el “método h”, por obvias razones.
Aplicar cargas.
Solucionar el análisis.
En esta tarea se selecciona el tipo de análisis que se va a realizar. ANSYS tiene incorporado
alrededor de ocho tipos, algunos de ellos requieren de los resultados de un tipo de análisis
previo.
169
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Configurar los controles de solución consiste en definir las opciones para un análisis común,
ası́ como especificar las opciones de fase de carga para ella. Cuando se este haciendo un
análisis se puede tomar ventaja de una ágil interfaz de solución (llamada Controles de
solución ”Solution Controls”) para el establecimiento de estas opciones.
Como se ve en la Figura 4.46, están disponibles cinco fichas, de la cuales solo los primeros
tres se emplearan en esta ocasión:
170
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Basic.
Los controles que aparecen en la ficha de Basic es la cantidad mı́nima de datos que
ANSYS necesita para realizar un análisis.
Y como tercera opción “Write Items to results File” especifica los datos de la solución
que se escribirán en el archivo de resultados.
171
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Transient.
Esta ficha se habilita cuando se selecciona Transient como tipo de análisis (Figura
4.48). Esta ficha contiene las opciones para configurar un análisis transitorio, se
establecen cuatro opciones:
172
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Sol’n Options.
173
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
174
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Cabe mencionar, además, que la configuración propuesta para el análisis estático se con-
serva idéntica para el análisis de infiltración.
La siguiente ruta GUI invoca el campo adicional que establece el valor del parámetro
THETA.
ANSYS Main Menu >Solution >Load Step Opts >Time/Frequenc >Time Integration
>Newmarks Parameters.
En las Figuras (4.51 y (4.52) se muestran los ajustes para un análisis térmico transitorio.
175
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
176
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Aplicación de cargas.
177
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
3. Presión (PRES).
4. Inercia.
ANSYS Main Menu >Solution >Define Loads >Apply >Structural >Displacements, For-
ce/Moment, Pressure, Inertia.
178
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
En muchos casos el paramento aguas arriba en una presa no es vertical, por tanto resulta
muy complicado aplicar la carga por presión del agua, un procedimiento alternativo es
utilizando una tabla tipo arreglo. En lugar de colocar el valor de la carga, se coloca el
nombre de la tabla ( %Nombre Tabla %).
179
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Debe aclararse que la temperatura de referencia esta aplicada a todos los nudos del
modelo, es la temperatura inicial para el cálculo.
180
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
En las Figuras (4.57) y (4.58) se muestran una interfaz interactiva, que permite
configurar estos parámetros.
La dirección GUI (ANSYS Main Menu >Solution >Load Step Opts >Time/ Fre-
quenc >Time-Time Step y ANSYS Main Menu >Solution >Load Step Opts >Write
LS File) conduce al area de configuración.
181
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
182
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Figura 4.59: Aplicación de la temperatura nodal desde un análisis térmico previo para el
calculo estructural.
183
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Command:SF/SFE ,FFLX
”
Aplicación de cargas en un modelo donde se produce interacción fluido-
estructura. Las principales cargas o condiciones de contorno que se aplican en
estos modelos se muestran en el Cuadro N◦ 4.13.
La ruta GUI que se presenta lı́neas abajo nos dirige al campo que dispone ANSYS
para la aplicación de cargas dinámicas.
ANSYS Main Menu >Solution >Define Loads >Apply >Fluid ANSYS >Pressure
DOF, Field Surface.
ANSYS Main Menu >Solution >Define Loads >Apply >Structural >Inertia >Gra-
vity.
184
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Solución de un análisis.
185
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
186
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Todos los tipos de análisis involucrados para el cálculo de los esfuerzos en una presa de
gravedad siguen estos pasos para su solución. Sin embargo el comportamiento térmico
evolutivo en una presa tiene un procedimiento particular.
Para simular térmicamente la construcción de una presa, que es una estructura que cambia
constantemente a medida que crece, ha sido necesario realizar los cálculos sobre modelos
evolutivos.
El error cometido por esta causa, lógicamente, disminuye a medida que se emplea un
mayor número de elementos en altura para reproducir una tongada, ya que solamente
afecta al último elemento de la tongada anterior y al primero de la siguiente.
187
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
fico o inercia. ası́ como condiciones de contorno) simultáneamente a las matrices generales
del sistema. Esta es, por ejemplo, la metodologı́a que ha sido empleada por el programa
ANSYS en su módulo de nacimiento y muerte de elementos.
Para evitar este efecto en los modelos evolutivos empleados en nuestro desarrollo se ha
preferido incorporar las caracterı́sticas de los elementos “nacientes” de una forma no si-
multánea.
Se explicara el proceso sobre un ejemplo de un modelo 1D, que tiene un solo elemento por
tongada; el proceso es idéntico para modelos 2D o con más de un elemento por tongada.
El salto de temperatura en la parte del elemento I, regida por el nudo I, se habrá dado
enfriando o calentando el elemento I-1, ciertamente, .antes”de que se hubiese colocado
realmente, pero con un balance energético correcto.
El nudo I+1 habrá permanecido, desde el inicio del cálculo, con una temperatura impuesta
igual a la temperatura de puesta del hormigón. En el instante de colocar el hormigón
correspondiente al elemento I+1 se libera la condición de temperatura impuesta en el
nudo I + 1, pasando de ser un dato a ser una de las incógnitas del sistema.
188
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
4.5.3. Post-proceso.
/POST1 le permite revisar los resultados en todo el modelo en fases de carga espe-
cı́fica y sub-pasos (o en un punto especifico de tiempo).
189
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Datos derivados. Son los resultados calculados a partir de los datos primarios:
En el Cuadro N◦ 4.14 se muestra los datos primarios y datos derivados para distintas
disciplinas en ANSYS.
ANSYS posee la opción de ver los resultados a través de pantallas gráficas y listados de
tabla. Además, puede asignar los resultados de los datos en una establecida.
ANSYS Main Menu >General Postproc >Plot Results >Contour Plot >Nodal Solu,
Element Solu.
190
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
191
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Muestra Vector. Esta opción para mostrar resultados, usa las flechas para mostrar
la variación de la magnitud y la dirección de una cantidad vectorial en el modelo
(Fig. 4.66).
ANSYS Main Menu >General Postproc >Plot Results >Vector Plot >Predefined,
User-Defined.
192
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Muestra en una Ruta. Estos son los gráficos que muestran la variación de una can-
tidad a lo largo de una ruta predefinida a través del modelo
193
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
194
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
Una manera eficaz de documentar los resultados del análisis (para informes, presentacio-
nes, etc) es producir listas de tabla en /POST1. ANSYS proporciona una gran cantidad
de resultados tabulares, el acceso a varios de ellos es mediante las siguientes rutas GUI:
Con el procesador tiempo-historia se revisa los resultados del análisis en lugares especı́-
ficos en el modelo como una función del tiempo, o algún otro cambio en los parámetros
195
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
de análisis que pueden estar relacionados con el tiempo. En este modo, se puede proce-
sar datos de los resultados de muchas maneras. Se puede construir gráficos de muestra,
representaciones gráficas o listas tabulares, o puede realizar operaciones matemáticas en
sus conjuntos de datos.
En la Figura 4.71se muestra el visor de variables, que permite definir en forma interactiva
las variables dependientes del tiempo. El acceso a esta interfaz se logra mediante ala
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL
siguiente ruta GUI.
ANSYS Main
ANSYS Menu
Main >TimeHist
Menu > TimeHistPostpro.
Postpro.
1
2
4
5 6
7 8
Figura 4.76. Interfaz interactiva para la definicion de variables dependientes del tiempo (POST26).
Figura 4.71: . Interfaz interactiva para la definición de variables dependientes del tiempo
1. TOOLBAR. Utilice la barra de herramientas para controlar el tiempo de las
(POST26).
operaciones de la historia. Usted puede contraer las dos barras de expansión
(2 y 4) y conservar una barra de herramientas compacta que incluye estos
1. TOOLBAR. Utilice la barra de herramientas para controlar el tiempo de las opera-
elementos.
ciones de la historia. Usted puede contraer las dos barras de expansión (2 y 4 ) y
2. Ocultar/Mostrar
conservar una barra delista de variables.
herramientas Al hacerque
compacta clicincluye
en cualquier parte de esta
estos elementos.
barra se oculta la lista de variables a fin de reducir temporalmente el tamaño
del visor.
196
3. Lista de variables. Esta área muestra las variables tiempo-historia definidos.
4.5. Metodologı́a de trabajo con ANSYS para el cálculo de esfuerzos en presas de
gravedad.
5. Área para el ingreso del nombre de la variable. Esta área esta dispuesta para colocar
el nombre de la variable que se creara.
6. Área para el ingreso de la expresión. Este campo esta dispuesto para el ingreso de
la expresión de la variable creada.
197
Capı́tulo 5
APLICACIÓN “ANÁLISIS DE LA
PRESA TIMPCCQPAMPA EN LA
LOCALIDAD DE TOTOS”
El Proyecto Çonstrucción Sistema de Irrigación Integral Margen Derecho del Rı́o Totos”,
es un proyecto nuevo, esperanza de vida para las comunidades de, Totos, Veracruz y
Lloqllasqa. Con el propósito de mejorar el nivel de vida de los pobladores más golpeados
por los embates de la subversión durante la década de los años 80 y 90. El Alcalde de
la Municipalidad Distrital de Totos, las Autoridades Comunales de los Centro Poblados
que serán beneficiados con este proyecto; han gestionado la elaboración del expediente
técnico y su trámite correspondiente, para su aprobación, ante el Fondo Contravalor Italo
Peruano, en razón a la convocatoria del Concurso Nacional de Proyectos del año 2005.
(Convocatoria 2005).
198
5.1. Aspectos generales.
Un canal de conducción principal de agua de 9.987 Km. de longitud, con una capa-
cidad de conducción de 250 lps.
Canales Laterales siguientes: Canal Lateral CL-R1 Riveros de 332.21 m.; Canal
Lateral CL-R2 Viguera I de 135.75 ml; Canal Lateral CL-R3 Viguera II de 0+175.61,
Canal Lateral CL-R4 Choqepampa de 883.37 ml; CL-R5 Qayarpachi de 486.56 ml,
(El total de los Canales Laterales es de 2.013 KM de longitud).
Las obras propuestas, lı́neas arriba, del presente proyecto, propone mejorar los niveles
de vida de la población de la margen derecha del distrito de Totos y fomentar el apro-
vechamiento racional del recurso agua-suelo incrementando los niveles de producción y
productividad agropecuaria y generar trabajo eventual y permanente en las familias be-
neficiarias y promover la seguridad de las comunidades más vulnerables en la Provincia
de Cangallo, Departamento de Ayacucho. El proyecto está dirigido a beneficiar a 4 Co-
munidades.
199
5.2. Aspectos Técnicos.
La ejecución del proyecto se inicio en marzo del 2008, en noviembre del mismo año se en-
contraron deficiencias en los estudios geotécnicos en la boquilla, lugar de emplazamiento
de la presa. Los estudios geotécnicos anteriores mostraban que el macizo rocoso se encon-
traba a una profundidad no mayor a 1,5m, cuando en realidad este se encontraba a mas
de 3,0m.
Estas discrepancias ocasionaron el cese de los trabajos entre los meses de noviembre del
2008 y mayo del 2009. Durante este periodo se reformula el expediente técnico, lográndose
en definitiva la modificación de la sección transversal de la presa.
5.2.1. Ubicación.
La capital del distrito de Totos, está ubicado a 123 Km., al suroeste de la ciudad de
Ayacucho, en la margen Izquierda de la cuenca del Rı́o Pampas.
Ubicación Geográfica
200
5.2. Aspectos Técnicos.
Lı́mites:
Por el Norte : Con el Distrito de Chuschi -Prov. Cangallo Por el Sur : Con el
Distrito de Vilcanchos - Prov. Fajardo Por el Este : Con el Distrito de Chuschi -
Prov. Cangallo Por el Oeste : Con el Distrito de Paras - Prov. Cangallo.
El área del proyecto se encuentra: Altitud Totos : 3,286 m.s.n.m. Embalse - Tim-
puccpampa : 3,585 m.s.n.m.
201
5.2. Aspectos Técnicos.
202
5.2. Aspectos Técnicos.
En los Planos D-01 al D-05 se muestran la topografı́a del vaso, asi como las secciones del
vaso y la boquilla.
203
5.2. Aspectos Técnicos.
Con estos parámetros se logró obtener una sección de presa que se muestra en la Figura
5.5 (sección máxima definitiva en el eje de presa).
204
5.2. Aspectos Técnicos.
205
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Propiedades termicas
Propiedad Valor Unid Descripción
α 7.20E-06 C ◦−1 Coef. de expansion térmica
K 2.90 w/m/◦ C Coef. de conductividad térmica
C 0.29 cal/gr/◦ C Calor especifico
Propiedades hidráulicas
Propiedad Valor Unid Descripción
Kc 1.00E-08 cm/seg Coef. de permeabilidad
Los niveles de agua crı́ticos que se presenta en la presa durante su periodo de servicio se
presentan en el Cuadro N◦ 5.7.
Los valores mostrados en los Cuadros N◦ 5.1 son valores promedios tomados de la refe-
rencia [[13]], estos corresponden al concreto ciclópeo formado por piedras calizas.
Los estados de carga considerados en el análisis de estabilidad fueron los siguientes: Pe-
so propio, empuje hidrostático, considerando el nivel de aguas máximo normal, nivel de
aguas máximas de operación y el nivel de aguas máximas extraordinarias, empuje de se-
dimentos, sub-presión, considerando una condición de drenes operativos y otra con drenes
parcialmente operativos, y finalmente el sismo, considerando un sismo de operación lla-
206
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
207
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
mado OBE y otro máximo de diseño MDE, en este caso se tomaron en cuenta las cargas
inerciales horizontales, y el empuje hidrodinámico.
Los sistemas de cargas planteadas en el ı́tem 5.5, como condiciones de carga factibles en
la presa de Timpuccpampa, son complejos y serán tratados separadamente. El compor-
tamiento elástico del material permite aplicar el método de superposición de efectos y
establecer los distintos estados de carga en la presa.
Se considera tres tipos de materiales que representan al concreto, roca caliza y al suelo
(GC a GM). Las propiedades fı́sico - mecánicas de los materiales se tomaron de los cuadros
N◦ ??, 5.3y 5.4.
La zona de influencia de los esfuerzos se considera ubicado a 30m por debajo de la base, del
mismo modo para los lados izquierda y derecha en la misma magnitud, estos son medidos
a partir del pie de los paramentos aguas arriba y aguas abajo. Los desplazamientos en
esta frontera se consideran despreciables o nulos debido a que sus desplazamientos están
en el orden de 10−4 .
208
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
En las Figuras 5.7 al 5.13 se muestran, luego del análisis, los desplazamientos en las
209
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
direcciones x e y, los esfuerzos en las tres direcciones (x, y, z), el esfuerzo cortante en xy
y los esfuerzos principales normales.
210
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
211
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
212
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Carga por empuje del agua a nivel máximo normal, operación y extraordinario
(NAMN, NAMO y NAME)
. El cálculo de los esfuerzos en la presa, debido al empuje del agua se realiza para tres
niveles que corresponde a situaciones de carga mas probables (NAMN, NAMO y NAME).
Los parámetros de diseño adoptado se presentan a continuación:
213
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Los valores de las propiedades mecánicas del concreto, roca y suelo se obtuvieron
de los cuadros N◦ ?? al 5.4.
En las Figuras 5.15 al 5.21 se muestra los resultados para el nivel de aguas normales
(N AM N ).
214
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
215
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.18: Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAMN.
Figura 5.19: Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN.
216
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.20: Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN.
Figura 5.21: Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMN.
217
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
En las Figuras 5.22 al 5.28 se muestra los resultados para el nivel de aguas en condiciones
de máxima operación (N AM O).
218
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.25: Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAMO.
219
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.26: Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO.
Figura 5.27: Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO.
220
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.28: Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAMO.
En las Figuras 5.29 al 5.35 se muestra los resultados para el nivel de aguas en condiciones
extraordinarias (N AM E).
221
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
222
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.32: Esfuerzos cortante en el plano xz, caso empuje hidrostático NAME.
Figura 5.33: Primer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME.
223
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.34: Segundo esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME.
Figura 5.35: Tercer esfuerzo normal principal, caso empuje hidrostático NAME.
224
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
El bloque SI-1 es el bloque central y el mas alto, por lo tanto, es la que presenta mayores
elevaciones de temperatura. Las propiedades térmicas del concreto que definen el modelo
están mostradas en el Cuadro N◦ 5.1.
225
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
226
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
227
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
En las Figuras 5.39 al 5.45 se muestran la variación de los esfuerzos normales y principales
debido al calor de fraguado del concreto.
228
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
229
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
230
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Los desplazamientos son nulos en los bordes del cimiento involucrado, es idéntica a
la supuesta en el análisis por peso propio.
231
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
232
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
233
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
234
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
El calculo de la red del potencial hidráulico y red de presiones se lleva a cabo para
el NAMN, NAMO y NAME.
Los nudos ubicados aguas arriba, que están en contacto con el agua, forman una
frontera tipo Dirichlet. El valor del potencial en estos nudos, se considera constante
e igual a NAMN, NAMO y NAME, medidos desde la cota mas baja de la presa.
Las fronteras del macizo rocoso forma una superficie tipo Neumann, donde el flujo
del agua es nula.
Los nudos ubicados en el paramento aguas abajo, en contacto con el medio ambiente,
forman una superficie tipo Dirichlet, es decir el potencial es igual a su cota.
235
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
El calculo de la red del potencial hidráulico y red de presiones se lleva a cabo para
el N AM N .
Los tipos de fronteras presentes para el caso de DPO, son idénticos a los presentados
para DO.
En las Figuras 5.53 al 5.55 se muestran la distribución del potencial y presiones para el
caso con DO+NAMN.
236
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
237
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.56: Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAMN.
Figura 5.57: Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAMN.
238
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.58: Distribución de esfuerzos principales S1,caso con drenes operativos y NAMN.
Figura 5.59: Distribución de esfuerzos principales S2,caso con drenes operativos y NAMN.
En las Figuras 5.60 al 5.62 se muestran la distribución del potencial y presiones para el
caso con DO+NAMO.
239
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
240
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.63: Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAMO.
241
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.64: Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAMO.
Figura 5.65: Distribución de esfuerzos principales S1,caso con drenes operativos y NAMO.
242
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.66: Distribución de esfuerzos principales S2,caso con drenes operativos y NAMO.
En las Figuras 5.67 al 5.69 se muestran la distribución del potencial y presiones para el
caso con DO+NAME.
243
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
244
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.70: Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes operativos y NAME.
Figura 5.71: Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes operativos y NAME.
245
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.72: Distribución de esfuerzos principales S1,caso con drenes operativos y NAME.
Figura 5.73: Distribución de esfuerzos principales S2,caso con drenes operativos y NAME.
En las Figuras 5.74 al 5.76 se muestran la distribución del potencial y presiones para el
246
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
247
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.77: Distribución de esfuerzos normales SX,caso con drenes parcialmente opera-
tivos y NAME.
248
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.78: Distribución de esfuerzos normales SY,caso con drenes parcialmente opera-
tivos y NAME.
Figura 5.79: Distribución de esfuerzos principales S1,caso con drenes parcialmente opera-
tivos y NAME.
249
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.80: Distribución de esfuerzos principales S2,caso con drenes operativos y NAME.
Los parámetros fı́sicos-mecánicos para la presa de concreto, el suelo y la roca son las
mismas empleadas en los cálculos precedentes. Para la asignación de las propiedades del
fluido (agua) se emplea los datos del Cuadro N◦ 5.2.
Para la simulación del movimiento del suelo se establece un acelerograma sintético elabo-
rado a partir de un espectro conocido. Cabe señalar que la norma E030 establece espectros
de aceleración para diferentes lugares del paı́s, los parámetros de sitio, la categorı́a de las
edificaciones, la configuración estructural y el sistema estructural se adaptan de forma
aproximada a las caracterı́sticas del comportamiento de la presa.
250
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
R : 6 Coeficiente de ductilidad.
El movimiento del suelo en el modelo, se presenta en dos escalas diferentes OBE y MDE.
El OBE corresponde a un sismo que actúa permanentemente durante la operación de la
presa (50 % de probabilidad de excedencia), el valor del factor de zona asumido es de
Z = 0,10. El sismo MDE pertenece a una situación extrema con 10 % de probabilidad de
excedencia para una vida útil de 100 años de la presa, el factor de zona toma el valor
Z = 0,38. Este último valor ha sido obtenido del mapa de isoaceleraciones perteneciente
a la localidad de Totos.
El espectro de aceleraciones para el caso del sismo OBE y MDE se muestran en las Figuras
5.81 y 5.82 respectivamente.
Espectro de aceleraciones OBE
0.80
al (m/seg2)
0.70
SismoO
0.60
BE
0 50
0.50
Aceleracion espectra
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
Periodo T (seg)
251
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Espectro de aceleraciones MDE
3.00
al (m/seg2)
2.50
Sismo
2.00 MDE
Aceleracion espectra
1.50
1.00
0.50
0.00
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
Periodo T (seg)
En las Figuras 5.83 y 5.84 se muestran los acelerogramas sintéticos obtenidos a partir de
los espectros para sismos OBE y MDE
252
0.1
Aceleracion suelo (m/seg2)
0.05
‐0.05
‐0.1
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
Tiempo (seg)
0.4
Aceleracion suelo (m/seg2)
0.3
0.2
Para las dos primeras situaciones, los elementos FLUID29 en contacto con el fondo
del embalse y el paramento aguas arriba de la presa tienen activados un grado de
libertad adicional (desplazamiento normal a la superficie de contacto). A estos a su
vez se le asigna una superficie de interacción fluido-fondo del embalse y fluido-presa.
Las presiones sobre la superficie libre del agua se consideran nulas. Es decir se
desprecia la formación de ondas superficiales.
El registro de aceleraciones del suelo se aplica como carga inercial para los tres casos.
En las Figuras 5.85 a 5.91 se muestran la distribución de los materiales y tipos de elementos
asignados a cada elemento y los resultados obtenidos para la condición OBE+NAMN.
254
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
255
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
256
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
257
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
258
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
En las Figuras 5.92 a 5.97 se muestran la distribución de los materiales y tipos de elementos
asignados a cada elemento y los resultados obtenidos para la condición MDE+NAME.
259
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
260
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
261
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.99: Distribución de esfuerzos (SX ) para un sismo OBE y embalse vacio.
Figura 5.100: Distribución de esfuerzos (SY ) para un sismo OBE y embalse vacio.
262
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Figura 5.101: Distribución de esfuerzos (S1 ) para un sismo OBE y embalse vacio.
Figura 5.102: Distribución de esfuerzos (S2 ) para un sismo OBE y embalse vacio.
263
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
elementos asignados a cada elemento y los resultados obtenidos para la condición NAMN+
Embalse vacio.
A partir de los estados de cargas anteriores (ı́tem 5.6.1) se definieron 6 estados de carga, las
que se agrupan según su probabilidad de ocurrencia en: Normales, Inusuales y Extremas.
1. Normales.
264
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
265
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
A2: Embalse lleno: Peso propio + empuje del agua a nivel máximo normal +
empuje de sedimentos + sub-presión con drenes operativos + carga por
266
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
temperatura.
267
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
2. Inusuales.
268
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
269
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
B21 : Peso propio + empuje del agua a nivel máximo normal + empuje de
sedimentos + sub-presión con drenes parcialmente operativos + carga por
270
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
temperatura.
271
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
B22 : Peso propio + empuje del agua a nivel máximo normal + empuje de
sedimentos + sub-presión con drenes operativos + carga por temperatura +
272
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
sismo OBE.
273
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
B31 : Peso propio + empuje del agua a nivel máximo de operación + empuje
de sedimentos + sub-presión con drenes operativos + carga por temperatura.
274
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
275
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
3. Extremas.
276
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
277
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Deslizamiento.
278
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Los factores de minoración para la carga por fricción y cohesión son 1,5 y 5 respectivamente
para las combinaciones A1 y A2, 1,2 y 4 para B11, B21, B22, B31, y B23.
La resultante de las cargas aplicadas para cada combinación de carga se muestra en los
siguientes cuadros.
Los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son 2,02 y 1,31 respectivamente para
COMB A2.
279
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son 2,31 y 1,24 respectivamente para
COMB B21.
Los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son 2,48 y 1,31 respectivamente para
COMB B22.
Los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son 2,31 y 1,24 respectivamente para
COMB B31.
Los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son 2,07 y 1,15 respectivamente para
COMB B23.
280
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
Volteo.
La presa debe ser segura al volteo en cualquier plano horizontal ubicado en el interior de
ella, en cualquier plano de la roca de fundación y en plano de contacto entre la presa y la
roca.
281
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
282
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
283
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
284
5.3. Estados de carga y sus combinaciones.
285
Capı́tulo 6
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.
6.1. CONCLUSIONES.
6.1.1. De la Teorı́a.
La presión hidrostática del agua es la única carga, de todas las que intervienen en
el modelo, que se conoce con exactitud su distribución y magnitud. La variabilidad
de la carga con el cuadrado de la profundidad, hace que un incremento en el nivel
del agua aumente rápidamente su magnitud, causando efectos muy desfavorables en
la estabilidad de la presa.
286
6.1. CONCLUSIONES.
En cada punto de la red de equipotenciales, la presión de poros actúa con una mag-
nitud constante en todas las direcciones. El esfuerzo efectivo causa la deformación
de la estructura.
6.1.2. De la Metodologı́a.
El método de los elementos finitos (MEF) es una herramienta muy eficaz y poderosa
para la solución de ecuaciones diferenciales parciales y totales. Los fenómenos que
intervienen y repercuten en el comportamiento y respuesta estructural de una presa
287
6.1. CONCLUSIONES.
de gravedad vienen expresados por ecuaciones diferenciales, por lo que hace practico
su empleo.
Las ecuaciones diferenciales idénticas que describen fenómenos distintos tienen re-
sultados discretos idénticos cuando se aplica el MEF. Esto ocurre con la ecuación de
transmisión de calor por conducción y la ecuación de infiltración en un medio poro-
so, ambos en un régimen permanente (ecuación de Laplace). Como consecuencia de
esto la solución de uno puede ser utilizado para solucionar el otro o viceversa.
El MEF no aborda directamente las incógnitas que varı́an con el tiempo, mas bien
los trata separadamente estableciendo una discretización parcial de las mismas. Es
decir divide el dominio en un subdominio geométrico y otro temporal.
Las condiciones de frontera que se imponen en el modelo, son las que en realidad
determinan el desarrollo del fenómeno, las funciones de forma y tamaño del elemento
la convergencia y precisión de los resultados.
288
6.1. CONCLUSIONES.
En la región de la presa comprendida hasta los 2/3 de su altura la presión del agua
presenta valores máximos para SX, esto concuerda con el punto de aplicación de la
resultante de la presión hidrostática. Estos valores decrecen a medida que se alejan
del PA.
289
6.1. CONCLUSIONES.
Durante los 26, 55 y 79 dı́as de fraguado del concreto se puede apreciar que la tem-
peratura en la región más ancha y central de la presa la temperatura sufre pequeñas
variaciones (41◦ C). El comportamiento en esta región pertenece a un régimen adia-
bático.
290
6.1. CONCLUSIONES.
291
6.1. CONCLUSIONES.
6.1.5. De la Tesis.
El desarrollo de la presente Tesis no hubiera sido posible sin el adecuado uso de las
siguientes aplicaciones.
292
6.2. RECOMENDACIONES.
6.2. RECOMENDACIONES.
El tipo de malla elegido debe concordar con las necesidades de cálculo para la
simulación de cada fenómeno.
293
6.2. RECOMENDACIONES.
Cada lugar donde se quiera emplazar una Presa de Gravedad de Concreto presenta
sus propias particularidades, por ellos es recomendable establecer una metodologı́a
de análisis particular para cada una.
294
Capı́tulo 7
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
7.1. Conclusiones
3. Importancia de la asignación del Número de Curva, dependiente del tipo o las ca-
racterı́sticas de suelo.
295
7.1. Conclusiones
10. Los perfiles de superficie libre de agua, determinan el dimensionamiento de las es-
tructuras hidráulicas de protección.
11. Las ecuaciones discretizadas para los cálculos de los perfiles de la superficie libre de
agua, son ecuaciones no lineales, por lo tanto, se emplean técnicas numéricas tales
296
7.2. Recomendaciones
12. La socavación general en cauces naturales dependerá mucho del tipo de material
que lo conforma en cada estación del cauce, por lo general, se uniformiza en una
estación.
13. Para calcular la socavación general del cauce se necesita utilizar criterios prudentes,
ya que existe mucha incertidumbre involucrada en los modelos que se emplea.
7.2. Recomendaciones
297
Bibliografı́a
[1] José L. Castillo Aedo and Jorge E. Alva Hurtado. Peligro sı́smico en el perú, po-
nencia presentada en el vii congreso nacional de mecánica de suelos e ingenierı́a de
cimentaciones. Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sı́smicas y Mitigación de
Desastres-CISMID, Lima, 6-10, Diciembre 1993.
[2] Zenón Aguilar Bardales. Análisis de peligro sı́smico para el diseño sı́smico de pre-
sas. Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sı́smicas y Mitigación de Desastres-
CISMID, 2008.
[3] Zenon Aguilar Bardales. Análisis de Peligro Sı́smico para el Diseño Sı́smico de Pre-
sas. UNI, CISMID, 2000.
[6] Zhangxin Chen. Finite Element Methods and Their Applications. Dallas USA, Sout-
hern Methodist University, 2005.
298
BIBLIOGRAFÍA
[8] Robert D. Cook. Finite Element Modeling for Stress Analysis. USA, John Wiley and
Sons Inc, 1995.
[11] Universidad de las Palmas de Gran Canaria. Transmisión de Calor. Editorial dCA,
2008.
[12] Eugenio Oñate Ibañez de Navarra. Calculo de Estructuras por el Método de los
Elementos Finitos. Barcelona, Artes Graficas Torres, S.A, Primera Edicion, 1992.
[13] U.S. Army Corps of Engineers USACE DEPARTMENT OF THE ARMY. Enginee-
ring and Design Gravity Dam Design. Washington DC 20314-1000, Junio 1995.
[14] Jean Donea and Antonio Huerta. Finite Element Methods for Flow Problems. En-
gland, John Wiley and Sons Inc., 2003.
[15] Luis Esteva. Seminario sobre Evaluación de Riesgos en Presas. Acapulco, UNAM,
2005.
[16] Joseph E. Flaherty and Amos Eaton. Finite Element Analysis. New York, Rensselaer
Polytechnic Institute, 2000.
[17] V. Manuel Rodriguez Flores and Diego Miramamontes De León. Identificación del
amortiguamiento histeretico efectivo en algunos modelos cı́clicos en variables genera-
lizadas. 5ta Jornada de Investigación, Universidad Autonoma de Zacatecas, 25 al 29
de junio, 2001.
299
BIBLIOGRAFÍA
[19] Luis Gonzales Hijar. Curso Aplicativo de Diseño de Presas ´´Geologı́a Aplicada a
Presas´´. ICG-UNI, 2002.
[20] Peter Hunter. FEM/BEM NOTES. New Zealand, The University of Auckland, 2001.
[21] Jorge Eduardo Hurtado. Introducción por Elementos Finitos. Sede Manizales, Uni-
versidad Nacional de Colombia, 1992.
[22] David V. Hutton. Fundamentals of finite Elements Analysis. New York, Mc Graw
Hill, 1era edicion, 2004.
[23] Corporate ANSYS Inc. ´´ANSYS Advanced Analysis Techniques Guide´´ Ansys
Release 9.0. Corporate ANSYS Inc, 2004.
[24] Corporate ANSYS Inc. ´´ANSYS ICEM CFD/AI Environment´´ 10.0 User Manual.
Corporate ANSYS Inc, 2004.
[25] Corporate ANSYS Inc. ´´ANSYS Modeling and Meshing Guide´´ Ansys Release 9.0.
Corporate ANSYS Inc, 2004.
[26] Rico Rodriguez Juarez Badillo. Mecánica de Suelos ´´Flujo de Agua en Suelos´´.
Tomo III, México, LIMUSA, Abril 1995.
300
BIBLIOGRAFÍA
[30] Ben Q. Li. Computational Fluid and Solid Mechanics. Washington USA, School of
Mechanical and Materials Engineering, 2006.
[31] Daniel R. Lynch. Numerical Partial Differential Equations for Environmental Scien-
tists and Engineers. USA, Springer 2005.
[32] SAEED Moaveni. Finite Element Analysis ´´Theory and Application with ANSYS´´.
New Jersey, Prentice-Hall, 1999.
[33] J.C. Mosquera. Efectos Hidrodinámicos en Análisis Sı́smico de Presas Bóveda. ETSI,
Madrid, Abril 1995.
[35] José Luis Gómez Navarro. Saltos de Agua y Presas de Embalse. Tomo II, PEEICCP,
Madrid, 1964.
[36] Miguel Ángel Toledo Municio. Presas de escollera sometidas a sobre vertido. Estudio
del movimiento del agua a través de las escollera y de la estabilidad frente al desli-
zamiento en masa. Universidad Politécnica de Madrid, Departamento de Ingenierı́a
Civil. Hidráulica y Energética. E.T.S. de Ingenieros d Caminos, Canales y Puertos,
1997.
[37] Duc Thai Nguyen. Finite Element Methods ´´Parallel-Sparse Statics and Eigen-
Solution´´. Norfolk Virginia, Springer 2006.
[38] P. Novak, A.I.B Moffat., and C. Nalluri. Estructuras Hidráulicas. Bogotá, McGraw-
Hill, 2001.
301
BIBLIOGRAFÍA
[39] Zienkiewicz O.C. El Metodo de los Elementos Finitos. Vol. 1 Y 2, Madrid, McGraw-
Hill, 1999.
[41] Macario Vega P. Curso Basico sobre Ingenierı́a de Presas. Perú, Comision Nacional
del Agua, 2005.
[43] Humberto Bartolome Cabrera Roa. Tesis ´´Presa en Arco´´. UNSA Arequipa, 2003.
[44] Eduardo Salete and Carlos J. Lancha. Presas de Hormigón ´´Problemas Térmicos
Evolutivos´´. España, Colección SEINOR, Springer 1998.
[45] Victor E. Saouma. Finite Element II Solid Mechanics. USA, University of Colorado,
1998.
[47] Enrique Schroth. Ingenierı́a del diseño y construcción de presas. VII Congreso Na-
cional de Estudiantes Ingenieria civil, 2002.
[48] Larry J. Segerlind. Applied Finite Element Analysis. Agricultural Engineering De-
partment, Michigan State University, segunda edicion, 1984.
[50] Dres. Juan José Del Coz Dı́az y F. José Suarez Domı́nguez. Introducción al programa
ansys. http://www.construccion.uniovi.es., 2009.
302
Apéndice A
RELACIÓN DE PRESAS
CONSTRUIDAS EN EL PERÚ.
303
Cuadro A.1: Relación de Presas de Concreto >15m Construidas en el Peru.
CRITERIOS PARA LA
SELECCIÓN DE MOVIMIENTOS
SÍSMICOS.
305
Apéndice C
MAPA DE ISOACELERACIONES
306
Apéndice C. MAPA DE ISOACELERACIONES
8.3
307
Apéndice D
PROPIEDADES MECÁNICAS DE
ROCAS
308
Apéndice E
ESTUDIOS BÁSICOS DE
INGENIERÍA
En el cuadro N◦ E.2 se muestra un resumen de los volúmenes promedio entre dos curvas
de nivel que determinan la distribución del volumen total en todo el vaso.
309
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
310
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
Diagrama Volumen-Elevacion
3605
3600
Elevacion (m.s.n.m.)
Curva Elev-Vol
3595
3590
3585
3580
0.00 50,000.00 100,000.00 150,000.00 200,000.00
Volumen (m3)
C
Curva Hip
psometrica
3,60
02.59
3
3,601
3
3,599
Elevacion (m.s.n.m.)
3
3,597
3
3,595
3
3,593
3
3,591 Curva
3
3,589 metrica
Hipsom
3
3,587
3
3,585
3
3,583
3581
Volumen
n (m3)
311
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
La captación o caudal de Toma se diseñó para derivar un caudal de 250 l/seg. y establecer
la demanda de agua para 680 hectáreas de terreno agrı́cola económicamente productiva.
312
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 181.5 150.3 158.8 51.7 20 7.8 8.7 15.9 21.9 66.2 62 115
1992 220.5 151.6 117.2 34 0 20.8 23.4 1.3 0 144.9 14.5 181.2
1993 331.6 112.2 212.5 53.4 30 3.9 13 20.8 22.1 106.4 79.4 186.5
1994 71.7 109.2 156.3 86.5 48.2 1.3 0 3.9 32.5 17.5 71.6 70.5
1995 132.1 182.2 185.2 62 15 4 8.5 1.3 24 48.8 109.2 75
1996 208.9 215.5 206.4 46.9 9.3 1.8 3.6 15.2 18.7 76.4 60.7 107.2
1997 157.6 114.5 105.4 41.2 15.9 0 2.5 59 41.9 25.4 71.3 144.5
1998 156.5 106 149.4 27.5 1.3 6.4 0 11.5 8.9 42.7 48.3 118.2
1999 182.6 147.1 134.8 73.2 16.7 4.1 5.8 0 38.3 60.3 60.1 69.4
2000 172.9 256.3 130.6 70.1 43.4 27.6 21.9 30.1 10.7 73.5 42.5 82.5
2001 180.6 108 190.1 22.1 20 7.8 8.7 15.9 21.9 66.2 62 115
2002 181.5 150.3 158.8 51.7 20 7.8 8.7 15.9 21.9 66.2 62 115
PROM 181.5 150.3 158.8 51.7 20 7.8 8.7 15.9 21.9 66.2 62 115
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
1992 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
1993 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
1994 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
1995 124.5 92.7 123.6 26.7 6.2 5.3 5 7.7 21.6 33.7 98.2 36.4
1996 127 145.2 143.3 41.1 0.2 0 4 16.5 29.1 23.5 27.7 105
1997 160.9 175.6 69.9 30 3.4 0 0 27.4 43.7 34.5 142.5 123.6
1998 155.4 121.9 96.4 15.2 2.2 7.9 0 2.9 12.4 42.6 26.2 61.1
1999 101.8 207.2 128.4 65.6 8.3 10.4 6.1 0 49.7 28.7 37 59.4
2000 98 231.6 175.4 16.8 16.4 20.2 30.8 6.4 10.1 52.7 52.7 40.1
2001 103.7 66.1 97.6 11.2 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
2002 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
PROM 124.5 148.6 119.2 29.5 6.1 7.3 7.7 10.2 27.8 36 64.1 70.9
313
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 184.6 157.3 158.2 46.9 38.7 6.5 6.6 0 19 48.4 57.4 39.9
1992 67.4 131.3 51.1 17.2 0 11.8 23.2 64.6 10.3 100 40 78.2
1993 202.9 144.2 177 5.6 49.4 -0.6 39.7 19.3 37.1 112 156.2 197.3
1994 182.6 173.9 157.5 66 27.2 27.7 0 0 15.3 18.9 43.9 83.6
1995 149.4 248.6 169.8 56.1 1.6 6 11.6 5.2 27.8 37.9 127.5 111.7
1996 277.6 266.4 181.2 50.3 17.9 0.6 3.2 40.7 9.8 54.3 45.6 161.7
1997 176.6 215 98.8 71 25.1 0 1.7 50.8 29.9 34.8 89.6 242.9
1998 250.7 116.3 158.9 37.9 1.4 22 0 17.9 0 49 62.2 114.1
1999 175.7 213.1 200.3 129.4 8.2 7.6 10.1 0.7 57.8 122.4 37.3 119.6
2000 163.8 308.1 175.8 25.3 55.6 62.7 23.2 17.6 13.7 84.1 41.7 158.9
2001 199.8 124.9 184.2 31.2 22.5 14.4 11.9 21.7 22.1 66.2 70.1 130.8
2002 184.6 190.8 155.7 48.8 22.5 14.4 11.9 21.7 22.1 66.2 70.1 130.8
PROM 184.6 190.8 155.7 48.8 22.5 14.4 11.9 21.7 22.1 66.2 70.1 130.8
3600
3500
3400
3300
3200
3100
600 650 700 750 800 850 900 950 1000
314
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1991 172.0 146.5 147.4 43.7 36.0 6.1 6.1 0.0 17.7 45.1 53.5 37.2 711.2
1992 62.8 122.3 47.6 16.0 0.0 11.0 21.6 60.2 9.6 93.1 37.3 72.8 554.3
1993 189.0 134.3 164.9 5.2 46.0 0.0 37.0 18.0 34.6 104.3 145.5 183.8 1062.5
1994 170.1 162.0 146.7 61.5 25.3 25.8 0.0 0.0 14.3 17.6 40.9 77.9 742.0
1995 139.2 231.6 158.2 52.3 1.5 5.6 10.8 4.8 25.9 35.3 118.8 104.0 887.8
1996 258.6 248.1 168.8 46.9 16.7 0.6 3.0 37.9 9.1 50.6 42.5 150.6 1033.2
1997 164.5 200.3 92.0 66.1 23.4 0.0 1.6 47.3 27.8 32.4 83.5 226.2 965.2
1998 233.5 108.3 148.0 35.3 1.3 20.5 0.0 16.7 0.0 45.6 57.9 106.3 773.5
1999 163.7 198.5 186.6 120.5 7.6 7.1 9.4 0.7 53.8 114.0 34.7 111.4 1008.0
2000 152.6 287.0 163.8 23.6 51.8 58.4 21.6 16.4 12.8 78.4 38.9 148.0 1053.2
2001 186.1 116.3 171.6 29.1 21.0 13.4 11.1 20.2 20.6 61.6 65.3 121.8 838.2
2002 172.0 177.7 145.0 45.5 21.0 13.4 11.1 20.2 20.6 61.6 65.3 121.8 875.3
PROM 172.0 177.7 145.0 45.5 21.0 13.5 11.1 20.2 20.6 61.6 65.3 121.8 875.4
Con el Cuadro N◦ E.7 obtenemos los caudales máximos, usamos la distribución de Gumbel.
315
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
El caudal máximo para un periodo de retorno de 100 años empleando los datos estadı́sticos
antes hallados es de Qmax = 2,15m3 /s.
La disponibilidad del recurso hı́drico se ha podido corroborar con los aforos diarios pro-
cesados durante los meses de Julio y Agosto en el rı́o Totos, en el lugar denominado
Qarpaqasa. Los caudales obtenidos son de 0,12m3 /seg., en épocas de estiaje para los años
secos y 0,135m3 /seg. para los años húmedos, dependiendo del comportamiento de las pre-
cipitaciones que ocurran en la cuenca. El 80 % del volumen de descargas del perı́odo de
avenidas ocurren entre los meses de noviembre a marzo.
316
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
En la zona del proyecto, se ha considerado cultivos de papa, maı́z, pastos y alfalfa, Arveja
Holantao (Exportación) y frutales que necesita mayor cantidad de agua en su perı́odo de
producción.
317
Cuadro E.10: Cedula de cultivo planteada.
ÁREA Modalidad de Cultivo ÁREA
CULTIVOS CULTIVOS DE
BASE Ha % E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN Ha
Cebada 60.00 15.00% R R R R B B B B B R R R MAIZ 50.00
Maíz 90.00 22.50% B B B B B R R R R R B ARVEJA 30.00
Papa 30.00 7.50% R R R B B B B B R R PAPA 60.00
Alfalfa 60.00 15.00% B B B B B B B B B B B B
Pastos 30.00 7.50% B B B B B B B B B B B B
Haba 30.00 7.50% R R B B B B B R R R HABA 60.00
Hortalizas 20.00 5.00% R R R B B B B B B R R R HORTALIZAS 50.00
Leguminosas 24.00 6.00% R R R R R B B B B B HABA 30.00
Frutales 56.00 14.00% B B B B B B B B B B B B
Cultivado (há) 400.00 100.00% 486.0 486.0 426.0 336.0 406.0 286.0 340.0 340.0 340.0 360.0 420.0 456.0 280.00
Precipitación Efectiva Mensual al 75% mm 133.50 141.00 111.00 37.50 18.80 10.40 14.30 15.20 20.00 47.40 56.30 102.50
Horas de Sol, Total Mensual H 130.20 134.40 148.80 201.00 269.70 246.00 272.80 272.80 228.00 232.50 213.00 176.70
Horas de Sol, Promedio Diario Mensual H 4.20 4.80 4.80 6.70 8.70 8.20 8.80 8.80 7.60 7.50 7.10 5.70
(HR) Para el calcular en función a Humedad Relativa y
Temperatura
Humedad Relativa % 77.80 80.30 82.30 78.20 72.20 67.70 65.60 67.60 68.80 70.00 66.20 72.60
318
E.2. Estudios de Hidrologı́a e Hidráulica.
Evapotranspiración Potencial.
13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.484 2.543 2.675
14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706
TF -
Temperatura ºF 52.0 51.1 50.7 48.7 45.5 43.7 44.1 46.8 47.5 50.7 49.8 51.8
Media Mensual
HR - Humedad
% 77.8 80.3 82.3 78.2 72.2 67.7 65.6 67.6 68.8 70.0 66.2 72.6
Relativa
CH - Factor de
Corrección 0.782 0.737 0.698 0.775 0.875 0.943 0.974 0.945 0.927 0.909 0.965 0.869
Humedad
CE - Factor de
Corrección 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066
Altitud
MF: Factor
Mensual de
2.663 2.310 2.343 1.972 1.754 1.558 1.670 1.911 2.152 2.486 2.552 2.687
Evapotranspira
ción
ETo -
115.4
Evapotranspira mm 92.6 88.4 79.4 74.4 68.4 76.3 90.0 101.0 122.2 130.8 128.9
8
ción Potencial
319
Cuadro E.14: Demanda de agua de los cultivos agrı́colas.
E F M A M J J A S O N D
Evapotranspiración Potencial 115.38 92.64 88.45 79.40 74.43 68.45 76.34 90.00 100.96 122.20 130.77 128.90 mm
Precipitación Efectiva Mensual al 75% 133.50 141.00 111.00 37.50 18.80 10.40 14.30 15.20 20.00 47.40 56.30 102.50 mm
Área Cultivada 486.00 486.00 426.00 336.00 406.00 286.00 340.00 340.00 340.00 360.00 420.00 456.00 há
CULTIVOS DE ROTACIÓN
Papa - - - 8.23 15.30 46.53 56.10 49.36 - - PAPA
CULTIVOS DE BASE
Pastos - - - 34.41 44.51 46.10 49.39 59.48 56.94 51.51 50.95 14.97
Haba - - 13.81 30.70 35.08 42.60 30.43 20.55 62.66 0.93 HABA
Hortalizas - - - 5.07 33.39 34.16 36.74 28.40 25.34 32.40 117.60 57.17 HORTALIZAS
Frutales - - - 53.11 83.08 86.06 92.20 92.12 99.21 87.61 85.95 18.92
Q 20 hrs - - - 0.130 0.149 0.153 0.202 0.247 0.242 0.181 0.197 0.055 m3/seg
Mr - Módulo de Riego - - - 0.387 0.367 0.534 0.593 0.727 0.711 0.503 0.470 0.120 l/seg/ha
La información geológica a nivel regional disponible para el área de estudio ha sido co-
lectada en el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), acorde al detalle
siguiente:
Se ha procedido con la ejecución de calicatas, tanto en el Vaso y Eje del Embalse; ası́ como
en todo el recorrido del Canal de Conducción. Las muestras recogidas y los datos obte-
nidos en campo, para luego ser procesados en Laboratorio nos ha permitido determinar
la clasificación de suelos, asentamientos, estabilidad de los taludes, capacidad de carga,
permeabilidad y otras caracterı́sticas técnicas que figuran en los reportes de los ensayos
de laboratorio y en los planos correspondientes.
321
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
Asimismo, con la finalidad de evaluar el macizo rocoso dentro del área: Embalse Timpucc-
pampa, se han utilizado 03 “estaciones geomecánicas”; las cuales se ubican en los flancos
y el centro del eje de la boquilla. Las “estaciones geomecánicas” fueron determinadas y
322
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
Para cada una de las “calicatas” aperturada en el área de emplazamiento de las obras, se
han realizado los Ensayos de Campo siguientes:
Descripción del perfil estratigráfico de los suelos según Norma ASTM D 2487.
Para cada una de las .estaciones geomecánicasütilizadas en el área del Embalse Timpucc-
pampa, se han realizado los Ensayos de Campo siguientes:
Determinación del valor del Rock Mass Rating (RMR) en cada una de las .estaciones
geomecánicasütilizadas.
323
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
Los ensayos de Laboratorio de Rocas se han efectuado con Ensayos Especiales para mues-
tra alteradas del macizo rocoso que compromete a las rocas calizas en el eje principal de
la estructura del cuerpo del Embalse Timpuccpampa.
1. Perfiles Estratigráficos
De 0.20 metros a 3.00 metros en promedio, gravas, arenas, limos y arcillas, muy
húmedas a saturadas de agua, de mediana plasticidad (GC a GM ), en estado semi-
compacto, semipermeables a impermeables, que constituyen depósitos coluviales-
aluviales residuales de relativa antigüedad, que favorecen la estanqueidad del futuro
324
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
325
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
De 0,20 metros a 1,50 metros, Gravas, arenas y algo de arcillas (GM ), de origen
coluvial, de color pardo a marrón claro, húmedas, de mediana plasticidad, estado
compacto y de caracterı́sticas semipermeables.
De 1,50 metros a mas profundidad, presencia de basamento rocoso, que pueden ser
calizas, areniscas, andesitas o areniscas-pizarras, las mismas que se manifiestan en
afloramiento en las partes altas de los cerros que flanquean a la presa.
De acuerdo a las caracterı́sticas del material de cobertura del área de la presa, expre-
sados en parámetros de ensayos de laboratorio, y aplicando la formula de Terzagui
de “Falla general”, se le ha calculado una capacidad portante admisible promedio
de 1,80Kg/cm2 , para el suelo de cimentación (gravoso, arenoso, limoso y arcilloso)
del embalse de Timpuccpampa, tanto para cimientos corridos como para zapatas
cuadradas, a una profundidad de cimentación de 2,00 metros.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible por falla de corte en la roca caliza,
que es el basamento de cimentación del eje de la presa, se ha utilizado la fórmula
de Terzagui para el caso de rocas, considerando medidas mı́nimas de cimentación
de 1,00 metro de profundidad y 3,00 metros de ancho de zapata y un factor de
seguridad de 4,0, obteniendo un valor promedio de 41,47Kg/cm2 .
326
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
(1 − µ)
S = 1,12qadm B (E.3.1)
E
En donde:
B : Es la dimensión de la zapata.
Para el cálculo del asentamiento del macizo rocoso se ha tomado en cuenta los datos
conservadores siguientes del macizo rocoso de cimentación:
327
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
A partir de la lı́nea de perfil 0 + 880 hasta su extremo NE, el fondo del embal-
se, a lo largo del eje, se halla tapizado por una gruesa capa de material coluvial
aluvial de 3 metros de espesor promedio, constituida por gravas, arenas, limos y
arcillas residuales, mayormente clasificadas como GC y en menor grado como GM,
que tienen condiciones de semipermeables a impermeables. Por debajo de este col-
chón de cobertura, se hallan calizas, areniscas y andesitas que tienen bajo grado de
permeabilidad secundaria que es de alrededor de 0,0001cm/seg, debido a las pocas
fracturas que presentan, mejorando sus condiciones en profundidad debido al ajuste
de las fracturas por confinamiento.
El sector comprendido entre el eje del Dique (lı́nea de perfil 0 + 060) y la lı́nea
0+080, sólo está cubierto de material coluvial constituido por gravas, arenas y limos
de baja plasticidad. En este sector se han realizado 3 ensayos de permeabilidad in
situ, en las calicatas C1, S2 C3 adyacentes al eje del Dique, cuyos resultados lo han
calificado como un suelo permeable a moderadamente permeable. Por debajo existe
roca caliza de baja permeabilidad secundaria, sobre la cual se asentará la estructura
de cimentación del Dique.
En la parte final del tercer párrafo del item “Condiciones de Permeabilidad del
Embalse”, se debe cambiar las caracterı́sticas del dentellon del siguiente modo.
328
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
Los flancos del embalse están constituidos mayormente por una delgada capa de
material coluvial de 1,00 metro de espesor promedio, construido por gravas, arenas
y limos de baja plasticidad, que determinan su condición de suelo permeable. Por
debajo existen calizas, areniscas o andesitas de baja permeabilidad secundaria, que
de algún modo controlan la filtración de agua en el suelo superior.
6. Estabilidad de Taludes.
Para excavaciones en material común suelto (como por ejemplo: CL, ML, GC, GM
en estado suelto) la apertura de zanjas se puede hacer con cortes verticales hasta
alturas no mayores a los 2,50m.; a partir de esta altura se requiere entibar con
las protecciones necesarias. Para excavaciones en material común compacto a muy
compacto (como por ejemplo: GM-GC en estado compacto) la apertura de zanjas
se puede hacer con cortes verticales hasta alturas no mayores a los 5,00m.; a partir
de esta altura se requiere entibar con las protecciones necesarias.
Para excavaciones en roca fija y roca suelta, la apertura de zanjas se puede hacer
con cortes verticales hasta alturas no mayores a los 10,00m.; sin embargo, a partir
de esta altura se requiere entibar básicamente por medidas de seguridad y con las
protecciones necesarias.
329
E.3. Estudio de Mecánica de Suelos.
Los taludes de corte recomendados para las excavaciones que han de efectuarse en
la construcción del Embalse Timpuccpampa y sus obras conexas, presenta el detalle
siguiente:
Para excavaciones en roca fija y roca suelta (como por ejemplo: calizas y pizarrosa
en estado muy compacto a rı́gido) se recomienda 0.125:1 (H:V).
Para los taludes artificiales de terraplenes formados con el material coluvial excavado
en el área del Embalse, se recomienda que este debe ser igual al ángulo de reposo del
material en condiciones saturadas en estado compacto que es igual a 2.5:1 (H:V).
Para los taludes artificiales de terraplenes formados con el material rocoso proceden-
te de la voladura y excavación del área del macizo rocoso del Embalse, se recomienda
que este debe ser igual al ángulo de reposo del material en condiciones saturadas en
estado compacto que es igual a 2.01 (H:V).
Por la alta capacidad portante existente a lo largo del eje del Embalse Timpucc-
pampa, se sugiere proyectar en orden de prioridad los siguientes tipos de estructura:
de gravedad, de enrocado y de tierra. Para cada uno de estos tipos de Presas, se
ha de considerar una profundidad de cimentación como mı́nimo igual a 2,0m. y que
permita que las estructuras de cimentación se apoyen directamente sobre el macizo
rocoso conformado por calizas semi alterada, ligeramente fracturadas.
330
E.4. Estudios Geológicos
Para el desarrollo del presente Estudio se ha tomado como referencia los requisi-
tos técnicos, mı́nimos, establecidos en la Norma E.050: Suelos y Cimentaciones;
del Reglamento Nacional de Construcciones del Perú y que ha sido aprobada por
el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción mediante
Resolución Ministerial N◦ 048-97-MTC/15 VC del 27 de Enero de 1997.
El embalse en toda su extensión, tiene un basamento rocoso constituido por calizas, are-
niscas cuarcı́ticas y andesitas, todas ellas con algún grado de alteración y fracturamiento.
Las calizas se extienden desde la lı́nea de perfil 0 + 000 hasta la lı́nea 0 + 200 y constituye
la base de cimentación del dique de la presa. Se presentan en una secuencia estratificada
que cruza el eje de la presa con rumbo promedio de N 30◦ W y buzamiento de 75◦ SW.
331
E.4. Estudios Geológicos
Las andesitas se extienden de la lı́nea de perfil 0 + 240 a la lı́nea 0 + 300, como una especie
de colada de lava volcánica con un espesor que varı́a de 20 a 30 metros, y descansan con
un ángulo casi horizontal sobre las areniscas y calizas de base.
Mayormente todas las rocas se hallan cubiertas por material reciente de origen coluvial,
aluvial o por la combinación de ambos y una capa superficial de material orgánico.
El embalse en su mayor depresión, a lo largo del eje, que coincide aproximadamente con
el curso del rı́o Totos, se halla tapizado por una considerable capa de material coluvial-
aluvial residual de 3 metros de espesor promedio, constituido por gravas, arenas. Limos y
arcillas plásticas, húmedas a saturadas de agua.
Los flancos del embalse, en su mayor parte, están cubiertos de una delgada capa de material
coluvial (hasta 1 metro de espesor), la misma que va disminuyendo a medida que se aleja
del embalse y se empina la pendiente hacia las cumbres, donde ya existen afloramientos de
roca. El material coluvial se caracteriza por estar compuesto de gravas, arenas y limos no
plásticos, depositados al pie de laderas por acción de la gravedad y aguas de escorrentı́a.
Cerca de la boquilla y sobre el eje del dique, existen afloramientos de roca caliza, al nivel
del actual cauce del rı́o, que confirma el basamento rocoso de los otros sectores del embalse
que están cubiertos de material reciente.
El desarrollo estructural del área esta relacionado a las diferentes fases tectónicas produ-
cidas sucesivamente desde el Paleozoico hasta nuestros dı́as, comprendiendo a los ciclos
orogénicos Hercı́nico y Andino, que han controlado los procesos sedimentarios y han oca-
sionado un intenso magmatismo intrusivo como extrusivo, que a la vez ha deformado
332
E.4. Estudios Geológicos
las rocas existentes con diversas formas y estilos hasta formar la configuración actual y
dirección caracterı́stico NW-SE de las estructuras.
Especı́ficamente en el área del embalse, hacia las partes altas, media ladera, la base y
boquilla de salida, se observan afloramientos de roca, que conforman los contrafuertes a
la depresión ocupado por el área del embalse.
A nivel regional existe plegamiento abierto de orden de varios kilómetros que, en el área
de proyecto es imperceptible.
En cuanto a la génesis del embalse, se trata de una depresión natural del terreno que ha
sido rellena con la alteración de rocas pre existentes in situ, que demuestra ser una zona
estable.
Las laderas que circundan el embalse, tienen una pendiente de 10◦ a 20o , cubiertas por
material superficial, hacia la boquilla de cierre la pendiente es media 25◦ . La zona central
333
E.4. Estudios Geológicos
y sobre la cual han de actuar las cargas de agua embalsada; presenta una ligera depresión
con capas de suelo superficial no mayor de los 3,00m., no se evidencia inestabilidad de sus
laderas, lo cual se han de tomar las consideraciones de diseño del caso.
2. Historia Sı́smica.
Para efectos de analizar la historia sı́smica del departamento de Ayacucho y del área
del proyecto, es necesario subdividirla en dos periodos claramente marcados por la
334
E.4. Estudios Geológicos
Magnitud e Intensidad de los sismos ocurridos: Un primer periodo entre 1586 a 1980
y un segundo a partir de 1980.
Muchos de los sismos ocurridos en el primer Periodo han tenido focos alejados fuera
del departamento de Ayacucho, pero por su naturaleza de ser destructores, con
magnitudes hasta de 8.4 (Ms), sus ondas han llegado a la ciudad de Ayacucho y
otras ciudades del Departamento y probablemente a la zona del proyecto, alcanzando
Intensidades no mayores de IV MM. A continuación se detallan los grandes eventos
sı́smicos que se han producido en el territorio peruano y que han afectado a algunas
ciudades del departamento de Ayacucho entre 1586 a 1980 :
335
E.4. Estudios Geológicos
336
E.4. Estudios Geológicos
3. Riesgo Sı́smico.
Los sismos destructores ocurridos en el Perú en el perı́odo comprendido entre los años
1900 a 1980, han influenciado muy poco en el departamento de Ayacucho, a pesar
de que todos han tenido una magnitud mayor a 7.5 (Ms); la máxima intensidad
registrada en algunas zonas del departamento, por la atenuación de las ondas ha
sido de V en la escala de Mercalli - Modificada (MM ) como se observa en el cuadro
siguiente:
337
E.4. Estudios Geológicos
han ocasionado destrucción en varios pueblos aledaños y caserı́os, donde las máximas
intensidades han sido de VI a VII MKS (Escala Internacional de Intensidades).
338
E.4. Estudios Geológicos
Figura E.5: Intensidades esperadas para 100 años. Escala Mercali Modificada (MM ).
339
E.4. Estudios Geológicos
Según el Mapa de Zonificación Sı́smica del Perú (Fuente: Norma E030 Diseño Sis-
morresistente) Ayacucho se encuentra en la Zona II, de actividad sı́smica media y
con probabilidad de ocurrencia de sismos de leves a moderados (VI a VII en la
Escala de Mercalli Modificada o MSK).
Las rocas que existen en la zona de estudio tienen de moderadas a buenas condiciones
fı́sico-mecánicas, las cuales, amplifican muy poco las ondas sı́smicas, aspecto que
favorece a que las obras del Proyecto de Irrigación, no sufran mayores daños.
Por lo que, el riesgo de daños por sismicidad, en las obras de ingenierı́a del Proyecto
“Construcción Sistema de Irrigación Integral Margen Derecho del rı́o Totos”, se debe
considerar bajo.
340
E.4. Estudios Geológicos
1. Análisis de Vulnerabilidad.
Aspectos Favorables.
Las laderas del vaso y boquilla de la presa, tienen pendientes moderadas y están
cubiertas de material compacto a semi-compacto, por lo tanto no están sujetas a
deslizamientos mayores. Las rocas y suelos tienen moderadas a buenas condiciones
fı́sico-mecánicas, que no permiten amplificar en deması́a las ondas sı́smicas.
Aspectos desfavorables.
341
E.4. Estudios Geológicos
2. Prospección Sı́smica.
342
Apéndice F
CUADROS UTILIZADOS EN EL
ANÁLISIS TÉRMICO
TRANSITORIO
Los siguientes cuadros son empleados como datos de entrada previo en el análisis térmico
transitorio.
343
Apéndice F. CUADROS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS TÉRMICO TRANSITORIO
344
Apéndice F. CUADROS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS TÉRMICO TRANSITORIO
345
Apéndice F. CUADROS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS TÉRMICO TRANSITORIO
Cuadro F.4: Tiempo de inicio y fin de construcción, cota inferior y superior de una tongada.
Tinic Tfin
N° Tongada INSTANHR ZINFTON ZSUPTON
(seg) (seg)
1 0 172800 0 -1.4 0
2 172800 345600 172800 0 1
3 345600 518400 345600 1 2
4 518400 950400 518400 2 3
5 950400 1123200 950400 3 4
6 1123200 1296000 1123200 4 5
7 1296000 1468800 1296000 5 6
8 1468800 1900800 1468800 6 7
9 1900800 2073600 1900800 7 8
10 2073600 2246400 2073600 8 9
11 2246400 2419200 2246400 9 10
12 2419200 2851200 2419200 10 11
13 2851200 3024000 2851200 11 12
14 3024000 3196800 3024000 12 13
15 3196800 3369600 3196800 13 14
16 3369600 3801600 3369600 14 15
17 3801600 3974400 3801600 15 16
18 3974400 4147200 3974400 16 17
19 4147200 4320000 4147200 17 18
20 4320000 4752000 4320000 18 19
21 4752000 4924800 4752000 19 20
22 4924800 5097600 4924800 20 21
23 5097600 5270400 5097600 21 22
24 5270400 5702400 5270400 22 23
25 5702400 5875200 5702400 23 24
26 5875200 6048000 5875200 24 25
27 6048000 6220800 6048000 25 26
28 6220800 6652800 6220800 26 27
29 6652800 6825600 6652800 27 27.9
30 6825600 6825600
346
Apéndice F. CUADROS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS TÉRMICO TRANSITORIO
Cuadro F.5: Elevación de la temperatura a distintas edades del concreto (C.P. Tipo I ).
t TEMPADI (t)
item
(seg) (°C)
1 0 0.00
2 86400 17.52
3 259200 25.49
4 604800 27.40
5 1209600 28.67
6 2419200 29.31
7 7776000 30.74
8 15552000 31.41
9 31536000 32.18
347
Apéndice G
PLANOS
Componente hidráulico
Componente estructural
348