ANTENAS FRACTALES

PROFESOR: VALLEJOS LAOS JAIME

CURSO: ANTENAS

INTEGRANTES:

BARRIENTOS FERNANDEZ FREDY cod:1323210152

SOLIER VALDEZ DIEGO ANTONIO cod:13232

PALOMO

ANCHAYHUA PABLO JUAN

VILCA RUIZ RONALD

CONTROL
 INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………..……2

CAMPOS DE UNA ESTRUCTURA FRACTAL…………………………………....3

LOS OBJETOS FRACTALES…………………………………………………….....6

LA DIMENSIÓN FRACTAL…………………………………………………………11

EL CONJUNTO DE CANTOR……………………………………………………...14

CARACTERÍSTICAS DE LOS OBJETOS FRACTALES……………………..…16

MONOPOLO SIERPINSKI……………………………………………………….…17

MONOPOLO DE KOCH………………………………………………………….…19

APLICACIONES DE LAS ANTENAS FRACTALES………………………….…..22

CONCLUCIONES……………………………………………………………………24

1
I. INTRODUCCION

Los objetos fractales se han convertido en uno de los principios unificadores de

la ciencia, pero las aplicaciones técnicas de estas formas geométricas no se
han apresurado, salvo en el grafismo informático. Los investigadores
empezaron a aplicarlos hace diez años a un problema particularmente
espinoso: el diseño de antenas.

Las antenas son objetos sencillos en apariencia, pero la teoría subyacente,

basada en las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo, es casi
impenetrable. Por esta razón los diseñadores de antenas se ven obligados a
proceder por tanteos, por prueba y error. Incluso los receptores técnicamente
más avanzados dependen con frecuencia de un simple hilo colgante, que no se
diferencia en nada de los utilizados hace un siglo por G. Marconi en sus
primeras pruebas de transmisión por radio.

Los fractales mejoran el diseño de antenas básicamente por dos motivos. En

primer lugar, pueden aumentar el rendimiento de las antenas compuestas.
Muchas antenas que en apariencia parecen constituir una sola unidad –gran
parte de las antenas de radar, entre ellas- están en realidad compuestas por
una formación de hasta un millar de pequeñas antenas. Su disposición suele
ser o perfectamente regular o, por el contrario, aleatoria. Dwight Jaggard y
Douglas Werner han descubierto que una distribución fractal puede combinar la
robustez de los sistemas aleatoriamente dispuestos con el rendimiento de los
regulares, todo ello utilizando la cuarta parte de elementos. Los fractales
pueden ofrecer desorden a pequeña escala y orden a gran escala.

En segundo término, la forma fractal puede ser beneficiosa incluso para

antenas aisladas. Nathan Cohen y un equipo de ingenieros de la Universidad
Politécnica de Cataluña, han experimentado, de forma independiente, con hilos
doblados siguiendo la forma de las curvas de Koch, o de los triángulos de
Sierpinski. Al replegar así la antena se consigue no sólo alojar la misma
longitud en un espacio seis veces menor, sino que su forma dentada genera
capacitancia e inductancia adicionales, haciendo innecesarios elementos
externos para su sintonización o para aumentar la anchura de la banda de
frecuencias que pueda recibir.

Cohen, que fundó Fractal Antena Systems en 1995, trabaja en la actualidad

con T&M Antenas, fabricante de antenas para los teléfonos móviles de

2
 Motorola. Uno de los ingenieros de T&M afirma que el rendimiento de las
antenas fractales es un 25 por ciento mayor que el de las habituales antenas
romas, revestidas de goma, con que van equipadas muchos teléfonos móviles
o inalámbricos. Amén de ser más baratas de fabricar, operan en múltiples
bandas, lo que permite incorporar un receptor GPS al teléfono, al tiempo que la
antena puede quedar oculta en el interior del aparato.

Cohen y su colega Robert Honfeld han demostrado matemáticamente que para

que una antena ofrezca un comportamiento uniforme en todas las frecuencias
ha de satisfacer dos criterios. Primero, ha de presentar simetría respecto a un
punto. Y segundo, ha de ser autosemejante, ofrecer básicamente el mismo
aspecto a todas las escalas. Los fractales vienen a pelo.

II. CAMPOS DE UNA ESTRUCTURA FRACTAL

Los campos de un elemento lineal pueden resolverse con la ayuda del vector
de Hertz [Marian y Heald, 1980]. Para resolver las ecuaciones de Maxwell
definimos, en el vacío, el vector función Q que está relacionado con la densidad
de corriente J y la densidad de carga ρ de la siguiente manera:

𝜕𝑄
𝐽=−
𝜕𝑡

𝜌 = ∇𝑄

Donde Q resuelve la ecuación de continuidad, y además, puede usarse para

definir otra función vectorial, llamada el vector de Hertz π(x,t),

1 𝜕 2 ∏.
∇2 ∏ − = −4𝜋𝑄
𝑒 2 𝜕𝑡

Donde entonces los campos son definidos:

1 𝜕 ∏(𝑥, 𝑡)
𝐵(𝑥, 𝑡) = ∇𝑥
𝑐 𝜕𝑡

𝐸(𝑥, 𝑡) = ∇𝑥∇𝑥 ∏(𝑥, 𝑡)

Las ecuaciones de la transformada de Fourier en el tiempo, con

Q(x,ω)=j/ω(J(ω,w)) y J(x,ω)=Ll(l,ω) pueden resolverse con la ayuda del vector
de Hertz π
𝐿
𝑗 𝑒 𝑗𝑘|𝑥−𝑙𝐿̂|
∏(𝑥, 𝜔) = ∫ 𝐽(𝑙, 𝑤) 𝑑𝑙
𝜔 ‖𝑥 − 𝑙𝐿̂‖
0

Donde el elemento tiene una orientación L y longitud l, y es parametrizada

por l ⊂ [0,L]. Los valores con el superíndice "^" indican vectores unitarios, las
variables en negrilla indican vectores; ω es la frecuencia, k=ω/c. La
dependencia con el tiempo puede hallarse con la inversión de la ecuación
anterior.

3
A. Campos de una antena fractal

Un pulso de corriente se propaga con velocidad β=v/c a lo largo de una

estructura fractal. En el elemento enésimo con orientación Ln y longitud ln, el
cual se parametriza por I ⊂ [0,Ln]. teniendo una corriente dada por
I(l,εn,t)=Io (t-(εn-l)/v) donde εn es el camino medido a lo largo del fractal. El
campo radiado es la superposición (con las respectivas fases) de todos los
pequeños elementos de corriente lineal que provee el fractal. Para un conjunto
de elementos lineales tales como en la Fig. 1, el vector de Hertz está dado por:
𝐿
𝑗 𝑒 𝑗𝑘|𝑟𝑛 −𝑙𝐿̂𝑛 |
∏(𝑥, 𝜔) = ∑ 𝐿̂𝑛 ∫ 𝐼0 (𝑤)𝑒 𝑗𝑘(𝑟0 +𝑙)
𝜔
|𝑛|
‖𝑟𝑛 − 𝑙𝐿̂𝑛 ‖
0

Donde rn es el vector del comienzo del enésimo elemento lineal del campo de
posición x,ω es la frecuencia y k=ω/c,

En general la ecuación anterior para π(x,t) resulta muy complicada, y

realmente el interés está en el campo lejano de pequeños elementos lineales
(rn>>L), por lo tanto, se aproxima el campo lejano de pequeños elementos
lineales para así obtener una solución en forma cerrada para la transformada
de Fourier del campo, de la siguiente forma:

Donde el factor geométrico está dado por

𝑙𝑛
𝑗
𝐹(𝜀0 , 𝜔, 𝑟0 ) = ∫ 𝐼0 (𝜀0 , 𝑙, 𝜔)𝑒 −𝑗(𝐿̂𝑛 .𝑟̂𝑛 )𝑘𝑙 𝑑𝑙
𝜔
0

𝑛
𝛽𝑙0 (𝜔)𝑒 −𝑗 𝑣 𝑟𝑛 𝑛 ̂ )𝑘)𝑙𝑛
𝐹(𝜀0 , 𝜔, 𝑟0 ) = (1 − 𝑒 −𝑗(𝑣 −(𝐿𝑛 .𝑟̂𝑛 )
𝑐𝑘 2 (1 − 𝛽(𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 ))

De las ecuaciones se observa que las correlaciones de fase sobre el fractal

pueden ser extremadamente relevantes, y producen campos radiados
espaciados no uniformente. Después de invertir la transformada de Fourier
del campo para tiempo real se obtiene el patrón de radiación espacio
temporal debido a la descarga de la estructura fractal.

(𝐿̂𝑛 𝑥𝑟̂𝑛 ) 𝑙 − 𝜏1 𝑐 𝑙 − 𝜏1
𝐵(𝑥, 𝑡) = − ∑ 𝑐 [𝐼0 (𝜏) | + 𝐼1 (𝜏) | ]
𝑐𝑟𝑛 (𝑣 − (𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 )) 𝑙 − 𝜏2 𝑟𝑛 𝑙 − 𝜏2
|𝑛|

4
 (𝐿̂𝑛 𝑥𝑟̂𝑛 1) 𝑙 − 𝜏1
𝐸(𝑥, 𝑡) = − ∑ [𝐼0 (𝜏) |
𝑐 𝑙 − 𝜏2
|𝑛| 𝑐𝑟𝑛 (𝑣 − (𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 ))
𝑐 𝑙 − 𝜏1 𝑐2 𝑙 − 𝜏1 𝑙 − 𝜏1
+ 𝐼1 (𝜏) | + ( 2 𝐼2 (𝜏) | ) . 𝐿̂𝑛 − 𝑟̂𝑛 (𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 ). 𝐼0 (𝜏) |
𝑟𝑛 𝑙 − 𝜏2 𝑟𝑛 𝑙 − 𝜏2 𝑙 − 𝜏2
2
3𝑐 𝑙 − 𝜏1 3𝑐 𝑙 − 𝜏1
+ 𝐼1 (𝜏) | + ( 2 𝐼2 (𝜏) | )]
𝑟𝑛 𝑙 − 𝜏2 𝑟𝑛 𝑙 − 𝜏2

Dónde:
𝑡

𝐼1 (𝑡) = ∫ 𝐼0 (𝑟)𝑑 𝜏
−∞

𝑡 𝑡

𝐼2 (𝑡) = ∫ 𝑑 𝜏 ∫ 𝐼0 𝐼0 (𝑟 ′ )𝑑 𝜏 ′
−∞ −∞

Puede calcularse exactamente para las corrientes descritas anteriormente,

donde
𝑟𝑛 𝜀𝑛
𝜏1 = +
𝑐 𝑣

𝑟𝑛 + (𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 )𝐿𝑛 𝜀𝑛 + 𝐿𝑛 𝐿𝑛

𝜏2 = + + (𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 )
𝑐 𝑣 𝑐

El valor de τ1 y τ2 corresponden a los retardos de tiempo causales de dos

puntos terminales del elemento lineal.

Antes de terminar esta sección, es de importancia observar que existe una

interesante simetría en los campos radiados. En general se podría asumir que
la corriente está dada por I(t) = I0e-ατ(1- cos(2παt))θ(t), donde &theta:(t) es la
función paso, y n≥ 1. Note que la carga total de esta corriente es Q=Io/α donde
1/α es el tiempo de decaimiento de la corriente, desde que la corriente se
propague a lo largo del fractal, los campos radiados en una posición dada del
espacio estarán en función de τ= s/v +α donde s es la longitud mayor medida a
lo largo del fractal. Los campos son invariantes así como αt. Tal escalización es
de importancia en el estudio de las propiedades de los campos radiados
provenientes de una antena fractal.

B. El campo lejano

El campo lejano está aproximadamente dado por:

𝛽𝐼𝑛 (𝜏) |𝑟−𝜏

𝑟−𝜏
1
2
𝐵(𝑥, 𝑤) = ∑
|𝑛|
𝑐𝑟𝑛 (1 − 𝛽(𝐿̂𝑛 . 𝑟̂𝑛 ))

En general se usará un pulso de corriente , con ω=2παnf y θ(t) como la función

paso. Aquí nf representa el número de oscilaciones durante el tiempo de
decaimiento 1/α.

5
III. LOS OBJETOS FRACTALES

Todas aquellas formas que constituyen aquello que consideramos nuestro

mundo, encierran en ellas pequeños universos que son pistas errantes de
nuestra propia existencia que se revelan en formas tan sencillas como la caída
de una gota de agua, la estructura de una hoja o un copo de nieve. Nuestra
forma de raciocinio, que es construida en una ardua labor de conceptos y
operaciones nos enseña la excepción y no la regla.

Se podrá preguntar ¿cómo es esto posible?, ¿todo lo visto desde nuestra

infancia es una mentira? Pues no, solamente es una parte de la verdad
construida por el propio universo. Por ejemplo: La línea recta, elemento
esencial en la construcción del mundo creado y modelado por el humano. El
círculo, nos abrió un mundo de posibilidades infinitas en la geometría. Así se
podría seguir hablando de muchas otras formas geométricas que componen
nuestro mundo, sí, ese es nuestro mundo, pero este mundo artificial que
construyo el humano es en realidad la excepción a la regla. Demos una mirada
al mundo natural, al planeta azul, a la tierra.

Objeto geométrico o “fractal”, cuya estructura básica o irregular se repite a

diferentes escalas.

Se presentan de forma natural y/o por el hombre, respectivamente.

6
A. ORDEN A PARTIR DEL CAOS, CONCEPTO DE AUTOSIMILITUD Y
CARACTERÍSTICAS DE LOS OBJETOS FRACTALES

Todo tiene origen y final, esta es la consigna con la que toda trayectoria inicia
su vida, pero aplicando esto a los objetos fractales surge el problema de no
poder controlar su final. Partiendo del hecho que los números fractales tiene la
capacidad de auto-repetirse y de esta forma construir y describir objetos hasta
su nivel microscópico, y recordar que los objetos no son formas lineales si no
que poseen valles y protuberancias que vistos desde más cerca parecen más
bien el reino del caos, apelamos precisamente a este para que nos ayude en
esta tarea.

El caos comienza con una semilla, la cual es la base, la descripción sintetizada

del elemento del que es origen y sustancia, esta semilla va creciendo y con
suerte para nosotros va formando la estructura deseada. Acá surgen
inquietudes, las cuales son muy valederas ¿Por qué se tendría suerte al formar
la estructura? ¿Acaso si la semilla es el punto inicial, el final de esta no será el
objeto deseado? La respuesta debería ser que sí, pero estamos hablando del
caos, con el cual se sabe el comienzo, pero no se sabe a ciencia cierta si
tendrá final y como será este.

Pero no todo es incertidumbre en el caos, paradójicamente este tiene una

estructura de comportamiento de la cual nos podemos aprovechar.

Resulta que los números fractales incorporan al caos como herramienta

descriptiva para sus propios fines, ya que este al poder modelar
comportamientos erráticos y que aparentemente no tienen un orden, se
acomoda perfectamente a las propiedades físicas que tienen los objetos,
pongamos como ejemplo la costa que da al mar.

Se puede ver en los mapas que la costa está perfectamente delimitada y

creeríamos que sus salientes y valles son como se muestran en él, ¿pero en
verdad crees que la costa es así, tal y cual como aparece en el mapa? Nuestra
propia experiencia nos dice que no, observando más detalladamente y en una
escala mucho menor a la que nos muestran los mapas, van apareciendo
nuevas salientes y valles, y observando a una escala mucho más pequeña a
estas mismas salientes y valles, ellas terminan teniendo sus propios salientes y
valles, de esta forma se podría ir reduciendo la escala del mapa hasta tener
escalas que tiendan al infinito y seguirían apareciendo nuevas protuberancias y
valles.

7
Para comprobar este comportamiento se utiliza la siguiente figura como medio
ilustrativo:

Procedimiento de medida de la costa

La utilización de un camino poligonal permite medir la longitud de la costa

realizando un contorno de la misma. Sin embargo, es necesario que al ir
evaluando la costa la longitud del camino poligonal (ε) empiece a tender a cero.

𝜀→0

De esta forma la estimación de la longitud de la costa se aproxima a un límite.

Como se puede observar en la figura a medida que ε se va haciendo más

pequeño se empieza a ajustar al contorno característico de la costa surgiendo
las características ya mencionadas como lo son las bahías, cabos, entradas y
salientes que a su vez tendrán dentro de ellas otras bahías, cabos, entradas y
salientes.

Este comportamiento lleva a pensar que a medida que se vaya ajustando ε,

que se puede expresar en forma de la función L(ε), la longitud de la costa
tenderá hacia el infinito.

𝐿(ε) → ∞

Este fenómeno lleva a una de las principales peculiaridades de los fractales, la

auto similitud.

“Una de las características de un fractal es que conserva la misma forma si se

le ve en distintas escalas, como en el caso de las líneas asociadas al
movimiento de una partícula browniana. Esta característica de los fractales se
llama auto similitud”.

8
Como un ejemplo de esto la figura puede dar una mejor idea:

Copo de Von Koch

Nótese que los tres objetos inferiores, aunque son distintos existe una relación
entre ellos y que a su vez son una generalidad del objeto superior, el cual, si se
observa detenidamente, por intuición se puede llegar a la conclusión que, dado el
nivel de detalle de su contorno, este fácilmente puede tender al infinito, más, sin
embargo, esta figura encierra un área definida, lo cual permite definir las principales
características de los fractales como:

 Tienen una estructura compleja a cualquier resolución.

 Tienen una dimensión no entera.
 Tienen un perímetro de longitud infinita, pero área limitada.
 Son auto similar e independiente de la escala.
De esta forma se entra así a una encrucijada interesante. Si por medio del caos los
números fractales pueden adentrarse en modelamientos moleculares de los objetos
¿En qué momento se debe detener esta descripción de los objetos? ¿Cuál sería
entonces el umbral entre la descripción puramente física y la descripción atómica
del objeto en sí? Se debe tener en claro que este límite es muy delgado, casi
imperceptible, el umbral entre lo netamente físico y lo atómico nunca antes fue tan
superfluo, entonces ¿en qué punto nos detendremos?, digamos que esta situación
solo la podría definir aquella persona que tenga la necesidad de limitarla y esté
consiente del propósito con que la usa.

9
B. IMAGINACIÓN VS CONCEPCIÓN

Empecemos con una simple pregunta, ¿hay líneas rectas en la naturaleza?,

¿alguna vez has visto una línea perfecta en el tronco de un árbol, en la forma
de una hoja? ¿O acaso crees que la luna o los planetas de la vía láctela, para
no irnos muy lejos, son una esfera perfectamente lisa y redonda?

Aunque grandes matemáticos como Euclides y físicos-matemáticos como

Newton, nos dieron el infinito regalo de sentar las bases para la exploración de
los fenómenos naturales tal y como la conocemos, concibieron el mundo de
una forma lineal y predecible.

Por eso nuestro recorrido por el mundo fractal, no comienza con la definición
conceptual de lo que es un fractal como tal, sino que se decidió apelar a la
imaginación del lector, porque prácticamente así fue como todo esto comenzó.

A modo de confirmación, demostremos cómo un ovillo de 10 cm de diámetro,

hecho con hilo de 1 mm de sección, tiene de una manera por así decirlo
latente, varias dimensiones efectivas distintas. Para un grado de resolución de
10 metros es un punto, y por lo tanto una figura de dimensión cero; para el
grado de resolución de 0,1 mm cada columna se resuelve en fibras finas y
alargada, por lo tanto, el conjunto vuelve a ser unidimensional; a un nivel más
fino de este análisis, el ovillo se representa por un número finito de átomos
puntuales, y el conjunto tiene de nuevo dimensión cero. Y así sucesivamente:
¡el valor de la dimensión no para de dar saltos!.

Puede que lo anteriormente citado nos ponga a reflexionar y nos sumerja en un

mundo microscópico del cual éramos ignorantes, pues de eso precisamente se
trata el mundo fractal, de describir a un nivel tal de precisión, que se pueda
llegar a instancias casi microscópicas los objetos.

Como antes se mencionó, el modelamiento actual de nuestro mundo está

concebido de forma lineal y generalmente es interpretado solo en las
dimensiones 0, 1, 2 y 3, las cuales, y casi siempre se quedan cortas a la hora
de realizar un retrato físico real, donde, y aunque no se crea, la regla general
es que los objetos tienen su dimensión no en forma de entero sino como
fracción o número irracional.

Tengamos en cuenta que, aunque sea un solo objeto a describir, las

características que lo conforman, al acoplarse unas con otras dan como
resultado la creación de un sistema, el cual es el encargado de dar la identidad
y constitución al objeto como tal. Esto nos lleva a mencionar una característica
fundamental de los objetos fractales, la dimensión fractal.

10
IV. LA DIMENSIÓN FRACTAL

La dimensión fractal nos permite describir sistemas que por su constitución

presentan atributos muy detallados, y estos solo se podrían bosquejar de una forma
en la que su dimensión no fuera un número entero.

La dimensión fractal al salirse del campo de los números enteros utilizan los
números racionales radicales para describir su dimensión, esto se debe a que como
los números fractales describen formas irregulares, la utilización de números
enteros para describirlos haría imposible esto.

Para expresar la dimensión fractal mediante una expresión matemática, se debe

partir del hecho que un objeto fractal es la composición de múltiples figuras
geométricas que se repiten infinidad de veces aplicando el principio de auto
similitud. Por lo tanto, para llegar a una expresión formal de la dimensión fractal se
requiere elegir una figura geométrica, en este caso una recta que posee dimensión
euclídea E = 1. Esta recta es descrita como el segmento 0 ≤ 𝑥 < 𝑋 el cual puede
ser “adoquinado” por 𝑁 = 𝐾 partes, siendo 𝐾 un entero.
𝑋 𝑋
Estos segmentos tienen entonces la forma (𝑘 − 1) 𝐾 ≤ 𝑥 < 𝑘 𝐾 , donde 𝑘 varía
entre 1 y 𝐾. Para resumir, hasta ahora solo se ha dicho que se tiene una recta con
dimensión euclídea 1 el cual es un segmento limitado, esta recta puede ser dividida
en una seria de segmentos que tienen un tamaño específico. Pues bien, cada uno
1
de estos segmentos se obtiene por medio de la razón 𝑟(𝑁) = 𝑁

Otra forma geométrica útil que sirve para explicar este “adoquinado” es el
rectángulo, el cual tiene dimensión euclídea 𝐸 = 2, este rectángulo está definido
por los segmentos 0 ≤ 𝑥 < 𝑋 ; 0 < 𝑦 < 𝑌 , el cual puede ser “adoquinado” por
𝑁 = 𝐾 2 partes que propiamente son rectángulos más pequeños de la forma:

𝑋 𝑋 𝑋 𝑌
(𝑘 − 1) ≤ 𝑥 < 𝑘 ; (ℎ − 1) ≤𝑦<ℎ
𝐾 𝐾 𝐾 𝐾

Variando 𝑘 entre 1 y 𝐾 y ℎ entre 1 y 𝐾. Para resumir, en este caso se ha dicho que

el rectángulo posee dimensión euclídea 𝐸 = 2 y que puede ser “adoquinado” por
segmentos más pequeños que tiene forma de rectángulos que poseen un tamaño
designado y que se requieren 𝐾 2 partes para llenar el rectángulo original. Ahora,
1 1
cada parte se deduce del todo por la razón 𝑟(𝑁) = 𝐾 = 1
𝑁2

Como se ha podido observar, cada vez que se escoge una figura geométrica para
ser estudiada, primero se define su dimensión euclídea. Repasando la expresión
matemática que indica la razón que describe los segmentos que conforman el
“adoquinado” de cada figura se puede notar que el exponente varía según la
dimensión euclídea identificada.

11
 1
Para el primer caso la razón de los segmentos es 𝑟(𝑁) = 𝑁 , para el segundo caso
1
sería 𝑟(𝑁) = 1 , por lo tanto, la expresión para definir la razón de los segmentos
𝑁2
que sirven como llenado para las figuras geométricas para cualquier dimensión
1
euclídea es 𝑟(𝑁) = 1 . Esto lleva a la expresión matemática que describe la
𝑁𝐷
dimensión fractal utilizando la dimensión euclídea para llegar a ella, de esta forma
se tiene:

1 𝑙𝑜𝑔 𝑁
𝐿𝑜𝑔 𝑟(𝑁) = 𝑙𝑜𝑔( 1 ) = −
𝐷
𝑁𝐷

o bien:

𝑙𝑜𝑔 𝑁 𝑙𝑜𝑔 𝑁
𝐷 = − =
𝑙𝑜𝑔 𝑟(𝑁) 1
𝑙𝑜𝑔
𝑟(𝑁)

Esta expresión indica que el todo de una figura geométrica se puede descomponer
1
en N particiones o segmentos donde cada segmento tiene una longitud de 𝑟.

” La rugosidad del fractal tiene una relación directa con su dimensión: mientras más
rugoso es el fractal más próximo está su dimensión fraccionaria a la dimensión
entera inmediatamente superior.”

Esta profunda descripción del objeto fractal hace que estos se caractericen por no
poseer derivadas en ningún punto. Como se puede ver en la siguiente figura las
rectas tangentes que se han dibujado sobre el objeto fractal tocan a este en varios
puntos.

Demostración de cómo una recta tangente toca a un objeto fractal en varios puntos.

12
A continuación, se muestra la manera de calcular la dimensión fractal de los objetos
geométricos utilizando la recta y el rectángulo empleados anteriormente.

Para la primera demostración se toma una línea recta. Recuérdese que la línea
recta posee dimensión euclídea 1. Esta recta se divide en tres segmentos (N = 3),
donde cada segmento tiene una longitud de r = 1/3 Donde:

 D = Dimensión fractal
 N = Cantidad de unidades que forman el objeto
 l = Longitud del objeto
 p = Longitud de las unidades que forman el objeto

Dimensión fractal aplicada a una recta

En la segunda demostración se tiene un cuadrado. Recuérdese que el cuadrado

posee dimensión euclídea 2. Este cuadrado se divide en nueve segmentos (N = 9),
donde cada segmento tiene una longitud de r = 1/3

Dimensión fractal aplicada a un cuadrado

De esta manera queda comprobado que la expresión matemática que describe la

dimensión fractal puede aplicarse a las dimensiones euclídea conocidas.

13
V. EL CONJUNTO DE CANTOR

El conjunto o polvo de Cantor, es un destacado subconjunto fractal del intervalo

real [0,1]; quizás la primera estructura fractal de la que se tiene registro.

Construcción geométrica

 El primer paso es tomar el intervalo [0, 1].

 El segundo paso es quitarle su tercio interior, es decir el intervalo abierto (1/3;

2/3).

 El tercero es quitar a los dos segmentos restantes sus respectivos tercios

interiores, es decir los intervalos abiertos (1/9; 2/9) y (7/9; 8/9).

 Los pasos siguientes son idénticos: quitar el tercio de todos los intervalos que
quedan. El proceso no tiene fin.

14
Observemos detenidamente la secuencia de longitudes: comenzamos con un
segmento S0 de longitud 1 y tras la división pasamos a tener 2 segmentos,𝑆11 𝑦 𝑆12, de
longitud 1/3 cada uno. En la operación número 2, teníamos 4 =
22 segmentos (𝑆21 , … , 𝑆24) de longitud 1/9 = 1/32 cada uno. Si repetimos el proceso de
dividir en tres segmentos iguales y borrar el central, en el paso n tendremos
2𝑛 intervalos cerrados o segmentos (Sn1 ,Sn2 ... Sn2n) cada uno de ellos de longitud
1/3n.

He aquí la secuencia del número de segmentos y sus respectivas longitudes en

sucesivas iteraciones:

nº segmentos longitud del segmento

2 1/3
4 1/9
8 1/27
... ...
2n 1/3n

Después de infinitos pasos obtendremos el subconjunto de los números reales que

denominamos conjunto de Cantor o polvo de Cantor, que por brevedad
denominaremos a partir de ahora C.

Calculemos cuál es la longitud final de los segmentos eliminados sucesivamente:

∞
1 2 4 8 1 2𝑛 1 1 1
+ + + +⋯ = ∑ 𝑛 = ( ) = 𝑥3 = 1
3 9 27 81 3 3 3 1−2 3
𝑛=0 3

Haciendo una pequeña observación, los intervalos borrados son abiertos (recuerda
que nos quedamos con los cerrados). Es decir: cuando borramos el intervalo (1/3, 2/3)
se salvan de la quema los puntos 1/3 y 2/3, es decir, los extremos del intervalo
borrado. Así que los extremos de los intervalos nunca son eliminados. Podemos
concluir que C no está vacío. Tenemos puntos como 0, 1, 1/3, 2/3, 1/9, 2/9, ... que
pertenecen al mismo.

Propiedades

 Autosimilaridad

𝑥
El conjunto de Cantor está formado por las aplicaciones contractivas 𝑓1 = 3 y 𝑓2 =
𝑥 2
+ , ambas definidas sobe el compacto [0,1]
3 3

 Medida

El conjunto es pequeño cuando se considera su longitud: el intervalo inicial [0,1]

mide 1, y a cada paso, se le quita un tercio, lo que hace que su longitud se
2 𝑛
multiplique por 2/3. la sucesión geométrica 𝑢𝑛 = (3) tiende hacia cero, Por lo
tanto, el conjunto de Cantor es de medida nula. Esto implica, en particular, que el
conjunto de Cantor no puede contener ningún intervalo de medida no nula.

15
VI. CARACTERÍSTICAS DE LOS OBJETOS FRACTALES

 Auto similitud

Un objeto es auto similar o auto semejante si sus partes tienen la misma forma
o estructura que el todo, aunque pueden presentarse a diferente escala y
pueden estar ligeramente deformadas.

Los fractales pueden presentar tres tipos de auto similitud:

 Auto similitud exacta: exige que el fractal parezca idéntico a diferentes

escalas.
 Cuasiautosimilitud: exige que el fractal parezca aproximadamente
idéntico a diferentes escalas. Los fractales de este tipo contienen copias
menores y distorsionadas de sí mismos.
 Auto similitud estadística: se exige que el fractal tenga medidas
numéricas o estadísticas que se preserven con el cambio de escala. Los
fractales aleatorios son ejemplos de fractales de este tipo.

Entre los fractales podemos encontrar ejemplos como curvas que llenan todo el
plano. Los números que nos informan objetivamente de este tipo de cuestiones
son:
 La dimensión fractal. Las fórmulas que la definen tienen que ver con el
recuento de las bolas necesarias para recubrir el conjunto o con el de cajas de
una cuadrícula que contienen parte del conjunto, cuando las dimensiones de
unas y otras tienden a cero. Podemos medir la dimensión fractal de objetos
reales: líneas de la costa (1.2), nubes, árboles, etc.

 La dimensión de Hausdorff-Besicovitch. Tiene una definición más compleja

que la de dimensión fractal. Su definición no suele usarse para comparar
conjuntos del mundo real.

Definición por algoritmos recursivos

Podemos destacar tres técnicas comunes para generar fractales:
 Sistemas de funciones iteradas (IFS). Unos conjuntos se reemplazan
recursivamente por su imagen bajo un sistema de aplicaciones: el conjunto de
Cantor, la alfombra de Sierpinski, el triángulo de Sierpinski, la curva de Peano,
la curva del dragón, el copo de nieve de Koch o la Esponja de Menger, son
algunos ejemplos.

 Fractales de algoritmos de Escape, definidos por una relación de recurrencia

en cada punto del espacio (por ejemplo, el plano complejo): el conjunto de
Mandelbrot, conjunto de Julia, y el fractal de Lyapunov.

 Fractales aleatorios, generados por procesos estocásticos, no deterministas:

el movimiento browniano, el vuelo de Lévy, los paisajes fractales o los árboles
brownianos.

16
VII. MONOPOLO SIERPINSKI

El cuerpo principal de la antena es un triángulo conductor Sierpinski, el cual

está impreso sobre un delgado substrato de dieléctrico (εr=2.17, h=0.127 mm)
y montado sobre un plano conductor cuadrado aterrizado Figura 1. La
configuración de monopolo se escoge debido a que se simplifica enormemente
el esquema de alimentación, el cual puede implementarse fácilmente
colocando el coaxial a través del plano de tierra.

Figura 1. Monopolo de Sierpinski, cada círculo (triángulo) es una

versión escalada de la estructura completa

La forma fractal es construida bajo cinco iteraciones, el triángulo de Sierpinski

aparece en cinco escalas diferentes dentro de la estructura principal. La antena
presenta un factor de dos entre cada escala. Esta figura en particular ha sido
escogida debido a su similitud con la antena bow-tie, puesto que la forma
triangular aparece en cinco diferentes escalas, se puede esperar que la antena
Sierpinski se comporte similarmente a una antena triangular pero en cinco
bandas.

17
Figura 2. Impedancia de entrada y reactancia de entrada de la quinta iteración
del monopolo de Sierpinski. La frecuencia se muestra en escala logarítmica para
acentuar el comportamiento logoperiódico de la antena

Figura 3. Cortes principales del patrón de radiación del monopolo de Sierpinski, de

izquierda a derecha, cada columna corresponde a un corte a cada una de las cuatro
bandas superiores. Cada patrón es normalizado con respecto a su máximo.

18
PATRONES DE RADIACIÓN

Las tres gráficas muestran un comportamiento logoperiódico (δ) el cual es

aproximadamente dos. En particular la antena está acoplada en cinco bandas:

12.6, 6.4, 3.3, 1.62 y 0.64 GHz.

Mientras ρin es menor a -15 dB en las cuatro bandas superiores. También esta
banda aparece cambiada significativamente desde la frecuencia esperada (0.64
GHz en lugar de 1.62/δ=0.81GHz).
Ambos fenómenos son predichos por el análisis y son causados por el
truncamiento de la forma fractal, que no podría implementarse con un número
arbitrario de escalas e iteraciones. El efecto de truncamiento puede verse
relacionado con un ligero cambio y un mal acople en las bandas superiores.
Los principales cortes phi=0, 90, tetha=90 se muestran en la Fig. 3 para las
componentes del campo eléctrico Eth y Ephi respectivamente.
Todos los patrones son normalizados con respecto al máximo y son
representados en forma polar con un rango dinámico de 25 dB. Cada corte
representa un notable grado de similitud a través de las tres bandas,
especialmente para la componente Eth la cual es la principal componente con un
promedio de 30 dB encima de Ephi.

VIII. MONOPOLO DE KOCH

La estructura fractal sobre la que se realizarán las simulaciones es el monopolo

de Koch, cuya forma se puede ver en la figura 4 para las tres primeras
iteraciones (la iteración de orden 0 es el monopolo lineal). Se puede comprobar
cómo la longitud total del hilo aumenta en cada una de las iteraciones,
manteniéndose sin embargo constante la dimensión máxima de la antena. De
esta forma se puede conseguir, aumentando consecutivamente el número de
iteraciones, una longitud física del hilo arbitrariamente grande, infinita para el
caso de la curva de Koch ideal, en un área finita.

Figura 4: Las tres primeras iteraciones del dipolo de Koch. (La iteración de
orden 0 es la antena lineal).

19
La longitud total del hilo para un número de iteraciones Nit viene dada por la
siguiente expresión:
4 𝑁𝑖𝑡
𝐿ℎ𝑖𝑙𝑜 = ℎ. (3) ………………..(1)
Donde h es la dimensión máxima de la antena, o longitud del monopolo de Koch
de orden cero. Dado que al aumentar el número de iteraciones aumenta la
longitud física del hilo, cabe pensar que se puede conseguir una resonancia a
menor frecuencia conforme se aumente el orden del monopolo. Basándose en
esta idea, algunos estudios han justificado el uso del dipolo de Koch como
antena pequeña, aunque dicho comportamiento parecía deteriorarse conforme
se aumentaba el número de iteraciones. Para determinar si una determinada
antena es buen radiante a bajas frecuencias, se usa el parámetro de calidad Q,
definido según la referencia por la expresión (1).
𝜔 𝑑𝑋 𝑋
𝑄= ( 𝑖𝑛 + | 𝑖𝑛 |) …………………….(3)
2𝑅𝑖𝑛 𝑑𝜔 𝜔

Cuanto menor sea Q más eficiente será la antena a una determinada frecuencia.
Se puede demostrar que el mínimo Q que se puede conseguir para antenas
pequeñas linealmente polarizadas viene dado por la expresión (3), por lo que el
objetivo es conseguir antenas tales que su parámetro de calidad se aproxime lo
más posible a dicho valor teórico.
1 1
𝑄 = (𝑘ℎ)3 + 𝑘ℎ ………………….…(4)

Se puede comprobar que, pese a disminuir en iteraciones sucesivas, el

comportamiento varía ligeramente para el dipolo de Koch de orden 3 respecto al
obtenido para los dos anteriores.
Esto puede ser debido a que a partir de un número de iteraciones mayor que
tres o cuatro, la interacción mutua entre los distintos hilos aumenta
considerablemente.
Por otra parte, la simulación de un número mayor de iteraciones se hace casi
imposible con los actuales métodos, debido a la elevada memoria necesaria para
conseguir los resultados deseados, así como al tiempo necesario para dichas
simulaciones.
En la presentación se mostrarán diversos experimentos numéricos que
permitirán analizar algunas características del comportamiento de antenas del
tipo monopolo de Koch estudiado.

Figura 5: Parámetro de calidad Q en función de k·h, en el

rango de antena pequeña (kh<1).

20
IX. APLICACIONES DE LAS ANTENAS FRACTALES

Las Antenas Fractales han venido siendo una alternativa para el diseño de
antenas, ya que las antenas tradicionales no pueden cumplir a cabalidad los
requisitos de minituarización y desempeño multifrecuencial que demandan las
diversas aplicaciones en telecomunicaciones.

Esta facultad de miniaturización se atribuye a la propiedad de autosimilitud que

poseen los objetos fractales, pues al estar compuesta la antena por copias de
ella a diversas escalas puede conseguir “alojar la misma longitud en un espacio
seis veces menor”. Por consiguiente, por este principio es posible la
construcción de antenas multibanda o multifrecuencia.

Ahora bien, en el transcurso del documento se han mencionado algunos

objetos fractales, siendo los más destacados el Copo de Nieve de Von Koch y
el triángulo de Sierpinski, sin lugar a duda la forma de estos objetos llama la
atención, pero más allá de dicha forma es la rugosidad que ellos presentan, el
factor influyente en las propiedades de llenado del espacio circundante,
reflejado en los patrones de radiación, lo que hace de las antenas fractales una
opción de importancia a la hora de implementarse en el ámbito de las
telecomunicaciones. Pues bien, esta “forma dentada genera capacitancia e
inductancia adicionales, haciendo innecesarios elementos externos para su
sintonización o para aumentar la anchura de la banda de frecuencias que
pueda recibir.”

Por lo tanto, las antenas fractales al reunir las propiedades de dimensión

fractal, autosimilitud, rugosidad, manipulación de multifrecuencias y reducción
del área ocupada por la antena, permite que las antenas fractales sean
utilizadas en aplicaciones como los sistemas móviles celulares en las antenas
de estaciones base y en teléfonos receptores, también en las generaciones 3G
y 4G, permitiendo la integración eficiente de servicios, ya que algunos de estos
servicios necesitan bandas de frecuencia distintas para operar, dando una
solución económica, fácil y rápida. Las antenas fractales al poseer un
comportamiento multibanda “evita la necesidad de duplicar, en cada celda o
territorio, la red de antenas móviles urbanas reduciendo el gasto y el impacto
visual de las estaciones.”

Dada la capacidad de miniaturización que poseen las antenas fractales, son las
candidatas potenciales para implementarse en aplicaciones donde se requiera
una antena embebida en un dispositivo, casos como pueden ser los beepers,
terminales satelitales y receptores GPS en el teléfono

21
 Antenas fractales en los automóviles

Esta capacidad de miniaturización se hace más necesaria a la hora de abaratar

costos, y el sector automotriz es un buen ejemplo para ello. Actualmente los
automóviles se han convertido prácticamente en el segundo hogar para la
mayoría de personas que trabajan fuera de casa y ellas demandan que su
automóvil les permita acceder a una multitud de servicios, como si estuvieran
en su hogar. Estos servicios se orientan hacia la conectividad y son
comúnmente requeridos en un carro, como lo son la radio recepción (AM / FM),
telefonía celular (GSM, 3G, 4G), sistema de navegación GPS y acceso a
Internet. Generalmente la solución que se implementa para satisfacer estos
servicios es la clásica antena en el techo del automóvil, en este punto las
antenas fractales juegan un papel importante, donde su propiedad multibanda
permite la integración de estos servicios en una sola antena, por lo tanto “a
mayor integración de varios servicios de telecomunicaciones en una antena, es
especialmente atractivo para reducir los costos de manufactura o los daños
debido al vandalismo” ,esto se deriva directamente en la forma de construcción
de la antena, pues se emplea la técnica utilizada en los teléfonos móviles, que
consiste en el grabado de la antena en un substrato dieléctrico o micro-strip y
permite la miniaturización de esta, por otra parte los bajos costos en la
manufactura son evidentes.

22
  Antenas fractales en la transmisión inalámbrica de energía

Este sistema convierte energía eléctrica en microondas y se transmiten a

través del espacio libre, permitiendo la recepción de la potencia de la
microonda convirtiéndola de nuevo a energía eléctrica, este proceso consiste la
transmisión de energía por medio inalámbrico (WPT). La señal micro ondas se
recolecta en el extremo receptor del sistema WPT para ser convertida en
energía DC, usando una antena receptora llamada rectenna. La rectenna es
una antena de rectificación, que posee filtros de pre-rectificación y post-
rectificación, y es utilizada para la transmisión de potencia tierra a tierra, tierra
a espacio, espacio a tierra y espacio a espacio. Por lo tanto es uno de los
componentes principales en la aplicación de SPS-WPT.
El sistema MPT será empleado para enviar poder eléctrico a la tierra. A medida
que los estudios de MPT fueron progresando el Dr Peter Glaser en 1968
“propuso el concepto de colocar una gran SPS en la Órbita Geoestacionaria de
la Tierra (GOT) para generar energía solar y transmitir la energía hacia la tierra
como una emisión electromagnética” .

La construcción de esta infraestructura constaría de 60 SPS para la generación

de 30GW de potencia, donde la SPS posee 5 Km de ancho y 10 Km de
longitud y el diámetro de la antena rectificadora (rectenna) es de 1 Km. Del
mismo modo el área de la rectenna en tierra es de 10 Km por 13 Km en el eje
oval. Pues bien, las dimensiones que presenta la reactenna la hace una antena
prácticamente imposible de construir, mas sin embargo las actuales técnicas
de miniaturización de antenas puedan dar la solución. Estas técnicas, como la
utilización de substratos altos dieléctricos, aplicación de cargas resistivas o
reactivas y el aumento de la longitud eléctrica de la antena optimizando su
forma, han permitido que la geometría fractal en la construcción de la
reactenna sea una opción, pues esta reúne los atributos necesarios para la
miniaturización efectiva de una antena.

X. CONCLUSIONES

 Se puede argumentar que la construcción de una antena multibanda basada en

dipolos puede suplir las mismas necesidades que la antena monopolo fractal.
Sin embargo, el monopolo fractal se presenta como una estructura compacta
que permite un ahorro de espacio importante, al contrario de una antena
multibanda basada en un dipolo tradicional.
 Como se ha demostrado, con solo cambiar el ángulo de apertura de la antena,
se incide en dos factores: Resistencia de la antena Patrón de radiación Lo cual
permite eliminar a la hora de construir el sistema que se compone de la fuente
de alimentación, línea de transmisión y antena, la implementación de otros
componentes que influyen en estos dos factores, y que como resultado
consumirán mayor corriente, espacio y costos dentro del presupuesto del
proyecto. Estas características se traducen en la utilización de las antenas
fractales en dispositivos de tamaño reducido como lo son los sistemas móviles
celulares.

23
 Un dipolo basado en el triángulo de Sierpinski presenta en su patrón de
radiación una componente de polarización horizontal (plano x y y) que se
acentúa más con el incremento de la frecuencia. Esto hace que se comporte
aproximadamente como un radiador isotrópico. Este comportamiento se
considera ideal para dispositivos de comunicaciones móviles ya que el área de
cobertura de la señal es extensa y ocupada de manera eficiente el espacio
circundante al dispositivo
 La distribución del flujo de corriente en la totalidad del área que compone un
dipolo fractal basado en el triángulo de Sierpinski, repercute directamente en el
valor de la resistencia de la impedancia de la antena y consecuentemente en el
patrón de radiación de la misma. La frecuencia más alta, dentro del rango de
frecuencias operantes escogidas, se encuentran en la base de la antena,
donde el área de la iteración correspondiente para esta frecuencia, presenta un
flujo de corriente intenso a diferencia de la frecuencia más baja del rango
operante de frecuencias. A esta frecuencia le corresponde la altura máxima de
la antena, por lo tanto el área que debe recorrer el flujo de corriente es mayor y
el patrón de radiación de esta frecuencia empieza a perder efectividad a la hora
de ocupar el espacio circundante a ella. Lo anterior lleva a la conclusión que al
momento de construir una antena fractal, se debe tener en cuenta que existe
un límite de iteraciones a generar, puesto que un número elevado de estas,
compromete la eficacia de la misma. El número de iteraciones recomendado
son cuatro.

24