UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

-CARRERA DE DERECHO-

Tema:

Tarea II

Participante:

KJS

Matricula

12-0064

Facilitador:

DR. ALEXIS SÁNCHEZ VÁSQUEZ

Asignatura:

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y PRIVADO

Celular

Bayaguana, Rep. Dom.

 Tabla de contenido

Objetivos específicos .................................................................................................................... 3

 Definir el Estado como sujeto del DIP................................................................................... 3
• Establecer la Subjetividad del Vaticano. ................................................................................... 3
• Considerar las organizaciones Internacionales como parte del DIP y su subjetividad. ..... 3
• Conceptualizar el Reconocimiento de Estados y de Gobierno. ............ Error! Bookmark not
defined.
Introducción..................................................................................................................................... 4
Marco Teórico ................................................................................................................................. 5
El Estado como sujeto del DIP .................................................Error! Bookmark not defined.
La Subjetividad del Vaticano.....................................................Error! Bookmark not defined.
Las organizaciones Internacionales como parte del DIP y su subjetividad........Error!
Bookmark not defined.
Concepto de Reconocimiento Estados y de Gobierno. .....Error! Bookmark not defined.
Concepto de reconocimiento ................................................Error! Bookmark not defined.
Reconocimiento de estados ..................................................Error! Bookmark not defined.
Esquema acerca de los sujetos del Derecho Internacional Público y los sujetos
que en el intervienen ...................................................................Error! Bookmark not defined.
Conclusión ..................................................................................................................................... 11
Bibliografía ..................................................................................................................................... 12
 Objetivos específicos

 Establecer los efectos de los tratados internacionales.

• Indicar los principios generales del Derecho Internacional.

• Analizar la responsabilidad internacional de los Estados.

 Introducción

La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, define el término

“tratado,” como “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o
más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.”

Los tratados internacionales han sido conocidos en la doctrina y en el derecho

internacional con diferentes denominaciones, a saber: acuerdo, carta, convenio,
convención, pacto, protocolo, compromiso, concordato, modus vivendi, estatuto,
etc.; pero en todos los casos, independientemente de la denominación con la que
se les identifique, constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes para las
Partes contratantes, en virtud del principio pacta sunt servanda.

En la geopolítica actual no es mentira para nadie que la manera que tienen los
países de estrechar lazos es a través de los Tratados Internacionales, a través de
estos los países se encaminan por un mismo sendero, establecen condiciones y
medios con los que puedan propiciar un beneficio reciproco. Con los tratados se
busca, también, establecer ordenamientos jurídicos internacionales.

En el presente trabajo vamos a realizar un esquema acerca de los efectos de

los tratados internacionales, también construiré un mapa conceptual sobre los
principios generales del Derecho Internacional y por último realizaré un análisis
reflexivo sobre la responsabilidad internacional de los Estados.
 Marco Teórico
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del curso; luego realice la actividad que se
describe a continuación.

1. Realiza un esquema acerca de los efectos de los tratados internacionales.

Tratados Internacionales efectos;

República Dominicana

El abordaje de las relaciones internacionales del Estado dominicano y de su vínculo con el derecho
internacional se plantea, en primer término, en el artículo 26 constitucional el cual dispone lo siguiente:

1) Reconoce y aplica las normas del
derecho internacional, general y americano,
en la medida en que sus poderes públicos
las hayan adoptado;
2) Las normas vigentes de convenios
internacionales ratificados regirán en el ámbito
interno, una vez publicados de manera oficial;
3) Las relaciones internacionales de la
República Dominicana se fundamentan y
rigen por la afirmación y promoción de sus
valores e intereses nacionales, el respeto
a los derechos humanos y al derecho
internacional.
El citado esquema establece las bases de lo que en la mejor teoría constitucional contemporánea se denomina “Estado
constitucional cooperativo” el cual “vive de necesidades de cooperación económica, social y humanitaria, así como, en lo
antropológico, de la conciencia de la cooperación (internacionalización de la sociedad, de la red de datos, de la esfera pública
mundial, de las manifestaciones con temas de política exterior, de la legitimación proveniente del exterior…)” Tal y como sostiene
Peter Häberle: “Si se puede decir que el Estado europeo viene de la economía, con mayor razón es válido para el Estado
constitucional cooperativo, que es efecto de las interrelaciones económicas y es causa de éstas mismas. La actual globalización
intensifica estos procesos.”

A efectos prácticos, el aspecto más relevante a destacar del citado artículo 26 constitucional es que su numeral 2 dispone que las
normas vigentes de los convenios internacionales ratificados “regirán en el ámbito interno una vez publicadas de manera oficial”.
En otras palabras, las normas contenidas en los convenios y tratados internacionales son de aplicación directa, son norma
jurídica de validez y aplicación inmediata en el ámbito interno.

2. Elabora un mapa conceptual sobre los principios generales del Derecho Internacional.
 Los principios generales del Derecho
Internacional

Son enunciados normativos más generales que recogen de

manera abstracta la estructura y la forma de operación del
derecho internacional.

Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones:

1. La función creativa establece que antes de promulgar la norma jurídica, el
legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos.
2. La función interpretativa implica que al interpretar las normas, el operador debe
inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretación.
3. La función integradora significa que quien va a colmar un vacío legal, debe
inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un sistema
hermético.

PRINCIPIO 1 PRINCIPIO 2 PRINCIPIO 3

El hecho de que el derecho interno El hecho de que la persona que haya

Toda persona que cometa
cometido un acto que constituya
un acto que constituya no imponga pena alguna por un delito de derecho internacional haya
acto que constituya delito de
delito de derecho derecho internacional no exime de
actuado como Jefe de Estado o
internacional es responsabilidad en derecho como autoridad del Estado, no la
internacional a quien lo haya exime de responsabilidad conforme
responsable de él y está cometido. al derecho internacional.
sujeta a sanción.
 PRINCIPIO 4 PRINCIPIO 5

El hecho de que el derecho interno

El hecho de que una persona
haya actuado en no imponga pena alguna por un
acto que constituya delito de
cumplimiento de una orden derecho internacional no exime de
de su Gobierno o de un responsabilidad en derecho
internacional a quien lo haya
superior jerárquico no la cometido.
exime de responsabilidad PRINCIPIO 6
conforme al derecho
internacional, si
efectivamente ha tenido la
Los delitos enunciados a continuación son punibles como delitos de derecho internacional:
posibilidad moral de opción.
a. Delitos contra la paz:
i) Planear, preparar, iniciar o hacer una guerra de agresión o una guerra que viole tratados, acuerdos o garantías internacionales;
ii) Participar en un plan común o conspiración para la perpetración de cualquiera de los actos mencionados en el inciso i).
b. Delitos de guerra:
Las violaciones de las leyes o usos de la guerra, que comprenden, sin que esta enumeración tenga carácter limitativo, el asesinato, el maltrato, o
la deportación para trabajar en condiciones de esclavitud o con cualquier otro propósito, de la población civil de territorios ocupados o que en
ellos se encuentre, el asesinato o el maltrato de prisioneros de guerra o de personas que se hallen en el mar, la ejecución de rehenes, el saqueo
de la propiedad pública o privada, la destrucción injustificable de ciudades, villas o aldeas, o la devastación no justificada por las necesidades
militares.
c. Delitos contra la humanidad:
El asesinato, el exterminio, la esclavización, la deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil, o las
persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos, cuando tales actos sean cometidos o tales persecuciones sean llevadas a cabo al
perpetrar un delito contra la paz o un crimen de guerra, o en relación con él.
 PRINCIPIO 7

La complicidad en la comisión
de un delito contra la paz, de
un delito de guerra o de un
delito contra la humanidad, de
los enunciados en el Principio
VI, constituye asimismo delito
de derecho internacional.

El Art 38 del estatuto de la corte internacional de justicia habla sobre cómo aplicar las convenciones, la costumbre, los principios
generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas y decisiones judiciales para la interpretación de las normas. Pues
bien la razón por la cual se incorporan los derechos humanos es por su vocación de aplicabilidad y la correspondiente obligación
de los jueces para usarlos si estos han de ser necesarios, además también para los estados que los aceptan constituyen una
fuente de interpretación obligatoria para las propias normas nacionales de derechos humanos. Es por esta razón que los
principios generales son tan importantes, para tener normas con contenido y respeto. Uno de los principios más importante que
impera en el derecho internacional es el de "pro homine", consagrado como una interpretación jurídica que siempre debe buscar
el mayor beneficio para el ser humano. Este principio si es acogido por los Estados garantiza la dignidad humana y el respeto por
ella.
3. Realiza un análisis reflexivo sobre la responsabilidad internacional de los Estados.

El cumplimiento voluntario por parte de los Estados de las normas del derecho
internacional ha sido un fenómeno complejo y difícil de explicar. En términos
generales, las normas internacionales son obedecidas voluntariamente y de manera
constante por los actores del derecho internacional. Podría argumentarse que esto
obedece a la posibilidad de incurrir en sanciones y a la implementación de
mecanismos judiciales, arbitrales y de control cuyo objetivo es garantizar la eficacia
de las normas. Sin embargo, la mayoría de mecanismos usualmente no cuentan con
procesos coercitivos que impongan al Estado su cumplimiento, ni explican el
cumplimiento voluntario en sistemas carentes de entidades adjudicadoras de
disputas. En gran parte, el derecho internacional se fundamenta en el cumplimiento
voluntario. Algunas escuelas de pensamiento sostienen que el cumplimiento de las
normas internacionales se sustenta en la percepción de legitimidad del
ordenamiento y obedece a consideraciones elementales de justicia. Por otro lado, el
profesor Henkin sostuvo que el cumplimiento voluntario es el producto de un cálculo
utilitarista en donde se sopesan las ventajas del cumplimiento en relación a las
desventajas del incumplimiento. Otros sostienen que esto responde a una estructura
organizacional internacional en donde los Estados no desean ser percibidos como
extraños a los modelos que se basan en el cumplimiento de obligaciones
internacionales. Más recientemente, las teorías que apoyan al Proceso Legal
Transnacional argumentan que el cumplimiento del derecho internacional obedece a
una suma de factores interactivos que vinculan a elementos internos y externos del
Estado en relación a su propia comunidad nacional con la comunidad
internacional. Es posible considerar también una mezcla de estos factores. La
escuela de New Haven, representada por los profesores Myres McDougal y W.
Michael Reisman, ve al derecho internacional no como un medio, sino como un
proceso de decisiones autoritativas cuyo objetivo es contribuir al orden público
mundial y la dignidad humana, de ahí que se enfoque no en las normas sino en la
toma de decisiones. No obstante la teoría que se apoye, podemos concluir que en
términos generales los Estados usualmente cumplen o aspiran cumplir con sus
obligaciones internacionales y que esto es deseable.
 Conclusión

A manera de conclusión es preciso señalar que Los Tratados

Internacionales constituyen sin lugar a dudas la base de la diplomacia mundial,
puesto que permiten que las sociedades puedan vivir en un orden Internacional
jurídicamente establecido, es propicio indicar que este orden jurídico internacional
al que hacemos alusión se mantiene en una lucha constante por el mantenimiento
de la paz, el orden público y la resolución de conflictos internacionales.

Debido a la alta relevancia que ha adquirido el Derecho Internacional Público y

sumándosele a esto el desarrollo a nivel político, etc. Los temas regulados a
través de los Tratados Internacionales son cada vez de mayor significación e
importancia.

Los principios generales del derecho internacional sirven no solo para guiar el
ordenamiento sino también para situaciones donde no este regulada, los principios
como la costumbre sirven para guiar a dos países en guerra, etc.

Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de
doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos legales o para
interpretar normas jurídicas cuya aplicación resulta dudosa.
 Bibliografía

Libros:

Arias Luis. Manual de Derecho Internacional Público Contemporáneo. Santo

Domingo: Editora Centenario 8va. Edición, 2005.

Acosta, Paola. “Los principios generales del derecho y las normas tipo principio.
Su conceptualización y uso en el orden internacional”, Revista Derecho del
Estado, 25, (2010) 193-219.