Professional Documents
Culture Documents
Fedro habla como un joven cuyas pasiones se han purificado con el estudio de la
filosofía, Pausanias como un hombre maduro, a quien la edad y la filosofía han
enseñado lo que no sabe la juventud, Eriximaco se explica como un médico,
Aristófanes tiene la loción del poeta cómico, ocultando bajo una forma festiva
pensamientos profundos, Agatón se expresa como un poeta.
Después de todos los demás y cuando la teoría se ha elevado por grados, Sócrates
la completa y la expresa en un lenguaje maravilloso, propia de un sabio inspirado.
Fedro toma primero la palabra, para hacer del amor un elogio muy levantado. Este
panegírico es el eco del sentimiento de esos pocos hombres, a quienes la educación
liberal ha hecho capaces de juzgar al amor aparte de su sensualidad grosera y en
su acción moral.
Ellos dicen que el amor es un dios, y un dios muy viejo, puesto que los prosistas, ni
los poetas, han podido nombrar a su padre ni a su madre, lo que significa, sin duda,
que es muy difícil sin estudio explicar su origen.
(https://historicodigital.com/download/Platon,%20el%20banquete.pdf, pág. 8.)
Pausanias fue el segundo en turno. Corrige, por lo pronto, lo que hay de excesivo
en este entusiasta elogio.
Después precisa la cuestión, y coloca la teoría del Amor a la entrada del verdadero
camino, del camino de una indagación filosófica. El Amor no camina sin Venus, es
decir, que no se explica sin la belleza, primera indicación de este lazo estrecho, que
se pondrá después en evidencia, entre el amor y lo Bello.
(www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185...)
El otro amor se dirige a la inteligencia, por lo tanto, al sexo que participa más de la
inteligencia, al sexo masculino. Este amor es digno de ser honrado y deseado por
todos. Pero exige, para que sea bueno y honesto, de parte del amante, muchas
condiciones difíciles de reunir.
El amante no debe unirse a un amigo demasiado joven, pues que no puede prever
lo que llegarán a ser el cuerpo y el espíritu de su amigo; el cuerpo puede hacerse
deforme, agrandándose, y el espíritu corromperse y es muy natural evitar los
percances, buscando jóvenes ya hechos y no niños.
(http://www.biblioteca.org.ar/libros/133505.pdf. Pag 9)
El médico Eriximaco, Se propone probar, que el amor no reside sólo en el alma de
los hombres sino que está en todos los seres. Le considera como la unión y la
armonía de los contrarios y demuestra la verdad su definición con los ejemplos
siguientes.
El Amor está en los elementos, puesto que es preciso el acuerdo de lo seco y de lo
húmedo, de lo caliente y de lo frio, naturalmente contrarios, para producir una
temperatura dulce y regular.
( http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/31000000744.PDF.
Pag 15-16)
Aristófanes, que, en lugar de hablar en su turno, había cedido la palabra á
Eriximaco, sin duda porque lo que él tenía que decir sobre el Amor, debía
relacionarse con el lenguaje del sabio médico mejor viniendo después que no antes,
Aristófanes, digo, entra en un orden de ideas que parecen diametralmente opuestas,
y que, sin embargo, en el fondo concuerdan con aquellas.
El Amor es a su parecer, la unión de los semejantes. Para confirmar su opinión y
dar a su vez pruebas completamente nuevas de la universalidad del amor, imagina
una mitología a primera vista muy singular.
Primitivamente había tres especies de hombres, unos todo hombre, otros todas
mujeres, y los terceros hombre y mujer, los Andróginos, especie en todo inferior a
las otras dos.
(http://www.biblioteca.org.ar/libros/133505.pdf. Pag 13-14)
(https://en.wikipedia.org/wiki/Symposium_(Plato)
Alcibiades thought at the time that Socrates really only wanted him sexually, and by
letting Socrates have his way with him he would entice Socrates to teach him
everything he knew. Yet Socrates made no move, and Alcibiades began to pursue
Socrates "as if I were the lover and he my young prey!" .When Socrates continually
rebuffed him, Alcibiades began to view Socrates as the only true and worthy lover
he had ever had. So he told Socrates that it seemed to him now that nothing could
be more important than becoming the best man he could be, and Socrates was best
fit to help him reach that aim.
(Alcibíades pensó en ese momento que Sócrates realmente solo lo quería
sexualmente, y al dejar que Sócrates se saliera con la suya, tentaría a Sócrates a
enseñarle todo lo que sabía. Sin embargo, Sócrates no hizo ningún movimiento, y
Alcibíades comenzó a perseguir a Sócrates "como si yo fuera el amante y él mi
joven presa". Cuando Sócrates lo desairó continuamente, Alcibíades comenzó a ver
a Sócrates como el único amante verdadero y digno que había tenido. Así que le
dijo a Sócrates que ahora le parecía que nada podía ser más importante que
convertirse en el mejor hombre que podía ser, y Sócrates era el más indicado para
ayudarlo a alcanzar ese objetivo.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Symposium_(el banquete)
BIBLIOGRAFIA
1.-(https://es.wikipedia.org/wiki/El_banquete)
9.-(https://en.wikipedia.org/wiki/Symposium_(Plato)