You are on page 1of 26

INGENIERIA ECONOMICA 2015

UNIVERSIDAD GERARDO BARRIOS

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

LA BORATORIO DE SUELOS

PRACTICA No:

NOMBRE DE LA PRÁCTICA:

“METODO DE PRUEBA ESTANDAR PARA LA DENSIDAD BULK (PESO


UNITARIO) Y VACIOS EN AGREGADOS”

REPORTE No: 8

NOMBRE DE LOS INTEGRANTES:

1. RENE HUMBERTO CONSTANZA CRUZ


2. ELNIS ALEXANDER ARGUETA
3. WILBER BLADIMIR TORRES ESCOBAR
4. JENNY GUADALUPE CRESPO TORRES
5. JOSE EDGAR COREAS RIVERA
6. RICARDO ALEXIS CASTRO CHAVEZ

FECHA DE REALIZACION: 5/05/15

FECHA DE ENTREGA: 19\04\15

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 1
INGENIERIA ECONOMICA 2015

INDICE PAG.
1. INTRODUCCION 3
2. OBJETIVOS 4
3. DATOS OBTENIDOS EN EL 5-19
LABORATORIO
4. MARCO TEORICO 20
5. CONCLUSIONES 21
6. RECOMENDACIONES 22
7. BIBLIOGRAFIA 23
8. ANEXOS 24-25

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 2
INGENIERIA ECONOMICA 2015

1. INTRODUCCIÓN
El ensayo para determinar la densidad bulk (masa unitaria suelta y compactada)de
los agregados finos y gruesos según la norma ASTM C29/C 29M-97, consiste en
tomar una muestra, sea de arena o grava, colocarla en un recipiente, con volumen
conocido o que se pueda hallar fácilmente, hasta llenarlo por completo y sin
compactar se pesa en una balanza. Luego se repite el mismo procedimiento. Pero
en esta ocasión llenamos a cada tercio del recipiente y compactamos mediante 25
vrillasos. Finalmente, para obtener la densidad bulk nos basta con dividir el peso
del material entre el volumen del recipiente.

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 3
INGENIERIA ECONOMICA 2015

2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la densidad bulk (peso unitario) y el porcentaje de los vacíos de
los agregados, ya sean finos, gruesos o una mezcla de ambos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Desarrollar el procedimiento y cálculo para determinar el peso unitario en
agregados para concreto.
 Determinar los principales aspectos que se consideran para este ensayo de
laboratorio y con ello comprender los temas tratados en el ensayo.
 Determinar la importancia de la realización de esta práctica de laboratorio
para la realización de mezcla de concreto

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 4
INGENIERIA ECONOMICA 2015

3. DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO

Equipos a Utilizar:
 Balanza.
 Recipiente cilíndrico o molde, de volumen conocido
 Verilla

Materiales a Utilizar:
 Grava
 Arena

Procedimiento Experimental:
Para peso volumétrico suelto

 Primero se alista la muestra tomando suficiente cantidad tanto de agregados


finos como de grueso para que se llenen y sobrepasen más o menos un 20%
del recipiente
 Se determina y anota el peso y volumen del molde.
 Se vierte el material en el mismo, con ayuda de una pala u otro implemento.
 Cuide de que la altura de caída no sea mayor de 5 cm. Sobre el borde superior
del molde hasta colmarlo.
 Se enrasa el material al nivel del borde superior del molde con la ayuda de la
varilla.
 Se anota el peso del molde más el material.

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 5
INGENIERIA ECONOMICA 2015

Para peso volumétrico varillado.

 Primero se alista la muestra tomando suficiente cantidad tanto de agregados


finos como de grueso para que se llenen y sobrepasen más o menos un 20%
del recipiente
 Se determina y anota el peso y volumen del molde.
 Se vierte el material en el mismo, con ayuda de una pala u otro implemento,
pero esta vez se divide el proceso en 3 capas a las cuales se van a dar 25
varillasos por cada capa para compactar la muestra y finalmente se enraza el
recipiente y se toma el peso del recipiente mas muestra y se repite este
proceso 2 veces más.
 Cuide de que la altura de caída no sea mayor de 5 cm. Sobre el borde superior
del molde hasta colmarlo.
 Finalmente se hace el proceso de llenar nuevamente el recipiente de medida
con los agregados gruesos dividiendo el total de volumen en 3 capas, por cada
capa se le dan 25 varillasos y al llenar el recipiente se enraza nuevamente y se
toma el peso de este, este proceso se repite 2 veces mas

Datos Recogidos:
PARA ARENA

N° PESO DE MUESTRA +MOLDE (SUELTO) KG


MUESTRA 1
1 6.189
2 6.105
3 6.259
PROMEDIO 6.184333333

N° PESO DE MUESTRA +MOLDE (VARILLADO) KG


MUESTRA 2
1 6.633
2 6.649
3 6.728
PROMEDIO 6.67

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 6
INGENIERIA ECONOMICA 2015

Peso Volumétrico Suelto (PVS)

Datos:
H: 15.5 cm
D: 15.2 cm
R: 7.6 cm
𝑉 = 𝜋𝑟 2 × ℎ
𝑉 = 𝜋(7.6𝑐𝑚)2 𝑥(15.5𝑐𝑛)
1𝑚3
𝑉 = 2812.60𝑐𝑚3 × (100𝑐𝑚)3
𝑉 = 0.0028m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠1 =
vmolde

(6.189𝑘𝑔)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠1 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑠1 = 1584.28kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠2 =
vmolde

(6.105kg)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠2 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑠2 = 1554.28kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠3 =
vmolde

(6.259𝑘𝑔)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠3 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑠3 = 1609.28kg/m3

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 7
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PRECISION

(𝑃𝑉𝑆1+𝑃𝑉𝑆2+𝑃𝑉𝑆3)
𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

(1584.28kg/m3+1554.28𝑘𝑔/𝑚3+1609.28𝑘𝑔/𝑚3)
𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 = 1582.61𝑘𝑔/𝑚3

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆1)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1582.61𝑘𝑔/𝑚3 − 1584.28𝑘𝑔/𝑚3)/1582.61𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −0.10

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆2)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1582.61𝑘𝑔/𝑚3 − 1554.28𝑘𝑔/𝑚3)/1582.61𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= 1.79

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆3)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1582.61𝑘𝑔/𝑚3 − 1609.28𝑘𝑔/𝑚3)/1582.61𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −1.68

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 8
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PORCENTAJE DE VACIO

S *W  M
%VACIO  *100
S *W

S = gravedad específica bulk determinada según las normas INV E – 222


(agregados finos) o INV E – 223. (Agregados gruesos),

M = densidad bulk de los agregados, determinada por los procedimientos


descritos en las Secciones 8.1 y 8.2 y calculado con la fórmula indicada en la
Sección 9.1, en kg/m³ (lb/pie³), y

W = densidad del agua, 998 kg/m3 (62.4 lb/pie 3)

S PARA ARENA=1.74

S *W  M
%VACIO  *100
S *W
1.74*998  1582.64
%VACIO  *100
1.74*998
%VACIO  8.87

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 9
INGENIERIA ECONOMICA 2015

Peso Volumétrico VARILLADO (PVV)

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣1 =
vmolde

(6.633𝑘𝑔)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣1 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑣1 = 1742.85kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣2 =
vmolde

(6.649kg)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣2 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑣2 = 1748.57kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣3 =
vmolde

(6.728𝑘𝑔)−(1.753𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣3 =
0.0028 𝑚3

𝑝𝑣𝑣3 = 1776.78kg/m3

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 10
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PRECISION

(𝑃𝑉𝑉1+𝑃𝑉𝑉2+𝑃𝑉𝑉3)
𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

(1742.85kg/m3+1748.57𝑘𝑔/𝑚3+1776.78𝑘𝑔/𝑚3)
𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 = 1756.06𝑘𝑔/𝑚3

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉1)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1756.06𝑘𝑔/𝑚3 − 1742.56𝑘𝑔/𝑚3)/1756.06𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= 0.76

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉1)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1756.06𝑘𝑔/𝑚3 − 1748.57𝑘𝑔/𝑚3)/1756.06𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= 0.42

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉1)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(1756.06𝑘𝑔/𝑚3 − 1776.78𝑘𝑔/𝑚3)/1756.06𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −1.179

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 11
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PORCENTAJE DE VACIO

S *W  M
%VACIO  *100
S *W

S = gravedad específica bulk determinada según las normas INV E – 222


(agregados finos) o INV E – 223. (Agregados gruesos),

M = densidad bulk de los agregados, determinada por los procedimientos


descritos en las Secciones 8.1 y 8.2 y calculado con la fórmula indicada en la
Sección 9.1, en kg/m³ (lb/pie³), y

W = densidad del agua, 998 kg/m3 (62.4 lb/pie 3)

S PARA ARENA=1.74

S *W  M
%VACIO  *100
S *W
1.74*998  1756.06
%VACIO  *100
1.74*998
%VACIO  1.13

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 12
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PARA GRAVA

N° PESO DE MUESTRA +MOLDE (SUELTO) KG


MUESTRA 1
1 18.9
2 19.3
3 18.5
PROMEDIO 18.9

N° PESO DE MUESTRA +MOLDE (VARILLADO)


KG
MUESTRA 1
1 19.7
2 19.9
3 19.8
PROMEDIO 19.8

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 13
INGENIERIA ECONOMICA 2015

Peso Volumétrico Suelto (PVS)

Datos:

H: 19 cm

D: 20.9 cm

R: 10.35cm

𝑉 = 𝜋𝑟 2 × ℎ
1𝑚3
𝑉 = 𝜋(10.35𝑐𝑚)2 𝑥(19𝑐𝑛) 𝑉 = 6394.16𝑐𝑚3 × (100𝑐𝑚)3

𝑉 = 0.0064m3

(wv)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠1 =
vmolde

(18.9kg)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠1 =
0.0064m3

𝑝𝑣𝑠1 = 2137.81kg/m3

(wv)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠2 =
vmolde

(19.3kg)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠2 =
0.0064m3

𝑝𝑣𝑠2 = 2200.31kg/m3

(wv)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑠3 =
vmolde

(18.5kg)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑠3 =
0.0064m3

𝑝𝑣𝑠3 = 2075.31kg/m

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 14
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PRECISION

(𝑃𝑉𝑆1+𝑃𝑉𝑆2+𝑃𝑉𝑆3)
𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

(2137.81kg/m3+2200.31𝑘𝑔/𝑚3+2075.31𝑘𝑔/𝑚3)
𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2137.81𝑘𝑔/𝑚3

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆1)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2137.81𝑘𝑔/𝑚3 − 2137.81𝑘𝑔/𝑚3)/2137.81𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
=0

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆2)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2137.81𝑘𝑔/𝑚3 − 2200.31𝑘𝑔/𝑚3)/2137.81𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −2.92

(𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑆3)/𝑃𝑉𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2137.81𝑘𝑔/𝑚3 − 2075.31𝑘𝑔/𝑚3)/2137.81𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= 2.92

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 15
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PORCENTAJE DE VACIO

S *W  M
%VACIO  *100
S *W

S = gravedad específica bulk determinada según las normas INV E – 222


(agregados finos) o INV E – 223. (Agregados gruesos),

M = densidad bulk de los agregados, determinada por los procedimientos


descritos en las Secciones 8.1 y 8.2 y calculado con la fórmula indicada en la
Sección 9.1, en kg/m³ (lb/pie³), y

W = densidad del agua, 998 kg/m3 (62.4 lb/pie 3)

S PARA GRAVA=2.66

S *W  M
%VACIO  *100
S *W
2.66*998  2137.81
%VACIO  *100
2.66*998
%VACIO  19.47

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 16
INGENIERIA ECONOMICA 2015

Peso Volumétrico Varillado (PVV)

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣1 =
vmolde

(19.7𝑘𝑔)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣1 =
0.0064 𝑚3

𝑝𝑣𝑣1 = 2262.81kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣2 =
vmolde

(19.4𝑘𝑔)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣2 =
0.0064 𝑚3

𝑝𝑣𝑣2 = 2215.93kg/m3

(ws)−(𝑤𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑝𝑣𝑣3 =
vmolde

(19.8𝑘𝑔)−(5.218𝑘𝑔)
𝑝𝑣𝑣3 =
0.0064 𝑚3

𝑝𝑣𝑣3 = 2278.43kg/m3

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 17
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PRECISION

(𝑃𝑉𝑉1+𝑃𝑉𝑉2+𝑃𝑉𝑉3)
𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

(2262.81kg/m3+2215.93𝑘𝑔/𝑚3+2278.43𝑘𝑔/𝑚3)
𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2252.39𝑘𝑔/𝑚3

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉1)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2252.39𝑘𝑔/𝑚3 − 2262.81𝑘𝑔/𝑚3)/2252.39𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −0.46

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉2)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2252.39𝑘𝑔/𝑚3 − 2215.93𝑘𝑔/𝑚3)/2252.39𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= 1.61

(𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑃𝑉𝑉3)/𝑃𝑉𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 100 <= 1%


(2252.39𝑘𝑔/𝑚3 − 2278.43𝑘𝑔/𝑚3)/2252.39𝑘𝑔/𝑚3 ∗ 100 = 1%
= −1.156

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 18
INGENIERIA ECONOMICA 2015

PORCENTAJE DE VACIO

S *W  M
%VACIO  *100
S *W

S = gravedad específica bulk determinada según las normas INV E – 222


(agregados finos) o INV E – 223. (Agregados gruesos),

M = densidad bulk de los agregados, determinada por los procedimientos


descritos en las Secciones 8.1 y 8.2 y calculado con la fórmula indicada en la
Sección 9.1, en kg/m³ (lb/pie³), y

W = densidad del agua, 998 kg/m3 (62.4 lb/pie 3)

S PARA GRAVA=2.66

S *W  M
%VACIO  *100
S *W
2.66*998  2252.39
%VACIO  *100
2.66*998
%VACIO  14.15

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 19
INGENIERIA ECONOMICA 2015

4. MARCO TEORICO
En ASTM C 29 se define la densidad total o bruta (bulk density) o peso unitario de
los agregados como la masa de un volumen unitario de agregado, en la cual el
volumen incluye el volumen de las partículas individuales y el volumen de vacíos
entre las partículas. De forma resumida el peso unitario consiste en determinar la
densidad total como el resultado de dividir la masa de un agregado en estado seco
(en un determinado nivel de consolidación o compactación) y el volumen que éste
ocupa incluyendo los vacíos de aire entre partículas y los de absorción y se
expresa en lbf/pie³ (kg/m³). Los resultados obtenidos en este ensayo son
necesarios para el proporcionamiento de mezclas de concreto hidráulico y para
conversiones masa/volumen en la aceptación de materiales en la obra. El término
común en nuestro medio con el cual se denomina la densidad total en agregados
es la determinación de los pesos volumétricos sueltos y varillados del agregado y
se abrevian PVS y PVV respectivamente. El procedimiento de este ensayo
consiste en que en base al tamaño máximo nominal del agregado, de selecciona
el volumen mínimo apropiado del molde a utilizar para determinar el peso unitario.

Asimismo se establecen otros requerimientos para los moldes tales como que
sean de forma cilíndrica (cuya relación diámetro a altura sean similares; la altura
no debe ser menor que el 80% ni mayor que 150% del diámetro), que disponga de
asas, que sea impermeable y con la parte superior e inferior planos y nivelados
para que mantener su forma ante la carga que se aplique. Por otra parte que el
borde superior sea liso y plano en 0.01” (0.25 mm) y ser paralelo al fondo dentro
de 0.5º, la pared interior debe ser lisa y continua y si va a ser utilizado para la
determinación del peso unitario en concreto (según norma ASTM C 138) entonces
el molde debe estar hacho de acero u otro metal que no permita o sea sujeto de
inmediato al ataque de la pasta de cemento.

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 20
INGENIERIA ECONOMICA 2015

5. CONCLUSIONES

 Realizar este ensayo es importante ya que con este se puede determinar la


relación que masa/volumen que sirve al momento de realizar compra y
ventas de los agregados.

 De acuerdo a los resultados obtenidos se determina que la densidad bulk


de los agregados tanto finos como gruesos son de buena calidad para su
utilización en mezclas de obras civiles ya que presenta una relación de
vacíos no muy grandes lo cual sirve demasiado ya que las partículas están
compactadas lo cual aporta un poco más de resistencia al concreto.

 Con la ejecución de este ensayo de laboratorio se logró conocer


completamente los pasos y criterios que se tienen que llevar a cabo para la
selección de los agregados finos y gruesos según la norma ASTM C29/C
29M-97.

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 21
INGENIERIA ECONOMICA 2015

6. RECOMENDACIONES
Es necesario tener cuidado cuando se realiza este ensayo con los agregados
gruesos y finos compactados ya que se debe distribuir uniformemente los golpes
con la varilla metálica para que se tenga una buena precisión de los datos
obtenidos y se requieren más recipientes de medida para realizar el ensayo con
mayor rapidez

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 22
INGENIERIA ECONOMICA 2015

7. BIBLIOGRAFÍA
 http://www.uca.edu.sv/mecanicaestructural/materias/materialesCostruccion/
guiasLab/ensayoAgregados/PESOS%20UNITARIOS%20Y%20%25%20VA
CIOS.pdf

 https://es.scribd.com/doc/255854969/Inv-e-217-07-Densidad-Bulk

 Manual de práctica para el control de calidad de los materiales Ing. Rene


Martínez.

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 23
INGENIERIA ECONOMICA 2015

8. ANEXOS

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 24
INGENIERIA ECONOMICA 2015

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 25
INGENIERIA ECONOMICA 2015

ING. VICENTE VANEGAS


INSTRUCTOR: ING. RENE MARTINEZ Página 26

You might also like