Professional Documents
Culture Documents
DEDICATORIA:
DEDICATORIA:................................................................................................................................................ 2
ÍNDICE .............................................................................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 4
CAPÍTULO I ...................................................................................................................................................... 5
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ................................................................................. 5
2.1. DEFINICIÓN ............................................................................................................................... 5
2.2. INICIO O ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ................ 5
2.3. FINALIDAD DEL PROCESO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ............................................... 6
2.4. OBJETIVOS DEL PROCESO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ............................................... 7
CAPÍTULO II..................................................................................................................................................... 8
ARTÍCULOS ................................................................................................................................................. 8
3.1. ARTÍCULO 124°. - ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ...... 8
3.2. ARTÍCULO 125°. - MEDIOS PROBATORIOS ....................................................................... 10
3.3. ARTÍCULO 126°. - PRUEBAS DE OFICIO ............................................................................. 14
3.4. ARTÍCULO 127°. - FACULTAD DEL REEXAMEN .............................................................. 17
3.5. ARTÍCULO 128°. - DEFECTO O DEFICIENCIA DE LA LEY .............................................. 22
3.6. ARTÍCULO 129°. - CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES .............................................. 27
3.7. ARTÍCULO 130°. - DESISTIMIENTO ..................................................................................... 29
3.8. ARTÍCULO 131°. - PUBLICIDAD DE LOS EXPEDIENTES ................................................. 32
CAPÍTULO III ................................................................................................................................................. 36
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .......................................................................................................... 36
4.1. TITULO DE PROBLEMA ......................................................................................................... 36
4.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................ 36
4.3. SUSTENTO DEL PROBLEMA PLANTEADO ........................................................................ 36
CAPÍTULO V .................................................................................................................................................. 38
CONCLUSIONES ....................................................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................................. 40
INTRODUCCIÓN
Los alumnos
CAPÍTULO I
2.1. DEFINICIÓN
El procedimiento contencioso tributario es un procedimiento administrativo, regulado
por el código tributario, mediante el cual los deudores tributarios (o terceros) pueden
impugnar actos emitidos por la administración tributaria (en adelante, acreedor tributario)
que afectan sus derechos e intereses. Se inicia instancia de parte.
Y para un mejor entendimiento el procedimiento administrativo es un conjunto de actos y
diligencias tramitados en las entidades, conducentes a la emisión de un acto administrativo
que produzca efectos jurídicos. Si esté es llevado ante entidades con competencia tributaria
adquiere el carácter de procedimiento administrativo tributario (Dra. Lourdes).
Por ello, es un procedimiento de carácter litigioso y contradictorio, que permite al recurrente
manifestar su disconformidad ante ciertos actos de la Administración Tributaria, como son
la resolución de determinación, la resolución de multa, la orden de pago y otros que tengan
vinculación directa con la determinación de la deuda tributaria. Asimismo, permite al
contribuyente manifestar su disconformidad ante el silencio de la Administración Tributaria
(es el caso de la resolución ficta denegatoria sobre solicitudes no contenciosas).
En términos generales, el procedimiento contencioso tributario es aquel mediante el cual un
contribuyente manifiesta su inconformidad ante una notificación de resolución de multa o
acto de la Administración, calificado como reclamable o apelable.
ARTÍCULOS
Cuando la resolución sobre las reclamaciones haya sido emitida por órgano sometido a
jerarquía, los reclamantes deberán apelar ante el superior jerárquico antes de recurrir al
Tribunal Fiscal.
En ningún caso podrá haber más de dos instancias antes de recurrir al Tribunal Fiscal.
Cabe indicar que el artículo 124° del Código Tributario señala que cuando la
resolución sobre las reclamaciones haya sido emitida por órgano sometido a jerarquía,
los reclamantes deberán apelar ante el superior jerárquico antes de recurrir al Tribunal
Fiscal. En ese sentido, en ningún caso podrá haber más de dos instancias antes de
recurrir al Tribunal Fiscal.
DERECHO COMPARADO
“Art 175° las controversias tributarias serán decididas por un tribunal colegiado
especializado, de plena jurisdicción, independiente de la administración activa.
Sus sentencias serán siempre recurribles ante los tribunales superiores, sin efecto
suspensivo”.
“Art. 140° contra las resoluciones que determina tributos y sus accesorios,
impongan sanciones o nieguen el reintegro o devolución de tributos, quienes tengan
interés legítimo podrán imponer el recurso de reconsideración, dentro del término
perentorio de……días a contar del de la fecha de notificación de la resolución
recurrida.
En esta señala que recién con la apelada, que declaró infundada la reclamación
formulada contra una orden de pago girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio
2005, se comunica a la recurrente los fundamentos que sustentan la emisión del
valor impugnado, subsanando el requisito omitido, y que procede tramitar la
apelación interpuesta como una reclamación regulada por el artículo 124° del
Código Tributario, a fin que la recurrente pueda ejercer su derecho de defensa.
El plazo para ofrecer las pruebas y actuar las mismas será de treinta (30) días hábiles,
contados a partir de la fecha en que se interpone el recurso de reclamación o apelación.
Los medios probatorios serán valorados por dicho órgano, conjuntamente con las
manifestaciones obtenidas por la Administración Tributaria. Los únicos medios
probatorios que pueden actuarse por vía administrativa son:
Los documentos.
La pericia.
La inspección del órgano encargado de resolver.
a) LOS DOCUMENTOS
Se debe señalar que la Tercera Disposición Final del Decreto Legislativo N° 953
señala que el término “Documento” alude a todo escrito u objeto que sirve para
acreditar un hecho, al que se le aplica en lo pertinente lo señalado en el Código
Procesal Civil.
En ese sentido, el artículo 234° del citado Código señala que son documentos los
escritos públicos o privados, los impresos, fotocopias, facsímil o fax, planos,
cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas, etc.
b) LA PERICIA
DÍAS
PLAZO DESCRIPCIÓN
HÁBILES
Plazo para ofrecer pruebas y actuar las mismas contadas a
GENERAL partir de la fecha en que se interpone el recurso de reclamación 30
o apelación.
Resoluciones emitidas como consecuencia de la aplicación de
45
las normas de precios de transferencia.
Resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes,
ESPECIAL
internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de
5
establecimiento u oficina de profesionales independientes, así
como las resoluciones que las sustituyan.
Cabe acotar que el vencimiento del plazo no requiere declaración expresa, no siendo
necesario que la Administración Tributaria requiera la actuación de las pruebas
ofrecidas por el deudor tributario. Asimismo, para la presentación de medios
probatorios, el requerimiento del órgano encargado de resolver será formulado por
escrito, otorgando un plazo no menor de dos (2) días hábiles.
DERECHO COMPARADO
MCTAL
“Art 149° Podrán invocarse todos los medios en derecho, con excepción de la
confesión de empleados públicos”.
CT- CIAT
“Art 108° Medios de prueba. - Podrán invocarse todos los medios de prueba
admitidos en derecho, con excepción de la confesión de los funcionarios de la
administración tributaria actuantes”.
JURISPRUDENCIA
Por otra parte, el Código Tributario señala que, en el caso de la pericia, su costo estará
a cargo de la Administración Tributaria cuando sea ésta quien la solicite a las
entidades técnicas para mejor resolver la reclamación presentada. Si la
Administración Tributaria en cumplimiento del mandato del Tribunal Fiscal solicita
peritajes a otras entidades técnicas o cuando el Tribunal Fiscal disponga la realización
de peritajes, el costo de la pericia será asumido en montos iguales por la
Administración Tributaria y el apelante.
DERECHO COMPARADO
CT- CIAT
JURISPRUDENCIA
Este reexamen que viene facultado por el artículo N° 127, implica que el órgano
resolutor pueda trascender de lo declarado en El acto impugnado O lo alegado por el
recurrente y abordar nuevos aspectos relacionados con la situación de hecho o con el
derecho aplicable, Cuyo esclarecimiento y dilucidación sean necesarios para la debida
resolución del caso Conforme la ley, que es la finalidad última del reexamen.
El artículo N°127 previsto en el código tributario Es la norma que indica cuáles son
los medios probatorios que pueden actuarse en el procedimiento contencioso
tributario.
DERECHO COMPARADO
JURISPRUDENCIA
Respecto del artículo 6° del requisito de validez, señala que la motivación del acto
administrativo debe ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los
hechos probados relevantes al caso y la exposición de las razones jurídicas y
normativas que con referencia directa a los interiores justifican al acto adoptado.
Dicho artículo establece que no son admisibles como motivación, la exposición de
motivos generales o vacíos de fundamentación para el caso concreto o aquellas
fórmulas que, por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten
específicamente esclarecedoras para la motivación del acto.
JURISPRUDENCIA
Que estando en ello no era correcto que debido a que las argumentaciones
esgrimidas, así como las pruebas aportadas no hubieran resuelto suficientes, al
parecer, a criterio de los auditores de la administración, pudiera considerarse que
la recurrente no hubiera cumplido con el requerimiento cursado, siendo que la
instancia de reclamo de administración no podía limitarse a la afirman que la
recurrente no había presentado las pruebas requeridas, sino que apreciando las
que hubieran sido presentadas en la etapa de fiscalización, debió emitir
pronunciamientos respecto de las mismas de conformidad con lo previsto por el
artículo 129 del código tributario, que dispone que las resoluciones deben decidir
sobre todas las cuestiones planteadas por los interesados y cuántas suscitada el
expediente, lo que suponía una nueva evaluación de la documentación que obraba
en autos a efectos de resolver si la misma era suficiente o no, por lo tanto se debe
declararse nula en este extremo.
Este artículo garantiza el derecho del contribuyente, pues se establece que las
resoluciones deberán contener, necesariamente, los fundamentos de hecho y de
derecho que sirven de fundamento de la resolución emitida. Además, se exige el
pronunciamiento respecto de todas las cuestiones planteadas por los interesados y
cuantas suscite el expediente. En ese sentido, si existiera un pronunciamiento que no
toma en cuenta todas las cuestiones planteadas por el administrado podría prevenir en
nulo la aplicación del artículo 109° del Código Tributario.
DERECHO COMPARADO
JURISPRUDENCIA
Cabe indicar que el desistimiento puede presentarse hasta antes de que el órgano
resolutor notifique la resolución respectiva y debe ser dirigida al órgano competente
que resolverá la pretensión. Ahora bien, complementando lo antes expuesto debemos
mencionar que la Ley del Procedimiento Administrativo General regula el
desistimiento en los artículos 189° y 190°.
DERECHO COMPARADO
“Art. 283° el actor podrá desistir de su demanda en cualquier estado del juicio, antes
o después de la contestación.
Art. 285° el desistimiento se formalizará por escrito, suscribiéndolo el interesado a
su apoderado con facultad expresa.
Art. 286° presentado el desistimiento del tribunal declarara concluido el
procedimiento sin lugar a ulteriores tramite, ordenando el archivo de obrados y la
ejecutoria del acto administrativo que dio lugar a la demanda.”
Código Tributario De Ecuador
Art. 280.- Desistimiento Y Oportunidad. Quien hubiera propuesto una acción ante
el Tribunal Distrital Fiscal o interpuesto un recurso podrá desistir de continuarlos
hasta antes de notificarse a las partes para sentencia, siempre que así lo manifieste
por escrito y reconozca su firma y rubrica.
Por las personas jurídicas pueden desistir sus representantes legales, si demuestran
que están debidamente para ello”.
JURISPRUDENCIA
Los terceros que no sean parte podrán acceder únicamente a aquellos expedientes de
procedimientos tributarios que hayan agotado la vía contencioso-administrativa ante el
Poder Judicial, siempre que se cumpla con lo dispuesto por el literal b) del artículo 85.
En ese sentido, el ejercicio del derecho de defensa implica que el contribuyente pueda
tener acceso a los expedientes, pues de este modo tendrá conocimiento de lo ocurrido
dentro del procedimiento, ya que nadie puede defenderse de aquello que desconoce.
Pero esta publicidad no puede ser irrestricta, más aun tratándose de materia tributaria,
es por ello que el límite a la publicidad de los expedientes es la reserva tributaria.
Los terceros que no sean parte podrán acceder únicamente a aquellos expedientes
de procedimientos tributarios que hayan agotado la vía contencioso-
administrativa ante el Poder Judicial, siempre que sea con fines de investigación
o estudio académico y sea autorizado por la Administración Tributaria.
El autor Henry Aguilar Espinoza señala que según el artículo 131 del código tributario
la publicidad de los expedientes se rige por lo siguiente:
Por otra parte, cabe mencionar que el acceso a los expedientes se encuentra vinculado
al derecho de defensa del administrado, puesto que si se le negara el acceso al
expediente se estaría limitando su derecho a plantear una defesa adecuada con
respecto a los hechos y situaciones que le imputan o de la que es parte.
IANNACONE, Silva quien señala que “el acceso al expediente es parte del derecho
de defensa que tiene no solamente todo deudor, sino todo ciudadano. Esta garantía
encuentra sustento en el numeral 5 del artículo 2° de la constitución política que indica
que toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la información que
requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal con el costo que
suponga el pedido.
DERECHO COMPARADO
“Art. 150°. - Los interesados o sus representantes y sus abogados tendrán acceso a
las actuaciones, inclusive a los sumarios por infracciones, y podrán consultarlas sin
más exigencia que la justificación de su identidad”.
CT-CIAT
“Art. 94°. -Los interesados o sus representantes tendrán acceso a las actuaciones
administrativas y podrán consultarlas sin más exigencia que la justificación de su
identidad y legitimación, excepto cuando se trate de acciones de fiscalización o
investigación, y estas no estén incluidas”.
JURISPRUDENCIA
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Los contribuyentes como sujetos de derecho, tienen derechos y obligaciones y uno de sus
derechos consiste en que al momento de hacer uso de algún acto o procedimiento
administrativo tributario, deben de asegurárseles el debido proceso para darles seguridad
jurídica y que no se les violenten las garantías que la ley establece al momento de encontrarse
en una situación anómala que se lleve a cabo por medio de un procedimiento administrativo
tributario; es de suma importancia decir que en nuestro país, se hace poco uso de los
procedimientos administrativos tributarios y, desconocen sobre materia tributaria por lo tanto
no pueden aplicarlo por la falta de conocimiento a efecto de hacer valer sus derechos al
debido proceso y que éste les de seguridad jurídica para poder argumentar su pretensión y
realizar su defensa administrativa. Ante esta situación, es necesario ver el nivel de
conocimiento de los deudores ya que al momento de incorporar la prueba en los
procedimientos administrativos tributarios, los contribuyentes deben conocer que se restringe
la actividad probatoria a los elementos de prueba contenidos en el expediente administrativo,
lo cual va constituir una evidente limitación de la actividad probatoria pues impide que se
identifiquen, ofrezcan, califiquen y valoren medios probatorios no recogidos en el
procedimiento administrativo; medios probatorios que por su contenido, pertinencia o
idoneidad pueden servir para acreditar un hecho o una alegación vinculada a la materia en
disputa y, por lo tanto, resultar indispensables para resolver la controversia. Por lo tanto,
deberán tener en cuenta los deudores que los únicos medios de prueba admisibles en el
proceso tributario son aquellos contenidos en el expediente administrativo.
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
Lo que importa en el proceso tributario, es la solución efectiva y oportuna en los
conflictos que se suscitan entre el deudor tributario y la administración tributaria.
Teniendo en cuenta, el deudor que considera que una actuación de la administración
tributaria dirección a sus derechos o intereses, tiene que tener habilitado, por un
principio de razonabilidad, y eficacia, el recurso o la vía que juzgue la idónea para el
ex predictivo reconocimiento de su derecho, la reivindicación de sus intereses y el
oportuno otorgamiento de tutela efectiva.
Existe una razón fundamental por la cual el Tribunal Fiscal puede revisar las
Resoluciones que emana la Administración Tributaria; si todo poder político
del estado estuviese concentrado en un solo órgano, existiría alto riesgo de abuso del
poder por parte del gobernante, en perjuicio de las persona y empresas.
Por otro lado, sabemos que la primera etapa del Procedimiento Contenciosos
Tributario es; la reclamación ante la Administración Tributaria; la cual es la primera
instancia en la vía administrativa del presente procedimiento, pudiendo ser
interpuesto contra actos administrativos que se relacionan con la determinación de las
Obligaciones Tributarias, ya sean formales o sustanciales. Y la segunda etapa que se
refiere a la apelación ante el Tribunal Fiscal, organismo cuya función obedece a
conocer y resolver en última instancia administrativa, las apelaciones formuladas por
los contribuyentes con motivo de la liquidación o cobro de todo tipo de tributación
interno.
Por último, respecto a nuestro planteamiento del problema, vemos que se basa en que,
en relación a la prueba, se evidencia una clara restricción de la actividad probatoria
en la medida que solo se admite en el proceso los medios probatorios recogidos en el
procedimiento administrativo. Ello, sin duda, constituye una evidente limitación del
derecho fundamental a probar, de los derechos de defensa y debido proceso, así como
de las potestades jurisdiccionales del juez.
BIBLIOGRAFÍA
AGUILAR, Henry (2013) Nuevo Código Tributario. Publicado en noviembre. Entrelineas
S.R.Ltda. Revisado: 14 de junio del 2018.
BALDEÓN, Norma; ROQUE, César y GARAYAR, Elvis (2009) Código Tributario Comentado.
Publicado en julio. Gaceta Jurídica S.A. Revisado: 16 de junio del 2018.
CABANILLAS, Cesar y BALDEON, Norma. Derecho Tributario Comentado. Revisado: 19 de
junio del 2018.
CHAU, Lourdes (2009) La Impugnación Tributaria en el Perú. Revisado: 24 de junio del
2018.
GUTIÉRREZ, Lourdes (2013) Finalidad de los medios probatorios y su aplicación en el del
2018.
KRUSE, Heinrich (1978) Derecho Tributario Parte General. Madrid. España. Editorial de
Derecho Financiero. Revisado: 24 de junio del 2018
ROMERO, Hubert (2015) Procedimiento Contencioso Tributario. Diapositivas Realizadas
para la página web de la SUNAT. Revisado: 16 de junio del 2018.
SALAS, Percy (2017) La Plena Jurisdicción en el Proceso Contencioso Tributario. Tesis para
optar el grado de Magíster de Derecho de la Empresa. Fondo Editorial PUCP. Revisado: 17
de junio del 2018.
Cesar Roque Cabanilla, Norma Baldeon Guere. (s.f.). derecho tributario comentado.
Derechos reservados @ Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT).
(s.f.).
Dra. Lourdes, C. (s.f.). LA IMPUGNACION TRIBUTARIA EN EL PERÚ.
Modelos de Código Tributario para América Latina OEA/BID . (s.f.).