You are on page 1of 24

soportes

de ingeniería
consultoría y proyectos

ESTUDIO GEOTÉCNICO DEFINITIVO


EDS TERPEL CHIA
CHIA, CUNDINAMARCA

José María Ruiz V.


Ingeniero Civil
Universidad Nacional de Colombia
M.P. 25202-74725 CND
Tel 313 252 10 17
ESTUDIO GEOTÉCNICO DEFINITIVO
EDS TERPEL, CHIA

1. INFORMACIÓN DEL PROYECTO ____________________________________ 3

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB SUELO __________________________________ 4

3. UNIDADES GEOLÓGICAS ENCONTRADAS ___________________________ 6

4. ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN ______________________ 7

5. RECOMENDACIONES PARA DISEÑO ________________________________ 9

6. RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCIÓN DE PREDIOS VECINOS _ 12

7. SISTEMA CONSTRUCTIVO ________________________________________ 12

8. DISEÑO DE PAVIMENTOS _________________________________________ 14


Este es el estudio geotécnico definitivo para el proyecto planteado en el predio
en referencia, desarrollado con los siguientes parámetros y condiciones.

1. INFORMACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto tiene las siguientes características:

Nombre: Estación de Servicio Terpel

Localización: El predio se encuentra ubicado en Avenida Pradilla de Chía


Cundinamarca. En el gráfico que se presenta a continuación se muestra la
localización del sitio.

Objetivo del estudio: Con el presente informe se pretende realizar una


investigación minuciosa del suelo de fundación del sitio, determinando sus
características físicas y mecánicas, con el objetivo de establecer las condiciones
propias para la cimentación de la estructura.
Descripción general del proyecto: La edificación consiste en una estructura de un
piso y una cubierta para máquinas expendedoras de combustible.

Sistema estructural: Pórticos de concreto y de acero.

Evaluación de cargas: Del capítulo estructural se extraen las siguientes


reacciones definitivas con las que se realizará el diseño de la cimentación:

TIPO 1: 37 Tonf.
TIPO 2: 39 Tonf.
TIPO 3: 21 Tonf.

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB SUELO

El predio a estudiar se encuentra en una zona semi rural con edificaciones


aisladas de vivienda y comercio. En las edificaciones del sector no se ven
agrietamientos ni problemas estructurales que hagan temer por la existencia de
condiciones geotécnicas especiales desfavorables.

Para investigar el sub suelo del predio se tuvieron en cuenta los siguientes
aspectos, a saber, que el proyecto es una unidad de construcción de un nivel y
que la carga máxima de servicio en las columnas es de 39 Tnf., esto es,
aproximadamente 390 KN.

Con esa información, de la tabla H3.1-1 se califica la categoría de la unidad de


construcción como BAJA. De acuerdo con la tabla H3.2-1, se establece la
realización de como mínimo tres sondeos a 6.00 metros de profundidad. En vista
de la simplicidad del proyecto y del conocimiento de la zona, se acata dicha
solicitud mínima y no se plantean sondeos adicionales. Los sondeos realizados
tienen las siguientes características:

Profundidad: 6.00 metros.


Sondeos en los que se van a recuperar muestras: 2 sondeos (>50%)

En los sondeos en los que se recuperan muestras, se toma un núcleo de suelo


cada metro. A algunos de ellos se les realiza pruebas de compresión inconfinada,
a otros ensayos de límites de atterberg y a uno de ellos se le realiza un ensayo
de consolidación. A todas las muestras se les practican pruebas de
caracterización.

El gráfico 2 anexo muestra la descripción y el resumen de los sondeos


realizados. Con base en las exploraciones realizadas se establecieron las
siguientes características:

Morfología del terreno: El predio es plano en su totalidad, registrando una


pendiente inferior al 1%. El área total se haya cubierta por adoquín.

Origen geológico del sub suelo: El suelo de la zona tiene su formación en el


neógeno cuaternario y está clasificado dentro de la Formación Sabana (Q2s), la
cual se encuentra en la superficie de la parte más o menos plana de la sabana
de Bogotá, supra yaciendo la Formación Subachoque y otras unidades. La
formación comprende sedimentos lacustres, constituidos principalmente por
arcillas, arcillas arenosas, arenas arcillosas y en sectores puntuales gravas,
gravillas y arenas. En la zona del proyecto se encuentran capas de suelo
meteorizado de aproximadamente 300 m de espesor. La edad es inferior a un
millón de años, perteneciendo al Pleistoceno Medio a Tardío.
Los datos palinológicos indican que fue depositada en un lago (ambiente
lacustre) con fluctuaciones del nivel de agua, mostrando una relación estrecha
con los cambios de las condiciones climáticas y de vegetación. La depositación
cesó hace cerca de 30.000 años con la desaparición del lago de la Sabana.

Características físico mecánicas del suelo: El material encontrado consiste en


arcillas de consistencia blanda a media, con alta plasticidad, alta deformación y
mediana humedad natural.

Nivel freático: La tabla de agua se presentó en los sondeos a aproximadamente


2 metros de profundidad, estabilizándose a 2.50 metros. Esta profundidad es
mayor a la que se estima será la de cimentación por lo que no se ve necesario
sugerir ningún proceso constructivo especial para el manejo del agua sub
superficial.

3. UNIDADES GEOLÓGICAS ENCONTRADAS

En los registros exploratorios se encontraron los siguientes estratos


característicos:

A. ARCILLA LIMOSA GRIS HABANA

Tipo de Material: ML – CL Limo arcilloso de baja compresibilidad.


Profundidad: Aparece en los sondeos aproximadamente a 1.20 m., tras la capa
de recebo.
Espesor del estrato: Se encontró a lo largo de todos los sondeos.
Otros valores de caracterización se encuentran en las tablas del anexo, como
son:
Límite líquido: 104.15 límite Plástico: 32.51
Índice plasticidad: 71.64 Humedad: 62,02

De acuerdo con la NSR-10, se establece el perfil de suelo como tipo D.

No obstante lo anterior, a lo largo de los sondeos no se encontró evidencia de


material arenoso por lo que se descarta la posibilidad de que se presenten
fenómenos asociados con los efectos de licuación del terreno.

Adicionalmente, de la clasificación de los índices de cada estrato, presentada en


los anexos, se descarta la presencia de potencial expansivo en el material
encontrado. Igualmente, no se encuentra evidencia de que el material sea
altamente deformable o colapsable.

4. ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN

Para determinar el mejor sistema de cimentación a implementar se utilizaron dos


criterios principales.

En primer término, utilizando como criterio la resistencia del suelo, se


establecieron los niveles de carga del proyecto y se calcularon las áreas de
cimentación requeridas como sigue a continuación:

Tipo de carga: Carga de trabajo Área requerida


Nivel de carga tipo 1 37 Tnf. 1.45 x 1.45 m.
Nivel de carga tipo 2 39 Tnf. 1.50 x 2.40 m.
Nivel de carga tipo 3 21 Tnf. 1.80 x 1.10 m.

Dado que la suma de las áreas no excede más del 50% del área de desarrollo
del proyecto, se determina la utilización de zapatas aisladas.

En segundo término, se revisan los asentamientos inmediatos y por


consolidación primaria cuyo cálculo se puede ver en las hojas adjuntas. Dado
que los asentamientos esperados con este tipo de cimentación están dentro del
rango admisible y en vista de que los asentamientos diferenciales calculados son
despreciables, se estima que el sistema propuesto es óptimo.

Dicha cimentación se debe efectuar en todos los casos a una profundidad de


1.50 metros en el estrato de la arcilla limosa gris habana. Para alcanzar el nivel
de cimentación del proyecto, se puede realizar un relleno en recebo compacto
en capas de un espesor no superior a 15 cm.

La placa de contrapiso debe ser apoyada en una capa de recebo tipo B 400, de
espesor 30 cm., compactada con cilindro sin vibrador. En ambos casos se debe
alcanzar un porcentaje de compactación del 95% de la densidad máxima
alcanzada con el ensayo del proctor modificado.

Para llevar a cabo este tipo de cimentación se deben realizar excavaciones


puntuales en los sitios de las zapatas. Se podrán realizar dichas excavaciones
hasta 1.50 metros de profundidad con talud vertical en zonas alejadas más de 3
metros de las vías vehiculares.
En caso contrario, se deberá disminuir el riesgo en excavaciones durante la
ejecución de la cimentación, adoptando las siguientes medidas de protección:
Dar pendiente a los lados de la excavación a razón de un metro en la horizontal
por cada dos metros de profundidad, soportar los lados de la excavación con
entibados de madera, o colocar cintas de protección entre el lado de la
excavación y el área de trabajo, dejando un corredor de medida igual a la
profundidad excavada. (1H x 2V)

5. RECOMENDACIONES PARA DISEÑO


El diseño de la cimentación se deberá realizar teniendo en cuenta las siguientes
condiciones.

Parámetros de orden sísmico:

Zona de respuesta sísmica: INTERMEDIA

Coeficiente de amplificación de la aceleración en la zona de períodos cortos Fa: 0.15

Coeficiente de amplificación de la aceleración en la zona de períodos intermedios


Fv: 0.20

Período corto expresado en segundos


Tc: 0.09

Período largo expresado en segundos


T L: 0.05

Aceleración horizontal pico efectiva del terreno en superficie Ao: 0.16


Capacidad portante del terreno:

Para calcular la resistencia del suelo se usa el método de Mohr – Coulomb, en el


cual se simula la falla como una trayectoria circular desde el borde del cimiento
hacia adentro, siguiendo la línea de falla propia del material existente en el
estrato de cimentación.

Para dicho cálculo, se utiliza un valor de Cu= 3.50 Tnf./m². Este valor es el
promedio ponderado de todos los valores de Cu obtenidos de los ensayos de
compresión inconfinada.

Para el cálculo de la capacidad portante bajo el mencionado método, se utiliza la


siguiente relación:

σ= Nc. Cu * F.F./ F.S. + Po


En donde:

Nc = 5.14  valor constante de la longitud de la superficie de falla para el


modelo de falla circular utilizado.
Cu = 3.5  resistencia a compresión no drenada del suelo en Tnf./m².
S = 1  factor de forma calculado como S= 1+0.2*B/L para el caso más
crítico, es decir, de zapatas rectangulares.
F.S. = 3.00  factor de seguridad estimado teniendo en cuenta las
características de la cimentación y del material encontrado.
Po =3.24 teniendo en cuenta un gt del terreno de 1.80 Kg/cm³. Se desprecia.

Con estos datos:


σ= 5.14 *3.5 * 1/ 3.00 = 5.9 Tnf/m²
6 Tnf/m² es la capacidad portante admisible del terreno con la que se podrán
hacer los cálculos respectivos de la cimentación, sea cual sea el sistema
empleado.

Cálculo de Asentamientos

Para el cálculo de los asentamientos totales del proyecto se calcula en primer


término el valor de los asentamientos inmediatos, como se ve en el anexo
adjunto. Es de notar que los valores utilizados para el cálculo provienen de la
curva de consolidación resultante del ensayo respectivo.

En el cuadro del anexo se muestra una hoja de cálculo con los asentamientos
por consolidación primaria, utilizando el método del modelo elástico, (con los
valores reales de las dimensiones de las zapatas y de las cargas, de acuerdo con
los datos hallados en el capítulo de diseño estructural. No se tienen en cuenta
los asentamientos por consolidación secundaria.

Como se ve en el consolidado del anexo de resultados, los asentamientos totales


son del orden de 2.19 cm., estando dentro del rango admisible.

Los asentamientos diferenciales son del orden de 0.64 cm., los cuales se
consideran admisibles, ya que son inferiores a los máximos permitidos, por tanto
la recomendación de capacidad portante se mantiene.
6. RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCIÓN DE
PREDIOS VECINOS

En los lotes vecinos colindantes al proyecto, se encontraron construcciones de


dos pisos utilizadas como comercio y vivienda. Dichas estructuras se encuentran
en buen estado y no presentan grietas que hagan suponer la existencia de
problemas en sus sistemas de cimentación.

Sin embargo, puesto que se trata de construcciones que lindarán con la nueva
estructura, se recomienda extremar las medidas de precaución durante la
construcción del proyecto, en especial revistiendo las cimentaciones existentes
con un material que sirva de aislante tal como el neopreno o el icopor.

En caso de que para alcanzar el nivel de cimentación del proyecto se requieran


hacer excavaciones por debajo del nivel de cimentación de las casas vecinas, se
recomienda sub murar los linderos del predio con elementos de contención en
concreto, con el fin de confinar los estratos de cimentación de las estructuras
existentes.

7. SISTEMA CONSTRUCTIVO

Para llevar a cabo la construcción del sistema de cimentación propuesto, se


deberán seguir los siguientes pasos como parte del proceso constructivo.

• Se realizará el replanteo de los ejes de la estructura aceptándose como


óptimo un desfase inferior al milímetro.
• Se realizará la excavación del área de cada zapata, sin excavar más de
dos zapatas a la vez. Se permiten taludes verticales con las condiciones
explicitas en el capítulo respectivo del presente estudio. La excavación se
hará en todos los casos a una profundidad de 1.00 metros, siempre y
cuando se alcance el nivel en el que aflore el estrato de cimentación.

• Se fundirá una capa de concreto pobre de 5 centímetros de espesor entre


el estrato de suelo natural y la zapata.

• Se arma en el exterior de la excavación la parrilla de la zapata, de


acuerdo con lo consignado en los planos y se introduce en la excavación,
apoyándola sobre cubos de concreto de un espesor tal que garantice su
recubrimiento.

• Se colocan las armaduras de los arranques de columnas y las vigas de


cimentación con sus respectivos estribos de confinamiento.

• Una vez instalado todo el refuerzo de los elementos, se colocan las


formaletas para el vaciado de todo el conjunto, fundiendo juegos de
máximo dos zapatas por vaciada.

• Hasta tanto no se vacíen las primeras zapatas, no se podrá continuar con


la excavación de las siguientes.

• Las uniones entre concretos de edades distintas se deben plantear en el


tercio inicial de las vigas de cimentación. En ningún caso se permiten
concretos de edades distintas en la misma zapata.

• Los cuellos de columnas se deben vaciar monolíticamente con las zaptas


hasta el nivel 0 del proyecto arquitectónico.

• Durante todo el proceso se deberá ejecutar el drenaje de las aguas lluvias


o de infiltración con el fin de permitir el avance de los trabajos. El drenaje
se hará primordialmente con bombas de superficie. Adicionalmente, se
deberán proteger las zanjas y otras excavaciones contra la inundación de
las aguas superficiales mediante la construcción de cunetas, o bordillos, o
cualquier otro sistema adecuado de contención de aguas, de manera que
encaucen la escorrentía hacia el exterior de la obra.

8. DISEÑO DE PAVIMENTOS
El siguiente es el diseño de la estructura de pavimento flexible para las obras en
referencia que se llevarán a cabo como parte de la construcción de la
mencionada estación de servicio.

Cálculo de las capacidades mecánicas del suelo


Del Estudio de suelos se extrae un valor para el C.B.R. del terreno de 6%. Este
valor implica un M.R. del material de 6 Kgf./cm²

Calculo del espesor de la estructura de pavimento


Utilizando la relación1:
TA= 23.34 + 10 LOG(NCETN)/CBR0.4
Se tiene:
TA= 34 cm.
Para la opción de pavimento flexible se tiene:
Rodadura Asfáltica: 5 cm.
Base Asfáltica: 10 cm.
Base granular invías: 40 cm.
Sub base granular: 60 cm.
Para la opción de pavimento rígido se utilizara una capa de 20 cm de concreto
MR40 con conectores de cortante cada 3.00 metros.
Para verificar que estos espesores están dentro del diseño calculado para los
niveles de carga y resistencia del suelo se verifican los espesores con los
coeficientes de equivalencia:
TA = 15 + 35 /2 + 40 / 2.7
TA = 47.30 cm.
Dado que este valor es superior al calculado, se adopta el diseño propuesto.

Atentamente,

JOSE MARIA RUIZ V.


INGENIERO CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

MAT. Nº 25202-74725 CND

1
INSTITUTO DEL ASFALTO - 70
ANEXO A ESTUDIO DE SUELOS
EDS CHIA
REGISTRO FOTOGRAFICO
REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO PERFORACION MANUAL
YESID VEGA PEREZ
FECHA 14/05/2014
PROYECTO ESTACION DE SERVICIO TERPEL SONDEO 1 COEDENADAS
LOCALIZACION CHIA CUNDINAMARCA N
INGENIERO JOSE MARIA RUIZ PERFORADOR YESID VEGA E
EQUIPO MANUAL DE 70 LIBRAS HOJA DE Z

RPR(kg/CM2)
RPI (kg/cm2)

nivel freatico
(golp/15cm)
MUESTRA

% recobro
PROF.(m)

NUMERO

TIPO DESCRPICION

SPT
0,0-0,05 ABDOQUIN DE CEMENTO

0,05-1,20 RELLENO: RECEBO GRAVO ARCILLO ARENOSO,


CON ALGUNOS ESCOMBROS DE CONSTRUCCION
( LADRILLO ), HABANO AMARILLENTO OXIDADO
DE HUMEDAD MEDIA, COMPACIDAD MEDIA

1,2 ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

1,40-1,90 1 SH SHELBY:
CONTINUA EL MISMO MATERIAL

2,00-2,50 NIVEL FREATICO

ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


2,60-2,90 1 SH CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

3,00-5,00 1 CONTINUA EL MISMO MATERIAL

5,00-6,00 FIN DEL SONDEO

OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO PERFORACION MANUAL
YESID VEGA PEREZ
FECHA 14/05/2014
PROYECTO ESTACION DE SERVICIO TERPEL SONDEO 2 COEDENADAS
LOCALIZACION CHIA CUNDINAMARCA N
INGENIERO JOSE MARIA RUIZ PERFORADOR YESID VEGA E
EQUIPO MANUAL DE 70 LIBRAS HOJA DE Z

RPR(kg/CM2)
RPI (kg/cm2)

nivel freatico
(golp/15cm)
MUESTRA

% recobro
PROF.(m)

NUMERO

TIPO DESCRPICION

SPT
0,0-0,05 ABDOQUIN DE CEMENTO

0,05-1,10 RELLENO: RECEBO GRAVO ARCILLO ARENOSO,


CON ALGUNOS ESCOMBROS DE CONSTRUCCION
( LADRILLO ), HABANO AMARILLENTO OXIDADO
DE HUMEDAD MEDIA, COMPACIDAD MEDIA

1,1 ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

1,50-2,00 1 SH SHELBY:
CONTINUA EL MISMO MATERIAL

2,00-2,50 NIVEL FREATICO

ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


2,00-2,90 1 SH CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

3,00-5,00 1 CONTINUA EL MISMO MATERIAL

5,00-6,00 FIN DEL SONDEO

OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO PERFORACION MANUAL
YESID VEGA PEREZ
FECHA 14/05/2014
PROYECTO ESTACION DE SERVICIO TERPEL SONDEO 3 COEDENADAS
LOCALIZACION CHIA CUNDINAMARCA N
INGENIERO JOSE MARIA RUIZ PERFORADOR YESID VEGA E
EQUIPO MANUAL DE 70 LIBRAS HOJA DE Z

RPR(kg/CM2)
RPI (kg/cm2)

nivel freatico
(golp/15cm)
MUESTRA

% recobro
PROF.(m)

NUMERO

TIPO DESCRPICION

SPT
0,0-0,05 ABDOQUIN DE CEMENTO

0,05-1,10 RELLENO: RECEBO GRAVO ARCILLO ARENOSO,


CON ALGUNOS ESCOMBROS DE CONSTRUCCION
0,70-0,90 1 BL ( LADRILLO ), HABANO AMARILLENTO OXIDADO
DE HUMEDAD MEDIA, COMPACIDAD MEDIA

1,1 ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

1,10-2,00 CONTINUA EL MISMO MATERIAL

2,00-2,50 NIVEL FREATICO

ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA, OXIDADA


2,00-2,90 1 SH CON LENTES ORGANICOS, DE HUMEDAD MEDIA,
CONSISTENCIA MEDIA.

3,00-5,00 1 CONTINUA EL MISMO MATERIAL

5,00-6,00 FIN DEL SONDEO

OBSERVACIONES
COMPRESION INCONFINADA

PROYECTO ESTACION DE SERVICIO TERPEL CHIA FECHA 15/05/2014


SONDEO 1 DESCRIPCION ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA OXIDADA
MUESTRA 1 PROF : 1,40-1,90 mts. CON LENTES ORGANICOS

DIAMETRO 6,40 cm AREA 32,17 cm2


ALTURA 13,00 cm VOLUMEN 418,21 cm3

ANILLO DEF/N CARGA DEF/N AREA ESFUERZ


PESO UNITARIO Y HUMEDAD NATURAL
CARGA 10^2mm kg UNIT, [%] cm2 kg/cm2
0 0,00 0,00 32,17 0,00 W SUELO 711,9 gr
20 2,93 0,15 32,22 0,09 P1 200,6 gr
40 4,15 0,31 32,27 0,13 P2 135,6 gr
60 5,16 0,46 32,32 0,16 P3 30,8 gr
80 6,18 0,62 32,37 0,19 w% 62,02%
100 7,76 0,77 32,42 0,24
120 9,37 0,92 32,47 0,29 Peso U, total 1,70 gr/cm3
140 11,16 1,08 32,52 0,34 Peso U, Seco 1,05 gr/cm3
160 12,95 1,23 32,57 0,40
180 14,45 1,38 32,62 0,44
200 16,19 1,54 32,67 0,50
0,80
220 17,28 1,69 32,72 0,53
240 18,38 1,85 32,77 0,56 0,70
260 19,14 2,00 32,83 0,58
280 19,97 2,15 32,88 0,61 0,60
300 20,76 2,31 32,93 0,63
ESFUERZO (KG/CM2)

320 21,37 2,46 32,98 0,65 0,50


340 21,92 2,62 33,03 0,66
0,40
360 22,18 2,77 33,09 0,67
380 22,55 2,92 33,14 0,68
0,30
400 22,95 3,08 33,19 0,69
420 22,78 3,23 33,24 0,69 0,20
440 22,55 3,38 33,30 0,68
460 22,51 3,54 33,35 0,67 0,10
480 21,98 3,69 33,40 0,66
500 21,57 3,85 33,46 0,64 0,00
0,0 5,0
DEF, UNITARIA (%)

CONSTANTE ANILLO DE CARGA


0,03139494 LECT<=1836
0,08724531 -102,54 LECT> 1836
COMPRESION INCONFINADA

PROYECTO ESTACION DE SERVICIO TERPEL CHIA FECHA 10-10-2012


SONDEO 2 DESCRIPCION ARCILLA LIMOSA HABANA GRISACEA OXIDADA
MUESTRA 1 PROF : 1,50-2,00 mts. CON LENTES ORGANICOS

DIAMETRO 6,20 cm AREA 30,19 cm2


ALTURA 12,80 cm VOLUMEN 386,44 cm3

ANILLO DEF/N CARGA DEF/N AREA ESFUERZ


PESO UNITARIO Y HUMEDAD NATURAL
CARGA 10^2mm kg UNIT, [%] cm2 kg/cm2
0 0,00 0,00 30,19 0,00 W SUELO 732,5 gr
20 2,98 0,16 30,24 0,10 P1 232,6 gr
40 4,21 0,31 30,29 0,14 P2 156,1 gr
60 5,20 0,47 30,33 0,17 P3 32,5 gr
80 6,23 0,63 30,38 0,21 w% 61,89%
100 7,84 0,78 30,43 0,26
120 9,44 0,94 30,48 0,31 Peso U, total 1,90 gr/cm3
140 11,24 1,09 30,52 0,37 Peso U, Seco 1,17 gr/cm3
160 13,03 1,25 30,57 0,43
180 14,53 1,41 30,62 0,47
200 16,25 1,56 30,67 0,53
0,80
220 17,35 1,72 30,72 0,56
240 18,44 1,88 30,77 0,60 0,70
260 19,21 2,03 30,82 0,62
280 20,04 2,19 30,87 0,65 0,60
300 20,83 2,34 30,92 0,67
ESFUERZO (KG/CM2)

320 21,45 2,50 30,96 0,69 0,50


340 21,98 2,66 31,01 0,71
0,40
360 22,25 2,81 31,06 0,72
380 22,73 2,97 31,11 0,73
0,30
400 23,02 3,13 31,16 0,74
420 22,85 3,28 31,21 0,73 0,20
440 22,62 3,44 31,27 0,72
460 22,47 3,59 31,32 0,72 0,10
480 22,30 3,75 31,37 0,71
500 22,03 3,91 31,42 0,70 0,00
0,0 5,0
DEF, UNITARIA (%)

CONSTANTE ANILLO DE CARGA


0,03139494 LECT<=1836
0,08724531 -102,54 LECT> 1836
LIMITES DE ATTERBERG

PROYECTO E.D.S. TERPEL CHIA FECHA 15/05/2014

SONDEO 1 PROFUNDIDAD 1,40-1,90 mts.


MUESTRA 1

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO


No. Golpes 35 25 14
Rec 15 16 17 100 101
W1 38,63 39,27 38,55 24,67 24,50
W2 24,56 24,53 24,07 21,13 21,06
W3 10,75 10,44 10,40 10,37 10,35
W% 101,88% 104,61% 105,93% 32,90% 32,12%

1 180%

160%
Indice de Plasticidad

140%
120%
100%
80% CHC

60% CL
40%
MH-OH
20%
ML-OL
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% 180% 200%

Limite Liquido

LIMITE LIQUIDO 104,15% Linea A


LIMITE PLASTICO 32,51% IP=0.73*(LL-20)
INDICE DE PLASTICIDAD 71,64% 20% 200,00% X
0% 131,40% Y
CLASIFICACION USC CM
LIMITES DE ATTERBERG

PROYECTO E.D.S. TERPEL CHIA FECHA 15/05/2014

SONDEO 2 PROFUNDIDAD 1,50-2,00 mts.


MUESTRA 1

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO


No. Golpes 34 24 13
Rec 76 78 91 34 39
W1 33,65 34,27 34,88 25,09 25,44
W2 22,15 22,23 22,46 20,64 20,97
W3 10,82 10,50 10,45 10,45 10,54
W% 101,50% 102,64% 103,41% 43,67% 42,86%

1 180%

160%
Indice de Plasticidad

140%
120%
100%
80% CHC

60% CL
40%
MH-OH
20%
ML-OL
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% 180% 200%

Limite Liquido

LIMITE LIQUIDO 102,53% Linea A


LIMITE PLASTICO 43,26% IP=0.73*(LL-20)
INDICE DE PLASTICIDAD 59,26% 20% 200,00% X
0% 131,40% Y
CLASIFICACION USC CM

You might also like