Professional Documents
Culture Documents
Código: 59.837.688
Tutora:
Programa de Psicología
Ensayo .......................................................................................................................................................... 3
Encuesta ....................................................................................................................................................... 6
Resultados .................................................................................................................................................... 6
Argumentos ............................................................................................................................................. 7
Referencias bibliográficas .......................................................................................................................... 8
Anexos .......................................................................................................................................................... 9
Ensayo
“La degradación del ambiente significa para la vida una amenaza tan grande como la
guerra nuclear y una tragedia más probable”, doy inicio con esta frase tomada de ProQuest
Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com Teresa, and Jorge Issa. Los caminos de la ética
ambiental, Instituto Politécnico Nacional, 2010 pagina 294. Porque después de leer todo el
argumento, se evidencia que es realmente importante, tanto como una guerra nuclear, que si bien
es cierto podría acabar al instante con la vida que conocemos, también la degradación del
ambiente, hace mucho que ha destruido muchas especies animales y vegetales todo esto con
propia calidad de vida a lo largo de varios siglos de ciencia dura y ética humanista, ha habido
poca compasión para los animales, plantas y nada de respeto por todo aquello que nos
Los derechos extienden hasta la flora y la fauna, es una ética basada en la psicología que
considera sólo la experiencia sentida. Nosotros no respetamos la vida de los animales que no son
humanos, de la naturaleza porque creemos que no puede defenderse… lo que constituye una
ética casi humana e incluso bastante subjetiva. ¿La justicia sólo existe si se trata de nosotros?
“En el Parque Yellowstone, al romperse el hielo, un bisonte cayó en un río; aquí, la ética
ambiental, dejando que la naturaleza siguiera su curso, prohibió a los supuestos rescatistas tanto
que salvaran como que mataran al animal sufriente con la intención de liberarlo de su lamentable
situación. Un hombre que se hubiera estado ahogando habría sido salvado al momento”, Tomado
de ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com Teresa, and Jorge Issa. Los
caminos de la ética ambiental, Instituto Politécnico Nacional, 2010 página 295, con esto quiero
demostrar que es una delgada línea que nos conlleva a discernir entre que hacer, en mi concepto
lo importante es salvar la vida, sin importar si es humana animal o vegetal.” El hombre -dijo
Sócrateses el animal político; los seres humanos son principalmente lo que son en la cultura,
se relajan sin detrimento de la especie Homo sapiens y, de hecho, con grandes beneficios para
sus integrantes. Los animales salvajes no pueden entrar en la cultura; no tienen esa capacidad.
fabricar su ropa ni hacer fuego, mucho menos leer libros o recibir una educación. Los animales,
gracias a la adopción de los humanos, pueden recibir parte de las protecciones de la cultura, lo
que ocurre cuando tos domesticamos; pero ni las mascotas ni los animales que comemos entran
en la cultura que los protege”, tan es así que muchos se aprovechan de la situación, para explotar
a los animales, o, por el contrario, demasiada protección también es denigrante para ellos
(maquillarlos, vestirlos, obligarlos a caminar erguidos…), la cultura es buena para los humanos,
no para los animales o las plantas, por ello debemos fomentar el respeto compasivo” No hay
nada que le importe a un árbol, pero hay mucho que es vital para él”.
“A una vida se le defiende por lo que es en sí misma, sin necesidad de añadir más
referencias; aunque, dada la estructura de todos los ecosistemas, cada vida va acompañada
necesariamente de otros términos de referencia”, las plantas desde que nacen se van
y adaptación al medio, de igual manera no estamos aptos para decidir si alguna especie es mala o
el punto de vista de los intereses humanos, con la frecuente complicación adicional de que los
intereses humanos prevalecen sobre los demás, como es cruel abrir un hueco en un árbol, cortar
flores, o quitar la maleza; si tal vez ellos pudieran hablar, lo sabríamos... no es mejor aplicar la
ética ambiental y respetar, hacer de cuenta que somos nosotros mismos, haciendo uso de la
empatía; es sabido que no duele que nos corten el cabello, pero si lo hacen sin nuestro
psicológico.
Con el análisis de la lectura, estoy más que segura de que la ética ambiental es para
proteger y salvar la vida, desde su más mínima célula hasta el más grande, no causar daño ni
perjuicio, no corromper, ni cambiar el curso natural de las especies en masa o individuales; que
si actuamos para salvar a uno o a una especie no es atentar contra la naturaleza sino más bien un
gesto de humanidad y bondad, que se debe hacer cumplir y valer los derechos con igualdad entre
lo natural y lo humano.
“Una vida se defiende intrínsecamente sin referencia a nada más; empero, ninguno de
estos términos tradicionales resulta satisfactorio en el nivel del ecosistema. Si bien tiene valor en
sí, el sistema no tiene ningún valor para sí”. Los caminos de la ética ambiental, Instituto
Politécnico Nacional, 2010. ProQuest Ebook Central, Kwiatkowska, Teresa, and Jorge Issa.
Pagina312; nadie se cuida, se fortalece o mejora para ser alimento de otros, lo hacemos nosotros,
lo hacen los animales y las plantas, por conservación propia, por adaptación y mejorar. El valor
Además del temor que viven día por día, en su mayoría expresan sentir discriminación
2. ¿Cómo cree que se puede solucionar para que no afecte las relaciones humanas?
Una gran inestabilidad emocional, que perturba el estado de ánimo y las funciones laborales,
Resultados
Cualitativos:
comportamiento y las actividades laborales, que el mayor inconveniente es que la solución está
en cada uno de los actores y que muchos no quieren poner de su parte para obtener una solución,
que nos conlleve a mejorar las relaciones laborales y por ende la estabilidad emocional de todos.
Cuantitativos:
El 98% está de acuerdo y quiere poner de su parte para mejorar las relaciones laborales e
El75% confía en que las dinámicas de integración son una buena forma de solución, pero,
sin embargo, hay otras situaciones personales que impiden el normal funcionamiento.
Argumentos
El riesgo que implica la situación de amenaza de los docentes, hace que muchos compañeros
sientan temor de que se presente algún evento infortunado dentro del lugar de trabajo.
El hecho de demostrar interés por la situación que viven nuestros compañeros es muy
importante para mejorar su forma de ver la vida y de sentirse acompañados frente a la situación que
viven.
El trato amable y la empatía permite fomentar buenos vínculos laborales en donde se puede
mejorar la calidad de vida y mejorar las relaciones laborales e interpersonales.
Referencias bibliográficas
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=6&docID=11125630&tm
=1480049398369
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=53&docID=11217349&t
m=1480045798813
Kwiatkowska, T., & Issa, J. (2010). Aproximaciones hacia la ética ambiental. En Los
caminos de la ética ambiental (pp. 293-317). México: Instituto Politécnico Nacional. Recuperado
de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=277&docID=10428561&
tm=1479921218848
http://hdl.handle.net/10596/9447
Anexos