UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL Y RECURSOS

NATURALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL Y

RECURSOS NATURALES

“Indicadores de Calidad de Agua, Aire Y suelo”

Curso: EIA

Docente: Dr. Rubén Rodríguez Flores.

Estudiante: Aguirre Torres Roger Alvaro.

Semestre: 2018-B.

Callao, 20 de Agosto de 2018

 I. Indicadores de la calidad de agua
1.1 Cálculo Del Índice De Calidad De Agua en Perú (Ica-Pe)
Para la determinación del índice de calidad de agua se aplica la fórmula canadiense, que
comprende tres factores (alcance, frecuencia y amplitud), lo que resulta del cálculo
matemático un valor único (entre 0 y 100), que va representar y describir el estado de la
calidad del agua de un punto de monitoreo, un curso de agua, un río o cuenca. La
definición y determinación de estos tres factores se describen a continuación:

F1- Alcance: representa la cantidad de parámetros de calidad que no cumplen los valores
establecidos en la normativa, Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA- Agua)
vigente, respecto al total de parámetros a evaluar.

F2- Frecuencia: representa la cantidad de datos que no cumplen la normativa ambiental

(ECA- Agua) respecto al total de datos de los parámetros a evaluar (datos que
corresponden a los resultados de un mínimo de 4 monitoreos).

F3- Amplitud: Es una medida de la desviación que existe en los datos, determinada por
la suma normalizada de excedentes, es decir los excesos de todos los datos respecto al
número total de datos.

En donde, la Suma Normalizada de Excedentes (nse)

EXCEDENTE, se da para cada parámetro, siendo el valor que representa la diferencia del
valor ECA y el valor del dato respecto al valor del ECA- Agua.

Caso 1: Cuando el valor de concentración del parámetro supera al valor establecido en el

ECA- Agua, el cálculo del excedente se realiza de la siguiente manera:

Caso 2: Cuando el valor de concentración del parámetro es menor al valor establecido

en el ECA- Agua, incumpliendo la condición señalada en el mismo, como ejemplo: el
Oxígeno Disuelto (> 4), pH (>6.5, <8.5), el c+alculo del excedente se realiza de la
siguiente manera:

Una vez obtenido los valores de los factores (F1, F2, y F3) se procede a realizar el Cálculo
del Índice de Calidad de Agua: que es la diferencia de un rango de 0 a 100, siendo 100 el
valor que representa un ICA de excelente calidad y 0 el valor que representa un ICA de
mala calidad, la diferencia se realiza con el valor que viene dado por la raíz cuadrada del
promedio de la suma de cuadrados de los tres (03) factores, F1, F2 y F3, se expresa en la
siguiente ecuación:

Para el desarrollo del cálculo del índice de calidad del agua, se empleó una aplicación en
Microsoft Excel (Hoja de Cálculo), un macro donde se introdujo los Datos y las fórmulas
matemáticas para la obtención de los factores (F1, F2 y F3) y asimismo el valor del índice
de calidad de agua, CCMEWQI, es calculado y como resultado, el valor del índice se
presenta como un número adimensional comprendido entre 1- 100, el cual permite
establecer escalas en cinco rangos, que son niveles de sensibilidad que me expresan y
califican el estado de la calidad del agua, como Mala, Regular, Favorable, Buena y
Excelente.
1.2 Indicador de la calidad de agua en México:
Observación: Este criterio para determinar el índice de calidad en agua, es idéntica a la
utilizada en los Estados Unidos de América.

II. Indicadores de calidad en Aire

2.1 Índice Bogotano de calidad de Aire
Se dividió la ciudad por sectores que incluyen las localidades, de acuerdo al uso de suelo
predominante o a la actividad que se ejerce (residencial, industrial, comercial,
institucional y tráfico vehicular), buscando contar con dos estaciones de la Red de
Monitoreo de Calidad del Aire en cada zona, como se muestra en la Tabla 17. En esta
tabla encontramos la división por localidades, las estaciones que se incluyeron en cada
localidad y finalmente los sectores en que se dividió. A esta tabla se le adiciono una
proyección de la población de acuerdo a los datos de la Alcaldía para el año 2001, esto
con el objeto que se observe la población influenciada por lo que determine el índice.

SECTOR LOCALIDAD ESTACIONES PM10 SO2 NO2 O3 CO TOT POBLA

AL CION
17 CANDELARIA
U. SANTO TOMÁS
3 SANTA FE 10 X X X
(Cll. 72 – Cra. 9)
MINAMBIENTE 870.000
14 MÁRTIRES 2 X X X X X 3
CENTRO Cll. 37 - Cra. 8 Hab
U. NACIONAL
13 TEUSAQUILLO 5 X X X
(Cra. 50 - Cll. 27)
2 CHAPINERO
12 BARRIOS UNIDOS
 U. BOSQUE
1 USAQUEN 1
(Tran. 9 - Cll. 133)
U. JUAN N. CORPAS 1.330.000
NORTE 11 X X X 3
Av. Corpas Km. 13 Hab
11 SUBA ESCUELA DE INGENIERÍA
8 X X X X
Aut. Norte Km. 13
CARREFOUR
10 ENGATIVA 6 Cll. 80 (Aut. Medellín) - Cra. X X X 2 660.000
68 Hab
OCCIDENTE FONTIBÓN
9 FONTIBÓN 14 (Hilandería Fontibon) X X X X X
Cra. 95 – Cll. 24
4 SAN CRISTOBAL
AUTOPISTA AL LLANO
18 RAFAEL URIBE 9 (Central de Mezclas) 2
Aut. Al Llano – Cll. 71
HOSPITAL OLAYA
1.340.000
SUR 5 USME 4 (H. San Juan Dios) X X X X X
Hab
ORIENTE Cra 10 – Av. 1ª
6 TUNJUELITO
17 ANTONIO NARIÑO
12 CADE CALLE 13
8 KENNEDY X X X
Cll. 37 – Cra. 37
PUENTE ARANDA (Merck)
7 BOSA 13 X X X X X 4
Cra. 65 – Cll. 10
AUTOPISTA AL SUR
2.470.000
16 PUENTE ARANDA 3 (Sony Music) X X X X X
SUR Hab
Aut. Sur – Cll. 61
OCCIDENTE
CAZUCA (Intecplast)
19 CIUDAD BOLIVAR 7 X X X X X
Cll 14 – Cra. 6 Cazuca Ent. 1

 Se tomo como datos para realizar el informe, CO, PM10, NO2 y O3, para los cuales
se establece el IBOCA para cada contaminante (Índice Bogotano de la Calidad del
Aire) el cual resulto de ponderar cada contaminante de acuerdo a la siguiente
ecuación:

IBOCA = (Ci / Ni )  10 (6)

Donde,
IBOCA = Índice bogotano de la calidad del aire
i = parámetro a evaluar (PM10, SO2, CO, NO2 y O3)
n = número de estaciones que registran el parámetro a evaluar (PM10, SO2, CO,
NO2 y O3)
Ci = concentración a evaluar para cada contaminante en cada una de las estaciones
N = Norma para cada contaminante
Las normas de cada contaminante que se utilizan para el cálculo del IBOCA son:

Tabla 18. Normas utilizadas en el cálculo del IBOCA

NORMA
PARAMETRO PERIODO VALOR
PM10 24 horas 150 g/m3
SO2 24 horas 153 ppb
CO 1 hora 44 ppm
NO2 1 hora 107 ppb
O3 1 hora 87 ppb
La ecuación simplificada para hallar el IBOCA por contaminante es:

IBOCA PM10= PM10 (Promedio 24 horas) 0.067

IBOCA SO2 = SO2 (Promedio 24 horas)  0.065
IBOCA CO = CO (Máximo 1 hora en las 24 horas anteriores) 0.227
IBOCA NO2 = NO2 (Máximo 1 hora en las 24 horas anteriores) 0.093
IBOCA O3 = O3 (Máximo 1 hora en las 24 horas anteriores) 0.115

IBOCA DESCRIPTOR CALIFICACION EPIDEMIOLOGICA COLOR

0 – 1.25 Bueno Ningún efecto VERDE

1.26 – Ningún efecto para la salud de la población en
Moderado AMARILLO
2.50 general
Aumento de molestias en personas con
2.51 – padecimientos respiratorios y cardiovasculares;
Regular NARANJA
7.50 aparición de ligeras molestias en la población en
general.
Agravamiento significativo de la salud en personas
7.51 -
Malo con enfermedades cardiacas o respiratorias. ROJO
10.0
Afectación de la población sana.
Alto riesgo para la salud de la población. Aparición
> 10.1 Peligroso MARRON
de efectos al nivel de daño.

Para el cálculo final se determinó:

El IBOCA de cada sector será el contaminante crítico por cada sector, sea el que de el mayor
IBOCA, referenciandose el contaminante.
El IBOCA general de la ciudad de Bogotá será:

IBOCA GENERAL = (IBOCAi ) mayor, referenciandose el (los) contaminante (s), que generan
la concentración.

Donde,

IBOCA i = IBOCA por contaminante i (PM10, SO2, CO, NO2 y O3)

2.2 Índice de Valladolid

En Valladolid se ha elaborado un índice de calidad del aire, basado en el índice AQI

desarrollado por la EPA.

Se han tenido en cuenta cuatro contaminantes: PST, SO2, NO2 y O3.

Los valores del índice se han distribuido en una escala que va desde 100 hasta valores
negativos, de modo que cuanto menor sea el índice, peor será la calidad del aire.

Para cada contaminante, el valor del índice 100 corresponderá a un valor de concentración
cero, y el valor del índice 0, se asociará al valor límite establecido en las directivas. El
valor del índice correspondiente a cualquier otra concentración de contaminante, se
obtendrá por interpolación lineal.

Tabla 16. Concentraciones asociadas al valor del índice 0

Contaminante Concentración asociada (µg/m3)
PST 50
SO2 125
NO2 200
O3 180

Se calculará un índice parcial para cada contaminante, y el índice global coincidirá con
el índice parcial del contaminante que se encuentre en peor situación. Siempre que el
índice presente un valor negativo, al menos uno de los contaminantes considerados habrá
alcanzado el valor límite, valor que en ningún caso se debe superar para la protección de
la salud.

III. Indicador de la Calidad del Suelo

los indicadores e índices que se observan en el Cuadro 1. Para la obtención de un valor

único de cada parámetro por cada municipio, se realizó un promedio ponderado de
acuerdo a la proporción que representa cada manejo en el área total estudiada. Luego los
indicadores fueron normalizados utilizando una escala 0-1 que representan, la peor y
mejor condición desde el punto de vista de la calidad, independientemente de los valores
absolutos medidos para cada indicador y obtenidos como resultados experimentales. Los
valores máximos y mínimos fueron establecidos de diferentes formas para cada indicador.
Para algunos atributos, especialmente para las condiciones óptimas, se tuvieron en cuenta
umbrales calculados a partir de los valores de los suelos reportados (Breuer et al. 2006,
Hati et al. 2007, Cantú et al. 2007, Cantú et al. 2009), mientras que en otros se utilizaron
criterios teóricos reportados para suelos dedicados al cultivo de cebada (Vera et al. 2002,
Álvarez et al. 2006). Para el COS, se consideró como mínimo, el requerimiento para
cumplir con la condición de mólico (Soil Survey Staff 2006) y como máximo el promedio
de los valores medidos en los suelos de referencia (Álvarez et al. 2006, Hati et al. 2007,
Cantú et al. 2007, Cantú et al. 2009); se considera el mínimo en 1% y el máximo en 7%,
lo cual obedece igualmente a la clasificación que indica Boulding (1995) para suelos no
volcánicos. El valor mínimo de pH fue establecido considerando el punto de toxicidad
para el desarrollo del cultivo de cebada en la zona (pH de 5,0) y el máximo de calidad
correspondió al pH que en mayores cuantías puede considerarse como apto (8,5) para el
cultivo de cebada (Vera et al. 2002, Álvarez et al. 2006, Soil Survey Staff 2006, Pulido
et al. 2009). Para la saturación de bases se tomaron el valor mínimo (50%) y el máximo
(100%) requeridos para cumplir con la condición de mólico antes mencionada (Soil
Survey Staff 2006). Para el indicador de agregados estables en agua, el valor máximo se
obtuvo promediando valores medidos reportados en diversos trabajos (Shepherd et al.
2001, Holeplass et al. 2004, Lado et al. 2004, Márquez et al. 2004, Bronick y Lal 2005,
Pulido et al. 2009). El mínimo correspondió a los menores valores medidos en la región.
En el caso de la velocidad de infiltración, se tomó como mínimo la velocidad a la cual se
han documentado problemas de infiltración en la región (Gómez y Magallanes 2004) y
como máximo los valores de infiltración esperados de acuerdo a las características del
suelo (Soil Survey Staff 2006) que en este caso clasifican entre franco arcillo arenosos y
franco arenosos. La densidad aparente mínima corresponde al promedio de los valores
medidos en los suelos de referencia (Márquez et al. 2004, Bronik y Lal 2005, Pulido et
al. 2009) y la máxima a los valores máximos medidos en la región. Para el indicador de
potencial zeta (pZ), es la primera vez que se utiliza para tales fines, por lo que se tomó
como máximo y mínimo, <-30 mV y >+30 mV, valores sobre los que se ha reportado que
resultan estables las suspensiones coloidales de los extractos de saturación de suelos
(Prieto et al. 2009). (Méndez, 2013)

En el caso del indicador espesor del horizonte A, el máximo correspondió al medido en

promedio en suelos de referencia (45 cm), mientras que el mínimo se estableció como
cero (nivel superficial de la capa arable). Finalmente, se estableció un índice de calidad
de suelos (ICS) promediando los valores de todos los indicadores. Para la interpretación
del ICS se utilizó una escala de transformación en cinco clases de calidad de suelo de 1 a
5 (Cuadro 2).

Existen dos situaciones posibles (Cantú et al. 2007, 2009): la primera cuando el valor
máximo del indicador (Imáx) corresponde a la mejor situación de calidad de suelo (Valor
normalizado del indicador: Vn = 1) y el cálculo es:
 Vn = (Im - Imin)/(Imax - Imin)

La otra situación es cuando el valor Imax corresponde a la peor situación de calidad de

suelo (Vn = 0) y se calcula como:
Vn = 1 - (Im - Imin /Imax - Imin)

donde Vn = valor normalizado, Im =medida del indicador, Imax = valor máximo del
indicador, Imin = valor mínimo del indicador.