Localización de actividades

agropecuarias en el departamento
Paraná: aplicación del modelo de
Von Thünen
La teoría de la Localización: Modelo de
Von Thünen (1826)

Von Thünen se preguntó: por qué lotes

de tierra con las mismas
características agroecológicas, tenían
diferentes usos.
Concluyó que el uso de la tierra estaba explicada
por fenómenos económicos (renta diferencial
por distancia al mercado).
 Modelo de Von Thünen
Supuestos:
•Estado aislado y homogéneo.
•Único mercado ubicado en el centro.
•Cultivo de productos agrícolas que se venden en el mercado.
•Insumos provenientes del mismo mercado.
•Racionalidad de los habitantes del Estado.

Implícitamente también admite:

•Población constante.
•Existen excedentes de producción.
•Factores de la producción móviles y divisibles.
Modelo matemático simple

Ui = ((pi - ci)- ti xi ) qi

U = f (x)
(-)

Renta de ubicación

Distancia al m ercado
Modelo matemático compuesto
Renta
Cultivo 1

Cultivo 2
Mercado
Distancia

Cultivo 1

Cultivo 2
 Objetivos del trabajo: Modelo de
optimización en el departamento Paraná

• Aplicar la teoría de localización en el ámbito de las actividades

agropecuarias del departamento Paraná.
• Diseñar un modelo de optimización del suelo del suelo y
experimentar sobre el ajuste del modelo a la realidad para explicar
el uso del suelo.
• Identificar la localización óptima de las principales actividades
agropecuarias que se desarrollan en el territorio, en función de la
distancia a los principales mercados.

• Comparar los resultados con el sistema de localización actual con

el fin de verificar que el modelo se aplica a la región de estudio, o
identificar las razones por las cuales el mismo no lo hace.
 Modelo de optimización para el
departamento de Paraná: metodología

•Tipología de sistemas de producción: sistemas de

producción relevantes (uso del suelo).

•Identificación de zonas de estudio dentro del

Departamento Paraná.

•Diseño del modelo.

 Tipología de sistemas de producción
Información de base: CNA 2002 completada con encuestas
Método: CR Córdoba. EEA INTA Marcos Juárez
Etapas del método:
• Elección de las variables censales para la clasificación.
• Determinación de los valores umbrales para la discriminación
entre tipos o sistemas.
• Selección de los principales sistemas de producción: por
superficie total.
• Estratificación por superficie: seleccionando el estrato más
predominante de acuerdo al criterio anterior.
 Identificación sistemas relevantes
Menos de 20 VT No se
tienen en
Menos de 40 Tambo cuenta
cabezas bovinos
de carne
Más de 20 VT
Tambo
Tambo

Agricultura/Ganadería
< 30%

Menos de 20 VT
Ganadero
Más de 40 Tambo
cabezas bovinos
de carne Más de 20 VT Ganadero

Tambo y tambo
 Identificación de Zonas de Estudio

Criterios:
•Tipos de suelos: carta de suelos del
Departamento Paraná

•Uso del suelo: fotos satelitales y carta de

suelos del Dto. Paraná

•Ubicación de los sistemas de producción

relevantes (información censal a nivel de
fracción)
© Dante Bedendo, 2006
 Hernandarias

Pueblo Brugo

Curtiembre
Hasenkamp

Cerrito El Pingo
ZONA 3

Villa Urquiza
Maria Grande
ZONA 2
?
Parana
Sauce Montrull
Colonia Avellaneda
San Benito
Oro Verde ZONA 1 Tabossi

Viale

Segui

© Dante Bedendo, 2006

Crespo
 Ubicación de los sistemas
relevantes
(participación en la superficie)

Agrícola Agrícola
Mixto Ganadero Tambo TOTAL
puro Ganadero
ZONA 1 34% 23% 9% 7% 6% 79%
ZONA 2 21% 16% 17% 25% 5% 84%
ZONA 3 17% 15% 16% 23% 9% 80%
 Hernandarias

Pueblo Brugo

Curtiembre
Hasenkamp

Cerrito El Pingo
ZONA 3

Villa Urquiza
Maria Grande
ZONA 2
?
Parana
Sauce Montrull
Colonia Avellaneda
San Benito
Oro Verde ZONA 1 Tabossi

Viale

Segui

© Dante Bedendo, 2006

Crespo