Professional Documents
Culture Documents
www.elsevier.com/locate/jfoodeng
Abstracto
Se estudió la calidad de peras osmofrozen, kiwis, fresas y manzanas a través de mediciones de color, pérdida por goteo y la textura después de cada paso del proceso combinado, es
decir, después de la deshidratación osmótica por períodos di ff Erent de tiempo y después de la congelación en un aire convencional túnel de explosión en 40 C. Los resultados se
compararon con los obtenidos para los productos frescos. El e ff ect de la solución osmótica en todo el proceso también se ha investigado el uso de soluciones osmóticas di ff Erent
(sacarosa, glucosa y jarabe de maíz mezclas). La evolución de la transferencia de masa se midió a través de la variación en el tiempo de la pérdida de peso y la ganancia de sólidos. La
deshidratación osmótica antes de la congelación demostró ser útil para limitar las pérdidas por goteo y, en algunos casos, para disminuir cambio de color y mejorar la textura. La elección del
agente deshidratante y la utilidad de la pre-tratamiento dependen de la aplicación deseada para el producto final.
De hecho, durante la deshidratación, la eliminación de agua se lleva a sales, azúcares y jarabes de maíz. Las sales se utilizan principalmente para las verduras,
cabo sin cambio de fase y, en fase líquida, que mejoran transferencia de calor mientras que los azúcares y jarabes de maíz, se utilizan para las frutas.
0260-8774 / $ - see front matter 2006 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
la transferencia de masa se midió a través de la variación en el tiempo de la pérdida descongelar a temperatura ambiente. La pérdida por goteo se evaluó luego pesando
de peso (WR), los sólidos totales (TS) y el contenido de sólidos solubles ( Brix). A periódicamente el papel absorbente hasta que se alcanzó un valor constante. Los
resultados se expresaron como la pérdida por goteo en base seca como:
partir de estos valores, podemos evaluar los parámetros habitualmente utilizados
para seguir el proceso de deshidratación: La pérdida de agua:
DL ¼ x t x 0
x S TS 100
dónde x 0 es el peso del papel absorbente seco, x t el peso del papel absorbente
húmedo en el momento t, x S el peso de la muestra y TS los sólidos totales de la
WL ¼ 1 TS 1 TS 100
100 100 1 WR 100 muestra.
ganancia de sólidos:
2.3. pruebas de textura
TS TS
SG ¼ 1 WR 100
100 100 100 ensayos de punción se realizaron en un texturómetro Instron. Los
experimentos se llevaron a cabo con una sonda metálica de 2 mm de diámetro,
donde TS es el valor inicial del contenido sólido.
y una tasa y la profundidad de penetración de 30 mm / s y 5 mm,
respectivamente. En este caso, se evaluó la primera discontinuidad de la trama
tabla 1 de fuerza-distancia para caracterizar la resistencia mecánica de las muestras.
Geometría y tamaños de las muestras de la fruta tratada bajo agentes deshidratantes ( d = diámetro, l
(a y B). Al inicio del proceso, la evolución a partir de tejido WL ( Figura 1 (A)) con ni fi cativamente mayor con solución de glucosa que con fructosa, sacarosa, y
el tiempo de deshidratación es rápido con soluciones de fructosa, sacarosa y soluciones de APM, siendo el valor de la máxima absorción en ese orden. Por
glucosa. Se espera que este hecho como estas soluciones contiene, total o lo tanto, sacarosa y soluciones de azúcar HWM serían los recomienda
parcialmente, los azúcares de bajo peso molecular (la denominada solución de soluciones osmoactivos ya que permiten alta deshidratación con una
fructosa contiene un 52% de un monómero). Por el contrario, el proceso de penetración mínima de sólidos.
deshidratación es más lento con la solución de azúcares HMW, pero siempre
sigue creciendo. A las 24 h, el WL con la solución de glucosa ha alcanzado su La pérdida por goteo en base seca durante la descongelación de las muestras
valor más alto pero continúa en aumento para las otras soluciones. Se debe congeladas tratadas osmóticamente se informa en Figura 2 . En este caso, los resultados
notar que la solución de glucosa es una solución menos concentrada como 47 Brix se normalizaron con la pérdida por goteo correspondiente a la muestra no tratada fresco.
es la concentración más alta que se puede conseguir, por lo que la tasa de Se puede observar que las muestras deshidratadas presentan una importante
deshidratación es realmente muy rápido. Otra cosa a ser mencionado es que el disminución en la pérdida por goteo para todas las soluciones osmóticas. Esta reducción
valor de WL con solución de sacarosa (69 Brix) no está lejos de alcanzar su aumenta con el tiempo de deshidratación y de los valores más bajos se obtienen para
máximo como su tasa ha comenzado a disminuir y el valor de WL en el equilibrio las soluciones de sacarosa y fructosa a las 12 h de proceso. Estos resultados están de
sería de alrededor de 0,56, como se estima a partir de un rápido fi cio de datos acuerdo con el hecho de que durante 24 h de tratamiento, estas soluciones provocaron
basado en una expresión macroscópica de la tasa de deshidratación con una la más alta pérdida de agua y, por lo tanto, el daño producido por la congelación en las
primera cinética de orden ( Panatagiotou, Karathanos, y Maroulis, 1998 ). Las paredes celulares se reduce.
curvas de SG ( Figura 1 (B)) son coherentes con el peso molecular de soluto de
las soluciones. La absorción de solutos es sig-
pruebas de pinchazo en las muestras frescas y deshidratadas antes y después
de la congelación se muestran en la Fig. 3 . En este cuadro, las resistencias
mecánicas de las muestras se han normalizado con el valor correspondiente a la kiwi
fresco. Una disminución en la fuerza de penetración es evidente en las muestras
tratadas, en su mayoría para el tiempo de deshidratación de largo. De
reblandecimiento es mayor para las muestras tratadas bajo de glucosa. Después de
la congelación y descongelación, la fuerza de penetración disminuye en una cantidad
80
muy Stark. Además, en este caso, de ablandamiento no depende de la solución
sacarosa azúcares de alto peso molecular
osmoactivo y es el mismo para muestras frescas y deshidratadas. Estos resultados
Fructosa Glucosa
indican que, para los tiempos de deshidratación cortos, el contenido de agua restante
60
es todavía suficiente para formar cristales de hielo grandes durante la congelación y
dañar la estructura celular de este modo. Por otra parte, el propio pretratamiento
WL (%)
20
(un)
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (h)
15
Fructosa Glucosa
10
SG (%)
(segundo)
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (h) de
Fig. 1. (a) La pérdida de agua (WL) de rodajas de kiwi durante los tratamientos osmóticos en soluciones de
azúcares HMW sacarosa, glucosa, fructosa y, (b) ganancia de sólidos (SG) de rodajas de kiwi durante los
tratamientos osmóticos en sacarosa, glucosa, fructosa y soluciones de azúcar de HMW. Fig. 2. La pérdida por goteo (con relación a la muestra fresca) durante la descongelación de las rodajas de kiwi
deshidratados congelados.
CM Marani et al. / Journal of Food Engineering 79 (2007) 1122-1130 1125
1.2
0.8
0.6
F / Fo
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25
tiempo de deshidratación (h) de
Fig. 3. fuerza de perforación Normalizada (con los datos correspondientes a muestras frescas) para rebanadas
de kiwi fresco y deshidratado, antes de (símbolos vacíos) y después de la congelación (símbolos grises).
80 1.4
(un)
1.2
60
1.0
WL (%)
F / Fo
40
0.8
20
0.6
sacarosa azúcares de alto peso molecular
sacarosa azúcares de alto peso molecular
Fructosa Glucosa
Fructosa Glucosa
0 0.4
0 5 10 15 20 25 0 1 2 3 4 5
Fig. 7. fuerza de perforación Normalizada (con los datos correspondientes a muestras frescas) para cubos de
15
manzana fresca y deshidratada antes (símbolos vacíos) y después de la congelación (símbolos grises).
sacarosa azúcares de alto peso molecular
Fructosa Glucosa
10
SG (%)
(segundo)
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (h)
Fig. 5. (a) Pérdida de agua (WL) y (b) ganancia de sólidos (SG) de cubos de manzana durante los
tratamientos osmóticos en soluciones de azúcares HMW sacarosa, glucosa, fructosa y.
La pérdida por goteo
Fig. 8. total di ff rencia del color ( re MI*) para cubos de manzana (a) tratados bajo di ff Erent agentes
deshidratantes; (B) tratado en agentes deshidratantes di ff Erent, congelado y descongelado ( re MI* af).
Fig. 6. La pérdida por goteo (con relación a la muestra fresca) durante la descongelación de los cubos deshidratados
Las mediciones de color de los productos frescos y deshidratados antes y con todas las soluciones. Sólo un pequeño aumento en re segundo* que indica un cambio
después de la congelación se muestran en la Fig. 8 . No se observan cambios de color amarillento incipiente se observó. La diferencia total de color ( re MI*) de los dados
significativos durante la deshidratación de manzana deshidratada como
CM Marani et al. / Journal of Food Engineering 79 (2007) 1122-1130 1127
3.3. Peras
respecta al peso molecular del agente deshidratante. La tasa de WL es congelados de pera con jarabes di ff Erent deshidratantes.
40
Fructosa Glucosa
Krokida et al., 2000b ).
La fuerza de penetración después de la congelación y descongelación es muy
10 bajo, aunque mayor que el de kiwi, pero menor que para las manzanas, y lo mismo
para las muestras sin tratar y tratadas. Estos resultados se pueden atribuir a la
SG (%)
1.5 deshidración. Los valores de re MI* af ( La Fig. 12 (B)) apoyan esta afirmación (de
sacarosa azúcares de alto peso molecular acuerdo con Krokida et al., 2000a ).
Fructosa Glucosa
3.4. fresas
1.0
Los resultados del proceso de osmodehydrating en las fresas que utilizan
las soluciones Erent di ff se presentan en
La Fig. 13 . La evolución a partir de tejido WL ( La Fig. 13 (A)) con el tiempo de
F / Fo
0.0 Las curvas de SG ( La Fig. 13 (B)) revelan también tasas muy bajas de
0 1 2 3 4 5 captaciones de sólidos. Además, no son consistentes con el peso molecular solutos
tiempo de deshidratación (h) de de las soluciones. En tiempos cortos, la absorción de soluto es significativamente
mayor para los azúcares de alto peso molecular y soluciones de fructosa, es decir,
Fig. 11. fuerza de perforación Normalizada (con los datos correspondientes a las muestras frescas) para discos de
pera frescos y deshidratados, antes de (símbolos vacíos) y después de la congelación (símbolos grises).
las soluciones que contienen solutos con peso molecular medio más alto. En
contraste, la ganancia de sólidos muestra una baja tasa de penetración de las
soluciones de sacarosa y glucosa. Una posible explicación puede ser que el de flujo
volumétrico del agua que sale del producto podría
80
Fructosa Glucosa
60
WL (%)
40
20
(un)
0
0 5 10 15 20
Tiempo (h)
10
Fructosa Glucosa
SG (%)
(segundo)
0
0 5 10 15 20
Tiempo (h) de
Fig. 12. total di ff rencia del color ( re MI*) para los discos de pera (a) tratados bajo agentes di ff Erent Fig. 13. (a) La pérdida de agua (WL) y (b) ganancia de sólidos (SG) de fresas durante los tratamientos
deshidratantes. (B) tratado en agentes deshidratantes di ff Erent, congelado y descongelado ( re MI* af). osmóticos en soluciones de azúcares HMW sacarosa, glucosa, fructosa y.
CM Marani et al. / Journal of Food Engineering 79 (2007) 1122-1130 1129
llevar una parte del interior y / o los solutos entrantes, compensando en parte
la entrada de los solutos por el proceso de difusión muy lento. Sin embargo, la
absorción de soluto en el caso de la solución de azúcar HMW alcanza
aproximadamente su máxima valor en un tiempo corto (4 h) y se mantiene
baja.
La pérdida por goteo durante la descongelación de las muestras congeladas
tratadas osmóticamente se informa en La Fig. 14 . Se puede observar que, a excepción
de las muestras tratadas bajo la solución de azúcares HMW, las muestras
deshidratadas exhiben un aumento importante en la pérdida por goteo para los tiempos
de deshidratación cortos. El incremento se ve reforzada primera con el tiempo de
deshidratación y pasa por un máximo, a continuación, se reduce rápidamente a valores
más bajos que los de las muestras no tratadas. El mejor resultado para 4 h
deshidratación se obtiene con los azúcares HMW
1.2
Fructosa Glucosa
0.8
F / Fo
0.4
0.0
0 5 10 15 20
tiempo de deshidratación (h) de
Fig. 15. fuerza de perforación Normalizada (con los datos correspondientes a muestras frescas) para fresas Fig. 16. total di ff rencia del color ( re MI*) para las fresas (a) tratado en agentes di ff Erent
frescas y deshidratadas, antes de (símbolos vacíos) y después de la congelación (símbolos grises). deshidratantes. (B) tratado en agentes deshidratantes di ff Erent, congelado y descongelado ( re MI* af).
1130 CM Marani et al. / Journal of Food Engineering 79 (2007) 1122-1130
La glucosa y la sacarosa son las soluciones que conducen a la cambio menos color. el pre-tratamiento. La textura y el color después de la congelación no se cambian
por el pre-tratamiento osmótico.
Por el contrario, los datos de las pruebas de color en las muestras congeladas y En cuanto a las tasas de transferencia de masa, la estructura del tejido es
descongeladas revelaron más importantes erences di ff. Para todas las muestras, una un parámetro muy importante. Las tasas de deshidratación aumenta en el
disminución más marcada en un* y segundo* se observa, lo que indica que las muestras se siguiente orden: fresa, kiwi, pera y manzana. La penetración sólido sigue la
vuelven a un rojo más azul. misma tendencia.
La Fig. 16 (B) informa de los valores de re MI* de las muestras después de ser En cuanto al tamaño de las moléculas de soluto, la divergencia en las tasas de
congelado y descongelado. Las muestras deshidratadas bajo glucosa presente un deshidratación para los tejidos ff Erent di es más grande cuando el peso molecular de
color muy cerca de fresas frescas no congeladas. los solutos es más grande.
referencias
4. Conclusiones
Beristain, CI, Azuara, E., Corte's, R., y Garci 'un, SA (1990). Masa
La mejora causada por la deshidratación osmótica antes de la congelación transferir durante la deshidratación osmótica de rodajas de piña. Revista Internacional de
sobre la calidad de las frutas congeladas depende tanto del tejido de la fruta y el Ciencia y Tecnología de Alimentos, 25, 576-582. Garrote, RL, y Bertone, RA (1989). concentración
agente deshidratante tal como se demostró en este trabajo a través de parámetros osmótica a baja
temperatura de mitades de fresas congeladas. E ff ect de glicerol, glucosa y soluciones de
de color, la textura y la pérdida por goteo.
sacarosa sobre la pérdida de exudado durante la descongelación. LebensmittelWissenschaft und
Technologie, 22, 264-267. Krokida, MK, Karathanos, VT, y Maroulis, ZB (2000a). E ff ect de
En el caso de los kiwis, a excepción de la pérdida por goteo, un tratamiento previo a su
vez osmóticos muestras a una peor calidad, por lo menos, en cuanto a los demás parámetros deshidratación osmótica en las características de color y de absorción de manzana y plátano. Secado
de calidad estudiados en este trabajo. Technology, 18 ( 4-5), 937-950. Krokida, MK, Karathanos, VT, y Maroulis, ZB (2000b). E ff ect de
Manzanas, por el contrario, presentan una disminución de la pérdida por goteo, una
deshidratación osmótica en las propiedades viscoelásticas de manzana y plátano.
mejor textura y menos Browning (sólo, soluciones de fructosa y glucosa no provocan los dos
Secado Technology, 18 ( 4-5), 951-966. Lenart, A., y Lewicki, PP (1988). El consumo de energía
últimos beneficios mencionados, respectivamente). La elección de los jarabes de durante osmótica
deshidratación es decisiva para mejorar la calidad después de la congelación y y secado por convección de tejido de la planta. Acta Alimentaria Polonica, 14 ( 1), 65-72.
descongelación.
Panatagiotou, NM, Karathanos, VT, y Maroulis, ZB (1998). Masa
La deshidratación osmótica antes de la congelación en peras ha demostrado
transferir el modelado de la deshidratación osmótica de algunas frutas.
ser útil para limitar la pérdida por goteo y el cambio de color de peras congeladas.
Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de Alimentos, 33, 267-284. Ponting, JD (1973). La
La pérdida por goteo disminuye con el tiempo de deshidratación para todas las deshidratación osmótica de frutas-CA- recientes modificado
muestras, sobre todo con la solución de sacarosa. El mismo fenómeno con ciones y aplicaciones. Proceedings of Biochemistry, 8, 18-20. Ponting, JD, Walters, GG, Forrey,
sacarosa se ha encontrado en los antiguos frutas, así, incluso si el contenido de RR, Jackson, R., y Stanley, W.
L. (1966). La deshidratación osmótica de frutas. Tecnología de los Alimentos, 20,
agua con otros agentes deshidratantes ha alcanzado niveles similares como si
125-128.
sacarosa retiene el agua durante la descongelación. Por el contrario, ninguna
Raoult-Wack, AL (1994). Los recientes avances en la deshidratación a través
mejora se ha encontrado en lo que respecta textura. Por lo tanto, la utilidad de la la inmersión en soluciones concentradas. Tendencias en Ciencia y Tecnología de Alimentos, 5, 255-260.
pre-tratamiento de deshidratación depende de la aplicación del producto final.
Rastogi, NK, y Raghavarao, KSMS (1994). E ff ect de la temperatura
y la concentración en la deshidratación osmótica de coco. LebensmittelWissenschaft und
Technologie, 27, 564-567. Vial, C., Guilbert, S., y Cuq, J. (1991). La deshidratación osmótica de
las fresas deshidratadas, por el contrario, muestran una menor pérdida por goteo después
kiwis:
de la descongelación por tiempo largo deshidratación. Sólo solución azúcares HMW presenta influencia de variables de proceso en el contenido de ácido color y ascórbico.
una pérdida por goteo inferior al principio de Sciences des Aliments, 11 ( 1), 63-84.