Professional Documents
Culture Documents
APEGO SEGURO
su sentimiento de confianza se
desarrollo desde la infancia demuestra que se reconforta
creando habilidades en su afectivamente cuando esta con sus
evolucion educativa, pero no cuidadores.
afectuasa con los demas.
Diario Internacional
De Psicología Clínica y de Salud
ARTÍCULO ORIGINAL
¿Es posible ser demasiado feliz? Felicidad, personalidad,
Y psicopatología
Vicente Pelechano *, Pedro González-Leandro, Livia García, Carlos Morán
Resumen En este estudio se ponen a prueba los tipos de relación entre felicidad, personalidad y
psicopatología en una muestra de 321 adultos de ambos sexos. Los resultados, en dos escalas de
felicidad, un cuestionario de personalidad (NEO-PI-R) y otro de trastornos de personalidad (escala
de Loranger) no confirman la hipótesis del umbral de Diener, de que existe una felicidad óptima y
otra máxima; ni el supuesto de Seligman, de que la felicidad no tiene limites: a) la afectividad
negativa (neuroticismo) se relaciona negativamente con la felicidad en todo su rango; b)
extraversión y apertura a la experiencia se relacionan positivamente con felicidad en todo su
rango; c) en el resto de factores básicos de personalidad las relaciones son no lineales, aunque no
en el sentido previsto por Diener; d) en los trastornos de personalidad las tendencias se
diversifican por el tipo de trastorno y tipo de factor de felicidad, aunque se contrasta en la mayoría
de las ocasiones el compromiso de los trastornos de personalidad con la dimensión de
neuroticismo de manera coherente. Se discuten estos resultados en el contexto de la clínica
psicológica y la teoría general sobre la felicidad. © 2012 Asociación Española de Psicología
Conductual. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
Método
Diseño
Se trata de un estudio descriptivo de la población transversal con estudios no profilácticos
Muestras (Montero & León, 2007), mediante
Cuestionarios con componentes ex post facto para la
Contraste de hipótesis sobre la felicidad y la personalidad
Por una parte, y en la relación entre personalidad
Trastornos y felicidad basados en hipótesis muy generales.
Participantes
La muestra disponible fue de 321 adultos
Sujetos, con una edad media de 24,2 años (DE = 7,43); 63% de
Eran mujeres, con un 45% de estudiantes universitarios y un 12%
Casado o viviendo en pareja.
Instrumentos
El cuestionario de personalidad utilizado fue NEO-PI-R de autor
Por Costa y McCrae (1992), versión oficial en español (Avia,
Sanz, & Sánchez-Bernardos, 1997), que evalúa el "Gran
Cinco ": Neuroticismo, Extraversión, Apertura a la experiencia,
Y la Conciencia, cada uno de ellos teniendo
Seis facetas. El primero se identifica principalmente con
Inestabilidad y tendencia a la ansiedad, característica de la
Denominado "afecto negativo". La extraversión se caracteriza
Por la tendencia a establecer relaciones sociales (aunque no Duradera), y se considera como una
emotividad positiva factor. La apertura a la experiencia implica permanecer abierto a Realidad, y
tiene contenidos cognitivos significativos y positivos. Se supone que la tolerabilidad es un factor de
personalidad positivo, Y la referencia es la interacción con los otros. Finalmente, El factor de
Conciencia es más complejo de interpretar, Para tener contenidos positivos y compulsivos
(tendencia a Continuar y terminar la tarea iniciada), y el compromiso de Las tareas a realizar. Los
alphas de los factores son altos y Dentro de los niveles normales en esta población: Neuroticismo =
.88, Extraversión = .87, Apertura a la experiencia = .82, Agreeability = 0,84 y Conscienciousness =
0,90. El cuestionario utilizado para los trastornos de Escala de Loranger (1997) sobre la CIE-10 de
la OMS, que describe Y examina nueve trastornos: paranoico, esquizoide, impulsivo, Fronterizo,
histriónico, disocial, ansioso, dependiente y obsesivo compulsivo. La entrevista de diagnóstico no
ha sido Que es necesaria para el diagnóstico de una personalidad trastorno. Los alfas de Cronbach
se han calculado según el criterio Escamas, y son bajas, entre .31 (histriónico) y .46 (Esquizoide,
anankástico, ansioso). Se han aplicado dos escalas de felicidad: Diener's El bienestar subjetivo y la
satisfacción con la escala de vida (1984, Versión traducida al español, con dos Versiones de
traducción por personas bilingües), y el Oxford Escala de Felicidad por Argyle (Argyle, 2001,
traducido en Español, con dos versiones de traducción inversa coincidentes Personas bilingües). El
primero aísla una Factor de bienestar; Este último aísla dos factores que Han sido nombrados, la
satisfacción personal más El logro de metas y la felicidad social en la interacción Con los demás
Procedimiento El reclutamiento de participantes comenzó en las clases universitarias
En la Escuela de Psicología (80% de la muestra), aunque
La Escuela de Ciencias Económicas (15% de la muestra),
Y la Escuela de Ciencias Empresariales también cooperaron (5%
De la muestra). Se pidió a los estudiantes que cooperaran
Investigación en curso, con la recolección de información
Pruebas psicológicas y en el análisis y sistematización
De los datos recogidos. La gente dispuesta a cooperar
Un sobre que contenga el conjunto de pruebas que se
Hecho, y se les pidió que hicieran esas pruebas por sí mismos,
Y, si es posible, hacerlas por una o dos personas
Cerca de ellos (familia, amigos). Los sobres fueron devueltos
10 días más tarde, preferiblemente cerrado y con las pruebas realizadas.
Los estudiantes cooperantes recibieron como incentivo un 10%
En su calificación final para los cursos.
Los datos fueron codificados (a cada persona se le dio un número), y
Registrado, punto por ítem, junto con una cierta identificación.
Oxford, el R2 corregido
Es de 0,38, y la más alta
Beta corresponde a Extraversión, .65, p <.001.
Trastornos de la felicidad y de la personalidad
Lo que se espera de los trastornos de la personalidad es algo
Confusas, ya que cuando las discutimos, asumimos, en más
Que una ocasión, que están en sintonía con el
Ego del individuo (incluso a veces se ha sostenido que
No son trastornos, sino peculiares "formas de ser"), y
Este ego-sintonía puede causar estados de felicidad subjetiva que
Pueden ser socialmente rechazados, aunque para el individuo, son
Totalmente aceptado (el individuo se sentiría satisfecho con
sí mismos). En ausencia de hipótesis específicas,
Podría sugerir lo siguiente:
Sobre la base de algunas consideraciones teóricas, la personalidad
Trastornos han sido descritos como egosintonicos, y para
Razón, en varias ocasiones no hay conciencia de la
Existencia de problemas, y, podría deducirse de este
Que existiera en ellos un "cierto grado" de
Felicidad, que constituiría la resistencia al cambio.
Por otra parte, se ha encontrado empíricamente con bastante frecuencia
Que la relación más estrecha entre las diversas personalidades
Trastornos y las dimensiones de la personalidad se
Neuroticismo (De Miguel & Pelechano, 2000) y, por lo tanto,
Podría esperar tendencias a una relación más estrecha con este
dimensión. Ciertamente, esto sucedería en aquellos casos
Que se observa la ansiedad clara (por ejemplo, en el ansioso,
Dependiente, borderline, histrionic, paranoid, obsessivecompulsive
Trastornos), y aparte de eso, podríamos considerar
El trastorno esquizoide (si se desarrolla sin ansiedad), ciertos
Tipos de trastorno disocial y, en segundo lugar, el trastorno impulsivo
Desorden (aunque en el segundo, la impulsividad puede
Cierta dosis de ansiedad que parece estar poniendo
Presión sobre la impulsividad misma). Por supuesto, estos
Hipótesis deben ser moduladas de acuerdo con la
"Contagio" o comorbilidad diagnóstica que existe
Entre los diferentes trastornos (en algunos estudios con
Muestras [por De Miguel & Pelechano, 2000]), encontramos el
Presencia de una notable probabilidad de tres trastornos en
Parte considerable de los temas a ser más frecuentes, y
Aconsejan un análisis de mayor intensidad clínica
Discusión
A la pregunta, que constituye el título de este trabajo,
Sobre si uno puede ser "demasiado feliz", y el umbral
Correspondiente al nivel 8 de respuesta en las escalas de felicidad, el
Mayoría es que no es posible. Un efecto negativo de
Afecto "negativo" (inestabilidad emocional) en la felicidad
Aparece claramente, mientras que la Extraversión aparece como una felicidad
Facilitador en los dos instrumentos empleados en esta investigación.
Los otros tres factores de las dimensiones básicas de la personalidad,
Aunque "positivos" en su conceptualización, ofrecen una
Panorama más complejo, aunque la hipótesis de Diener es
No probada de forma generalizada, con el tipo de felicidad
Factor que influye considerablemente en ello. Del
Cinco factores básicos de la personalidad, la conciencia es la
Que ofrece un patrón menos regular y predecible.
En cuanto a los trastornos de la personalidad,
Hipótesis con mayor número de resultados favorables
Es la que reconoce el papel de la ansiedad en la desaceleración
De la felicidad, aunque existen excepciones que son
Principalmente en el histriónico, disocial y obsesivo-compulsivo
Trastornos que, a su vez, están mediados por la
Factor de felicidad utilizado. Los resultados apuntarían a la
Posibilidad de interpretar la mayoría de estos resultados en el sentido
Que los trastornos representarían versiones complejas y mezcladas
De una parte considerable de lo que en aquella época se llamaba
"Personalidades neuróticas", que son difíciles de vivir,
Difícil de recuperar, y de larga duración.
Sin embargo, los resultados pueden no ser tan concluyentes como parecen
En una primera consideración, debido a varias razones: a) Muestras
Son incidentales, por lo que, aunque son grandes en número, los resultados
Son sólo provisionales. En ausencia de una investigación sistemática
En este ámbito, este estudio representa un avance que debe
Ser contrastados por otros estudios. Es cierto que en estos
Muestras muy heterogéneas personas han participado,
Aunque no son necesariamente representativos de la
Y la estratificación personal de la sociedad española; B) Es posible
Que existen diferencias culturales, y algunos resultados
Obtenidos con muestras españolas no pueden ser
Identificado con muestras previas de estudiantes estadounidenses.
Así, por ejemplo, el "umbral 8" puede ser diferente para
Diferentes poblaciones, con diferentes tipos de felicidad
Y, a partir de aquí, los ejercicios pueden ser promovidos
Aumentar el bienestar personal confirmado por los tres anteriores
Mencionadas teorías de la felicidad que son aplicables,
Menos, a los estados de ansiedad ya la depresión; C) Resultados de
Se han presentado pruebas estándar ampliamente conocidas,
Hay otras dimensiones de la personalidad, ubicadas en
Contextos (Fisher, 2010), que pueden proporcionar una
Resultados. De hecho, es posible que otros factores más relacionados
Relaciones personales, oa
Psicopatologías, producen resultados diferentes. La exclusión
Positiva y negativa ha sido
Repetidamente criticado, y su significado funcional debe
Ser interpretados en los diversos contextos de acción y,
Especialmente, en contextos clínicos: la inoculación del estrés.
Manejo del sufrimiento, y tolerancia al dolor, a veces
Tener efectos positivos sobre el paciente y sobre el
relación; D) Los análisis realizados, aunque ilustrativos,
No son los únicos que se adaptan a los datos, y es
Posible que, como paso ulterior, el análisis de la
Tendencias y perfiles pueden dar respuesta a algunos de los
Preguntas que no se han respondido con lo que ha
Se ha realizado, además de los procedimientos multivariados más duros,
Lo que nos permite diferenciar entre grupos de
Personas según su felicidad expresada y el tipo de
De la felicidad a la que nos referimos, una tipología en
Hasta el momento se ha llegado a un consenso; E) Se sugiere la necesidad
Porque los instrumentos utilizados para la evaluación de
La felicidad son multifacéticos, para que podamos apreciar
Una base aislada, el peso de cada uno de ellos dentro del
Concepto de felicidad general, y convenientemente, podemos despejar
Similitudes y diferencias entre felicidad,
Calidad de vida y calidad de vida social.
A pesar de estas consideraciones, no debemos olvidar que
Lo importante es abrir el camino para el debate sobre
Las acciones a realizar en un dominio, significativo en
Mismo, y que con el trabajo ya hecho, los resultados son
Contribuyeron, lo que nos permite comenzar a discernir un
Trabajo de gran interés científico y personal
Por otro lado, la inclusión de "negativos", y no
Sólo elementos positivos, en la investigación sobre la felicidad,
Indica la conveniencia de incorporar elementos de
Esfuerzo, sacrificio e incluso psicopatología, lo cual debería
Superado por el logro de una mayor y mejor
felicidad. Es sentido común pensar que la felicidad puede
Se manifiestan de varias maneras en diferentes personas y,
Por lo tanto, diferentes maneras de evaluar, diferentes
Dominios de evaluación, que permitan a la
Comparación de los resultados con el fin de ofrecer una
Imagen del campo, que, hasta el momento, se encuentra todavía en el
Análisis científico desde diferentes perspectivas. Tal como
Psicopatología sin las fortalezas y potencialidades es
Radicalmente insuficiente, el desconocimiento del papel del
Elementos y su superación para el logro de una
La vida parece pasar por alto una parte sustancial de la naturaleza humana.
Esto tiene una amplia aplicación en psicología clínica y
Psicología de la salud, que en los últimos veinte años han ido
Desde el mantenimiento a toda costa del logro de una
Bienestar personal (aplicación masiva o
Reforzamiento y apoyo) a un puesto profesional que
Considera que una persona con una psicopatología o con
Enfermedad crónica, debe aprender a conocer el sufrimiento ya
Saber soportarlo, sin caer en el masoquismo inútil
(Pelechano, 2010). Sólo conociendo los mecanismos de ambos
Bienestar y sufrimiento, se pueden formular estrategias para
Unirlos y permitir que el ser humano genere resistencia
Y fuerzas que les permitan vivir una vida plena, y hacer
Las personas cercanas a ellos viven esa vida plena, precisamente para "ser