INSTITUCION DE HEREDERO Y LEGATARIO Ramén Escovar Leon SUMARIO L—LA FIGURA DEL HEREDERO II—EL LENGUAJE UTILIZADO POR EL TESTADOR PARA DEFINIR AL HEREDERO Y AL LEGA- TARIO. U1—CONCEPTO DE LA PARTE ALICUOTA. IV.—LIBER- TAD DEL TESTADOR EN EL OTORGAMIENTO DE SU TESTA- MENTO. V.—PRINCIPIO DE LA DETERMINACION: a) del instituido y b) del objeto legado. a1. Qué sucede cuando el testador no hace jdentificacién exacta y precisa del instituido. a.2. Instituciones Fidu- ciarias. Diferencias con la sustitucién fideicomisaria y con las disposi- ciones dejadas a un ‘arbiter’, a.3. Disposiciones genéricas por el alma. a.4, Disposiciones genéricas por los pobres. VI—Elementos accidentales de las disposiciones testamenatrias. a) La condicién. a.l. Condicién suspensiva. a.2. Condicién Potestativa negativa. a.3. Condicién ilicita. a.4. Condiciones captatorias, b) El término. c) El modo. VIIl—CON- CEPTO DE LEGADO. 7.1. Sujetos del legado. 7.1. Sublegado. 7.1i, Pre- legado. 7.2. Objeto del legado, 7.3. Diversos tipo de legado. a) Legado de cosa perteneciente a un tercero extrafio a la relacién sucesoria. b) Le- gado de cosa propia del instituido. c) Legado de cosa propia del lega- tario. ¢’. Que la cosa fuese de la persona beneficiaria del legado para el momento en que el testamento se hizo. ¢”. Cosa que esta en propie- dad de} legatario para e] momento de la muerte del testador. 7.3.2. Le- gado de cosa especifiea. 7.3.3, Legado de género. 7.3.4. Legado de cosa a tomar de un cierto lugar. 7.3.5. Legado alternativo. 7.3.6. Legado de universalidad. 7.3.7 Legado de un crédito. 7.3.8 Legado de un derecho real. 7.3.9 Legado de alimento. 7.3.10. Legado anuales 0 periédicos. VIIL—ADQUISICION DEL LEGADO. IX—{QUIEN PAGA EL LE- GADO? HIPOTESIS. K—COMO SE PAGA EL LEGADO. 10.1 Acce- siones del legado- 10.2. Frutos. 10.3 Gravamenes. XI—LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DEL LEGADO. XII—GASTOS DEL LEGADO. 1. La figura del heredero. El art. 834 del Codigo Civil venezolano senala que es heredero quien sucede a titulo uni- versal o en una parte alicuota, y se llama legatario el que suce- de a titulo particular. Pone asi, dicho texto legal, en relacién dos conceptos centrales del derecho sucesorio: a) la sucesién a titulo universal y la sucesién a titulo particular, por una230 RAMON ESCOVAR LEON parte y b) las nociones de heredero y legatario por la otra. Caracterizando al heredero como el sucesor en la universalidad o en una parte alicuota. Y, al legatario el sucesor en las demas disposiciones, que por argumento al contrario son las transmi- siones a titulo particular.’ Dice asi el dispositivo técnico en referencia: “Las disposiciones testamentarias que comprendan la uni- versalidad o una parte alicuota de los bienes del testador, son a titulo particular y atribuyen la calidad de heredero”. “Las demas disposiciones son a titulo particular y atribuyen la calidad de legatario” (art. 834 del Cédigo Civil Venezolano). Corolario de lo anterio es que en un mismo testamento pueden establecerse, por el testador, disposiciones a titulo uni- versal y a titulo particular. Pueden coincidir. Pero puede suce- der que sdlo se encuentren disposiciones de las primeras 0 de las segundas. En este ultimo caso, a una misma herencia po- dran concurrir los herederos legales —forzosos o legitimarios, seguin la terminologia preferida— con los legatarios. Tanto en el caso de heredero como en el del legatario, el testador puede escoger beneficiar a una o mas personas: suce- sivamente (una en defecto de otra) o simulténeamente (cohe- rederos, legatarios). Esto llevara al examen de las figuras de Ja sustitucién y de] derecho de acrecer2 2. Es preciso sefialar, desde ahora, que la institucién de heredero no depende del lenguaje utilizado por el testador en la elaboracién de la disposicién ya que lo determinante es la esencia de la disposicién: Es heredero el que reciba la univer- salidad de los bienes o una parte alicuota de éstos® 1, LACRUZ BERDEJO, José Luis, SANCHO REBULLIDA, Francisco De Asis: . Derecho de Sucesiones, Parte General, Vol I Bosch, 1976, Barcelona, p, 17. 2. ¥, POLACCO Vittorio: De las Sucesiones. Segunda Edieién, tr, de Santiago Sentis Melendo, Vol. I, Sucesiones Legitimas y Testamentarias, Ediciones Joridieas Europa-América, Bosch, Buenos Aires, 1.050, p. 322. 8. Cfr, DE RUGGIERO, Roberto: Instituciones de Derecho Civil, tr. de Ramén Serrano Sufer y José Santa-Cruz Teijeiro, Vol II, Reuss, Madrid, 1931, P. 1.155, POLAGGO: Ob. eit. loc. eit.INSTITUCION DE HEREDERO Y LEGATARIO 231 Sentado lo anterior, hay que rechazar, por argumento “ad absurdum”* Ja hipétesis de un legado de parte alicuota. Esta consideracion la toma en cuenta DIaz CRUZ, quien niega el carac- ter de legado de esta figura para sefialar que la misma no es sino una verdadera institucién de heredero.’ De esta manera, cada vez que el testador haga atribuciones sobre cuotas pro- indivisas (la mitad, un cuarto, etc.), estara instituyendo here- deros. Caso contrario la disposicién sera particular. Y ello inde- pendientemente de la terminologia utilizada por el testador, ie. si el testador dice: “Dono a Fulano la cantidad X...”, tal es un legado a pesar de la expresidn utilizada por el testador. Al contrario, si el testador sefiala que instituye legatario a Fulano en la mitad (o un cuarto) de su patrimonio, en reali- dad lo esta instituyendo heredero. 3. En estos conceptos sucesorios juega papel relevante la precisién de los que es parte alicuotas. El diccionario de la Real Academia Espafiola (Madrid 1970) dice: “Alicuota V. parte ali- cuota 2 proporcional”. El pequefio Larousse Ilustrado, por su parte, dice’ al respecto: “Alfcuota. Comprendida un ntimero ca- bal de veces en un todo: cuatro es parte alicuota de veinte”. En, este mismo sentido sefiala BONFANTE que “cuota, cociente, son términos matematicos que significan una cantidad abstrac- ta y una determinada relacién con el todo, y expresan el resul- tado de una division, hecha por hacerse, esto importa poco, no de una separacién cualquiera del todo. Ahora bien, quien asig- na el conjunto de los bienes muebles o inmuebles, asigna obje- tos concretos, no establece ninguna relacién aritmética con la totalidad”.® En resumen, es heredero aquel a quien se atribuya la uni- versalidad de los bienes del testador o una parte alicuota pro- porcional —de ese patrimonio—. Quien reciba partes singula- res es legatario. Ademas, el testador es libre de hacer la dis- tribucién patrimonial que desee —respetando la legitima— y por ello puede haber testamento sin que exista institucién de Para una adccuada utilizacién del argumento “ad absurdum”, véase KLUG, Ulrich: Légica Juridica, publicaciones de la Facultad de Derecho, U.C.V., Editorial Suere, Caracas, 1961, p. 106 passim. 5, DIAZ CRUZ, Mario: Los Legados, Instituto Editorial Reus, Madrid, 1951, p. 483. . 6. BONFANTE, citnde por POLACCO en ob. cit. p. 324