You are on page 1of 5

CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL

CLAUDIA JULIANA GUTIERREZ VILLAMARIN


CODIGO: 1032488907
DOCENTE: KATHERINE RICARDO ARDILA

GRUPO: 64

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA


BOGOTA D.C.
2017
“CASO FAHNER”

1. Teoría de la justicia Rawls.


2. Aplicación de los principios del código penal.
3. La rehabilitación y resocialización desde la justicia restaurativa.

Análisis

La teoría de la justicia Rawls, tiene por objetivo resolver el problema de la justicia


distributiva, generando una variante del recurso familiar del contrato social. Rawls
deriva su teoría con base a dos principios de justicia, por un lado, el principio de la
libertad y por otro lado el principio de la diferencia.

Se habla del principio de libertad con base a: la libertad de expresión, de asociación,


libertad de conciencia y libertad de pensamiento, y se habla del principio de la
diferencia basándose en una justa igualdad de oportunidades, que resulten
beneficiados lo menos aventajados en la sociedad. Principalmente esta teoría nos
habla de la justicia como imparcialidad y nos muestra una “posición original” que se
podrán dividir en dos partes, la interpretación de la situación inicial y una formulación
de los diversos principios disponibles en ella para su elección y como segunda parte
un razonamiento que establezca cuál de los principios será de hecho adoptado.

Para concluir con esta teoría se puede decir que con base a dichos principios se podrá
ejecutar la asignación de derechos y deberes y se podrá determinar la correcta
partición de los beneficios y las cargas de la vida social.

Basándonos en el caso de Fahner, podemos hacer una breve comparación desde el


papel de la mujer de fahner los comportamientos y actitudes que ella tenía fueron
muy repentinos e inadecuados buscando que fahner perdiera su paciencia, buscando
presionarlo, en esto se podría ver resaltado la teoría con base a los principios de la
igualdad e imparcialidad, que a pesar de sus actitudes fahner aún seguía con ella
creyendo que iba hacer su mujer de todo la vida hasta que el muriera pero finalmente
esto conllevo a que fahner ya no resistiera más, perdiera su aprecio llevándolo consigo
a matar a su mujer. Antes de la muerte de su mujer había dicho que él no sabía cómo
describir lo que se le había venido por la cabeza, que había empezado a ver una luz
intensa y cegadora. Finalmente, con base a la teoría pienso que se resalta el principio
de la libertad, viéndolo desde el punto en el que Fahner tenía ciertos hábitos, y formas
de ser el mismo, ciertas formas de pensamiento frente a la realidad, y que finalmente
el siempre tubo conciencia de lo que hacía hasta que se le termino la paciencia con su
mujer y posteriormente sucedió la muerte de esta y posterior a esto a condenarlos por
las consideraciones y decisiones que tomaron los competentes.

En este orden de ideas, podemos darle una aplicación a este caso con base a los
principios rectores de los cuales está conformado el Código Penal, claramente
podemos ver:
“Artículo 1°. Dignidad humana. El derecho penal tendrá como fundamento el
respeto a la dignidad humana”.

Relacionado al caso ya que fahner como la mujer tiene claramente dignidad humana
a las libertades que estos personajes tenían, como también la autonomía de sí mismos.
todos somos inherentes a este principio.

“Artículo 6°. Legalidad. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La preexistencia de
la norma también se aplica para el reenvío en materia de tipos penales en blanco”.

Basándonos en el caso esto quiere decir que nadie podrá juzgar conforme a la
voluntad de una persona, en este caso la mujer de fahner lo juzgaba muy
repentinamente, por otro lado, fahner tendrá su respectiva sanción o pena, la acción
que tiene el poder público ante este hecho.
Podemos resaltar también:

Artículo 7°. Igualdad. La ley penal se aplicará a las personas sin tener en cuenta
consideraciones diferentes a las establecidas en ella. El funcionario judicial tendrá
especial consideración cuando se trate de valorar el injusto, la culpabilidad y las
consecuencias jurídicas del delito, en relación con las personas que se encuentren en
las situaciones descritas en el inciso final del artículo 13 de la Constitución Política.
Artículo 10. Tipicidad. La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara
las características básicas estructurales del tipo penal.

Claramente podemos relacionar este principio con el caso ya que, a fahner se le hizo
un respectivo juicio y se le concluyo que conducta había cometido, conducta que la
encontramos contemplada en la norma.

Artículo 12. Culpabilidad. Sólo se podrá imponer penas por conductas realizadas
con culpabilidad. Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.

En este caso como tope final se dio a conocer por un lado que gracias a los
comportamientos de la mujer de fahner, esto conllevo a que fahner no resistiera más
y posteriormente sucedió que él le quita la vida a su mujer y por ello se le declara
culpable de este hecho.

Finalmente, la rehabilitación y resocialización desde la justicia restaurativa, tiene por


objetivo la necesaria integración, y adaptación de los individuos. Para la justicia
restaurativa la figura de la restauración, no busca mirar el estudio y condiciones
previas del delito si no como una solución al conflicto.

Con base al caso se puede concluir que Fahner, lo pueden resocializar e integrar a la
vida social (sociedad) ya que lo que el cometió fue debido al maltrato psicológico, al
trato que el recibía de su mujer, él nunca quiso hacerlo, pero tanto agobio e
incomodidad lo llevo a cometer este hecho.

You might also like