Professional Documents
Culture Documents
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
TARIJA BOLIVIA
U.A.J.M.S 1
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
RESUMEN
Vertedor. Este puede presentar diferentes formas según las finalidades a que se destine.
Así, cuando la descarga se efectúa sobre una placa con perfil de cualquier forma, pero
con arista aguda, el vertedor se llama de pared delgada; por el contrario, cuando el
contacto entre la pared y la lámina vertiente es más bien toda una superficie, el vertedor
es de pared gruesa. Este informe tiene como objetivo fundamental estudiar, analizar y
U.A.J.M.S 2
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
INDICE DE CONTENIDO
1. OBJETIVOS: ........................................................................................................................ 7
2.1. OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................ 7
2.2. OBJETIVOS ESPECÌFICOS:........................................................................................ 7
2. APLICACIONES PRÁCTICAS
3. FUNDAMENTO TEÒRICO: ............................................................................................... 8
3.1. CONSIDERACIONES ESPECIALES: ........................ Error! Bookmark not defined.
3.2. ECUACIÓN ELEMENTAL DEL RÉGIMEN PERMANENTE
GRADUALMENTE VARIADO: ........................................ Error! Bookmark not defined.
3.3. CÁLCULO DE LA CURVA SUPERFICIAL: ........ Error! Bookmark not defined.
3.4. CURVA DE REMANSO: ........................................ Error! Bookmark not defined.
3.5. CLASIFICACIÒN Y NOMENCLATURA DE LAS CURVAS DE
REMANSO: ......................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.5.1. Pendiente suave(M).......................................... Error! Bookmark not defined.
3.5.2. Pendiente crítica(C): ........................................ Error! Bookmark not defined.
3.5.3. Pendiente fuerte(S) ........................................... Error! Bookmark not defined.
3.5.4. Pendiente horizontal(H) ................................... Error! Bookmark not defined.
3.5.5. Pendiente adversa(A) ....................................... Error! Bookmark not defined.
3.6. ZONAS DE GENERACIÓN DE LAS CURVAS DE REMANSO: ............... Error!
Bookmark not defined.
3.6.1. Zona 1 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
3.6.2. Zona 2 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
3.6.3. Zona 3 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
3.7. EJEMPLOS PRÀCTICOS DE CURVAS DE REMANSO: . Error! Bookmark not
defined.
3.7.1. Perfiles tipo M.................................................. Error! Bookmark not defined.
3.7.2. Perfiles tipo S. .................................................. Error! Bookmark not defined.
3.7.3. Perfil tipo C. ..................................................... Error! Bookmark not defined.
3.7.4. Perfiles tipo H .................................................. Error! Bookmark not defined.
3.7.5. Perfiles tipo A .................................................. Error! Bookmark not defined.
3.8. OTROS EJEMPLOS:............................................... Error! Bookmark not defined.
4. APARATOS, EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILZADOS: ......... 19
U.A.J.M.S 3
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 4
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 5
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 6
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
VERTEDERO
1. OBJETIVOS:
Validar el vertedero triangular de pared delgada como medio para controlar caudal de
escurrimiento.
2. APLICACIONES PRACTICAS:
Los vertederos son estructuras que tienen aplicación muy extendida en todo tipo d
e sistemas
hidráulicos y expresan una condición especial de movimiento no uniforme en un tramo
con notoria
diferencia de nivel. Un vertedero puede tener las siguientes funciones1:
1. Lograr que el nivel de agua en una obra de toma alcance el valor requeri
do para el funcionamiento de la misma.
U.A.J.M.S 7
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
2. Mantener un nivel casi constante aguas arriba de una obra de toma, permitiendo qu
e el flujosobre el coronamiento del vertedero se desarrolle con una lámina l
íquida de espesor limitado.
3. FUNDAMENTO TEÒRICO:
Se define como vertedor a u dispositivo hidráulico constituido por una escotadura, a través de
la cual se hace circular el agua. Hidráulicamente es un orificio que no está totalmente ahogado
por el nivel de aguas arriba, de manera que una parte del orificio que no está totalmente ahogado
por el nivel de aguas arriba, de manera que una parte del orificio está libre y no proporciona
gasto alguno, o sea que equivale a un orificio sin el borde superior. La vena líquida que fluye
a través del vertedor se llama capa o lámina.
U.A.J.M.S 8
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 9
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
El vertedor se puede considerar como un caso particular de un orificio, en que la carga sobre
el borde superior se ha reducido a cero.
La expresión del gasto teórico (Qt) a que se llega en el caso más general, en el que se considera
el efecto de la velocidad de aproximación es la siguiente:
2 V12
3/ 2
V12
3/ 2
Qt L 2 g H
3 2 g 2 g
Donde:
Qt: gasto teórico del vertedor en m3/s
L: longitud de la cresta, en m
H: carga del vertedor, en m
V: velocidad de aproximación en el canal, en m/s
g: aceleración de la gravedad, en m/s2
En el caso que la velocidad de aproximación sea tan pequeña que se pueda considerar igual a:
2
Qt L 2 g H 3 / 2 (11.1)
3
El gasto real (Q) es menor que el gasto teórico, debido a las contracciones y a las pérdidas de
energía que se produce en el vertedor, por lo que para obtener el gasto real es necesario afectar
el gasto teórico por un coeficiente menor que la unidad, de tal manera queda siguiente
expresión:
2
Q Qt L 2 g H 3 / 2 (11.2)
3
Al coeficiente se le denomina coeficiente de gasto y se puede determinar por la expresión:
Q
(11.3)
2
L 2g H 3 / 2
3
A continuación se presentan fórmulas empíricas obtenidas por diferentes autores, que serán
utilizadas para comparar con los valores obtenidos en la práctica. En todos los casos las
unidades se encuentran en el sistema métrico.
U.A.J.M.S 10
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
Fórmula de Francis:
a) Si la velocidad de aproximación se considera cero y no hay contracciones laterales:
Q 1,84LH 3 / 2
b) Considerando la velocidad de aproximación y no hay contracciones laterales:
H
2
Q 1,84 LH 3/ 2
1 0,26
H P
c) Con contracciones laterales.
Las contracciones laterales ocurren en los vertedores cuyo ancho es inferior al del canal en que
se encuentran instalados (L<B).
Francis, después de muchos experimentos concluyó que todo sucede como si en el vertedor
con contracciones laterales el ancho de la lámina vertiente (Lr) fuese reducido, en relación a la
longitud de la cresta (L), por el efecto de las contracciones. Las ecuaciones anteriores serán
utilizadas sustituyendo L por Lr, donde
Lr = L –KnH
Lr: longitud efectiva, en m
L: longitud física de la cresta, en m
n: número de contracciones
K: 0,1 para una forma de entrada a escuadra
Límites de aplicación de esta fórmula:
0,18m H 0,50m; 2,40m L 3,00m; 0,60m P 1,50m; 3H L
Fórmula de Rehbock:
Esta fórmula es para utilizarla cuando no hay contracciones laterales.
2
Q 2 g CoLH 3 / 2
3
3/ 2
H 0,00009 0,0011
Co 0,6035 0,0813 1
P P H
Límites de aplicación:
Fórmula de Bazin:
U.A.J.M.S 11
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
Es poco menos exacta que la de Rehbock. Para cuando hay velocidad de llegada, la fórmula
es:
0,0133 3 / 2 H
2
Q 1,794 LH 1 0,55
H H P
Fórmula de King:
Q = 1,78 LH 1,47
Q 1,78LH 1, 47
1 0,56
H P
3,615 3
B 1 0,5 L H
2 4 2
L
Co 0,578 0,037
B 1000 H 1,6 B B
Límites de aplicación:
H 0,80m ; L 0,30B ; 0,30 P
0,025B
L
b) Sin contracciones laterals:
U.A.J.M.S 12
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
2
Q 2 g CoLH 3 / 2 2,953CoLH 3 / 2
3
donde :
0,615 H
2
Co 0,615 1 0,5
1000 H 1,6 H P
Límites de aplicación:
0,025m H 0,8m ; 0,30m P ; H/P 1
Fórmula de Kindsvater:
Por su gran precisión ha sido aceptada por la Comisión de la Asociación Internacional de
Normas.
Es válida vertedores rectangulares con y sin contracción lateral.
2
Q Ce 2 g Le H e3 / 2
3
H
Ce
P
He = H + kh ; Le = L + kl
Donde:
TABLA 1
kl (mm) kh (mm)
L/B
1,0 -1,0 1,0 0,602 +0,0750
U.A.J.M.S 13
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
BL
H 0,03m; H/P 2; L 0,15m ; P>0,1m ; 0,1m (excepto si L=B)
2
8
Qt Co 2 g tan H 5 / 2 (11.4)
15 2
: Ángulo en el vértice
El gasto real (Q) se obtiene de multiplicar la ecuación 11.4 por un coeficiente de gasto .
8
Q Co 2 g tg H 5 / 2 (11.5)
15 2
El valor del coeficiente de gasto se puede obtener en la práctica por la siguiente expresión:
Q
8 (11.6)
Co 2 g tg H 5 / 2
15 2
U.A.J.M.S 14
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
La medida de las cargas H, debe ser muy precisa, dado que intervienen en la ecuación, a la
potencia 2.5, aproximadamente.
TABLA 2
Ecuación Autor
Angulo
60° Q =0,81 H 2.5 Francis
0,06 H 0,54m
TABLA 3
30° 45° 60° 90°
U.A.J.M.S 15
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
kh: longitud que toma en cuenta la influencia de la viscosidad y la tensión superficial. Para el
agua a temperatura entre 5° C y 30° C los valores de kh para diferentes se presentan a
continuación:
TABLA 4
(en °) 20 30 40 50 60 70 80 90 100
kh (mm) 2,9 2,2 1,7 1,4 1,2 1,0 0,9 0,85 0,85
Ce: coeficiente de gasto. Depende de las relaciones P/B y H/P. En la tabla 11.1 se muestran los
valores para vertedores con =90°.
Si H/P>2 y B/P>10; el valor de Ce solo depende del ángulo . A continuación se presenta
una tabla para su determinación:
TABLA 5
(en °) 20 30 40 50 60 70 80 90 100
H 0,06m y P 0,09m
Los vertedores triangulares se recomiendan para el aforo de gastos inferiores 30l/s y cargas
superiores a 0,06m y hasta 0,6m. Su precisión es mayor que la del rectangular para gastos
pequeños e incluso para gastos comprendidos entre 40 y 300 l/s. Para gastos mayores es
recomendable el rectangular debido a que el triangular es más sensible a cualquier cambio en
la rugosidad de la placa y también porque requiere mayor exactitud en la medición de cargas,
pues el gasto varía con la potencia 5/2 de la misma.
El gasto teórico de un vertedor trapecial se puede calcular suponiendo la suma del gasto
correspondiente a uno rectangular con longitud de cresta L y al triangular formado por las dos
orillas.
Qt = Q1 + Q2
U.A.J.M.S 16
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
La ecuación del gasto teórico (Qt) será la misma que para un vertedor rectangular (ecuación
11.1).
2
Qt L 2 g H 3 / 2 (11.7)
3
2
Q L 2g H 3 / 2 (11.8)
3
Q
(11.9)
2
L 2g H 3 / 2
3
Q = 1,86 LH 3/2
U.A.J.M.S 17
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
TABLA 6
RELACIÓN P/B
H/P
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
0,1 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578
0,2 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578
0,3 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,580 0,581 0,583
0,4 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,580 0,581 0,584 0,586 0,591
0,5 0,578 0,578 0,578 0,579 0,581 0,584 0,586 0,591 0,600 0,612
1,8 0,579
1,9 0,580
En la práctica se realizara la calibración de un vertedor del tipo estudiado para comprobar los
resultados experimentales obtenidos con los teóricos.
U.A.J.M.S 18
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
Tanque de aforo
Piezómetro
Regla
Flexometro
Cronometro
Canal que tiene una sección trasversal rectangular muy bien definida, sus paredes y el
fondo son de hierro recubiertos por pintura, consta de un gato hidráulico en uno de sus
extremos lo que permite hacer variar la pendiente del fondo del canal.
U.A.J.M.S 19
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
4.2.Tanque De Aforo:
Es un tanque que tiene una sección rectangular, su función es de colectar el agua que
descarga el canal basculante, lo utilizamos para poder determinar el caudal mediante el
método volumétrico.
U.A.J.M.S 20
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
4.3. Piezómetros:
Son varios piezómetros colocados en una pizarra con una escala graduada, los mismos,
están conectados mediante unas mangueras a unos puntos específicos en la base del
canal basculante. El fluido se transporta por las mangueras hasta los piezómetros,
alcanzan una altura equivalente a la presión del fluido en el punto de conexión.
4.4 Flexómetro:
Es un instrumento de medida de longitud, consiste en una cinta flexible graduada que se puede
enrollar. Este instrumento tiene una precisión de 0,001 m. En la práctica el flexómetro se usó
para medir la base del canal Basculante, medir las distancias de separación de los puntos de
conexión de los piezómetros, medir las alturas de agua en los piezómetros y las características
del tanque de aforo.
U.A.J.M.S 21
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
4.5. Termómetro:
El termómetro es un instrumento que sirve para medir la temperatura. El más usual se compone
de un bulbo de vidrio que se continúa por un tubo capilar y que contiene mercurio. Cuando la
temperatura aumenta el mercurio se dilata y asciende por el capilar que tiene una escala
graduada. El termómetro utilizado en la práctica tiene una precisión de 0,01 °C. En la práctica
este instrumento se usó para medir la temperatura del agua.
4.6. Cronómetro:
Se utilizó para medir los tiempos en el tanque de aforo para los diferentes caudales
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
U.A.J.M.S 22
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
Los pasos que se recomienda seguir para la realización del experimento son los siguientes:
U.A.J.M.S 23
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 24
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
7. CALCULOS:
U.A.J.M.S 25
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
DATOS INICIALES
PARAMETRO
DISTANCIA AGUAS ARRIBA DE LA
MIRA cm
ELEVACION DE LA CRESTA EN LA
MIRA cm
ALTURA DE LA CRESTA SOBRE EL
FONDO P 30.5 cm
ANCHO DEL CANAL DE ACCESO B 100 cm
ESPESOR DEL BISEL e 6.5 mm
TEMPERATURA DEL AGUA T 14 ªc
ANGULO DEL VERTICE α 90 º
TIEMPOS 1 2 3 4
23.6 27.88 28.69 34.27
AREA=1.5*2=3m2
L1= 1.5m
L2 =2m
U.A.J.M.S 26
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
H=0.115m
0.005243
𝜇= 8 90 =0.4948
∗√2∗9.81∗tan ∗0.1155/2
15 2
5
8 90
𝑄 = 15 ∗ 0.578 ∗ tan 2
∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.118322 = 0.006575 m3/s
= 6.575 l/s
U.A.J.M.S 27
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
7.3 RESULTADOS
TABLA DE RESULTADOS
RESULTADOS GASTO CALCULADO POR FORMULAS
EXPERIMENTALES EMPIRICAS
Carga Gasto μ Kindsv. Lenz Francis Barr King
cm l/s l/s l/s l/s l/s l/s
11.5 5.24292206 0.49485797 6.5753893 6.71807302 6.27874198 6.27531372 6.46037063
16 13.8696255 0.57334569 14.7188709 14.900734 14.336 14.233849 14.605288
19 20.5761317 0.55351768 22.4526952 22.5955991 22.0298753 21.7978535 22.3282745
21.5 31.8979266 0.6299674 30.514765 30.5063859 30.007111 29.6177579 30.3009863
23.4 36.1663653 0.57798556 37.6841832 37.4833703 37.0823868 36.5392917 37.3505444
U.A.J.M.S 28
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
8. ANALISIS DE RESULTADOS:
U.A.J.M.S 29
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
Al obtener los resultados y comparando los caudales obtenidos aforando en laboratorio con
los caudales calculados con las formulas empíricas de autores diferentes, las variaciones son
mínimas.
TABLA DE RESULTADOS
RESULTADOS GASTO CALCULADO POR FORMULAS
EXPERIMENTALES EMPIRICAS
Carga Gasto μ Kindsv. Lenz Francis Barr King
cm l/s l/s l/s l/s l/s l/s
11.5 5.24292206 0.49485797 6.5753893 6.71807302 6.27874198 6.27531372 6.46037063
16 13.8696255 0.57334569 14.7188709 14.900734 14.336 14.233849 14.605288
19 20.5761317 0.55351768 22.4526952 22.5955991 22.0298753 21.7978535 22.3282745
21.5 31.8979266 0.6299674 30.514765 30.5063859 30.007111 29.6177579 30.3009863
23.4 36.1663653 0.57798556 37.6841832 37.4833703 37.0823868 36.5392917 37.3505444
RELACIONES DE VARIABLES
También podemos relacionar las variables como puede ser el Gasto con la Carga, diciendo
de manera breve que a medida que aumenta la carga aumenta el gasto y a medida que
disminuye la carga también disminuye el gasto
Otra relación es entre el Gasto y el Coeficiente de Gasto, según nuestra curva podemos
decir que a medida que aumenta el gasto también aumenta nuestro coeficiente de gasto y lo
mismo inversamente es decir a mediada que disminuye el gasto también disminuye nuestro
coeficiente de gasto.
U.A.J.M.S 30
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
9. CONCLUSIONES:
10. RECOMENDACIONES:
Se recomienda ser cuidadoso al realizar las medidas para obtener buenos resultados
así también al realizar los cálculos porque una falla puede variar los resultados.
Leer algún libro o manual sobre la práctica para tener más o menos una idea de la
realización de la práctica.
Realizar una cuidadosa observación a los equipos utilizados para ver que no existan
algunas roturas o algo extraño que hagan que realicemos la práctica de la peor
manera.
Una idea más que recomendación sería bueno hacer un tipo de registro o algo
parecido de datos y resultados obtenidos en cada una de las prácticas y mostrarlos en
ventanilla no solo de un grupo sino de todos los grupos que están cursando esta
materia, para después hacer una comparación o un análisis de resultados en general.
Porque a veces se comete algunos errores en algunos datos durante la práctica y no
podemos arreglarlo o no tenemos de donde sacarlo, entonces nos asumimos un dato
más o menos real y no sabemos si está bien hasta que nos devuelven nuestro informe.
U.A.J.M.S 31
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
11. BIBLIOGRAFIA:
U.A.J.M.S 32
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
ANEXOS
U.A.J.M.S 33
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 34
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 35
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 36
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 37
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 38
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 39
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 40
INGENIERÍA CIVIL
INFORME N°5
LAB. HIDRAULICA 2
U.A.J.M.S 41