Etapa de Juicio

Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
Etapa de juicio
Toda información contenida se encuentra clasificada conforme a lo previsto en los artículos 13 fracciones IV y V, 14 fracción I de
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental, en relación a lo dispuesto en los
Lineamientos Generales para la Clasificación y Desclasificación de la información de las Dependencias y Entidades de la
Administración Pública Gubernamental, emitidos por el Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública,
publicados en el D.O.F. el 18 de agosto de 2003.
1
ÍNDICE
PRESENTACIÓN .................................................................................................... 3
MARCO JURÍDICO ................................................................................................. 5
OBJETIVOS ............................................................................................................ 6
PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES ................................................ 7
POLÍTICAS DE OPERACIÓN ................................................................................. 8
PROCEDIMIENTO .................................................................................................. 9
DIAGRAMAS DE FLUJO ....................................................................................... 22
ELEMENTOS MÍNIMOS Y FORMATOS ............................................................... 23
2
PRESENTACIÓN
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma

constitucional en materia de Seguridad y Justicia, por la que se estableció la transición al nuevo
Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
Asimismo, el 5 de marzo de 2014, se expidió el Código Nacional de Procedimientos Penales,

aplicable en toda la República Mexicana, por los delitos que sean competencia de los órganos
jurisdiccionales federales y locales, y en su artículo décimo primero transitorio se estableció la
obligación de contar con protocolos de investigación y de actuación del personal sustantivo en
los lugares en donde entre en operación el referido sistema.
Por lo anterior, en las funciones que corresponden a la Procuraduría General de la República se

desarrollan nuevos roles y procesos en el marco de este nuevo sistema de justicia penal.
En la etapa de juicio del nuevo sistema de justicia penal hay un cambio substancial en su
desarrollo, en comparación con el sistema inquisitivo mixto, ya que inicia con la recepción del
auto de apertura y concluye con la sentencia dictada por el Tribunal de enjuiciamiento.
El objetivo de esta etapa es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el
esclarecimiento de los hechos. Durante la audiencia de debate, individualización de la pena y
reparación del daño, la intervención del Ministerio Público está ceñida a los principios de
inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción y continuidad; donde la oralidad
constituye el medio principal para el desarrollo de la función ministerial; en tal virtud, el agente
del Ministerio Público debe tener destreza de litigación y conocimiento del caso en particular,
esto con el fin de obtener el fallo y la sentencia favorable al interés social.
3
Las principales actividades en la audiencia de juicio son: la exposición de los alegatos de

apertura, el desahogo de pruebas, los alegatos de clausura, la deliberación y fallo del tribunal de
enjuiciamiento, así como la individualización de la pena, reparación del daño y por último la
sentencia. En ese sentido, durante los alegatos de apertura, interrogatorio, contrainterrogatorio,
incorporación de documentos, objetos materiales, así como alegatos de clausura, se debe tener
presente la teoría del caso.
Por lo anterior, a efecto de proporcionar al Ministerio Público los elementos básicos para esta
etapa, se presenta este protocolo diseñado desde la perspectiva ministerial, con los elementos
teórico-prácticos necesarios para contribuir en la toma de decisiones y a su vez delimitar los
roles de los intervinientes.
4
MARCO JURÍDICO
La etapa de juicio tiene como principal sustento jurídico, los siguientes ordenamientos legales:
Artículos 1°, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 102 A, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Artículos 1, 2 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Artículos 1°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10, 13, 29 al 39 del Código Penal Federal.
Artículos 1°, 2°, 133 fracción II, 211 fracción III, 348 al 413 y décimo primero transitorio del
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Artículos 1, 7, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 26, 27, 42, 43, 125 y 128 de la Ley General de Víctimas.
Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.*
Reglamento de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. *
Acuerdos y circulares. *
* Pendiente de actualización en el marco de la Reforma Constitucional.
5
OBJETIVO
Es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el esclarecimiento de los

hechos.
6
PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES
Genéricos
A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial enfocándose en la

aplicación de las políticas establecidas en la normatividad.
B. Ministerio Público: Participa en la audiencia de juicio oral en la que sustenta su teoría del
caso.
C. Perito: Interviene en el desahogo de la prueba pericial.
D. Policía: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya participado.
E. Personal del CENAPI: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya
participado.
Específicos
A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial cuando interpone el
recurso de apelación.
B. Ministerio Público: En la audiencia de juicio oral sustenta la teoría del caso a través de sus
pruebas y alegatos.
C. Perito: En el desahogo de la prueba pericial expone su dictamen mediante interrogatorio.
D. Policía: Participa como testigo en la audiencia de juicio, en la cual manifiesta mediante

interrogatorio la investigación que realizó del caso, asimismo, cumplimenta las ordenes de
comparecencia de los testigos que deban estar presentes en la audiencia de juicio.
E. Personal del CENAPI: Funge como testigo en la audiencia de juicio, en la que manifiesta
mediante interrogatorio su participación en la investigación del caso.
7
POLÍTICAS DE OPERACIÓN
 El MP debe verificar que el auto de apertura a juicio no tenga errores en los nombres de
los intervinientes, hechos, clasificación jurídica, evidencia material y otros medios de
prueba.
 El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que estén presentes sus
testigos, auxiliares directos y/o suplementarios que intervendrán en la audiencia de juicio
oral.
 El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que la prueba material,
documental u otras, existan y estén presentes en la audiencia de juicio oral.
 El MP deberá prever las condiciones especiales que requiera para desahogar sus medios
de prueba en la audiencia de juicio (Interpretes, traductores, aparatos, inter alia art. 381
del CNPP).
 En el supuesto de que existan dos o más delitos, el MP deberá referir cada uno de ellos
en sus alegatos.
 El MP deberá conducir su interrogatorio sobre los hechos controvertidos para acreditar

los elementos del delito, responsabilidad penal, reparación del daño e individualización de
las penas.
 El MP deberá incorporar debidamente la prueba material y/o documental a través del

testigo idóneo.
 El MP valorará interponer el recurso de revocación, cuando haya solicitado se difiera la

audiencia al Tribunal de enjuiciamiento y le sea negada la petición.
8
PROCEDIMIENTO
9
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
1. El Tribunal de enjuiciamiento recibe el auto de apertura a juicio.
2. El Presidente del tribunal, el día y hora fijados para la audiencia, verifica la presencia de los
intervinientes y existencia de las cosas que deban exhibirse en la misma.
¿Se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para las
pretensiones ministeriales?
Si se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para
las pretensiones ministeriales, el procedimiento continúa con el paso 7.
Nota: Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia y se tenga la

certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
3. Si no se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias
para las pretensiones ministeriales, el Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento,
se difiera la audiencia y señale nueva fecha y hora.
4. El Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento, la comparecencia de las personas

y/o que sean exhibidas las cosas.
Nota: En caso de que el acusado no se presente en la audiencia, el Ministerio Público procederá

de conformidad con el artículo 62 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
¿El Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia?
5. Si el Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia, el Presidente del tribunal fija fecha y hora
para la misma.
6. El Tribunal de enjuiciamiento ordena la comparecencia de las personas y presentación de las

cosas, el procedimiento continúa con el paso 2.
10
Nota: La orden de comparecencia la cumplimenta la policía y la de presentación de las cosas se le

solicita a la persona que la tenga bajo resguardo.
7. Si el Tribunal de enjuiciamiento no difiere la audiencia, el Presidente del tribunal declara abierta

la audiencia de debate.
8. El Presidente del tribunal señala las acusaciones objeto del juicio y en su caso los acuerdos
probatorios.
Nota: El Tribunal de enjuiciamiento podrá disponer de la división o separación del debate en

términos de artículo 393 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
9. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de apertura.
Exposición de los alegatos de apertura
10. El Ministerio Público relata de manera sintetizada los hechos (fecha, hora, lugar).
11. El Ministerio Público enuncia de manera general los elementos del delito (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).
12. El Ministerio Público cita los medios de prueba para acreditar el delito (testimoniales, periciales,
documentales y materiales, otras).
13. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.
Desahogo de pruebas
14. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público, después a la
víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de prueba.
11
15. Las partes desahogan los medios de prueba.
Nota: En caso de que los medios de prueba o la prueba se encuentren contenidos en medios
digitales, electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano jurisdiccional no cuente
con los medios para su reproducción, la parte que los ofrezca los deberá proporcionar, artículo 381
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo de las pruebas que las
partes pretenden desahogar: testimonial (A), pericial (B), declaración del acusado (C), documental
y/o material (D), otras pruebas (E).
A. Testimonial
Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).
A1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia de su testigo.
A2. El Presidente del tribunal individualiza al testigo, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.
Nota: Lo protesta de conformidad con el artículo 49 del Código Nacional de Procedimientos

Penales.
A3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.
A4. El oferente interroga al testigo, el procedimiento continúa con: ¿Hay objeción de la

pregunta? (B10 o B11)
Nota: El oferente puede incorporar los documentos, objetos y otros elementos de convicción, de
conformidad con el artículo 383 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
12
B. Pericial
Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).
B1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia del perito.
B2. El presidente del tribunal individualiza al perito, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.
B3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.
Interrogatorio al perito
B4. El oferente pregunta al perito sobre sus conocimientos en la materia.
B5. El perito responde para acreditar sus conocimientos en la materia.
B6. El oferente pregunta al perito sobre su intervención en el caso.
B7. El perito expone su intervención en el caso.
B8. El perito expone la (s) técnica (s) o método (s) empleado (s).
Nota: El perito puede apoyarse de objetos o instrumentos para su exposición.
B9. El perito expone sus conclusiones.
¿Hay objeción de la pregunta?
B10. Si no hay objeción a la pregunta, el testigo/perito la responde, el procedimiento continúa con

el paso B15.
13
B11. Si la contraparte objeta la pregunta, motiva la objeción de la misma.
Nota: En el caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta, el Juez resolverá de plano,

artículo 374 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
B12. El oferente sustenta la procedencia de la pregunta.
B13. El Presidente del tribunal analiza y resuelve.
B14. El oferente continúa con el interrogatorio.
B15. El Presidente del tribunal pregunta al oferente y a la contraparte si liberan al testigo o perito.
Nota: antes de liberar al testigo o perito, la contraparte puede contrainterrogar, el oferente

repreguntar y la contraparte recontrainterrogar, artículo 372 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
B16. El oferente/contraparte liberan al testigo o perito, el procedimiento continúa con el paso 16.
C. Declaración del acusado
Nota: El acusado puede rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.
C1. El oferente solicita que el acusado rinda su declaración.
C2. El Presidente del tribunal pregunta al acusado si es su deseo declarar.
¿El acusado desea declarar?
Si el acusado no desea declarar el procedimiento continúa con el paso 16.
C3. Si el acusado desea declarar, el Presidente del tribunal informa al acusado las
consecuencias jurídicas de su declaración y lo exhorta.
C4. El acusado rinde su declaración, el procedimiento continúa con el paso 16.
14
Nota: La declaración del acusado puede ser rendida libremente o mediante preguntas de las
partes y no está obligado a responder las que lo incriminen. Artículo 377 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
D. Documental y/o material
D1. El oferente la exhibe a las partes.
D2. El declarante la reconoce o informa sobre ello.
Nota: En el caso de los documentos, videos o audios su incorporación será a través de su lectura o
reproducción y tratándose de materiales su incorporación será a través de las testimoniales.
D3. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento su incorporación.
D4. El Presidente del tribunal resuelve sobre la incorporación de los documentos, objetos y/o
otros elementos de convicción, el procedimiento continúa con el paso 16.
E. Otras pruebas
Nota: Artículos 388 y 389 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
E1. El oferente establece las condiciones necesarias para su incorporación.
Nota: De acuerdo al caso concreto.
E2. El Presidente del tribunal resuelve sobre su incorporación.
16. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.
sus alegatos de clausura.
15
Exposición de los alegatos de clausura
18. El Ministerio Público expone los hechos probados (fecha, hora, lugar).
19. El Ministerio Público explica los elementos del delito acreditados (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).
20. El Ministerio Público relata de manera sintetizada las pruebas y su valoración (testimoniales,
periciales, documentales y materiales, otras).
21. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.
Nota: El Ministerio Público en sus alegatos puede plantear una reclasificación jurídica, en este
caso, el juzgador a petición de la defensa puede suspender el debate para que ésta pueda ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervención, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 en
relación con el 390 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.
Nota: El Ministerio Público puede solicitar la réplica y la defensa la dúplica de conformidad con el
artículo 399 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Cierre del debate y fallo
23. El Presidente del tribunal declara cerrado el debate, decreta un receso para la deliberación y
emisión del fallo por parte del Tribunal de enjuiciamiento (24 horas y excepcionalmente 10 días
en caso de enfermedad del Juez o miembro del Tribunal).
Nota: Antes de declarar cerrado el debate, el Presidente del Tribunal de enjuiciamiento otorga la
palabra al acusado para que en su caso, se manifieste.
24. El Juez relator comunica el fallo a las partes.
16
El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo en qué sentido emita su
fallo el Tribunal de enjuiciamiento: fallo de absolución (25-27) y fallo de condena (28-49).
Fallo de absolución
25. El Presidente del tribunal declara cerrada la audiencia y aplaza para la lectura y explicación de
la sentencia.
26. El Tribunal de enjuiciamiento da lectura y explicación de la sentencia (plazo hasta por 5 días).
¿Se interpone el recurso de apelación?
Si no se interpone el recurso de apelación, finaliza el procedimiento.
27. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10días).
Fallo de condena
28. El Presidente del tribunal señala fecha y hora para la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño y declara cerrada la audiencia (Plazo no mayor a 5 días).
29. El Presidente del tribunal declara abierta la audiencia de individualización de sanciones y

reparación del daño.
30. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que en su
caso exponga sus alegatos de apertura.
Exposición de los alegatos de apertura para la individualización de sanciones y reparación

del daño
17
¿Ministerio Público expone alegatos de apertura?
Si el Ministerio Público no expone alegatos de apertura, el procedimiento continúa en el paso 34.
31. Si el Ministerio Público expone sus alegatos de apertura, anuncia las penas o medidas de
seguridad a pedir.
32. El Ministerio Público señala la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.
 La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta:

 Valor del bien jurídico
 Grado de afectación del bien jurídico
 Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
 Medios empleados en la comisión del delito
 Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
 Forma de intervención del sentenciado
 El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:

 Juicio de reproche
 Exigibilidad de otra conducta
 Los motivos que impulsaron la conducta
 Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
 Edad, nivel educativo, costumbres
 Condiciones sociales y culturales
 Relación que guardaba con la víctima
 Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes
33. El Ministerio Público hace la citación sumaria de los medios de prueba.
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.
18
35. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra primero al Ministerio Público, después a
la víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de
prueba.
Desahogo de pruebas para la individualización de sanciones y reparación del daño
36. Las partes desahogan los medios de prueba.
Nota: El desahogo de los medios de prueba se desarrolla de forma similar a la audiencia que
antecede.
37. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.
sus alegatos de clausura.
Exposición de los alegatos de clausura para la individualización de sanciones y reparación

del daño
39. El Ministerio Público expone la base jurídica de la punibilidad.
Nota: En caso de concurso de delitos el Ministerio Público debe especificarlo.
40. El Ministerio Público señala la punición concreta que se solicita al Tribunal de enjuiciamiento.
Nota: Las medidas de seguridad sólo se aplicarán en los casos de inimputables.
41. El Ministerio Público sostiene la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.
19
 La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta:

 Valor del bien jurídico
 Grado de afectación del bien jurídico
 Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
 Medios empleados en la comisión del delito
 Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
 Forma de intervención del sentenciado
 El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:

 Juicio de reproche
 Exigibilidad de otra conducta
 Los motivos que impulsaron la conducta
 Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
 Edad, nivel educativo, costumbres
 Condiciones sociales y culturales
 Relación que guardaba con la víctima
 Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes
42. El Ministerio Público relata de manera sintetizada pruebas y su valoración.
43. El Ministerio Público menciona las pruebas con las que acredita el monto de la reparación del
daño.
44. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.
Deliberación de la sanción y reparación del daño
46. El Presidente del tribunal cierra el debate para la deliberación respecto a la sanción y
reparación del daño (artículo 409 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
47. El Juez relator da lectura y explicación de la sentencia (dentro de los 5 días).
¿Se interpone el recurso de apelación?
20
48. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10 días).
49. Si no se interpone el recurso de apelación, el Tribunal de enjuiciamiento remite copia

autorizada de la sentencia firme al Juez de ejecución y a las autoridades penitenciarias para su
cumplimiento y finaliza el procedimiento (3 días).
21
DIAGRAMAS DE FLUJO
I. Diagrama detallado del flujo
Etapa de juicio Sistema Penal Acusatorio
Tribunal de
enjuiciamiento
Inicio
Recibe el auto de
apertura a juicio
Inicio y fin (muestra el inicio y final del diagrama)
El día y hora fijados para
la audiencia , verifica la
Presidente presencia de los
del tribunal intervinientes y
existencia de las cosas
que deban exhibirse en
la misma
Cuando un testigo o perito no se encuentre
Subprocesos presente al iniciar la audiencia y se tenga la certeza

de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
¿Se cuenta con la presencia de los
opcionales No
intervinientes y/o la existencia de
las cosas necesarias para las
pretensiones ministeriales?
Si
Solicita al Tribunal
de enjuiciamiento,
MP se difiera la
audiencia y señale
nueva fecha y hora
Solicita al Tribunal
de enjuiciamiento, En caso de que el acusado no se
la comparecencia de presente en la audiencia, el MP
MP
Actividad (indica la realización de una actividad)

las personas y/o que procederá de conformidad con el
art. 62 del CNPP.
sean exhibidas las
cosas
¿El Tribunal de
Si enjuiciamiento difiere la No
audiencia?
Presidente del Fija fecha y hora

tribunal para la audiencia
La orden de comparecencia la
cumplimenta la policía y la de
presentación de las cosas se le
solicita a la persona que la tenga
bajo resguardo.
Ordena la
Tribunal de comparecencia de las
personas y Orden
enjuiciamiento
presentación de las
cosas
Presidente del Declara abierta la

tribunal audiencia de
debate
Amparo + Señala las

acusaciones objeto
El Tribunal de enjuiciamiento podrá
Presidente del disponer de la división o separación del
tribunal del juicio y en su debate en términos de art. 393 CNPP
caso los acuerdos
probatorios
Responsable (indica quien es el responsable de la ejecución de una actividad )

Concede el uso de la
Presidente del palabra al MP para
tribunal que exponga sus
alegatos de apertura
Exposición de los alegatos

de apertura
MP Resumen de hechos
El MP en sus alegatos puede plantear una

reclasificación jurídica, en este caso, el
Citación de manera juzgador a petición de la defensa puede
MP general de los suspender el debate para que ésta pueda
elementos del delito ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervención, de conformidad con lo
establecido en el art. 398 en relación con
el 390 del CNPP.
Citación de los
medios de prueba
MP
para acreditar el
delito
palabra al Asesor jurídico
Presidente del y posteriormente al
tribunal Defensor para que
expongan sus alegatos
de apertura
palabra al MP, después a
Presidente del la víctima u ofendido y
tribunal posteriormente al Defensor
para que desahoguen sus
medios de prueba
Documento (hace referencia a la generación o consulta de un documento)

En caso de que los medios de prueba o la prueba se
encuentren contenidos en medios digitales, electrónicos,
Desahogan los medios ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano
Partes de prueba jurisdiccional no cuente con los medios para su
reproducción, la parte que los ofrezca los deberá
proporcionar, art. 381 del CNPP.
Desahogo de Pruebas
El acusado puede rendir su declaración en Declaración Documental y/o
Testimonial Pericial cualquier momento durante la audiencia.
Otras pruebas Art. 388 y 389 del CNPP
del acusado material
Solicita al Solicita que el Establece las

Solicita al La exhibe a las
presidente del Oferente acusado rinda su condiciones
presidente del Oferente partes
Tribunal de declaración Oferente necesarias para su De acuerdo al caso concreto
Oferente Oferente Tribunal de
enjuiciamiento la incorporación
enjuiciamiento la
presencia de su
presencia del perito
testigo
En el caso de los documentos, videos o
audios su incorporación será a través de su
Pregunta al La reconoce o lectura o reproducción y tratándose de
Individualiza al Individualiza al Presidente del Declarante
acusado si es su informa sobre ello materiales su incorporación será a través
testigo, lo protesta y perito, lo protesta y tribunal de las testimoniales.
advierte de las advierte de las deseo declarar Presidente del Resuelve sobre su
Presidente del Lo protesta de conformidad con Presidente del penas que se incorporación
penas que se el art. 49 del CNPP. tribunal
tribunal imponen a quien tribunal imponen a quien
incurre en falsedad incurre en falsedad Solicita al
en declaración en declaración
presidente del
Oferente Tribunal de
enjuiciamiento su
¿El acusado desea incorporación
No Si
declarar?
Concede el uso de la Concede el uso de la
Presidente del palabra al oferente Presidente del palabra al oferente Resuelve sobre la
tribunal para que inicie su tribunal para que inicie su incorporación de
interrogatorio interrogatorio Informa al acusado
las consecuencias Presidente del los documentos,
Presidente del tribunal objetos y/o otros
jurídicas de su
tribunal declaración y lo elementos de
exhorta convicción
Interrogatorio al perito
El oferente puede incorporar los
Decisión (consiste en una pregunta, cuya respuesta indica el camino que debe tomarse)
documentos, objetos y otros elementos de
Oferente Interroga al testigo convicción, de conformidad con el art. 383
del CNPP.
La declaración del acusado puede ser
Pregunta al perito Rinde su rendida libremente o mediante preguntas
sobre sus Acusado declaración
de las partes y no está obligado a
Oferente conocimientos en la responder las que lo incriminen. Art. 377
del CNPP.
materia
Recursos +
Responde para
acreditar sus
Perito conocimientos en la
materia
Pregunta al perito
sobre su
Oferente intervención en el
caso
Expone su
Perito intervención en el
caso
Expone la (s)
El perito puede apoyarse de
técnica (s) o objetos o instrumentos para
Perito método (s) su exposición.
empleado (s)
Expone sus
Perito conclusiones
Opción múltiple (permite elegir un camino de acuerdo a varias opciones)

En el caso de considerar obvia la procedencia de
la pregunta, el Juez resolverá de plano, art. 374
del CNPP. ¿Hay objeción de la
Si pregunta?
No
Motiva la objeción
Contraparte
de la pregunta
Testigo/ Responde la
Perito pregunta
Sustenta la
Oferente procedencia de la
pregunta
Presidente del Analiza y

tribunal resuelve
Continúa con el
Oferente interrogatorio
Procedimiento para personas

inimputables +
Antes de liberar al testigo o perito, la contraparte
puede contrainterrogar, el oferente repreguntar y
la contraparte recontrainterrogar, art. 372 del
CNPP.
Presidente del
tribunal
Pregunta al
oferente y a la
contraparte si
liberan al
testigo o perito
Oferente/ Liberan al testigo o

Contraparte perito
+ Subproceso (indica que continúan las actividades con otro subproceso)
Presidente del Declara concluido el

desahogo de las
tribunal
pruebas
Presidente del

de clausura
tribunal
palabra al MP para que
exponga sus alegatos
de clausura
Texto (relaciona una nota con una actividad)

MP Hechos probados
Elementos del delito

MP
acreditados
El MP en sus alegatos puede plantear una
reclasificación jurídica, en este caso, el
juzgador a petición de la defensa puede
suspender el debate para que ésta pueda
ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervención, de conformidad con lo
establecido en el art. 398 en relación con
el 390 del CNPP.
Pruebas y su
MP
valoración
Supuestos o actos MP Puntos petitorios
jurídicos
24
24horas
horasyy
excepcionalmente
excepcionalmente
Presidente del
tribunal
Presidente del
palabra al Asesor
jurídico y
posteriormente al
Defensor para que
de clausura
Declara cerrado el
debate, decreta un
receso para la
deliberación y emisión
El MP puede solicitar la réplica y la defensa
la dúplica de conformidad con el art. 399
del CNPP
Antes de declarar cerrado el debate, el

Presidente del Tribunal de enjuiciamiento,
Flujo (muestra la dirección del flujo del proceso)
10
10días
díasen
encaso
casode
de
tribunal otorga la palabra al acusado para que en
del fallo por parte del su caso, se manifieste.
enfermedad
enfermedaddeldel Tribunal de
Juez
Juezoomiembro
miembro enjuiciamiento
del
delTribunal
Tribunal
Juez relator Comunica el fallo a las

partes
Fallo de Fallo de
condena absolución
Señala fecha y hora Declara cerrada la

para la audiencia de audiencia y aplaza
Presidente del individualización de Presidente del
para la lectura y
Intervenciones externas (indica la participación del personal del Órgano jurisdiccional)

tribunal sanciones y tribunal explicación de la
reparación del daño sentencia
y declara cerrada la
Plazo
Plazono
nomayor
mayoraa55
días audiencia
días
Declara abierta la
Presidente del audiencia de Da lectura y Sentencia
Tribunal de
Providencias precautorias tribunal individualización de
sanciones y
enjuiciamiento
explicación de la
sentencia
Absolutoria
Plazo
Plazohasta
hastapor
por55
reparación del daño días
días
Concede el uso de
la palabra al MP
Presidente del para que en su caso ¿Se interpone el
exponga sus No Si
tribunal recurso de apelación?
alegatos de
apertura
¿MP expone alegatos

Si de apertura?
No
Fin MP, Asesor
jurídico, Víctima Apelación
u Ofendido
+ 10
10días
días
de apertura
Anuncia las penas o

MP medidas de
seguridad a pedir
Señala la gravedad
de la conducta típica
MP y antijurídica y/o en
Intervenciones externas (indica la participación del imputado o Defensor)

su caso, el grado de
culpabilidad
Citación sumaria de
MP
los medios de prueba
palabra al Asesor
Presidente del jurídico y
tribunal posteriormente al
Defensor para que
de apertura
palabra primero al MP,
después a la víctima u
Presidente del ofendido y posteriormente al
tribunal Defensor para que
desahoguen sus medios de
prueba
El desahogo de los medios de prueba se

Desahogan los medios
Partes desarrolla de forma similar a la audiencia
de prueba que antecede.
Presidente del Declara concluido el
Intervenciones externas (indica la participación de la víctima u ofendido o Asesor jurídico)

tribunal desahogo de las
pruebas
Incidentes
Concede el uso de
la palabra al MP
Presidente del
para que exponga
tribunal sus alegatos de
clausura

de clausura
Base jurídica de la En caso de concurso de delitos el MP debe
MP especificarlo.
punibilidad
Punición concreta
que se solicita al Las medidas de seguridad sólo se aplicarán
MP en los casos de inimputables
Tribunal de
enjuiciamiento
Sostiene la gravedad
de la conducta típica
MP y antijurídica y/o en
su caso, el grado de
culpabilidad
Pruebas y su
MP
valoración
C
Pruebas con las que
Punto de control (indica la necesidad de verificar la ejecución de la actividad)

acredita el monto de
MP
la reparación del
daño
MP Puntos petitorios
palabra al Asesor
Presidente del jurídico y
tribunal posteriormente al
Defensor para que
de clausura
Medidas cautelares Cierra el debate para

Presidente del la deliberación
tribunal respecto a la sanción
y reparación del daño
(art. 409 del CNPP)
Da lectura y Sentencia
Plazos (indica el tiempo en que se puede realizar la actividad)

Dentro
Dentrodedelos
los55
días Juez relator explicación de la
días Condenatoria
sentencia
¿Se interpone el Si
No recurso de apelación?
Remite copia
autorizada de la
Tribunal de sentencia firme al MP, Asesor
33días
días Juez de ejecución y a
enjuiciamiento jurídico, Víctima Apelación
las autoridades
penitenciarias para su u Ofendido
cumplimiento +
10
10días
días
Fin
22
ELEMENTOS MÍNIMOS Y
FORMATOS
(Este protocolo no contiene elementos mínimos y formatos)
23

Etapa de Juicio

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Etapa de Juicio

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales

Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

MARCO JURÍDICO ................................................................................................. 5

PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES ................................................ 7

POLÍTICAS DE OPERACIÓN ................................................................................. 8

DIAGRAMAS DE FLUJO ....................................................................................... 22

ELEMENTOS MÍNIMOS Y FORMATOS ............................................................... 23

El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma

Asimismo, el 5 de marzo de 2014, se expidió el Código Nacional de Procedimientos Penales,

Por lo anterior, en las funciones que corresponden a la Procuraduría General de la República se

Las principales actividades en la audiencia de juicio son: la exposición de los alegatos de

Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Artículos 1, 2 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.*

Reglamento de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. *

* Pendiente de actualización en el marco de la Reforma Constitucional.

Es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el esclarecimiento de los

PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES

A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial enfocándose en la

C. Perito: Interviene en el desahogo de la prueba pericial.

D. Policía: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya participado.

C. Perito: En el desahogo de la prueba pericial expone su dictamen mediante interrogatorio.

D. Policía: Participa como testigo en la audiencia de juicio, en la cual manifiesta mediante

 El MP deberá conducir su interrogatorio sobre los hechos controvertidos para acreditar

 El MP deberá incorporar debidamente la prueba material y/o documental a través del

 El MP valorará interponer el recurso de revocación, cuando haya solicitado se difiera la

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

1. El Tribunal de enjuiciamiento recibe el auto de apertura a juicio.

Nota: Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia y se tenga la

4. El Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento, la comparecencia de las personas

Nota: En caso de que el acusado no se presente en la audiencia, el Ministerio Público procederá

¿El Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia?

6. El Tribunal de enjuiciamiento ordena la comparecencia de las personas y presentación de las

Nota: La orden de comparecencia la cumplimenta la policía y la de presentación de las cosas se le

7. Si el Tribunal de enjuiciamiento no difiere la audiencia, el Presidente del tribunal declara abierta

Nota: El Tribunal de enjuiciamiento podrá disponer de la división o separación del debate en

Exposición de los alegatos de apertura

15. Las partes desahogan los medios de prueba.

A1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia de su testigo.

Nota: Lo protesta de conformidad con el artículo 49 del Código Nacional de Procedimientos

A4. El oferente interroga al testigo, el procedimiento continúa con: ¿Hay objeción de la

B4. El oferente pregunta al perito sobre sus conocimientos en la materia.

B5. El perito responde para acreditar sus conocimientos en la materia.

B6. El oferente pregunta al perito sobre su intervención en el caso.

B7. El perito expone su intervención en el caso.

Nota: El perito puede apoyarse de objetos o instrumentos para su exposición.

B9. El perito expone sus conclusiones.

¿Hay objeción de la pregunta?

B10. Si no hay objeción a la pregunta, el testigo/perito la responde, el procedimiento continúa con

B11. Si la contraparte objeta la pregunta, motiva la objeción de la misma.

Nota: En el caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta, el Juez resolverá de plano,

B12. El oferente sustenta la procedencia de la pregunta.

B13. El Presidente del tribunal analiza y resuelve.

B14. El oferente continúa con el interrogatorio.

Nota: antes de liberar al testigo o perito, la contraparte puede contrainterrogar, el oferente

C. Declaración del acusado

Nota: El acusado puede rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.

C1. El oferente solicita que el acusado rinda su declaración.

C2. El Presidente del tribunal pregunta al acusado si es su deseo declarar.

¿El acusado desea declarar?

Si el acusado no desea declarar el procedimiento continúa con el paso 16.

C4. El acusado rinde su declaración, el procedimiento continúa con el paso 16.

D. Documental y/o material