Professional Documents
Culture Documents
Rechaza el concurso Las causales de rechazo del CP son taxativas en el art. 13 LCQ. El rechazo de la
Carplast: preventivo juez de apertura del CP es de excesivo rigorismo porque el análisis de procedibilidad de la
1ra instancia. Manda pretensión debe limitarse a cotejar el cumplimiento de los presupuestos
a la sociedad a sustanciales de los arts. 1, 5, 31 “in fine” y formales del art. 11. (1: cesación de pagos;
liquidación. 5, presupuestos subjetivos, sujetos concursables; 31 “in fine”, no tener pedidos de
quiebra pendientes).
Competencia. Art.3 Hechos: actividad en Santiago del Estero, se cambia CABA, cinco días antes de
Curi Hnos.: LCQ realizar la presentación del nuevo concurso en Capital (Estaba concursada en
Domicilio ficticio. (Capital/Provincia Santiago y con otros juicios pendientes). La Corte expresa que no corresponde tener
Santiago del Estero) por válido el cambio de domicilio social mediante una nueva inscripción en otra
jurisdicción, alterando de esta manera el sentido de la ley, creando un domicilio legal
que no se corresponde con la realidad de la actividad económico comercial de la
sociedad. Maniobra fraudulenta, para perjudicar a sus acreedores. Resolución. La
Corte fija competencia en la provincia.
Kohan: Incompetencia del Discrepancias entre el domicilio denunciado (cambio de domicilio) y el asiento real
Juez de 1ra instancia de sus negocios, es lo que suscita que en Provincia se rechace el pedido de concurso.
de Provincia. El deudor apela. Es comerciante, es competente el juez de la sede de la
administración de sus negocios (Art. 3 LCQ) Sede: no necesariamente es donde se
desarrolla la labor productiva, sino que representa el lugar donde se imparten las
directivas, se lleva la organización administrativa.