Lettera

di S. Ecc. Mons. Marcel Lefebvre

Fondatore della Fraternità San Pio X

al Card. Ottaviani - allora Prefetto della Congregazione per la

Dottrina della Fede (ex Sant'Uffzio) -
in risposta ad una richiesta avanzata dallo stesso Cardinale

Roma, 20 dicembre 1966

i neretti sono nostri

Eminenza,
La Sua lettera del 24 luglio, riguardante la messa in discussione di alcune
verità, è stata comunicata, attraverso i buoni uffici della nostra segreteria, a
tutti i nostri Superiori maggiori.

Ci sono pervenute poche risposte. In quelle che ci sono pervenute dall’Africa

non si nega che in questo momento ci sia una grande confusione nelle menti.
Anche se queste verità non sembrano essere messe in discussione, in pratica
si assiste ad una diminuzione del fervore e della regolarità nella ricezione dei
sacramenti, soprattutto del Sacramento della Penitenza.
Si riscontra una notevolmente diminuzione del rispetto dovuto alla Santa
Eucaristia, soprattutto da parte dei sacerdoti, e una scarsità di vocazioni
sacerdotali nelle missioni di lingua francese: le vocazioni nelle missioni di
lingue inglese e portoghese sono meno influenzate dal nuovo spirito, ma già
le riviste e i giornali stanno diffondendo le teorie più avanzate.

Sembrerebbe che il motivo per il limitato numero di risposte ricevute, sia

dovuto alla difficoltà di cogliere questi errori, che sono diffusi ovunque.
La causa del male sta principalmente in una letteratura che semina la
confusione nelle menti attraverso delle presentazioni che sono ambigue ed
equivoche, ma dietro le quali si scopre una nuova religione.
Credo sia mio dovere sottoporLe pienamente e chiaramente ciò che si
evidenzia dalle mie conversazioni con numerosi vescovi, sacerdoti e laici in
Europa e in Africa, e che emerge anche da quello che ho letto nei territorii di
lingua inglese e francese.

Avrei volentieri seguito l’ordine delle verità elencate nella Sua lettera, ma mi
permetto di dire che il male presente sembra essere molto più grave della
negazione o della messa in discussione di alcune verità della nostra fede.
Oggi esso si manifesta in un’estrema confusione di idee, in una rottura
delle istituzioni della Chiesa, delle fondazioni religiose, dei seminari, delle
scuole cattoliche - in breve, di ciò che è stato il sostegno permanente della
Chiesa. E non è altro che la continuazione logica delle eresie e degli
errori che hanno minano la Chiesa negli ultimi secoli, soprattutto del
liberalismo del secolo scorso, che ha cercato a tutti i costi di riconciliare
la Chiesa con le idee che hanno portato alla Rivoluzione francese.

Nella misura in cui la Chiesa si è opposta a queste idee, che vanno contro la
sana filosofia e teologia, essa ha fatto dei progressi. Mentre invece, ogni
compromesso con queste idee sovversive ha provocato un allineamento della
Chiesa con il diritto civile, col conseguente pericolo di asservirla alla società
civile.
Inoltre, ogni volta che gruppi di cattolici si sono lasciati attrarre da questi
miti, i Papi li hanno coraggiosamente richiamati all’ordine, illuminanti e, se
necessario, condannati. Il liberalismo cattolico è stato condannato da Papa Pio
IX, il modernismo da Papa Leone XIII, il movimento del Sillon da Papa San
Pio X, il comunismo da Papa Pio XI e il neo-modernismo da Papa Pio XII.
Grazie a questa ammirevole vigilanza, la Chiesa è cresciuta e si è diffusa; le
conversioni dei pagani e dei protestanti sono state molto numerose; l’eresia è
stata completamente allontanata; gli Stati hanno accettato una legislazione più
cattolica.

Tuttavia, gruppi di religiosi intrisi di queste false idee sono riusciti ad

infiltrarsi nell’Azione Cattolica e nei seminari, grazie ad una certa indulgenza
da parte dei vescovi e alla tolleranza di alcune autorità romane. Ben presto fu
tra questi religiosi che vennero scelti i vescovi. Questa era la situazione
esistente al momento in cui il Concilio, con le commissioni preliminari, si
preparava a proclamare la verità contro tali errori, al fine di bandirli dalla
Chiesa per lungo tempo. Sarebbe stata la fine del protestantesimo e l’inizio di
un’era nuova e feconda per la Chiesa.
Ora, questa preparazione è stata odiosamente respinta per far posto alla
più grave tragedia che la Chiesa abbia mai sofferto. Abbiamo assistito al
matrimonio della Chiesa cattolica con le idee liberali. Significherebbe
negare l'evidenza, essere volontariamente ciechi, non affermare con
coraggio che il Concilio ha permesso a coloro che professano gli errori e
seguono le tendenze condannate dai Papi citati prima, di credere
legittimamente che le loro dottrine fossero state sancite e approvate.

Considerando che il Concilio si stava preparando ad essere una luce

splendente nel mondo di oggi (se fossero stati accettati i documenti pre-
conciliari in cui si trovava una solenne professione di dottrina certa, riguardo
ai problemi odierni), ora purtroppo si può e si deve constatare che:
- In modo più o meno generale, quando il Concilio ha introdotto delle
innovazioni, ha sconvolto la certezza delle verità insegnate dal
Magistero autentico della Chiesa, in quanto appartenenti
autenticamente al tesoro della Tradizione.
- Sulla trasmissione della giurisdizione dei vescovi, le due fonti della
Rivelazione, l'ispirazione della Scrittura, la necessità della grazia per la
giustificazione, la necessità del battesimo cattolico, la vita della grazia
tra gli eretici, gli scismatici e i pagani, i fini del matrimonio, la libertà
religiosa, i fini ultimi, ecc. … su tutti questi punti fondamentali la
dottrina tradizionale era chiara ed era unanimemente insegnata
nelle università cattoliche. Da ora in poi, numerosi testi del Concilio
su queste verità, permetteranno di dubitare di esse.

Le conseguenze di tutto questo sono state rapidamente elaborate e applicate

nella vita della Chiesa:
- dubbi sulla necessità della Chiesa e dei sacramenti, hanno portato alla
scomparsa delle vocazioni sacerdotali;
- dubbi sulla necessità e la natura della “conversione” delle anime,
hanno portato alla scomparsa delle vocazioni religiose, alla distruzione
della spiritualità tradizionale nei noviziati e all’inutilità delle missioni;
- dubbi sulla legittimità dell’autorità e sulla necessità dell’obbedienza,
hanno causato l’esaltazione della dignità umana, l’autonomia della
coscienza e della libertà, che stanno sconvolgendo tutti gli ambiti fondati
sulla Chiesa - congregazioni religiose, diocesi, società secolare,
famiglia.

L'orgoglio ha come conseguenza normale la concupiscenza degli occhi e

della carne. E forse uno dei più terrificanti segni del nostro tempo è il
vedere fino a che punto è giunta la decadenza morale della maggior parte
delle pubblicazioni cattoliche. Esse parlano senza alcun ritegno di
sessualità, di controllo delle nascite con ogni mezzo, di legittimità del
divorzio, di educazione mista, di amoreggiamenti, di danze, come mezzi
necessarii all’edificazione cristiana, al celibato del clero, ecc.

I dubbi sulla necessità della grazia per essere salvati, fanno sì che il
battesimo scada alla più bassa considerazione, così che in futuro esso sarà
rimandato a più tardi, occasionando la negligenza del Sacramento della
Penitenza, tanto più che si tratta di un atteggiamento del clero e non dei
fedeli. Lo stesso dicasi per la Presenza Reale: è il clero che si comporta come
se non vi credesse più, nascondendo il Santissimo Sacramento, sopprimendo
tutti i segni di rispetto verso le Sacre Specie e tutte le cerimonie in suo onore.

I dubbi sulla necessità della Chiesa come unica fonte di salvezza, sulla
Chiesa cattolica come l’unica vera religione, che derivano dalle
dichiarazioni sull’ecumenismo e sulla libertà religiosa, stanno distruggendo
l’autorità del Magistero della Chiesa. Infatti, Roma non è più l’unica e
necessaria Magistra Veritatis.

Mosso quindi dai fatti, sono costretto a concludere che il Concilio ha

incoraggiato in maniera inconcepibile la diffusione degli errori liberali.
Fede, morale e disciplina ecclesiastica sono scosse dalle fondamenta,
realizzando le previsioni di tutti i Papi.
La distruzione della Chiesa sta avanzando ad un ritmo accelerato. Dando
un’autorità esagerata alle Conferenze Episcopali, il Sommo Pontefice si è
reso impotente. Quante dolorose lezioni in un solo anno! Eppure è il
Successore di Pietro, e solo lui, che può salvare la Chiesa.

Il Santo Padre si circondi di forti difensori della fede: li nomini nelle diocesi
importanti. Proclami la verità con dei documenti dall’importanza
straordinaria scartando l’errore senza il timore di contraddizioni, senza il
timore di scismi, senza il timore di mettere in discussione le disposizioni
pastorali del Concilio.
Che il Santo Padre si degni:
- di incoraggiare i vescovi a correggere la fede e la morale, ciascuno
nella rispettiva diocesi come si conviene ad ogni buon pastore;
- di sostenere i vescovi coraggiosi, esortandoli a riformare i loro
seminari e a ripristinare lo studio di San Tommaso;
- di incoraggiare i Superiori Generali a mantenere nei noviziati e
nelle comunità i principi fondamentali dell’ascetismo cristiano e,
soprattutto, l’obbedienza;
- di incoraggiare lo sviluppo delle scuole cattoliche, di una stampa
informata dalla sana dottrina, di associazioni di famiglie cristiane;
- e, infine di redarguire gli istigatori di errori e ridurli al silenzio.
Le allocuzioni del mercoledì non possono sostituire le encicliche, i
decreti e le lettere ai vescovi.

Senza dubbio è temerario che io mi esprima in questo modo! Ma è con amore

ardente che redigo queste righe, l’amore per la gloria di Dio, l’amore per
Gesù, l’amore per Maria, per la Chiesa, per il Successore di Pietro, Vescovo
di Roma, Vicario di Gesù Cristo.

Possa lo Spirito Santo, al quale è dedicata la nostra Congregazione, degnarsi

di venire in aiuto del Pastore della Chiesa universale.

Che Vostra Eminenza si degni di accettare l’assicurazione della mia più

rispettosa devozione in Nostro Signore.

Marcel Lefebvre,
Arcivescovo titolare di Synnada in Frigia,
Superiore Generale della Congregazione dello Spirito Santo.

(torna su)

gennaio 2013

Ritorna a Documenti