SCHLUMBERGER OILFIELD REVIEW

Oilfield Review
Otoño de 2003
OTOÑO DE 2003

Evaluación de formaciones en pozos entubados

Responsabilidad ambiental en operaciones sísmicas
VOLUMEN 15 NUMERO 2

Modelado mecánico del subsuelo

Resonancia magnética nuclear en tiempo real
OR_03_002_S
Hacia levantamientos sísmicos más ecológicos
Ningún accidente, ningún daño personal, ningún impacto
sobre el medio ambiente. Éstas son las aspiraciones que
determinan la forma en que BP lleva a cabo sus operacio-
nes. Y para sustentarlas, se establecen objetivos y metas
específicos. Por ejemplo, todas las actividades de explora-
ción y producción (E&P, por sus siglas en inglés) de BP
ahora se rigen, en gran medida, por la Norma 14001 de la
Organización Internacional de Normalización (ISO, por sus
siglas en inglés).
BP no es la única compañía que reconoce que la excelen-
cia en el desempeño en materia de manejo de la salud, la
seguridad y el medio ambiente (SSMA), es esencial para
cualquier compañía responsable y exitosa que opere en la
industria de E&P. Durante toda la década de 1990, las com-
pañías petroleras y sus socios contratistas realizaron deno-
dados esfuerzos por mejorar su desempeño en términos de
SSMA. El enfoque inicial fue la seguridad. Para el año 2001,
BP había logrado reducir la frecuencia de lesiones con pér-
dida de tiempo a casi una décima parte de la cifra regis-
trada en la década anterior. En los últimos años, la aten-
ción se ha ido centrando cada vez más en el aspecto
ambiental.
El área de levantamientos sísmicos ha jugado un papel
prominente en esta campaña por demostrar la excelencia
en el manejo del medio ambiente. Ahora, muchos países se
rigen por una política legislativa que exige la realización de
una evaluación del impacto sobre el medio ambiente (EIA,
por sus siglas en inglés), incluyendo la implementación de
procesos de mitigación claros así como también consultas
con las partes potencialmente susceptibles al impacto, a
fin de poder llevar a cabo operaciones sísmicas. Incluso, en
ausencia de requisitos legislativos, los operadores respon-
sables exigen esta evaluación como requisito interno.
En el ambiente marino, el interés se centra en el tema de
los posibles impactos físicos y los efectos que produce la
energía sísmica sobre el comportamiento de la fauna mamí-
fera marina. En el Golfo de México, el Estudio Sísmico sobre
el Esperma de Ballena (SWSS, por sus siglas en inglés),
patrocinado por BP y otros, tiene como objetivo proveer
datos rigurosos que permitirán a los proveedores de servi-
cios de levantamiento sísmico, las organizaciones ambienta-
les y las agencias gubernamentales, comprender mejor las
respuestas en su conducta que manifiestan los grandes
cetáceos a las señales sísmicas.
Las operaciones símicas terrestres son aún más proclives a
dejar huellas sobre el medio ambiente, por lo que resulta
alentador el hecho de que numerosas compañías de servicios
sísmicos ofrezcan líneas de productos que procuran minimi-
zar el impacto ambiental. Recientemente, BP, como opera-
dor, realizó un importante levantamiento 3D en el Talud
Norte de Alaska, EUA, con WesternGeco como contratista.
Las normas ambientales requeridas para operar levanta-
mientos sísmicos en el Talud Norte son, justificadamente,
unas de las más rigurosas del mundo, de modo que el pro-
yecto planteaba una excelente oportunidad para que BP
probara el sistema EcoSeis† de WesternGeco (véase
“Fomento de la responsabilidad ambiental en operaciones
sísmicas,” página 10). Se trata de una herramienta de vigi-
lancia rutinaria y de rastreo del desempeño en función de
las necesidades de los operadores petroleros, las agencias
gubernamentales y las comunidades locales. Se realizan ins-
pecciones periódicas utilizando un esquema específico del
proyecto. Estas inspecciones se califican luego para medir
el nivel de cumplimiento. Las inspecciones cumplimentadas
se acumulan y los puntajes se representan gráficamente
para demostrar el desempeño del grupo de trabajo en fun-
ción de su plan. Existen medidas correctivas implementa-
das en respuesta a inspecciones que arrojan puntajes bajos.
Para el proyecto del Talud Norte de BP, se llevaron a cabo
inspecciones diarias en el área de operación del grupo de
trabajo, efectuándose una inspección independiente cada
vez que el área se trasladaba a una nueva localización. Las
inspecciones se centraron en controlar que las escurrideras
estuvieran en su lugar, minimizando la generación de resi-
duos y observando los goteos y los líquidos derramados sobre
la nieve. El proceso tuvo el resultado esperado en cuanto a
garantizar un impacto ambiental de escasa magnitud.
En un mundo en el que los objetivos de BP en términos
de SSMA están dejando de ser una aspiración para conver-
tirse en una expectativa, es bueno saber que la industria
sísmica provee productos que ayudarán a satisfacerla. Sólo
a través de la asociación sensata con los proveedores que
comparten metas en común, las compañías de E&P esperan
satisfacer sus propias metas en materia de SSMA.
James W. Farnsworth
Vicepresidente de Tecnología de BP
Houston, Texas, EUA
James Farnsworth es el actual vicepresidente de tecnología de BP y está a
cargo de las operaciones de exploración a nivel mundial. Además, es un alto
funcionario de la Iniciativa Global para Servicios Sísmicos de BP. Antes de ocu-
par estas posiciones, se desempeñó como vicepresidente de Exploración en
América del Norte. También fue vicepresidente de exploración en aguas profun-
das para BP en Houston, Texas, gerente de exploración en Alaska y gerente de
subsuelo en el Mar del Norte Central. James obtuvo una licenciatura y maes-
tría en geofísica y geología de la Universidad de Michigan Occidental y de la
Universidad de Indiana, respectivamente.
† EcoSeis es una marca de WesternGeco.
Consejo editorial
Abdulla I. Al-Daalouj David Patrick Murphy
Saudi Aramco Shell Technology E&P Company
Udhailiyah, Arabia Saudita Houston, Texas
Syed A. Ali Eteng A. Salam
ChevronTexaco E&P Technology Co. PERTAMINA
Houston, Texas, EUA Yakarta, Indonesia
George King Richard Woodhouse
BP Consultor independiente
Houston, Texas Surrey, Inglaterra

Editor ejecutivo y Diseño y producción

editor de producción Herring Design
Mark A. Andersen Mike Messinger
Editor consultor Steve Freeman
Lisa Stewart Ilustraciones
Editores senior Tom McNeff
Gretchen M. Gillis Mike Messinger
Mark E. Teel George Stewart
Editores Impresión
Matt Garber Wetmore Printing Company
Don Williamson Curtis Weeks
Colaboradores
Rana Rottenberg
Stephen Prensky

Traducido y producido por LincED Int’l, Inc. y LincED Argentina, S.A.

E-mail: mail@linced.com; http://www.linced.com

Edición
Antonio Jorge Torre
Subedición
Nora Rosato
Diagramación
Diego Sánchez
Revisión de la traducción
Jesús Mendoza R.
Departamento de Mercadotecnia
México y América Central (MCA)

Oilfield Review es una publicación trimestral de Schlumberger destinada a los

profesionales de la industria petrolera, cuyo objetivo consiste en brindar infor-
mación acerca de los adelantos técnicos relacionados con la búsqueda y pro-
ducción de hidrocarburos. Oilfield Review se distribuye entre los empleados y
clientes de Schlumberger y se imprime en los Estados Unidos de América.

Cuando se menciona sólo el lugar de residencia de un colaborador, significa

que forma parte del personal de Schlumberger.

© 2004 Schlumberger. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta

publicación puede ser reproducida, archivada o transmitida en forma o medio
alguno, ya sea electrónico o mecánico, fotocopiado o grabado, sin la debida
autorización escrita de Schlumberger.

Dirigir la correspondencia editorial a:

Oilfield Review
225 Schlumberger Drive
Sugar Land, Texas 77478 USA
(1) 281-285-7847
Facsímile: (1) 281-285-8519 En la portada:
E-mail: andersen@sugar-land.oilfield.slb.com
Una cuadrilla de perforación prepara una herramienta de registros
Dirigir las consultas de distribución a: de resonancia magnética nuclear para correrla en un pozo. Esta
herramienta proVISION* permite identificar zonas con hidrocarburos
Matt Garber y estimar su productividad en tiempo real. La sección de color tostado
(44) 1223 325 377 de la herramienta corresponde a una de sus dos antenas.
Facsímile: (44) 1223 361 473
E-mail: mgarber@cambridge.scr.slb.com
*Marca de Schlumberger
Schlumberger

Otoño de 2003

Oilfield Review Volumen 15

Número 2

2 Evaluación y control de yacimientos detrás del revestimiento

Los servicios avanzados de evaluación de formaciones permiten determinar
con precisión la porosidad, la resistividad, la litología, el contenido de lutita,
las saturaciones de fluidos y la presión de la formación, además de recuperar
muestras de fluido de formación en pozos entubados. Los innovadores dise-
ños de herramientas y programas de procesamiento hacen de la evaluación
de formaciones detrás del revestimiento una alternativa viable para evaluar
zonas pasadas por alto, intervalos que deben ser entubados antes de correr
registros geofísicos en agujero descubierto, y los efectos del tiempo sobre las
zonas productivas. Este artículo examina cómo las compañías de exploración
y producción despliegan sus novedosos servicios de pozos entubados en
ambientes operativos complejos.

10 Fomento de la responsabilidad ambiental en operaciones sísmicas

Las operaciones sísmicas terrestres pueden fomentar el control del medio
ambiente y el respeto por la cultura local. WesternGeco ha instituido un pro-
ceso responsable para con el medio ambiente que comienza en la etapa de
planeación, pasa por la fase de ejecución del levantamiento, e incluye el
análisis posterior al proyecto a fin de contribuir a planear los trabajos futu-
ros. Este artículo describe la nueva metodología de adquisición de datos sís-
micos a través de ejemplos de América del Norte y del Sur, Australia y el
sureste de Asia.

22 Observación del cambio de las rocas:

modelado mecánico del subsuelo
El estado natural de los esfuerzos en la Tierra afecta muchos aspectos de la
explotación de hidrocarburos. La información sobre los esfuerzos en las
rocas alrededor de un pozo o en un campo petrolero suele ser incompleta y
debe ser inferida a partir de una gran diversidad de fuentes. La disponibili-
dad de un modelo mecánico del subsuelo consistente, que pueda ser actuali-
zado con información en tiempo real, se ha convertido en un elemento esen-
cial en muchos proyectos complejos de perforación y desarrollo en todo el
mundo.

42 Registros de resonancia magnética

nuclear adquiridos durante la perforación
Ahora es posible obtener registros de resonancia magnética nuclear durante
la perforación. La identificación de zonas productivas y las predicciones de
productividad en tiempo real pueden utilizarse para emplazar el pozo de
manera de alcanzar niveles de productividad óptimos. Este artículo muestra
los avances introducidos en materia de adquisición de registros de resonan-
cia magnética nuclear durante la perforación, y analiza cómo los operadores
están utilizando esta tecnología para la ubicación de pozos y la evaluación
de formaciones en tiempo real.

56 Colaboradores

59 Nuevas publicaciones y próximamente en Oilfield Review

1
 Evaluación y control de yacimientos
detrás del revestimiento

Kevin Bellman Los servicios avanzados de evaluación de formaciones permiten determinar con pre-
EnCana Corporation
Calgary, Alberta, Canadá cisión la porosidad, la resistividad, la litología, el contenido de lutita, las saturacio-
nes de fluidos y la presión de la formación, y recuperar muestras de fluido de
Scott Bittner
Ankur Gupta formación en pozos entubados. Los innovadores diseños de herramientas y progra-
Sugar Land, Texas, EUA
mas de procesamiento hacen de la evaluación de formaciones detrás del revesti-
David Cameron miento una alternativa viable para evaluar zonas pasadas por alto, intervalos que
Bruce Miller
Stavanger, Noruega deben ser entubados antes de correr registros a agujero descubierto, y los efectos
del tiempo sobre las zonas productivas. Este artículo examina cómo las compañías
Edwin Cervantes
Anthony Fondyga de exploración y producción despliegan sus novedosos servicios de pozos entuba-
Diego Jaramillo
Venkat Pacha dos en ambientes operativos complejos.
Quito, Ecuador

Trent Hunter
Al Salsman
Calgary, Alberta
Oscar Kelder
Statoil
Stavanger, Noruega
Ruperto Orozco
EnCanEcuador Corporation
Quito, Ecuador
Trevor Spagrud
Enterra Energy Corporation
Calgary, Alberta
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Darwin Ellis, Ridgefield, Connecticut, EUA;
Enrique González, Quito, Ecuador; Martin Hyden, Dwight
Peters y Miguel Villalobos, Clamart, Francia; Martin Isaacs,
Sugar Land, Texas, EUA; y Marvin Markley, Nueva Orleáns,
Luisiana, EUA.
ABC (Análisis Detrás del Revestimiento), AIT (herramienta
de generación de Imágenes de Inducción de Arreglo), CBT
(herramienta de Adherencia del Cemento), CHDT (Probador
de la Dinámica de Formación de Pozo Entubado), CHFD
(Densidad de la Formación en Pozo Entubado), CHFP
(Porosidad de la Formación en Pozo Entubado), CHFR
(Resistividad de la Formación en Pozo Entubado), CHFR-Plus
(Resistividad de la Formación en Pozo Entubado), CNL
(Registro de Neutrón Compensado), DSI (herramienta de
generación de Imágenes Sónica Dipolar), GPIT
(Inclinómetro de Uso General), InterACT, MDT (Probador
Modular de la Dinámica de la Formación), Platform Express,
PowerSTIM, PS Platform, RST (herramienta de Control de
Saturación del Yacimiento), RSTPro (herramienta de Control
de Saturación del Yacimiento para la Sonda PS Platform),
SpectroLith, TLC (Adquisición de Registros en Condiciones
Difíciles), USI (herramienta de generación de Imágenes
Ultrasónicas) y Variable Density (Densidad Variable) son
marcas de Schlumberger.
Imagínese que intenta leer un periódico en una
habitación oscura, o sentir con sus manos la tem-
peratura de una papa recién horneada, o la tex-
tura de una roca utilizando guantes aisladores.
La medición de las propiedades de las rocas
mediante la utilización de herramientas de
adquisición de registros es igualmente difícil
cuando la formación se encuentra del otro lado
de la tubería de revestimiento de acero y del
cemento. Importantes desarrollos de programas
de computación y herramientas permiten ahora
efectuar una evaluación rigurosa de la formación
detrás del revestimiento.
Los modernos servicios de evaluación de for-
maciones ayudan a las compañías de exploración
y producción (E&P, por sus siglas en inglés) a bus-
car zonas adicionales o no reconocidas inicial-
mente, y a identificar los hidrocarburos pasados
por alto luego de asentar la tubería de revesti-
miento. Estos innovadores servicios operados a
cable en pozo entubado facilitan la determina-
ción de la porosidad, la litología, el contenido de
lutita, las saturaciones de fluidos y la presión de
formación. Una moderna herramienta de pruebas
de formación recupera las muestras de fluidos de
formaciones de los pozos entubados. La serie de
servicios de Análisis Detrás del Revestimiento
ABC ofrece un método sólido y eficaz desde el
punto de vista de sus costos, para que las compa-
ñías de E&P analicen o vigilen rutinariamente las
formaciones en pozos entubados.
Ya sea que se trate de campos maduros o de
descubrimientos nuevos, los servicios de pozos
entubados refuerzan la eficacia en la toma de
decisiones. Por ejemplo, los servicios ABC pro-
veen registros de respaldo cuando la adquisición
de registros a agujero descubierto es demasiado
riesgosa. Las herramientas también brindan
datos valiosos cuando se buscan zonas producti-
vas pasadas por alto en pozos más antiguos o
cuando se vigila rutinariamente la saturación, el
agotamiento y la presión de formación para el
manejo óptimo de los campos de petróleo y gas.
En este artículo, se examinan las herramientas
de evaluación de formaciones en pozos entubados
y su eficacia en operaciones realizadas en Canadá,
Ecuador y el sector noruego del Mar del Norte.
Evaluación entre una roca y un punto duro
Si se presenta la posibilidad de escoger, muchos
operadores prefieren evaluar formaciones antes
de entubar el pozo. Sin embargo, hay muchos
casos en los que el riesgo de adquisición de regis-
tros a agujero descubierto es demasiado grande, o
donde no tiene sentido—desde el punto de vista
económico—realizar operaciones de adquisición
de registros una vez que han cesado las operacio-
nes de perforación y el equipo de perforación ha
sido liberado. Por ejemplo, en una campaña de
perforación de pozos múltiples, algunos operado-
res prefieren entubar todos los pozos y evaluarlos
después. También hay pozos y campos existentes

2 Oilfield Review
en los que las recompensas potenciales que se
presentan detrás del revestimiento son dema-
siado valiosas para pasarlas por alto.
En campos maduros, habitualmente conoci-
dos como campos “marginales,” los operadores
re-evalúan zonas donde se adquirieron registros
hace décadas, utilizando solamente dispositivos
de rayos gamma, potencial espontáneo y resistivi-
dad. En otras situaciones, los pozos pueden pene-
trar formaciones donde no se adquirió registro
alguno. Las nuevas mediciones facilitan la eva-
luación de formaciones, sin perjuicio de cuán
antiguo sea el pozo. Habitualmente, el costo de la
adquisición de datos en estos pozos entubados es
mucho menor que el de la perforación de un pozo
nuevo que se realiza con el exclusivo propósito de
recolectar datos. El riesgo de las operaciones de
adquisición de registros de pozo entubado es con-
siderablemente menor que el de las operaciones
de perforación.
Cuando se perforan pozos nuevos, los opera-
dores ocasionalmente encuentran formaciones
en las que las condiciones de adquisición de
registros a agujero descubierto son difíciles. En
lugar de arriesgarse a perder una herramienta
por atascamiento en estas formaciones, los ope-
Otoño de 2003
radores pueden optar por una evaluación de for-
maciones en pozo entubado completa, o adquirir
registros de pozo entubado para complementar
los registros adquiridos durante la perforación.
En áreas donde la adquisición de registros a agu-
jero descubierto es difícil, los operadores ahorran
tiempo y dinero, y optimizan sus programas de
evaluación de formaciones mediante la planea-
ción anticipada de las operaciones de adquisición
de registros en pozo entubado.
La adquisición de registros en pozo entubado
también ayuda a los operadores a evaluar los
efectos de la producción, tales como el movi-
miento de los contactos de fluidos, los cambios de
saturación y presión, y los perfiles de agota-
miento e inyección. Una serie integrada de herra-
mientas nuevas y no tan nuevas posibilita estos
tipos de evaluaciones y los hace eficaces desde el
punto de vista de sus costos.
Evaluación de formaciones
detrás del revestimiento
Varios elementos clave contribuyen a la efectiva
evaluación de formaciones detrás del revesti-
miento. Una comprensión exhaustiva de la condi-
ción de la tubería de revestimiento y del cemento
constituye un requisito previo para una evaluación
exitosa. Un registro de evaluación de la cementa-
ción (la combinación de datos de la herramienta
de generación de Imágenes Ultrasónicas USI y la
herramienta de Adherencia del Cemento CBT es
lo ideal), revela cualquier anomalía de la cemen-
tación que podría afectar los resultados obtenidos
por las herramientas de evaluación de formacio-
nes a través de la tubería de revestimiento. Desde
luego, que el diámetro del pozo y la configuración
de su terminación, inciden en la selección de la
herramienta de adquisición de registros.
Los intérpretes de registros experimentados
incorporan los detalles de las terminaciones—
geometría del pozo, tubulares, ángulo de inclina-
ción y cualquier restricción de fondo de pozo—y
los datos de registros de pozos en las estimacio-
nes de producción y las recomendaciones para
efectuar las operaciones de disparos y otros pro-
cedimientos, tales como tratamientos de estimu-
lación. Estas recomendaciones provienen de una
descripción detallada de la formación—porosi-
dad, litología y saturación de fluido—obtenida de
los datos de registros de densidad, rayos gamma,
neutrón, resistividad, sónico y de espectroscopía.
3
Los datos de movilidad de fluidos obtenidos de los
probadores de pozos entubados complementan el
análisis petrofísico. Las evaluaciones de registros
aplicando la técnica de lapsos de tiempo requie-
ren dos conjuntos de estos datos (registros repe-
tidos a través del mismo intervalo).
Se dispone de numerosos servicios ABC para
satisfacer los diversos requisitos de los clientes
(abajo). Para evaluar la saturación, la herra-
mienta de Resistividad de la Formación en Pozo
Entubado CHFR aplica tecnologías de vanguardia
para mediciones de resistividad de lectura pro-
funda, que penetran más allá de la tubería de
revestimiento de acero.1 La nueva herramienta de
Resistividad de la Formación en Pozo Entubado
CHFR-Plus, brinda equipos y técnicas de medición
mejorados que aumentan la eficacia operativa de
las mediciones de resistividad en pozo entubado.
Ambas herramientas operan en forma similar,
introduciendo corriente a la tubería de revesti-
miento. Se produce una caída de tensión cuando
una pequeña cantidad de corriente escapa dentro
de la formación. La caída de tensión es proporcio-
nal a la conductividad de la formación, lo que per-
mite el cálculo de su resistividad.
Disponible en el mercado desde el año 2000,
la herramienta CHFR original ha demostrado su
valor en todo el mundo para aplicaciones tales
como vigilancia rutinaria de zonas productivas
pasadas por alto, re-evaluación de campos anti-
guos, control rutinario de yacimientos y satura-
ción, y evaluación primaria de pozos entubados
antes de una evaluación completa de las forma-
ciones. La herramienta CHFR-Plus, introducida
en el año 2002, ofrece capacidades de medición
Propiedad Herramientas de adquisición de registros
Condición de la tubería Herramienta USI y dispositivos de calibrador
de revestimiento
Condición del cemento Herramientas USI y CBT
Litología Herramientas RST y RSTPro
y procesamiento SpectroLith
Litología Herramientas de rayos gamma, densidad y neutrón
Porosidad Herramientas CHFD, CHFP, CNL y DSI
Contenido de petróleo Herramientas RST y CHFR
Contenido de gas Herramientas neutrónicas y sónicas
Identificación de fluidos Herramienta CHDT
Presión Herramienta CHDT
> Componentes de los servicios de Análisis
Detrás del Revestimiento ABC. Se pueden selec-
cionar combinaciones de las herramientas ABC
para complementar datos obtenidos a agujero
descubierto o lograr objetivos específicos de
evaluación de formaciones.
4 Oilfield Review
similares, pero al doble de velocidad que el dispo-
sitivo CHFR, debido a una nueva técnica de medi-
ción.2 A la fecha, las herramientas CHFR y
CHFR-Plus han realizado más de 800 registros.
La herramienta de Control de Saturación del
Yacimiento RSTPro para la sonda PS Platform
también ayuda a determinar la saturación. Las
mediciones del parámetro sigma de la formación
son muy eficaces en fluidos de formación de alta
salinidad para determinar la saturación de agua.3
Como parte del servicio de la herramienta
RSTPro, el procesamiento SpectroLith a partir de
registros de herramientas de espectroscopía de
rayos gamma inducidos por bombardeo de neutro-
nes cuantifica las interpretaciones litológicas.4 La
adquisición de registros de la relación
carbono/oxígeno, habitualmente conocida como
adquisición de registros de C/O, puede proveer
resultados de saturación de la formación en
ambientes de agua dulce y de aguas de salinidad
desconocida; por ejemplo, en zonas donde existe
un programa de inyección de agua en curso y la
salinidad del agua inyectada difiere de la del agua
de formación. Cuando en un yacimiento dado se
efectúan en forma repetida mediciones de satura-
ción con los dispositivos CHFR y RSTPro, estas
mediciones son clave para la vigilancia rutinaria y
el manejo de yacimientos a través de la técnica de
lapsos de tiempo.
Para complementar los análisis de saturación,
la herramienta de Porosidad de la Formación en
Pozo Entubado CHFP mide la porosidad y el pará-
metro sigma de las formaciones. Esta herramienta
tiene una fuente de neutrones electrónica, tam-
bién conocida como minitrón, que elimina la
necesidad de contar con una fuente radioactiva
química. Los mecanismos de protección contra
efectos del pozo y el enfoque de las mediciones
permiten que los petrofísicos efectúen correccio-
nes ambientales. El dispositivo de Registro de
Neutrón Compensado CNL también se puede
correr en pozos entubados, pero requiere correc-
ciones ambientales globales porque carece de los
sistemas de protección contra ambiente de pozo y
de enfoque como los del dispositivo CHFP.
La herramienta de Densidad de la Formación
en Pozo Entubado CHFD utiliza una nueva carac-
terización del dispositivo de medición de densi-
dad de tres detectores, incorporado en la sonda
Platform Express especialmente para operacio-
nes en pozo entubado.
La herramienta de generación de Imágenes
Sónica Dipolar DSI brinda mediciones exactas de
los tiempos de tránsito compresionales de la for-
mación; utilizadas para determinar la porosidad
y como un indicador de gas. La herramienta tam-
bién mide la lentitud (inversa de la velocidad) de
ondas sónicas de corte; clave para evaluar las
propiedades mecánicas de las rocas, tales como
la estabilidad del pozo o de los túneles de los dis-
paros, la predicción del crecimiento vertical de
las fracturas hidráulicas o el análisis de produc-
ción de arena.5 Los resultados de la herramienta
DSI también se pueden utilizar para determinar
la anisotropía de los esfuerzos, componente clave
para el fracturamiento orientado. Los datos tam-
bién contribuyen a interpretaciones geofísicas
que utilizan sismogramas sintéticos, perfiles sís-
micos verticales y análisis de la variación de la
amplitud con el desplazamiento. Totalmente
combinable con otras herramientas de adquisi-
ción de registros en pozo entubado, el dispositivo
DSI opera a velocidades de adquisición de regis-
tros de hasta 1100 m/h [3600 pies/hora]. Antes
de bajar la herramienta DSI, es crucial evaluar la
integridad del cemento porque una cementación
de alta calidad mejora la calidad de los resulta-
dos de la herramienta DSI.
El Probador de la Dinámica de Formación de
Pozo Entubado CHDT es una herramienta exclu-
siva que mide presiones múltiples y recoge mues-
tras de fluido detrás del revestimiento.6 La
herramienta perfora un pequeño orificio a través
de la tubería de revestimiento del cemento y den-
tro de la formación. Luego de medir la presión y
recolectar muestras de fluido, la herramienta
obtura el orificio efectuado a través de la tubería
de revestimiento. El dispositivo se ha utilizado
para efectuar más de 300 orificios y ha alcanzado
un índice de éxito de más del 91% cuando el ope-
rador ha optado por taponar los agujeros de pre-
ensayo. Las operaciones con la herramienta
CHDT ofrecen un método eficaz desde el punto de
vista de sus costos para optimizar los planes de
ejecución de nuevas terminaciones, mejorar datos
de registros viejos o incompletos, valorar zonas
productivas y evaluar pozos con respecto a su
potencial económico. La herramienta también
puede utilizarse para vigilar rutinariamente fren-
tes de inundación y medir su efectividad en ope-
raciones de recuperación secundaria.
El programa de computación personalizado,
conocido como ABC Composer, ayuda a los intér-
pretes de registros a preparar presentaciones de
registros compuestos. El programa puede incor-
porar archivos PDS y ASCII.7
Es esencial una planeación exhaustiva previa a
la ejecución del trabajo para que los servicios ABC
sean exitosos. La preparación del trabajo incluye
una bajada de la barrena y el raspador para retirar
los detritos del pozo. Las condiciones del pozo
afectan ciertas herramientas más que otras. Por
ejemplo, en presencia de corrosión, la herra-
mienta CHFR puede tener poco contacto eléctrico
con la tubería de revestimiento. Los registros USI
y CBT identifican la corrosión potencial de la
tubería de revestimiento, por lo que se reco-
mienda como práctica bajar estas herramientas
antes de correr la herramienta CHFR.
Adquisición de registros de
contingencia en Noruega
Para desarrollar el campo Snorre, situado en la
zona de Tampen en el área marina de Noruega, en
el Mar del Norte, Statoil y sus socios están perfo-
rando pozos de desarrollo desde dos plataformas
(derecha).8 En el sector noruego, este campo es
el segundo por su tamaño, sólo superado por el
campo Ekofisk. En parte, gracias a la aplicación
continua de nueva tecnología, el campo Snorre
ha estado produciendo petróleo y gas por más de
una década. Los pozos de producción horizonta-
1. Para obtener mayor información sobre la herramienta
CHFR, consulte: Aulia K, Poernomo B., Richmond WC,
Wicaksono AH, Béguin P, Benimeli D, Dubourg I, Rouault
G, VanderWal P, Boyd A, Farag S, Ferraris P, McDougall
A, Rosa M y Sharbak D: “Medición de la resistividad
detrás del revestimiento,” Oilfield Review 13, no. 1.
(Verano de 2001):2–25.
2. El dispositivo CHFR-Plus introduce corriente del lado de
la tubería de revestimiento opuesto a aquél donde fluye
la corriente, para reducir la sensibilidad de la medición a
la resistencia de la tubería de revestimiento. Además, la
carrera de calibración para este dispositivo se produce
al mismo tiempo que la medición de la resistividad de la
formación, con lo cual se ahorra más tiempo.
3. El parámetro sigma es la sección transversal macroscó-
pica para la absorción de neutrones termales, o sección
transversal de captura, de un volumen de materia,
medido en unidades de captura (c.u., por sus siglas en
inglés). Sigma también se refiere a un registro de esta
propiedad y es la salida principal del registro de captura
de neutrones emitidos por pulsos, que esencialmente se
utiliza para determinar la saturación de agua detrás del
revestimiento. Sigma aumenta usualmente a medida que
aumenta la saturación de agua o disminuye la satura-
ción de petróleo. Para mayor información sobre adquisi-
Otoño de 2003
< Ubicación del campo Snorre, en el sector
0 200 400 600 km
noruego del Mar del Norte. El mapa paleogeo-
0 100 200 300 400 millas gráfico (extremo inferior derecho) muestra que
el área Tampen se asienta en sedimentos conti-
nentales o lacustres, con fallas normales,
rte
correspondientes a la formación Statfjord. Estos
complejos yacimientos están siendo sometidos
No
a un proyecto de inyección alternada de agua y
el
d de gas (WAG, por sus siglas en inglés). El éxito
de las operaciones WAG depende de un conoci-
ar
M miento exhaustivo de los compartimientos del
SUECIA yacimiento y sus presiones.
FINLANDIA
NORUEGA
Oslo Mapa paleogeográfico del Triásico Tardío
Snorre Bergen en el sector septentrional del Mar del Norte
Stavanger
Estribación de Tampen
y campo Snorre
DINAMARCA
NORUEGA
Bergen
Oslo
Plataforma Shetland
Stavanger
ano
rampi
Al to G
DINAMARCA
Edinburgo
100 km
Cratónico, relieve esencialmente bajo Falla normal
Sedimentos continentales o lacustres Rocas carbonatadas
Sedimentos clásticos deltaicos, Dirección del influjo clástico
costeros y marinos someros
Marinos someros, fundamentalmente Dirección de transporte de
lutitas con escasos sedimentos sedimentos clásticos dentro
carbonatados de la cuenca
ción de registros mediante emisión de pulsos de neutro- MacDougall T, Reeves R, Smith S, Thornsberry K, Ritchie B,
nes en pozo entubado, consulte: Albertin I, Darling H, Rivero R y Siegfried R: “Pruebas de formación y obtención
Mahdavi M, Plasek R, Cedeño I, Hemingway J, Richter P, de muestras de fluidos a través del revestimiento,” Oilfield
Markley M, Olesen J-R, Roscoe B y Zeng W: “The Many Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 50–63.
Facets of Pulsed Neutron Cased Hole Logging,” Oilfield Fields T, Gillis G, Ritchie B y Siegfried R: “Pruebas de for-
Review 8, no. 2 (Verano de 1996):28–41. mación y obtención de muestras de fluidos a través del
4. El término espectroscopía se refiere al estudio de la revestimiento,” GasTIPS 8, no. 3 (Verano de 2002): 32–36.
composición y la estructura de la materia utilizando 7. PDS (Picture Description Script) es un formato gráfico
diversos instrumentos analíticos para medir la emisión y patentado por Schlumberger para el despliegue de datos
dispersión de las partículas o la energía. Para mayor de registros. Código Estándar Americano para el
información sobre la utilización del dispositivo RSTPro Intercambio de Información (ASCII, por sus siglas en
en rocas carbonatadas, consulte: Akbar M, inglés) es otro estándar industrial para formatos de
Vissapragada B, Alghamdi AH, Allen D, Herron M, datos de computación.
Carnegie A, Dutta D, Olesen J-R, Chourasiya RD, Logan
8. El 1° de enero de 2003, Norsk Hydro transfirió la opera-
D, Stief D, Netherwood R, Russell SD y Saxena K:
ción del campo Snorre a Statoil. Para más información,
“Evaluación de yacimientos carbonatados,” Oilfield
consulte: “Snorre Turns 10 With Second-Highest
Review 12, no. 4 (Primavera de 2001): 20–43.
Remaining Reserves” (6 de marzo de 2003):
5. Para mayor información sobre la tecnología DSI, con- http://www.hydro.com/en/press_room/news/archive/
sulte: Brie A, Endo T, Hoyle D, Codazzi D, Esmersoy C, 2002_08/SnorreBirthday_en.html
Hsu K, Denoo S, Mueller MC, Plona T, Shenoy R y Sinha
Para mayor información sobre el campo Snorre, con-
B: “New Directions in Sonic Logging,” Oilfield Review 10,
sulte: “Snorre” (13 de marzo de 2003): http://www.sta-
no. 1 (Primavera de 1998):40–55.
toil.com/STATOILCOM/SVG00990.NSF?opendatabase&lan
6. Para mayor información sobre la herramienta CHDT, con- g=en&artid=7840C91E88FEBE93C1256B3D003B8F41
sulte: Burgess K, Fields T, Harrigan E, Golich GM,
5
 Condición de la
tubería de revestimiento Esquema Prof.,
Formación Presiones CHDT
Mapa del cemento del pozo m
-1000.0 Hidrocarburo
-500.0
0.3
2.6
3.0 Arenisca 0 200 400 km
3.5
4.0 Radio
4.5
5.0
Agua ligada interno 0 100 200 millas
5.5 promedio
6.0 Sólidos arcillosos
6.5 4 pulg 5
7.0 Porosidad efectiva Presión hidrostática
7.5 Radio
8.0 1.0 vol/vol 0.0 250.0 bar 400.0 externo
Volumen de arcilla Presión de formación promedio ALBERTA
Adherencia Mapa
del cemento 0.0 vol/vol 1.0 250.0 bar 400.0 4 pulg 5

X050

Calgary

Pozo
X100 11-26-34-7l

CANADÁ

X150

X200 > Localización del pozo 11-26-34-7, campo Caroline, Alberta Central, Canadá.

les drenan varios yacimientos complejos, explota-
X250
dos por inyección alternada de agua y de gas
(WAG, por sus siglas en inglés). La inyección WAG
crea distintos regímenes de presión en comparti-
X300 mientos separados. El conocimiento de estos
regímenes de presión es crucial para un manejo
eficaz del yacimiento.
En un pozo de inyección del campo Snorre,
X350
con una desviación de 63° respecto de la vertical,
se adquirieron mediciones LWD a una profundi-
dad de entre 4070 y 4820 m [13,353 y 15,814 pies].
X400 Originariamente, se planificaron mediciones adi-
cionales para todo el tramo descubierto del pozo
con las herramientas DSI, el Probador Modular
X450
de la Dinámica de la Formación MDT y la sonda
Platform Express, bajadas mediante el sistema de
Adquisición de Registros en Condiciones Difíciles
TLC.
X500
La herramienta integrada de adquisición de
registros con cable Platform Express, el disposi-
tivo DSI y la herramienta MDT se bajaron en com-
X550 binación para obtener registros a agujero
descubierto y tres datos de presión de la forma-
> Servicios ABC en el Mar del Norte. Los resulta- ción. Las mediciones de presión MDT fueron sufi-
dos de la adquisición de registros durante la per- cientes para caracterizar el régimen de presión en
foración (LWD) de este pozo del campo Snorre, la sección superior del yacimiento. Este pozo del
que se despliegan en el Carril 2, demuestran la campo Snorre no se consideraba de alto riesgo,
alternancia de capas de arenisca y lutita. Este
registro compuesto es una de las diversas for- pero las herramientas de adquisición de registros
mas posibles de mostrar los datos adquiridos uti- alcanzaron una profundidad de sólo 4440 m
lizando los servicios ABC. [14,568 pies] debido a problemas del pozo,
midiendo solamente 50 m [164 pies] del intervalo
de yacimiento y dejando un intervalo crítico de
380 m [1247 pies] a través de la sección del yaci-
miento restante sin registro alguno de porosidad.
El operador decidió asentar la tubería de
revestimiento y correr una serie de herramientas
ABC para obtener los datos requeridos. Este pro-
grama de adquisición de registros ABC, que cons-
tituyó la primera utilización de la serie ABC,
incluía las herramientas USI, CBT y el
Inclinómetro de Uso General GPIT para evaluar la
calidad del cemento a través del intervalo de inte-
rés (izquierda). Los dispositivos CHFD, CHFP,
DSI y GPIT se corrieron para la evaluación de for-
maciones. La operación se planificó y ejecutó sin
problemas, y los datos fueron transmitidos utili-
zando el sistema de control y entrega de datos en
tiempo real InterACT, para su posterior procesa-
miento a cargo del segmento de Servicios de
Datos y Consultoría de Schlumberger, en
Stavanger, Noruega, y Nueva Orleáns, Luisiana,
EUA, y el Centro de Investigaciones Doll de
Schlumberger, en Ridgefield, Connecticut, EUA.
Los registros de pozo entubado se ajustan estre-
chamente a los registros obtenidos a agujero des-
cubierto en los intervalos superpuestos.
El operador caracteriza ciertos pozos como de
alto riesgo porque el tiempo transcurrido entre la
perforación y el logro del aislamiento por zonas de
las unidades del yacimiento es crucial.9 El tiempo
requerido para correr registros a agujero descu-
bierto—sobre todo el dispositivo MDT para obte-
ner datos de presión—hace que las condiciones
del pozo se deterioren, a veces hasta el punto en
que la tubería de revestimiento no pueda bajarse
exitosamente o que la calidad del cemento no lle-
gue a ser óptima y no se pueda lograr el aisla-
miento por zonas. Para eliminar este problema, el

6 Oilfield Review

Resistencia del
segmento de
tubería de
revestimiento
Primera carrera
0 ohm-m 0.0001
Resistencia del
segmento de
tubería de
revestimiento
Carrera repetida Resistividad CHFR - Primera carrera Porosidad-Neutrón en pozo entubado
0 ohm-m 0.0001 Adherencia 2 ohm-m
del
Rayos gamma cemento Resistividad CHFR – Carrera repetida
0 API 150 2 ohm-m
XX00 m
> Evaluación del objetivo primario en pozo entubado, campo Caroline, Canadá. Las resistividades
CHFR (Carril 3), combinadas con las mediciones de porosidad de las herramientas sónicas y neutróni-
cas (Carril 4), indicaban una alta saturación de agua en el objetivo primario más profundo cerca de
XX00 m. Como no había indicación alguna de gas, esta zona fue abandonada sobre la base de la com-
binación de herramientas sónicas y neutrónicas.
operador seleccionó el servicio CHDT a fin de
obtener las presiones de formación a través de la
tubería de revestimiento y del cemento.
A la fecha, se han terminado tres trabajos
CHDT en el campo Snorre y se prevé la ejecución
de otros. Éstos son algunos de los pozos CHDT
operados con tractor que han planteado mayores
desafíos.10 El primer pozo del campo Snorre en el
que se bajó la herramienta era un pozo muy des-
viado—aproximadamente 83°—y, por lo tanto,
también fue la primera vez que se utilizó un trac-
tor para bajar la herramienta CHDT. También
constituyó la primera utilización comercial de la
herramienta CHDT en el campo Snorre. El
segundo pozo fue el primer trabajo CHDT reali-
zado en un pozo horizontal; en este caso, un pozo
con una desviación de 95°. Con un peso de 1460
kg [3219 lbm], la sarta de herramientas para ese
trabajo, que incluía módulos de presión y de
muestreo, sigue siendo la más pesada operada
con tractor hasta la fecha. Recientemente, se
bajó en un pozo del campo Snorre la primera
sarta de herramientas CHDT de probeta dual
para maximizar la cantidad de puntos de pre-
Otoño de 2003
2000 0.45 vol/vol -0.15
Coherencia
del sónico DSI
Delta T DSI en pozo entubado
2000 300 µs/m 100 100 µs/m 700
ensayo en un solo viaje. Se han obtenido valiosos
datos de presión de formación con estas tres ope-
raciones CHDT. La principal lección aprendida
es que la buena calidad del cemento resulta cru-
cial para una interpretación adecuada y confia-
ble de la presión de formación CHDT.
Para los pozos de producción de alto riesgo
del campo Snorre, los datos de presión de forma-
ción ayudan a establecer zonas de presión uni-
forme en el diseño de la terminación y a
optimizar la densidad del fluido de terminación.
Sin datos de presión, la densidad del fluido de
terminación se basa en el pronóstico de la pre-
sión de poro máxima para el control del pozo. Si
la presión del yacimiento es bastante inferior a
este pronóstico, el pozo no tendrá flujo natural,
lo que demorará la producción. Además, el pozo
requerirá una intervención para llevar a cabo las
operaciones de estimulación, cuyo valor es de
más de 1 millón de dólares estadounidenses en
horas de equipo de perforación solamente.
Los datos de presión en los pozos de inyec-
ción de alto riesgo son esenciales para confirmar
la comunicación entre los pozos inyectores y los
pozos productores situados en el mismo bloque
de falla. Si la presión del yacimiento en un pozo
inyector recién perforado corresponde a la pre-
sión de poro inicial, el inyector no se halla en
comunicación con los pozos productores y no
aumentará la recuperación de petróleo. Se
requiere un nuevo pozo inyector—a un costo de
aproximadamente 10 millones de dólares esta-
dounidenses—para desplazar los hidrocarburos
del yacimiento productor.
Evaluación de formaciones detrás
del revestimiento en Canadá
En el campo Caroline, de Alberta, Canadá, Big
Horn Resources, Ltd. (ahora parte de Enterra
Energy Corp.), perforó el pozo 11-26-34-7 para
probar dos zonas con hidrocarburos potenciales
(página anterior, arriba). Un puente de fondo de
pozo impedía que las herramientas de adquisi-
ción de registros atravesaran los 50 m inferiores
del pozo, donde se hallaba ubicado el objetivo
primario. El objetivo secundario fue evaluado uti-
lizando registros de resistividad y porosidad
obtenidos a agujero descubierto.
Big Horn Resources quería evaluar los indica-
dores de detección de gas a partir de los registros
de lodo, pero tuvo que entubar el pozo debido a
las condiciones deficientes de la perforación para
adquirir registros a agujero descubierto. La com-
pañía planificó reunir información adicional del
yacimiento mediante la adquisición de registros
detrás del revestimiento, desplegando la combi-
nación de herramientas USI y CBT para evaluar la
calidad del cemento; las herramientas DSI y CNL
para determinar la porosidad; la herramienta
CHFR para evaluar las saturaciones de fluidos, y
el dispositivo CHDT para adquirir muestras de
fluido de formación y mediciones de presión.
El objetivo primario y más profundo—la for-
mación carbonatada Elkton en la zona inferior a
XX00 m de profundidad—resultó no productivo
según los resultados de las herramientas ABC
(arriba). Las resistividades CHFR, combinadas
con las mediciones de porosidad de las herra-
mientas sónicas y neutrónicas, indicaron una
alta saturación de agua y, dado que no hubo indi-
cación alguna de gas según la combinación de
herramientas sónicas y neutrónicas, se abandonó
la zona.
9. Para mayor información sobre aislamiento por zonas en
el área Tampen, consulte: Abbas R, Cunningham E, Munk
T, Bjelland B, Chukwueke V, Ferri A, Garrison G, Hollies
D, Labat C y Moussa O: “Soluciones de largo plazo para
el aislamiento zonal,” Oilfield Review 14, no. 3 (Invierno
de 2002/2003): 18–31.
10. Un tractor es un dispositivo utilizado para operar equi-
pos en pozos, más allá del punto en que la fuerza de
gravedad sola bastaría para ayudar al equipo a alcanzar
el fondo del pozo.
7
 cultan la adquisición de registros a agujero descu-
Resistividad Carril de decisión Mapa del Prof., m
cemento bierto y aumentan el riesgo de atascamiento de
Presión hidrostática las herramientas de adquisición de registros en el
4050 lpc 4550 pozo durante la ejecución de estas operaciones.
Presión de formación Para los operadores que deban decidir la ejecu-
4050 4550
ción de operaciones costosas, tales como termina-
lpc
ciones, estimulaciones o pruebas de pozos sobre
Porosidad-Neutrón Termal
en agujero descubierto la base de evaluaciones de formación incomple-
0.45 vol/vol -0.15 tas, los servicios ABC constituyen una alternativa
Resistividad CHFR Porosidad-Neutrón Termal eficaz desde el punto de vista de sus costos.
en pozo entubado
Tamaño de la barrena 0.2 ohm-m 2000
0.45 vol/vol -0.15 Evaluación de formaciones en Ecuador
6 pulgadas 16 AIT-H de 10 pulgadas de
profundidad de investigación Densidad total en Las operaciones de adquisición de registros a
Calibrador agujero descubierto
0.2 ohm-m 2000 agujero descubierto en el campo Dorine, cuenca
6 pulgadas 16 1.95 g/cm3 2.95
AIT-H de 90 pulgadas de Oriente, Ecuador, son riesgosas y a menudo cos-
Rayos gamma en pozo entubado profundidad de investigación Tubería de revestimiento
tosas por los problemas de estabilidad de los
0 API 150 0.2 ohm-m 2000 0 pulgadas 20
pozos. El campo se encuentra en la fase de desa-
rrollo, de manera que el operador—AEC Ecuador
XX50 Ltd. (ahora EnCana Corporation)—está poniendo
énfasis en la eficiencia del equipo de perforación
y la minimización de erogaciones de capital y
gastos operativos. AEC decidió adquirir registros
en pozo entubado para un pozo en el que se habían
obtenido registros a agujero descubierto varios
meses antes. Comparando los registros obtenidos
a agujero descubierto y pozo entubado, el opera-
dor buscaba aumentar la confianza en una técnica
de evaluación que ayudaría a reducir los costos de
desarrollo de campos petroleros. En lugar de inver-
tir tiempo y dinero adquiriendo datos a agujero
descubierto subóptimos, en pozos complicados,
el operador consideró la posibilidad de obtener
solamente registros de pozo entubado en los
pozos futuros. Los datos de registros de densidad,
XX75 porosidad y sónicos adquiridos en pozo entubado
se ajustaban estrechamente a los datos obteni-
dos a agujero descubierto (próxima página, abajo).
Diversas condiciones condujeron a la alta cali-
> Evaluación de otra zona del campo Caroline, Canadá, en pozo entubado. El yacimiento de areniscas dad de los datos obtenidos en pozo entubado. El
superior resulta claramente visible en la curva de rayos gamma de color verde (Carril 1), por encima operador y Schlumberger realizaron una exten-
de XX75 m. Los datos CHFR (círculos azules) se superponen sobre los datos de resistividad de lectura
profunda (curvas rojas) del Carril 2. El operador optó por adquirir datos de presión CHDT de la porción
siva planeación previa a la ejecución de los traba-
inferior de la arenisca (círculos azul y rojo en el Carril 3). El mapa del cemento (Carril 4) determinó los jos para garantizar que el pozo fuera un candidato
puntos de pre-ensayo CHDT. Esta evaluación en pozo entubado condujo al operador a terminar el adecuado para los servicios ABC. Concretamente,
pozo en la porción inferior del intervalo de arenisca. los ingenieros verificaron la condición de la
cementación para asegurarse de que el pozo
Se esperaba que la zona secundaria superior producción. Las mediciones de presiones transito- fuera un candidato adecuado para la utilización
situada a XX75 m—una arenisca Cretácica del rias provenientes de una prueba de flujo confir- de los dispositivos CHFP, DSI y CHFD. Las herra-
Grupo Mannville de la Formación Rock Creek— maron la estimación de baja movilidad obtenida mientas USI y CBT utilizadas en combinación,
fuera gasífera; su productividad se evaluó con un con el dispositivo CHDT, de manera que la compa- indicaron que la calidad del cemento era en gene-
muestreo CHDT (arriba). El muestreo de fluidos ñía abandonó la zona superior (próxima página, ral buena. La corrosión puede ser un problema;
CHDT confirmó la presencia de hidrocarburo en arriba). Sin los datos de la herramienta CHDT, la en particular, cuando se emplea el dispositivo
esta zona. No obstante, sobre la base de las esti- compañía podría haber invertido más de 250,000 CHFR en pozos más antiguos, pero la tubería de
maciones de movilidad del fluido (la relación de dólares canadienses para el fracturamiento revestimiento en este pozo era nueva.
permeabilidad a viscosidad en unidades de hidráulico y las pruebas de flujo en este pozo. Al iniciarse las operaciones, la brigada de
mD/cp), la movilidad potencial del fluido era La experiencia de Big Horn Resources perforación bajó los raspadores en el pozo para
incierta, pero probablemente baja. Big Horn demuestra que la evaluación de formaciones extraer las incrustaciones de cemento que pudie-
Resources optó por disparar esta zona utilizando detrás del revestimiento constituye una alterna- ran interferir con la adquisición de datos en pozo
tecnología de disparos operada con tubería de tiva viable cuando las condiciones del pozo difi- entubado. Los datos fueron transmitidos en

8 Oilfield Review
 Presiones del manómetro de cuarzo Posición de la penetración de la barrena
la formación, que constituyen datos de entrada
40,000 Presiones del manómetro de deformación Volumen del pre-ensayo 120 cruciales para la optimización del diseño de las
operaciones de fracturamiento hidráulico. Los
35,000 100
servicios ABC también han sido utilizados en

Volumen del pre-ensayo, cm3

30,000 80
pozos que debieron ser entubados antes de
25,000 60 adquirir registros a agujero descubierto.
Presión, kPa

20,000 40
Planeación anticipada para obtener
15,000 20
datos detrás del revestimiento
10,000 0 A medida que aumente el número de compañías
5000 -20 de E&P que fomentan las actividades en campos
0 -40
petroleros maduros, la evaluación de formacio-
0 2000 4000 6000 8000 10,000 12,000 14,000 16,000 nes detrás del revestimiento será cada vez más
Tiempo transcurrido, segundos esencial como método de optimización de la pro-
Prueba de hermeticidad de Perforación de la Pre-ensayos de la formación Taponamiento de la ducción eficaz desde el punto de vista de sus cos-
la tubería de revestimiento tubería de revestimiento tubería de revestimiento tos. Los servicios ABC, incluyendo el soporte de
interpretación, permiten a las compañías obte-
> Resultados CHDT del campo Caroline, Canadá. Esta gráfica de la presión CHDT en función del
ner e interpretar datos y luego tomar decisiones
tiempo muestra un ciclo de pre-ensayo completo, que comienza con la prueba de hermeticidad de la
tubería de revestimiento, continúa con la perforación de la tubería de revestimiento, la ejecución de fundamentadas, tales como perforación de pozos
múltiples pre-ensayos de la formación, y finaliza con el taponamiento de la tubería de revestimiento. de re-entrada, perforación de pozos de avanzada,
La presión cambió tan pronto la herramienta perforó a través del revestimiento, lo que es típico de intervenciones de pozos, vigilancia rutinaria de
esta región. El registro USI de este pozo reveló la existencia de canales de cemento en la zona, lo que
podría haber incidido en la respuesta de la presión. La prueba insumió más de cuatro horas debido a
pozos o campos petroleros y otras operaciones.
la baja permeabilidad de la zona. Una prueba de formación a agujero descubierto de duración similar Los servicios ABC hacen posible que las com-
plantearía mayores riesgos de atascamiento de la herramienta. En este caso, las herramientas de pañías de E&P obtengan registros de pozos en
adquisición de registros fueron bajadas desde un equipo de servicios; mucho más económico que un situaciones que, de lo contrario, hubieran obsta-
equipo de perforación.
culizado o impedido la adquisición de datos. En
tiempo real al personal del segmento de Servicios saturación en una zona de interés en la que los condiciones de pozo adversas, como la inestabili-
de Datos y Consultoría de Schlumberger en registros obtenidos a agujero descubierto indica- dad de las paredes del pozo, los operadores ahora
Quito, utilizando el servicio InterACT. Este ejem- ban una saturación de agua relativamente alta; pueden optar por bajar la tubería de revesti-
plo del campo Dorine demuestra que la adquisi- los resultados de la herramienta CHFR indicaron miento y llevar a cabo operaciones de adquisición
ción de registros después de asentar la tubería de una saturación de agua más baja. Los servicios de registros con posterioridad, utilizando los ser-
revestimiento es un método de evaluación de for- ABC también demostraron ser una parte crítica vicios ABC. En campos petroleros más antiguos,
maciones eficaz desde el punto de vista de sus del proceso de reconocimiento de candidatos a los operadores pueden utilizar estos servicios
costos, cuando la estabilidad del pozo plantea fin de evaluar pozos adecuados para la utiliza- para evaluar zonas productivas potenciales
riesgos inaceptables. ción de los servicios de optimización de pozos detrás de la tubería, en vez de perforar un nuevo
Los servicios ABC han sido utilizados en otras PowerSTIM.11 Los resultados de los servicios ABC pozo con el simple propósito de obtener datos.
zonas de Ecuador. Por ejemplo, un operador ayudaron a determinar el módulo de Young, la Los pozos y campos petroleros productores resul-
seleccionó el dispositivo CHFR para re-evaluar la relación de Poisson y el gradiente de fractura de tan fáciles de vigilar rutinariamente con las
herramientas ABC. En muchas circunstancias, la
planeación anticipada de estas operaciones mini-
Densidad total de agujero descubierto Densidad total de pozo entubado
Rayos gamma de agujero descubierto miza los costos asociados con las horas de equipo
1.65 g/cm3 2.65 1.65 g/cm3 2.65
0 API 150 de perforación. Quizás los únicos obstáculos para
Porosidad-Neutrón Termal Porosidad-Neutrón Termal
Rayos gamma de pozo entubado de agujero descubierto de pozo entubado la adquisición exitosa de datos con estas herra-
0 API 150 0.6 vol/vol 0 0.6 vol/vol 0 mientas sean la accesibilidad del pozo y la condi-
Profundidad
Calibrador medida, Lentitud compresiva de agujero descubierto Lentitud compresiva de pozo entubado ción de la tubería de revestimiento, del cemento
6 pulgadas 16 pies 140 µs/pie 40 140 µs/pie 40
X060
y de los componentes de terminación de pozos. A
medida que las compañías de servicios y de E&P
se familiaricen con la evaluación integral de for-
X070
maciones a través de la tubería de revestimiento,
seguirán intentando hallar respuestas de primera
X080
clase a las preguntas que se planteen acerca de
los siempre cambiantes yacimientos. —GMG
X090

11. Para mayor información sobre los servicios de optimiza-

X100 ción de pozos PowerSTIM, consulte: Al-Qarni AO, Ault
B, Heckman R, McClure S, Denoo S, Rowe W, Fairhurst
> Comparación de datos de registros de densidad, porosidad y sónicos obtenidos en agujero descu- D, Kaiser B, Logan D, McNally AC, Norville MA, Seim MR
y Ramsey L: “De las propiedades de los yacimientos a
bierto y en pozo entubado. Existe una muy buena correlación entre los datos de agujero descubierto las soluciones de estimulación,” Oilfield Review 12, no. 4
y de pozo entubado (Carriles 2 y 3). (Primavera de 2001):44–65.

Otoño de 2003 9
Fomento de la responsabilidad ambiental en operaciones sísmicas

David Gibson A medida que avanza hacia el siglo XXI, la industria del petróleo y el gas prioriza con-
Houston, Texas, EUA
siderablemente el desarrollo y la implementación de nueva tecnología. Los adelantos
Shawn Rice más exitosos no sólo mejoran la eficiencia en todos los aspectos relacionados con la
Gatwick, Inglaterra
evaluación y el manejo del yacimiento, sino que también fomentan el cuidado del
medio ambiente y el respeto por las culturas locales. Un nuevo sistema para preparar
y vigilar rutinariamente las operaciones sísmicas terrestres constituye una de esas
tecnologías que muestra resultados destacables.

10 Oilfield Review
El descubrimiento y desarrollo de los recursos
necesarios para satisfacer la demanda mundial
de petróleo y gas siempre ha planteado desafíos
a las compañías petroleras.
En los primeros tiempos de la exploración
petrolera, la decisión acerca de dónde perforar
para hallar petróleo o gas se basaba fundamen-
talmente en la geología de superficie y en cora-
zonadas. La perforación de pozos adicionales
para definir la extensión del yacimiento consti-
tuía una práctica costosa e intrusiva; los resulta-
dos eran impredecibles y, en ciertos casos, el
impacto sobre el medio ambiente local resultaba
devastador (derecha).
La práctica ha evolucionado considerable-
mente. A lo largo de los años, este sistema de per-
foración con fines exploratorios basado en la
“mejor conjetura” fue reemplazado por la ciencia
recurriendo a un mapeo geológico sistemático, al
análisis geoquímico, al rastreo de rocas madre
potenciales, y a la tecnología de prospección sísmica.
La prospección sísmica utiliza ondas acústicas
para obtener una representación de las estructu-
ras que se encuentran en el subsuelo. En tierra, se
utiliza una fuente sísmica—habitualmente vehí-
culos con plancha vibradora (“vibroseis”) o una
carga explosiva—para generar ondas acústicas
que se propagan dentro de la tierra hasta grandes
profundidades. Cada vez que un frente de onda
encuentra un cambio en las propiedades geome-
cánicas del subsuelo, parte de la onda es reflejada
nuevamente a la superficie, donde un arreglo de
geófonos registra la señal de retorno. La informa-
ción registrada se procesa para generar una ima-
gen representativa del subsuelo. Las compañías
de exploración y producción (E&P, por sus siglas
en inglés) utilizan estas imágenes y los atributos
obtenidos de las mismas para decidir dónde per-
forar, para lo cual identifican las formaciones
rocosas del subsuelo con más posibilidades de
contener petróleo o gas entrampados.
Como tecnología de exploración, la prospec-
ción sísmica ha tenido un éxito notable. Los espe-
cialistas en E&P clasifican a los levantamientos
sísmicos tridimensionales (3D) de superficie
como la tecnología de mayor impacto sobre la
industria de E&P. En la última década, dado que la
aplicación de los levantamientos sísmicos 3D pasó
a tener amplia difusión, el éxito exploratorio ha
aumentado del 40% en 1992 al 70% en 2001 (dere-
cha). Al mismo tiempo, la cantidad promedio de
barriles de petróleo extraídos por cada pozo exi-
toso se ha cuadruplicado. Los levantamientos sís-
micos han permitido que las compañías petroleras
ahorren millones de dólares y han contribuido a
que los precios de los combustibles se mantengan
bajos, ¿pero a qué costo para el medio ambiente?
Otoño de 2003
> Torres de producción en el campo petrolero Kern River, Bakersfield, California, EUA, en 1932. El
desarrollo de este campo petrolero, que fue descubierto antes de la llegada de los levantamientos
sísmicos, tuvo un impacto considerable sobre el medio ambiente.
100
Millones de barriles de petróleo equivalente
8
90
Índice de éxito exploratorio, % 7
80
6
70
60 5
50 4
40
3
30
2
20
1
10
0 0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Año
> Creciente éxito en perforación desde la introducción de los levantamien-
tos sísmicos 3D, para un muestreo de 70 compañías de exploración y pro-
ducción (E&P, por sus siglas en inglés) de todas partes del mundo. El índice
de éxito es la cantidad total de pozos exploratorios clasificados como éxito
comercial, dividida por la cantidad total de pozos perforados. Otra medida
del éxito exploratorio es la creciente cantidad de barriles de reservas de
petróleo incorporados por pozo (curva verde) desde la introducción de los
levantamientos 3D. Los datos son tomados de presentaciones de informa-
ción financiera efectuadas ante la Comisión de Valores de Estados Unidos,
proporcionadas a Oilfield Review por Robin Walker, WesternGeco, Gat-
wick, Inglaterra.
La adquisición de datos sísmicos implica el
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
uso temporal de los terrenos que rodean a un área agradece a Rhonda Boone, Tony Bright y Robin Walker,
prospectiva. Tradicionalmente, los levantamien- Gatwick, Inglaterra; y a Bruce Clulow y Ryan Szescila,
Anchorage, Alaska, EUA. Por el óleo que aparece en la
tos han sido realizados sobre todo en el ciclo página 10, se agradece a George Stewart, Stewart
exploratorio; sin embargo, los datos se utilizan a Graphics, Ridgefield, Connecticut, EUA.
Desert Explorer, EcoSeis y Navpac son marcas de
lo largo de toda la vida productiva del campo. WesternGeco.
Durante la adquisición del levantamiento, se pue- 1. Sweenney DF, Hughes JR y Cockshell D: “Integrating
den producir cambios temporarios—y rara vez Environmental Impact Evaluation into a Quality, Health,
Safety and Environmental Management Ssystem,” artí-
permanentes—si el proyecto no es bien mane- culo de la SPE 74009 presentado en la Conferencia
jado. El uso real de la tierra durante la adquisi- Internacional de la SPE sobre Salud, Seguridad y Medio
Ambiente en Exploración y Producción de Petróleo y
ción sólo afecta entre el 2.5% y el 5.0% de la Gas, Kuala Lumpur, Malasia, 20 al 22 de marzo de 2002.
superficie terrestre cubierta por el levantamiento
sísmico.1 Según el diseño del levantamiento, este
impacto suele ser equivalente a una extensión de
750 a 1000 km lineales [470 a 625 millas lineales]
11
de línea sísmica o de 2.5 a 5.0 km2 [0.9 a 1.8
millas cuadradas] de superficie por cada 100 km2
[39 millas cuadradas] del área investigada.
Si bien se considera que el impacto es transi-
torio y especialmente estético, los levantamientos
sísmicos que no se realizan correctamente pue-
den producir un impacto ecológico considerable.
Durante la última década, una mayor conciencia
ambiental, en conjunto con un mejor enfoque en
este aspecto por parte de los gobiernos, la indus-
tria y los grupos de interés, han influido en forma
creciente para que no se dejen “huellas” o rastros
de actividad después de esos levantamientos. Al
mismo tiempo, la industria realiza cada vez más
levantamientos de repetición (técnica de lapsos
de tiempo) o de cuatro dimensiones (4D). La apli-
cación terrestre de los levantamientos 4D podría
tener un impacto ambiental aún mayor porque es
posible que deban efectuarse levantamientos
repetidos antes de que el área del levantamiento
inicial haya tenido tiempo para recuperarse.2
Estos levantamientos repetidos se realizan en la
misma área para vigilar rutinariamente los cam-
bios producidos en los fluidos del yacimiento a
través del tiempo.
Con este respaldo de mayor conciencia
ambiental, la industria sigue demostrando su
compromiso con la protección del medio
ambiente al insistir en la adopción de prácticas
de perforación, adquisición de registros, pruebas
y tareas de producción más seguras y más sólidas
desde el punto de vista ambiental. Como la mayo-
ría de las compañías de E&P contratan empresas
de levantamientos sísmicos para que adquieran
datos geofísicos por ellas, en lugar de recolectar-
los ellas mismas, los proveedores de servicios
geofísicos también deben manejar sus operacio-
nes de manera de evitar incidentes relacionados
con la salud, la seguridad y el medio ambiente
(SSMA). El cliente y el contratista deben traba-
jar juntos a fin de preparar planes de manejo de
SSMA para cada proyecto geofísico.
Para reducir el riesgo de incidente ambiental
potencial durante la adquisición de datos sísmi-
cos, WesternGeco desarrolló e introdujo el sistema
de vigilancia rutinaria del desempeño ambiental
para operaciones sísmicas. El sistema EcoSeis
para el manejo de calidad, salud, seguridad y
medio ambiente (QHSE, por sus siglas en inglés)
de WesternGeco se concentra en los aspectos
ambientales existentes en un área. Este enfoque
estructurado y sistemático está diseñado a medida
para que cada proyecto sísmico logre el resultado
deseado de bajo impacto ambiental. Los especia-
listas en QHSE desarrollan procesos y procedi-
mientos ambientales específicos para un proyecto
de acuerdo con los requisitos del cliente y los esta-
blecidos por las regulaciones, evaluaciones de
12
riesgos de proyectos, pautas de referencia, y con- algunas empresas consultoras especializadas y
sideraciones y problemas culturales locales. Estos pueden tener cientos de páginas de extensión.
procesos y procedimientos luego son vigilados Cuando no existen regulaciones impuestas por el
rutinariamente en tiempo real y comparados con gobierno o los clientes, los contratistas suelen
el resultado deseado para asegurar que se minimi- seguir las pautas de su propia compañía, y tam-
cen las huellas dejadas por el proyecto. bién las establecidas por la Asociación
Este artículo describe las prácticas actuales Internacional de Contratistas Geofísicos (IAGC,
adoptadas en las operaciones de adquisición de por sus siglas en inglés).3
datos sísmicos terrestres, en conjunto con méto- Idealmente, los documentos de la EIA debe-
dos nuevos para evitar daños ambientales y con- rían ser estudiados y comprendidos por todos los
trolar el cumplimiento de las pautas reguladoras. contratistas potenciales antes de presentar ofer-
Estudios de casos provenientes de todo el mundo tas para un proyecto de levantamiento sísmico.
muestran cómo el sistema EcoSeis permite mini- Las compañías de servicios que acuerdan adqui-
mizar el impacto de los levantamientos y ayuda a rir un levantamiento sísmico sin previo conoci-
las compañías de E&P a que adquieran datos en miento de restricciones y requisitos ambientales
forma segura y eficaz desde el punto de vista de pueden tropezar con costos y demoras inespera-
los costos. dos durante la adquisición de los datos sísmicos.
La mayoría de los contratistas realizan, como
Planeación para minimizar el impacto sísmico rutina, investigaciones preliminares destinadas a
La mejor manera de comenzar a preparar un la búsqueda de información en áreas de levanta-
levantamiento sísmico es comprender las necesi- mientos potenciales, antes de presentarse a lici-
dades de todas las partes interesadas incluyendo tación, para identificar obstáculos y dificultades.
los habitantes locales, clientes, organismos regu- Los responsables de la planeación del levan-
ladores gubernamentales, organizaciones no tamiento sísmico pueden utilizar esta informa-
gubernamentales y grupos de interés. Estas par- ción inicial para diseñar un levantamiento que
tes contribuyen a la evaluación del impacto sobre satisfaga los objetivos geofísicos y ambientales. A
el medio ambiente (EIA, por sus siglas en inglés), menudo, los geofísicos de las compañías de E&P
a veces denominada declaración del impacto proveen especificaciones detalladas con respecto
sobre el medio ambiente (EIS, por sus siglas en al espaciamiento y profundidad de los tiros, el
inglés), que describe las condiciones existentes espaciamiento y la orientación de las líneas
en el área bajo consideración y cualquier riesgo receptoras, el tipo y tamaño de la fuente y su con-
que pueda plantear un levantamiento para la tenido de frecuencia.
flora, la fauna, el patrimonio cultural u otros Los grandes contratistas de servicios sísmicos
aspectos del medio ambiente. Muchos gobiernos también tienen la capacidad de diseñar levanta-
exigen el cumplimiento de los documentos de la mientos y modificar los planes de levantamiento
EIA, que habitualmente son recopilados por si fuese necesario.4 Por ejemplo, puede requerirse
Paleosol
> Paleosol o suelo antiguo (superficie más oscura) expuesto como resul-
tado de las arenas voladoras sopladas por el viento en Abu Dhabi, Emira-
tos Árabes Unidos (EAU). Estas superficies antiguas alojan muchos tipos
de fauna fácilmente perturbada, de manera que las líneas sísmicas y los
caminos de acceso se desvían para evitarlas.
Oilfield Review
cambiar la orientación de las líneas receptoras
especificadas por el cliente para adaptarse a las
condiciones locales. Un levantamiento en un
ambiente desértico de dunas de arena puede
requerir una orientación diferente con respecto a
las direcciones prevalecientes del viento, para
permitir la adquisición entre las dunas en vez de
hacerlo a través de las mismas. En ciertos
ambientes desérticos, tales como en los desiertos
australes de Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos
(EAU), los paleosoles, o suelos antiguos, han que-
dado expuestos por la migración de arenas vol-
viéndose vulnerables a los distintos elementos
(página anterior). Estos paleosoles, que contie-
nen corales fosilizados formados en un ambiente
más antiguo de aguas cálidas, alojan diversas for-
mas de especies silvestres modernas y es preciso
eludirlos cuando se despliegan las líneas sísmicas.
Una vez que el contratista de servicios sísmi-
cos tiene garantizado un contrato de adquisición
y comprende las especificaciones del levanta-
miento, es necesario establecer pautas para la
brigada que investigará las posiciones de las
líneas fuentes y receptoras. La investigación de
las líneas fuentes y receptoras requiere el acceso
de topógrafos y de sus equipos. En áreas libres,
las brigadas sísmicas normalmente investigan las
líneas utilizando camiones livianos equipados
con sistemas de posicionamiento global (GPS,
por sus siglas en inglés), que se trasladan a lo
largo de una cuadrícula predeterminada, y colo-
cando estacas en las localizaciones fuentes y
receptoras especificadas.
Los problemas ambientales en esta etapa no
sólo consisten en el daño que se puede ocasionar
durante el levantamiento, sino también en el
daño potencial que podría causar la vía de acceso
recientemente creada. Los senderos formados
durante un levantamiento sísmico pueden con-
vertirse en caminos no oficiales utilizados por
futuros visitantes para llevar sus vehículos a pun-
tos remotos. Para mitigar este efecto, y además
minimizar el impacto sobre el suelo y la vegeta-
ción, las brigadas topográficas pueden imple-
mentar configuraciones de líneas entrecruzadas
o sinuosas en vez de rectas. Esto ayuda a reducir
la erosión, elimina el impacto visual y disuade a
la gente de movilizarse posteriormente por los
itinerarios transitados por los vehículos vibro-
seis. Los vehículos también pueden acceder a las
líneas del levantamiento desviándose de un
camino principal en ángulo para que las líneas
no resulten tan visibles.
En el pasado, los levantamientos en áreas con
importante vegetación utilizaban topadoras para
abrir vías de acceso. Las topadoras cortan los
árboles y arbustos de raíz y constituyen una
Otoño de 2003
> Unidad de navegación inercial portátil Navpac. Este sistema de navega-
ción, que puede ser trasladado en una mochila, permite mapear las coor-
denadas del levantamiento sin cortar el follaje alto y así lograr el espacio
abierto necesario para los levantamientos que utilizan sistemas de posicio-
namiento global (GPS, por sus siglas en inglés). La unidad contiene un con-
trolador manual para verificar las coordenadas y registrar los datos, y
puede complementarse con un tablero de receptores GPS para su utiliza-
ción en áreas donde el acceso a dispositivos GPS es factible.
forma rápida y eficaz desde el punto de vista de de corrección a la unidad móvil. Si el GPS no
los costos de abrir vías de acceso para los vehí- puede funcionar, impedido por ejemplo por la
culos equipados con sistemas GPS. En ciertos densidad del follaje que oculta la antena Navpac
ambientes, y con el consentimiento del propieta- de los satélites en órbita, la unidad opera en
rio de la tierra, la utilización de topadoras sigue modo inercial. El modo inercial utiliza un giros-
siendo el método escogido para la preparación de copio preciso sólido para rastrear todos los cam-
las vías de acceso. Sin embargo, los nuevos equi- bios horizontales y verticales de posición. La
pos y modernas técnicas permiten la adquisición unidad Navpac compara estos cambios de posi-
de levantamientos de menor impacto ambiental, ción con las coordenadas iniciales para propor-
minimizando así el grado de perturbación de la cionar las coordenadas en cualquier punto nuevo.
vegetación. El sistema Navpac es un excelente ejemplo de
Cuando el levantamiento se lleva a cabo en tecnología desarrollada e implementada para
terrenos complejos, localizaciones remotas o aumentar el rendimiento de la productividad,
áreas sensibles desde el punto de vista ambien- minimizando al mismo tiempo el impacto sobre
tal, la preparación de las vías de acceso por el el medio ambiente. Utilizado en forma rutinaria
método convencional suele ser imposible o inde- en Canadá, ha demostrado proveer datos de pros-
seable. Una alternativa es la unidad de navega- pección superiores en terrenos dificultosos con
ción inercial portátil liviana Navpac (arriba). un solo paso del levantamiento, mínima tala de
Contenida en una mochila, esta unidad permite a vegetación y mayor seguridad de la brigada.
los topógrafos establecer un itinerario sin cortar Resulta de utilidad en áreas muy forestadas,
el follaje alto, lo que sería necesario, caso con- entre cultivos altos, debajo de la vegetación y en
trario, para lograr espacio libre para los levanta- áreas urbanas; en lugares donde las tareas de
mientos con GPS. Esta alternativa permite levantamiento son dificultosas y se procura mini-
además que las líneas del levantamiento sigan la mizar el impacto generado.
trayectoria que ofrece menos resistencia. La uni-
dad contiene un controlador manual para nave- 2. Para más información sobre monitoreo de la sísmica de
lapsos de tiempo, consulte: Pedersen L, Ryan S, Sayers
gar y registrar datos y puede ser complementada C, Sonneland L y Veire HH: “Seismic Snapshots for
con un tablero de circuitos internos de recepto- Reservoir Monitoring,” Oilfield Review 8, no. 4 (Invierno
de 1996): 32–43.
res GPS que utiliza automáticamente el sistema
3. http://www.iagc.org
GPS diferencial si se encuentra disponible. 4. Ashton CP, Bacon B, Mann A, Moldoveanu N, Déplanté C,
El sistema GPS diferencial toma las coorde- Ireson D, Sinclair T y Redekop G: “3D Seismic Survey
Design,” Oilfield Review 6, no. 2 (Abril de 1994): 19–32.
nadas iniciales de un punto de referencia fijo
conocido, luego rastrea la señal GPS a medida
que se traslada la unidad Navpac y envía un valor
13
> Tendido de líneas receptoras (izquierda) y colocación de geófonos (derecha) en un ambiente desértico. Los geófonos necesitan ser plantados, más que
simplemente tendidos sobre el terreno, para asegurar un buen acople acústico con el terreno y reducir el ruido que genera el viento. Los geófonos son tan
sensibles que una suave brisa producirá ruido en las trazas registradas. Este levantamiento consistió en una configuración de 72 geófonos por tendido de
grupo en un esquema trapezoidal. Un tendido más común es el que consta de 6 ó 12 geófonos en línea recta.

Una vez investigadas y marcadas las posicio- posición de emisión, la brigada enrolla la geome- fluido de circulación, pueden ser necesarios
nes de las fuentes y los receptores, la brigada de tría de registración recogiendo los receptores que entre 190 y 570 litros [50 a 150 galones] de agua
registración despliega los receptores. Se trata de se encuentran en la parte posterior del levanta- o lodo para cada pozo. El lodo se hacer recircular
geófonos que se colocan en la tierra, comúnmente miento y colocándolos en la parte delantera. y se recolecta en una represa de lodo portátil.
con un grupo de geófonos conectado a la línea de Para las fuentes sísmicas explosivas, la bri- Los recortes, cuyo volumen puede llegar a 0.2 m3
adquisición cada 25 ó 30 metros [82 a 98 pies] gada sísmica perfora un pozo de explosión— [8 pies cúbicos] por pozo, vuelven a depositarse
(arriba). Los geófonos registran una señal analó- generalmente de 9 a 30 m [30 a 100 pies] de en el pozo o se esparcen en forma uniforme sobre
gica; las señales analógicas provenientes de cada profundidad—para colocar la carga. El pozo de el terreno. Dado que el subsuelo se compone de
estación—que comprenden normalmente entre 6 explosión tiene un diámetro que oscila entre 6 y diferentes capas de roca, los recortes pueden for-
y 72 geófonos—son agrupadas en un canal, envia- 10 cm [2.5 a 4 pulgadas]. Normalmente el pozo se mar un parche de terreno descolorido que puede
das a un digitalizador y registradas en una cinta perfora con una perforadora rotativa que se ins- perdurar varios años. En ciertas áreas, el acceso
magnética. Luego de la adquisición diaria, los tala en una diversidad de transportes, inclusive de perforadoras instaladas en camiones y de los
especialistas en control de calidad realizan el pro- en camiones, acoplados, vagonetas articuladas, camiones de agua asociados, puede requerir que
cesamiento preliminar de los datos sobre los vehículos tipo oruga de bajo impacto y vehículos se elimine vegetación espesa de un trayecto de
datos digitalizados para verificar la adecuación de todo terreno. La perforadora se transporta de un entre 4 y 5 m [12 a 16 pies] de ancho.
la geometría de adquisición. Típicamente, hay punto de explosión a otro. Cuando se requiere un En áreas inaccesibles, la brigada de perfora-
entre 8 y 12 líneas receptoras activas todo el ción traslada un sistema de perforación portátil
tiempo con un total de hasta 500 canales cada de un punto a otro en helicóptero (próxima
una. En un levantamiento estándar con 12 geófo- página). Las operaciones con helicóptero impo-
nos por canal, 400 canales por línea y 8 líneas acti- nen un impacto ambiental adicional mínimo
vas, hay 38,400 geófonos desplegados en unas sobre la perforación de pozos de explosión.
pocas millas cuadradas. Después de registrar una Por último, para detonar una carga, un inte-
grante de la brigada de adquisición conecta una
unidad controlada por radio a la carga, que luego
se hace detonar en forma remota desde un
camión registrador.
La otra fuente de energía sísmica típica es una
fuente vibroseis. Cada camión vibroseis pesa apro-
ximadamente 29,500 kg [65,000 lbm]; pero en el
desierto, las brigadas usualmente despliegan vago-
netas vibroseis articuladas que son más pesadas
(38,600 kg) [85,000 lbm]. En todos los casos, los
vehículos bajan una plancha pesada sobre el
terreno, que vibra y transmite energía a la tierra.
> Cinco unidades vibroseis en un punto de tiro durante un levantamiento en Medio Oriente. Estos Dos a diez de esos vehículos sacudiendo la tierra
vehículos que proporcionan la fuente de energía constituyen un ejemplo de la familia de vibradores en forma sincrónica—sincronizados por una señal
sísmicos terrestres Desert Explorer desarrollados por WesternGeco. Este diseño patentado incluye
de radio simultánea con todos los vehículos y
pasajes más seguros, un kit de luces para el desierto y un sistema de reaprovisionamiento de com-
bustible libre de pérdidas. En el recuadro (arriba) se muestra un vehículo fuente con chasis articu- nominalmente en una posición fuente—constitu-
lado, que permite una operación estable en terrenos accidentados. yen un punto de emisión unitario (izquierda).

14 Oilfield Review
Después de generar energía en un punto de emi-
sión, las fuentes vibroseis se desplazan al punto
siguiente a lo largo de la línea emisora, que
estará a un cierto ángulo con respecto a las
líneas receptoras.
En terrenos cubiertos de nieve y ambientes
arenosos frágiles, las fuentes de energía vibroseis
pueden ser instaladas en vehículos montados
sobre oruga de hule (caucho) articulados.
WesternGeco ha utilizado este tipo de vehículos
en numerosos entornos diferentes, siendo la ope-
ración para BP, en la región ártica de Alaska, la
más reciente. Las pistas de rodamiento de hule
ayudan a evitar que se produzcan daños en la
delicada tundra cuando el vehículo gira y además
son más efectivas que los neumáticos (llantas)
comunes en lo que respecta a la distribución del
peso de la unidad vibroseis. Esto minimiza la pre-
sión sobre el terreno y ofrece mayor protección
para la vegetación que se encuentra debajo de la
nieve. Su maniobrabilidad mejorada proporciona
un beneficio adicional; no requieren que se
abran surcos por delante, lo que reduce aún más
la cantidad de viajes necesarios durante el levan-
tamiento en una localización específica.
La planeación anticipada y la aplicación de la
tecnología adecuada para minimizar el impacto
sobre el medio ambiente constituyen pasos vita-
les en la adquisición de levantamientos. El paso
siguiente, que mide el éxito con el que un levan-
tamiento sísmico satisface los requisitos ambien-
tales, puede resultar una tarea difícil. Para > Una perforadora portátil para perforar pozos de explosión en Bolivia. Las
efectuar esta medición, WesternGeco ha desarro- perforadoras portátiles utilizan aire inyectado a presión para la limpieza
llado el sistema EcoSeis que ayuda a las brigadas del pozo y suelen ser suficientemente livianas para ser desarmadas y tras-
ladadas al siguiente punto de tiro. En terrenos dificultosos, este equipo
sísmicas a realizar los levantamientos minimi- portátil es transportado en helicóptero.
zando al mismo tiempo el daño ocasionado a la
tierra y a los seres vivos.
emprendidas y establece una forma práctica de resulten aceptables para los contratistas de ser-
El sistema EcoSeis evaluar el nivel de logro de esos objetivos. Para vicios geofísicos y para sus clientes, los organis-
La herramienta de manejo ambiental EcoSeis permitir el acceso general, el programa está inte- mos de regulación y la comunidad en general. El
ayuda a las brigadas a controlar y evaluar el grado con el sistema de preparación de informes enfoque tiene como objetivo evaluar las activida-
desempeño de sus actividades sísmicas terres- QHSE de Schlumberger conocido como QUEST. A des medioambientales en forma más eficaz y
tres en lo que respecta al cuidado del medio través de la base de datos QUEST, el personal de efectiva, lograr mejores resultados respecto del
ambiente. Utiliza un proceso denominado escala- Schlumberger notifica todas las observaciones medio ambiente, proporcionar mayor flexibilidad
miento del logro de metas, que fue desarrollado relacionadas con el trabajo en términos de salud, en términos de la aplicación de tecnología nueva
en las décadas de 1960 y 1970 en EUA como seguridad y medio ambiente, accidentes, situa- y mejorada destinada a satisfacer los objetivos
herramienta para la vigilancia rutinaria y la eva- ciones peligrosas y eventos asociados con la cali- medioambientales, y garantizar a los clientes, los
luación en el campo de los servicios de salud.5 La dad del servicio. El sitio también documenta el organismos de regulación y la comunidad que se
industria petrolera adaptó esta herramienta con registro y el programa de entrenamiento en están cumpliendo los objetivos medioambienta-
la colaboración del gobierno—Primary materia de seguridad de cada empleado, registra les. El enfoque del sistema EcoSeis es diferente
Industries and Resources, South Australia las auditorías y las reuniones, organiza los planes al de los sistemas prescriptivos de manejo del
(PIRSA)—la industria (Santos) y los grupos de de trabajos correctivos y compila las estadísticas medio ambiente, que expone a grandes rasgos
interés ambiental. WesternGeco utilizó el sis- de toda la compañía. determinadas prácticas a seguir. Por el contrario,
tema en Australia, en varios proyectos de Santos. El sistema EcoSeis utiliza un enfoque objetivo el método EcoSeis se centra en el resultado.
El método EcoSeis ofrece una forma creíble para el manejo del medio ambiente que consiste
de establecer objetivos medioambientales que en establecer un conjunto de objetivos válidos y 5. Sweeney et al, referencia 1.
sean relevantes y pertinentes a las actividades mensurables respecto del medio ambiente, que

Otoño de 2003 15
 Inspección en la salida de un campamento volante

Área prospectiva Localización Departamento Fecha del levantamiento

Todo el material de construcción del Todas las represas de desechos, quema Todas las unidades sanitarias tapadas Zonas de baños libres de desechos y
campamento retirado y residuos domésticos, tapadas material de construcción

Sitio libre de basura Sitio libre de signos de contaminación y Reverdeo implementado (indicar Ningún signo de tala excesiva
derrames (incluyendo los espejos de agua cantidad de semillas plantadas)
cercanos)

Sistema de desagüe del campamento Los caminos de acceso a la zona de baños Ningún signo de quema en el área, Impacto mínimo sobre el área adyacente
tapado y sanitarios no tienen pisadas marcadas en aparte de las represas de desechos
el suelo y dejadas en su lugar

Fecha de la inspección Realizada por: Representante del cliente (si se requiere) Puntaje a la salida del sitio

Deficiente Inadecuado Satisfactorio Bueno Muy bueno

–2
> 5 represas de desechos y
desperdicios domésticos abiertas
>10 metros de sistema de
desagüe abiertos
>2 instalaciones sanitarias abiertas
>20 materiales de construcción
del campamento dejados en el
lugar
> 25 tipos de desechos en el lugar
Signos moderados de
contaminación o derrames
Signos excesivos de impacto
sobre el área adyacente
>5 pisadas marcadas en el suelo
–1
<5 represas de desechos y
desperdicios domésticos abiertas
< 10 metros de sistema de
desagüe abiertos
<2 instalaciones sanitarias abiertas
<20 materiales de construcción
del campamento dejados en el
lugar
<25 tipos de desechos en el lugar
Pequeñas manchas o signos de
contaminación o derrames
Signos moderados de impacto
sobre el área adyacente
<5 pisadas marcadas en el suelo
0 +1 +2
<3 represas de desechos y <2 represas de desechos y Ninguna represa de desechos y
desperdicios domésticos abiertas desperdicios domésticos desperdicios domésticos abierta
<5 metros de sistema de <2 metros de sistema de Ningún sistema de desagüe abierto
desagüe abiertos desagüe abiertos
Todas las instalaciones sanitarias Todas las instalaciones sanitarias Todas las instalaciones sanitarias
cerradas cerradas cerradas
<10 materiales de construcción <5 materiales de construcción Ningún material de construcción
del campamento dejados en el del campamento dejados en el del campamento dejado en el
lugar lugar lugar
<15 tipos de desechos en el lugar <10 tipos de desechos en el lugar Ningún desecho en el lugar
Ningún signo de contaminación Ningún signo de contaminación Ningún signo de contaminación
o derrames o derrames o derrames
Signos mínimos de impacto Signos mínimos de impacto Ningún signo de impacto
sobre el área adyacente sobre el área adyacente sobre el área adyacente
Ninguna pisada marcada en el suelo Ninguna pisada marcada en el suelo Ninguna pisada marcada en el suelo

> Ficha de evaluación de resultados para medir el logro de metas utilizando el sistema EcoSeis de vigilancia rutinaria del desempeño medioambiental en
un campamento volante en Indonesia. Los puntajes que oscilan entre –2 y +2 son adjudicados al rubro limpieza adecuada en las categorías que incluyen
represas de desechos, instalaciones sanitarias, material de construcción, derrames y contaminación, destrucción del suelo e impacto visual sobre el
medio ambiente.

Escalamiento del logro de metas
El escalamiento del logro de metas hace que la
técnica EcoSeis resulte fácil de aplicar a una
diversidad de situaciones. Un rasgo importante
del escalamiento del logro de metas es que todos
los grupos de interés, es decir las personas o los
grupos con un interés en el resultado, pueden
participar en la evaluación y obtención de con-
senso acerca de los aspectos más importantes de
cualquier meta y el rango probable de resultados
deseados e indeseados de las actividades encara-
das, relacionadas con el medio ambiente o no.
Para cada aspecto evaluado, los resultados se
clasifican en una escala que va de –2 a +2. Se
espera que la mayor parte de los resultados satis-
faga los criterios asignados a un puntaje de 0.
Éste es el nivel que los grupos de interés conside-
ran como nivel de logro satisfactorio. En la mayo-
ría de los levantamientos, los resultados a veces
son mejores o mucho mejores que el estándar
aceptable. A estos casos se les asigna un puntaje
de +1 y +2. De un modo similar, los resultados
inferiores al estándar aceptable reciben puntajes
equivalentes a –2 y –1. En general, los puntajes
equivalentes a +1 y –1 ocurren con mucha menos
frecuencia que los equivalentes a 0, mientras que
raramente se dan casos de +2 y –2.
La ocurrencia ocasional de un puntaje equiva-
lente a –1 debería tomarse como advertencia
acerca de la necesidad de prestar mayor atención
a un aspecto especial de las operaciones y adoptar
alguna acción correctiva. Si se dan con regularidad
puntajes de –1, es necesario abordar un problema
sistemático en las operaciones. La presencia de un
caso de –2 indica generalmente la necesidad de
tomar acciones correctivas inmediatas. Tales
acciones pueden adoptar la forma de rehabilita-
ción física, revisión del sistema u otros mecanis-
mos de preparación de informes y revisión. La
aparición de varios puntajes equivalentes a +1
indica que el operador y el contratista están traba-
jando mejor de lo esperado. Los casos de +2 repre-
sentan un resultado ideal; se garantiza cierto grado
de expresión de opiniones para recompensar resul-
tados excelentes, a menos que se descubra que los
estándares no eran suficientemente altos.
Un ejemplo de Indonesia muestra el escala-
miento del logro de metas del sistema EcoSeis en
acción. Durante la preparación de un levanta-
miento en una localización remota, el primer paso
consiste en establecer un campamento base, que
ocupará el sitio varios meses. Sin embargo, algu-
nos integrantes de la brigada, incluyendo los topó-
grafos, los perforadores de pozos de explosión y la
brigada de registración, necesitan vivir más cerca
del lugar del trabajo. Hasta 1000 integrantes de la
brigada pueden pasar entre 10 días y varias sema-
nas alojados en campamentos volantes distantes,
cuya denominación proviene del fly o tienda de
campaña bajo las que vivían las brigadas en los
primeros años de la prospección sísmica.
En el caso del levantamiento de Indonesia, no
había regulaciones gubernamentales, evaluacio-
nes de impacto ambiental o restricciones locales
que guiaran las actividades del campamento
volante. Las brigadas de WesternGeco resolvieron
tratar el área del campamento volante como si
fuera cualquier zona para acampar, limpiando
todo lo que hubiera quedado sucio. Para ello,

16 Oilfield Review
> Fotografías tomadas durante la adquisición del levantamiento de Australia (izquierda) y un año después de finalizado (derecha), donde se muestra que la
vegetación ha vuelto a crecer.

establecieron pautas objetivas en cuanto a lim-
pieza, inspecciones del sitio y definiciones de
cumplimiento (página anterior). Los criterios
aplicables a un desempeño satisfactorio—un
puntaje de logro de metas equivalente a 0—
implican menos de tres represas de residuos o
desperdicios comestibles abiertas; menos de 5
metros [16 pies] de desagües pluviales sin relle-
nar; todas las instalaciones sanitarias cerradas;
menos de 10 tipos de materiales de construcción
del campamento en el sitio; ausencia de signos de
impacto ambiental sobre el área circundante; y
ausencia de pisadas en la superficie del terreno.
La jefatura de la brigada informó por antici-
pado a sus integrantes y los subcontratistas que
se inspeccionaría el terreno como parte del pro-
ceso de limpieza y notificó a todo el personal las
pautas que se utilizarían para vigilar el cumpli-
miento. Las inspecciones efectuadas después de
levantar el campamento volante mostraron un
nivel satisfactorio de cumplimiento de pautas
específicas (derecha). La mayoría de las inspec-
ciones asignaron un puntaje 0 a las condiciones
de limpieza, y registraron pocos casos de –1 y +1,
con menos casos aún de –2 y +2.
Además de ayudar a las brigadas a evaluar
ambiente volvieron a visitar el lugar del levanta-
miento un año después, y confirmaron que la
vegetación perturbada había vuelto a crecer
cubriendo las vías y caminos de acceso (arriba).
En México, las brigadas descubrieron montí-
culos, o pequeñas lomas, que constituyen vesti-
gios de comunidades antiguas. Ahora que son
conscientes de la posible presencia de montícu-
los en varias partes del país, las brigadas de
WesternGeco exploran las potenciales áreas de
levantamientos prestando especial atención a
estos rasgos arqueológicos.
En un levantamiento a realizarse en un área
que contiene estos montículos, se obtendría una
ficha de evaluación de resultados EcoSeis con un
puntaje insatisfactorio equivalente a –2 si la línea
atravesara y dañara un montículo. El puntaje equi-
valdría a –1 si se encuentra y apenas se logra elu-
dir un sitio durante el despliegue de la línea pero
25
20
Número de inspecciones
el sitio no es visto, señalizado o notificado durante
la preparación de la vía de acceso. Un puntaje
satisfactorio equivalente a 0, requeriría que cada
montículo sea identificado, señalizado y notifi-
cado antes de iniciar el levantamiento, y que las
líneas del levantamiento se entrelacen para eludir
el sitio. Podría obtenerse un puntaje equivalente a
+1 si todos los sitios son explorados, señalizados y
notificados y las coordenadas registradas, y la
línea se desvía 50 m [164 pies] para evitar un sitio.
Como las brigadas de WesternGeco a menudo
se aventuran en lugares no visitados durante
cientos de años, suelen encontrar sitios arqueo-
lógicos que son desconocidos incluso para las
organizaciones gubernamentales. Siempre se
adopta la precaución de distribuir mapas e indi-
car la localización de sitios importantes desde el
punto de vista cultural entre las autoridades per-
tinentes, de modo de proteger tales sitios.
Preparación de la línea
Sitio del campamento
Represa de desechos

Sitios de cambio de petróleo

cómo los levantamientos afectan la tierra y la
Almacenamiento de desechos
vegetación, el sistema EcoSeis ha sido utilizado 15
para controlar el impacto de los levantamientos
sobre la población autóctona y los sitios arqueo- 10
lógicos. El primer proyecto EcoSeis, llevado a
cabo en Australia, permitió asegurar que el levan-
5
tamiento no perturbaría los sitios arqueológicos
de los aborígenes. La población autóctona se tras-
ladaba a pie por todo el país y las huellas que han 0
Deficiente Inadecuado Satisfactorio Bueno Muy bueno
dejado se consideran sitios arqueológicos. El
desafío consistía en desplegar un levantamiento > Compilación de los resultados de las inspecciones después de
que eludiera tales sitios. Para minimizar el desarmar el campamento volante de Indonesia, que muestra un
nivel satisfactorio de cumplimiento con pautas específicas. La
impacto sobre los mismos, WesternGeco entrenó
mayoría de las inspecciones asignaron puntajes correspondientes
a los operadores de topadoras para reconocerlos. a condiciones satisfactorias (0) y buenas (+1) y registraron pocos
Especialistas en vigilancia rutinaria del medio casos de –2, –1 y +2.

Otoño de 2003 17
> Máquina de desbroce en Chad. Estas grandes segadoras se utilizan para
extraer la malezas sin dañar las raíces o el suelo. Las máquinas de des-
broce son más lentas y más costosas que las topadoras pero causan
menos daño. El hecho de dejar las raíces en su lugar ayuda a reducir la
erosión y permite que la vegetación vuelva a crecer rápidamente.
Minimización de la huella
del levantamiento en Chad
La ficha de evaluación de resultados del sistema
de escalamiento del logro de metas y las pruebas
fotográficas anteriores y posteriores al proyecto
son sólo dos de las herramientas de manejo de la
calidad, la salud, la seguridad y el medio ambiente
disponibles para el fomento de la responsabilidad
ambiental en operaciones de levantamientos sís-
micos terrestres. Las brigadas de WesternGeco
también desarrollan tecnología no convencional
para el logro de sus metas.
Un ejemplo de ello es el del campo petrolero
Doba, ubicado en el sur de Chad, donde
WesternGeco inició un levantamiento en 1996. Con
más de 1 billón de barriles [159 millones de m3] de
reservas comprobadas, distribuidas en un área
muy forestada de aproximadamente 600 km2 [232
millas cuadradas], el campo Doba era un candi-
dato excelente para el método innovador de pre-
paración de vías de acceso. Durante años, la forma
menos costosa y más eficaz de abrir vías de acceso
había sido el uso de la topadora, que elimina la
capa superficial del terreno y las raíces, forma
grandes pilas de vegetación que son retiradas
después del levantamiento y deja el paisaje más
susceptible a la erosión. Los corredores conven-
cionales limpiados con topadoras cada 200 m [656
pies], en un área de las dimensiones del campo
Doba, habrían dejado una cuadrícula gigante gra-
bada en la superficie del terreno.
La iniciativa que subyace el desarrollo de un
método de apertura de vías de acceso más amiga-
ble con el medio ambiente provino del Banco
Mundial y de la compañía petrolera cliente, quie-
nes coincidieron acerca de la necesidad de pre-
servar el frágil ecosistema del sur de Chad. Esto
implicaba minimizar el daño y disuadir del
acceso futuro al área forestada. Para satisfacer
esa necesidad, WesternGeco introdujo las máqui-
18
> Vagoneta de perforación para perforar un pequeño porcentaje de pozos de
explosión en el levantamiento de Bolivia.
nas de desbroce ecológicas (arriba a la
izquierda). Estas grandes segadoras industriales
reducen los matorrales y las malezas a una capa
de paja con estiércol sin dañar la estructura de
las raíces o los suelos subyacentes. Las raíces que
permanecen en su lugar y la paja que queda en la
superficie reducen la erosión y permiten que la
vegetación vuelva a crecer rápidamente. Las
máquinas de desbroce son más lentas y más cos-
tosas que las topadoras pero causan menos daño.
Las fotografías tomadas durante la prepara-
ción de las vías de acceso y a intervalos regulares
luego de finalizado el levantamiento, muestran
con qué rapidez vuelve a crecer la vegetación
cuando se abren vías de acceso con máquinas de
desbroce (próxima página). Después de un mes,
las vías de acceso siguen visibles, pero la vegeta-
ción crece. Al cabo de dos meses, comienzan a
medrar plantas más grandes. La evaluación pos-
terior al proyecto ha demostrado que transcurri-
dos entre 6 y 12 meses es imposible ver las vías
de acceso. Hoy, hasta las vías de acceso más
recientes dejan de verse. Las mismas vías de
acceso abiertas con topadora seguirían visibles al
cabo de 30 años.
Las brigadas de WesternGeco están expan-
diendo el uso de las máquinas de desbroce ecoló-
gicas y las han desplegado en Chad, Bolivia y
Estados Unidos para los operadores multinacio-
nales que deseen aplicar en el extranjero la
misma tecnología segura desde el punto de vista
ambiental que desean que se utilice en sus pro-
pios países.
Más allá del cumplimiento
del deber en Bolivia
Las recientes operaciones sísmicas llevadas a
cabo en un ecosistema sensible del sur de Bolivia
observaron estándares estrictos destinados a
minimizar el impacto del campamento base, los
campamentos volantes y la preparación de las
vías de acceso sobre el medio ambiente y la
comunidad autóctona.6 El levantamiento, que
cubrió un área de 1090 km2 [421 millas cuadra-
das] de la región chaqueña de Bolivia, decidió
atenerse al plan de manejo del medio ambiente
específico del proyecto, incluyendo los estánda-
res ambientales de WesternGeco, la legislación
boliviana sobre medio ambiente, las políticas del
cliente y la Norma 14001 de la Organización
Internacional de Normalización (ISO, por sus
siglas en inglés).7
El área prospectiva presenta una combinación
de vegetación típica de zonas desérticas, con
monte bajo y árboles de 20 m [66 pies] de altura.
En este clima árido, con temperaturas extremas
que oscilan entre 48°C [119°F] en noviembre
hasta –10°C [14°F] en junio, la escasa población
humana vive fundamentalmente de la cría de
ganado. De las 11 comunidades de la región, sólo
una tiene un generador eléctrico. El estado del
suministro de agua, los caminos y otros servicios
es deficiente. Deberían considerarse y controlarse
todos los aspectos del potencial impacto del pro-
yecto sísmico sobre el medio ambiente.
En cumplimiento de los requisitos de la com-
pañía petrolera cliente, el gobierno boliviano,
WesternGeco y las disposiciones de la norma ISO
14001, todo empleado nuevo debía aprobar un
6. Fyda JW y Eales RM: “Using an Environmental
Management System During Seismic Activities to
Minimize Environmental Impact and Provide a Civic
Action Plan for Local Population in Proximity to a
Sensitive Bolivian Ecosystem,” artículo de la SPE 74007,
presentado en la Conferencia Internacional de la SPE
sobre Salud, Seguridad y Medio Ambiente en
Exploración y Producción de Petróleo y Gas, Kuala
Lumpur, Malasia, 20 al 22 de marzo de 2002.
7. ISO 14001 es el primer nivel en la familia ISO de normas
medioambientales internacionales. Para más información,
consulte: http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/
otherpubs/iso14000/index.html
8. Fyda y Eales, referencia 6.
Oilfield Review
curso de educación ambiental antes de firmar un
contrato. El temario del curso incluía: organiza-
ción y políticas de calidad, salud, seguridad y
medio ambiente, procedimientos de campamen-
tos base, pautas de apertura de vías de acceso,
manejo de residuos, abordaje de incidentes
ambientales, información arqueológica y medidas
de recuperación del medio ambiente.
El campamento base fue construido cerca de
un pueblo, en un área que había sido limpiada
anteriormente para instalar campamentos sísmi-
cos. La brigada bombeaba agua para el campa-
mento desde un pozo cercano a una escuela y
había construido una planta de tratamiento a fin
de producir agua apta para cocinar y lavar, y un
sistema séptico para el tratamiento del agua resi-
dual. Todo el residuo sólido (biodegradable, pro-
veniente del petróleo y reciclable) se recolectaba,
separaba, pesaba y eliminaba de acuerdo con las
disposiciones de la norma ISO 14001 y la legisla-
ción boliviana.8
Para minimizar el impacto del levantamiento
sísmico, el ancho máximo de las vías de acceso se
fijó en 1.5 m [5 pies]. Sólo podrían talarse aquellos
árboles que tuvieran un diámetro de no más de 20
cm [7.8 pies] a una altura específica. Ciertos árbo-
les y cactus estaban clasificados como especies
protegidas y no podrían cortarse bajo ningún con-
cepto. El diseño del levantamiento representaba
una geometría de líneas sinuosas, de modo de
poder mover cualquier línea para evadir obstácu-
los. A fin de evitar daños innecesarios a la vegeta-
ción, la brigada abrió las vías de acceso a mano,
con machetes, dejando intacta la capa superficial
del terreno.
Para perforar casi un 95% de los pozos de
explosión, se hizo uso de perforadoras portátiles
que utilizan aire inyectado a presión para limpiar
el pozo. El equipo portátil era lo suficientemente
liviano como para ser desarmado y llevado al
siguiente punto de tiro si el terreno lo permitía.
En terreno peligroso, el equipo era trasladado
con helicópteros y redes de carga. En la medida
> Fotografías tomadas para la vigilancia rutinaria del medio ambiente
de lo posible, se utilizaron vagonetas de perfora-
durante la preparación de las vías de acceso (arriba), un mes después
ción para un pequeño porcentaje de pozos (centro) y dos meses después de finalizado el levantamiento (abajo). La
(página anterior, arriba a la derecha). vegetación vuelve a crecer rápidamente en las vías de acceso abiertas
Después del levantamiento sísmico, un grupo con máquinas de desbroce.
de saneamiento del medio ambiente recorrió
todas las líneas y controló todos los campamen- En ocasiones, el esfuerzo por evitar daños al a mejorar su calidad de vida en esta área proble-
tos volantes y los helipuertos para restituir las medio ambiente trasciende lo requerido y se tra- mática. A través de seminarios implementados en
áreas a su estado natural. Este grupo era respon- duce en el mejoramiento de las áreas adyacentes. las escuelas locales, los habitantes de la zona se
sable de recoger los desechos, las señales del Para ayudar a optimizar algunos servicios básicos enteraron de las medidas que podían adoptar para
levantamiento y las tapas de cables de los puntos dentro del área del levantamiento de Bolivia, los hacer su mundo más seguro y saludable. Los cur-
de tiro; rellenando los pozos de explosión que integrantes del campamento base participaron de sos dictados cubrieron los aspectos relacionados
hubieran detonado durante la registración del programas de acción social. Los programas esta- con la seguridad doméstica, el saneamiento del
levantamiento; y colocando la vegetación cortada ban destinados a aumentar la concientización de agua, la disposición final de residuos y la prepara-
sobre las líneas del levantamiento para que sir- las comunidades locales acerca de asuntos medio- ción para emergencias médicas. El médico de la
vieran como capa de paja con estiércol. ambientales y ayudar a los residentes a aprender brigada visitó las comunidades, disponiendo el

Otoño de 2003 19
> Manadas de caribú conviven con los vehículos de adquisición sísmica.
traslado de algunos pacientes a un hospital lejano
en los vehículos de trabajo. La brigada donó insu-
mos de construcción para reparar edificios comu-
nitarios, entregó material didáctico a las escuelas,
reparó caminos de la zona y restauró el generador
y las bombas de agua en la comunidad vecina.
Los programas de acción social son vitales
para las operaciones en muchas áreas. Estos pro-
gramas fomentan las buenas relaciones entre el
contratista de servicios sísmicos, la comunidad y
la compañía petrolera cliente, y garantizan que los
proyectos llevados a cabo por el contratista con-
tribuyan a satisfacer las metas de la comunidad a
largo plazo.
Adquisición en ambientes árticos
Las condiciones intimidatorias, características
de los ambientes árticos, exigen dedicación, pla-
neación y experiencia por parte de las brigadas a
fin de asegurar que la adquisición de datos se
realice en forma segura y puntual. En el Talud
Norte de Alaska ha habido brigadas realizando
levantamientos desde la década de 1950, cuando
WesternGeco comenzó a establecer las normas
de desempeño y seguridad en condiciones pro-
pias de las regiones árticas.
El ecosistema ártico es un sistema delicado.
La frágil vegetación de tipo tundra, si se des-
truye, puede tardar décadas en volver a crecer.
Los caminos, los equipos de perforación, las
tuberías y la presencia de seres humanos pueden
afectar las manadas de caribú, los pájaros y otras
especies migratorias (arriba). La actividad
humana no sólo perjudica a las plantas y a los
animales en términos numéricos sino también en
cuanto a distribución geográfica.9 Si no existe un
manejo correcto, la creciente cantidad de seres
humanos que habitan el Talud Norte en forma
provisoria puede generar más desperdicios para
los osos, zorros, cuervos y gaviotas que se ali-
20
mentan de podredumbre. La industria de E&P ha
identificado esta preocupación, de manera que
los desperdicios se dejan a resguardo del acceso
de especies animales que habitan la región.
Para minimizar el impacto ambiental, los
levantamientos terrestres del ártico se llevan a
cabo en los meses de invierno cuando la tundra se
congela y un manto de nieve protege a la vegeta-
ción. WesternGeco ha desarrollado equipos, ope-
raciones y cursos de entrenamiento especiales
para estas duras condiciones. En las regiones árti-
cas, durante muchos años se utilizaron vehículos
montados sobre orugas, en vez de ruedas.10 Estos
vehículos se emplean no sólo para transportar las
fuentes vibroseis sino también para desplegar y
recuperar el equipo de adquisición (página
siguiente, arriba a la izquierda). Los continuos
avances registrados en la tecnología de bandas de
rodamiento han hecho posible la utilización de
orugas de hule—una para cada extremo de un
vehículo articulado—para minimizar el desliza-
miento de los patines sobre la delicada tundra. La
utilización de orugas más anchas implica menos
presión sobre el terreno y mejor calidad de
manejo, lo que reduce la fatiga del operador y
otros problemas relacionados con la salud. Los
jalones plásticos y espigas de alambre alguna vez
colocados para indicar la posición de las fuentes
y los receptores han sido reemplazados por esta-
cas de madera que se biodegradan si se dejan
inadvertidamente en el campo.
Un ejemplo reciente, que refleja múltiples
esfuerzos de protección del medio ambiente, es
el levantamiento realizado por WesternGeco en
Greater Prudhoe Bay Unit, Alaska, EUA, para BP
Exploration Alaska (BPXA), durante el invierno
de 2002–2003. El objetivo del levantamiento era
aumentar la cantidad de datos adquiridos en la
década de 1980 y mejorar la imagen de las for-
maciones petrolíferas con miras a identificar
nuevos emplazamientos de pozos en un campo
petrolero en declinación. Con programas de per-
foración de pozos de relleno optimizados, BPXA
esperaba mejorar la producción y controlar
mejor la declinación natural de la producción del
campo. El área del levantamiento propuesta
estaba cubierta por numerosos lagos y arroyos y
dos desagües fluviales importantes, el Kuparuk y
el Sagavanirktok. Además, en todo el área del
levantamiento, la infraestructura del campo
petrolero Prudhoe Bay—estaciones de flujo,
emplazamientos de pozos, caminos y líneas de
conducción—presentaba obstáculos potenciales
creados por el hombre. Dentro del área del levan-
tamiento se encuentra ubicada la comunidad de
Deadhorse y su aeropuerto. El levantamiento,
que abarcaba un área de 470 km2 [180 millas
cuadradas], movilizó una brigada de aproximada-
mente 80 personas. El grupo utilizó dos convoyes
de equipos montados sobre orugas de hule para
minimizar el impacto sobre el medio ambiente
(próxima página, arriba a la derecha).
Con tantos vehículos en operación, se deben
adoptar cuidados especiales para evitar la conta-
minación de la nieve con gotas o derrames de
productos a base de hidrocarburos durante el
reaprovisionamiento, el mantenimiento y las
operaciones cotidianas. Un camión vibroseis
hace circular aceite hidráulico a una presión de
cientos de bares [miles de lpc] para accionar el
9. “Effects of Oil and Gas Development Are Accumulating on
Northern Alaska’s Environment and Native Cultures,” un
informe de las Academias Nacionales: 5 de marzo de 2003.
http://www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/03090
87376
10. Read T, Thomas J, Meyer H, Wedge M y Wren M:
“Environmental Management in the Artic,” Oilfield
Review 5, no. 4 (Octubre de 1993): 14–22.
11. Un área de montaje es un sector del terreno donde la bri-
gada prepara el equipo antes de ser utilizado en el campo.
Las dimensiones del área pueden variar entre 50 por 50 m
y 200 por 200 m [164 por 164 pies y 656 por 656 pies].
Oilfield Review
> Vehículo montado sobre oruga de hule para el despliegue de líneas. Un
integrante de la brigada conocido como tira cables despliega el cable sís-
mico a medida que se mueve el vehículo.
vibrador. Si se rompe una manguera, se pueden
perder hasta 150 litros [40 galones] de aceite.
Hoy, para evitar goteos, todos los vehículos por-
tan materiales absorbentes que se colocan
debajo de los mismos cuando se detienen. En el
pasado, toda porción de nieve contaminada
hubiera sido recogida con pala, introducida y
enviada junto con el material absorbente conta-
minado en un vehículo montado sobre oruga de
soporte, o por avión, hasta un centro de elimina-
ción final en la ciudad de Deadhorse, alejado de
las diversas áreas de exploración en actividad.
En la actualidad, las brigadas de WesternGeco
pueden acumular toda la nieve y el material
absorbente contaminado en localizaciones remo-
tas del campo para su eliminación final, utili-
zando una tecnología especial de eliminación e
incineración de residuos. Los líquidos recolecta-
dos y la nieve contaminada se vuelcan en un
separador de alta temperatura controlado por
computadora. El agua extraída es reciclada para
el lavado de los trapos de los talleres y los unifor-
mes del personal. El aceite se utiliza para ali-
mentar el quemador de un incinerador que
elimina los materiales de desecho y la basura
generada por el personal. El único residuo que
queda es la ceniza que se empaca en el punto
remoto y se envía a un centro de eliminación final
adecuado.
Se ha implementado un programa de monito-
reo de la tundra que ayuda a comprender las
complejidades de este frágil ecosistema y desa-
rrollar formas de evitar su daño en el largo plazo.
En los levantamientos recientes, se implementa-
ron sistemas de medición especiales para contro-
lar las áreas de permanencia, los sitios de los
campamentos y los rastros dejados como conse-
cuencia de su traslado.11 Los elementos monito-
reados incluyen separadores de condensación,
Otoño de 2003
> Dos convoyes de cinco unidades vibroseis cada una, desplegadas en
la Unidad Greater Prudhoe Bay para BP Exploration Alaska.
derrames, desechos, escurrideras, líquidos derra-
mados y el impacto sobre la tundra, cuyo segui-
miento consta en una ficha de evaluación de
resultados. Por otra parte, se requirió la asisten-
cia de gerentes para la vigilancia rutinaria del
medio ambiente y la retroalimentación de la
información a través de un plan de medidas
correctivas para quienes visitaran las localizacio-
nes de las brigadas. El programa EcoSeis de
Alaska incluye un sobrevuelo estival para super-
visar el impacto del contacto con la tundra a más
largo plazo. Esto se realiza en conjunto con otros
grupos de interés. La vigilancia rutinaria ha sido
un elemento esencial para ayudar a las brigadas
a minimizar los rastros dejados por los levanta-
mientos sísmicos, prevenir cualquier impacto
potencial sobre el medio ambiente en el largo
plazo y educar a los grupos de interés acerca de
los avances logrados en la forma en que
WesternGeco lleva a cabo sus levantamientos en
este entorno especial. Los levantamientos sísmi-
cos exitosos como el de Alaska para BP no se
logran fácilmente, sino que demandan planea-
ción, entrenamiento y estricta atención enfocada
en el detalle. WesternGeco trabajó con BP
durante casi un año para preparar el proceso de
adquisición y las actividades medioambientales
antes de implementar los planes en el año 2003.
En el año 2002, los procedimientos de
WesternGeco en Alaska fueron auditados por Det
Norske Veritas (DNV) en función del Sistema
Internacional de Calificación Ambiental (IERS,
por sus siglas en inglés), para el que un Nivel
IERS 5 equivale a la norma ISO 14001. El proceso
de manejo del medio ambiente de WesternGeco
en Alaska recibió un Nivel 7 de certificación
IERS de DNV, lo que indica un mejoramiento con
respecto a las normas ISO 14001 existentes. Por
otra parte, el sistema especializado de separa-
ción e incineración de residuos se hizo acreedor
al Premio Prevención de la Contaminación del
Comisionario por su Logro Destacado en
Reducción de Residuos 2002, conferido por el
Departamento de Conservación del Medio
Ambiente de Alaska. El sistema de tratamiento
de residuos también recibió el premio a la exce-
lencia en medio ambiente de Schlumberger por
demostrar liderazgo y compromiso con el medio
ambiente.
Conciencia ambiental: una
responsabilidad de la industria
Para la mayoría de las comunidades, la llegada
del contratista de servicios sísmicos constituye su
primer encuentro con la industria de E&P. Como
tal, el desempeño del contratista en términos de
salud, seguridad y medio ambiente es observado
de cerca y se convierte en pauta para otros servi-
cios que aparecen más adelante durante el desa-
rrollo de un área prospectiva. La industria
geofísica asume esta responsabilidad con serie-
dad y continúa desarrollando tecnología diseñada
para fomentar la seguridad en el manejo de los
recursos medioambientales y culturales.
Los ejemplos presentados en este artículo
destacan los métodos desarrollados por
WesternGeco en un esfuerzo por no dejar huella
alguna como consecuencia de sus actividades.
Con el enfoque continuo de toda la comunidad de
E&P, gestiones y expectativas similares se con-
vertirán en la norma de la industria. Sólo a través
del esfuerzo coordinado alcanzaremos nuestras
múltiples metas: la conservación de los ecosiste-
mas y los tesoros culturales, el desarrollo de solu-
ciones técnicamente superiores y la exploración
y producción eficientes de los recursos. —LS
21
 Observación del cambio de las rocas:
modelado mecánico del subsuelo
En muchas de las actuales operaciones complejas de perforación, terminación y
explotación, la falta de comprensión de la geomecánica de un campo petrolero
representa un riesgo costoso. El desarrollo de un modelo mecánico del subsuelo
consistente puede mitigar ese riesgo y brindar beneficios a lo largo de toda la vida
productiva del campo.
Anwar Husen Akbar Ali La Tierra es un lugar sometido a esfuerzos. La
Cairo, Egipto ciencia de la geomecánica intenta comprender los
esfuerzos presentes en el subsuelo, ya sea que se
Tim Brown encuentren en una cuenca de subsidencia simple
Marathon o en la intersección de placas tectónicas en coli-
Oklahoma City, Oklahoma, EUA
sión. Un modelo básico podría ser suficiente en el
primer caso, pero los marcos tectónicos complejos
Roger Delgado
Pluspetrol y otras situaciones dificultosas que se plantean en
Lima, Perú la exploración y el desarrollo de hidrocarburos
exigen herramientas y modelos geomecánicos
Don Lee cada vez más sofisticados.
Dick Plumb Los esfuerzos que se ejercen sobre los seres
Nikolay Smirnov humanos producen cambios en su comporta-
Houston, Texas, EUA miento o en su personalidad. De un modo similar,
los esfuerzos presentes en la Tierra a menudo
Rob Marsden modifican sus rasgos, creando a veces condicio-
Abu Dhabi, UAE
nes adecuadas para el entrampamiento de hidro-
carburos. El diapirismo salino genera trampas
Erling Prado-Velarde
Al-Khobar, Arabia Saudita donde las formaciones porosas descansan sobre
la sal impermeable; el desplazamiento de la sal
Lee Ramsey también forma campos de esfuerzos complejos.
Sugar Land, Texas
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Usman Ahmed, Karen Glaser y Eduard Siebrits,
Dave Spooner Sugar Land, Texas, EUA; Tom Bratton, Pat Hooyman y
BP Gemma Keaney, Houston, Texas; Jim Brown, BG Tunisia,
Aberdeen, Escocia Túnez, Tunicia; John Cook, Cambridge, Inglaterra; Juan
Pablo Cassenelli, Pluspetrol, Lima, Perú; Marcelo Frydman,
Bogotá, Colombia; Alejandro Martín y Julio Palacio, Lima,
Terry Stone Perú; Adrian Newton, Gatwick, Inglaterra; Bill Rau,
Abingdon, Inglaterra ChevronTexaco, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA; y Ken
Russell y Kate Webb, Aberdeen, Escocia. Se agradece tam-
bién a Pluspetrol, Hunt Oil, SK Corporation y Tecpetrol por
Tim Stouffer sus contribuciones y por el material informativo del caso
Camisea.
Marathon
APWD (Presión Anular Durante la Perforación), CMR
Moscú, Rusia (Resonancia Magnética Combinable), DrillMAP, DSI (herra-
mienta de generación de Imágenes Sónica Dipolar),
ECLIPSE, FMI (herramienta de generación de Imágenes
Microeléctricas de Cobertura Total),
22
Las placas tectónicas colisionan, elevando a las
formaciones para formar cordones montañosos, y
también crean las condiciones para la acumula-
ción de hidrocarburos. La rápida acumulación de
sedimentos en lugares tales como el Golfo de
México genera diferenciales de presión que pue-
den dar lugar a flujos de agua somera y zonas
sobrepresionadas más profundas; situaciones
realmente peligrosas para las operaciones de
perforación.1
La comprensión de los peligros generados por
los esfuerzos que se presentan en la Tierra es
importante para la seguridad y eficacia de la per-
foración e impulsa el desarrollo de modelos geo-
mecánicos. Los esfuerzos presentes en la Tierra
también inciden en otros aspectos de la evalua-
ción y el desarrollo de yacimientos. La magnitud y
orientación de los esfuerzos afectan la iniciación
y propagación de las fracturas. Las formaciones
débilmente consolidadas pueden derrumbarse en
el interior del pozo debido a los esfuerzos com-
FracCADE, MDT (Probador Modular de la Dinámica de la
Formación), PowerDrive, PowerSTIM, RFT (Probador de
Formación a Repetición), UBI (herramienta de generación
de Imágenes Ultrasónicas de la Pared del Pozo) y USI
(herramienta de generación de Imágenes Ultrasónicas) son
marcas de Schlumberger.
1. Alsos T, Eide A, Astratti D, Pickering S, Benabentos M,
Dutta N, Mallick S, Schultz G, den Boer L, Livingstone M,
Nickel M, Sønneland L, Schlaf J, Schoepfer P, Sigismondi
M, Soldo JC y Strønen LK: “Aplicaciones sísmicas a lo
largo de la vida productiva del yacimiento,” Oilfield
Review 14, no. 2 (Otoño de 2002): 54–71.
Carré G, Pradié E, Christie A, Delabroy L, Greeson B,
Watson G, Fett D, Piedras J, Jenkins R, Schmidt D,
Kolstad E, Stimatz G y Taylor G: “Buenas expectativas
para los pozos en aguas profundas,” Oilfield Review 14,
no. 4 (Primavera de 2003): 38–53.
Oilfield Review
 Geología Estratigrafía Resistencia elástica Esfuerzo terrestre
mecánica y presión de poro
10 Módulo de 100 0 Ángulo de 70
Young, E, MPa fricción, Φ, grados
Dirección de σh
0 Relación de 1 20 UCS, MPa 400 0 Esfuerzo, MPa 200 W N E
Poisson, ν

Pp σh σh σV

> Concepto del modelo mecánico del subsuelo (MEM, por sus siglas en inglés). El primer paso en la construcción de un MEM consiste en comprender la
geología local y regional (izquierda). La estratigrafía mecánica detallada provee información sobre los tipos de facies y los mecanismos de deformación
local (centro). De este estudio detallado se obtienen perfiles de parámetros elásticos y de resistencia de la roca, incluyendo la resistencia a la compresión
no confinada (UCS, por sus siglas en inglés) (derecha). Estos parámetros se utilizan para predecir la presión de poro, Pp, los esfuerzos horizontales mínimo
y máximo, σh y σH, y el esfuerzo vertical, σV. La determinación de la dirección del esfuerzo horizontal también es importante para las operaciones de perfo-
ración y terminación.

presivos producidos en la pared del pozo (ovaliza-
ción por ruptura de la pared del pozo). La com-
presibilidad de la formación puede ser un
mecanismo de impulsión importante en yaci-
mientos débiles; la subsidencia resultante puede
dañar las instalaciones de superficie y las líneas
de conducción o reducir la distancia que media
entre la parte inferior del piso de una plataforma
marina y la cresta de las olas más altas, situación
potencialmente peligrosa.
Estos pocos ejemplos ilustran la necesidad de
disponer de una imagen coherente de los esfuer-
zos presentes en el subsuelo. Lamentablemente,
los datos obtenidos dentro de un área geográfica
a veces son escasos y en ocasiones pueden pare-
cer contradictorios. Por otra parte, las condicio-
nes de los esfuerzos presentes en un pozo
determinado pueden diferir considerablemente
de las condiciones existentes en los pozos veci-
nos. Los especialistas deben poder ajustar el
modelo de esfuerzos para que se adapte a una
localización específica.
Por más complejo que pueda ser el estado de
los esfuerzos en cualquier punto en particular, la
perforación de un pozo y la extracción de hidro-
carburos aumentan la complejidad de este
estado. Las actividades de perforación y produc-
ción alteran los esfuerzos locales, a veces en per-
juicio de las actividades de explotación de
yacimientos. La perforación extrae material de
una formación, lo que modifica los esfuerzos pre-
sentes en los pozos adyacentes. La perforación
en condiciones de sobrebalance o bajo balance,
respectivamente, aumenta o reduce la presión de
poro de la formación. Estos cambios pueden difi-
cultar o facilitar la perforación, según las condi-
ciones locales y es importante saber con
anticipación cuál es el resultado más probable.
El aumento de la presión de un pozo puede alte-
rar los esfuerzos locales al punto de triturar la
roca. Esto puede ser bueno si se trata de una
fractura hidráulica planificada o malo si genera
pérdida de fluido durante la perforación. La pro-
ducción reduce la presión de poro, lo que puede
producir reducción de la permeabilidad o com-
pactación de la formación. Estos efectos del ago-
tamiento podrían no ser reversibles aun cuando
la presión de poro aumente como resultado de la
inyección de agua o de gas.
Es posible predecir resultados positivos o
negativos en forma más confiable si se conoce el
estado de los esfuerzos. La vigilancia rutinaria
del estado de los esfuerzos durante la perfora-
ción resulta particularmente importante para
proporcionar una medida de las condiciones
locales más que de las condiciones en las adya-
cencias. Por otra parte, a menudo existen defi-
ciencias en los datos obtenidos antes de la
perforación que pueden ser obtenidas mediante
la registración continua de las condiciones de los
esfuerzos. Las mediciones de los esfuerzos en
tiempo real aportan información clave para miti-
gar los riesgos de la perforación. Estos datos son
ingresados en un modelo mecánico del subsuelo
(MEM, por sus siglas en inglés).
Según la implementación de Schlumberger,
el MEM es una compilación lógica de informa-
ción relevante acerca de los esfuerzos a que está
sometido el subsuelo y las propiedades mecáni-
cas de las rocas que conforman un área determi-
nada, un medio para actualizar esa información
rápidamente y un plan de utilización de la infor-
mación para las operaciones de perforación y el
manejo de yacimientos. Un MEM puede utilizar
datos de entrada de los modelos geofísicos, geo-
lógicos y de ingeniería de yacimientos pero no es
simplemente un modelo puesto en una cuadrí-
cula con atributos asignados a cada una de sus
celdas. El aspecto adicional crítico de un MEM es
que provee una vista unificada de las propieda-
des mecánicas de las rocas para un área deter-
minada (arriba).
Este artículo describe la construcción y utili-
zación de los modelos mecánicos del subsuelo
ilustrados con ejemplos de Perú, el Mar del
Norte, el Golfo de México, Rusia, Medio Oriente y
Túnez.

Otoño de 2003 23
 prende datos petrofísicos y geomecánicos refe-
Propiedad Registros geofísicos fuente Otras fuentes
rentes al estado de un yacimiento, su sobrecarga,
Estratigrafía mecánica Rayos gamma, densidad, resistividad, Recortes, derrumbes,
velocidad de ondas compresivas estratigrafía secuencial
y las capas límites adyacentes y, adicionalmente,
derivadas del registro sónico (Vp) (Vp) provee un conocimiento unificado de esos datos.
Con el estudio del campo Cusiana, se origina-
Presión de poro (Pp) Vp, levantamientos de tiros de prueba Velocidad de intervalo derivada de
de velocidad, resistividad datos sísmicos, pruebas de
ron varios principios relacionados con el modelo
integridad de la formación, mecánico del subsuelo. Primero, todos los datos
informes de perforación diarios disponibles deberían utilizarse para desarrollar
Esfuerzo de sobrecarga (sv) Densidad volumétrica Recortes
el modelo geomecánico de un campo. La comple-
jidad de cualquier análisis de datos debe ser
Dirección del esfuerzo Calibradores de brazos múltiples Mapas estructurales,
orientados, imágenes de la pared del datos sísmicos 3D balanceada en función de las restricciones de
pozo, anisotropía de velocidad orientada tiempo existentes y el valor de la información
obtenida. Existen tres tipos de información clave:
Esfuerzo horizontal mínimo (sh) Vp y velocidad de ondas de corte Pp , pruebas de pérdida de fluido,
derivadas del registro sónico (Vs), pruebas de admisión extendidas, mecanismos de falla, estado de los esfuerzos y
herramienta de esfuerzo operada operaciones de microfracturamiento propiedades mecánicas de las rocas. Por último,
con cable hidráulico, pruebas de inyección
escalonadas, base de datos local para la ejecución exitosa del programa de perfo-
o regional, informes de perforación ración mediante la utilización de un MEM es
diarios, modelado necesario contar con información en tiempo real
Esfuerzo horizontal máximo (sH) Imágenes de la pared del pozo Pp , sh, resistencia de la roca, para actualizar el modelo, con un buen manejo de
base de datos, modelo de datos y con excelentes comunicaciones.
esfuerzos del pozo
En gran medida, el desarrollo de la geomecá-
Parámetros elásticos [módulo de Vp y Vs, densidad volumétrica Base de datos, pruebas de núcleos nica ha coincidido con el desarrollo de herra-
Young (E), módulo de corte (G), de laboratorio, derrumbes mientas de adquisición de registros geofísicos
relación de Poisson (n)] cada vez más sofisticadas, tales como las de
Parámetros de resistencia de la roca Vp y Vs, densidad volumétrica, Base de datos, pruebas de registros sónicos y de generación de imágenes.
[resistencia a la compresión no estratigrafía mecánica núcleos de laboratorio, Un MEM utiliza estos datos, correlaciones para
confinada (UCS), ángulo de fricción (F)] derrumbes
convertir las respuestas de los registros geofísi-
Mecanismos de falla Imagen de la pared del pozo, calibrador Informes de perforación cos en propiedades mecánicas, datos de núcleos
de brazos múltiples orientado diarios, derrumbes
y recortes, e información obtenida de los infor-
mes de perforación diarios y de otras fuentes
> Fuentes de información utilizadas para construir un MEM.
(izquierda). El desafío consiste en tomar los
datos de todas estas fuentes, organizarlos dentro
Planeación de la vida productiva zarse varias plataformas.2 Tanto el campo de un sistema de computación, y procesarlos e
de un campo petrolero Valhall—operado por Amoco, ahora BP—como interpretarlos en forma oportuna para generar
La geomecánica implica la predicción y el manejo el campo Ekofisk, experimentaron problemas de un resultado económico positivo.
de la deformación de las rocas. Los episodios de inestabilidad de pozos durante la perforación y, Un MEM completo es más que la suma de los
deformación de rocas no planificados le cuestan a posteriormente, durante la producción. A partir datos que lo componen; es un conocimiento uni-
la industria billones de dólares por año. El tiempo de 1982, algunas de las compañías involucradas ficado de todos los datos relevantes. Cuando la
perdido por problemas de inestabilidad y la pér- en la explotación de los yacimientos calcáreos información es segmentada y conservada en con-
dida de herramientas en el pozo se traducen en del Mar del Norte se unieron con los ministerios juntos independientes—tales como problemas
costos de perforación más elevados y demoras en la petroleros noruego y danés para estudiar la geo- acontecidos durante la perforación de pozos
producción. Si son graves, estos problemas pueden mecánica de la creta en una serie de programas vecinos en una categoría y resultados sísmicos en
obligar a una compañía a perforar pozos de re- de Investigación Conjunta de la Creta.3 otra, con las presiones medidas durante la perfo-
entrada o abandonar un pozo perforado. La falta de A comienzos de la década de 1990, BP debió
comprensión de las condiciones geomecánicas enfrentar serios problemas de estabilidad de 2. Andersen MA: Petroleum Research in North Sea Chalk.
Stavanger, Noruega: RF–Rogaland Research (1995): 142
puede generar terminaciones subóptimas y estimu- pozos en el campo Cusiana, situado en
3. Andersen, referencia 2: 1.
laciones infructuosas. Colombia.4 Los métodos convencionales de reso- 4. Last N, Plumb RA, Harkness R, Charlez P, Alsen J y
El desarrollo de la ciencia y la práctica de la lución de problemas de inestabilidad de pozos McLean M: “An Integrated Approach to Managing
Wellbore Instability in the Cusiana Field, Colombia, South
geomecánica ha sido impulsado por una necesi- resultaron ineficaces en este campo. Un equipo America,” artículo de la SPE 30464, presentado en la
dad de la industria. La compactación de los yaci- de geocientíficos e ingenieros de múltiples com- Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Dallas, Texas, EUA, 22 al 25 de octubre de 1995.
mientos y la subsidencia de superficie han sido pañías trabajó todo un año compilando informa-
Addis T, Last N, Boulter D, Roca-Ramisa L y Plumb D:
severas en ciertos yacimientos calcáreos del Mar ción geomecánica suficiente para permitirle “The Quest for Borehole Stability in the Cusiana Field,
del Norte, particularmente en el campo Ekofisk, mejorar el desempeño de las operaciones de per- Colombia,” Oilfield Review 5, no. 2/3 (Abril/Julio de 1993):
33–43.
donde Phillips—ahora ConocoPhillips—elevó foración. La experiencia adquirida durante este 5. Plumb R, Edwards S, Pidcock G, Lee D y Stacey B: “The
las plataformas 6 m [19.7 pies] en 1987. La por- proyecto condujo a los especialistas de Mechanical Earth Model Concept and Its Application to
High-Risk Well Construction Projects,” artículo de la SPE
ción central del campo se había hundido otros 6 Schlumberger a desarrollar el concepto de un 59128, presentado en la Conferencia de Perforación de
m para 1994 y posteriormente debieron reempla- modelo mecánico del subsuelo.5 Un MEM com- la IADC/SPE, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA, 23 al 25 de
febrero de 2000.

24 Oilfield Review
ración en un tercer conjunto de datos—los
modelos pueden ser incoherentes o incluso
inconsistentes. Con un MEM unificado, se pue-
den aplicar relaciones rigurosas en forma uni-
forme, proporcionando acceso más fácil,
visualización, actualización en tiempo real y un
único punto para la discusión a medida que
ingresa información nueva desde el equipo de
perforación o la plataforma de producción (véase
“Componentes de un modelo mecánico del sub-
suelo,” página 26).
El grado de detalle de un MEM varía entre un
campo y otro, según las necesidades operativas y
los riesgos. Puede tratarse de un conjunto unidi-
mensional simple de perfiles de profundidad que
indican parámetros elásticos o elastoplásticos,
resistencia de la roca y esfuerzos presentes en el
subsuelo en el contexto de la sección estratigráfica
local. En un modelo desarrollado en forma más
exhaustiva, se incluyen las variaciones laterales
para generar un marco geofísico tridimensional
(3D) que incorpora una descripción 3D de las pro-
piedades mecánicas.
Naturalmente, cualquier MEM creado antes
de la perforación se basará en datos históricos y
datos de pozos vecinos, de modo que inevitable-
mente contendrá incertidumbres y estará un
tanto desactualizado no bien la barrena tenga
contacto con el terreno. La actualización del
modelo durante la perforación es vital para redu-
cir las incertidumbres, lograr el control correcto
del proceso de perforación y obtener resultados
superiores en el ulterior desarrollo. Un MEM
puede actualizarse utilizando información recién
adquirida, incluyendo datos de registros geofísi-
Exploración
Presión de poro
Yacimientos fracturados
Estabilidad del pozo
Emplazamiento del pozo
Profundidad de la tubería de revestimiento
Selección de la barrena de perforación
Fluido de perforación
Compactación y subsidencia
Método de terminación
Control de la producción de arena
Residuos de perforación
Diseño de tramos multilaterales
Pozos horizontales
Estimulación de yacimientos
Recuperación asistida
Diagnóstico de fallas
> Valor del MEM para las actividades relacionadas con la vida productiva del campo. Las barras indi-
can la utilidad de un MEM para la determinación de las propiedades indicadas o para la ejecución de
las actividades indicadas, durante las diversas etapas de las actividades de campos petroleros.
Otoño de 2003
cos y datos de mediciones adquiridos durante la
perforación (LWD y MWD, por sus siglas en inglés
respectivamente).
Los problemas secundarios que se plantean
durante la perforación pueden volverse costosos
en el momento de tomar decisiones rápidas,
sobre la base de información insuficiente e
incompleta. Con un MEM implementado, el
equipo de trabajo puede anticipar los problemas
potenciales y controlar los datos de entrada para
lograr consistencia con el modelo. Cuando sur-
gen problemas, el equipo de trabajo puede tomar
decisiones rápidas, bien fundamentadas, e impe-
dir que episodios secundarios se conviertan en
problemas de importancia.
A veces, las condiciones de los esfuerzos indi-
can que un pozo debería ser estable pero la expe-
riencia de campo demuestra lo contrario. En
estos casos, un MEM proporciona pautas para la
selección del fluido de perforación. Por ejemplo,
si la inestabilidad se debe a la presencia de arci-
llas expansibles, sensibles, tales como la esmec-
tita, debería utilizarse un fluido de perforación
compatible con este tipo de formación. Con fre-
cuencia, la inestabilidad del pozo está relacio-
nada con planos de debilidad, tales como planos
de estratificación o pequeñas fracturas pre-exis-
tentes de sólo centímetros, por lo que se reco-
mienda la utilización de un fluido de perforación
con baja pérdida de fluido, con aditivos obtura-
dores de fisuras. En algunos campos del Golfo de
México, la ventana de presión segura es tan
estrecha que la resistencia de gel del fluido de
perforación debe ser reducida para evitar el frac-
turamiento de una formación.
Recuperación
Delineación Desarrollo Explotación asistida
La inversión necesaria para el desarrollo de
un MEM se puede amortizar varias veces durante
la vida productiva de un campo petrolero (abajo,
a la izquierda). La mayoría de los MEMs existen-
tes hasta la fecha han sido desarrollados durante
un programa de perforación, pero eso está cam-
biando ya que se están desarrollando más MEMs
para programas de re-terminaciones de pozos.
Un MEM activamente actualizado constituye
una herramienta vital para el manejo del campo
durante toda su vida productiva, de modo que el
manejo de datos se convierte en un tema clave.
Muchas veces, los operadores obtienen informa-
ción para un objetivo, que puede resultar de uti-
lidad para una mayor comprensión de su activo.
Sin un modelo unitario coherente, los ingenieros
quizás ignoren información importante que la
compañía ya posee o probablemente no estén al
tanto del valor potencial de la información con
que cuentan. La construcción de un MEM es un
paso importante para la obtención de ese valor.
Schlumberger tiene grandes conocimientos
técnicos en lo que respecta a la construcción y
utilización de modelos terrestres mecánicos. La
compañía provee servicios de expertos en geome-
cánica en todo el mundo, y cuenta con centros en
Houston, Texas, EUA; Gatwick y Cambridge,
Inglaterra; Kuala Lumpur, Malasia; y Abu Dhabi,
UAE. La nueva tecnología que está desarrollando
Schlumberger en Abingdon, Inglaterra, combina
los cálculos de esfuerzos 3D con el simulador de
yacimientos ECLIPSE. Dentro de Schlumberger,
una comunidad geomecánica organizada com-
parte sus conocimientos a través de reuniones y
boletines de noticias, asegurando que las mejores
prácticas se difundan rápidamente por toda la
compañía.
Auditoría de los datos de Camisea
El primer paso en la construcción de un MEM
consiste en organizar la información disponible a
través de una auditoría de datos. Esto es más que
una tabulación de información cuantitativa y
cualitativa; el equipo de auditoría procura com-
prender los problemas potenciales de la perfora-
ción de pozos futuros u otras actividades. Un
equipo recolecta información relacionada no
sólo con un yacimiento sino también con las for-
maciones que se encuentran por encima, por
debajo, y al lado del mismo. Dicha información
complementaria puede ser difícil de encontrar,
porque muchos programas de adquisición de
datos se centran solamente en la adquisición de
registros geofísicos de formaciones productivas.
Continúa en página 28
25
 Componentes de un modelo mecánico del subsuelo
Schlumberger pasó varios años desarrollando
un proceso para construir un modelo mecáni-
co del subsuelo (MEM, por sus siglas en
inglés). Aunque los detalles varían según la
disponibilidad de datos y las necesidades
comerciales específicas para una situación
dada, la metodología se adecua a diversos
casos.
El primer paso del método consiste en acu-
mular y auditar los datos disponibles. Toda la
información relevante se combina en un
encuadre coherente, el MEM, que permite la
predicción de las propiedades geomecánicas,
tales como esfuerzos, presión de poro y resis-
tencia de la roca.
Algunos componentes de los esfuerzos de
una formación pueden medirse directamente
y otros pueden derivarse de cantidades cono-
cidas, pero algunos deben estimarse en base a
correlaciones (arriba, a la derecha). Las prue-
bas de núcleos determinan la resistencia a la
compresión no confinada (UCS, por sus siglas
en inglés) y algunos otros parámetros tales
como el ángulo de fricción y la relación de
Poisson, ν.1
El esfuerzo vertical, σV, suele obtenerse
mediante la integración de la densidad a tra-
vés de los estratos de sobrecarga. En algunos
casos, no se adquieren registros de formacio-
nes someras, por lo que a veces se utiliza una
extrapolación exponencial de esfuerzos verti-
cales para modelar la región de la que no se
adquieren registros.
La presión de poro, Pp, y el esfuerzo hori-
zontal mínimo, σh, pueden determinarse a
partir de pruebas de integridad de la forma-
ción (FITs, por sus siglas en inglés) y de ope-
raciones de minifracturamiento hidráulico,
tales como los obtenidos mediante el
Probador Modular de la Dinámica de la
Formación MDT en una configuración de
prueba de esfuerzos con empacador dual. Las
mediciones de estos parámetros en puntos
específicos calibran las correlaciones de
registros a través de todas las formaciones.
26
Los modelos de esfuerzos, tales como el
modelo de Mohr-Coulomb, suelen utilizarse
para relacionar σh con Pp, σV y con el ángulo
de fricción interna. También se pueden utilizar
otras correlaciones, pero requieren parámetros
de entrada adicionales que a menudo son difí-
ciles de obtener. El ángulo de fricción interna
puede correlacionarse con el contenido de
arcilla obtenido de los registros geofísicos.
El esfuerzo horizontal máximo, σH, no
puede determinarse en forma directa, por lo
que hay que evaluar pistas para determinar la
mejor correlación dentro de un modelo de
esfuerzo escogido. La información correspon-
diente a las restricciones impuestas sobre σH
incluye la presencia o ausencia de ovalizacio-
nes por ruptura de la pared del pozo, medicio-
nes de operaciones de minifracturamiento
hidráulico, resistencia de la roca y bases de
datos locales o regionales.
La dirección de σH es importante para la
determinación de la estabilidad del pozo y
para la orientación de las fracturas hidráuli-
cas. Los datos sísmicos proveen información
sobre la dirección de los esfuerzos regionales
al indicar fallas y rasgos compresivos y por
tracción relacionados con esos esfuerzos. Sin
embargo, la proximidad con respecto a dichas
fallas y rasgos principales—como la Cordillera
de los Andes—puede alterar tanto la magni-
tud como la dirección de los esfuerzos locales,
aun cuando la conformación de ese rasgo no
alterase el esfuerzo regional.2 Suele ser nece-
saria una medida local de la dirección de los
esfuerzos para complementar la información
regional. Las fallas y fracturas naturales pue-
den interpretarse a partir de los datos de la
herramienta de generación de Imágenes
Ultrasónicas de la Pared del Pozo UBI.
Mediante la registración de datos en el
modo dipolar cruzado, una herramienta de
generación de Imágenes Sónica Dipolar DSI
indica la dirección de σH. Las ondas de corte
que viajan a través de una formación se divi-
den en ondas rápidas que se mueven a lo
sV –registros de densidad
sh –operaciones
de minifractura
sH –correlación
Pp –medición MDT
> Estado de los esfuerzos. Normalmente el
esfuerzo vertical, σV, se obtiene al integrar un
registro de densidad desde la superficie hasta
la profundidad en cuestión. El esfuerzo hori-
zontal mínimo, σh, se puede obtener a partir de
las operaciones de minifracturamiento hidráu-
lico y la presión de poro, Pp, a partir de una
medición MDT. El esfuerzo horizontal máximo,
σH, debe obtenerse a partir de correlaciones
con registros geofísicos.
largo de la dirección del σH más rígido y
ondas más lentas a lo largo de la dirección del
σh más flexible. Los datos también proveen
una medida de la anisotropía de los esfuerzos
azimutales.
El módulo de Young puede determinarse en
base a las velocidades de ondas compresiona-
les y de corte registradas por los registros
acústicos. Sin embargo, existe una diferencia
entre este módulo de Young dinámico y el
módulo de Young estático en una prueba rea-
lizada sobre material de núcleos.3 Para utili-
zar esta información a fin de obtener la resis-
tencia de la roca, usualmente en forma de
UCS, se utilizan dos correlaciones. Primero
está la conversión de módulo dinámico a
módulo estático, después la transformación
de módulo estático a UCS.
Se supone que la resistencia a la tracción,
T, en la mayoría de las formaciones es aproxi-
madamente la décima parte de la resistencia
a la compresión. En algunas situaciones,
como la apertura de una fractura pre-existen-
te, la resistencia a la tracción del cuerpo
rocoso es cero.
Oilfield Review
 Estas propiedades mecánicas resultan de
utilidad para las actividades de perforación,
terminación y producción de pozos. Una pre-
gunta importante en perforación, cuya res-
puesta la provee el MEM, es el rango de den-
sidades de lodo que se puede utilizar en
forma segura sin dañar una formación.
Una formación es sometida a esfuerzo de
corte en la pared del pozo si la presión del
pozo cae por debajo de la presión de ovaliza-
ción por ruptura (derecha). El gradiente de
presión de ovalización por ruptura de la pared
del pozo se determina a partir de Pp, σH, σh,
T y ν. Dicho gradiente es típicamente la den-
sidad del lodo mínima para una perforación
segura.
La máxima densidad del lodo para una per-
foración segura suele obtenerse del gradiente
de fractura. La máxima densidad del lodo es
la que crea una presión de pozo que supera la
suma de la resistencia a la tracción de la for-
mación y el esfuerzo tangencial en la pared
del pozo (abajo, a la derecha).
Una ventana de perforación segura es el
rango de densidades de lodo entre la presión
de ovalización por ruptura de la pared del
pozo y la presión de fractura, incluyendo un
factor de seguridad cuando sea posible. La
combinación de los gradientes de ovalización
y fractura con la dirección del esfuerzo hori-
zontal máximo provee datos de entrada clave
para la estabilidad de los pozos desviados y
horizontales. La dirección más estable suele
estar a lo largo de la dirección del esfuerzo
horizontal mínimo.
Con los gradientes de los esfuerzos y las
propiedades de la formación definidas, el
MEM se encuentra disponible para que los
especialistas en geomecánica lo utilicen para
1. La resistencia a la compresión no confinada es el
valor máximo de esfuerzo compresivo axial que un
material puede tolerar bajo la condición de esfuerzo
no confinante.
2. Para detalles matemáticos de los cambios de
esfuerzo cercanos a las fallas, consulte: Jaeger JC y
Cook NGW: Fundamentals of Rock Mechanics,
Londres, Inglaterra: Chapman and Hall, Ltd. y Science
Paperbacks (1971): 400-434.
3. Un módulo dinámico se deriva de una onda acústica
progresiva con una frecuencia de unos pocos kilo-
hertz, lo que perturba el material sometiéndolo a un
esfuerzo constante. Un módulo estático se deriva de
pruebas de laboratorio efectuadas a regímenes de
cambio de esfuerzos sumamente bajos, pero sobre un
rango de esfuerzos mucho mayor.
Otoño de 2003
efectuar predicciones. Un plan de programas ción nueva se puede comparar con las predic-
de computación de procesos y manejo de la ciones del MEM. Las anomalías entre la nueva
perforación DrillMAP, desarrollado a partir información y el modelo brindan oportunida-
del MEM, indica las localizaciones y tipos de des para mejorar el modelo y en definitiva
riesgos de perforación esperados, así como un mejorar el conocimiento del campo petrolero.
medio para mitigar esos riesgos. La informa-
Esfuerzo horizontal mínimo (sh)
Ovalización por ruptura
Pozo
de la pared del pozo
Esfuerzo
horizontal sh
máximo (sh)
Fracturas inducidas
por la perforación
> Dirección del esfuerzo y daño del pozo. Se pueden producir fracturas indu-
cidas por la perforación a lo largo de la dirección del esfuerzo horizontal
máximo si la densidad del lodo es demasiado alta. Se pueden producir ovali-
zaciones por ruptura de la pared del pozo en la dirección del esfuerzo
mínimo cuando la densidad del lodo es demasiado baja.
ESD
MW ECD
Presión ESD Esfuerzo Presión de
de poro mínimo horizontal fractura
mínimo
> Esquema de gradientes de ovalización por ruptura de la pared del pozo y
fracturamiento. La densidad estática equivalente (ESD, por sus siglas en
inglés) es mayor que la densidad del lodo (MW, por sus siglas en inglés),
debido a los recortes presentes en el lodo y la compresibilidad del lodo. La
densidad de circulación equivalente (ECD, por sus siglas en inglés) también
incluye los efectos dinámicos. Tanto la ESD como la ECD deben mantenerse
dentro de la ventana segura (verde en la barra). Las ilustraciones indican el
tipo de falla posible dentro de cada régimen de esfuerzo (extremo superior).
La condición del centro corresponde a un pozo estable. Al pasar a densidades
de lodo inferiores a la ESD mínima (izquierda), la formación puede ovalizarse
en el pozo generando una falla por esfuerzo de corte; si cae por debajo de
la presión de poro, se puede perder el control del pozo, lo que constituye
una condición severa. Con densidades de lodo superiores al rango estable
(derecha), la ECD podría superar el esfuerzo horizontal mínimo, generando
daño por tracción en la formación; si supera la presión de fractura, se puede
propagar una fractura dentro de la formación.
27
 Gran parte de la información de una auditoría
de datos proviene de las experiencias de perfora-
ción y producción previas. Una auditoría de datos
se desarrolla a través de determinados pasos:
1. Definición del área objetivo.
2. Obtención de datos geológicos, geofísicos y
petrofísicos asociados con el área objetivo.
3. Revisión de los datos de perforación, termi-
nación y producción de pozos vecinos,
comenzando con los más cercanos al área
de interés y agregando información rele-
vante de otros pozos más alejados.
4. Revisión de estos datos para determinar la
naturaleza de cualquier problema de perfo-
ración, terminación o producción de pozos
anterior y su causa probable.
5. Determinación de la necesidad de contar
con datos adicionales para construir un MEM.
6. Resumen de los resultados.
Una auditoría de datos es básicamente una
revisión y un resumen de los datos pero también
permite identificar falencias en la información
necesaria para preparar un MEM. Se pueden
resaltar y priorizar los datos faltantes para su
obtención en el siguiente programa de perfora-
ción o de recolección de datos.
PERÚ
Co
En muchos casos, la consolidación de la infor-
mación en un formato gráfico 3D es la mejor
forma de apreciar la cantidad y calidad de los
datos disponibles. Las interpretaciones geofísi-
cas y geológicas, incluyendo las localizaciones de
fallas y topes de formaciones, pueden combi-
narse con la información cualitativa o cuantita-
tiva obtenida de los informes de perforación y los
datos de registros geofísicos de inyección. Las
zonas problemáticas y las localizaciones de even-
tos geológicos son más fáciles de correlacionar
cuando ambos tipos de información se combinan
en una visualización 3D.
Datos obtenidos antes de la perforación—
Cuando Pluspetrol y sus socios Hunt Oil
Company, Tecpetrol y SK Corporation, recibieron
los derechos sobre el bloque Camisea en los
Andes Peruanos, también obtuvieron un gran
volumen de información de otra compañía que
había explorado el bloque antes (izquierda).
Dado que el objetivo de este bloque situado en el
anticlinal San Martín yace sobre una selva tropi-

cal sensible desde el punto de vista ambiental,

rd
ill
era
de

Clase Tipo Clasificación

los

Regional Marco tectónico 1

An

Área prospectiva Estructura regional 1

AMÉRICA DEL SUR
de

de Camisea Historia de la cuenca 2

s

Perforación Informes de perforación 2

diarios
Informes de finalización 1
de pozo
Registros de inyección 2
Registros de la barrena 2
Registros del BHA 2
+1000 SE Levantamientos de pozos 1
NO
Geología Mapas estructurales 1
SM-1004 Interpretaciones sísmicas 2
Vivian
Chonta Basal Mapas de localizaciones 1
Nía Superior de pozos
Nía Inferior (fluvial) Topes de formaciones 1
Nivel Nía Inferior (eólica)
Descripciones litológicas 3
del mar Shinai
Noi Superior Descripciones de núcleos 2
Profundidad, m

Noi Inferior Estudios geológicos 2

133⁄8 pulgadas Ene Presiones de formación 2
Copacabana
Geofísica Líneas sísmicas 1
Levantamientos de tiros 2
-1000
de prueba de velocidad
113⁄4 pulgadas
Registros geofísicos 3
adquiridos con cable
95⁄8 pulgadas
> Información del campo Camisea clasificada por
clase y tipo. La clasificación cualitativa indica el
-2000 valor de los datos existentes para la planeación
de la perforación. La información de la Categoría
1 es de calidad y cobertura de superficie sufi-
> Área prospectiva de Camisea, Perú. El área prospectiva de Camisea está situada en los Andes cientes para satisfacer los objetivos de la plane-
(arriba). Las trayectorias de los pozos, en la mayoría de los pozos del programa de perforación fueron ación. La Categoría 3 indica que existen falencias
ejecutadas direccionalmente desde unas plataformas de perforación para minimizar el impacto eco- significativas en el tipo y cobertura de los datos;
lógico en la superficie (abajo). la Categoría 2 es de valor intermedio.

28 Oilfield Review
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

> Montaje de los datos de registros geofísicos de pozos disponibles. Estos registros geofísicos de 12
pozos vecinos indican rayos gamma (verde) y calibrador (negro) en el Carril 1 de cada juego; resistivi-
dad (rojo y negro) en el Carril 2; y sónico (verde), porosidad-neutrón (azul) y densidad (rojo) en el Carril
3. Las bandas azules a la derecha del Carril 1—en los registros geofísicos de pozos 1, 2, 3, 4 y 12—
muestra dónde se dispone de datos de la herramienta de generación de Imágenes Microeléctricas de
Cobertura Total FMI. Las bandas rojas a la izquierda del Carril 2—en los registros geofísicos de pozos
3, 5 y 12—muestran las profundidades a las cuales se dispone de datos de la herramienta de genera-
ción de Imágenes Ultrasónicas USI o de la herramienta de generación de Imágenes Ultrasónicas de
la Pared del Pozo UBI. Los registros geofísicos están alineados por profundidad.

los socios debieron utilizar los emplazamientos de
desarrollo existentes, o plataformas, en la superfi-
cie. Las nuevas trayectorias se desviarían para
alcanzar los objetivos desde estas plataformas.
Los pozos anteriores habían resultado difíci-
les de perforar, por problemas graves de inestabi-
lidad y pérdidas de circulación. Su perforación y
terminación insumió entre 60 y 120 días debido a
incidentes de atascamiento de tuberías, demoras
causadas por la pérdida de herramientas de
adquisición de registros geofísicos durante la per-
foración en el pozo y la necesidad de perforar
pozos de re-entrada.
Pluspetrol solicitó a Schlumberger que reali-
zara una auditoría de datos para las áreas pros-
pectivas del bloque y le proporcionó 40 discos
compactos (CDs, por sus siglas en inglés) con una
amplia variedad de datos de pozos anteriores
(página anterior, a la derecha). Los registros geo-
físicos adquiridos con herramientas operadas con
cable cubren la mayor parte del rango de profun-
didad, si bien la cobertura de registros geofísicos
desde la superficie hasta aproximadamente 1700
m [5600 pies] es escasa (arriba).
Los datos de perforación contenidos en los
CDs fueron clasificados por tipo de evento o pro-
blema de perforación:
• Fuerza mayor: por ejemplo, la puesta fuera de
servicio del equipo de perforación por lluvias
torrenciales, tormentas eléctricas o pequeños
movimientos sísmicos
• Barrena y arreglo de fondo de pozo (BHA, por
sus siglas en inglés): por ejemplo, baja velocidad
de penetración y tendencias no deseadas de
aumento o caída de presión
• Equipo: eventos relacionados con el desem-
peño del equipo de perforación, por ejemplo,
fallas de la bomba o de la cabeza rotativa supe-
rior
• Limpieza del pozo
• Golpes de presión e influjo, incluyendo influjo
de gas en el lodo de perforación
• Pérdidas de lodo en el fondo del pozo, típica-
mente pérdidas de más de 10 bbl [1.6 m3] por
incidente
• Pruebas de pérdida de fluido (o de admisión;
LOT, por sus siglas en inglés), o pruebas de
integridad de la formación
• Incidentes de atascamiento de tuberías
• Problemas de pozos estrechos y de estabilidad
de pozos, incluyendo rectificaciones excesivas
en pozo estrecho u obturaciones.
El análisis indicó que los problemas de pozos
estrechos y de estabilidad de pozos eran la causa
de más de un tercio de los episodios y ocupaban
un 36% del tiempo no productivo. Otras causas
importantes de problemas de perforación
incluían la barrena y el BHA, los equipos de pozo
y episodios de atascamiento de la tubería.
Esfuerzos—Con los episodios de perforación
identificados, el equipo de auditoría comenzó a
evaluar las condiciones de los esfuerzos. La
dirección del esfuerzo horizontal máximo local
es NNE. Se trata de una dirección casi ortogonal
con respecto a los esfuerzos regionales que crea-
ron la cadena montañosa de los Andes. Estos
esfuerzos regionales levantaron las montañas y
modificaron la textura de las rocas; por ejemplo,
mediante la generación de fracturas. Esta con-
clusión de la auditoría señalaba una interrogante
importante que necesitaba respuesta: ¿Está la
deformación del pozo dominada por esfuerzos
locales o por los efectos que tuvo la tectónica
regional sobre la creación de la estructura de las
rocas? Esta pregunta fue respondida posterior-
mente utilizando los datos obtenidos durante la
perforación del primer pozo.

Otoño de 2003 29
 La información geológica fue introducida en
un modelo de visualización 3D. Este modelo
demostró la estructura plegada y de cabalga-
miento en las cimas de los estratos de sobrecarga
(próxima página, arriba). La auditoría del campo
Camisea destacó la importancia de comprender
el estado de los esfuerzos a lo largo de toda la his-
toria de sedimentación. Según dicha auditoría,
hubo un período entre la sedimentación del yaci-
miento y el momento actual, en el que tanto los
esfuerzos horizontales máximos como los esfuer-
zos horizontales mínimos superaron al esfuerzo
vertical. Estos paleo-esfuerzos compresivos
intensos generaron evidencias tales como fractu-
ras que estaban presentes en el registro geoló-
gico.6
Las fracturas observadas en los núcleos extra-
ídos de los pozos vecinos proporcionaron infor-
mación sobre el estado de los esfuerzos. La
presencia de fracturas por esfuerzo de corte de
bajo ángulo, paralelas a la estratificación, es con-
sistente con el plegamiento concéntrico, de
manera que esas fracturas se desarrollaron pro-
bablemente durante el plegamiento tectónico
regional. No obstante, las formaciones Noi y Nia
contienen fracturas por esfuerzo de corte norma-
les, de modo que localmente el paleo-esfuerzo
máximo era vertical cuando se formaron las frac-
turas. Esto debe haber sucedido después de que
el plegamiento inicial absorbiera parte de la
compresión tectónica e hiciera que los esfuerzos
principales rotaran. Por otra parte, las fracturas
por esfuerzo de tracción en vez de las fracturas
por esfuerzo de corte normales presentes en la
porción superior de la formación competente
Vivian, indican que el plegamiento y el estira-
miento ulteriores deben haber incrementado los
esfuerzos diferenciales.7 El plegamiento de una
potente formación competente subyacente, posi-
blemente la formación Copacabana, generó un
plegamiento concéntrico de las formaciones del
yacimiento. El movimiento resultante probable-
mente alivió parte del esfuerzo horizontal pre-
sente en el bloque Camisea. Actualmente, el
esfuerzo vertical es el esfuerzo principal máximo.
Riesgos—La última etapa de la auditoría de
datos implicó la predicción de los riesgos poten-
ciales de perforación. La mayor parte de los epi-
sodios de atascamiento de la columna de
perforación se había producido en pozos desvia-
dos, hecho significativo ya que los pozos planifi-
cados serían desviados. Sin embargo, los pozos
perforados anteriormente con problemas de
atascamiento de tuberías, habían sido desviados
en dirección casi paralela al rumbo del anticlinal
San Martín, mientras que el rumbo de los pozos
propuestos sería oblicuo o bien ortogonal res-
pecto de la tendencia anticlinal (abajo).
Los pozos propuestos en el campo Camisea
tendrían potencialmente más riesgos de perfora-
ción que los pozos anteriores. Pluspetrol autorizó
a Schlumberger a construir un MEM para las
áreas prospectivas de Camisea. Este MEM
incluyó un plan DrillMAP que proporcionaba un
pronóstico de los riesgos probables—clasificados
para cada sección de perforación—y su impacto
sobre la perforación.8
El modelado de Monte Carlo ayudó a identifi-
car la variabilidad potencial de algunas de las
cantidades pobremente restringidas por los
datos de pozos perforados anteriormente. Por
ejemplo, el modelado demostró que la resisten-
cia a la compresión no confinada (UCS, por sus
siglas en inglés) producía el mayor impacto sobre
la predicción de la falla por esfuerzo de corte

Dificultad en
la perforación
Inclinación, grados

Más dificultoso

Azimut, grados

> Mapa de riesgos en la trayectoria de la perforación. El riesgo de perforación cambia según la orientación de un pozo respecto de los esfuerzos principa-
les y el ángulo de incidencia de la trayectoria respecto de la estratificación. Las cinco trayectorias muestran (1) un pozo vertical a través de la cresta del
yacimiento, (2) un pozo casi vertical marginal que penetra la formación en forma aproximadamente perpendicular a la estratificación, (3) un pozo casi ver-
tical que intersecta los planos de estratificación a un cierto ángulo, (4) pozos desviados orientados echado abajo, en sentido paralelo a la estratificación y
(5) pozos muy desviados en ángulo oblicuo respecto del echado de la estratificación (centro). La dificultad en la perforación puede representarse esque-
máticamente a través de un diagrama de dificultades planteadas en la perforación (izquierda). Cuanto más grande es el lóbulo, más difícil es perforar en
esa dirección. Por ejemplo, la Trayectoria 1 es relativamente fácil de perforar y, siendo vertical, no muestra ninguna dirección preferencial de dificultad.
Sin embargo, la Trayectoria 5 es muy difícil de ejecutar en la dirección de σH. En otras partes de las estribaciones de los Andes, las Trayectorias 4 y 5 han
sido las más difíciles de perforar. Los pozos del campo Camisea, oblicuos con respecto a la tendencia anticlinal, son similares a la Trayectoria 4. Se puede
crear un mapa de riesgos de la trayectoria, codificado en color, para cada horizonte (derecha). Este mapa correspondiente a la formación Shinai indica
que es más fácil perforar pozos casi verticales (azul) y que lo más difícil es perforar a lo largo de σH con una gran inclinación (rojo). La perforación con un
grado de dificultad moderado se representa en color amarillo. Se construyeron mapas similares para otros horizontes. La trayectoria a través de la forma-
ción Shinai para SM1001 correspondía a una dirección que no planteaba dificultades, mientras que SM1002 y SM1004 eran más difíciles. En general, es
necesario aumentar la densidad del lodo para controlar pozos perforados en las direcciones más dificultosas.

30 Oilfield Review
pero las mediciones de UCS no formaban parte
de los datos auditados. Después de evaluar este
resultado de la simulación de Monte Carlo,
Pluspetrol determinó la UCS en base a pruebas
de núcleos de un pozo perforado anteriormente.
Un equipo del segmento de servicios
Perforación Sin Sorpresas (NDS, por sus siglas en
inglés) de Schlumberger, y Pluspetrol utilizaron
los resultados del MEM y del plan DrillMAP para
crear un plan de perforación.9 A fin de optimizar
la limpieza del pozo, Pluspetrol mejoró el motor
de perforación reemplazándolo por un sistema
rotativo orientable PowerDrive.10 El equipo vigiló
rutinariamente el desempeño de la perforación
utilizando sistemas de adquisición de registros
geofísicos y mediciones adquiridas durante la
perforación.
Perforación—El equipo NDS actualizó el MEM
y los planes DrillMAP durante la perforación del
primer pozo del bloque, completando los datos
donde la auditoría de datos indicaba deficiencias.
La información obtenida durante la perforación de
este pozo confirmó las direcciones de los esfuerzos.
Los datos de perforación del nuevo pozo proporcio-
naron la respuesta al interrogante acerca de la
influencia de los esfuerzos locales actuales y los
paleo-esfuerzos. El análisis de las imágenes de ova-
lizaciones por ruptura de la pared del pozo demos-
tró que los esfuerzos locales, más que la textura
remanente debida a la tectónica regional, domina-
ron la deformación del pozo.
Las magnitudes de los esfuerzos pronostica-
das previamente se aproximaban a las observa-
ciones realizadas durante la perforación en el
yacimiento, pero el modelo debió ajustarse en los
estratos de sobrecarga, donde se disponía de una
cantidad mínima de datos previos a la perfora-
ción (derecha).
El primer pozo del operador fue terminado en
82 días sin incidentes, cinco días antes de lo pla-
nificado. Pluspetrol se manifestó muy conforme
con los resultados de la aplicación del enfoque
NDS y siguió trabajando con Schlumberger en
pozos adicionales.
6. El término paleo-esfuerzo indica el estado existente de
los esfuerzos en el momento de la sedimentación o en
algún otro momento anterior al presente.
7. El esfuerzo diferencial es una medida de las diferencias
entre los esfuerzos principales.
8. Para obtener mayor información sobre el plan DrillMAP,
consulte: Bratton T, Edwards S, Fuller J, Murphy L,
Goraya S, Harrold T, Holt J, Lechner J, Nicholson H,
Standifird W y Wright B: “Prevención de problemas
durante la perforación,” Oilfield Review 13, no. 2
(Otoño de 2001): 32–51.
9. Para obtener mayor información sobre la iniciativa No
Drilling Surprises, consulte: Bratton, referencia 8.
10. Para obtener mayor información sobre perforación rota-
tiva orientable, consulte: Downton G, Hendricks A,
Klausen TS y Pafitis D: “Nuevos rumbos en la perfora-
ción rotativa direccional,” Oilfield Review 12, no. 1
(Verano de 2000): 20–31.
Otoño de 2003
W
N
sH
sh
N
> Vista en dirección al Este, a través del anticlinal San Martín, ubicado en el campo Camisea, y sis-
tema de fallas de cabalgamiento. Los pliegues del tope de las formaciones Noi y Ene (superficie
blanca) indican la existencia de deformación regional a partir de esfuerzos compresivos. Las otras
superficies coloreadas muestran las localizaciones de las fallas. Las trayectorias de los pozos perfo-
rados anteriormente (negro) parten de la superficie de la Tierra en la localización del pozo. Un guión
blanco en la trayectoria del pozo indica el nivel del mar. La dirección del esfuerzo horizontal máximo
es NNE (recuadro).
18
Densidad del lodo equivalente, lbm/gal
16 pronosticado
14 derivado de la prueba
de pérdida de fluido
12 (o de admisión)
10
8
6
4
2
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Profundidad vertical verdadera, m
> Actualización de los esfuerzos durante la perforación. La predicción del esfuerzo horizontal mínimo,
σh, antes de la perforación resultó válida en las regiones en las que la cobertura de datos de pozos
vecinos era buena, a más de 1700 m [5600 pies] de profundidad. La prueba de pérdida de fluido (o de
admisión; LOT, por sus siglas en inglés) en la zapata superior de la tubería de revestimiento, a unos
1000 m [3280 pies], indicó que el valor de σh era más alto que lo estimado. El modelo fue corregido
durante la perforación para incorporar este resultado. La ilustración del fondo muestra una prueba de
pérdida de fluido en la zapata de una tubería de revestimiento.
La perforación del segundo pozo se desarrolló porciona una calibración para el esfuerzo hori-
sin incidentes a través de las arcillas reactivas de zontal mínimo. El comportamiento FIT en el pri-
las Capas Rojas inferiores y la tubería de revesti- mer ciclo de presión fue normal, pero en un
miento se asentó con éxito. La barrena quedó segundo ciclo se observó una declinación anor-
aprisionada en un tramo inferior, de modo que se malmente rápida de la presión. Para confirmar
perforó un pozo de re-entrada para alcanzar la una hipótesis de que tal comportamiento era pro-
profundidad total, a la que se llegó con sólo tres vocado por la presencia de fracturas naturales, el
días de atraso respecto del programa establecido equipo de trabajo modeló el resultado de la
gracias a la planeación anticipada efectuada con prueba de integridad de la formación en un simu-
el MEM. lador de fracturas utilizando los parámetros dis-
Durante la perforación del tercer pozo, el ponibles en el MEM. La comprensión de este
equipo NDS observó una prueba de integridad de fenómeno proporcionó una explicación de las
la formación (FIT, por sus siglas en inglés) inu- pérdidas que se habían producido durante las
sual. Esta prueba, que se realiza normalmente operaciones de cementación y ayudó a reducir el
después de asentar la tubería de revestimiento y riesgo de pérdida de circulación en los tramos
perforar a través de la zapata de la misma, pro- más profundos.
31
 Los primeros dos pozos indicaron la necesidad
de implementar prácticas de perforación cuida-
dosas en el tramo de 81⁄2 pulgadas a través de la
formación Shinai. El MEM proveyó las pautas
para la perforación y no surgió problema alguno.
Pluspetrol valoró particularmente la planea-
ción anticipada y la capacidad para tomar deci-
siones bien fundamentadas rápidamente. La
estrecha comunicación existente entre los inte-
grantes del equipo confirió a Schlumberger y
Pluspetrol la capacidad de incorporar en forma
inmediata al plan de trabajo la información
nueva y las lecciones aprendidas.
Modelado de los esfuerzos
locales en el Campo Mirren
Los esfuerzos regionales ofrecen un valioso
punto de partida para la estimación de los esfuer-
zos en diversas cuencas. No obstante, las estruc-
turas principales pueden afectar los esfuerzos
locales presentes en las adyacencias de un
campo o de un pozo. Por ejemplo, las cadenas
montañosas formadas hace mucho tiempo por la
acción de esfuerzos compresivos tienen un efecto
sobre los esfuerzos presentes actualmente en las
inmediaciones. Las montañas pueden distorsio-
nar a tal punto los esfuerzos locales que ninguno
de los esfuerzos principales sean verticales y
pueden ocasionar la rotación de los esfuerzos
horizontales desviándolos de su orientación
regional.
Las zonas con fallas y fracturas también pue-
den afectar un campo local de esfuerzos. El movi-
miento a lo largo de una falla alivia el esfuerzo
localmente, en especial el esfuerzo de corte a
través de la falla, mientras que el esfuerzo regio-
nal lejos de la falla quizás no se modifique signi-
ficativamente.
Para comprender los efectos de la distorsión
local sobre los esfuerzos actuales, a veces es
necesario crear un modelo de simulación geome-
cánica. Uno de los casos en que se requiere dicha
simulación es el campo Mirren, situado unos 200
km [125 millas] al este de Aberdeen, Escocia, en
el Mar del Norte. El campo está conectado
mediante empalmes submarinos a la plataforma
ETAP (Eastern Trough Area Project) del Mar del
Norte. Las arenas prospectivas están encajadas
debajo de un diapiro salino (arriba, a la derecha).
El operador, BP, contaba con datos de un pozo
exploratorio y de otro de re-entrada, pero la
información era insuficiente para desarrollar un
perfil de esfuerzos confiable para la perforación
o planeación de la terminación. Las propiedades
de este pozo y de su pozo de re-entrada fueron
utilizadas para calibrar un modelo numérico.
32
NW
0
1000
Profundidad, m
2000
3000
NORUEGA
Campo
Mirren
rte
No
el
d
ar
REINO M
UNIDO
> Localización y estratigrafía (arriba) del campo Mirren, en el Mar del Norte. Un diapiro salino creó el
campo Mirren con acumulaciones de hidrocarburos en la formación Sele. Las propiedades de la for-
mación y los datos de calibración fueron obtenidos del pozo de exploración perforado anteriormente
y su re-entrada (azul).
El diapiro del campo Mirren es casi simétrico
en la sección transversal vertical y no se observó
indicación alguna de anisotropía estructural local,
de modo que el equipo de trabajo desarrolló un
modelo radialmente simétrico del diapiro y el
campo. Los esfuerzos de campo lejano fueron deri-
vados de un modelo de Mohr-Coulomb. Dado que
la sal es muy plástica y no sustenta los esfuerzos
de corte, la condición de los esfuerzos se reducía
a la presión hidrostática ejercida dentro de la sal.
Las propiedades de la formación fueron toma-
das de los registros geofísicos de pozos existen-
tes. El esfuerzo ejercido por los estratos de
sobrecarga se obtuvo a partir de los registros de
densidad; el esfuerzo principal mínimo, no nece-
sariamente horizontal, fue calibrado utilizando
las pruebas de pérdida de fluido. Los cálculos de
un modelado mediante elementos finitos propor-
cionaron las direcciones y magnitudes del
esfuerzo principal en torno al diapiro. Los datos
del calibrador reforzaron la confirmación de
estos esfuerzos principales.
SE
Fondo del mar
Nivel 1
Cima de la sal
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
Sele
Ekofisk
Una vez calibrado el modelo, las propiedades
resultantes fueron rotadas en torno del eje de
simetría para crear un modelo 3D. El modelo
reveló áreas de grandes esfuerzos diferencia-
les—donde los esfuerzos mínimos y máximos
difieren considerablemente—en las zonas adya-
centes del diapiro salino. La perforación en esas
áreas requeriría altas densidades de lodo para
evitar la inestabilidad del pozo. No obstante, en
esa misma área próxima al diapiro, la presión de
fractura modelada era baja, lo que exigía una
densidad de lodo baja. Dado que la densidad del
lodo no podía ser alta y baja al mismo tiempo, la
trayectoria elegida del pozo evitó estas áreas pro-
blemáticas cercanas al diapiro (próxima página).
11. Para obtener mayor información sobre el campo
Petronius contenido en esta sección, consulte: Smirnov
NY, Tomlinson JC, Brady SD y Rau WE III: “Advanced
Modeling Techniques with Real-Time Updating and
Managing the Parameters for Effective Drilling,” artículo
presentado en la 14a Conferencia y Exhibición de
Tecnología Marina Profunda, Nueva Orleáns, Luisiana,
EUA, 12 al 15 de noviembre de 2002.
Oilfield Review
 Las propiedades a lo largo de cada trayectoria
seleccionada fueron tomadas del modelo 3D.
Esta información proporcionó proyecciones de
estabilidad de pozo y arenamiento que fueron
utilizadas para perforar nuevos pozos y planificar
terminaciones que minimizarían la producción
de sólidos. Dos pozos del campo Mirren fueron
perforados y terminados con éxito con informa-
ción tomada del modelo; la producción comenzó
en noviembre de 2002.
0 1000
0 temente la densidad del lodo en el tramo des-
1000
Profundidad, m
Manejo de las tolerancias de
perforación en el campo Petronius
Además de proveer datos de entrada para el
modelado de simulación, un modelo MEM resulta
de utilidad en la evaluación previa a la perfora-
ción. Un modelo MEM construido antes de la per-
foración proporciona al equipo a cargo de la
perforación, un plan de perforación que incluye
una advertencia de los peligros. La verificación
de los esfuerzos en tiempo real permite al equipo
Desplazamiento, m
2000 3000 4000 5000
de trabajo refinar el MEM y el plan de perfora-
ción durante el avance de la perforación. La vigi-
lancia rutinaria en tiempo real puede resultar
esencial para el éxito de un pozo, particular-
mente cuando la ventana de perforación segura
es extremadamente estrecha.
La presión de poro y los esfuerzos horizonta-
les se pronostican delante de la barrena en base
a correlaciones de registros sónicos y de resisti-
vidad desarrollados para el MEM de un campo.
Con una ventana de perforación estrecha, estas
cantidades deben actualizarse en forma continua
para evitar el desplazamiento fuera de la ventana
segura. Por otra parte, debe vigilarse permanen-
6000
nudo del pozo.
La densidad del lodo no es la misma en la
superficie que en la barrena, y la densidad del
mismo en el fondo del pozo cambia aún más
cuando circula el lodo. La densidad estática equi-
valente (ESD, por sus siglas en inglés) del lodo
en el BHA difiere de la densidad del lodo en la

superficie debido a la suspensión de sólidos y a la

2000 compresibilidad del lodo. Dejando de lado las
propiedades del lodo, las principales influencias
sobre las fluctuaciones de la densidad de circula-
ción equivalente (ECD, por sus siglas en inglés)
3000 son el tamaño del pozo; la configuración del BHA
y de la columna de perforación; el desplaza-
0 to 1 MPa 1 to 2 MPa 2 to 5 MPa 5 to 10 MPa 10 to 20 MPa miento y la velocidad de viaje de las tuberías; la
Contraste de esfuerzos velocidad de penetración; y los regímenes y pre-
20 to 30 MPa 30 to 40 MPa >40 MPa Superficies
4000 siones de bombeo.
Las densidades equivalentes pueden medirse
en torno a un BHA utilizando una herramienta de
Desplazamiento, m adquisición de la Presión Anular Durante la
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Perforación APWD. La ECD se transmite a la
0
superficie en tiempo real. La ESD se registra en
el fondo del pozo mientras no se hace circular
lodo y los valores de ESD mínimos y máximos se
transmiten no bien se retoma la circulación.
1000 Cuando la ventana segura de perforación—o de
densidad del lodo—se hace más pequeña que la
diferencia entre la ESD y la ECD, es probable que
Profundidad, m

las operaciones de perforación normales causen

2000 fracturamiento u ovalizaciones por ruptura de la
pared del pozo o, en ciertos casos, ambos tipos de
falla en el mismo pozo.
La importancia de mantener una ventana de
3000 densidad del lodo segura se detectó durante la
planeación previa a la perforación de los pozos
del campo Petronius. La plataforma para el
0 to 1 MPa 1 to 2 MPa 2 to 5 MPa 5 to 10 MPa 10 to 20 MPa
campo Petronius se encuentra en el límite de la
Presión de fractura 20 to 30 MPa 30 to 40 MPa >40 MPa Superficies
plataforma continental y el ambiente de aguas
4000
profundas del área de Viosca Knoll del Golfo de
México. El operador, ChevronTexaco, comenzó el
> Resultados del modelado en torno al diapiro salino del campo Mirren. Una zona de alto contraste de
desarrollo en el año 2000 y planificó perforar tres
esfuerzos costea la base del diapiro salino [zonas de color púrpura oscuro y naranja (arriba)] y la pre-
sión de fractura también es baja en esta área [zonas de color púrpura claro y oscuro (abajo)]. Se pozos de alcance extendido con un desplaza-
seleccionó una trayectoria de pozo (verde) para evitar esta área problemática. miento horizontal de hasta 5800 m [19,000 pies].11

Otoño de 2003 33
 El tirante de agua (profundidad del lecho
marino) cambia rápidamente cerca de la plata-
forma (derecha). El tirante de agua en la plata-
forma es de 533 m [1750 pies] pero el extremo
norte del yacimiento se encuentra debajo de sólo
213 m [700 pies] de agua y el extremo sur, debajo
de casi 975 m [3200 pies]. Este cambio extremo
del tirante de agua, con el cambio consecuente
en el esfuerzo de los estratos de sobrecarga,
debió ser considerado durante el diseño de estos
pozos de alcance extendido.
Se habían planteado problemas de perfora-
ción en pozos anteriores con menos extensión
lateral que los tres pozos programados. Los pozos
perforados previamente tuvieron problemas de
limpieza, tiempo de circulación excesivo, estre-
chez, obturaciones y herramientas perdidas en el
pozo. Estos problemas se agudizaron al aumentar
la inclinación del pozo porque la ventana segura
de densidad del lodo se hizo más estrecha.
ChevronTexaco fijó varias metas para la per-
foración de estos pozos de alcance extendido. La
compañía quería evitar problemas de pozos,
específicamente el atascamiento de las tuberías
y las sacudidas bruscas asociadas con las tube-
rías aprisionadas, la pérdida de herramientas y
las pérdidas de circulación. El programa de per-
foración exigía una densidad del lodo alta para
evitar ovalizaciones por ruptura de la pared del
pozo en un tramo superior, asentando luego la
tubería de revestimiento de 95⁄8 pulgadas más allá
de esta zona inestable. Con la tubería de revesti-
miento asentada, se redujo la densidad del lodo
para evitar pérdidas de circulación como conse-
cuencia de la presencia de un gradiente de frac-
tura más bajo en la zona siguiente. Era imperioso
vigilar la ECD y la ESD durante la perforación y
mantener sus valores dentro de los límites segu-
ros en todo momento.
Modelo mecánico del subsuelo—La planea-
ción de estos pozos de alcance extendido en el
campo Petronius demandó la construcción de un
MEM 3D para integrar los datos existentes y
modelar la información faltante. Los registros
geofísicos del medidor de echado y de la herra-
mienta de generación de Imágenes
Microeléctricas de Cobertura Total FMI identifi-
caron discordancias y fallas, que se utilizaron
para establecer las direcciones de los esfuerzos.
Normalmente, el esfuerzo vertical debido al
peso de los estratos de sobrecarga se determina
mediante la integración de la densidad de las for-
maciones sobreyacentes. En Petronius, el lecho
marino fuertemente inclinado complicaba este
enfoque. El equipo NDS construyó un modelo 3D
del yacimiento para dar cuenta de la profundidad
34
Mississippi
Texas
Luisiana
Golfo de Méxi
N Plataforma
0
2000
Profundidad, pies
4000
6000
8000
10,000
12,000
–20,000 –15,000 –10,000
> Localización (arriba) y trayectorias de pozos (abajo) para el campo Petronius, Golfo de México. La
profundidad del fondo marino cambia considerablemente por encima del campo Petronius.
variable del lecho marino y el cambio del esfuerzo
lateral resultante. Los registros geofísicos de den-
sidad de pozos vecinos no habían cubierto todo el
intervalo de profundidad, de modo que los datos
fueron extrapolados hasta el lecho marino. Un
levantamiento de velocidad sísmica 3D proveyó la
información para construir un cubo de densidad
3D con control de calidad, en base a un registro
sónico. El lecho marino fuertemente inclinado
generaba una diferencia de más de 0.12 g/cm3 [1
lbm/gal] en el gradiente del esfuerzo de sobre-
carga pronosticado, al final de la trayectoria del
pozo, comparado con un pozo vertical de igual pro-
fundidad total.
Los datos de entrada para el MEM se obtuvie-
ron de los datos adquiridos antes de la perfora-
ción. Un análisis petrofísico completo estableció
la mineralogía de las formaciones y las propieda-
des de las rocas. Un cubo sísmico 3D proporcionó
los datos de entrada para una predicción de la
presión de poro. Las pruebas de ruptura de la for-
mación en pozos vecinos proporcionaron el
esfuerzo horizontal mínimo en las lutitas y cons-
triñeron el esfuerzo horizontal máximo. Las medi-
ciones de presión del Probador Modular de la
Georgia
Alabama
Florida
Campo Petronius
co
S
Fondo marino
Trayectorias
de pozos
–5000 0 5000 10,000 15,000 20,000
Desplazamiento, pies
Dinámica de la Formación MDT y del Probador de
Formación a Repetición RFT y las pruebas de pér-
dida de fluido permitieron calibrar estos perfiles.
El equipo extrajo un pronóstico de la estabili-
dad del pozo a lo largo de la trayectoria del pozo
especificada a partir del MEM. La ventana de lodo
estable entre la densidad del lodo necesaria para
evitar la iniciación de ovalizaciones por ruptura
de la pared del pozo y el esfuerzo horizontal
mínimo fue inferior a 1 lbm/gal. La diferencia pro-
nosticada entre la ESD y la ECD superó este valor,
de modo que podría ocurrir cierto daño del pozo.
El equipo de trabajo decidió que la ocurrencia
limitada de ovalizaciones por ruptura de la pared
del pozo era más fácil de manejar que el fractu-
ramiento inducido de la formación, de manera
que impuso un límite menos restrictivo sobre el
lado bajo de la ventana de densidad del lodo.
Dado el tamaño del pozo y el diseño de la
columna de perforación, el MEM ayudó a deter-
minar la magnitud de falla máxima que podría
manejar la hidráulica del equipo de perforación
con una probabilidad mínima de perder el pozo.
El equipo de trabajo determinó que podrían pro-
ducirse ovalizaciones por ruptura de la pared del
Oilfield Review
 Gradientes de esfuerzos
1 lbm/gal/división
Presión de poro

Litología Densidad del lodo, α=0°

Ilita Densidad del lodo, α=60°

Arena Predicción de la ovalización
Esfuerzo horizontal mínimo por ruptura de la pared del pozo
Agua ligada
Gradiente de sobrecarga Circunferencia del pozo
Porosidad total 0° 360°
Prueba de pérdida
de fluido (LOT)

σH
1000 pies

Fracturas potenciales
Profundidad medida, pies

σh α α σh

Prueba de
pérdida Zonas de falla por α–ángulo de
de fluido esfuerzo de corte la ovalización
(LOT) (ovalización por
ruptura de la
pared del pozo)
σH

> Utilización del análisis de ovalización por ruptura de la pared del pozo para establecer el peso mínimo del lodo. El análisis de estabilidad del pozo (Carril
2) indica que el peso mínimo del lodo para prevenir la iniciación de la ovalización por ruptura de la pared del pozo, MW0 (verde), no tiene separación sufi-
ciente con respecto al esfuerzo horizontal mínimo, σh (dorado). El equipo NDS analizó la dinámica de la perforación y decidió que el pozo podía mante-
nerse limpio, con ovalizaciones por ruptura de la pared del pozo con un ángulo de hasta α=60° (derecha). Utilizando este criterio MW60 (rojo), se predijeron
las localizaciones de las fallas de pozo esperadas (Carril 3). En el Carril 2, una prueba de pérdida de fluido confirmó la correlación para σh. El gradiente de
esfuerzo de la sobrecarga está a la derecha (magenta). El Carril 1 muestra un análisis petrofísico de las formaciones.

pozo contenidas dentro de un ángulo de 60° sin
afectar su limpieza e integridad, de modo que
este fue el criterio de diseño adoptado para la
densidad del lodo (arriba). Sin embargo, las con-
diciones debían vigilarse rutinariamente con cui-
dado. Una vez iniciada la falla de la pared del
pozo no había forma de predecir cómo se com-
portaría la ovalización. La falla empeoraría pro-
bablemente con el tiempo, mientras la condición
de los esfuerzos permaneciera fuera de los límites
de seguridad. Por lo tanto, durante la perforación
se controló cuidadosamente la ECD y la ESD.
Un modelo de la mecánica de la perforación
indicó que el sistema rotativo orientable
PowerDrive PD900 mejoraba la limpieza del pozo y
permitía el flujo con menos caída de presión en la
herramienta que un motor de perforación de fondo
de pozo. El análisis de estabilidad del pozo predijo
la ECD y las velocidades anulares necesarias para
optimizar la limpieza del pozo. Un análisis com-
pleto de los esfuerzos en la columna de perfora-
ción estableció los límites operativos para evitar
fallas y eliminar el potencial tiempo inactivo.12
Las lecciones aprendidas y las buenas prácti-
cas descubiertas durante las preparaciones previas
a la perforación fueron capturadas en la base de
datos MEM. Utilizando el análisis de las causas raí-
ces, el equipo de trabajo desarrolló acciones pre-
ventivas y correctivas para episodios potenciales.
Perforación—Con un plan implementado, la
perforación comenzó en el año 2002. Los ingenie-
ros del equipo de perforación asignados a esa
localización vigilaban continuamente las opera-
ciones de perforación y la adquisición de registros
geofísicos en tiempo real, incluyendo los registros
de rayos gamma, resistividad, sónicos, de densi-
dad y porosidad-neutrón. Un equipo multidiscipli-
nario proveía soporte en tierra las 24 horas.
La limpieza del pozo era una operación crí-
tica. La ECD es sensible a la condición del pozo
y, en este caso, el margen entre causar el colapso
o fractura de la formación era estrecho. La cali-
bración de los esfuerzos requirió la vigilancia
rutinaria de la ECD con precisión de 0.012 g/cm3
[0.1 lbm/gal], además de la calibración de los
gradientes previstos a partir de las pruebas de
integridad de la formación, pruebas de pérdida
de fluido y pruebas de admisión extendidas.
12. El análisis de la columna de perforación incluyó esfuer-
zos de flexión, curvamiento sinusoidal, carga axial efec-
tiva, fuerzas laterales totales e inclinacionales y
capacidad de torsión y tracción.

Otoño de 2003 35
La limpieza convencional del pozo mediante nor-
malización del lodo producía pocos derrumbes
como consecuencia de las ovalizaciones por rup-
tura de la pared del pozo. No obstante, mediante
la adquisición de registros geofísicos que dan
cuenta de las condiciones de la mecánica de la
perforación—tales como esfuerzo de torsión y
arrastre—se vigiló rutinariamente la probabili-
dad de generar derrumbes mayores que los
recortes de perforación.
Procedimientos especiales de limpieza del
pozo y viajes proveyeron una acción mecánica
para eliminar los derrumbes más grandes. Se
incrementó el tiempo de circulación antes de
sacar la tubería de perforación del pozo cuando
se llegó a la profundidad de la zapata de la tube-
ría de revestimiento, cuando se alcanzó el fondo
del pozo y al perforar a ciertos ángulos de incli-
nación críticos. El material de derrumbe llegó a
las temblorinas (zarandas vibratorias) después
de varias circulaciones completas, cuando los
recortes de perforación normales ya no circula-
ban en las temblorinas y los derrumbes siguieron
circulando hacia la superficie durante varias
horas.
La ventana de densidad del lodo aceptable
era tan estrecha que persistía la posibilidad de
fracturamiento de la formación. El equipo a cargo
de la perforación observó cierta distensión del
pozo, seguida por pérdidas de lodo. Las fracturas
de este intervalo fueron localizadas mediante el
análisis de los registros de resistividad MWD
repetidos (técnica de lapsos de tiempo), adquiri-
dos durante la perforación y nuevamente durante
la extracción de las herramientas del pozo.13 El
equipo a cargo de la perforación trató las fractu-
ras con material de control de pérdida de fluido y
redujo la densidad del lodo a un nivel aceptable
en base al MEM actualizado en tiempo real.
El análisis indicó que el gradiente de esfuerzo
horizontal mínimo en los cuerpos arenosos era
0.035 g/cm3 [0.3 lbm/gal] menor que el de las
lutitas, de modo que se actualizó el modelo para
dar cuenta de esta diferencia de resistencia de
las distintas litologías.
La vigilancia permanente de los pozos,
sumado a un modelo MEM que posibilitó conocer
los eventos no deseados, permitió que tres pozos
alcanzaran con éxito la profundidad total. No se
registró incidente alguno de tubería aprisionada,
herramientas perdidas en el pozo o re-entradas.
Las pérdidas de fluido secundarias observadas
fueron abordadas con éxito. Se alcanzaron todos
los objetivos; todas las columnas de revesti-
miento fueron asentadas en las profundidades
planificadas. En promedio, el ahorro total en tér-
minos de tiempo en la construcción de estos tres
36
RUSIA
CHINA
JAPÓN
> Campo Piltun-Astokhskoye, en el área marina de Sakhalin Island, Rusia.
pozos fue del 15%. Considerando solamente el
tiempo invertido en la perforación, el ahorro fue
de un 45%, comparado con el plan previo a la per-
foración del campo Petronius.
Control de la producción de arena
El MEM también desempeña un papel importante
en lo que respecta al control de la producción de
arena que a menudo se observa en formaciones
débiles y no consolidadas. La arena que se des-
plaza en la corriente de flujo, erosiona los tubula-
res y puede dañar el equipo de superficie y de
subsuelo. La prevención de la producción de
arena frente a la formación suele ser el mejor
método de minimización de este daño, utilizando
disparos orientados o bien terminaciones sin
cedazos (filtros).14 En ciertas situaciones, el frac-
turamiento vertical indirecto (IVF, por sus siglas
en inglés) provee control de arena ya que se dis-
para una zona competente y se fractura una zona
productiva adyacente, menos competente.15 La
correcta aplicación del IVF requiere un conoci-
miento detallado de la formación, la litología y las
propiedades geomecánicas, lo que puede obte-
nerse a partir de un MEM.
En el año 2000, el operador Sakhalin Energy
Investment Company aplicó la técnica IVF en el
campo Piltun-Astokhskoye, ubicado unos 12 km
[7 millas] al noreste de Sakhalin Island, Rusia
(arriba).16 Los pozos del campo son propensos a la
producción de arena proveniente de zonas pro-
ductivas pobremente consolidadas.
Campo
Piltun-Astokhskoye
RUSIA
Sakhalin
Island
d
un
So
ta
r
Ta
sk
h ot
Mar de Ok
Los pozos habían sido terminados utilizando
tratamientos de fracturamiento hidráulico
seguido de empaque de grava y tratamientos de
empaque con agua a alto régimen de inyección
(HRWP, por sus siglas en inglés).17 Después del
tratamiento, los pozos mostraron un alto factor
de daño mecánico positivo.18 El operador probó el
IVF para verificar si la formación en sí podría
controlar la producción de arena, trabajando con
Schlumberger para examinar la litología y la geo-
mecánica del pozo candidato en detalle. Se estu-
diaron varios pozos para generar un MEM.
La porción de la zona petrolífera que exhibe
la permeabilidad más alta comprende una are-
nisca pobremente consolidada que corresponde
a arenas limpias de grano fino a medio, con esca-
sas cantidades de arcilla. El ambiente de sedi-
mentación consistía en una plataforma marina,
correspondiente a una secuencia granocreciente;
las secciones inferiores están más consolidadas
debido al mayor grado de concentración y
cementación de las arcillas. Las zonas barrera,
altamente consolidadas, varían de limolita arci-
llosa y arenisca a lutitas.
Si bien el valor medio de la permeabilidad de
la formación oscila entre 150 y 200 mD, las are-
niscas limpias tienen permeabilidades altas de
hasta 4 D. La permeabilidad en el pozo se calculó
utilizando la transformada de permeabilidad de
Timur-Coates en base al registro de Resonancia
Magnética Combinable CMR.19 Estas mediciones
se calibraron con datos de núcleos.
Oilfield Review
 La dirección de los esfuerzos horizontales Porosidad total
máximos, σH, fue determinada utilizando una
25 porcentaje 0
herramienta de generación de Imágenes Sónica
Porosidad efectiva
Dipolar DSI que opera en modo dipolar cruzado.
25 porcentaje 0
La respuesta de la herramienta DSI indicó que la
dirección de σH máximo es noreste-suroeste. Resumen litológico Saturación de agua
Esto fue corroborado mediante los resultados de 0 1 100 porcentaje 0
la ovalización por ruptura de la pared del pozo, Porosidad-Neutrón
Lutita
observada en un registro de calibrador de cuatro 25 porcentaje 0
Arenisca
brazos. Gradiente de esfuerzo de cierre Porosidad-Densidad
Rayos
Otras propiedades para el MEM, tales como la gamma Caliza 25 porcentaje 0
0 kPa/m 36
relación de Poisson y el módulo de Young, tam-
0 API 150 Hidrocarburo Módulo de Young Relación de Poisson Hidrocarburo
bién se obtuvieron del registro DSI. Las medicio-
nes de la resistencia a la compresión no Prof., m Agua 0 GPa 100 0.0 0.6 Agua
confinada obtenidas de los núcleos se calibraron
con la UCS derivada de una correlación de regis-
tros DSI. 2240
Disparos—Las localizaciones seleccionadas
para los disparos dieron cuenta de las magnitu-
des y direcciones de los esfuerzos para minimizar
la falla de los túneles dejados por los disparos.20
Si bien la orientación preferida para los disparos
2250
en estos pozos muy desviados era la vertical, no
siempre fue posible utilizarla.
Se seleccionó un intervalo de disparo dentro
del intervalo más consolidado, de menor perme-
abilidad, situado levemente por debajo de la zona
objetivo de alta permeabilidad. En base a la 2260

información del MEM, el diseño de tratamientos

de fracturamiento hidráulico FracCADE y el
modelado del programa de computación indica-
ron que el IVF se desarrollaría desde la zona
competente hacia el intervalo más productivo y 2270
más débil, situado por encima (derecha). El
modelo ayudó a diseñar la densidad de los dispa-
ros, la penetración y el tamaño del pozo para
> Geomecánica del campo Piltun-Astokhskoye. Un simulador de fractura FracCADE utiliza la petrofí-
minimizar la posibilidad de producción de arena
sica (Carril 3) y la litología de las formaciones (Carril 1) para evaluar las propiedades mecánicas de
de formación o de apuntalante. las formaciones (Carril 2). En el Carril 2, la variabilidad del esfuerzo de cierre de fractura (rojo), una
medida del esfuerzo horizontal mínimo, es representada en el modelo como zonas de esfuerzo cons-
tante (azul).

13. Inaba M, McCormick D, Mikalsen T, Nishi M, Rasmus J,
Rohler H y Tribe I: “El auge de las imágenes de la pared
del pozo,” Oilfield Review 15, no. 1 (Verano de 2003):
24–39.
14. Para obtener mayor información sobre terminaciones
sin cedazos, consulte: Acock A, Heitmann N, Hoover S,
Malik BZ, Pitoni E, Riddles C y Solares JR: “Métodos de
control de la producción de arena sin cedazos,” Oilfield
Review 15, no. 1 (Verano de 2003): 40–57.
Para obtener mayor información sobre fracturamiento y
empaque, consulte: Ali S, Norman D, Wagner D, Ayoub
J, Desroches J, Morales H, Price P, Shepherd D, Toffanin
E, Troncoso J y White S: “Método combinado de estimu-
lación y control de la producción de arena,” Oilfield
Review 14, no. 2 (Otoño de 2002): 32–53.
15. Bale A, Owren K y Smith MB: “Propped Fracturing as a
Tool for Sand Control and Reservoir Management,”
artículo de la SPE 24992, presentado en la Conferencia
Europea del Petróleo de la SPE, Cannes, Francia, 16
al 18 de noviembre de 1992.
Para información sobre las primeras aplicaciones de
esta técnica para controlar la producción de creta, con-
sulte: Moschovidis ZA: Interpretation of Pressure
Decline for Minifrac Treatments Initiated at the Interface
of Two Formations,” artículo de la SPE 16188, presentado
en el Simposio de Operaciones de Producción de la SPE,
Ciudad de Oklahoma, Oklahoma, EUA, 8 al 10 de marzo
de 1987.
16. Akbar Ali AH, Marti S, Esa R, Ramamoorthy R, Brown T y
Stouffer T: “Advanced Hydraulic Fracturing Using
Geomechanical Modeling and Rock Mechanics—An
Engineered Integrated Solution,” artículo de la SPE
68636, presentado en la Conferencia y Exhibición del
Petróleo y el Gas de la Sección Asia Pacífico de la SPE,
Yakarta, Indonesia, 17 al 19 de abril de 2001.
17. El empaque de agua de alto rendimiento es un método
de control de la producción de arena que consiste en
fracturar una formación para colocar grava en la parte
externa de la tubería de revestimiento y de los disparos,
más allá del radio de daño de un pozo. El diseño de la
fractura normalmente implica una longitud media de 0.6
a 3 m [2 a 10 pies] con una conductividad moderada de
la fractura (10 a 15-kg/m2) [2 a 3-lbm/ft2]; usualmente es
creada con fluidos Newtonianos, tal como el fluido de
terminación.
18. El factor de daño es un factor adimensional calculado
para determinar la eficiencia de la producción de un
pozo, mediante la comparación de las condiciones rea-
les con condiciones teóricas o ideales. Un valor de daño
mecánico positivo indica que cierto daño o ciertas
influencias están deteriorando la productividad del pozo.
19. Para obtener mayor información sobre adquisición de
registros geofísicos de resonancia magnética nuclear,
consulte: Allen D, Crary S, Freedman B, Andreani M,
Klopf W, Badry R, Flaum C, Kenyon B, Kleinberg R,
Gossenberg P, Horkowitz J, Logan D, Singer J y White J:
“How to Use Borehole Nuclear Magnetic Resonance,”
Oilfield Review 9, no. 2 (Verano de 1997): 34-57.
20. Almaguer J, Manrique J, Wickramasuriya S, Habbtar A,
López-de-Cárdenas J, May D, McNally AC y Sulbarán A:
“Orientación de los disparos en la dirección correcta,”
Oilfield Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 18-33.

Otoño de 2003 37
 Número Terminación Fecha de Capacidad Gasto de Gasto
de pozo terminación de flujo, petróleo de gas
kh, mD-pie B/D pc/D

PA-106 Fracturamiento y empaque julio de 1999 N/D 13,757 8,462

PA-105 HRWP, tubos de derivación agosto de 1999 N/D 7,347 3,873

PA-103 Fracturamiento y empaque, tubos de derivación agosto de 1999 N/D 6,003 3,712

PA-104 Sin cedazos (cedazos) octubre de 1999 16,000 6,735 4,332

PA-109 Sin cedazos mayo de 2000 130,000 13,573 7,715

PA-102 Sin cedazos mayo de 2000 N/D 14,941 8,263

PA-113 Sin cedazos mayo de 2000 N/D 7,643 4,563

PA-111 Sin cedazos mayo de 2000 25,000 3,774 2,013

PA-114 Sin cedazos junio de 2000 N/D 8,284 4,256

> Comparación de la productividad para terminaciones sin cedazos y otros métodos en el campo
Piltun-Astokhskoye. Las terminaciones sin cedazos incluyeron el fracturamiento vertical inducido.
La abreviatura N/D indica que no se dispone de información.

El primer pozo tratado con la técnica IVF en
el campo Piltun-Astokhskoye exhibió una eficien-
cia de flujo considerablemente superior a la de
los pozos terminados con tratamientos de fractu-
ramiento y empaque y HRWP convencionales.
Una prueba de incremento de presión propor-
cionó información sobre el tratamiento de frac-
turamiento hidráulico IVF. El pozo fue cerrado en
la superficie, de manera que los efectos de alma-
cenamiento del pozo—cambios de presión cau-
sados por el pozo y respuesta del fluido al
cierre—enmascararon la respuesta en el corto
plazo de los datos de presión de fondo obtenidos
con los manómetros permanentes de fondo de
pozo. Los datos de incremento de presión, una
vez desaparecidos los efectos de almacena-
miento del pozo, mostraron una terminación exi-
tosa. Los resultados indicaron que la fractura
cubría todos los disparos, y la conductividad de la
fractura era tan alta que el incremento de pre-
sión se comportaba como si no existiera fractura
alguna; se comportaba como una terminación
directa en la zona disparada consolidada y en la
zona productiva débil de alta permeabilidad.
Las pruebas de incremento de presión reali-
zadas en éste y otros pozos terminados posterior-
mente en el campo Piltun-Astokhskoye con
tratamientos IVF mostraron poco o ningún daño
mecánico, lo que indica el éxito de los tratamien-
tos. Esta serie de pozos terminados con el trata-
miento IVF arrojaron una producción promedio
de 9800 BOPD [1560 m3/d] al cabo de 90 días y su
producción estuvo en esencia libre de arena, a lo
largo del mes de junio de 2003 (arriba).
El método IVF proporcionó al operador una ter-
minación eficaz a un precio sustancialmente
inferior al de un tratamiento de fracturamiento
y empaque.
Yacimiento Jauf—El yacimiento Jauf de
Arabia Saudita también tiene estratos no consoli-
dados con propensión al arenamiento; pero, a
diferencia del campo Piltun-Astokhskoye, su per-
meabilidad oscila de baja a moderada.21
Comenzando en el año 2000, el operador colaboró
con Schlumberger para utilizar el proceso de
optimización de pozos PowerSTIM a fin de esti-
mular y controlar con éxito la producción de sóli-
dos. Los pozos fueron terminados en una zona
gasífera utilizando fracturas apuntaladas y termi-
naciones sin cedazos.22
Un análisis petrofísico, incluyendo el examen
de núcleos de diversos pozos perforados a través
de este intervalo, mostró zonas débiles y no con-
solidadas separadas por zonas de arena más com-
pactas que contenían arcilla micácea como
cemento de revestimiento y de relleno de poros.23
El equipo de trabajo construyó un MEM basado
en información de núcleos y registros geofísicos,
lo que confirmó la debilidad de muchas de las
arenas gasíferas (próxima página).
El módulo de Young, y el valor de UCS corre-
lacionado, disminuyeron en un factor de seis
entre las zonas competentes y los estratos no con-
solidados. Los estratos débiles mostraban pro-
pensión a la producción de arena. Sobre la base
del MEM, siempre que resultara posible, los dis-
paros se ubicaron a una distancia de entre 3 y 6
m [10 y 20 pies] con respecto a estas áreas, y el
intervalo de disparo se restringió a menos de 9 ó
12 m [30 ó 40 pies].
El MEM y el plan de estimulación fueron
actualizados con los resultados de cada pozo. La
estrecha colaboración entre el operador y los
especialistas de Schlumberger resultó esencial
para el éxito del diseño y la implementación de
este programa de estimulación. El operador esta-
bleció un equilibrio entre eliminar la producción
de sólidos y lograr la máxima productividad del
pozo. El tiempo y los costos de limpieza declina-
ron a medida que avanzaba el programa
PowerSTIM.24
Acoplamiento entre la
geomecánica y el flujo de fluido
Schlumberger realizó una auditoría de datos y
construyó un MEM del campo Miskar para la
compañía operadora BG. El campo petrolero se
encuentra ubicado a unos 110 km [68 millas] al
este-sureste de Sfax, Tunicia, en el Golfo de
Gabès. En el informe previo a la perforación se
identificaron peligros y recomendaciones para
una perforación segura en este campo de gas
condensado. La mayor parte de las dificultades
relacionadas con la perforación en pozos perfo-
rados anteriormente se produjeron durante la
perforación de formaciones mecánicamente
débiles, sobrepresionadas, químicamente activas
y fracturadas o falladas. Utilizando el MEM, BG
inició una nueva campaña de perforación en el
campo petrolero.

38 Oilfield Review
 Relación de
Poisson
Relación de Laboratorio
Poisson Estática
Laboratorio Dinámica
Estática millones
0 de lpc 20
Dinámica
Hidrocarburo 0 0.5 Correlación de Tendencia al
movilizado registros
Correlación de arenamiento Tendencia al
geofísicos
Agua registros arenamiento
Estática Ausencia de
Gas geofísicos UCS arenamiento 0 lpc 5000
Estática millones
0 de lpc 20 Laboratorio Ajustada
Carbonato 0 0.5 Gradiente Resistencia
Correlación de 0 lpc 50,000 de fractura a la tracción Muy baja
Cuarzo Correlación de registros 0.7 lpc/pie 1.2 0 lpc 10,000
registros geofísicos Correlación de Baja
Ilita
Profundidad geofísicos Dinámica registros Prueba de Resistencia al
Volúmenes Dinámica geofísicos minifractura esfuerzo de corte Media
medida, millones
pies 1 vol/vol 0 0 0.5 0 de lpc 20 0 lpc 50,000 0.7 lpc/pie 1.2 0 lpc 10,000 Alta

XX900
Formación Jauf

Yacimiento Jauf
XX000

XX100

XX200

XX300 Base Jauf

XX400

XX500

> Tendencia al arenamiento para un pozo del yacimiento Jauf. Los parámetros de resistencia mecá-
nica proporcionaron un pronóstico de la tendencia al arenamiento (carril derecho extremo), codifi-
cado en colores, para distinguir áreas de mayor potencial de arenamiento.

21. Solares JR, Bartko KM y Habbtar AH: “Pushing the
Envelope: Successful Hydraulic Fracturing for Sand
Control Strategy in High Gas Rate Screenless
Completions in the Jauf Reservoir, Saudi Arabia,” artí-
culo de la SPE 73724, presentado en el Simposio y
Exhibición Internacional sobre Control de Daño de
Formación de la SPE, Lafayette, Luisiana, EUA, 20 al 21
de febrero de 2002.
22. Para obtener mayor información sobre el yacimiento
Jauf: Acock, referencia 14.
Para obtener mayor información sobre el proceso
PowerSTIM: Al-Qarni AO, Ault B, Heckman R, McClure
S, Denoo S, Rowe W, Fairhurst D, Kaiser B, Logan D,
McNally AC, Norville MA, Seim MR y Ramsey L: “De las 24. Ramsey L, Al-Ghurairi F y Solares R: “Wise Cracks,”
propiedades de los yacimientos a las soluciones de esti- Middle East & Asia Reservoir Review 3 (2002): 10–23.
mulación,” Oilfield Review 12, no. 4 (Primavera de 2001):
44–65.
23. Al-Qahtani MY, Rahim Z, Biterger M, Al-Adani N, Safdar
M y Ramsey L: “Development and Application of
Improved Reservoir Characterization for Optimizing
Screenless Fracturing in the Gas Condensate Jauf
Reservoir, Saudi Arabia,” artículo de la SPE 77601, pre-
sentado en la Conferencia y Exhibición Técnica Anual
de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, 29 de septiembre al
2 de octubre de 2002.

Otoño de 2003 39

0 7.8
> Mapa de simulación de yacimientos del campo Miskar. El código de colores indica el desplazamiento vertical de la roca como
resultado de los cambios producidos en los esfuerzos después de un año de agotamiento.
Durante la perforación de la porción inferior
del primer pozo del programa, un ingeniero geo-
mecánico de Schlumberger estaba presente en la
localización del pozo para controlar los informes
de perforación diarios y actualizar el MEM. Este
pozo fue perforado sin los incidentes de tiempo
no productivo registrados en los pozos anterio-
res. BG utilizó el MEM actualizado para dos
pozos adicionales, que lograron alcanzar con
éxito sus objetivos direccionales primarios y
secundarios sin problemas de inestabilidad. Con
cada pozo perforado, se pudo actualizar la base
de datos, proporcionando una base para el mejo-
ramiento continuo de la perforación en el campo
Miskar.
Con un MEM construido para el campo,
Schlumberger aplicó una nueva herramienta
para los estudios de yacimientos (arriba). El
modelo de yacimiento y geomecánico combinado
ECLIPSE-GM provee la base para determinar el
efecto que tienen los cambios de los esfuerzos
ejercidos sobre las rocas en las propiedades de
flujo del yacimiento.
En ausencia de soporte de presión, prove-
niente de un acuífero o de la inyección de agua o
de gas, la producción de hidrocarburos de un
campo petrolero reduce la presión en los espa-
cios porosos de las formaciones. El peso de los
estratos de sobrecarga pasa de estar sustentado
40
Desplazamiento vertical de la roca, m
15.6
por la presión de poro a estar sustentado por la
estructura de la roca, aumentando los esfuerzos
sobre ese marco sólido. Este cambio del estado
de los esfuerzos puede traducirse en pérdida de
porosidad y permeabilidad y, en casos extremos,
puede provocar la deformación o la falla del pozo.
En el pasado, para el modelado de este com-
portamiento se utilizaban acoplamientos entre
los modelos mecánicos y el flujo relativamente
ligeros.25 Los simuladores de flujo de yacimientos
contienen por lo general modelos geomecánicos
relativamente sencillos y los simuladores mecáni-
cos normalmente contienen modelos de flujo
monofásico simples. En una simulación con aco-
plamiento ligero, los resultados de presión y volu-
men de un incremento de tiempo del modelo de
flujo se convierte en datos de entrada para el
modelo mecánico y viceversa. El proceso realiza
una iteración de este mismo incremento de
tiempo hasta que los valores de entrada y salida
se encuentran dentro de una tolerancia acepta-
ble. Luego, los modelos pasan al siguiente incre-
mento de tiempo.
El modelado que utiliza un acoplamiento
ligero es difícil y lento. Separar el flujo detallado
del modelado mecánico detallado también
genera posibles inconsistencias y un modelado
físico incorrecto de los fenómenos de flujo y
mecánicos acoplados.
23.4 31.2
El simulador ECLIPSE-GM utiliza un modelo
que combina geomecánica y física de flujo en un
conjunto de ecuaciones, eliminado los problemas
de acoplamiento ligero y garantizando una repre-
sentación más precisa de la dinámica del yaci-
miento.
La simulación del campo Miskar combinó la
geología de campo con los valores sintéticos para
determinar las propiedades de flujo y de los flui-
dos. La simulación demostró cómo una permea-
bilidad dependiente del esfuerzo reducía la
producción de gas prevista (próxima página,
abajo). En una carrera independiente, la utiliza-
ción de un programa de computación para el
manejo de la producción de arena permitió pre-
decir la restricción sobre la caída de presión
necesaria para evitar la falla de la formación en
el pozo. La caída de presión reducida resultante
fue utilizada con el modelo del campo Miskar
ECLIPSE-GM para demostrar la pérdida de pro-
ducción prevista como consecuencia de ese cons-
treñimiento (próxima página, arriba). La salida
del modelado ECLIPSE-GM también puede defi-
nir las condiciones de los esfuerzos para el análi-
sis de fracturas, la estabilidad del pozo y la
compactación.
25. Ruddy I, Andersen MA, Pattillo PD, Bishlawi M y Foged
N: “Rock Compressibility, Compaction, and Subsidence
in a High-Porosity Chalk Reservoir: A Case Study of
Valhall Field,” Journal of Petroleum Technology 41, no. 7
(Julio de 1989): 741–746.
Oilfield Review
 180,000 800

160,000 700

Régimen de producción de gas m /d

3
3

Producción de gas, millones de m

600
140,000
500
120,000
400
100,000
300
80,000
200
60,000 100
40,000 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo, cantidad de años

> Declinación de la productividad con la falla de la formación. Las predicciones de la falla de la for-
mación en diferentes localizaciones del intervalo de producción se obtuvieron con un programa de
computación de manejo de la producción de arena. El resultado puede ingresarse en el modelo
ECLIPSE-GM para mostrar la declinación de la productividad de gas pronosticada (verde), comparada
con el caso básico (azul), cuando estas localizaciones con fallas son aisladas para minimizar la pro-
ducción de sólidos. También se muestra el régimen de producción de gas.

Observación del desarrollo de modelos

Factor de reducción de la permeabilidad

1.0
Aunque en todo el mundo está aumentando la
cantidad de campos petroleros que cuentan con 0.9
un modelo mecánico del subsuelo bien desarro-
0.8
llado, su número es todavía escaso. Muchos cam-
pos tienen un volumen sustancial de datos 0.7
geomecánicos, pero esos datos aún no han sido
integrados en un marco unitario coherente y a 0.6
-600 -400 -200 0
menudo no se dispone de una auditoría completa Esfuerzo principal máximo, bar
de los datos. 180,000 800
Si bien no resulta económico generar un MEM
para cada campo petrolero del portafolio de una 160,000 700
Régimen de producción de gas m33/d

Producción de gas, millones de m3

compañía petrolera, es prudente averiguar, antes 600
140,000
de embarcarse en el desarrollo o el redesarrollo
500
de un campo petrolero grande, si la construcción 120,000
de un MEM como parte de la planeación del pro- 400
yecto generará ahorros para la compañía en el 100,000
300
largo plazo.
80,000
Hasta la fecha, la mayoría de los modelos 200
mecánicos del subsuelo han sido construidos con 60,000 100
fines de perforación, pero eso está cambiando
40,000 0
como lo indican los casos de terminaciones de
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
pozos descriptos en este artículo. Una de las tan- Tiempo, cantidad de años
tas ventajas de utilizar el proceso MEM es que la
información queda disponible para otros fines, > Reducción de la productividad con la permeabilidad dependiente del
tales como el manejo de yacimientos o mejora- esfuerzo. El simulador ECLIPSE-GM puede incorporar un valor de permeabili-
miento de la producción. La inversión que dad dependiente del esfuerzo (recuadro), combinado con los cambios produci-
implica la construcción de un modelo puede ser dos en el campo de esfuerzos. Tomando en cuenta el valor de la permeabilidad
dependiente del esfuerzo se reduce la productividad de gas pronosticada en
amortizada a lo largo de toda la vida productiva un 29% al cabo de 20 años (púrpura), comparado con el caso básico (azul).
del campo petrolero, ya que el MEM se convertirá También se muestra el régimen de producción de gas.
en una herramienta para la vigilancia rutinaria y
el manejo de los cambios de esfuerzos del yaci-
miento. —MAA

Otoño de 2003 41
 Registros de resonancia magnética
nuclear adquiridos durante la perforación

Las novedosas tecnologías de perforación y medición proveen ahora datos de pozos

y de evaluación de formaciones cada vez más integrados y en tiempo real. Los avan-
ces registrados recientemente en la técnica de adquisición de registros de resonan-
cia magnética nuclear durante la perforación están ayudando a los operadores a
tomar mejores decisiones de perforación y terminación de pozos, reducir el riesgo
y el tiempo no productivo, y optimizar la ubicación y productividad del pozo.

R. John Alvarado La adquisición de registros de resonancia magné-
Houston, Texas, EUA tica nuclear (RMN) durante la perforación repre-
senta un avance significativo en la tecnología de
Anders Damgaard geonavegación y evaluación de formaciones, que
Pia Hansen traslada los beneficios que ofrecen las herramien-
Madeleine Raven
tas de RMN operadas con cable a las operaciones
Maersk Oil
de perforación en tiempo real. Ahora es posible
Doha, Qatar
obtener parámetros petrofísicos críticos, tales
Ralf Heidler como las estimaciones de permeabilidad y pro-
Robert Hoshun ductividad durante la perforación, lo cual provee
James Kovats información que ayuda a los petrofísicos, geólogos
Chris Morriss y perforadores a lograr el óptimo emplazamiento
Sugar Land, Texas del pozo dentro de un yacimiento.
Las mediciones obtenidas durante la perfora-
Dave Rose ción en tiempo real, resultan particularmente
Doha, Qatar importantes en entornos de perforación costosos
donde el tiempo cuenta. Con costos de equipos de
perforación que llegan a los 175,000 dólares esta-
dounidenses por día, los errores cometidos en la
ubicación del pozo, la evaluación de las formacio-
nes o el diseño de la terminación del pozo, pue-
den traducirse en costos de pozos adicionales
significativamente elevados o en la perforación de
costosos pozos de re-entrada.1
En este artículo, se examinan los conceptos
básicos de la RMN, se presentan los desarrollos
registrados en términos de adquisición de regis-
tros de resonancia magnética nuclear durante la
perforación, y se analiza cómo los operadores
están utilizando esta tecnología para la ubica-
ción de los pozos y la evaluación de formaciones
en tiempo real.

Wayne Wendt
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
BP agradece a Emma Jane Bloor, Jan Morley, Marwan
Houston, Texas Moufarrej y Charles Woodburn, Sugar Land, Texas, EUA;
Kevin Goy, Doha, Qatar; Mohamed Hashem, Shell, Nueva
Orleáns, Luisiana, EUA; Martin Poitzsch, Clamart, Francia;
Joe Senecal, Maersk Oil, Doha, Qatar; y Brett Wendt,
ConocoPhillips, Houston, Texas.
CMR (Resonancia Magnética Combinable), CMR-200,
CMR-Plus, IDEAL (Evaluación Integrada de la Perforación y
la Adquisición de Registros), MDT (Probador Modular de la
Dinámica de la Formación), PowerDrive, PowerPulse,
proVISION y VISION son marcas de Schlumberger.
1. Aldred W, Plumb D, Bradford I, Cook J, Gholkar V,
Cousins L, Minton R, Fuller J, Goraya S y Tucker D:
“Manejo del riesgo de la perforación,” Oilfield Review
11, no. 2 (Verano de 1999): 2–21.
Bargach S, Falconer I, Maeso C, Rasmus J, Bornemann T,
Plumb R, Codazzi D, Hodenfield K, Ford G, Hartner J,
Grether B y Rohler H: “LWD en tiempo real: registros
para la perforación,” Oilfield Review 12, no. 3
(Invierno de 2001): 64–84.
Bratton T, Edwards S, Fuller J, Murphy L, Goraya S,
Harrold T, Holt J, Lechner J, Nicolson H, Standifird W y
Wright B: “Prevención de problemas durante la perfora-
ción,” Oilfield Review 13, no. 2 (Otoño de 2001): 32–51.
2. Kenyon B, Kleinberg R, Straley C, Gubelin G y Morriss C:
“Nuclear Magnetic Resonance Imaging—Technology for
the 21st Century,” Oilfield Review 7, no. 3 (Otoño de
1995): 19–33.
Allen D, Crary S, Freedman B, Andreani M, Klopf W,
Badry R, Flaum C, Kenyon B, Kleinberg R, Gossenberg P,
Horkowitz J, Logan D, Singer J y White J: “How to Use
Borehole Nuclear Magnetic Resonance,” Oilfield Review
9, no. 2 (Verano de 1997): 34–57.
Allen D, Flaum C, Ramakrishnan TS, Bedford J, Castelijns K,
Fairhurst D, Flaum C, Gubelin G, Heaton N, Minh CC, Norville
MA, Seim MR y Pritchard T: “Tendencias en registros de
RMN,” Oilfield Review 12, no. 3 (Invierno de 2001): 2–21.
Para más detalles sobre la historia y el desarrollo de la
adquisición de registros de RMN, consulte: Dunn KJ,
Bergman DJ y LaTorraca GA: Nuclear Magnetic
Resonance—Petrophysical and Logging Applications,
Seismic Exploration No. 32. Amsterdam, Países Bajos:
Pergamon Press (2002): 3–10.
3. Allen et al (2000), referencia 2.

42 Oilfield Review
Desarrollo de herramientas
de RMN operadas con cable
Desde que aparecieron, los registros de RMN han
ido mejorando continuamente.2 La familia de
herramientas de Resonancia Magnética
Combinable CMR, comenzando con la introduc-
ción del servicio CMR-A en 1995, proporcionaba
mediciones de la porosidad efectiva, el volumen
de fluido ligado (BFV, por sus siglas en inglés), la
permeabilidad y las distribuciones de T2; con-
cepto que se describe más adelante en este artí-
culo. La herramienta de Resonancia Magnética
Combinable CMR-200 introdujo avances en el
campo de la electrónica que permiten obtener un
mejor valor de la relación señal-ruido (S/N, por
Otoño de 2003
sus siglas en inglés), mientras que el menor espa-
ciamiento entre ecos—del orden de los 200 µs—
permitió mejorar la calidad de las mediciones
petrofísicas, incluyendo la porosidad total.
Mejoras posteriores condujeron al surgimiento
de la herramienta de adquisición de registros
CMR-Plus, con capacidad para obtener registros
a velocidades de hasta 730 m/h [2400 pies/h] con
el objetivo de obtener datos de porosidad total y
de 1100 m/h [3600 pies/h] para adquirir datos de
fluidos ligados; es decir, entre tres y cinco veces
superiores a las de la herramienta CMR-200.3
Hasta la fecha, se han realizado más de 7000
servicios de adquisición de registros con la herra-
mienta CMR. Para muchas aplicaciones, las medi-
ciones de RMN son superiores a otras técnicas de
adquisición de registros y proporcionan respues-
tas críticas a interrogantes relacionados con la
presión, el tipo de fluidos y la producibilidad del
yacimiento. Para muchos operadores, los regis-
tros de RMN se han convertido en un servicio de
rutina en los programas de adquisición de regis-
tros típicos.
43
La danza de los protones
Los registros de RMN miden el momento magné-
tico de los núcleos de hidrógeno (protones) en el
agua y en los hidrocarburos. Los protones tienen
una carga eléctrica, y su espín crea un momento
magnético débil. Las herramientas de adquisición
de registros de RMN utilizan potentes imanes
permanentes para crear un fuerte campo de pola-
rización magnética, estático y fuerte dentro de la
formación. El tiempo de relajación longitudinal,
T1, describe con qué rapidez se alinean o polari-
zan los núcleos en el campo magnético estático.
La polarización completa de los protones en los
fluidos que ocupan los poros lleva hasta varios
segundos y puede efectuarse mientras la herra-
mienta de adquisición de registros está en movi-
miento, pero los núcleos deben permanecer
expuestos al campo magnético durante la medi-
ción. La relación entre T1 y el tamaño creciente de
los poros es directa; sin embargo, es inversa con
respecto a la viscosidad del fluido de formación.
Se puede utilizar una serie de pulsos de radio-
frecuencia (RF) sincronizados, provenientes de
la antena de la herramienta de adquisición de
registros, para manipular la alineación de los
protones. Los protones alineados se inclinan
para formar un plano perpendicular al campo
magnético estático. Estos protones inclinados
tienen un movimiento de precesión en torno a la
dirección del fuerte campo magnético inducido.
En su movimiento de precesión, los protones
crean campos magnéticos oscilantes, que gene-
ran una señal de radio débil pero mensurable. No
obstante, como la señal decae rápidamente,
tiene que ser regenerada mediante la aplicación
reiterada de una secuencia de pulsos de radio-
frecuencia. Los protones en precesión a su vez
generan una serie de pulsos de señales de radio,
o picos, conocidos como ecos de espín. La veloci-
dad a la cual la precesión de los protones decae,
o pierde su alineación, se denomina tiempo de
relajación transversal, T2.
Productividad Tiempo de espera
anticipada (segundos)
Petróleo 6.00
0.60
0.04
Petróleo y gas 13.00
0.60
0.04
> Parámetros de las secuencias de pulsos de la herramienta proVISION. La
programabilidad de esta herramienta queda demostrada en esta secuencia
de adquisición de triple tiempo de espera, que se utilizó para evaluar los
intervalos productores de petróleo (conjunto superior) y los intervalos pro-
ductores de petróleo y gas (conjunto inferior), en un pozo de aguas profun-
das del Golfo de México, EUA.
44
Los procesos T1 y T2 son afectados predomi-
nantemente por la interacción entre las molécu-
las de fluido de poro, o características de
relajación aparente, y por las interacciones de los
fluidos que ocupan los poros con las superficies
granulares de la matriz de roca, también conoci-
das como características de relajación de superfi-
cie. Por otra parte, en presencia de un gradiente
de campo magnético significativo dentro de la
zona resonante, hay relajación por difusión mole-
cular que incide solamente en los procesos T2.4
RMN durante la perforación
Luego de la aceptación generalizada de las
herramientas de RMN operadas con cable,
comenzó el desarrollo y la comprobación en el
campo de las herramientas de adquisición de
registros de resonancia magnética nuclear
durante la perforación; esto a fines de la década
de 1990.5 Los esfuerzos de investigación y desa-
rrollo, y las lecciones aprendidas a partir de la
adquisición de registros de RMN operados con
cable, condujeron finalmente a la introducción
del servicio de geonavegación dentro del yaci-
miento en tiempo real proVISION, en el año 2001,
capaz de proveer mediciones de RMN precisas,
de alta resolución, bajo las adversas condiciones
que se presentan normalmente durante la perfo-
ración. En forma similar a la herramienta CMR,
la herramienta proVISION de adquisición de
registros durante la perforación (LWD, por sus
siglas en inglés), permite obtener mediciones
que incluyen porosidad independiente de la
mineralogía, volumen de fluido ligado, volumen
de fluido libre (BVF y FFV, por sus siglas en
inglés respectivamente), permeabilidad, detec-
ción de hidrocarburos y distribuciones de T2.
El diseño flexible permite a los ingenieros
que trabajan en la localización del pozo modifi-
car la secuencia de mediciones y las caracterís-
ticas operativas de la herramienta para uno de
los tres modos de perforación diferentes: rota-
Redundante Cantidad
de ecos
2 500
2 300
40 20
2 500
2 300
40 20
tiva, por deslizamiento o estacionaria. La herra-
mienta puede ser programada manualmente o
regularse para que cambie automáticamente en
base a las condiciones de perforación (abajo, a
la izquierda). Los ingenieros pueden progra-
marla para que mida los tiempos de relajación
T1, T2 o ambos simultáneamente. Si bien las dos
mediciones pueden generar datos de evaluación
de formaciones RMN, el sistema proVISION se
basa fundamentalmente en las mediciones de
T2, que producen mayor repetibilidad estadística
y poseen mejor resolución vertical.
Tanto las mediciones de T1 como las medicio-
nes de T2 toman muestras de un proceso de evo-
lución temporal exponencial. Las mediciones de
T1 muestrean un crecimiento exponencial y las
de T2 un decaimiento exponencial. La medición
de T1 consiste en tomar algunas muestras sobre
este crecimiento, cada una de las cuales requiere
un tiempo de espera adicional que depende del
punto medido. La medición de T2, por el contra-
rio, captura el decaimiento completo dentro de
una sola medición de Carr-Purcell-Melboom-Gill
(CPMG) luego de un tiempo de espera solamente,
lo que produce una mayor cantidad de ecos por
medición. En consecuencia, la medición de T2
puede obtenerse más rápido, lo que conduce a un
mayor intervalo de muestreo o bien a una mayor
promediación y, por ende, a un mejoramiento de
la calidad de los datos.
Para disponer de registros de RMN durante la
perforación en tiempo real, éstos deben ser
transmitidos a la superficie por un sistema de
telemetría de transmisión de pulsos a través del
lodo. A partir de las mediciones crudas que rea-
liza la herramienta, se implementa un algoritmo
óptimo de procesamiento de la señal en el pozo
para efectuar el proceso crítico de inversión de
T2. Como resultado de esta inversión, se pueden
derivar en tiempo real importantes mediciones
petrofísicas, tales como porosidad independiente
de la litología, distribuciones espectrales de T2,
volúmenes de fluidos ligados y libres, permeabili-
dad e información sobre saturaciones y caracte-
rísticas de los fluidos. Sin embargo, debido a las
limitaciones del ancho de banda telemétrico, la
transmisión de datos en tiempo real se limita a
las porosidades derivadas por resonancia magné-
tica; los volúmenes BFV y FFV; los parámetros de
control de calidad dependientes del movimiento
y T2LM, o la media logarítmica de la distribución
de T2. Estas mediciones se utilizan en conjunto
con las mediciones de evaluación de formaciones
y levantamientos estándar para optimizar la ubi-
cación del pozo dentro del yacimiento.
Oilfield Review
 La transmisión de T2LM, BFV o FFV y la poro-
sidad permiten estimar la permeabilidad utili- Campo magnético
zando las ecuaciones del Centro de Investigaciones (14 pulgadas de diámetro x 6 pulgadas de altura)

Doll de Schlumberger (SDR) o las ecuaciones del

modelo Timur-Coates.6 Si bien las distribuciones Flujo de lodo
de T2 pueden ser provistas en tiempo real, las
limitaciones del ancho de banda telemétrico
requieren priorizar los datos; la información
menos crítica se almacena en la memoria para el
posterior procesamiento.
Los datos son transmitidos a la superficie en
tiempo real por el sistema de telemetría Imanes tubulares
de samario-cobalto Estabilizador opcional
PowerPulse de mediciones durante la perfora-
ción (MWD, por sus siglas en inglés). Al igual que
con otras herramientas tipo VISION para
> Diseño de la herramienta proVISION. Alojada dentro de un collar de perfo-
Evaluación de Formaciones y generación de
ración (porta barrena) de 11.3 m [37 pies] de largo y 17.1 cm [6 3⁄4 pulgadas ] de
Imágenes Durante la Perforación LWD, las máxi- diámetro, el diámetro externo de la herramienta es de 19.7 cm [7 3⁄4 pulgadas].
mas condiciones ambientales para la herra- Cuando se configura sin salientes exteriores (recalque) y con bandas de pro-
mienta proVISION son 150°C [300°F], 20,000 lpc tección fijas, la herramienta puede bajarse en pozos con diámetros de entre
[138 MPa], y una severidad de pata de perro de 8 3⁄8 pulgadas y 10 5⁄8 pulgadas. Los ingenieros de campo en sitio pueden ado-
sar un estabilizador de rosca para reducir el movimiento lateral y centralizar
8°/30 m [8°/100 pies] durante la rotación y de la herramienta en el pozo. Las conexiones telemétricas en ambos extremos
16°/30 m [16°/100 pies] durante el deslizamiento. del arreglo de la herramienta permiten la configuración para cualquier sec-
El diseño del imán de dipolos opuestos, en la ción de un arreglo de fondo de pozo (BHA, por sus siglas en inglés). La herra-
herramienta proVISION, produce un campo mag- mienta funciona a turbina, en vez de batería, y puede operar con regímenes
de flujo de entre 1136 y 3028 L/min [300 y 800 gal/min].
nético simétrico. Los imanes tubulares perma-
nentes de samario-cobalto, orientados en sentido
vertical, son estables dentro del rango de tempe-
raturas para la operación de la herramienta,
14 pulgadas
generando una medición de RMN predecible y
repetible (arriba, a la derecha). DOI de
23⁄4 pulgadas
La interacción del campo de radiofrecuencia Diámetro de investigación
14 pulgadas
y el campo magnético estático genera una región
resonante, o carcasa, de 36 cm [14 pulgadas] de
diámetro y 15 cm [6 pulgadas] de altura (derecha).
Flujo de lodo

Zona resonante
4. Para más detalles sobre mecanismos de relajación T2 , 6 pulgadas
consulte: Kenyon et al y Allen et al (2000), referencia 2.
5. Prammer MG, Drack E, Goodman G, Masak P, Menger S,
Morys M, Zannoni S, Suddarth B y Dudley J: “The Campo magnético
Magnetic Resonance While-Drilling Tool: Theory and
Operation,” artículo de la SPE 62981, presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Dallas, Texas, EUA, 1 al 4 de octubre de 2000. Imán anular Pozo de
Drack ED, Prammer MG, Zannoni SA, Goodman GD, 81⁄2 pulgadas
Masak PC, Menger SK y Morys M: “Advances in LWD
Nuclear Magnetic Resonance,” artículo de la SPE 71730,
presentado en la Conferencia y Exhibición Técnica Anual
Pozo de
de la SPE, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA, 30 de septiem-
81⁄2 pulgadas
bre al 3 de octubre de 2001.
Horkowitz J, Crary S, Ganesan K, Heidler R, Luong B, > Secciones transversales de la herramienta proVISION. La sección axial a
Morley J, Petricola M, Prusiecki C, Speier P, Poitzsch M,
Scheibal JR y Hashem M: “Applications of a New través de la antena (izquierda) ilustra el diseño simétrico de la herramienta.
Magnetic Resonance Logging-While-Drilling Tool in a Las barras de color azul oscuro son imanes cilíndricos huecos. Las líneas de
Gulf of Mexico Deepwater Development Project,” intensidad de campo constante (azul) indican un gradiente de campo mag-
Transcripciones del 43° Simposio Anual de Adquisición nético que decae lejos de la herramienta. La sección a través de la bobina
de Registros de la SPWLA, Oiso, Japón, 2 al 5 de junio de
de la antena coaxial se muestra en color negro. La interacción entre la
2002, artículo EEE.
antena y los imanes produce una carcasa resonante cilíndrica (franjas rojas)
Morley J, Heidler R, Horkowitz J, Luong B, Woodburn C,
Poitzsch M, Borbas T y Wendt B: “Field Testing of a New de 15 cm [6 pulgadas] de largo, 10 mm [0.4 pulgadas] de espesor, y un diáme-
Magnetic Resonance Logging While Drilling Tool,” artí- tro de investigación de 36 cm [14 pulgadas]. La sección transversal a través
culo de la SPE 77477, presentado en la Conferencia y de la bobina enrollada de la antena coaxial (derecha) ilustra la carcasa reso-
Exhibición Técnica Anual de la SPE, San Antonio, Texas, nante simétrica con respecto al eje (rojo). La carcasa resonante es el único
EUA, 29 de septiembre al 2 de octubre de 2002. lugar donde se obtiene la medición, es decir, no se realiza ninguna medición
6. Akbar M, Vissapragada B, Alghamdi AH, Allen D, Herron entre la herramienta y la carcasa resonante o desde la carcasa resonante
M, Carnegie A, Dutta D, Olesen J-R, Chourasiya RD,
hacia el interior de la formación. La profundidad de investigación dentro de
Logan D, Stief D, Netherwood R, Russell SD y Saxena K:
“Evaluación de yacimientos carbonatados,” Oilfield la formación (DOI, por sus siglas en inglés) en un pozo de 21.5 cm [8 1⁄2 pulga-
Review 12, no. 4 (Primavera de 2001): 20–43. das] de diámetro es de 7 cm [2 3⁄4 pulgadas].

Otoño de 2003 45
La intensidad del campo magnético dentro de la
carcasa es de aproximadamente 60 gauss, con un
gradiente de campo de aproximadamente 3 gauss
por centímetro. El ancho de la carcasa de medi-
ción permite la medición de la formación en
pozos levemente ensanchados o desviados y
cuando la herramienta no se encuentra centrada
en el pozo. La profundidad de investigación den-
tro de la formación (DOI, por sus siglas en inglés)
varía con el diámetro del pozo. Por ejemplo, en un
pozo de 81⁄2 pulgadas de diámetro, la profundidad
de investigación es de 7 cm [23⁄4 pulgadas]. A una
velocidad de penetración de 15 m/h [50 pies/h],
la resolución vertical oscila entre 0.9 y 1.2 m [3 y
4 pies] luego del apilamiento de los datos.
Para los propósitos de geonavegación, los inge-
nieros de campo pueden colocar la herramienta
directamente detrás del motor de fondo o del sis-
tema rotativo direccional PowerDrive o directa-
mente encima del tramo de conexión de la
barrena. Para optimizar aún más las capacidades
de geonavegación, la sección de la herramienta
proVISION correspondiente a la antena, que con-
tiene los imanes permanentes, se localiza en la
parte inferior de la herramienta, de manera tal
que el punto de medición se posiciona lo más
cerca posible de la barrena.
La existencia de imanes poderosos dentro del
arreglo de fondo de pozo (BHA, por sus siglas en
inglés) puede afectar a los instrumentos de mag-
netometría azimutal utilizados para determinar
las coordenadas espaciales del pozo. No obstante,
los ingenieros de Schlumberger han demostrado a
través del modelado y la experimentación que el
campo magnético axialmente simétrico de la
herramienta proVISION tiene poca incidencia
sobre las mediciones magnéticas azimutales.
Dado que la magnitud de la interferencia del
campo magnético es escasa y directamente pro-
porcional a la intensidad del campo magnético
generado por la herramienta proVISION, los erro-
res son significativos sólo cuando dicha herra-
mienta se coloca directamente por encima del
instrumento de medición. En base a modelos
numéricos y mediciones físicas, los ingenieros de
Schlumberger han desarrollado algoritmos de
corrección de levantamientos para la interferen-
cia magnética RMN. Estos algoritmos están inclui-
dos en la aplicación de Evaluación Integrada de la
Perforación y la Adquisición de Registros IDEAL.
Obtención de mediciones
La herramienta proVISION opera en modo cíclico
en lugar de hacerlo en modo continuo. El ciclo de
operación consiste en un tiempo de espera de
polarización inicial, seguido por la transmisión del
pulso RF de alta frecuencia y la posterior recep-
ción de la señal de eco coherente o tren de ecos.
46
131⁄2 pulgadas 131⁄2 pulgadas
Región resonante
Pared del pozo
Región
polarizada
Región resonante
> Efecto del movimiento lateral sobre las mediciones de RMN realizadas con
la herramienta proVISION. La herramienta se centra en el pozo al comienzo
del ciclo de medición (izquierda). Luego de la polarización inicial, el movi-
miento de la columna de perforación hace que la herramienta descanse con-
tra la pared del pozo, parcialmente afuera de la región polarizada (derecha).
En una situación ideal, la herramienta no debería moverse durante el curso de
una secuencia de ecos de pulsos Carr-Purcell-Meiboom-Gil (CPMG). No obs-
tante, el movimiento lateral de la herramienta durante la rotación hace que la
carcasa de medición, o región resonante, salga de la región de investigación
polarizada. Esto puede producir errores de amplitud y de distribución de T2.
El ciclo de transmisión de pulsos y recepción de entre ecos, tiempos de espera y el ciclo de medi-
ecos se repite en sucesión hasta recoger el ción de RMN, definen todos los aspectos de las
número programado de ecos. Generalmente, la mediciones de RMN y son totalmente programa-
adquisición es definida por la secuencia de Carr- bles en la herramienta proVISION.
Purcell-Melboom-Gill (CPMG). La secuencia
CPMG se caracteriza por un pulso inicial de 90° Dinámica de la columna de
seguido por una larga serie de pulsos sincroniza- perforación y mediciones de RMN
dos de 180°. El intervalo de tiempo que media Las mediciones de resonancia magnética nuclear
entre los sucesivos pulsos de 180° es el espacia- no son instantáneas. El movimiento de la herra-
miento de los ecos y por lo general se encuentra mienta puede hacer que la región resonante, o
en el orden de unos cientos de microsegundos. excitada, se desplace durante la adquisición de
Para cancelar el ruido intrínseco en una los datos (arriba). La herramienta proVISION
secuencia CPMG, las secuencias CPMG se obtie- está provista de sensores que miden la amplitud
nen en pares. La primera del par es una señal de y la velocidad del movimiento lateral y las revo-
fase positiva. La segunda del par se obtiene con luciones instantáneas por minuto (rpm).
un movimiento de fase de 180°, también conocido El movimiento de la herramienta puede afec-
como fase negativa. Las dos secuencias CPMG se tar tanto a las mediciones de T1 como a las medi-
combinan luego para generar un par de fase ciones de T2. El decaimiento inducido por el
alternada. Comparada con la secuencia CPMG movimiento afecta en primer lugar a los valores
individual, la secuencia CPMG combinada o api- de T2 largos, lo que produce decaimientos de los
lada tiene una relación señal-ruido mejorada. ecos más rápidos que pueden reducir la exacti-
Las mediciones de T1 y T2 y sus distribuciones tud de las mediciones de RMN, particularmente
son elementos clave de la adquisición de regis- en formaciones carbonatadas y en formaciones
tros de RMN. La cantidad primaria de T1 medida que contienen hidrocarburos livianos. Estos efec-
es la amplitud de la señal en función del tiempo tos del movimiento son más intensos cuando la
de recuperación de la polarización. Las cantida- carcasa de medición es delgada en relación con
des primarias de T2 medidas son las amplitudes el movimiento de la herramienta, lo que a
de las señales de ecos y su decaimiento. Los pará- menudo produce el movimiento de la carcasa
metros de los pulsos, tales como espaciamiento resonante fuera de la región de investigación,
Oilfield Review
 Revoluciones por minuto (rpm)
aun cuando se trate de movimientos pequeños.
Un campo magnético estático de gradiente alto 600
produce una carcasa de medición delgada, que 400
decae rápidamente al alejarse de la herramienta. 200
Por el contrario, la herramienta proVISION tiene 0
un diseño de gradiente bajo que genera una car-
-200
casa de medición de gran espesor e insensibili- 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
dad al movimiento de la herramienta. Tiempo, segundos
Como el movimiento lateral puede acortar las
velocidades de decaimiento de T2, es esencial Velocidad lateral 15 mm/segundos Velocidad lateral 33 mm/segundos
5 5
comprender ese movimiento para poder desarro-
4 4
llar técnicas de control de calidad de datos. Para
evaluar los efectos inducidos por el movimiento, 3 3
los ingenieros deben conocer la frecuencia, la 2 2
amplitud, la trayectoria y la determinación del

Posición, mm

Posición, mm
1 1
instante de ocurrencia del movimiento.7 Los sis-
0 0
temas de acelerómetro y magnetómetro de mues-
treo rápido miden el movimiento de la columna -1 -1
de perforación en tiempo real (derecha). Los -2 -2
datos de movimiento se procesan en instantáneas -3 -3
de 20 segundos. Los datos de las instantáneas sin
-4 -4
procesar se comprimen y pueden guardarse en la
-5 -5
memoria de la herramienta, mientras que los -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
resultados procesados se registran en forma con- Posición, mm Posición, mm
tinua para proporcionar un registro continuo del
> Gráficas del movimiento lateral de la columna de perforación. Durante el intervalo de 20 segundos,
movimiento lateral de la herramienta. Se calcula los paneles inferiores izquierdo y derecho muestran ejemplos de movimientos benignos e intensos,
el valor teórico máximo de T2 resoluble durante registrados por la herramienta proVISION durante la perforación rotativa. Los intervalos de amplitud
el movimiento y se transmite una señal que de movimiento inferior a 1 mm (extremo inferior izquierdo) corresponden a los intervalos mostrados
indica la calidad de los datos de RMN con el con- de rotación lenta (pocas rpm) (extremo superior) y representan un estado prácticamente estaciona-
rio. Durante los intervalos de tiempo restantes, se produce un movimiento violento, cuando la herra-
junto de datos obtenidos en tiempo real. mienta gira libremente y alcanza amplitudes de movimiento lateral de hasta 5 mm.
Los datos de movimiento obtenidos con la
herramienta proVISION son de gran utilidad
independiente. Estos datos pueden alertar al per-
forador ante la presencia de movimiento lateral 400
excesivo, un modo resonante desfavorable o exce-
sivos movimientos bruscos, permitiendo que se 200
RPM

adopten medidas correctivas para reducir la posi-

bilidad de daño del BHA o de la barrena de perfo- 0
ración y optimizar los regímenes de perforación,
mejorando así la eficiencia de la perforación. La -200
0 5 10 15 20
respuesta oportuna al movimiento excesivo de la
Tiempo, segundos
columna de perforación también permite minimi-
30
zar el ensanchamiento del pozo (derecha). 6 vueltas adelante
Número de rotaciones

Optimización de la productividad del pozo
El correcto emplazamiento del pozo y diseño de
su terminación resultan ser clave para la optimi-
zación de la productividad. Para lograrlo, los per-
foradores deben emplazar los pozos en la porción
más productiva del yacimiento objetivo, y los
ingenieros deben diseñar las terminaciones de
manera de maximizar la producción y la recupe-
ración de petróleo, limitando al mismo tiempo la
7. Speier P, Crary S, Kleinberg RL y Flaum C: “Reducing
Motion Effects on Magnetic Resonance Bound Fluid
Estimates,” Transcripciones del 40 Simposio Anual de
Adquisición de Registros de la SPWLA, Oslo, Noruega,
30 de mayo al 3 de junio de 1999, artículo II.
20
10
7 vueltas atrás
0
0 5 10 15 20
Tiempo, segundos
> Un ejemplo de aprisionamiento-deslizamiento extremo. El gráfico superior muestra la rotación ins-
tantánea (rpm). Aproximadamente a 8 segundos del intervalo de tiempo, el BHA queda aprisionado
durante unos 7 segundos hasta que el aumento continuo de la fuerza de torsión lo libera y la energía
almacenada acelera la tubería de perforación hasta que supera las 300 rpm, luego de lo cual el BHA
vuelve a quedar aprisionado. La gráfica inferior muestra el número de rotaciones acumuladas. El
número de rotaciones aumenta hasta que el BHA queda aprisionado, punto en el cual la cabeza rota-
tiva continúa girando y genera siete vueltas en la columna de perforación antes de que se libere el
BHA. El BHA libera la energía acumulada y la inercia hace que sobregire y genere seis vueltas ade-
lante de la cabeza rotativa superior, con la posibilidad de desconectar ciertas secciones del BHA.

Otoño de 2003 47
 Porosidad derivada de
la herramienta proVISION
en tiempo real
0.6 pies3/pies3 0
Hidrocarburo
Derrumbes Señal indicadora
de hidrocarburos Porosidad total
Calibre 0.6 pies3/pies3 0
-2 pulg 4 Resistividad de Densidad
cambio de fase volumétrica (total) Volumen total de agua
Rayos gamma pies3/pies3
0.2 ohm-m 2000 1.65 g/cm3 2.65 0.6 0
0 API 150
Resistividad de atenuación Porosidad Agua ligada Distribución de T2
Velocidad de Rotación neutrónica termal
0.2 ohm-m 2000
penetración 0.6 pies3/pies3 0 Agua 0 40
RPS Permeabilidad derivada de
Velocidad de 0 10 la herramienta proVISION Señal indicadora BPV derivado de la T2 LM derivado de la
penetración en tiempo real de hidrocarburos herramienta proVISION herramienta proVISION
0.25 pies/seg 0 Muestra 0.2 mD 2000 1 pies3/pies3 -10 0.6 pies3/pies3 0 1 msec 10,000

XX650

XX700

XX750

> Análisis de formaciones en el ambiente de aguas profundas del Golfo de México. La información de
los indicadores de petróleo, independientes de la resistividad, los datos de volumen de fluido ligado y
los datos de permeabilidad de la herramienta proVISION se integran con la saturación del agua deri-
vada de los registros adquiridos con herramientas operadas con cable para obtener estimaciones de
producibilidad clave durante la perforación del pozo. Los Carriles 1 a 4 se encuentran disponibles
como canales de datos en tiempo real. Los cambios en las características de la distribución de T2 en
modo registrado (Carril 5), confirman el contacto agua-petróleo. Las marcas confusas en el carril de
profundidad son los puntos de muestreo de los datos de RMN sin procesar.

producción de agua. La adquisición de registros
de RMN durante la perforación provee los datos
necesarios para la adopción de decisiones toma-
das sobre bases bien fundamentadas.
Para determinar qué intervalos de un yaci-
miento deberían terminarse, se requiere una esti-
mación del índice de productividad del pozo (IP).
Tradicionalmente, esta cuestión se aborda una
vez concluidas las operaciones de perforación y
adquisición de registros con cable y las pruebas
de producción. El IP se basa en un perfil de la
capacidad de flujo, que es el producto de la per-
meabilidad y el espesor vertical del yacimiento.
Estas mediciones se obtienen de los registros de
pozos y las pruebas de formación, o de una com-
binación de ambos.
Durante más de una década, los operadores
procuraron obtener estimaciones en tiempo real
de la permeabilidad y el IP. En 1994, los ingenie-
ros de BP realizaron experiencias exitosas con
métodos de determinación del IP en tiempo real,
en su proyecto Wytch Farm, situado al sur de
Inglaterra. Los estudios geológicos del yacimiento
petrolífero de areniscas Sherwood permitieron
establecer que la productividad del yacimiento
estaba controlada básicamente por la permeabili-
dad y que la granulometría y la porosidad contro-
lan este parámetro. Se utilizaron datos de
núcleos para crear transformadas entre la per-
meabilidad y la densidad volumétrica (total) para
cada clase granulométrica, que fueron aplicadas
a su vez para estimar el IP. A medida que avan-
zaba la perforación, se generó un registro de per-
meabilidad en tiempo real, utilizando la
granulometría obtenida del análisis granulomé-
trico de los recortes de perforación y combinando
las mediciones de porosidad de una herramienta
de litodensidad-neutrón. Los petrofísicos calibra-
ron luego el modelo con datos de pozos vecinos.

48 Oilfield Review

ARABIA SAUDITA
TURQUÍA
SIRIA
IRAQ
IRÁN
0 50
0 100
ARABIA SAUDITA
OMÁN
YEMEN
Los equipos de ingeniería y petrofísica utili-
zaron estas primeras estimaciones de permeabi-
lidad-productividad en tiempo real para modelar
y optimizar el potencial económico de un pozo de
diversas formas. Las decisiones de ajustar la tra-
yectoria del pozo se basaron en las predicciones
de la productividad determinadas en tiempo real.
Mediante la optimización de los intervalos de dis-
paros, el equipo de trabajo logró maximizar la
producción y minimizar la posibilidad de ingreso
de agua. Estos datos fueron utilizados para esti-
mar las reservas remanentes en los pozos en los
que los intervalos habían sido taponados para
lograr el aislamiento del agua.8
En Wytch Farm, el método de BP resultó rela-
tivamente simple de implementar. La arenisca
Sherwood no está muy cementada y el tamaño de
grano, la porosidad y la permeabilidad tienen
una relación claramente definida. Además, se
disponía de núcleos de pozos para la calibración
del modelo. En muchos otros yacimientos, las
características petrofísicas son menos directas.
Si bien procesos similares podrían proporcionar
resultados comparables en perforaciones realiza-
das en yacimientos más complejos, la comunidad
petrofísica necesitaba una solución de evalua-
ción de formaciones más exacta y completa. Las
mediciones de RMN en tiempo real pueden pro-
porcionar esta información y ayudar a optimizar
el emplazamiento del pozo y el diseño de termi-
nación del mismo.
Otoño de 2003
IRÁN
Campo
petrolero
Al Shaheen
QATAR
100 150 millas
200 300 km EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
> Localización del campo petrolero Al
Shaheen operado por la compañía
Maersk Oil Qatar AS en colaboración
con Qatar Petroleum.
RMN en tiempo real
Los registros de RMN modernos miden la porosi-
dad independientemente de la mineralogía y pro-
veen una estimación de la permeabilidad y los
volúmenes de fluido ligado. Además permiten
detectar la presencia de hidrocarburos. Si se
combinan con otras mediciones LWD, los datos de
RMN pueden ser utilizados para generar estima-
ciones de la producción potencial en tiempo real.
En el año 2002, los ingenieros de BP aplicaron
el sistema proVISION en un proyecto de aguas
profundas del Golfo de México, EUA (página
anterior). Durante la perforación con lodo base
petróleo, se obtuvieron registros de RMN en
tiempo real en tres pozos independientes de 81⁄2
pulgadas de diámetro. La secuencia de pulsos de
la herramienta proVISION consistía en un
tiempo de espera unitario y una secuencia de
estallidos. Se utilizó un tiempo de espera relati-
vamente prolongado de 12 segundos para asegu-
rar la adecuada polarización de los
hidrocarburos livianos que se esperaban en este
yacimiento. Se recogieron seiscientos ecos luego
de transcurrido el largo tiempo de espera. La
secuencia de estallidos constó de 20 ecos luego
de un tiempo de espera de 0.08 segundos. Los
ecos se recogieron a intervalos de 0.8 y 1.2 mili-
segundos. El tiempo del ciclo de RMN total fue de
aproximadamente 30 segundos, a una velocidad
de perforación de aproximadamente 21 m [70
pies] por hora. Esta combinación de tiempo de
ciclo con velocidad de penetración (ROP, por sus
siglas en inglés) arrojó un intervalo de muestreo
de profundidad de aproximadamente 0.23 m
[0.75 pies] por par de fase alternada.
Para determinar el BFV, se optó por un valor
de corte de T2 de 90 milisegundos. Este valor de
corte de T2 se basó en la experiencia con medi-
ciones de RMN obtenidas en este campo petro-
lero. La evaluación realizada por el equipo
petrofísico indicó que los datos de los registros
de densidad, neutrón y porosidad RMN concorda-
ban a través de la arenisca, que tiene una porosi-
dad de aproximadamente 28 u.p. Además de los
datos de RMN, el conjunto de datos de la herra-
mienta proVISION proveyó al operador registros
de RMN de fondo de pozo, de desempeño de la
perforación y de movimiento lateral para detec-
tar condiciones de perforación erráticas, tales
como el movimiento por aprisionamiento-desliza-
miento, y permitió que el perforador adoptara
acciones correctivas, con miras a prolongar la
vida útil del BHA y optimizar la ROP.
Evaluaciones de carbonatos
Los hidrocarburos producidos en el campo Al
Shaheen, en el área marina de Qatar, actual-
mente provienen de tres formaciones Cretácicas
conocidas como Kharaib, Shuaiba y Nahr Umr.
Kharaib y Shuaiba son yacimientos carbonata-
dos, mientras que la formación Nahr Umr está
compuesta por delgadas areniscas (izquierda).
La compañía Maersk Oil, que opera el campo
petrolero Al Shaheen junto con Qatar Petroleum,
está desarrollando estas complejas formaciones
con pozos horizontales de alcance extendido que
ocasionalmente superan los 9144 m [30,000 pies]
de profundidad medida (MD, por sus siglas en
inglés) si bien sólo tienen 914 m [3000 pies] de
profundidad vertical verdadera.9 En dichos
pozos, la tubería de perforación no puede
hacerse rotar con el cable de adquisición de
registros adosado. Los efectos de la fricción tarde
o temprano impiden el deslizamiento más allá de
8. Blosser WR, Davies JE, Newberry PS y Hardman KA:
“Unique ESP Completion and Perforation Methodology
Maximises Production in World Record Step-Out Well,”
artículo de la SPE 50586, presentado en la Conferencia
Europea del Petróleo de la SPE, La Haya, Países Bajos,
20 al 22 de octubre de 1998.
Harrison PF y Mitchell AW: “Continuous Improvement in
Well Design Optimises Development,” artículo de la SPE
30536, presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, Dallas, Texas, EUA, 22 al 25 de
octubre de 1995.
Hogg AJC, Mitchell AW y Young S: “Predicting Well
Productivity from Grain Size Analysis and Logging While
Drilling,” Petroleum Geoscience 2, no. 1 (1996): 1–15.
9. Damgaard A, Hansen P, Raven M y Rose D: “A Novel
Approach to Real Time Detection of Facies Changes in
Horizontal Carbonate Wells Using LWD NMR,”
Transcripciones del 44 Simposio Anual de la SPWLA,
Galveston, Texas, EUA, 22 al 25 de junio de 2003, artículo
CCC.
49
 Fluido ligado
los 3962 m [13,000 pies]. En consecuencia, las
herramientas de adquisición de registros opera- Fluido libre

das con cable se ven imposibilitadas de alcanzar Porosidad CMR total

Bins 1-2 0.6 m3/m3 0
la porción más distante de un tramo horizontal.
Fluido libre CMR
Las herramientas LWD, sin embargo, son trans- Bin 3
0.6 pie3/pie3 0
portadas a lo largo de toda la longitud del pozo, Bin 4 Densidad volumétrica
proveyendo datos para la geonavegación y la eva- (total)
Bin 5
luación primaria de formaciones. Permeabilidad según 1.7 g/cm3 2.7
Distribución de T2 RMN Imagen profunda
Las técnicas de RMN ayudan a determinar Bin 6 el modelo de SDR Porosidad
neutrónica termal

3.45
11.25
16.67
19.49
22.77
2?.14
30.38
34.42
37.57
40.32
42.?7
4?.27
50.05
54.83
62.42
82.88
22115.12
características del flujo de fluido del yacimiento y Bins 7-8 0.6 m3/m3 0 0 29 ohm-m
Permeabilidad según el
de la permeabilidad. Estas características pueden Rayos gamma Profundidad, modelo de Timur-Coates Efecto fotoeléctrico T2 LM Orientación de la imagen
variar considerablemente con los cambios de las 0 API 100 pies 2 12 0.3 milisegundos 6000 U R B L U
facies geológicas. La detección de los cambios de
facies es esencial para el conocimiento del yaci- XM900

miento y el emplazamiento óptimo del pozo. Con

frecuencia, particularmente en yacimientos car-
bonatados, la ausencia de correlaciones consis-
Deslizamiento. Sin imagen
tentes entre permeabilidad y porosidad, a escala
de yacimiento, limita la caracterización petrofí-
sica LWD mediante registros de porosidad. La XN000

adquisición de registros de RMN con herramien-

tas operadas con cable convencional ha permitido
mejorar la caracterización de facies geológicas y
otras propiedades petrofísicas de los carbonatos,
tales como la permeabilidad (derecha).
La perforación de pozos de alcance extendido
en el campo petrolero Al Shaheen plantea verda-
deros desafíos. Los BHA rotativos orientables se
utilizan comúnmente para el control direccional
en la perforación de tramos horizontales largos.
Al equipo petrofísico le preocupaba el deterioro
de la calidad de los datos de registros de reso-
nancia magnética nuclear adquiridos durante la
perforación, debido al decaimiento de T2 , depen-
diente del movimiento, resultante de los niveles
típicamente altos de movimientos bruscos del
BHA, aprisionamiento-deslizamiento, y el movi-
miento lateral de la herramienta durante la rota-
ción de la columna de perforación. Con ROPs
ocasionalmente superiores a los 152 m/h [500
pies/h], se esperaba una pérdida mayor de la cali-
dad de los datos.
Las rocas carbonatadas normalmente tienen
tiempos de relajación superficial menores, lo que
produce tiempos de T2 largos. Dado que gran parte
de la información petrofísica importante está con-
tenida en los ecos finales, las secuencias de adqui-
sición en carbonatos requieren generalmente un
tiempo de espera más prolongado y una mayor
cantidad de ecos que en las formaciones clásticas.
No se sabía si las componentes finales de T2
observadas normalmente en las rocas carbonata-
das de Al Shaheen podrían detectarse bajo las difi-
cultosas condiciones de perforación previstas.
Deslizamiento. Sin imagen
> Identificación de cambios en el yacimiento calcáreo Shuaiba con datos de RMN adquiridos con
cable. Los datos de RMN muestran una gran reducción del fluido libre, un aumento del fluido ligado
(Carril 3, sombras de color amarillo) y una disminución de la permeabilidad RMN (Carril 2) entre profun-
didades de XN010 y XN070. Sería difícil, por no decir imposible, identificar estos cambios con los regis-
tros estándar de porosidad (Carril 3, porosidad neutrónica termal en azul y densidad volumétrica en
rojo) y de rayos gamma (Carril 1, curva sólida de color verde).
Los ingenieros intentaron reducir la mayor Sólo se disponía de cantidades limitadas de
cantidad de variables posibles durante la planea- material de núcleos provenientes de esta sección
ción previa a la ejecución de los trabajos. Para particular del yacimiento Shuaiba. Histórica-
mejorar la relación señal-ruido, también se pla- mente, la identificación e interpretación de
nificó el apilamiento de los ecos sin procesar. facies carbonatadas se ha basado en una combi-
Dado que los cambios de facies se producen nor- nación de recortes de perforación, cortes delga-
malmente a lo largo de décimos o cientos de pies dos y análisis de registros. Estaba previsto que el
en los pozos de alcance extendido, y la detección pozo atravesara múltiples facies carbonatadas
de variaciones de pequeña escala no constituía el con permeabilidades y características de produ-
principal objetivo, era aceptable una pérdida de cibilidad variables. La compañía Maersk Oil
resolución a cambio de un mejoramiento de la esperaba obtener importante información del
relación señal-ruido. yacimiento en tiempo real con la herramienta
La primera corrida de la herramienta proVISION, incluyendo la diferenciación de las
proVISION a nivel mundial en un yacimiento car- diversas facies carbonatadas a lo largo de la tra-
bonatado tuvo lugar en un pozo horizontal de yectoria del pozo y la comparación de la calidad
alcance extendido, de 81⁄2 pulgadas de diámetro, de los registros de RMN adquiridos durante la
perforado hasta una profundidad medida de más perforación con la de los intervalos selecciona-
de 7315 m [24,000 pies], con lodo base agua. Un dos de los registros de RMN operados con cable.
arreglo rotativo orientable controlaba la trayec-
toria mientras se obtenían datos de resonancia
magnética nuclear LWD en tiempo real, a lo largo
de toda la longitud del pozo.

50 Oilfield Review
 Fluido ligado

Fluido libre
Densidad aparente
1.7 g/cm3 2.7

Porosidad
neutrónica termal
Porosidad RMN en bins
Permeabilidad según
Inicial Final el modelo de SDR Distribución RMN de T2
Porosidad RMN total
Velocidad de
Rayos gamma penetración Permeabilidad según el RMN T2 LM Orientación de la imagen
modelo de Timur-Coates BFV-RMN
0 API 100 500 pies/hr 0 3 milisegundos 6000 U R B L U

XX200

XX300

XX400

XX500

XX600

> Imagen clara de la trayectoria del pozo. La imagen del registro de resistividad LWD (Carril 5) mues-
tra la trayectoria del pozo que encuentra una marga sobreyacente. Los datos de RMN muestran cla-
ramente un T2 bimodal (Carril 4) con el pico corto de T2 centrado a 6 milisegundos, proveniente del
material arcilloso que se encuentra encima del pozo entre XX329 y XX429 pies, y el pico más largo de
T2 centrado a 200 milisegundos, proveniente de la caliza que se encuentra debajo del pozo. También
se indican los cambios laterales. La facies 3 está presente entre XX460 a XX474 pies y XX488 a XX500
pies, caracterizado por el valor más bajo de T2 LM (Carril 4).

Como era de esperar, se registró un alto nivel
de movimientos bruscos y de aprisionamiento-
deslizamiento en el fondo del pozo. La velocidad
de penetración era variable, superando en oca-
siones los 500 pies/h. Debido al movimiento de la
herramienta y la rápida velocidad de penetra-
ción, los datos de registros de RMN adquiridos
durante la perforación tenían un moderado
grado de ruido, en comparación con los registros
de RMN operados con cable. No obstante, el api-
lado de los datos mejoró la relación señal-ruido.
Los resultados de las múltiples carreras del
Probador Modular de la Dinámica de la
Formación MDT proporcionaron datos para esti-
mar la movilidad del fluido y ajustar las constan-
tes en las ecuaciones de permeabilidad RMN.
El análisis basado en las permeabilidades
RMN, las porosidades, T2LM, los volúmenes de
fluido ligado y los volúmenes de fluido libre per-
mitió discernir tres sistemas de porosidad dife-
rentes. El equipo de trabajo utilizó los cambios
en el carácter de T2 para mapear la variación de
facies a lo largo del pozo (arriba). Un escaso volu-
men de fluido ligado y una alta relación entre

Otoño de 2003 51
 Fluido ligado

Fluido libre
Densidad volumétrica (total)
1.7 g/cm3 2.7

Porosidad neutrónica termal

Porosidad RMN en bins
Inicial Final Permeabilidad según
el modelo de SDR Distribución de T2 RMN
Porosidad RMN total
Velocidad de
Rayos gamma penetración Permeabilidad según el RMN T2 LM
modelo de Timur-Coates BFV-RMN
0 API 100 500 pies/hr 0 3 milisegundos 6000

XX800

XX900

XY000

XY100

> Facies 1 a partir del registro de RMN adquirido durante la perforación. Los datos LWD mostrados
indican un intervalo de carbonatos limpios donde la distribución de T2 (tiempo de relajación transver-
sal) (Carril 4) contiene un porcentaje importante de valores de T2 finales. La línea sólida de color azul
corresponde a un valor de corte de T2 determinado en forma empírica, que se utiliza para fraccionar la
distribución de T2 en una componente rápida que representa los fluidos ligados y una componente
lenta que indica los fluidos libres. La traza de color rojo representa la distribución de T2LM. La variable
T2LM generalmente está bien por encima del valor de corte de T2, lo que indica que la mayor parte del
fluido que se encuentra en el espacio poroso es fluido libre. La porosidad total computada a partir de
los datos de RMN, mostrada como una línea de puntos de color negro en el Carril 3, concuerda con el
registro de porosidad neutrónica convencional de la matriz de caliza indicado en color azul, y con la
densidad volumétrica de la formación mostrada en rojo. El área de color amarillo representa el volu-
men de fluido ligado, mientras que el color verde claro indica la porción de la porosidad total rellena
con fluidos libres, o la porosidad efectiva. Los tiempos T2 más largos indican los poros más grandes,
mientras que los más cortos se atribuyen a los tamaños de poros más pequeños. Los poros grandes
parecen conformar una porción considerable de la porosidad total, correspondiendo los poros peque-
ños y muy pequeños a un porcentaje pequeño.

fluido libre y fluido ligado tipifica la Facies 1
(arriba). La Facies 2 tiene un volumen de fluido
ligado moderado y una relación entre fluido libre
y fluido ligado más baja. El valor de T2 promedio
de la Facies 2 es más corto que el de la Facies 1
y todo el espectro de datos está desplazado hacia
los valores de T2 más cortos. La Facies 3 se carac-
teriza por un gran volumen de fluido ligado y una
baja relación entre fluido libre y fluido ligado. En
la Facies 3, el espectro de T2 está desplazado aún
más hacia los valores más cortos. Las láminas
delgadas realizadas en muestras de recortes de
perforación confirmaron la importancia de las
facies en la respuesta de T2 de los registros de
RMN adquiridos durante la perforación.
La porosidad del registro de RMN adquirido
durante la perforación concordaba con la porosi-
dad del registro de densidad en las Facies 1 y 2,
con un déficit promedio de 3 u.p. en la Facies 3
que podría atribuirse a un porcentaje de señales
T2 de decaimiento más rápido. Los datos de RMN
adquiridos durante la perforación indican dife-

52 Oilfield Review
 Fluido ligado

Fluido libre
Densidad volumétrica
(total)
1.7 g/cm3 2.7

Porosidad
neutrónica termal
Porosidad RMN en bins Permeabilidad según
Inicial Final el modelo de SDR Distribución de T2 RMN
Porosidad RMN total
Velocidad de
penetración
Rayos gamma Permeabilidad según el RMN T2 LM
pies/hr modelo de Timur-Coates BFV-RMN Orientación de la imagen
0 API 100 0 500 3 milisegundos 6000 U R B L U

XX400

XX500

Facies 2

XX600

XX700

XX800

Facies 3

XX900

XX000

> Contraste de los datos de RMN con las imágenes de resistividad. En el Carril 5 se muestra un regis-
tro de imágenes de resistividad LWD. La imagen está desplegada en una escala tal que las formacio-
nes conductivas son oscuras y las formaciones más resistivas son claras, sin valores absolutos. La
imagen de resistividad muestra un cambio significativo en la resistividad de la formación, mientras que
la porosidad se mantiene más o menos constante, lo que implica un posible cambio textural. El registro
de RMN del intervalo identificado como Facies 2 indica algunos poros grandes. El valor de T2 LM está
por encima del valor de corte, pero con una amplia distribución de los tamaños de poros, lo que se tra-
duce en que un porcentaje considerable de la porosidad total está ocupado por fluido ligado. La per-
meabilidad estimada de la Facies 2 es más baja que la de la Facies 1 (véase la gráfica de la página 50).
El registro de RMN del intervalo identificado como Facies 3 indica pocos o ningún poro grande. El
valor de T2 LM está por debajo del valor de corte y la mayor parte de la porosidad total está ocupada
por fluido ligado. La permeabilidad estimada de la Facies 3 es más baja que la de la Facies 1 ó 2.

rentes velocidades de decaimiento de T2 para
cada una de las tres facies, lo que permite una
clara diferenciación; esto no habría sido posible
con las mediciones del registro de porosidad-
neutrón solamente (arriba).
Para reforzar la confianza en el hecho de que
los datos de RMN LWD estaban identificando
cambios petrofísicos en las facies carbonatadas,
el equipo de trabajo tuvo que descartar la posibi-
lidad de que la respuesta de T2 interpretada estu-
viera dominada por el decaimiento de T2 indu-
cido por el movimiento. Los datos de velocidad
lateral medidos fueron utilizados para confirmar
que los datos de T2 eran exactos e indicaban
correctamente cambios en las facies carbonata-

Otoño de 2003 53
 Fluido ligado

Fluido libre

NMR–BVF

CMR–BVF T2 LM RMN

Porosidad RMN T2 LM CMR T2 LM CMR

Velocidad
de
penetración
Porosidad CMR Distribución de T2 RMN Distribución de T2 RMN
pies/hr
500 0 0 29 0 29

XX250

XX300

XX350

XX400

> Concordancia de los datos adquiridos con las herramientas proVISION y CMR operada con cable. Se
observa que la porosidad del registro CMR adquirido con cable sigue la misma tendencia que la poro-
sidad del registro de RMN adquirido durante la perforación, con un pequeño movimiento sistemático
hacia las porosidades más bajas (Carril 1). Esta diferencia en la porosidad total se halla influida por las
diferentes profundidades de investigación de las herramientas y por la diferencia en la invasión del fil-
trado del lodo relacionada con el tiempo de exposición de la formación. Los volúmenes de fluido ligado
computados coinciden (Carril 1). La resolución vertical, o espacial, de la herramienta de RMN LWD se
reduce debido al alto grado de apilamiento utilizado para aumentar la relación señal-ruido. Del mismo
modo, la física de la medición impone un límite de resolución temporal sobre la herramienta LWD, res-
pecto del que se observa con el sensor operado con cable. El efecto general es un suavizado de la dis-
tribución de T2 con el tiempo y la profundidad. El valor de T2LM de la herramienta de RMN LWD se
muestra superpuesto sobre los datos CMR (Carril 2). Considerando la diferencia en el diseño de las
herramientas, los parámetros de adquisición, las condiciones ambientales y el lapso de tiempo que
media entre la perforación y la adquisición de registros mediante herramientas operadas con cable y
transportadas con la tubería de perforación, la comparación es excelente.

54 Oilfield Review

200
150
Velocidad lateral (mm/s)
100
50
0 datos de resolución suficiente para la determina-
0 75 150 225 300
T2 LM, ms
> Falta de decaimiento inducido por movimiento. Los datos adquiridos en
este campo no muestran ninguna reducción aparente de los valores de T2
asociados con la velocidad de movimientos laterales de la herramienta de
RMN LWD, lo que implica que en este pozo, el movimiento de la herramienta
no afecta el decaimiento de T2.
das (arriba). Este conjunto de datos en particu- expuesta a la invasión por más tiempo. Algunos de
lar muestra un gran volumen de datos T2 adquiri- los intervalos donde se adquirieron registros con
dos incluso a altas velocidades laterales. El la herramienta CMR mostraron una pequeña
diseño actual de la herramienta proVISION no reducción de los valores de T2LM, consistente con
permite directamente la compensación por movi- el tiempo de invasión de filtrado adicional previo
miento de las herramientas de fondo de pozo en a la adquisición de registros con cable. Ninguno de
la medición del decaimiento de T2. No obstante, los intervalos de RMN LWD indicó un decaimiento
el resaltado de los intervalos de mayor movi- identificable de T2 inducido por movimiento. La
miento de la herramienta puede ser utilizado comparación favorable de las componentes finales
como indicador de la calidad del registro. de T2 indica que el movimiento lateral de las
Para examinar los efectos del movimiento de herramientas de fondo de pozo no constituye un
las herramientas de fondo de pozo sobre los datos mecanismo de decaimiento de T2 dominante en
de RMN LWD, se compararon las mediciones de la este conjunto de datos.
herramienta CMR, adquiridas después de la perfo- El sistema proVISION fue configurado para
ración, con los datos de la herramienta proVISION transmitir datos de porosidad, T2LM y FFV en
obtenidos en tiempo real. Los datos de porosidad, tiempo real para permitir la utilización de las
FFV, BFV, T2LM y permeabilidades RMN concuer- mediciones en caracterizaciones geológicas y
dan razonablemente bien (página anterior). Los asistir en las operaciones de geonavegación. Si
datos CMR fueron adquiridos en intervalos limita- bien será necesaria una mayor evaluación para
dos a los fines comparativos, fundamentalmente comprender totalmente la respuesta de T2 RMN
en la porción proximal del pozo que había estado en rocas carbonatadas, el equipo que trabaja en
Otoño de 2003
el campo petrolero Al Shaheen demostró que,
cuidadosamente interpretados, los datos de RMN
LWD pueden utilizarse para ayudar a detectar
variaciones en las facies carbonatadas y sus
características petrofísicas.
La próxima generación
El sistema proVISION ha demostrado su capaci-
dad para adquirir registros en tiempo real tanto
en yacimientos clásticos como en yacimientos
carbonatados, con posibilidades de identificar
cambios de facies menos evidentes o, de otro
modo, no detectados. Aún en lo que respecta a
las componentes de T2 de mayor extensión en for-
maciones carbonatadas perforadas a altas veloci-
dades de penetración, la herramienta ofrece
ción de facies y para el cálculo de la permeabili-
dad y de la relación entre el fluido libre y el fluido
ligado. La herramienta proVISION LWD provee
información esencial del yacimiento en tiempo
real y datos que resultan de utilidad para la toma
de decisiones de geonavegación en yacimientos
complejos.
Las situaciones de aprisionamiento-desliza-
miento y movimientos bruscos del BHA suelen
estar asociadas con la perforación de tramos
horizontales largos. Los movimientos bruscos del
BHA, combinados con una alta velocidad de
penetración, pueden incrementar el ruido en los
conjuntos de datos. No obstante, los datos de
campo demostraron que la herramienta
proVISION es suficientemente robusta como
para manejar estas situaciones y proporcionar
datos de T2 confiables.
Se vislumbra que las futuras generaciones de
herramientas de RMN ofrecerán interesantes pro-
mesas. La industria espera con interés la evolu-
ción permanente de la tecnología de adquisición
de registros de resonancia magnética nuclear
durante la perforación, que habrá de ofrecer a los
ingenieros de perforación y a los equipos petrofí-
sicos avances significativos en términos de evalua-
ción de formaciones en tiempo real para la
geonavegación y la optimización de la productivi-
dad. —DW, SP
55

Anwar Husen Akbar Ali reside en El Cairo, Egipto. Es
asesor de Schlumberger para Ingeniería de Producción
y gerente de Soluciones de Servicios de Campos
Petroleros e Integración de Tecnología para África
Oriental y el este de la región mediterránea. Antes de
ocupar estas posiciones, se desempeñó como gerente
de desarrollo de negocios del proyecto PowerSTIM* y
Soluciones de Manejo de Arena para Medio Oriente y
Asia. Desde su ingreso en Schlumberger en 1988, trabajó
en diversos proyectos en Medio Oriente y Asia, desempe-
ñándose como ingeniero de campo a gerente de opera-
ciones y asesor técnico. Trabajó dos años en Houston,
Texas, EUA, como ingeniero técnico senior en el grupo de
Mejoramiento de la Producción y posteriormente estuvo
a cargo del Polo Tecnológico de Asia en Kuala Lumpur,
Malasia. Anwar obtuvo una licenciatura (con mención
honorífica) en ingeniería de petróleo y gas natural de
la Universidad de Tecnología de Malasia y una maes-
tría en manejo integrado de yacimientos del Instituto
Francés del Petróleo en Rueil-Malmaison, Francia.
John Alvarado es gerente de cuentas del sector de
Perforación y Mediciones (D&M, por sus siglas en
inglés) de Schlumberger en Houston, Texas. Allí se
desempeña como coordinador de proyectos para las
operaciones de medición y adquisición de registros
durante la perforación (MWD y LWD, por sus siglas en
inglés respectivamente) y de la gestión general del
segmento de negocios de D&M, participando en los
proyectos de exploración y desarrollo en aguas profun-
das de BP. Ingresó en Schlumberger en 1995 como
ingeniero de campo en Stafford, Texas, y posterior-
mente fue promovido a ingeniero de distrito y gerente
de servicios de campos petroleros. John obtuvo una
licenciatura en ingeniería mecánica de la Universidad
de Houston en Texas.
Kevin Bellman se desempeña como geólogo de opera-
ciones internacionales para EnCana Corporation.
Reside en Calgary, Alberta, Canadá, donde sus princi-
pales áreas de operaciones son Medio Oriente y
Ecuador. Anteriormente, trabajó tres años en AEC
International.
Scott Bittner es el actual campeón de productos para
la herramienta de Análisis Detrás del Revestimiento
ABC* de Schlumberger y reside en Sugar Land, Texas.
Allí se responsabiliza del desarrollo de negocios de
evaluación de formaciones en pozo entubado, inclu-
yendo el desarrollo de productos y el mercadeo de nue-
vas tecnologías. Comenzó su carrera en Schlumberger
en 1987 como ingeniero de campo junior en Brooks,
Alberta, Canadá, prestando servicios de producción y
evaluación de formaciones. Luego de pasar 10 años en
diversas localizaciones de campo en toda América del
Norte, fue designado coordinador de alianzas de
Chevron Canada Inc. en Calgary, Alberta, Canadá, y
luego ingeniero técnico asesor para América del Norte,
para evaluación de formaciones en Sugar Land, Texas.
También se desempeñó como gerente del grupo de
Evaluación de Yacimientos–Operaciones con Cable
(REW, por sus siglas en inglés) en Alaska (EUA), norte
de Canadá y Omán. Scott posee una licenciatura en
ingeniería mecánica de la Universidad de Carleton en
Ottawa, Ontario, Canadá.
56
Colaboradores
Tim Brown se desempeña como gerente del equipo a
cargo del activo de Marathon Oil Company para el
norte de Oklahoma. Reside en Oklahoma City,
Oklahoma, EUA. Desde su ingreso en Marathon en
1982, ocupó diversas posiciones nacionales e interna-
cionales en producción y operaciones, tanto en tierra
como en el mar. Tim obtuvo una licenciatura en inge-
niería mecánica del Instituto de Tecnología Rose-
Hulman, en Terre Haute, Indiana, EUA.
David Cameron trabaja como gerente de cuentas del
grupo Evaluación de Yacimientos–Operaciones con
Cable (REW) de Schlumberger y reside actualmente
en Stavanger, Noruega. Allí maneja las cuentas de
Escandinavia para ConocoPhillips, Agip, Shell, Total,
Marathon, ExxonMobil, Maersk, Amerada Hess y
DONG. Comenzó su carrera en 1988 como ingeniero de
campo de Western Atlas Logging Services y ocupó
diversas posiciones en Escocia, Arabia Saudita,
Noruega e Indonesia. Desde el año 1998 hasta el 2000,
se desempeñó como consultor principal en
Independent Project Analysis, La Haya, Países Bajos.
Ocupó su posición actual en Schlumberger en el 2000.
David obtuvo una licenciatura en ingeniería mecánica
de la Universidad de Brunei en Londres, Inglaterra, y
también obtuvo una maestría luego de estudiar en la
Universidad de Erasmo en Rótterdam, Países Bajos, y
en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de
Nueva York, Nueva York, EUA.
Edwin Cervantes se desempeña como ingeniero de
ventas y soporte para el grupo de Evaluación de
Yacimientos–Operaciones con Cable de Schlumberger
en Quito, Ecuador. Allí, provee soporte técnico para las
operaciones de campo y para todos los clientes en
Ecuador, fundamentalmente para Petroproducción.
Ingresó en Schlumberger en 1994 y posteriormente
ocupó diversas posiciones en ingeniería de campo en
Colombia y Ecuador. Edwin obtuvo el título de ingeniero
mecánico de la Escuela Politécnica Nacional de Quito.
Anders Damgaard es gerente de ingeniería de petró-
leo de Maersk Oil en Doha, Qatar. Ingresó en Maersk
Oil en 1981 y ocupó diversos cargos en ingeniería de
petróleo y perforación en Dinamarca y el exterior.
Anders es ingeniero mecánico graduado en la
Universidad Técnica de Dinamarca en Copenhague.
Roger Delgado es ingeniero de perforación senior de
Pluspetrol Perú Corporation en Lima, Perú. Allí se res-
ponsabiliza de la planeación y el diseño de pozos en el
campo gasífero Camisea. Comenzó su carrera en 1990
como ingeniero de perforación en Petróleos del Perú
S.A. Desde 1996 hasta 1999, trabajó en Pluspetrol Perú
Corporation, en la planeación y el diseño de pozos en
la selva peruana. Antes de ocupar su posición actual,
trabajó como ingeniero de perforación en Pluspetrol
Bolivia Corporation, diseñando pozos de alta presión y
alta temperatura en Bolivia. Roger se graduó en inge-
niería de petróleo en la Universidad Nacional de
Ingeniería y en contaduría y finanzas, en la Escuela de
Administración de Negocios para Graduados, ambas en
Lima, Perú.
Jim Farnsworth es vicepresidente de tecnología de
BP. Actualmente está a cargo de las operaciones de
exploración a nivel mundial. Además, es un alto fun-
cionario de la Iniciativa Global para Servicios Sísmicos
de BP. Antes de ocupar estas posiciones fue vicepresi-
dente de Exploración en América del Norte. También
se desempeñó como vicepresidente de exploración en
aguas profundas para BP en Houston, Texas, gerente
de exploración en Alaska y gerente de subsuelo en el
Mar del Norte Central. James obtuvo una licenciatura
y maestría en geofísica y geología de la Universidad de
Michigan Occidental y de la Universidad de Indiana,
respectivamente.
Anthony Fondyga es gerente de Servicios de Datos y
Consultoría de Schlumberger para Ecuador. Ingresó en
Schlumberger Canadá en 1980 como ingeniero espe-
cialista en adquisición de registros geofísicos en agu-
jero descubierto después de graduarse en ingeniería
eléctrica en la Universidad de Toronto, Ontario,
Canadá. Luego de varias operaciones y misiones de
venta en adquisición de registros de producción, en
agujero descubierto y pozo entubado, y en pruebas de
producción a agujero descubierto, fue promovido al
departamento de Petrofísica de PanCanadian
Petroleum en 1994. Tony regresó al grupo de
Desarrollo de Interpretación de Schlumberger en
Calgary, donde trabajó en el desarrollo de nuevas apli-
caciones y tecnologías en servicios de adquisición de
registros geofísicos. Antes de ocupar su posición
actual, pasó dos años trabajando como petrofísico
senior para el equipo del Activo Hibernia, en Saint
John’s, Terranova, Canadá.
David Gibson es campeón global del producto
EcoSeis† de WesternGeco para operaciones terrestres
en todo el mundo y está a cargo de la integración de
una herramienta de inspección ambiental en los pro-
cesos de manejo de la calidad, la salud, la seguridad y
el medio ambiente (QHSE, por sus siglas en inglés ) y
de manejo del conocimiento de la compañía.
Anteriormente, se desempeñó como gerente de opera-
ciones de Texas Sur. Ingresó en Western Geophysical en
1980. David posee una licenciatura en geología de la
Universidad de Victoria en Wellington, Nueva Zelanda.
Ankur Gupta ingresó en Schlumberger en 1988 como
ingeniero de campo a cargo de operaciones con cable,
y durante los siguientes tres años, trabajó en operacio-
nes de campo en el área marina de Great Yarmouth,
Inglaterra. Posteriormente, desempeñó funciones en
India y Kuwait donde fue gerente general de campo,
ingeniero a cargo y gerente de servicios de campo. En
1998, se incorporó al personal del grupo de Técnicas de
Servicios de Evaluación en Montrouge, Francia. Desde
el año 1999 hasta el 2000, fue gerente del activo del
segmento de Adquisición de Registros y Pruebas (W&T,
por sus siglas en inglés) en la sede central de
Schlumberger Wireline en Clamart, Francia. Antes de
ocupar el puesto de campeón del producto ABC en
Sugar Land, Texas, en el año 2001, fue gerente de ope-
raciones de W&T, en India, y luego gerente de Servicios
de Campos Petroleros, en Mumbai, India. Ankur obtuvo
una licenciatura en ingeniería eléctrica del Instituto
Indio de Tecnología en Nueva Delhi, India.
Oilfield Review
Pia Hansen se desempeña actualmente como petrofí-
sica senior en Maersk Oil Qatar. Ingresó en Maersk Oil
en 1980 y ha ocupado varias posiciones en ingeniería
de petróleo y perforación, tanto en Dinamarca como
en el exterior.
Ralf Heidler es gerente de sección para el proyecto de
ingeniería proVISION* en el centro de Productos de
Schlumberger en Sugar Land, Texas. Allí, supervisa el
desarrollo actual de herramientas y los nuevos productos
de procesamiento de datos. Ingresó en Schlumberger en
1997. Desde entonces, ha estado asociado a diversos
aspectos del desarrollo del proyecto proVISION, inclu-
yendo el procesamiento de datos y el desarrollo de pro-
gramas de computación. Ralf obtuvo un doctorado en
física de la Universidad de Leipzig en Alemania.
Robert Hoshun es coordinador de operaciones de
campo de Schlumberger para la herramienta
proVISION. Desde su ingreso en Schlumberger en
1996, trabajó en diversas locaciones, incluyendo
Arabia Saudita, Australia, Papúa Nueva Guinea y
Qatar. Antes de ocupar su posición actual en Sugar
Land, Texas, se desempeñó como especialista en geo-
posicionamiento LWD en Qatar. Robert posee una
licenciatura (con mención honorífica) en ingeniería
aeroespacial del Instituto de Tecnología Real de
Melbourne, Australia.
Trent Hunter es gerente de Schlumberger Oilfield
Services en Lloydminster, Alberta, Canadá. Ingresó en
la compañía en 1992 y ocupó diversas posiciones rela-
cionadas con la ingeniería de campo en Canadá, Alaska
y Texas. Desde el año 1997 hasta el año 2000, trabajó
en ventas técnicas para Hércules Canadá Inc. Antes de
ocupar su posición actual, fue gerente de cuentas del
segmento Evaluación de Yacimientos–Operaciones con
Cable (REW) en Calgary, Canadá. Trent posee una
licenciatura en ingeniería de la Universidad de
Saskatchewan, Saskatoon, Canadá.
Diego Jaramillo trabaja como petrofísico, en el seg-
mento de Servicios de Datos y Consultoría de
Schlumberger en Quito, Ecuador. Su trabajo consiste
fundamentalmente en el procesamiento y la interpre-
tación de registros geofísicos de agujero descubierto y
ABC. Ingresó en Schlumberger en 1999 luego de obte-
ner el título de ingeniero geólogo de la Universidad
Central del Ecuador en Quito.
Oscar Kelder reside en Stavanger, Noruega. Ha traba-
jado como consultor para Statoil en el campo petrolero
Snorre. Se incorporó al Equipo Snorre en enero de
2002. Antes de ocupar esta posición, se desempeñó
como petrofísico en Statoil, en Bergen y Stavanger.
Oscar obtuvo una maestría en ingeniería de petróleo y
un doctorado en petrofísica de la Universidad de
Tecnología de Delft, en los Países Bajos.
Recientemente, aceptó un puesto en Saudi Aramco.
James Kovats actualmente se desempeña como cam-
peón de productos para la herramienta de Resonancia
Magnética Nuclear (RMN) del Centro de Productos de
Sugar Land, Texas. Allí está a cargo de la supervisión
del desarrollo y la introducción de tecnología RMN de
adquisición de registros geofísicos con cable y durante
la perforación. Comenzó su carrera en 1989 como
hidrólogo, trabajando en el proyecto Montañas Yucca,
en el Servicio Geológico de EUA en Denver, Colorado.
Ingresó en Schlumberger como ingeniero de campo en
Otoño de 2003
1991 y trabajó en diversas localizaciones del Mar del
Norte y los Emiratos Árabes Unidos (UAE, por sus
siglas en inglés). Antes de ocupar su posición actual,
fue gerente de servicios de campos petroleros para las
Operaciones Marinas de UAE, donde estuvo a cargo de
la coordinación de todos los aspectos relacionados con
la evaluación de formaciones y las operaciones de repa-
ración y terminación de pozos con cable. James obtuvo
una licenciatura y maestría en ingeniería geofísica de
la Escuela de Minas de Colorado en Golden, EUA.
Don Lee es geocientífico principal del segmento de
Servicios de Datos y Consultoría de Schlumberger, en
Houston, Texas. Su trabajo consiste en el procesa-
miento y la interpretación de la información relacio-
nada con las propiedades mecánicas de las
formaciones, la estimación de la presión de poro y la
petrofísica para proyectos en todo el mundo. Luego de
obtener una licenciatura en ingeniería eléctrica de la
Universidad Tecnológica de Tennessee en Cookeville,
EUA, ingresó en Schlumberger en 1980, como inge-
niero de campo en Texas. Posteriormente se desem-
peñó como ingeniero de servicios especiales, analista
de registros geofísicos, analista de registros geofísicos
senior, ingeniero de desarrollo de aplicaciones, inge-
niero de aplicaciones de interpretación senior y
gerente del centro de datos.
Rob Marsden reside en Abu Dhabi, UAE. Desde allí
dirige los proyectos de geomecánica y Perforación sin
Sorpresas (NDS, por sus siglas en inglés) de
Schlumberger en Medio Oriente. Ingresó en
Schlumberger en el año 2000, luego de pasar 10 años
como conferenciante senior y jefe de los Laboratorios
de Geomecánica y del Grupo de Investigación de
Mecánica de Pozos del Imperial College de Londres,
Inglaterra. Desde su graduación como ingeniero civil
en el Politécnico Sunderland de Inglaterra, y habiendo
obtenido una maestría y un diploma DIC (Diploma del
Imperial College) en ingeniería geomecánica, Rob
cuenta con 19 años de experiencia en consultoría,
campo, investigación y docencia en el tema de la geo-
mecánica del subsuelo. Como ingeniero colegiado, ha
publicado más de 40 artículos y ha sido miembro de
numerosas comisiones internacionales e industriales.
Bruce Miller actualmente se desempeña como
gerente del sector de Ventas y Mercadeo de Evaluación
de Formaciones de Schlumberger para Escandinavia.
Reside en Stavanger, Noruega. Desde allí se responsa-
biliza por el mercadeo y la venta de productos de los
grupos de Operaciones con Cable, de Adquisición de
Registros Durante la Perforación (LWD, por sus siglas
en inglés) y de Servicios de Datos y Consultoría.
Ingresó en Schlumberger en 1995 como ingeniero de
campo general en Opelousas, Luisiana. En 1998, lideró
el equipo de Mejoramiento de Procesos de la Alianza
Schlumberger–Texaco para optimizar las operaciones
en agujero descubierto entre las dos compañías, en el
área de la Costa del Golfo. Antes de ocupar su posición
actual, fue gerente de servicios de campo utilizando
herramientas operadas con cable en Houma, Luisiana.
Bruce obtuvo una licenciatura y maestría en geología
de la Universidad de Illinois, Champaign-Urbana, EUA.
Chris Morriss ingresó en Schlumberger en 1978, donde
trabajó como ingeniero de campo, analista de registros
y petrofísico en diversas locaciones. Actualmente es
ingeniero principal para el grupo proVISION en el
Centro de Productos de Schlumberger en Sugar Land,
Texas. Chris se graduó en ingeniería en 1975 en la
Universidad de Aston, Birmingham, Inglaterra.
Ruperto Orozco es geólogo de operaciones de AEC
Ecuador Ltd. (EncanEcuador) en Quito, Ecuador.
Comenzó su carrera en 1992 en Baker Hughes Inteq,
trabajando en las cuencas Oriental y Neuquina.
Ingresó en la Compañía Tripetrol en Ecuador como
geólogo en jefe en 1995. Antes de ingresar en AEC, tra-
bajó para Petrokem Logging Services, adquiriendo
registros de lodo en la cuenca Oriental. Ruperto se
graduó como ingeniero geólogo en la Universidad
Central de Ecuador en Quito.
Venkat Pacha es gerente de operaciones del grupo de
Evaluación de Yacimientos–Operaciones con Cable
(REW) de Schlumberger en Quito, Ecuador. Ingresó en
Schlumberger en 1996 y ocupó diversas posiciones de
ingeniería en India e Indonesia. En el año 2000, fue
promovido a gerente de servicios de campos petroleros
del grupo REW en Duri, Indonesia. Antes de ocupar su
posición actual en el año 2002, fue gerente de locación
del grupo REW en el sur de Sumatra, Indonesia.
Venkat posee una licenciatura en ingeniería química
del Instituto Indio de Tecnología en Kharagpur, India,
y actualmente se encuentra inscripto en el programa
para la obtención del MBA en la Universidad de
Erasmo en Rótterdam, Países Bajos, y en un programa
para obtener una maestría en la Universidad Heriot-
Watt de Edimburgo, Escocia.
Richard Plumb se dedica a la geomecánica como pro-
fesión y trabaja para el segmento de Schlumberger
Oilfield Services. Actualmente se encuentra radicado
en Houston, Texas. Anteriormente, fue consultor prin-
cipal y gerente de geomecánica para el sector de
Servicios de Datos y Consultoría y para Holditch-
Reservoir Technologies de Schlumberger, líder de
equipo del sector de Geomecánica para Ingeniería de
Manejo de Proyectos Integrados (IPM, por sus siglas
en inglés) y coordinador de Geociencias para el Centro
de Soporte IPM en Houston. Antes de incorporarse a
IPM, estuvo a cargo de estudios de casos en el departa-
mento de Interpretación y Geomecánica del Centro de
Investigaciones Cambridge de Schlumberger en
Inglaterra. También trabajó en el centro de
Investigaciones Doll de Schlumberger en Ridgefield,
Connecticut, EUA, donde desarrolló técnicas de inter-
pretación de registros geofísicos para la caracteriza-
ción de fracturas, la medición de los esfuerzos locales
y la contención de fracturas hidráulicas. Dick posee
una licenciatura en física y geología de la Universidad
de Wesleyan, Middletown, Connecticut; una maestría
en geología del Dartmouth College, Hanover, New
Hampshire, EUA; y un doctorado en geofísica de la
Universidad de Columbia, Nueva York, Nueva York.
57
Erling Prado-Velarde reside actualmente en Al-
Khobar, Arabia Saudita. Allí se desempeña como coor-
dinador de Schlumberger para las actividades de la
iniciativa PowerSTIM en Arabia Saudita, Kuwait,
Bahrain y Pakistán. Ingresó en Schlumberger en 1980
como ingeniero especialista en servicios de cementa-
ción de pozos en Perú. Concluida su misión en el cen-
tro de entrenamiento del Reino Unido, fue asignado
como ingeniero técnico en Macae, Brasil, proveyendo
entrenamiento a jóvenes ingenieros. Desde 1990 hasta
1993, se desempeñó como ingeniero técnico de dis-
trito a cargo de la supervisión de las operaciones de
cementación y estimulación en el sur de Argentina.
Luego de una misión de dos años en el Centro de
Entrenamiento Kellyville, en Oklahoma, trabajó como
ingeniero técnico de distrito en México. En 1999, fue
designado gerente de diseño de fracturas para la
alianza Schlumberger–Nefteyugansk Yukos en el
oeste de Siberia. Erling se graduó en ingeniería quí-
mica en la Universidad Nacional de San Agustín,
Arequipa, Perú.
Lee Ramsey es gerente de entrenamiento y soporte
global de la iniciativa PowerSTIM. Reside en Sugar
Land, Texas. Su función principal consiste en ayudar a
organizar los nuevos equipos de optimización de la
producción para desarrollar soluciones en áreas en
las que las estimulaciones o terminaciones de pozos
anteriores no lograron satisfacer las expectativas del
cliente. Comenzó su carrera en Dowell como inge-
niero de campo en 1974, en Williston, Dakota del
Norte, EUA, y ocupó varias posiciones relacionadas
con operaciones, ingeniería y mercadeo en Estados
Unidos y Canadá. Ahora está a cargo de la iniciativa
PowerSTIM en América del Norte como campeón de
productos. El equipo PowerSTIM fue nominado para
varios premios del tipo “Realizado por Schlumberger”.
Lee asistió a la Universidad Estatal de Kansas en
Manhattan, Kansas, EUA, donde obtuvo una licencia-
tura en geología.
Madeleine Raven es geóloga principal de Maersk Oil
Qatar. Ingresó en la compañía en 1998 donde ha parti-
cipado en operaciones de interpretación geológica,
modelado y desarrollo. Antes de ingresar en Maersk,
fue gerente de proyectos para IEDS, y también geó-
loga de yacimiento senior en Robertson Research
International. Madeleine posee una licenciatura en
ciencias de la Tierra de la Universidad de Leeds y un
doctorado de la Universidad de Nottingham, ambas en
Inglaterra.
Shawn Rice es gerente de calidad, salud, seguridad y
medio ambiente (QHSE) para las operaciones de
WesternGeco en todo el mundo e integra el consejo
ejecutivo de la Asociación Internacional de
Contratistas Geofísicos. Anteriormente, se desempeñó
como gerente de servicios de negocios para Western
Geophysical Company, a cargo de las áreas de QHSE,
recursos humanos y entrenamiento. Desde su ingreso
en la compañía en 1984, ocupó otras numerosas posi-
ciones. Shawn posee una licenciatura en ingeniería
geofísica de la Escuela de Minas de Colorado en
Golden, EUA.
58
David Rose se desempeña como petrofísico de desa-
rrollo de interpretación de Schlumberger en Doha,
Qatar. Ingresó en Schlumberger en 1989 como inge-
niero de campo y cumplió diversas misiones en
Noruega, Dinamarca e Indonesia. Desde 1995 hasta
1997, fue analista de registros geofísicos en
Bakersfield, California, EUA. Antes de ocupar su
puesto actual en el año 2000, fue gerente del centro
de interpretación y cómputos en Midland, Texas.
David posee una licenciatura en ingeniería geofísica
de la Escuela de Minas de Colorado en Golden.
Al Salsman es gerente de desarrollo de negocios de
operaciones con cable en pozo entubado de
Schlumberger en Canadá. Luego de cumplimentar dos
años de entrenamiento para obtener la licenciatura
en administración de empresas de la Universidad de
Acadia en Wolfville, Nueva Escocia, Canadá, ingresó en
Schlumberger en 1977 como ingeniero de campo en
Canadá. Habiendo ocupado diversas posiciones en
Aberdeen, Escocia, y en Ras Shukeir, Egipto, fue desig-
nado coordinador de operaciones de disparos operadas
con tubería de producción (TCP, por sus siglas en
inglés) en Medio Oriente. También se desempeñó como
gerente regional de operaciones con cable en Qatar,
gerente de TCP y de operaciones de pruebas de produc-
ción a agujero descubierto en Indonesia, y como inge-
niero técnico asesor en el Sureste de Asia. Desde 1993
hasta 1996, fue gerente de mercadeo para el Centro de
Operaciones de Disparos y Pruebas de Schlumberger
en Rosharon, Texas. Antes de ocupar su posición
actual en el año 2000, se desempeñó como gerente de
cuentas del sector de Servicios de Campos Petroleros
para servicios de aguas profundas en Nigeria.
Nikolay Smirnov es científico especialista en geome-
cánica de Schlumberger, asignado al sector de Manejo
de Proyectos Integrados y Servicios de Datos y
Consultoría en Houston, Texas. Actualmente trabaja
en los proyectos de Perforación sin Sorpresas (NDS)
que implican la estimación de la presión de poro, el
análisis de los esfuerzos y riesgos de perforación y el
diseño de terminaciones de pozos. Ingresó en
Schlumberger en 1997 como ingeniero de campo en
Moscú, Rusia. Al año siguiente, fue designado inge-
niero de perforación en Port Gentil, Gabón. Antes de
ocupar su posición actual en 1999, trabajó como inge-
niero de perforación en Angola. Nikolay obtuvo una
licenciatura y maestría en geofísica de la Universidad
Estatal de Novosibirsk en Rusia.
Trevor Spagrud actualmente se desempeña como
vicepresidente de ingeniería de Enterra Energy Corp.
en Calgary, Alberta, Canadá. Allí se responsabiliza de
la evaluación técnica y económica de los activos de
petróleo y gas y del soporte técnico en terminaciones
y operaciones de pozos. Comenzó su carrera en 1990
en Wascana Energy Inc. (Saskoil) en Regina,
Saskatchewan, y posteriormente desarrolló tareas
relacionadas con producción, operaciones, ingeniería
de yacimientos y terminaciones. Desde 1993 hasta
1996, trabajó con el equipo de exploración de gas a
profundidad y evaluación de riesgos de la compañía
en Calgary. El año siguiente fue designado gerente de
ingeniería en Truax Resources. Antes de ingresar en
Enterra en el año 2001, fue vicepresidente de opera-
ciones para Big Horn Resources Ltd. Trevor obtuvo
una licenciatura en ingeniería mecánica de la
Universidad de Saskatchewan en Saskatoon.
David Spooner es ingeniero de perforación senior de
BP en Aberdeen, Escocia. Ingresó en BP Exploration
en 1988 y tres años después fue transferido a Amoco
UK como ingeniero de perforación principal, donde
trabajó en diversos proyectos que incluyeron el desa-
rrollo del campo Everest. Desde 1998 hasta 1999, fue
ingeniero de perforación senior en Global Marine
Integrated Services. Regresó a BP en el año 2000
como ingeniero de perforación senior, donde trabajó
en el desarrollo de los campos submarinos South
Everest, Mirren y South Magnus. David posee un una
licenciatura en ingeniería naval e ingeniería marina
(con mención honorífica) y una maestría en tecnolo-
gía marina, ambas de la Universidad de Strathclyde
en Escocia.
Terry Stone es consultor principal en programas de
computación del sector de Soluciones de Información
de Schlumberger en el Centro de Tecnología de
Abingdon, Inglaterra. Uno de los creadores del simu-
lador de yacimientos ECLIPSE*, ha trabajado en
diversas alternativas técnicas del simulador inclu-
yendo ecuaciones de esfuerzos geomecánicos, simula-
ción de procesos térmicos, y modelado avanzado de
pozos. Anteriormente trabajó para Scientific Software
Intercomp en Denver, Colorado; Mobil Oil en Dallas,
Texas; y para el Consejo de Investigación de Alberta
en Canadá. En 1995, ingresó en INTERA, posterior-
mente adquirida por Schlumberger GeoQuest. Terry
obtuvo un primer título universitario en matemáticas
de la Universidad de Windsor, y un doctorado en inge-
niería nuclear de la Universidad McMaster en
Hamilton, ambas en Ontario, Canadá.
Tim Stouffer es subdirector general de Soporte
Técnico de la Khanty Mansiyshk Oil Corporation
(recientemente adquirida por Marathon Oil
Company) en Moscú, Rusia. A lo largo de sus 25 años
en Marathon, ocupó diversas posiciones en todo el
mundo relacionadas con operaciones de producción,
ingeniería de yacimientos, operaciones de gas natural
licuado y evaluación de adquisiciones de áreas pros-
pectivas. También se desempeñó como ingeniero de
yacimientos para el proyecto Sakhalin II, campo
petrolero Piltun-Astokhskoye, Isla de Sakhalin, Rusia.
Tim obtuvo una licenciatura en ingeniería de petróleo
de la Escuela de Minas de Colorado en Golden.
Wayne A. Wendt se desempeña como petrofísico en la
Unidad de Negocios de Proyectos de Aguas Profundas
de BP en Houston, Texas. Allí trabaja en el desarrollo
de campos, especializándose en la planeación y opera-
ciones de pozos, propiedades sísmicas de las rocas, y
estimación y detección de la presión de poro.
Comenzó su carrera en 1978 como geofísico en
Natural Gas Corporation, en San Francisco,
California. Ingresó en BP (Sohio) en 1983, donde tra-
bajó en la descripción de yacimientos del campo
petrolero Prudhoe Bay y luego fue transferido a
Anchorage, Alaska, para trabajar en la supervisión de
yacimientos y operaciones de campo. En 1987, fue
transferido a Houston para trabajar en diversos pro-
yectos de exploración. Wayne posee una licenciatura
en matemáticas de la Universidad de Indiana en
Pennsylvania, EUA, y una maestría en geociencia de la
ingeniería de la Universidad de California, Berkeley.
Se utiliza un asterisco (*) para denotar las marcas de Schlumberger.
† EcoSeis es una marca de WesternGeco.
Oilfield Review
Próximamente en
Oilfield Review
Yacimientos de metano de capas
de carbón. La explotación de yaci-
mientos de metano de capas de car-
bón se ha vuelto más económica con
los cambios producidos en los mer-
cados energéticos y la introducción
de nuevas tecnologías. Los yaci-
mientos de metano de capas de car-
bón no se comportan como cualquier
yacimiento de gas, lo que obliga a
los operadores y a las compañías de
servicio a re-examinar las técnicas
tradicionales de construcción de
pozos, evaluación de formaciones,
terminación y producción. En este
artículo, se investiga este recurso no
convencional y los esfuerzos de la
industria por revelar el enorme
potencial que ofrecen los yacimien-
tos de metano de capas de carbón.
Refracturamiento. El fractura-
miento hidráulico del mismo inter-
valo luego del tratamiento inicial
permite restituir la producción prác-
ticamente a sus regímenes origina-
les. La investigación indica que los
cambios producidos en los esfuerzos
alrededor de los pozos existentes
permiten que las nuevas fracturas se
re-orienten y contacten áreas no
agotadas. Las nuevas estimulacio-
nes resultan particularmente efecti-
vas en yacimientos de gas
naturalmente fracturados o lamina-
dos, considerablemente anisotrópi-
cos y de baja permeabilidad. Este
artículo presenta los criterios de
selección de candidatos y las consi-
deraciones de diseño. La implemen-
tación y los resultados de campo se
ilustran con ejemplos de EUA y
Canadá.
Construcción de pozos de gas. El
mercado energético mundial depende
cada vez más del gas natural. Los
operadores deben enfrentarse al
desafío de perforar pozos de gas alta-
mente productivos y durables en
entornos complejos. Este artículo
analiza el estado de los pozos gasífe-
ros existentes y explora los diversos
aspectos involucrados en las técnicas
modernas de construcción de pozos
de gas, desde la planeación hasta la
terminación.
Otoño de 2003
NUEVAS PUBLICACIONES
Guía no técnica para la geología,
exploración, perforación y
producción de petróleo
Norman J. Hyne
PennWell Books
1421 South Sheridan Road
P.O. Box 1260
Tulsa, Oklahoma 74112 EUA
2001. 575 páginas. $64.95
ISBN 0-87814-823-X
Este volumen consta de 27 capítulos
con un amplio glosario, un índice y
láminas en color que muestran minera-
les comunes y vistas sísmicas 3D del
subsuelo. A la vez que explica conceptos
y términos geológicos básicos, el libro
sigue el proceso de exploración de
petróleo desde la identificación de sus
características dentro de la corteza
terrestre hasta su extracción en los
pozos de producción.
Contenido:
• La naturaleza del gas y el petróleo
• La corteza terrestre: Dónde la
encontramos
• Identificación de rocas y minerales
comunes
• Tiempo geológico
• Deformación de rocas sedimentarias
• Rocas de yacimientos de areniscas
• Rocas de yacimientos carbonatados
• Distribución de rocas sedimentarias
• Mapeo
• El ambiente oceánico y la tectónica
de placas
• Rocas madre, generación, migración
y acumulación de petróleo
• Trampas de petróleo
• Exploración de petróleo: Geológica
y geoquímica
• Exploración de petróleo: Geofísica
• Pasos previos a la perforación
• Perforación de un pozo: La mecánica
• Problemas de perforación
• Técnicas de perforación
• Pruebas de pozos
• Terminación de pozos
• Tratamiento y almacenamiento
superficiales
• Perforación y producción marinas
• Reparaciones
• Mecánica de yacimientos
• Producción de petróleo
• Reservas
• Recuperación mejorada de petróleo
• Glosario, Referencias, Índice
Recomiendo muy especialmente
este libro a los estudiantes de geolo-
gía y a los profesionistas que se
desempeñan en el ámbito de la geolo-
gía del petróleo. También resultará de
utilidad para aquellos profesionistas,
no geocientíficos, que deseen conocer
la industria del petróleo y el gas.
Hyne presenta un material de
fácil lectura con numerosas ilustra-
ciones que ayudan al lector a visuali-
zar las condiciones geológicas del
subsuelo.
Bednar DM Jr: Geotimes 47, no. 9
(Septiembre de 2002): 36.
Congregación mortal
Susan Cummins Miller
Texas Tech University Press
Box 41037
Lubbock, Texas 79409 EUA
2002. 200 páginas. $23.95
ISBN 0-8967-2481-6
En este trabajo de literatura de sus-
penso, la estratígrafa Frankie
MacFarlane descifra un enigma relacio-
nado con unos fósiles, que podría signi-
ficarle un puesto como profesora.
Frankie logra eludir la muerte tres
veces antes de develar el enigma que
vincula la presencia de unos fósiles con
un asesinato y un manuscrito perdido.
Ambientado en Nevada, este libro
escrito con un estilo de ágil lectura
combina un argumento de suspenso con
personajes bien caracterizados. En
Death Assemblage, término paleontoló-
gico utilizado para describir una asocia-
ción de fósiles que se congregan
después de la muerte, la autora des-
cribe intensamente la vida en la mon-
taña y el desierto, y permite penetrar en
la historia del Oeste y en la vida de los
rancheros.
Miller compone una frase. Es un
placer leer su prosa.
Espero volver a ver a Frankie
MacFarlane. Al terminar la historia,
Frankie se marcha para desempeñar
un cargo docente que, confío, permitirá
aportar otra cuota importante de ase-
sinatos y pánico.
Andrews S: Geotimes 47, no. 9
(Septiembre de 2002): 36.
Complejos e interacciones
organo-arcillosos
Shmuel Yariv and Harold Cross (eds)
Marcel Dekker, Inc.
270 Madison Avenue
Nueva York, Nueva York 10016 EUA
2002. 688 páginas. $195.00
ISBN 0-8247-0586-6
Esta referencia brinda una amplia
cobertura de las estructuras, propieda-
des e interacciones de los complejos
organo-arcillosos y el papel que han
desempeñado en el origen de la vida.
Contenido:
• Estructura y acidez de los minerales
de arcilla en la superficie
• Introducción a los complejos e inte-
racciones organo-arcillosos
• Interacciones entre vermiculitas y
compuestos orgánicos
• Organofilicidad e hidrofobicidad
• Adsorción de cationes orgánicos en
arcillas: resultados experimentales y
modelado
• Espectroscopía de resonancia mag-
nética nuclear de complejos organo-
arcillosos
• Análisis térmicos de complejos
organo-arcillosos
• Espectroscopía infrarroja y espec-
troscopía termo-infrarroja en el estu-
dio de la estructura fina de los
complejos organo-arcillosos
• Manchas de minerales de arcilla y
espectroscopía de absorción visible
de complejos arcillosos manchados.
59
• Catálisis de la arcilla en reacciones
de materia orgánica
• Interacciones organo-minerales y
organo-arcillosas y el origen de la
vida en la Tierra
• Índice
En general, considero que el
volumen constituye un valioso
recurso que cubre bien las áreas
seleccionadas. Contiene un índice de
minerales, compuestos orgánicos y
autores y .... las referencias están
completas y con sus títulos ....
La calidad de varias ilustracio-
nes es decepcionante y, en mi opinión,
ciertos autores prestan demasiada
atención a estudios bien establecidos
que ya conocen, en vez de presentar
trabajos nuevos y en desarrollo.
Breen C: Clays and Clay Minerals 50,
no. 4 (2002): 533-534.
Introducción a la sismología, los
sismos y la estructura terrestre
Seth Stein and Michael Wysession
Blackwell Publishing
350 Main Street
Malden, Massachusetts 02148 EUA
2003. 498 páginas. $79.95
ISBN 0-86542-078-5
Este libro de texto clásico es recomen-
dado para estudiantes universitarios de
nivel superior o estudiantes en su pri-
mer año de postgrado. Si bien su foco de
atención se centra fundamentalmente
en la sismología, la presentación y
cobertura resultarán de interés para
quienes estudian las ciencias de la
Tierra. El texto cuenta con diagramas,
gráficas, ilustraciones y mapas, y cada
capítulo contiene conjuntos de proble-
mas con sus correspondientes respues-
tas al final del texto. El material
contenido en los apéndices proporciona
el grueso de las consideraciones que sir-
ven de soporte matemático.
Contenido:
• Introducción
• Teoría sismológica básica
• La sismología y la estructura terrestre
• Sismos
• Sismología y tectónica de placas
60
• Sismogramas como señales
• Problemas inversos
• Apéndice, Referencias, Índice
En conjunto con todo el material
clásico, [los autores] explican los
avances recientes desde el rastreo de
las placas hasta el límite entre el
manto y el núcleo, hasta la descrip-
ción de la deformación de gran
escala de los continentes. Este libro
debería convertirse en el pilar de
muchos cursos para recibir el primer
título universitario
Butler R: New Scientist 177, no. 2387
(22 de marzo de 2003): 52.
La economía del hidrógeno: La
creación de la red energética
mundial y la redistribución del
poder en la Tierra
Jeremy Rifkin
Penguin Putnam Inc.
375 Hudson Street
Nueva York, Nueva York 10014 EUA
2002. 294 páginas. $24.95
ISBN 1-58542-193-6
El agotamiento de las reservas mundia-
les de petróleo se combina con el auge
del fundamentalismo islámico en las
regiones ricas en recursos petroleros. El
autor considera que la respuesta con-
siste en adoptar una nueva fuente de
energía: las celdas de combustibles ali-
mentadas con hidrógeno. El libro des-
cribe brevemente las ventajas del
hidrógeno como un “combustible
eterno” y ofrece una visión de una red
energética mundial a partir del hidró-
geno, análoga a la Red Mundial de
Comunicaciones (WWW, por sus siglas
en inglés).
Contenido:
• Entre realidades
• Deslizamiento por la curva de la
campana de Hubbert
• La energía y el auge y la caída de las
civilizaciones
• La era de los combustibles fósiles
• La Carta Oculta del Islamismo
• El calentamiento global
• Vulnerabilidades a lo largo de los
estratos
• Los albores de la economía del
hidrógeno
• La reglobalización total
• Notas, Bibliografía, Índice
¿Es posible físicamente la solu-
ción propuesta por Rifkin? Bueno, sí,
de alguna manera; sin embargo, es
absolutamente improbable que toda la
energía generada actualmente por los
combustibles fósiles, unos 10 teravatios
en todo el mundo, pueda ser reempla-
zada alguna vez con esas fuentes
[recursos renovables, incluyendo la
energía fotovoltaica, eólica, hidroeléc-
trica, geotérmica y la biomasa].
Rifkin está en lo cierto cuando
dice que pronto nos quedaremos sin
petróleo, que la combustión perma-
nente de los combustibles fósiles cons-
tituye una amenaza para el clima en la
Tierra y que el hidrógeno, disponible
ya sea como celdas de combustible o
por combustión, constituye la mejor
apuesta para el futuro del transporte.
El autor identifica correctamente el
mayor problema al que nos enfrenta-
mos. Pero este libro no forma parte de
la solución.
Goodstein D: American Scientist 91, no. 2
(Marzo–Abril de 2003): 183-184.
La geofísica en los asuntos
de la humanidad
L.C. Lawyer, Charles C. Bates and
Robert B. Rice
Society of Exploration Geophysicists
P.O. Box 702740
Tulsa, Oklahoma 74170 USA
2001. 429 páginas. $25.00
ISBN 1-56080-087-9
Desde la Primera Guerra Mundial, se
han producido grandes cambios dentro
de los campos interrelacionados de la
geofísica de exploración, la sismología y
la oceanografía, en la búsqueda de nue-
vas reservas de petróleo y gas natural.
Este libro se centra en las personas y
las organizaciones que lideraron los
avances técnicos en el campo, inclu-
yendo las mejoras introducidas en las
computadoras y los programas de com-
putación, y en las técnicas geofísicas
marinas.
Contenido:
• Algunos antecedentes de la profesión
de geofísico actual a través de la
Primera Guerra Mundial
• La geofísica alcanza la madurez: la
estrepitosa década de 1920 y la
depresión de la década de 1930
• La geofísica en guerra: 1939–1945
• La vuelta a la paz: 1945–1950
• La década de 1950: La era
floreciente de la geofísica
• La ciencia en el gobierno y el
gobierno en la ciencia: La década
de 1960
• La geofísica interactúa con los ecolo-
gistas y la OPEP: La década de 1970
y principios de la década de 1980
• Una industria en conflicto: Mediados
a fines de la década de 1980
• Avances geofísicos en medio de la
incertidumbre: La década de 1990
• La geofísica es un negocio: En ese
entonces y ahora
• Perfiles corporativos de antaño
• La industria geofísica hoy: Las
compañías de tipo servicio completo
• Algunas empresas del nicho
• El profesional geofísico: En todo el
mundo
• Apéndices
• Referencias, Índice
Se trata de una historia “perso-
nalizada” de la geofísica aplicada,
escrita en un estilo de fácil lectura por
tres autores eminentemente califica-
dos.
Dejando de lado ciertos subter-
fugios, este libro será bienvenido en la
biblioteca de cualquier geofísico.
Plagado de valiosa información e
interesantes anécdotas, muestra, a
través de un trabajo fino, cómo se
relaciona el negocio de la geofísica
con la economía y la política globales.
Existen algunos problemas
secundarios en la producción que
podrían haberse resuelto. Algunas
secciones parecen haber sido trasla-
dadas directamente de su antecesor
publicado en el año 1982…algunos
errores de ortografía, errores de nom-
bres... falta de referencias y repeticio-
nes ocasionales.
Mi única queja importante es la
casi total falta de atención prestada a
la geofísica en la industria minera y
otras industrias no petroleras.
Green WR: The Leading Edge 21, no. 9
(Septiembre de 2002): 936-938.
Oilfield Review