Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 0012-7353
dyna@unalmed.edu.co
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
Mejía Londoño, Estella; Zea Jaramillo, Alina Yaneth; Pérez Ortega, Giovanni
Caracterización de los estilos de liderazgo en algunas ONG ambientales en Antioquia
Dyna, vol. 71, núm. 143, noviembre, 2004, pp. 13-23
Universidad Nacional de Colombia
Medellín, Colombia
Recibido para revisar 14 de Agosto de 2003, aceptado 4 de Junio de 2004, versión final 10 de Septiembre de 2004
ABSTRACT: This article explores the Non Governmental Organizations (NGO) through
bibliographical analysis, contributing to the discussion concerning their meaning, evolution
and contribution to the society. Starting from the hypothesis that ENGO (Environmental Non
Governmental Organization) require a different leadership style, this exploratory research
seeks to select the most relevance institutions of this kind in Antioquia, to characterize their
leadership and to compare it with two theoretical models. As a result, this study surrenders a
proposal of the profile that an ENGO leader should have.
Dyna. Año 71. Nro. 143, pp. 13 – 23. Medellín, Noviembre de 2004. ISSN 0012-7353
14 Mejía et al
entre los que se destaca la Gerencia Social quienes ayudaron a precisar las de mayor
propuesto Bernardo Kliksberg (1999, p. 18). incidencia, y las jerarquizaron; mediante este
El primero se caracteriza por los procedimiento se obtuvieron 14 variables que
comportamientos: Autoritario, Benevolente- se presentan en la Tabla 1.
Paternalista, Consultivo y Participativo, y el
segundo por la optimización del rendimiento El tercer paso, fue entrar en contacto con la
de los esfuerzos del Estado y los actores totalidad de las ONGA de la población (25),
sociales frente a los grandes déficit sociales de las cuales respondieron 16 completamente
de la región, y el mejoramiento del el formulario con la información sobre las
funcionamiento y resultados de la inversión variables relevantes.
en capital humano y capital social.
Una vez se obtuvo la información
Como se mencionó anteriormente, hay cuantificada correspondiente a las variables
indicios de que en las ONG existe un estilo en las ONGA, se procedió a la etapa de
particular de liderazgo, motivo por el cual, análisis de resultados, utilizando el método de
realizó esta investigación exploratoria en las Componentes Principales, una técnica
ONG ambientales más relevantes en multivariada de reducción dimensional, que
Antioquia, con el propósito de tener una según SAS Institute Inc. (1999, pp. 2736-
mejor comprensión de esas características que 2743) permite examinar relaciones entre
diferencian a sus líderes. varias variables cuantitativas. Esta se puede
utilizar al momento de resumir datos y
detectar relaciones lineales entre las
4. METODOLOGÍA PARA IDENTIFI-
variables. Los diagramas de componentes
CAR LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS principales son herramientas especialmente
LIDERES DE ALGUNAS ONG AMBIEN-
valiosas en el análisis exploratorio de datos.
TALES EN ANTIOQUIA
Es de anotar, que el trabajo de las ONGA se
Con el fin de identificar las características de hace más necesario en los sectores de la
los líderes en algunas ONGA en Antioquia, sociedad menos favorecidos, motivo por el
se tomaron como punto inicial, las ONG que cual al ingresar los datos, sólo fue asignado
se dedican al cumplimiento de una función peso a las variables 2 y 3: beneficiarios
ambiental, inscritas en los directorios: Guía estratos bajos (0.6) y beneficiarios estratos
de Entidades Sin Ánimo de Lucro 1998-2000 altos (0.4).
de Codesarrollo y del Instituto Mi Río de
2001. Como se trataba de caracterizar a los En este caso, se obtuvieron cinco (5)
lideres de éstas ONG, de las cuales aparecen combinaciones lineales independientes de las
25 en las Guías mencionadas anteriormente, y 14 originales, con componentes no
teniendo en cuenta la limitación de recursos, correlacionadas y que conservan la varianza
se decidió utilizar un método que permitiera inicial. Estas cinco componentes principales
escoger las ONGA más relevantes del explican en un 80.155% la varianza de los
Departamento y en ellas caracterizar a sus datos originales del total de la variabilidad
líderes. explicada, la primera componente es la más
importante explicando el 35.195%, la
El siguiente paso, fue identificar los factores segunda el 14.975%, la tercera el 13.088%, la
que inciden en la relevancia de las ONG, ya cuarta 8.701% y la quinta 8.196%; la Figura 1
que la bibliografía acerca del tema es muestra que la variabilidad queda bien
insuficiente para descifrar acertadamente qué expresada con cinco componentes, aunque las
variables deben ser incluidas o excluidas. Así primeras dos explican la mayor parte
pues, se sugirieron algunas variables posibles (50.17)%.
y posteriormente se recurrió a la opinión de
expertos en este tipo de organizaciones,
16 Mejía et al
Component Number
y tiene una correlación intensa con las diferentes ONGA y el centro de cada uno de
variables 8, 5 y 7: número de contratos, los ejes. Así mismo, la coordenada (X,Y)
convenios y proyectos nacionales (0.772), representa el valor que tiene la ONGA con
número de proyectos por año (0.705) y respecto a los dos componentes principales.
número de contratos, convenios y proyectos Luego del análisis, se seleccionan las ONGA
internacionales (0.574). De aquí que las más relevantes, dando prioridad a las que
ONGA más relevantes serán las que tengan tengan en primera instancia un valor de
mayores valores (o calificaciones) en componente principal Uno (1) mayor y luego
“cobertura y solvencia económica” un valor de componente principal Dos (2)
(componente 1) y “capacidad de captar mayor. La decisión es seleccionar cuatro (4)
recursos” (componente 2). para caracterizar a sus líderes. En este orden
Por lo anterior, se procedió realizar el gráfico de ideas las ONGA que cumplen esta
para las componentes principales Uno y Dos característica son: CODESARROLLO, CEA,
(Figura 2). En este caso, el eje X CEIBA, Y PENCA DE SÁBILA.
(componente principal Uno: que es que es la Es posible que dentro de las ONGA que no
más importante y la de mayor variabilidad) dieron respuesta al formulario de variables
toma valores entre -1 y 4, y el eje Y relevantes, estén algunas importantes, pero la
(componente principal Dos, que tiene una obtención de esta información estuvo fuera
variabilidad menor que la Uno) entre -2 y 3, del alcance de los autores.
que representan la distancia entre las
1 415
12. SPanimales, 13. Santa Elena 14. Ceiba,
1
15. Penca, 16. Codesarrollo
5
2
9 16
0
3
10
13 12
76
11
-1
8
-2
-1 0 1 2 3 4
COMPONENTE 1
CASE 0 5 10 15 20 25
Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+
Flores 11 -+---+
Santa Elena 13 -+ +-+
CUPS 7 -+---+ I
Girasoles 10 -+ +---------+
Sapam-Eat 3 -+-+ I I
San Pedro 6 -+ I I I
Espavé 2 ---+---+ +-------+
Convida 9 ---+ I I
Yaripa 4 ---------+-+ I +---+
Penca 15 ---------+ +-----+ I I
Ceiba 14 -----------+ I +-+
Cabildo Verde 1 -------------------------+ I +-------+
SPAnimales 12 -----------------------------+ I +---------+
CEA 8 -------------------------------+ I I
SAO 5 ---------------------------------------+ I
Codesarrollo 16 -------------------------------------------------+
IV CONTROL SOCIAL
1 Usa indicadores de evaluación de impacto social de proyectos l
2 Promueve el desarrollo de procesos transparentes l
V VISIÓN INTEGRAL
1 Maneja visión integral en la solución de problemas sociales l
[6] KLIKSBERG, Bernardo, Hacia una [10] SAS Institute Inc. SAS/STAT®
gerencia social eficiente. Algunas cuestiones User´s Guide Version 8, Cary, NC, USA.
clave, Revista Mexicana de Ciencias SAS Institute Inc., 1999.
Políticas y Sociales, México, 175, 15-29, [11] SHARMA, Subas, Principal
Enero-abril, 1999. Componentes Analysis, Clusters Análisis, En:
[7] LIKERT, Rensis, El factor humano en la Applied multivariate technique, New York,
empresa: Su dirección y valoración, USA, Ed. John Wiley & Sons, 58-89, 185-
Ediciones Deusto, Bilbao, España, 1968. 236,1996.
[8] MEJÍA, Estella y ZEA, Alina. [12] VARGAS C, Hernán y otros. Acerca
Caracterización de los estilos de liderazgo de de la naturaleza y evolución de los
las ONG ambientales más importantes en organismos no gubernamentales –ONGs– en
Antioquia [Trabajo de grado, Ingeniera Colombia. Bases para la comprensión del
Administradora]. Universidad Nacional de fenómeno, Fundación Social, Bogotá,
Colombia Sede Medellín, Medellín, Colombia, 1992.
Colombia, 2003. [13] VILLAR, Rodrigo. El tercer sector
[9] RODRÍGUEZ Becerra, Manuel, Ecología en Colombia. Evolución, dimensión y
y medio ambiente, Nueva historia de tendencias, Confederación Colombiana de
Colombia. Ecología y Cultura IX, Editorial ONG (CCONG), Bogotá, Colombia, 2001.
Planeta, Bogotá, Colombia, 1998.