Professional Documents
Culture Documents
Boletín Núm.1/13-septiembre-2010.
tes percepciones sobre las amenazas para su país. En general, las mujeres ven
al mundo con más pesimismo que los hombres, perciben con mayor intensidad
las amenazas, y se encuentran más preocupadas por cuestiones como epide- Contáctenos:
Proyecto ‘Las Américas y el
mias, crisis económicas, guerrillas y armas nucleares. El entendimiento de estas Mundo’ División de Estudios
Internacionales
diferencias puede ayudar a identificar la agenda política de las mujeres, al inte-
Tel 5727 9827 o 5727 9830
grar una visión de género en la formulación de la política exterior. Según las críti- E-mail:
cas feministas al paradigma tradicional de las relaciones internacionales, las ca- ana.gonzalez@cide.edu
jan.roth@cide.edu
racterísticas de poder, autonomía y racionalismo –identificadas como masculinas
http://lasamericasyelmundo.
- han prevalecido en las políticas exteriores de los Estados; en cambio, la política cide.edu
¿Las amenazas para el país son vistas de distinto modo por hombres y mujeres? De
acuerdo con los datos de la encuesta México, las Américas y el Mundo. Política
Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008, hombres y mujeres tienen diferentes
percepciones sobre las amenazas para su país. En general, las mujeres ven al mundo
con más pesimismo que los hombres, perciben con mayor intensidad las amenazas, y
se encuentran más preocupadas por cuestiones como epidemias, crisis económicas,
guerrillas y armas nucleares. El entendimiento de estas diferencias puede ayudar a
identificar la agenda política de las mujeres, al integrar una visión de género en la
formulación de la política exterior. Según las críticas feministas al paradigma
tradicional de las relaciones internacionales, las características de poder, autonomía y
racionalismo –identificadas como masculinas- han prevalecido en las políticas
exteriores de los Estados; en cambio, la política exterior debería enfocarse en un
concepto de seguridad más amplio, que busque la disminución de todas las formas de
violencia: física, económica y ecológica.1
Las mujeres han reclamado ser consideradas como sujetos de la historia, de la
política y de las relaciones internacionales. Adam Jones afirma que la esencia de este
movimiento se encuentra en que las mujeres han sido poco privilegiadas,
subrepresentadas y escasamente reconocidas como grupo social; y esto debería
cambiar en dirección de una mayor representación.2 En este sentido, si es posible
entender las diferencias de percepción entre hombres y mujeres, podría impulsarse
una visión de género que fomente la democratización de las relaciones
internacionales. Para lo anterior cabe preguntarse, según las mujeres, ¿cuáles son las
amenazas más graves para su país?
La percepción de las mujeres mexicanas sobre los asuntos que pueden afectar
al país difiere respecto a la opinión de los hombres en algunos aspectos.3 Cuando se
le pregunta al público en general sobre la gravedad de “una lista de asuntos que
pueden o no afectar los intereses más importantes de México en los próximos 10
*Karen Marín es asistente del programa de Licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales
del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Imparte la asignatura de Escritura
Argumentativa en la misma institución.
1
Para un estudio más amplio del tema véase Steve Smith y Patricia Owens, “Alternative approaches to
international theory” en John Baylis, Steve Smith y Patricia Owens, The Globalization of World Politics:
An introduction to International Relations (Oxford: Oxford University Press, 2008), 174.
2
Véase Adam Jones, “Does ‘gender’ make the World go round? Feminist critiques of International
relations” en Review of international Studies, vol. 22, no. 4 (Oct. 1996): 405-429
3
Los datos utilizados en este estudio no contemplan las respuestas No Sabe/No contesta.
Las Américas y el Mundo-13-9-10
años…” existen algunos contrastes en los resultados. En primer lugar, las mujeres
tienden a valorar con mayor intensidad que los hombres todos los asuntos que
perciben como amenazas graves; estas diferencias van de 2 hasta 7 puntos
porcentuales. En segundo lugar, los datos sugieren que tienen una agenda propia. El
73% de las mujeres consideran que las crisis económicas en el mundo son una
amenaza grave, mientras que sólo el 66% de los hombres lo consideran del mismo
modo. Lo mismo ocurre con el terrorismo, considerado amenaza grave por el 67% de
las mujeres y por el 62% de los hombres. Asimismo, las epidemias como el SIDA son
graves para el 79% de las mujeres, en contraste con el 73% de los hombres. Las
cifras anteriores demuestran que las mujeres tienen una mayor preocupación por
temas de carácter social como la seguridad, crisis económicas y epidemias.
Percepción de amenazas por género, público en general
(% de mujeres y hombres que respondieron "amenaza grave")
Surgimiento de China como potencia mundial*
Entrada de extranjeros migrantes indocumentados
Conflictos violentos por dif. religiosas o étnicas**
Liderazgos populistas Mujeres
Cortes en el suministro de energía Hombres
Las guerrillas**
Conflictos fronterizos y disputas territoriales
Endurecimiento de la política migratoria de EE.UU.
Terrorismo internacional*
Armas nucleares*
Crisis económicas**
Pobreza en el mundo
Escasez de alimentos
Epidemias como el SIDA**
Calentamiento global de la tierra
Narcotráfico y crimen organizado
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Fuente: Elaboración propia con los datos de: Guadalupe González González., Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon.
México, las Américas y el Mundo. Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México. CIDE. 2008
(http://mexicoyelmundo.cide.edu).
Nota: **diferencia significativa al 5%, *diferencia significativa al 10%. No se incluye las opciones de respuesta “No sabe”,
“No contestó”
Puesto que los hombres en México cuentan con un mayor nivel de escolaridad
que las mujeres, podría argumentarse que el nivel educativo –y no el género- es el
factor más determinante para que las mujeres consideren algunos asuntos como
mayores amenazas que los hombres. Sin embargo, la misma encuesta otorga datos
para desmentir esta objeción. La percepción en cuanto a las amenazas para el país no
Las Américas y el Mundo-13-9-10
Percepción de amenazas por género, líderes
(% de mujeres y hombres que respondieron "amenaza grave")
Entrada de extranjeros migrantes
Surgimiento de China como potencia mundial
Las guerrillas
Conflictos violentos por dif. religiosas o étnicas
Liderazgos populistas Mujeres
Conflictos fronterizos y disputas territoriales
Armas nucleares** Hombres
Cortes en el suministro de energía
Epidemias como el SIDA
Terrorismo internacional
Endurecimiento de la pol. migratoria de EEUU
Crisis económicas**
Pobreza en el mundo*
Escasez de alimentos
Calentamiento global de la tierra
Narcotráfico y el crimen organizado
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
4
La diferencia es significativa únicamente cuando se cuestiona sobre la amenaza que representa la
entrada de migrantes indocumentados a territorio mexicano, siendo las personas con menor escolaridad
quienes consideran que esta amenaza es más grave para el país.
Las Américas y el Mundo-13-9-10
Fuentes
González González. Guadalupe, Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon. México,
las Américas y el Mundo: Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México.
CIDE. 2008. (http://mexicoyelmundo.cide.edu)
Jones, Adam. “Does ‘gender’ make the World go round? Feminist critiques of
International relations” en Review of international Studies, vol. 22, no. 4 (Oct.
1996): 405-429
Smith, Steve y Patricia Owens, “Alternative approaches to international theory” en
Baylis, John, Steve Smith y Patricia Owens, The Globalization of World Politics: An
introduction to International Relations, Oxford: Oxford University Press, 2008.