1. “En el ámbito de la filosofía, las situaciones en las que se han de tomar decisiones límite encerrado en un habitación desconocida han despertado el suficiente interés como para que se las bautice con el nombre de las <>. . ” (Poundstone, William, 1995: 14)
Original Title
Resumen Poundstone, William. (1995). Dilemas. En “El Dilema del prisionero”
1. “En el ámbito de la filosofía, las situaciones en las que se han de tomar decisiones límite encerrado en un habitación desconocida han despertado el suficiente interés como para que se las bautice con el nombre de las <>. . ” (Poundstone, William, 1995: 14)
1. “En el ámbito de la filosofía, las situaciones en las que se han de tomar decisiones límite encerrado en un habitación desconocida han despertado el suficiente interés como para que se las bautice con el nombre de las <>. . ” (Poundstone, William, 1995: 14)
Técnicas de Investigación Cuantitativas para el Análisis Político Especialidad en Análisis Político Guión de lectura sobre: Poundstone, William. (1995). Dilemas. En “El Dilema del prisionero” (443). Madrid, España: Alianza Editorial.
1. “En el ámbito de la filosofía, las situaciones en las que se han de tomar
decisiones límite encerrado en un habitación desconocida han despertado el suficiente interés como para que se las bautice con el nombre de las <<cajas de dilemas>>. . ” (Poundstone, William, 1995: 14) 2. “¿Por qué tales dilemas llaman tanto la atención? En parte se debe a la curiosidad que tenemos ante cualquier situación nueva. Pero no despertarían tanto interés si sólo fueran rompecabezas que no influyeran en nuestra existencia personal. ” (Poundstone, William, 1995: 14) 3. “Los dilemas de la vida real, que no son planteados por científicos dementes, surgen gracias a las diversas maneras con las que nuestros intereses individuales se debaten con los de otros y los de la sociedad en general. Diariamente debemos tomar decisiones difíciles, a veces con resultados distintos de los que habíamos espera, la cuestión esencial que se plantea es simple y apremiante: ¿existe un comportamiento racional para cada situación? ” (Poundstone, William, 1995: 15) 4. “La URSS hizo explotar su primera bomba atómica en Siberia, en agosto de 1949. De esta manera terminaba el monopolio americano sobre armas nucleares. ” (Poundstone, William, 1995: 15) 5. “La bomba soviética provocó el comienzo de una carrera armamentística nuclear…Cada nación se armaría hasta el punto en que pudiera lanzar una ofensiva atómica rápida y devastadora sobre la otra. Muchos pensaron que se plateaba así un dilema inabordable ” (Poundstone, William, 1995: 15) 6. “Bertrand Russell y John von Neumann tenían muchos rasgos y actitudes bastante diferentes. Pero coincidían en la opinión de que no había lugar suficiente en el mundo para dos potencias nucleares. ” (Poundstone, William, 1995: 16) 7. “Russell, que fue uno de los apologistas más importantes del movimiento a favor de la guerra preventiva, apoyaba la idea de un ultimátum dirigido a la Unión Soviética, en el que amenazaría con ataque nuclear a no ser que se cometiera a ser gobernada por un Gobierno mundial dominados por los Estados Unidos. En un discurso realizado en 1947, Russell dijo: <<me inclino a pensar que Rusia aceptaría; si no es así, y si actuamos con prontitud, el mundo podría sobrevivir a la consiguiente guerra y surgiría un Gobierno mundial, ral y como lo necesitamos. ” (Poundstone, William, 1995: 16) 8. “Von Neumann llegó aún mas lejos, pues propugnaba un ataque nuclear relámpago por sorpresa. ” (Poundstone, William, 1995: 16) 9. “El cuerpo principal de la obra de Von Neumann, aquel por el que adquirió al principio de su carrera la reputación de un genio, se halla en los dominios, inaccesibles al profano, de la matemática pura y la física matemática. Pudiera suponerse que, a lo largo de su vida, su trabajo estuvo alejado de los asuntos mundanos. ” (Poundstone, William, 1995: 18) 10. “La teoría de juegos estudia la pugna entre unos oponentes que piensan y que pueden ser capaces de engañar al otro. A partir de esta descripción, podría pensarse que se trata de una especialidad de la psicología, en ves de matemáticas. Pero no lo es, porque se supone que los jugadores son totalmente racionales; esto permite un análisis preciso de las situaciones... la teoría de juegos es una rama de la lógica matemática más rigurosa, y subyace a los conflictos reales entre los seres humanos( aunque no sean siempre racionales). ” (Poundstone, William, 1995: 19) 11. “La mayoría de los avances científicos surgen cuando una persona lúcida percibe elementos comunes en contextos sin relación aparente. Así nació la teoría de juegos… ” (Poundstone, William, 1995: 19) 12. “...un juego es una situación conflictiva en la que uno debe tomar una decisión sabiendo que los demás también toman decisiones, y que el resultado del conflicto de determinan de algún modo a partir de las decisiones realizadas. ” (Poundstone, William, 1995: 19) 13. “…El mundo no es siempre un sitio regido por la lógica; en nuestra vida diaria abunda lo irracional...la adivinación mutua de las intenciones del contrario que sucede en juegos de póquer da ligar a cadenas de razonamiento teóricamente infinitas… ” (Poundstone, William, 1995: 20) 14. “Von Neumann demostró matemáticamente que siempre existe una forma racional de actuar en juegos de dos participantes,<< si los intereses que los gobiernan son completamente opuestos>> Esta demostración se llama <<teorema minimax>> . ” (Poundstone, William, 1995: 20) 15. “…Von Neumann vislumbró otras implicaciones más trascendentes. Pretendía usar el teorema minimax como la piedra angular de un teoría de juegos, incluidos los de mas de dos jugadores, y aquellos que los intereses de los participantes coinciden parcialmente…la teoría podría dar razón de todos los tipos de conflictos entre seres humanos ” (Poundstone, William, 1995: 21) 16. “La teoría de juegos tuvo importancia como una nueva disciplina case desde su nacimiento. ” (Poundstone, William, 1995: 21) 17. “Un lugar conde halló aceptación inmediata fue la organización RAND” (Poundstone, William, 1995: 21) 18. “La opinión de la RAND sobre la teoría de juegos era elevada y por ello empleó a Von Neumann como consejero para dedicar mucho esfuerzo, no sólo a las aplicaciones militares de la teoría sino también a la investigación básica. ” (Poundstone, William, 1995: 22) 19. “En 1950, dos investigadores de la RAN hicieron un descubrimiento considerado como la mayor influencia en la teoría desde su creación. Merrill Flood y Melvin Dresher idearon un <<juego>> simple y desconcertante que puso a prueba parte de la fundamentación teoría de la teoría de juegos. Albert W. Tucker, consejero de la RAND, lo bautizó como <<el dilema del prisionero>>. Se llamó así por su anécdota relatada por Tucker para explicarlo. El juego pronto adquirió la fama de ser el conflicto quimérico posible. ” (Poundstone, William, 1995: 22) 20. “Los estudiosos del folclore ya conocen que un <<relato con dilema>> es una historia que plantea una decisión difícil y que pide al que escucha lo resuelva. Así el dilema del prisionero, un cuento que termina con un dilema sin resolverse u que solicita al lector o oyente que lo descifre.” (Poundstone, William, 1995: 22) 21. “…el dilema del prisionero es mucho más que un relato. Posee una estructura matemática concreta aparte de ser también un problema que se plantea en la vida real.” (Poundstone, William, 1995: 23) 22. “…No sería exagerado afirmar que el dilema del prisionero es el problema fundamental en la defensa, y que la respuesta de una persona ate él(que no puede demostrarse como correcta o incorrecta) caracteriza su talente conservador o liberal. ” (Poundstone, William, 1995: 21) 23. “El dilema del prisionero es un concepto de aplicación universal. Los teóricos lo observan ahora en el ámbito de la biología, la psicología, la sociología, la economía y el derecho. Surge muy probablemente donde hay conflicto de intereses y esta pugna no tiene por qué tener lugar entre seres conscientes. El análisis dl dilema es una herramienta poderosa para explicar la manera de organizarse las sociedades animales y humanas.” (Poundstone, William, 1995: 23)