2018-10 Curso-Taller Puebla SISEEPAC Leonardo Flores PDF

Curso Taller
Diseño de Estructuras de Mampostería

Normas Técnicas complementarias 2017
Parte 2: Ejemplos de diseño y análisis de

edificios de mampostería
Leonardo Flores Corona
12 de octubre de 2018 1
Muros sobre vigas
Revisión de muros sobre vigas
m = Pu /AT
Em , t
fCM ω
hv
c Ef, I bv
L
Lv
Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 3
Longitud del muro, L, respecto a la viga, Lv ,
y posición del muro, c
L / Lv =0.25 L / Lv=0.5 L / Lv =1.0
c=0 c=0 c=0

cmáx = (Lv –L)/2
L / Lv =0.8
L / Lv =0.33
cmáx = Lv /10 L / Lv =0.33
cmáx = (Lv –⅓Lv)/2
0.2Lv cmáx = ⅓Lv
c = cmáx c = cmáx c < cmáx

Ensayes Instituto de Ing. UNAM –
CENAPRED (2014)
Lizárraga y Pérez-Gavilán, 2014

Envolvente ensayes a carga lateral

Envolventes ensayes a carga vertical

Muro sobre viga
m = Pu /AT
1.- Revisar el esfuerzo de compresión
𝑓𝐶𝑀 ≤ 𝐹𝑅 𝑓𝑚′
𝑓𝐶𝑀 = 𝐹𝐶𝐸 𝑃𝑢 /𝐴 𝑇
Em , t
1.6𝐾 − 3.9 si 𝐿/𝐿𝑣 = 1.0
𝐹𝐶𝐸 =
3.2𝐾 − 7.8 𝑘𝑐 si 𝐿/𝐿𝑣 < 0.9
fCM wu
0.7 si 𝑐/𝑐𝑚𝑎𝑥 = 0.0
Ef , I hv 𝑘𝑐 = 1.0 si 𝑐/𝑐𝑚𝑎𝑥 = 0.5
c 0.5 si 𝑐/𝑐𝑚𝑎𝑥 = 1.0
bv
L
𝑐𝑚𝑎𝑥 = (𝐿𝑣 − 𝐿)/2
Lv
𝑃𝑢
4 𝐸 𝑡𝐿3
𝑚 𝑣
𝑊𝑝 𝑊𝑝 = 𝑡 𝑎4 − 4𝑎3 + 8𝑎
𝐾= 𝑓𝐼 = 𝐴𝑇
𝐸𝑓 𝐼𝑓𝐼 𝑊𝑝 + 5𝑤𝑢
𝑎 = 𝐿/𝐿𝑣

Muro sobre viga
m = Pu /AT
2.- Revisar desplazamientos.- cumplir:
3 1 𝐸𝑓 𝑏𝑣 (viga
𝐿𝑣 /ℎ𝑣 ≤ ⋅
Em , t 15 𝑊𝑝 + 5𝑤𝑢 rectangular)
5 𝐿3𝑣
o que: 𝐼 ≥ ⋅ (𝑊𝑝 + 5𝑤𝑢 )
fCM 4 𝐸𝑓
wu (otras)
Ef , I hv
c bv
L 3.- Peralte mínimo de viga
Lv
𝐿𝑣 /ℎ𝑣 ≤ 14 en vigas de concreto
𝐼 ≥ 𝐿3𝑣 /1600 en el caso general (usando cm4 y cm)
ℎ𝑣 ≥ 25 cm
Muros Diafragma
Modalidades de refuerzo de muros de
mampostería
Son los que se encuentran rodeados

por las vigas y columnas de un marco
estructural al que proporcionan rigidez y
resistencia ante cargas laterales.
Pueden ser de mampostería confinada
o reforzada interiormente.
(RCDF, 2017)

Muros diafragma

Muros diafragma (modelado)
V
z
bd
hc h
qd
L
Lv

Vmuro = P cos qd
qd Momentos
Fuerza
cortante

Momento Fuerza
flexionante cortante
Fuerza
axial
(Crisafuli, 1997)

Refuerzo en los muros
En castillos y dalas Refuerzo horizontal
4#3 y E#2@180
H1 H17
H2 H16
4#3 y E#2@180
4#3 y E#2@180
H3 H15
H4 H14
H5
H13 H6
H12 H7
H11 H8
4#3 y E#2@180 H10
H9

Construcción de los muros

MD-1 MD-2
MD-3 MD-4

60 60
40
MD-1 40 MD-2
20 20
Fuerza cortante, t
Fuerza cortante, t
0
0
-20
-20
-40
-40
-60
-60 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015
-0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015 Distorsión, mm/mm
Distorsión, mm/mm
60 60
40 MD-3 40 MD-4
20 20
Fuerza cortante, t
Carga lateral, t
0 0
-20 -20
-40
-40
-60
-60
-0.025 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03
Distorsión, mm/mm
Distorsión, mm/mm 12 de octubre de 2018 19
Envolventes de respuesta
60
MD-2 MD-4
50
MD-3
Fuerza cortante, t
40
MD-1
30
20
10
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Distorsión, mm/mm

Muros diafragma (revisión columnas)
¼H Vcolumna
H
VR = mín(4.3, 4.4, 4.5)
Vcolumna ¼H
Vu,muro = P cos qd
Vcolumna ≥ ½VR VR,col = (VcR+Vs)col
Interacción marco-muro diafragma

Revisión como diagonal equivalente
𝓁𝑣 1 2 2
𝐿𝑑
V
𝑏𝑑 = 𝓁𝑐 + 𝓁𝑣 ≤
𝓁𝑐 2 4
bd
H
𝜋 4 4𝐸𝑓 𝐼𝑐 𝐻
𝓁𝑐 =
qd 2 𝐸𝑚 𝑡 sen 2𝜃𝑑
4 4𝐸𝑓 𝐼𝑣 𝐿
L 𝓁𝑣 = 𝜋
𝐸𝑚 𝑡 sen 2𝜃𝑑
𝐿𝑑 = 𝐻 2 + 𝐿2
Vu,muro = P cos qd
qd

Resistencia del muro diafragma
Resistencia a corte por aplastamiento a lo largo de la diagonal:
𝑉𝑅 = 0.4𝐹𝑅 𝑓𝑚′ 𝑏𝑑 𝑡 ⋅ cos 𝜃𝑑 (FR = 0.6)
Fuerza cortante resistente por deslizamiento:

′ 𝐴
0.5𝐹𝑅 𝑣𝑚 𝑇
𝑉𝑅 = (FR = 0.7)
1 − 0.9𝐹𝑅 𝑡𝑎𝑛 𝜃𝑑
Fuerza cortante resistente a tensión diagonal:

Según sea confinada (cap. 5) o reforzada interiormente (cap. 6)
′
donde P = 0: 𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 0.5𝑣𝑚 𝐴𝑇 + 0 ⋅ 𝑓
(FR = 0.7)
𝑉𝑠𝑅 = 𝐹𝑅  𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇
Cálculo ejemplo

Refuerzo con malla y
mortero
Refuerzo con malla de alambre
soldado y recubrimiento de mortero
Detalle 1
PLANTA
rodear
bordes
Detalle 2

Refuerzo con malla de alambre
soldado y recubrimiento de mortero
Mortero tipo I
15 mm fj ’  125 kg/cm²
separación máxima de 450 mm
(y anclar a castillos y dalas) (5.4.4.1)
 45 cm
2 veces la
 separación
de alambres
verticales
Detalle 1
sh
mortero
refuerzo en 2 veces la
forma de separación

letra C de alambres
verticales
malla que no se
Detalle 2 puede doblar

Refuerzo con malla y mortero
(CENAPRED)
(CENAPRED)

Rehabilitación y patrón de agrietamiento

Envolventes 3D y 3DR
80
60
Cortante basal, t
40
3D-R
3D
20
0
0 0.005 0.01 0.015
Distorsión Nivel 1, mm/mm
Resistencia a cortante y
contribución del refuerzo horizontal
Contribución de la mampostería:
′ 𝐴 + 0.3𝑃 ⋅ 𝑓 ≤ 1.5𝑣 ′ 𝐴 𝑓
𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 0.5𝑣𝑚 𝑇 𝑚 𝑇
Contribución del refuerzo horizontal:

VsR = FR  ph fyh AT

Resistencia a flexo-
compresión
Cálculo de la resistencia a flexión y carga
axial: Mampostería reforzada
d
L
d rec
c = cb
t cb /5 c…
Δc εy
x1 x2
x
c
εum εum
s4
um = 0.003
s3
d – cb
Δc =
s2 (negativa en xc = L/2 puntos: 3
s1 tensión) d = L–rec Δc = cb /5
E.N.
fs1 fs2 εum εy + εum ε d

fs3 fs4 cb = d  cb = um
εy + εum
fm’ Para cada barra:
– εs,i εum
 εs,i = εum c – xi
(negativa
C = en
xi – c c c
tensión)
fs,i = (Es |εs,i| ≤ fy) × signo(εs,i)

“Em” = fm’/0.003
fm’ Ti = as,i fs,i
Se asume: = 333fm’ C = c fm’ t /2
P = ΣTi + C
um = 0.003 M = C (xc - c/3) + ΣTi (xc -xi )

Cálculo de la resistencia a flexión y carga
axial: Mampostería confinada
L
d rec
c
bc hc
t fm’ fm
=
c c – hc
hc
x1 x2 fm’
x fm fm = fm’ (c - hc )/c ≥ 0
c
s4
um = 0.003
s3
a = β1c  hc
s2
s1
E.N.
fs1 fs2 c
fs3 fs4
fc”
fm
C fc”
a
fc” = 0.85 fc’ C = bc a fc” + ½(c-hc)fm t = Cc + Cm
β1 = 0.85 si fc’ ≤ 280 kg/cm² M = Cc zc + Cm zm + ΣTi (xc -xi )
sino
β1 = 1.05 - fc’ /1400 ≥ 0.65 donde: zc =xc – a/2, zm = xc – hc – (c-hc)/3

Hipótesis de la sección plana
Deformaciones
um = 0.003 uc = 0.003
Esfuerzos
fs fs
fs fs
fm’ fc”
fm
fj ’ mortero en el colado = ?
 despreciarlo

Resistencia a flexocompresión
(cálculo opcional)
d
d’
castillo mampostería castillo

(Tensión) (Compresión)
Pu
PR Pu
(5.3.1)
MR = (1.5FRM0 + 0.15PRd ) 1 –
FR = 0.6
PR
(ec. 5.3.3)
PR
3 MR = FRM0 + 0.3Pud
FR = 0.8
0 (ec. 5.3.2)
Mu
FRM0
Resistencia interpolación M0 = As fy d’
a tensión pura

Resistencia a flexo-compresión de muros
Cálculos:
PR = FRFE (fm* AT + ΣAsfy) = 61.5 t (Mampostería confinada)
⅓PR = 20.5 t
M0 = As fy d' = 31.6 t-m
d = 2.73 m
FRM0 = 25.3 t-m se usa FR,2
M1 = FR,1M0 + PRd/10 = 35.7 t-m
M2 = FR,2M0 + PRd/10 = 42.0 t-m 70
PT = FR,2 ΣAsfy = 19.1 t
60
Puntos del M P 50
diagrama t-m t
0, PR 0 61.5 40
Carga Vertical Pu, t

M1, ⅓PR 35.7 20.5 30
M2, ⅓PR 42.0 20.5
20
FR,2M0, 0 25.3 0
0, -PT 0 -19.1 10
-10
-20
-30
0 10 20 30 40 50
Mom ento Mu, t-m
70
60
PR = 61.5 t d = 2.73 m
50
⅓PR = 20.5 t
40
M0 = 31.6 t-m
30
20 por carga axial:

10 -PT ≤ Pu ≤ PR
0
-10 si Pu ≥ PR/3 :
-20 Pu
MR = (1.5FRM0 + 0.15PRd ) 1 –
-30 PR
0 10 20 30 40 50
Mom ento Mu, t-m si 0 ≤ Pu ≤ PR/3 :
Verificar puntos
No. Pu Mu MR Conclusión MR = FRM0 + 0.3Pud
t t-m t-m
1 52 12 8.25 No cumple si Pu < 0 :
2 30 15 27.43 Cumple
3 8 33 31.83 No cumple MR = FRM0 (1 + Pu / PT)
4 0 22 25.29 Cumple
5 -12 4 9.39 Cumple
70
Diagrama para diseño
60
Puntos del M P
diagrama t-m t
50
0, PR 0 61.5
M1, ⅓PR 35.7 20.5 40

M2, ⅓PR 42.0 20.5
FR,2M0, 0 25.3 0 30
0, -PT 0 -19.1 20
10
Diagrama sin reducción 0
de momentos
-10
Puntos del M P
diagrama t-m t -20
0, PR 0 61.5
M0+PRd/10, ⅓PR 48.4 20.5 -30
M0, 0 31.6 0 0 10 20 30 40 50 60
0, -PT 0 -19.1 Mom ento Mu, t-m

Métodos de análisis sísmico
Cambio en las NTC de Criterios y Acciones
2017
Factor de carga: permanentes + variables
Grupo B
 FC = 1.3 Permanentes (peso propio,…)
 FC = 1.5 Variables (carga viva)
Grupo A
 FC = 1.5 Permanentes (peso propio,…)
 FC = 1.7 Variables (carga viva)

Cambios normas por sismo
(NTC-S, 2017)
 Apéndice A, 2004  ahora el básico
 Se subdivide grupo A :
A1 (Hospitales, bomberos, aeropuerto, terminales,
subestaciones, gasolineras, agua, luz ) y
A2 (escuelas, museos, de reunión)
 Grupo B: vivienda, comercio, oficinas… (B1 y B2)
 Diseño por capacidad para cimentación
 Cortante basal mínimo: amín W0.
 Distorsión lateral inelástica: FzaRed Q R  máx

Métodos para análisis sísmicos
 Método simplificado
 Ya no se admite en CdMx para diseño
 Revisión Vu ≤ 0.8 ΣVR,i
 Método estático
 V0 = WT c/Q, usar acc. espectral a = f(T)
 distribuir fuerzas por piso Fi
 Métodos dinámicos
 Modal espectral
 Análisis Paso a paso

Método simplificado de análisis
Fuerzas Sísmicas:
Con los coeficientes sísmicos, cs, para éste método: Vu = FC·cs·WT
Requisitos:
 H < 13 m
 Relación de aspecto
L/B  2
H/B  1.5
H  Distribución uniforme de muros
en ambas direcciones
 Muros de Carga
 mampostería
L B  concreto
 madera
Resistencia: cada piso en cada dirección (X, Y)

VR,piso  Vu

Método simplificado
Procedimiento:
Vi = FAE FR (0.5vm*AT + 0.3P)i · f
V1 V2 vm’ = esfuerzo cortante de diseño
AT,i = Li t
Vu
V3 P = Carga Vertical
Cortante
sísmico V4 V5 t
Li
VR,piso =  Vi
NO
¿Es suficiente la densidad de muros? Incrementar:
VR,piso  Vu • Densidad de muros
• vm’
SI
Diseño detallado de miembros

Método simplificado
(Reglamento Municipio de Puebla, 1994)

Requisito mínimo de resistencia
• Ya NO se usará el método simplificado para la Ciudad
de México (NTC-Sismo y NTC-Mamp, 2017)
• Se pide una resistencia mínima del entrepiso calculada

como:
′ + 0.3𝜎 + 𝜂 𝑝 𝑓
𝑉𝑅,𝑝𝑖𝑠𝑜 = 𝐹𝑅 0.5𝑣𝑚 𝑠 ℎ 𝑦ℎ Σ𝐴 𝑇
donde ′
𝜎𝑖 ≤ 3.33𝑣𝑚
se tomará  como el esfuerzo normal promedio en los
muros del entrepiso i:
peso total arriba del entrepiso entre la suma de las áreas
transversales de todos los muros del entrepiso.
 (casos especiales: como vigueta y bovedilla)
Análisis y diseño estructural
u Fk
Fa
m Fa = m·a k
c 1
Fc = c·v
u
Fc Fk = k·u
Fk k Fc
s Ecuación de equilibrio dinámico
c
1
Movimiento del terreno ma+cv+ku=0
v

Arreglo lineal de aceleraciones Análisis estático
an F = m∙a
Wn hn
como triángulo invertido
ai
Wi hi Fi = mi ai ; ai  hi ; ai = hi g
… …
a2
W2 h2 Fi = Wi  hi
a1
W1 h1 V0 = ΣFi = ΣWi hi
pero
V0 / WT = c/Q ; V0 = (c/Q) · WT
sustituyendo:
c WT
V0 = (c/Q)·WT =  ΣWi hi ; entonces:  = ; y WT = ΣWi
Q ΣWi hi
Reemplazando α en Fi =  Wi hi se llega a: c ΣWi

Fi = Wi hi
(Nota: tomar c/Q  a0 ) Q ΣWi hi

Límites de altura y tipo de análisis,
NTC-S, RCDF (2017)
Para Grupo A.- No se admite el método estático
Para Grupo B.- Se admite para:
Estructura regular: HT  30 m en zona II o III
HT  40 m en zona I
Estructura irregular: HT  20 m en zona II o III
HT  30 m en zona I
Estructura muy irregular: No se admite
Sin diafragma rígido y simetría: No se admite
Análisis dinámico modal espectral.-

En cualquier caso menos si requiere DNLPP:
Debe analizarse como dinámico no lineal paso a paso (DNLPP) si:

Estructura regular: HT > 120 m en zona II o III
Estructura irregular: HT > 100 m en zona II o III
Estructura muy irregular: HT > 80 m en zona II o III
Sistema de múltiples grados de libertad.-
Ecuación de equilibrio dinámico
GDL
mn n si {u} vector de desplazamientos
{u} vector de velocidades
…
kn
m2 2 {ü} vector de aceleraciones
k2
s aceleración del terreno
m1 1
𝑴 𝒖 + 𝑪 𝒖 + 𝑲 𝒖 = −[𝑴]{𝑱}𝒔
k1
[M] matriz de masas

[C] matriz de amortiguamientos
[K] matriz de rigideces
{J} vector de unos en los grados de libertad

Solución ecuación matricial, caso vibración
libre no amortiguada
𝑴 𝒖 + 𝑲 𝒖 = {𝟎}
La solución es una configuración de desplazamientos (forma
modal) con una frecuencia particular para cada modo.
El movimiento es armónico simple:
u = a sen ωt
a
1er 2° 3er
La aceleración es:
Sustituyendo: ü = –ω² a sen ωt
𝑲 𝒂 − ω² 𝑴 𝒂 = {𝟎}
Que tiene solución no trivial cuando:
| 𝑲 − ω² 𝑴 | = 𝟎 (el determinante sea cero)

Análisis dinámico: formas modales
1er modo 2° modo 3er modo

T1 T2 T3

Análisis dinámico:
superposición modal
1er modo + 2° modo + 3er modo +… Σ = Final

Modos de vibrar de edificios

Aceleración espectral
400
V
m
300
200 Terreno (T 0 s)
Aceleración
100
0
-100
-200
-300
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 F=m·a
Tiempo t, s
400
300
1000 Espectro
200 T = 1.4 s
Aceleración
Sa, cm/s²
100 800
0
-100
600 de respuesta
-200 400
-300 200
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo t, s Periodo T, s

Espectro de diseño
0.8
0.6
Aceleración Sa/g
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s (Reinoso y Jaimes, 2009)

Reducción de fuerzas sísmicas
Desplazamientos iguales Áreas iguales
Ve Ve
k
1
Ve / 1.5 k
1
Ve / 2
Ve / 2.6
Ve / 4
e e i
Rigidez Vy
k = Ve / e Ductilidad
Reducción de fuerza elástica μ =u / y

Vi = Ve / Q’ y u

Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2017)
1) Muros/marcos paralelos a X, Y (≤ 15°)
2) H / Bmín ≤ 4
3) L/B ≤4
4) Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta
5) Sistema de piso rígido y resistente
6) Área de aberturas ≤ 20% planta y no difiere de
piso a piso (salvo azotea)
7) Peso ≤ 120% piso inferior
8) Dimensión ≤ 110% piso inmediato inferior
Dimensión ≤ 125% cualquier piso inferior
9) Columnas restringidas en todo piso (losa/vigas)

(NTC-S, RCDF, 2017)
10) Columnas de entrepiso de misma altura (salvo az.)
11) Rigidez difiere ≤ 20% piso inmediato inf. (salvo az.)
12) Desplaz. lat. planta ≤ 120% prom. de los extremos
13) (VR/Vu)piso i ≥ 0.85 prom(VR/Vu)todos si Q = 4
(VR/Vu)piso i ≥ 0.75 prom(VR/Vu)todos si Q ≤ 3
(salvo azotea)
Irregular.-
si no cumple cualquiera: 5, 6, 9, 10, 11, 12 ó 13
o si no cumple dos o más de: 1, 2, 3, 4, 7 y 8

(NTC-S, RCDF, 2017)
Muy Irregular si:

no cumple dos o más: 5, 6, 9, 10, 11, 12 ó 13
• Desplaz. lat. planta > 130% prom. de los extremos

• Rigidez lateral ≥ 140% piso inmediato inferior
Resistencia corte ≥ 140% piso inmediato inferior
• > 30 % columnas no cumplen el 9 (restringidas)
Planta baja débil si:

• (VR/Vu)1=PB < 0.6 (VR/Vu)2 y
(VR/Vu)1=PB < 0.6 (VR/Vu)j para más de la mitad de
los pisos de j=3,…n

Estructuras con irregularidades
Muros de corte
Irregularidades en elevación
En esquina
Colindancias
Alargada
a Entrantes y salientes
A
Fachadas abiertas
Huecos
Torsión
Irregularidades en planta
Zonificación de la ciudad de México
(NTCS-RCDF)
Latitud
19.55
Longitud
19.50
Periférico
19.45 Aeropuerto
Reforma
Viaducto Zaragoza
19.40
Reforma
Circuito
19.35 Interior
Insurgentes
Culhuacán Ermita Iztapalapa
Periférico
19.30
Zona IIId
Tlalpan
Zona IIIc
Zona IIIb
19.25 Zona IIIa Longitud
Zona II
Zona I
-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95 SASID
Longitud
NTC-S, 2017
NTC-S, 2004

Zonificación geotécnica de la ciudad de
Puebla (Reglamento del municipio, 1994)

Microzonificación sísmica de la ciudad de
Puebla, Pue.

Reglamento de construcción para el
municipio de Puebla, Pue. (22-abr-1994)

Espectros para diseño sísmico del
municipio de Puebla (RCMP, 1994)
a=c si T1 ≤ T ≤ T2
0.4
a=qc si T > T2 I
0.35
II
donde q = (T2 /T)r 0.3 III
0.25
Sa/g = a/Q'
0.2
Sa/g
c 0.15
0.1
c (T2/T) r
0.05
a0
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
0 Periodo T, s
T1 T2 Zona c ao T1 T2 r
I 0.2 0.2 0 0.6 1
II 0.32 0.32 0 1 2/3
III 0.36 0.36 0 2.5 2/3

Distorsión lateral inelástica
y
Factor de comportamiento
sísmico Q
Factor de comportamiento sísmico Q
(en las NTC-Sismo)
Sistema Estructural Q NTC-2004
Muros de carga de mampostería confinada de piezas

2 2
macizas con refuerzo horizontal
macizas 2 2
huecas con refuerzo horizontal 2 1.5*
huecas 1.5 1.5
Muros de carga de mampostería de piezas huecas
reforzadas interiormente 1.5 1.5
Muros diafragma / Marcos y muros de carga (1), (2) Del marco
Muros de carga de piezas huecas o macizas sin
refuerzo(3), Mampostería de piedra 1 1
Si es mayor que 6 niveles reducir Q en 0.5, pero Q  1
(1) Si los marcos resisten 70%: Q del marco; sino: Q del muro
(2) Q del tipo de mampostería utilizada.
(3) Sólo para revisión de estructuras existentes.

Distorsión lateral inelástica
(en las NTC-Sismo)
Sistema Estructural máx NTC-2004
Muros de carga de mampostería confinada de

0.010 0.0035
piezas macizas con refuerzo horizontal
0.005 0.0025
piezas macizas
0.008 0.0025
piezas huecas con refuerzo horizontal
0.004 0.002*
piezas huecas
Muros de carga de mampostería de piezas
0.006 0.002
huecas reforzadas interiormente
Muros diafragma / Marcos y muros de carga (1) 0.006
Muros de carga de piezas huecas o macizas sin
0.002 0.0015
refuerzo(2), Mampostería de piedra
(1) Del tipo de mampostería utilizada.
(2) Sólo para revisión de estructuras existentes.

Estudio en mesa vibradora escala 1:2
3580
1 6
A
9 7
Dirección del ensaye
Muro no:
2425
M1 M2 M3
B
1 2 3 4 5 6
Castillo
C 10 8
1200 440 1200 440

300
3580
PLANTA
Dimensiones, en mm

Ensaye modelo M3ND-1 (con RH)
(ensaye al 300%)

Ensaye modelo M3ND-1 (con RH)
(ensaye al 350%)

Patrón de agrietamiento
espécimen M3ND-1 (con RH) (200%)

Patrón de agrietamiento
espécimen M3ND-1 (con RH), (350%)

Detalles del daño final
espécimen M3ND-1 (con RH)

Envolventes
18
Cortante de entrepiso, t
16
14
12 M3ND-1 (con RH)
10
8 M3ND-0 (sin RH)
6
4
2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Distorsión de entrepiso, mm/mm

Modelación y
análisis de edificios
de mampostería
Planteamiento del problema
Ejemplo 2
de los Comentarios a las NTC-Mampostería (1992), Instituto de Ing., UNAM
Edificio de 5 niveles con muros de carga de mampostería confinada
Edificio para vivienda de interés social con dos departamentos en cada

piso ubicado en la zona del lago (Zona IIIa) del Distrito Federal.
La planta tipo se repite en los cinco pisos.
754
• Altura de entrepiso 2.5 m (a 6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6
ejes). Altura libre H=2.4 m 120

D
• Losa maciza de concreto 10 C
cm, perimetralmente apoyada 335
sobre los muros.

684 B
• Tabique de concreto macizo.
• Mampostería confinada. 335
• Castillos 14×14 cm. A

285 135 240 130 130 240 135 285
• Dalas de 14 x 30 cm.
1594
• Mortero 1 a 3 (Tipo I). Acotaciones, en cm
Área por planta = 118.1 m².

Cargas verticales
Áreas tributarias para carga en muros
Instituto de Ingeniería, 1992

“Comentarios y ejemplos de las NTC-Mampostería”

Áreas tributarias para carga en muros
Instituto de Ingeniería, 1992

“Comentarios y ejemplos de las NTC-Mampostería”

Cargas en los muros
Muros paralelos a X Muros paralelos a Y 13’ 12’ 12 13
3’ 6’ 6 3
4’ 4
No. t L ATrib Pu No. t L ATrib Pu 1’ 11’ 10’ 10 11 1
cm cm m² t cm cm m² t 5’
7
5
2’ 2
9’ 14 339 4.46 32.6 1 14 684 6.26 55.7 9’ 8 9
8 14 274 4.07 28.1 2 14 235 5.23 30.5
9 14 339 4.46 32.6 3 14 235 4.38 27.4
11’ 14 299 5.07 33.0 4 14 469 6.84 47.6 FC = 1.4
10’ 14 156 3.07 18.8 5 14 200 4.41 25.8 ωAz = 530.5 kg/m²
10 14 156 3.07 18.8 6 14 469 8.99 55.6 ωTipo = 527.5 kg/m²
ωMuros= 283.5 kg/m²
11 14 299 5.07 33.0 7 14 349 6.32 40.0
13’ 14 204 2.09 17.4 6’ 14 469 8.99 55.6 PP = peso propio muros
12’ 14 200 3.08 20.9 5’ 14 200 4.41 25.8 n = 5, número de pisos
12 14 200 3.08 20.9 4’ 14 469 6.84 47.6
13 14 204 2.09 17.4 3’ 14 235 4.38 27.4
2670 273 2’ 14 235 5.23 30.5
1’ 14 684 6.26 55.7
Pu = FC { n·PP + ATrib [ωAz + (n-1) ωTipo ] } 4933 525

Modelación de la losa para determinar la
carga en muros
Propuesta de metodología racional para
determinar las cargas en los muros
• Uso de SAP2000
• Modelado de losa
como elemento
shell
• Apoyo en los
nodos sobre
muros
• Modelado de
dinteles con dalas
• Suma de fuerzas
en los nudos
(agrupar nudos)

Análisis sísmico
Fachada del edificio (eje A)
6 5 4 3 2 1 2’ 3’ 4’ 5’ 6’
Vista del eje A
250
Dimensiones en cm
250
65
95 325 240 260 240 325 95

Ejercicio: Edificio de 5 pisos
Dimensiones generales
754
6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6
D
120
C
335
684 B
335
A
285 135 240 130 130 240 135 285
1594
Acotaciones, en cm

Numeración de muros
6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6
D
13’ 12’ 12 13
C
3’ 3
4’ 6’ 6 4
1’
11’ 10’ 10 11 1
B
5’ 5
7
2’ 2
A
9’ 8 9
Decidir si se modelan dos paneles o un solo elemento

Listado de muros y sus longitudes
6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6 t L
Muro
cm cm
D 1 14 684
200 204
C 2 14 235
12 13 3 14 235
6
469
235 4 14 469
3
5 14 200
6 14 469
1
156 299
684
10 7 14 349
11 B
8 14 274
200
9 14 339
5
349
10 14 156
7
2
235
11 14 299
A 12 14 200
274 339 13 14 204
8 9
Dimensiones en cm
En la longitud de muro se incluyen los castillos (medido a paños externos de estos)

Valores de diseño de los materiales
fp* > 100 kg/cm² (NMX-C-404-ONNCCE).
fm* = 20 kg/cm², Tabla de las NTC-M, con mortero tipo I.
vm* = 3 kg/cm², Tabla de las NTC-M, con mortero tipo I.
fj* = 125 kg/cm², mortero cemento:arena = 1:3.
fc’ = 150 kg/cm², concreto para castillos.
fc’ = 200 kg/cm², concreto para dalas y losas.
fy = 4200 kg/cm², acero longitudinal castillos, dalas, losas.
fy = 2100 kg/cm², acero de estribos del no. 2 (¼”) (alambrón).
Em = 800fm* = 16000 kg/cm², NTC-M, carga corta duración

Gm = 0.4Em = 6400 kg/cm², NTC-M
Ec = 8000 𝑓𝑐 ′ = 8000 200 =113,137 kg/cm², =0.2 dalas-losa

Ec = 8000 150 = 97,980 kg/cm², =0.2 castillos

Cargas vivas
Cargas vivas (RCDF, NTC-CyA, 2017)
Media Accidental Máxima

Caso
kg/m² kg/m² kg/m²
Habitación 80 100 190

Oficinas y laboratorios 100 180 250
Aulas 100 180 250
Pasillos, escaleras, rampas 40 150 350
Estadios y lugar reunión sin asientos 40 350 450
Lugares reunión (templos, cines, etc) 40 250 350
Azoteas, pendiente < 5% 15 70 100
Azoteas, pendiente > 5% y cubiertas 5 20 40
Volados en vía pública 15 70 300
Estacionamiento 40 100 250
Cargas totales uniformemente repartidas del ejemplo

Carga Viva Viva Viva TOTAL TOTAL TOTAL
muerta media, accid, máxima CM+CV CM+CVa CM+CVm
Nombre CM CV CVa CVm
kg/m² kg/m² kg/m² kg/m² kg/m² kg/m² kg/m²
Azotea 430.5 15 70 100 445.5 500.5 530.5
Entrepiso 357.5 80 100 190 437.5 457.5 547.5

Cargas totales de entrepiso para el ejemplo
Caso: Azotea para sismo
Carga TOTAL
Área Longitud Altura Puntual
No. Nombre uniforme Factor CM+CVa
m² m m t
kg/m² t
1 Azotea 118.08 500.5 1 59.10
2 Pretiles 0 0.9 283.5 1 0.00
3 ½ muros 76.03 2.4 283.5 0.5 25.86
SUMAS 84.96
Caso: Planta tipo para sismo

Carga TOTAL
No. Nombre uniforme Factor CM+CVa
m² m m t
kg/m² t
1 Planta tipo 118.08 457.5 1 54.02
2 Muros ½ arriba + ½ abajo 76.03 2.4 283.5 1 51.73
SUMAS 105.75
Caso: Peso total máximo
Carga TOTAL
No. Nombre uniforme Factor CM+CVm
m² m m t
kg/m² t
1 Azotea 118.08 530.5 1 62.64
2 Plantas tipo 118.08 547.5 4 258.60
3 Muros 76.03 2.4 283.5 5 258.65
(Tomando todo el muro hasta nivel de piso) SUMAS 579.89

Cargas totales de entrepiso y masas
Peso azotea para sismo: Wazot = 84.96 t

Peso planta tipo, sismo: Wtipo = 105.75 t
Peso total de la estructura para sismo
WT = Wazot + 4 Wtipo = WT = 507.96 t
Como dato de comparación (normalmente ωprom es cercana a 1 t/m²):

ωprom = WT/(n·Ap )
Peso unitario promedio por planta, sismo ω = 0.86 t/m²

Peso unitario promedio por planta, máximo ω = 0.98 t/m²

Centro de masa y de rigidez de piso
1) Con bajada de cargas 2) Cálculo directo

xCM
xCM = ΣPixi / ΣPi xCM = (Plosaxc + Σx·PP) / ΣWj
y
yCM = ΣPiyi / ΣPi yCM = (Plosayc + Σy·PP) / ΣWj
yCM
x Pi = carga en muro i Σ Wj = peso entrepiso j (muros y losa)
Muros paralelos a X Muros paralelos a Y

No. x y t L FAE FAE AT y · FAE AT PP x·PP y·PP No. x y t L FAE FAE AT x · FAE AT PP x·PP y·PP
cm cm cm cm cm² cm² kg t·m t·m cm cm cm cm cm² cm² kg t·m t·m
9’ -532.3 0 14 339 1 4746 0 2306.6 -12.28 0.00 1 790 342 14 684 1 9576 7565040 4654 36.77 15.92
8 0 0 14 274 1 3836 0 1864.3 0.00 0.00 2 505 118 14 235 1 3290 1661450 1599 8.07 1.89
9 532.3 0 14 339 1 4746 0 2306.6 12.28 0.00 3 505 567 14 235 1 3290 1661450 1599 8.07 9.07
11’ -647.5 335 14 299 1 4186 1402310 2034.4 -13.17 6.82 4 370 570 14 469 1 6566 2429420 3191 11.81 18.19
10’ -194 335 14 156 0.75 1632 546799 1061.4 -2.06 3.56 5 230 249 14 200 1 2800 644000 1361 3.13 3.39
10 194 335 14 156 0.75 1632 546799 1061.4 2.06 3.56 6 130 570 14 469 1 6566 853580 3191 4.15 18.19
11 647.5 335 14 299 1 4186 1402310 2034.4 13.17 6.82 7 0 175 14 349 1 4886 0 2375 0.00 4.16
13’ -600 670 14 204 1 2856 1913520 1388.0 -8.33 9.30 6’ -130 570 14 469 1 6566 -853580 3191 -4.15 18.19
12’ -330 670 14 200 1 2800 1876000 1360.8 -4.49 9.12 5’ -230 249 14 200 1 2800 -644000 1361 -3.13 3.39
12 330 670 14 200 1 2800 1876000 1360.8 4.49 9.12 4’ -370 570 14 469 1 6566 -2429420 3191 -11.81 18.19
13 600 670 14 204 1 2856 1913520 1388.0 8.33 9.30 3’ -505 118 14 235 1 3290 -1661450 1599 -8.07 1.89
Sumas = 2670 36276 11477257 18166.7 0 57.58 2’ -505 567 14 235 1 3290 -1661450 1599 -8.07 9.07
1’ -790 342 14 684 1 9576 -7565040 4654 -36.77 15.92
Cálculo centro de rigidez de piso (NTC-M): Sumas = 4933 69062 0 33564 0 137.43
FAE = (1.33 L / H)² < 1.0
xCR = ∑(x FAE AT) / ∑(FAE AT) paralelos a Y
yCR = ∑(y FAE AT) / ∑(FAE AT) paralelos a X

Centro de masa (cálculo directo)
Peso uniforme sismo planta tipo ωCM+CVa = 457.5 kg/m²
Peso uniforme de muros ωAreaMuro = 283.5 kg/m²
Peso lineal de muro de 2.4 m ωMuro = 2.4×283.5 = 680.4 kg/m
Área de la planta tipo Ap = 118.08 m²

Coordenada centroide losa xc = 0 m
yc = 3.66 m
Longitud de muros = 26.7+49.33 = 76.03 m
Peso total losa = ωCM+CVa·Ap = 54.02 t

Peso total de muros en X,Y = 51.73 t
Peso total planta tipo: Wj = 54.02+51.73 = 105.75 t
Coordenada centro de masa: Σx·PP
xCM = ( 54.02×0 + 0 +0 ) / 105.75 = 0 m

yCM = ( 54.02×3.66 + 57.6 + 137.4 ) / 105.75 = 3.71 m
Σy·PP

Centro de Rigidez (CR) de piso
(según NTC-M, 2004)
xCR = ∑(x FAE AT) / ∑(FAE AT) paralelos a Y
yCR = ∑(y FAE AT) / ∑(FAE AT) paralelos a X
Coordenada centro de rigidez de piso:

xCR = 0 / 69062 = 0 cm
yCR = 11477257 / 36276 = 316.4 cm
Excentricidad estática “de piso”:

en X: es = |xCM – xCR| = 0
en Y: es = |yCM – yCR| = 3.71-3.16 = 0.55 m < 0.1B = 0.804

Fuerzas sísmicas estáticas y
Centro de Cortante (CC)
F5
Centro de Cortante entrepiso i: xCM F4
V5
V4
yCC = ΣFxi yCM / Vxi F3
V3
yCM
xCC = ΣFyi xCM / Vyi F2
V2
F1
V1 = V0
(la sumatoria es desde N hasta i)
Piso Wi hi Wi hi Fxi Vxi yCM Fxi yCM ΣFxi yCM yCC Distribución de fuerzas:
i t m t·m t t m t·m t·m m Fi = (c/Q) ΣWi × (Wi hi / ΣWi hi )
5 85.0 12.5 1062 27.66 27.66 3.71 102.62 102.62 3.71 Vi = ΣFi , de arriba a abajo
4 105.8 10.0 1057.5 27.54 55.20 3.71 102.18 204.80 3.71
3 105.8 7.5 793.1 20.66 75.86 3.71 76.63 281.43 3.71
2 105.8 5.0 528.8 13.77 89.63 3.71 51.09 332.52 3.71
1 105.8 2.5 264.4 6.89 96.51 3.71 25.54 358.07 3.71
Sumas 508.0 3705.8
Nota:
Piso Wi hi Wi hi Fyi Vyi xCM Fyi xCM ΣFyi xCM xCC
i t m t·m t t m t·m t·m m
En edificios con asimetrías
5 85.0 12.5 1062 27.66 27.66 0 0 0 0
piso a piso se obtienen
4 105.8 10.0 1057.5 27.54 55.20 0 0 0 0
coordenadas de CC que
3 105.8 7.5 793.1 20.66 75.86 0 0 0 0
difieren de las del CM
2 105.8 5.0 528.8 13.77 89.63 0 0 0 0
1 105.8 2.5 264.4 6.89 96.51 0 0 0 0
Sumas 508.0 3705.8

Centro de Torsión (CT)
En su cálculo, a diferencia del centro de rigidez de piso (CR), se toma en

cuenta las irregularidades que pueden generar los demás entrepisos del
edificio.
Procedimiento “manual” con ayuda del modelo de análisis de computadora:

a) Generar la estructura 3D, incluir diafragma de piso
b) Cargar en centro de masa con fuerzas horizontales estáticas
c) Restringir la rotación alrededor de eje Z (vertical) y analizar
d) Para cada piso, j, obtener la posición de la resultante (xCT, yCT) de los
cortantes de todos los elementos verticales (muros, columnas) en dirección
X y en Y (si son diagonales tomar sus componentes horizontales).
Centro de Torsión, entrepiso j:

xCT = ΣVdyi xi / Vyj
yCT = ΣVdxi yi / Vxj
Vdxi y Vdyi son los cortantes del elemento i en el entrepiso j

xi y yi son las coordenadas de dicho elemento

Masas traslacional y rotacional de los
pisos, planta tipo
Masa traslacional: MT = WT / g = 105.75 / 9.81 = 10.78 t·s²/m
Masa rotacional: MR = MT·J/Ap, J = Ix + Iy momento polar
7.54
1.2 9.05 m²
Planta:
A2 = 109.03 m² Ap = 109.03 + 9.05 = 118.08 m², yc = 3.71 m, xc = 0 m
6.84
y
x Centros de los rectángulos de la losa:
y1 = 3.35 m, x1 = 0
Dimensiones en m 15.94 y2 = 7.37 m, x2 = 0
Iy = (6.84×15.94³ + 1.2×7.54³)/12 = 2351.4 m4
Ix = (15.94×6.84³ + 7.54×1.2³)/12 + 109.03(3.35-3.71)² + 9.05(7.37-3.71)² = 561.5 m4
Por lo tanto J = 2351.4 + 561.5 = 2912.6 m4
Masa rotacional: MR = MT·J/Ap = 10.78×2912.6/118.08 = 265.9 t·m·s²
Azotea: MT,Az = 8.66 t·s²/m

MR,Az = 213.6 t·m·s² g = 9.81 m/s² = aceleración de la gravedad

Truco: Dividir elemento a la mitad
6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6
D
C
Toda la longitud será muro 1

para
muro 10
para
muro 8
Dividir a la mitad elemento, dirección X

Usaremos este nudo para
Dividir a la mitad elemento, dirección Y ubicar el muro 9

Modelado de losas con vigas o dalas
(NTC-M, 2017)
 Restricción de losas, dinteles y pretiles.
muro tlosa
muro muro
losa con 4tlosa
trabe o dala 4tlosa
ancho equivalente
muro
tlosa
incluir pretiles 3tlosa

sólo losa
(sección transformada)

Secciones dalas y losa
Losa sin dala ni trabes Dala de fachada con losa a un lado
30 14 40
10
30
L: 30×54,10 cm
30×10 cm
Dala 14×30 cm
Dala de fachada con pretil

Dala interna con losa a ambos lados
14
40 14 40
14
10
65 Pretil 14×65 cm
T: 14,94 cm 40
Dala 14×30 cm
tw = 14 cm
tf = 10 cm 30
L: 30×54,10 cm
Dimensiones en cm Dala 14×30 cm

Sección transformada
Dala de fachada bni = bi/n , Ai=bnihi , Ii = bnihi³/12
con pretil A = Ai , yc = Aiyi / A
14 Ii,x-x = Ii + Ai (yc – yi)² , Ix-x= Ii,x-x
14
No bi bni hi yi Ai Ai·yi Ii Ii,x-x
ni
. cm cm cm cm cm² cm³ cm4 cm4
65
1 1 14 14 14 88 196 17248 3201.3 552,298
40
2 7 14 2 51 55.5 102 5661 22109 64,679
10 3 1 14 14 30 15 420 6300 31500 200,689
30 y
x 4 1 40 40 10 25 400 10000 3333.3 43,901
Sumas 1118 39209 861,567
14
Dimensiones en cm
A = 1118 cm² Ix-x = 861,567 cm4
1
yc = 39209/1118 = 35.07 cm
Av = Ai /FF (alineados)
2 Ec = 113137 kg/cm²
o bien Av = Aalma
Em = 16000 kg/cm²
n = Ec /Em = 7.07
4 Av =1118/1.2 = 931.7 cm²
3
Para transformar mamp→concr:
tconcr = tmamp / n = 14/7 = 2 cm

Tipos de muros y longitudes
6’ 5’ 4’ 3’ 2’ 1 2 3 4 5 6
D
200 204
M13 M12
C
M12 M13
M6
M6
469
M4
M4
M3
M3
235
M10 M10
M1
156 299
M1
684 B
M11 M11
M5
M5
200
M7
349
M2
M2
235
274 339
A
M9
M8 M9
Dimensiones en cm

Secciones de muros, sin modelar patines
(sin modelar muros perpendiculares)
M1, L = 684 cm
M2 y M3, L = 235 cm
M4 y M6, L = 469 cm
M5, L = 200 cm
M7, L = 349 cm
M8, L = 274 cm
M9, L = 339 cm
M10, L = 156 cm
M11, L = 299 cm
M12, L = 200 cm
M13, L = 204 cm

Propiedades de las
secciones para muros
Como sección rectangular:

Área: A = t·L
t
Área de cortante:
L Av = A/FF, FF=1.2
Momento de inercia (mayor):
Ix = t·L³/12
Sección transformada:
hc Lm = L – 2hc , Ac = hc·bc , nc = Ec /Em
Área: A = t·Lm + 2nc Ac

t bc
Área de cortante:
Lm Av = t·L
L Momento de inercia (mayor):
Ix = t·Lm³/12 + 2nc [ bchc³/12 + Ac(L-hc)²/4 ]

Modelado
Factor de forma
hc
Esfuerzo y deformación por cortante: hc
hm
Energía acumulada: t1
E.N.
hc
Factor de Forma
Área de Cortante
Referencia: Dr. Juan José Pérez Gavilán

Modelado
Factor de forma
t1
hc hm hc
(a)
nt1 t1
hc hm hc
(b)
4 3
(-1,1) (1,1)


(-1,-1) (1,-1)
1 2
Referencia: Dr. Juan José Pérez Gavilán

Factores para corregir las propiedades
geométricas de muros
Lm = L - 2hc A[] = L·t
fm* = 20 kg/cm² Em = 16000 kg/cm² Ac = hc·bc Av [] = A[]/FF, FF=1.2
vm* = 2 kg/cm² Gm = 6400 kg/cm² Ix [] = t·L³/12
fc' = 200 kg/cm² Ec = 113137 kg/cm² A = Lm t + 2ncAc
fc' = 150 kg/cm² Ec = 97980 kg/cm² nc = 6.1 Av = L·t
Ix = t·Lm³/12 + 2nc[ bchc³/12 + Ac(L-hc)²/4 ]
Sección rectangular Sección transformada Factores de conversión

Muro t L hc bc Lm Ac A[] Av[] Ix[] A Av Ix A / A[] Av/Av[] Ix/Ix[]
cm cm cm cm cm cm cm cm cm4 cm cm cm4
1 14 684 14 14 656 196 9576 7980 373,349,088 11584.5 9576 598,785,800 1.21 1.20 1.60
2 14 235 14 14 207 196 3290 2742 15,140,854 5298.5 3290 39,697,946 1.61 1.20 2.62
3 14 235 14 14 207 196 3290 2742 15,140,854 5298.5 3290 39,697,946 1.61 1.20 2.62
4 14 469 14 14 441 196 6566 5472 120,355,327 8574.5 6566 224,340,558 1.31 1.20 1.86
5 14 200 14 14 172 196 2800 2333 9,333,333 4808.5 2800 26,737,655 1.72 1.20 2.86
6 14 469 14 14 441 196 6566 5472 120,355,327 8574.5 6566 224,340,558 1.31 1.20 1.86
7 14 349 14 14 321 196 4886 4072 49,593,307 6894.5 4886 105,977,089 1.41 1.20 2.14
8 14 274 14 14 246 196 3836 3197 23,999,295 5844.5 3836 57,975,749 1.52 1.20 2.42
9 14 339 14 14 311 196 4746 3955 45,451,256 6754.5 4746 98,521,013 1.42 1.20 2.17
10 14 156 14 14 128 196 2184 1820 4,429,152 4192.5 2184 14,586,806 1.92 1.20 3.29
11 14 299 14 14 271 196 4186 3488 31,186,049 6194.5 4186 72,003,956 1.48 1.20 2.31
12 14 200 14 14 172 196 2800 2333 9,333,333 4808.5 2800 26,737,655 1.72 1.20 2.86
13 14 203.5 14 14 175.5 196 2849 2374 9,831,958 4857.5 2849 27,896,198 1.70 1.20 2.84

Modelo de columna ancha 3D

Momentos
flexionantes

Ejes y materiales

Sembrado de cadenas de desplante y
secciones

Sembrado de muros

Cargas gravitacionales:
Opción 2: Cargas lineales sobre muros

Replicar de espejo

Replicar hacia arriba 4 pisos más


2018-10 Curso-Taller Puebla SISEEPAC Leonardo Flores PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2018-10 Curso-Taller Puebla SISEEPAC Leonardo Flores PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Curso Taller

Diseño de Estructuras de Mampostería

Parte 2: Ejemplos de diseño y análisis de

Leonardo Flores Corona

c=0 c=0 c=0

c = cmáx c = cmáx c < cmáx

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 4

Lizárraga y Pérez-Gavilán, 2014

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 5

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 6

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 7

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 8

Son los que se encuentran rodeados

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 11

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 12

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 13

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 14

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 15

En castillos y dalas Refuerzo horizontal

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 16

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 17

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 18

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 20

Interacción marco-muro diafragma

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 21

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 22

Resistencia a corte por aplastamiento a lo largo de la diagonal:

𝑉𝑅 = 0.4𝐹𝑅 𝑓𝑚′ 𝑏𝑑 𝑡 ⋅ cos 𝜃𝑑 (FR = 0.6)

Fuerza cortante resistente por deslizamiento:

Fuerza cortante resistente a tensión diagonal:

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 24

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 26

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 27

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 28

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 29

Contribución del refuerzo horizontal:

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 31

fs1 fs2 εum εy + εum ε d

fs,i = (Es |εs,i| ≤ fy) × signo(εs,i)

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 33

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 34

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 35

castillo mampostería castillo

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 36

Carga Vertical Pu, t

20 por carga axial:

Carga Vertical Pu, t

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 39

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 41

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 42

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 43

Resistencia: cada piso en cada dirección (X, Y)

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 44

Diseño detallado de miembros

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 45

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 46

• Se pide una resistencia mínima del entrepiso calculada

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 48

Reemplazando α en Fi =  Wi hi se llega a: c ΣWi

Curso-Taller: Diseño de estructuras de mampostería 13 de octubre de 2018 49

Análisis dinámico modal espectral.-

Debe analizarse como dinámico no lineal paso a paso (DNLPP) si:

[M] matriz de masas