Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47

listas de contenidos ofrecidos en SciVerse ScienceDirect

recursos, Conservación y Reciclaje

revista Página de inicio: Sevier www.el. com / localizar / resconrec

Vida ciclo evaluación de marcos de ventanas de PVC reciclado

Heinz Stichnothe un , segundo , Adisa Azapagic un , *

un Escuela de Químico Ingeniería y Ciencia Analítica, El Molino, Sackville Street, la Universidad de Manchester, Manchester M13 9PL, Reino Unido
segundo Johann Heinrich von Thünen Institut (VTI), Institut für Agrartechnologie und Biosystemtechnik, Bundesallee 50, 38116 Braunschweig, Alemania

nformación del artículo abstracto

Artículo historia: Este artículo presenta los impactos del ciclo de vida de los marcos de ventanas de PVC reciclado. Tanto los residuos post-industrial y post-consumo se consideran para
ecibido el 18 de De agosto de 2012, recibidos en forma revisada 20 producir chips de blancos y no blancos y polvo. Los resultados sugieren que signi fi ahorros CANT de impactos ambientales se pueden lograr mediante el uso de PVC a partir
de octubre de 2012 Aceptado 11 Diciembre 2012
de marcos de desecho reciclados en comparación con la resina de PVC virgen. residuos post-consumo Reciclaje conduce a ahorros más altos que los residuos

post-industrial debido a los créditos para el reciclaje de metales. Por ejemplo, la sustitución de virgen por PVC a partir de residuos post-consumidor ahorra alrededor de 2 t de

CO 2 eq./t de PVC PVC, mientras que a partir de residuos post-industrial ahorra

palabras clave:

Ambiental impactos LCA Metales reciclaje

1.8 t. Los resultados son sensibles a transportar distancias y cargas de camiones. Por ejemplo, el potencial de calentamiento global (GWP) de no blancos
del PVC reciclaje del PVC ventanas
virutas de PVC aumenta 1,7 veces cuando la distancia de transporte aumenta de 100 a 500 kilómetros y el factor de carga útil disminuye desde 0,7 a 0.2.
Créditos para el reciclaje de metales influir en la ahorro ambiental: acreditar el sistema para aluminio virgen ahorra 54 veces más CO 2 eq./t de PVC
reciclado en comparación con los créditos de aluminio reciclado.

© 2012 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción Este documento se centra en los marcos de ventanas de PVC y considera los impactos ambientales
del ciclo de vida de la ventana de reciclado per fi les 1 . el consumo anual mundial de PVC para marcos de las
Polivinilo cloruro (PVC) es mediante la participación en el mercado de los terceros termoplásticos ventanas se estima en alrededor de 3 millones de toneladas, o alrededor del 8% de la producción mundial
más grandes del mundo, con la producción anual de alrededor de 36 millón toneladas en 2011 ( Leadbitter de PVC ( Leadbitter 2012 ). Junto con los aproximadamente 400 millones de toneladas de PVC consumido
2012 ) De los cuales alrededor Es de 5,5 millones consumida en Europa ( Plastics Europe 2011 ). PVC desde la década de 1960, de los cuales la mitad está todavía en uso en productos tales como marcos de
puede ser conjunto con un número de aditivos para proporcionar una amplia gama de uso final propiedades, ventanas ( Sadat-Shojai y Bakhshandeh de 2011 ), Esto significa que grandes volúmenes de residuos de
de plástico rígido al material flexible. su mecánica la fuerza y ​la resistencia química lo hacen adecuado PVC podrían estar disponibles para su reciclaje, que puede conducir a una reducción significativa en el
para la construcción sector para que el PVC se utiliza principalmente para marcos de ventanas, tubería, cableimpacto ambiental de los marcos de ventanas de PVC. Este potencial es también confirmada por la industria
aislamiento y cubierta solado ( Plastics Europe 2011 ). sin embargo, el impactos ambientales y europea del PVC, que en 2011 se recicla alrededor de 100 kt de marcos de ventanas post-consumo ( VinylPlus,
sanitarios de PVC han sido debajo intenso escrutinio en los últimos años, en gran parte debido a la 2012 ). En el Reino Unido, 42.730 toneladas de residuos de la construcción de PVC utilizado, incluyendo
utilización de pesado y metales ftalatos en el proceso de fabricación y de las emisiones de dioxinas de la ventanas, se reciclaron en 2008 ( Defra de 2010 ). Hasta el año 2011 el reciclaje de los marcos de las
ncineración de residuos de PVC ( Leadbitter, 2002; Everard, 2008; Azapagic de 2011 ). Como resultado, ventanas (y otros residuos de PVC no regulada) en Europa fue subvencionado por Recovinyl, una iniciativa
durante el ciclo de vida 60 estudios de evaluación (LCA) de PVC se han realizado a nivel mundial ya de la industria del PVC, que pagó incentivos fi nancieros a las empresas para recoger y reciclar los residuos
que la 1990 ( VCA, 2012 ) para evaluar la del medio ambiente y la salud impactos de PVC diferente productos.
de PVC ( Recovinyl, sin fecha ). De 2012, Recovinyl desplazado el foco de reciclaje y comenzó a estimular el
Ejemplos más recientes incluyen LCA estudios de Paulsen (2003) , CE (2004) , Baitz et al. (2005) , re-uso de PVC reciclado con el objetivo de crear la 'demanda de mercado' y el crecimiento de la demanda
de PVC reciclado.

USGBC (2007) , Bidoki y Wittlinger (2010) , Plastics Europe (2010) ,

Carolin et al. (2011) y CCalc (2011) . Se han realizado varios estudios de ACV de marcos de ventanas de PVC, dirigidas principalmente a las

comparaciones de PVC con aluminio y madera (por ejemplo, Spindler y Engelmann, 1999; Citherlet et al.,

2000; Asif, 2002; Asif et al., 2002; CE, 2004 ). Sin embargo, no hay estudios de ACV tienen

* Correspondiente autor. 1 El término “per fi les” es más preciso y es utilizado por la industria, pero el término “marcos” que se conoce más ampliamente y

Email dirección: adisa.azapagic@manchester.ac.uk (A. Azapagic). por lo tanto se usa en este documento en todas partes.

0921-3449 / $ - see front matter © 2012 Elsevier Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2012.12.005
 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47 41

marcos de PVC post-industriales Enviar -consum er P VC FRA mes

T T

En lascru
instalaciones de transporte y pesca cru

Manual de s o de ORT de blanco y n sobre blanco residuos de PVC

combustibles
La granulación de residuos Granulación de PV
de PVC no blanco blanco ste C wa

emisiones
Energía multas Junta de remo val por
eparators electrostáticas s

De metal re moval por sí De metal re moval por sí

parators magnéticos
magnética parators iones

color rec ognit

Non-whit caderas e PVC c
y ovalados rem

pulverizar caderas blanca de PVC c

Non-whit e PVC
polvo

T de transporte en elTlugar y la pesca

Metales a recycli ng (y s Otros residuos a los

istema créditos) vertederos

Higo. 1. El ciclo de vida de reciclaje de post-industrial y marcos de ventanas de PVC post-consumo. (-.-.-) Proceso de reciclaje (-) y (----) de residuos Producto flujos de flujos.

estado encontrado en literatura sobre reciclaje de marcos de PVC. Este es el enfoque de el estudio Los chips de PVC producidos pueden ser convertidos en polvos con un tamaño de partícula
actual, que considera los impactos ambientales del ciclo de vida de reciclado de tanto post-industrial y marcosdeseado utilizando un pulverizador. Esto permite la mezcla con otros grados de PVC o en una forma
de PVC post-consumo; tan lejos como el autores son conscientes, este es el primer estudio de su tipo que se adapte a ciertos tipos de extrusoras ampliando así la gama de aplicaciones de PVC reciclado.
fi. Aunque ambos chips blancos y no blancos pueden ser convertidos en polvo, este último es más
común y se considera en este estudio. Debido a la alta calidad específica de cationes, fichas blancas
se pueden utilizar para aplicaciones de ventanas y pueden ser reciclados varias veces sin la pérdida
de propiedades ( Leadbitter y Bradley, 1997 ). El material no blanca de grado inferior se puede utilizar
2. Descripción general de la proceso para el reciclaje de marcos de ventanas de PVC
para tuberías o partes no visibles de marcos de ventana.

Esta sección describe el proceso de reciclado post-industrial y PVC post-consumo marcos de

ventanas considerados en este estudio. los residuos post-industrial comprende fuera de cortes y
rechaza de la fabricación proceso, mientras residuos post-consumo representa marcos usados recuperado
al final de su vida útil. Ambos tipos de residuos son procesado de la misma instalación de reciclaje. 3. Metodología, datos y supuestos

LCA se ha utilizado como una herramienta para estimar el impacto ambiental de marcos de
ventanas de reciclaje siguiendo la metodología ISO 14040/44 ( ISO, 2006a, b ). El objetivo del estudio
los reciclaje proceso examinar aquí se describe en Figura 1 . Después de ser transportados a la instalación
de reciclaje, marcos post-consumo son primera estrellado usando molinos de martillos para romper los es estimar el impacto ambiental de PVC reciclado a partir de marcos de ventanas post-industrial y

marcos y liberan aluminio y metales ferrosos contenidos dentro; los metales son separados y enviados post-consumo. La unidad funcional se define como 'producción de 1 tonelada de PVC reciclado a

para reciclaje. Los trozos más grandes de residuos post-industrial además que ser cortado (algunas partir de marcos de ventanas de residuos'. Se consideran los siguientes tipos de PVC reciclado:

piezas pueden ser de hasta 6 m de largo). El residuo es entonces ordenados manualmente en PVC
blanco y no blanco. El posterior procesamiento de la antigua implica:

• fichas blancas, chips no blancos 2 y polvo no blanco producido mediante el reciclaje de los marcos

de residuos post-industriales; y
• fichas blancas producidas mediante el reciclaje de los marcos de residuos post-consumo.
• granulación de PVC en chips;
• empaquetadora (caucho) la separación por separadores electrostáticos;
• eliminación de por metales magnético separadores; y El ciclo de vida del sistema considerado se muestra en la Figura 1 . Como puede verse, la frontera del
• la eliminación de cualquier restante partículas de color utilizando un reconocimiento de imágenes sistema. sistema es de 'la cuna a la puerta', que comprende la recogida y transporte de los residuos a la instalación
de reciclado y el procesamiento de las tramas de desecho para producir virutas de PVC y de polvo. El
vidrio de los marcos de las ventanas se elimina en otra parte (por razones de salud y seguridad) y por lo
tanto no está incluido dentro de los límites del sistema.
los residuos de la proceso de metales-separación se devuelve parcialmente a el electrostático unidades
de separación para aumentar proceso e fi ciencia y el resto es fi tierra llenó. Las multas de los
separadores electrostáticos pueden ser utilizado en el reciclaje de PVC no blanco. El proceso para no
blanca PVC es menos complejo e implica solamente la granulación de residuos y eliminación de metales
(ver Figura 1 ).
2 patatas fritas no blancos también se conoce como “jazz” en la industria del PVC.
42 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47

tabla 1
Los datos para el PVC marcos proceso de reciclaje.

Reciclado de PVC a partir de: marcos de ventanas post-industriales marcos de ventanas post-consumo

fichas blancas fichas no blancos polvo no blanco fichas blancas

Proceso entradas

residuos de PVC marcos (kg / t) 1070 1020 985 1430

multas del ESP un ( kg / t) - - 54 -
Diesel segundo ( kg / t) 2.3 2.2 2.1 3.0
Electricidad (MJ / t) 380 260 420 1100 do

Proceso salidas
Blanco papas fritas (Kg / t) 1000 - - 1000
De color patatas fritas (kg / t) - 1000 - -
De color polvo (kg / t) - - 1000 -
Ferroso metales (kg / t) - - - 270
Aluminio (Kg / t) - - - 40
Proceso residuos (kg / t) 70 20 39 120

un Electrostático precipitador (véase Figura 1 ).

segundo Usado para en el sitio transporte y maquinaria.
do molinos de martillos se utilizan para aplastar residuos post-consumo. La trituración de los residuos post-industrial no se considera.

Higo. 2. Ambiental impactos de reciclaje ventana residuos de PVC post-industrial marcos para producir chips de blancos y no blancos y el polvo no blanco (Todos los impactos expresadas por tonelada de marcos de PVC reciclado. ADP: el agotamiento de
recursos abióticos; AP: acidificó potencial catión; EP: potencial de eutrofización; FAETP: agua dulce potencial acuático eco-toxicidad; GWP: global calentamiento potencial; MAETP: potencial eco-toxicidad acuática marina; ODP: ozono potencial capa de
agotamiento, POCP: fotoquímica potencial de creación de ozono; TetP: terrestre ecotoxicidad potencial).

los estudio es basado en planta de reciclaje situada en el Reino Unido, con una capacidad de proceso 50.000 El modelado de LCA se ha llevado a cabo utilizando el CCalc (2011)
toneladas de marcos de PVC residuos al año. Sin embargo, como el mecánico proceso de reciclaje se herramienta. Los datos de fondo son proveídos por la CCalc (2011) y Ecoinvent (2009) bases de datos.
considera aquí es similar a que el utilizado para los residuos de PVC marcos en otra parte ( Recovinyl, sin El método CML 2001 se han utilizado para la estimación de los impactos ambientales ( Guinée et al.,
fecha ), el hallazgos y conclusiones de esta investigación son aplicables Más en general. 2001 ). El modelo ACLCC con los estudios de datos y casos de ejemplo relacionadas con el reciclaje
de los marcos de PVC post-consumo considerado aquí está disponible en http://www.ccalc.org.uk/pvcsustainability.php
.
los datos utilizado para el estudio son se resume en tabla 1 . Ellos tienen estado De origen directamente
a partir de una empresa de reciclaje. Para el transporte de residuos de PVC a la instalación de reciclaje,
una distancia media de 160 km por un camión de 22 t, con un factor de carga útil de 0.3 3 se supone.
4. Resultados y discusión
Todos los residuos desde el proceso de reciclaje se supone que es fi tierra llenó a excepción de el rieles recuperado
de la residuos post-consumo que se reciclan (para promover supuestos sobre el reciclaje de metales y del
Esta primera sección fi presenta los resultados para el reciclaje de los residuos de PVC
sistema créditos, ver Sección 4.2 ). UN distancia de 20 km a se asume para el transporte de residual de
postindustrial, seguido de los residuos post-consumo. La sección final compara el reciclado con PVC
proceso a un fi namiento.
virgen.

4.1. PVC a partir de residuos post-industrial

el medio ambiente impactos de residuos post-industrial

reciclaje se muestran en la Figura 2 para tres productos de PVC diferentes: fichas blancas, patatas fritas

3 los carga factor es la relación entre la carga media a la capacidad total de carga de camiones. los carga factor en el transporte de residuos no blancos y el polvo no blanco. Los resultados se correlacionan directamente con la energía utilizada en

marcos de las ventanas se ve limitada por el volumen en lugar de masa debido a un residuos voluminosos, por lo tanto, se asume un factor de el proceso para que la producción de chips no blancos tiene el más bajo y el polvo
carga relativamente baja.
 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47
Higo. 3. Contribución de diferentes etapas del ciclo de vida a los impactos total de fichas no blancos a partir de residuos post-industrial (todos los impactos expresaron por tonelada de reciclado marcos de PVC. Para el pleno nombres de impacto categorías, ver Figura 2 ).
el más alto impactos ambientales en todas las categorías - En promedio, la impactos a partir del polvo
son alrededor de 30% mayor que el de el patatas fritas no blancas. Esto se debe en gran parte a la
electricidad adicional usado para pulverizar las fichas. Los impactos de fichas blancas son solamente ligeramente
factor de carga útil de 0.3. Por otro lado, el aumento de la carga útil de 0,3 a 0,7, se reduciría el GWP
inferior a los impactos del polvo (en promedio por 6%): Aunque el producción de chips blancos no
requiere pulverizar, la proceso de reciclaje es más complejo que para la patatas fritas no blancos (ver Figura categorías ambientales (no se muestra).
1 ) Utilizado para la producción de polvo.
los principal contribuyente a los impactos son el proceso de reciclaje y transporte de los residuos a
la instalación de reciclaje; contribuye de eliminación de residuos poco al total. Como un ejemplo, el
análisis de la contribución es se muestra para el patatas fritas no blancos en Fig. 3 lo que indica que el
reciclaje proceso contribuye en promedio el 67% de los impactos, el transporte 32% y residuos la
eliminación de menos de 1%. Una excepción a esto es la eutrofización para el cual el transporte de
residuos es el principal contribuyente (64%, debido a la NO X emisiones), seguido por el proceso de
reciclaje (35%). Otro excepción a la tendencia es agotamiento de la capa de ozono cual es causada
principalmente por reciclaje (99%) debido al ciclo de vida de electricidad utilizada en el proceso.
Tendencias similares se encontraron para el otro dos tipos de PVC producto.
Dado que significativo contribución del transporte, es importante explorar cómo los impactos
cambian con la distancia y camiones carga útil. Dos impactos representativos se consideran para
estos fines: global calentamiento (GWP) y eutrofización (EP) potenciales, la ex ya que está cerca de la
contribución media de transporte al total (impactos ~ 33%) y la segunda porque la contribución de el
transporte es más alto para este impacto. El caso de la no-blanco las patatas fritas es considerado de
nuevo como un ejemplo.
Como se muestra en la Fig. 4 , El PCA de no blancos virutas de PVC aumenta 1.7
veces (De 64 a 107 kg CO 2 eq./t) para el aumento de la distancia de 100 a 500 km, mientras que los
triples PE (de 40 a 120 kg PO 4 eq./t). Por lo tanto, la Los resultados son bastante sensibles a
transportar a distancias de manera que optimización colección logística es un factor crítico para
minimizar la impactos de PVC reciclaje.
Además, como los residuos pueden ser voluminosos que puede significativamente influir en la carga útil el
factor de un camión y por lo tanto la cantidad de residuos que pueden ser transportado (la capacidad de los
camiones está limitado por el volumen de residuos en lugar de su masa). Igualmente, si los residuos se puede
romper y cortar a trozos más pequeños antes de su transporte, cargas útiles mayores podrían ser logrado.
los influencia de esta parámetro para diferentes factores de carga útil que van de 0,1 a 0,7 es indicado
en Fig. 5 para el GWP y EP de no blanco papas fritas. Como puede verse, la reducción del factor de
carga útil
43
0,3 a 0.1 duplica la EP y aumenta el GWP por 1,5 veces. El factor de carga útil 0,2 incrementaría GWP
(y la mayoría de otros impactos) en un 10% mientras que EP subiría por 20% en comparación con el
por 1,4 veces y EP por 1,8 veces. Un efecto similar se encuentra también para la mayoría de las otras
Por lo tanto, como se demuestra por estos análisis, el efecto combinado de las distancias de
transporte largas y bajas cargas útiles podría resultar en un aumento significativo en los impactos de
reciclado de PVC. Aunque se considera aquí sólo el ejemplo de los residuos post-industrial, lo mismo se
aplica para los residuos post-consumo. Sin embargo, como se discute más adelante, incluso en el peor de
los casos, los impactos son todavía significativamente menor que la de la resina de PVC virgen. Antes de
eso, los resultados para los marcos de las ventanas de residuos post-consumo reciclados se presentan a
continuación.
4.2. residuos post-consumo
Los impactos ambientales de virutas de PVC blanco a partir de residuos postconsumo se
muestran en la Fig. 6 . Siguiendo el 14040/44 estándar ISO (2006a, b ), El sistema se ha acreditado
para el reciclaje de metales utilizando el enfoque de cargas evitado restando del sistema de los
impactos de metales vírgenes o secundarios (para una definición del enfoque de cargas evitado, ver p.ej
Azapagic y Clift, 1999 ). Como casi 100% del acero desde el sector de la construcción se recicla o se
reutiliza en el Reino Unido ( Sansom, 2001 ), El sistema se ha acreditado el uso de la secundaria de
acero (100% reciclado). Alrededor de un 75% de aluminio se recicla en el Reino Unido ( Dahlstrom y
Ekins, 2007 ) Para que el sistema se ha acreditado el uso de la mezcla media de aluminio de aluminio
75% secundaria y 25% primaria (virgen).
Como se indica en Fig. 6 , Todos los impactos medioambientales de fichas blancas a partir de
residuos post-consumo son negativos (aparte de agotamiento de la capa de ozono), lo que representa
un ahorro en los recursos tanto abióticos y los impactos ambientales. Por ejemplo, el reciclaje del PVC
de las ventanas postconsumo ahorra 1,18 kg Sb eq. de recursos abióticos (ADP), 146 kg de CO 2 eq. de
GWP y 344 t eq DCB. de eco-toxicidad marino (MAETP) por tonelada de PVC reciclado. Estos ahorros
son en gran parte debido a los créditos para el reciclaje de metales y no toman en cuenta el ahorro de
desplazamiento de la virgen PVC, que se discute en la siguiente sección. A diferencia de los residuos
post-industrial, el transporte juega un papel menor en el reciclaje de residuos post-consumo debido a la
comparativamente mayor consumo de energía en el reciclaje
44 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47

140 0.10
GWP

EP
0.09
120

0.08

100
0.07

GWP (kg CO 2 eq./t virutas de PVC no blancos)

EP (kg PO 4 eq./t virutas de PVC no blancos)

0.06
80

0.05

60
0.04

0.03
40

0.02

20
0.01

0 0.00
0 100 200 300 400 500 600
Transporte d istance (km)

Higo. 4. Influencia de distancia de transporte en el GWP y EP de no blancos virutas de PVC a partir de residuos post-industrial (tanto los impactos expresadas por tonelada de marcos de PVC recicladas. Truck carga útil factor: 0.3. por de referencia, la distancia asumida originalmente

en el estudio es de 160 km, para los que también se muestran los resultados en esta figura, así como en Figura 2 ).

120 0.09
GWP (kg CO2 eq./t EP

[kg PO4 eq./t ) 0.08

100

0.07
GWP (kg CO 2 eq./t virutas de PVC no blancos)

80

EP (kg PO 4 eq./t virutas de PVC no blancos)

0.06

60 0.05

0.04
40

0.03

20
0.02

0 0.01
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

PayLo anuncio fac tor

Higo. 5. Influencia de los factores de camión de carga útil en el GWP y EP de no blancos virutas de PVC a partir de residuos post-industrial (tanto los impactos expresadas por tonelada de marcos de PVC recicladas. Transporte distancia: 160 km. Como referencia, el valor asumido

originalmente en el estudio para la carga útil es 0,3 para los que también se muestran los resultados en esta figura, así como en Figura 2 ).

Higo. 6. Ambiental impactos de las virutas de PVC blanco de marcos de ventanas de residuos post-consumo que muestran la contribución de diferentes etapas del ciclo vital (todos los impactos expresadas por tonelada de marcos de PVC reciclado. Los valores mostrados por debajo de la

eyenda representan los impactos ambientales totales. Para los nombres completos de las categorías de impacto, véase Figura 2 . Sistema acreditado para 100% secundaria de acero y la mezcla media del Reino Unido de aluminio 75% secundaria y 25% primaria. distancia de transporte

160 km; factor de carga útil: 0.3).

 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47 45

Higo. 7. Influencia sobre los efectos de diferentes créditos para el reciclaje de aluminio a partir de marcos de PVC post-consumo (Todos los impactos expresadas por tonelada de reciclado marcos de PVC. Para la completa nombres de impacto categorías, ver Figura 2 . distancia de

transporte 160 km; factor de carga útil: 0.3).

proceso, en gran parte para aplastamiento de los marcos por molinos de martillos (ver
tabla 1 ). A examina el influencia de los créditos de reciclaje en el medio ambiente impactos, se
consideran otras dos opciones para el aluminio: créditos para 100% primaria y para 100% de aluminio
secundario. El actual tipo de aluminio - virgen o reciclado - que el aluminio a partir de este (o cualquier
otro sistema) sería reemplazar dependerá de la mercado condiciones en el momento, incluyendo el
suministro, demanda y precio. No promover Opciones para los créditos de acero se consideran debido
a la el casi 100% tasa de reciclaje de acero. Los resultados se muestran en la
4.3. Comparación de PVC reciclado y virgen
Los impactos ambientales de fichas blancas de PVC recicladas estimados en este estudio se
comparan con los impactos de la resina de PVC virgen en Fig. 8 . Los datos para el PVC virgen se
obtienen de Plastics Europe (2010) . fichas blancas reciclados son elegidos para la comparación con
PVC virgen debido a su alta calidad especí fi cación que está cerca de la resina de PVC virgen.

Fig. 7 Indicando que, independientemente de los créditos, todos los impactos son todavía negativo
(aparte de agotamiento del ozono, como anteriormente). No es sorprendente que la mayores ahorros
se logran cuando el sistema está acreditado para la primario de aluminio y el más bajo para el
secundario aluminio. por ejemplo, la antigua ahorra 54 veces más CO 2 eq. y 800 veces más DCB eq.
(Por MAETP) en comparación con el último.
Como se indica en la figura, PVC reciclado ahorra una cantidad significativa de recursos
abióticos y el impacto ambiental en comparación con PVC virgen. Por ejemplo, PVC a partir de
residuos post-industrial tiene un promedio de 85 veces más bajos impactos que la resina virgen, con
las mayores reducciones logradas para el eco-toxicidad, que van desde 56 veces para marina
(MAETP) a 465 veces para la toxicidad de agua dulce (FAETP). El agotamiento de recursos abióticos
(ADP) se reduce por 36 veces (de 22,5 a 0.62 kg Sb eq./t) y GWP por 20 veces (1.910 a 100 kg CO 2 eq./t
PVC).

Higo. 8. Comparación de impactos ambientales de los diferentes tipos de PVC reciclado y virgen (todos los impactos expresadas por tonelada de PVC. Para los nombres completos de las categorías de impacto, ver Figura 2 . Transporte distancia: 160 km; factor de carga útil: 0.3.

Los datos de PVC virgen de Plastics Europe (2010) ).

46 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47
Para el residuos post-consumo, si el sistema no se acredita para el reciclado metales, la reducción
de los impactos es en promedio de 34 veces. los mayor ahorros son de nuevo por ecotoxicidad. Con los
créditos del sistema, el el ahorro es mucho mayor que para el residuos post-industriales como toda la impactos
legar a ser negativo. Por ejemplo, el GWP es reducido A partir de 1910 kg a - 146 kg CO 2 eq./t PVC,
ahorrando así en total 2056 kg de CO 2 eq. por tonelada de PVC. A nivel europeo, basado en el corriente tasa aluminio, asumiendo créditos para primaria, secundaria y la mezcla media del Reino Unido de ambos.
de reciclaje de residuos marcos de PVC de 100 kt / año ( VinylPlus, 2012 ), esto sería equivalente a un
ahorro de alrededor de 200 kt de CO 2 eq./yr (Suponiendo que el desplazamiento de virgen por el
reciclado CLORURO DE POLIVINILO).
CLORURO DE POLIVINILO desde el residuos post-consumo es una opción mejor que el post-industrial residuos Reciclaje de ventanas de PVC se encuentra actualmente en su infancia y diferentes mecanismos de
debido en gran parte a los créditos para el reciclaje de metales; sin rieles reciclaje y los créditos
relacionados, virutas de PVC de post-industrial los residuos sería una mejor opción debido a la energía de
proceso más baja requisitos.
De todos modos, eso Cabe señalar que estos comparación entre la virgen y reciclado de PVC no
son exactamente sobre una base de igual a igual. Esto es debido a dos razones:
yo) los reciclado de PVC tiene algunos aditivos mientras que la resina virgen es
libre de aditivos; esto significa que los impactos de PVC virgen aumentarían si la misma aditivos
debían ser añadido tal como figura en el reciclado de PVC. Debido a la falta de datos, este
aspecto no se considera en este estudio.
i) los los resultados para el PVC reciclado se basan en el Reino Unido Back-
suelo datos mientras que la resina de PVC virgen se refiere a los datos de medios europeos ( Plastics Investigación (EPSRC) dentro de los proyectos de “Cálculo de carbono durante el ciclo de vida de las
Europe 2010 ) Mediante el cual el ex general lleva a mayor impactos en comparación con el último
debido a la mayor impactos de la energía mezcla. Esta falta de coincidencia de datos es evidente con
capa de ozono agotamiento (ODP), que es menor para la virgen que para el reciclado de PVC.
Esto podría significar que si la misma Se utilizaron los datos de fondo para comparaciones, los
ahorros en el impactos de la reciclado de PVC sería mayor aún que discutió aquí.
5. conclusiones
los Los resultados de este estudio sugieren que el ahorro signi fi cativos de medio ambiente impactos
pueden ser logrado mediante el uso reciclado en lugar de virgen PVC para ventana marcos. Los mayores
ahorros se logran a partir de reciclado residuos post-consumo debido a los créditos para el reciclaje de
metales. por ejemplo, desplazando resina de PVC virgen por PVC de post-consumo residuos ahorra 2056
kg de CO 2 eq. por tonelada de PVC. Con un estimada anual mundial el consumo de PVC para marcos de
ventanas de alrededor de 3 Mt y posiblemente 200 Mt de marcos en uso, el potencial ahorro de gases de
efecto invernadero las emisiones y otros impactos son considerables. Basándose en el resultado obtenido
en este estudio, el reciclado de 100 kt / año de residuos marcos en Europa tiene un potencial de ahorrar
alrededor de 200 kt de CO 2 eq./yr Además, el reciclado de PVC reduce la cantidad de residuos que tiene
que ser llenan la tierra y / o incinerados. Este último es particularmente controvertido debido a los problemas
de salud relacionados con el potencial dioxina formación en el proceso de incineración.
Entre el productos derivados residuos post-industriales considerados aquí, patatas fritas no
blancos tienen el más bajo y el polvo no blanco el más alto impactos ambientales. Los impactos de
fichas blancas son solamente ligeramente inferior a los impactos del polvo no blanco.
los Los resultados son sensibles a las distancias de transporte y carga de camiones factores. por ejemplo,
el GWP de los chips no blancas de PVC de post-industrial residuos aumenta 1,7 veces (de 64 a 107 kg
CO 2
eq./t) cuando el distancia aumenta de 100 a 500 kilómetros. Del mismo modo, la reducción de la factor
de carga útil 0,3 a 0.1 aumenta la PCA por
1.5 veces. Por otra parte, el aumento de la carga útil de 0,3 a 0.7 puede reducir el GWP por 1,4 veces. Por Kleijn R, de Koning. Una evalua- ciclo de vida
o tanto, la optimización de la colección
logística y cargas útiles es crítica para minimizar los impactos de reciclado de PVC.
Los resultados también son sensibles a la descripción del sistema para el reciclado de metales de
residuos post-consumo. Tres opciones de crédito diferentes han sido examinados para el reciclaje de
En todos los casos, los impactos ambientales de fichas blancas reciclados se convierten en negativo
con la mayor reducción lograda cuando el sistema se acredita para el aluminio primario y el más bajo
para el aluminio secundario. Por ejemplo, el anterior ahorra 54 veces más CO 2 eq. por tonelada de PVC
reciclado en comparación con el último.
mercado y de políticas serán necesarias para fomentar su crecimiento a beneficio de los ahorros
ambientales que ofrece. Un área particular que necesita ser mirado es la legislación relativa al reciclado
de residuos. Un ejemplo son los metales pesados ​como el plomo y el cadmio que fueron utilizados como
aditivos de PVC en el pasado (pero que han sido en gran parte eliminadas por la industria). Dado que
están prohibidos para la mayoría de las aplicaciones, lo que puede dificultar el reciclaje en general y el
uso de PVC. La influencia de la legislación y las condiciones del mercado no haya sido investigado en
este estudio si bien podrían ser cruciales para el futuro del reciclaje del PVC.
Expresiones de gratitud
Esta investigación ha sido financiada por el Reino Unido de Ingeniería y Ciencias Físicas de
actividades industriales (cCalc)” (concesión no. EP / F003501 / 1) La sostenibilidad y la “Mejora de
PVC a través de Nuevos Materiales, Procesos y ciclo de vida Metodologías”(EP / D505372 / 2). Esta
financiación se agradece. Los autores también agradecen a los dos revisores (anónimo) por sus
comentarios constructivos para la mejora del papel.
referencias
Como si Evaluación del ciclo de vida de M. ventanas de madera revestida de aluminio. Tesis doctoral, Napier
Universidad; 2002. http://researchrepository.napier.ac.uk/2505
Como si M, Davidson A, Munir análisis del ciclo T. vida de los materiales de la ventana - una evaluación comparativa. En:
Conferencia Técnica Nacional CIBSE; 2002.
http://www.cfsgs.com/uploads/3/6/0/1/3601225/71.pdf
Azapagic. El diseño sostenible proceso: el caso de monómero de cloruro de vinilo, (VCM). En:
Azapagic A, Perdan S, editores. El desarrollo sostenible en la práctica: estudios de caso para los ingenieros y
científicos. 2ª ed. Chichester: John Wiley & Sons; 2011 [capítulo 13]. Azapagic A, Clift R. La asignación de las cargas
ambientales en función de múltiples sis-
TEMS. Journal of Cleaner Production 1999; 7 (2): 101-19. Baitz M, Kreissig J, Makishi evaluación del ciclo de C. Vida
de PVC en optimi- producto
zación y la compra verde - decisiones basadas en hechos hacia soluciones sostenibles. Plásticos, cauchos y
Composites 2005; 34 (3): 95-8 http: // www. pe-international.com/ fi leadmin / user Subir / news / 2006 / descargas
/ PRC2171 ba.pdf pub
Bidoki SM, Wittlinger R. ambiental y económica de la aceptación de polivinilo
agentes (PVC) de recubrimiento de cloruro. Journal of Cleaner Production 2010; 18 (3): 219-25. Carolin S, Vanderreydt I,
Vercalsteren A, Boonen Evaluación del ciclo de vida K.
de un sistema de tubería de alcantarillado pared sólida PVC-U (según EN 1401); 2011 http://www.teppfa.com/pdf/EPD/PVC-solidWallSewer-ThirdPartyRepo
CCalc. base de datos y herramienta de software cCalc; 2011 http://www.ccalc.org.uk
Citherlet S, Di Guglielmo F, Gay JB. ciclo de vida de sistemas de acristalamiento de ventanas y avanzados
evaluación. Energía y Edificios 2000; 32: 225-34. Dahlstrom K, Ekins P. La combinación económica y ambiental:
valor
análisis de la cadena de Reino Unido flujos de aluminio. Recursos, Conservación y Reciclaje 2007; 51 (3): 541-60. Defra. Plan
de Acción de Sostenibilidad de Windows. Informe 00IA. Reino Unido: Defra; 2010
http://www.defra.gov.uk/publications/ archivos / pb13438-ventanas-101019.pdf
CE. Evaluación del ciclo de vida del PVC y materiales competidores, Commission informe
Sioned por la Comisión Europea; 2004 http://ec.europa.eu/enterprise/ sectores / productos químicos / archivos /
sust dev / en.pdf Resumen ejecutivo lca-pvc
Ecoinvent. Versión de base de datos ecoinvent 2.1. En: Ecoinvent; 2009 http: // www.
ecoinvent.org/database
Everard M. PVC: El alcanzar para la sostenibilidad. Londres: BPF; 2008, 269. Guinea JB, Gorree M, Heijungs R, Huppes G,
ción: una guía operativa para las normas ISO; Parte 2a. Leiden: LMC; 2001
 H. Stichnothe, A. Azapagic / Recursos, Conservación y Reciclaje 71 (2013) 40- 47
http://cml.leiden.edu/research/industrialecology/researchprojects/ terminado / nueva-holandés-lca-guide.html
YO ASI 14040: ambiental administración - evaluación del ciclo de vida - principios y
marco de referencia. Geneva: ISO; 2006a. YO ASI: 14044 ambiental administración - evaluación del ciclo de vida -
requisitos y
directrices. Geneva: ISO; 2006b. leadbitter J. PVC y sostenibilidad. El progreso en Polymer Science 2002; 27:
2197-226. leadbitter J. Personal comunicación; 2012. Leadbitter J, Bradley J. bucle cerrado oportunidades de reciclaje
para PVC. Instituto de Poli-
mer tecnología y materiales Ingeniería de la Universidad de Loughborough; 1997
http://www.bpfwindowsgroup.com/recycling.cfm
Paulsen JH. los mantenimiento de linóleo y PVC revestimientos de solado en Suecia - la significación de la fase de uso en un
LCA. Revista Internacional de Análisis de Ciclo de Vida 2003; 8 (6): 357-64. Plástica Europa. CLORURO DE POLIVINILO ECOPRO
fi les; 2010 http://www.plasticseurope.org/plastics-
sostenibilidad / eco-per fi l / Navegar por caso fl owchart.aspx? LCAID = r43
Plástica Europa. Plástica - los hechos 2011. Un análisis de plásticos europeos produc-
ción. En: la demanda y Recuperación para el año 2010; 2011 http: //www.plasticseurope.
47
org / documentos / documentos / 20111107101127- fi guras hechos nal pe fi uk2011 lr
041111.pdf
Recovinyl. Reciclaje de PVC flexible rígida y fl. Recovinyl, Bruselas. www.
recovinyl.com/docs/english/sortingguide.pdf ; sin fecha. Sadat-Shojai M, Bakhshandeh GR. El reciclaje de los
desechos de PVC. Polymer Degradation
Estabilidad y 2011; 96: 404-15. Sansom reutilización de acero y reciclaje de las tasas de M. Construcción aproximan a 100%;
2001
http://www.steelconstruction.org
Spindler EJ, Engelmann M. Las dioxinas y otras sustancias cancerígenas en la vida
ciclo de trabajo (evaluación del potencial de riesgo relativo). Compuestos organohalogenados 1999; 44: 499-504.
VinylPlus. Informe de progreso 2012. VinylPlus; 2012 http://www.vinylplus.eu/
uploads / Informe de Progreso 2012 / VinylPlus progressreport 2012.pdf
USGBC. La evaluación de la base de un crédito relacionado PVC para LEED. Estados Unidos Verde
Consejo de la Construcción; 2007 http://www.usgbc.org/Docs/LEED TSAC / USGBC
AVC. Evaluación del ciclo de vida. Consejo de vinilo de Australia; 2012 http: //www.vinyl.
org.au/LifeCycleAssessments