Professional Documents
Culture Documents
II 11111111 II 111111111110 1 II
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
En Lima, a los 31 días del mes de agosto de 2017, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Miranda Canales, Ledesma Narváez,
Blume Fortini, Sardón de Taboada y Espinosa-Saldaña Barrera pronuncia la siguiente
sentencia, sin la intervención del magistrado Urviola Hani por encontrarse con licencia
el día de la audiencia pública y el abocamiento del magistrado Ramos Núñez, que se
han aprobado en la sesión del Pleno del día 22 de agosto de 2017. Asimismo, se agregan
el fundamento de voto del magistrado Blume Fortini y el voto singular del magistrado
Sardón de Taboada.
ASU1 O
o00
, -- Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Shirley Lizbeth Durand
11
i/ ANTECEDENTES
Con fecha 26 de febrero de 2010, la recurrente interpone demanda de amparo
contra la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat). Solicita que
se deje sin efecto el despido arbitrario del que ha sido víctima y que, por consiguiente,
se la reponga en su puesto de trabajo en el cargo de fedatario fiscalizador, con el pago
de los costos procesales. Refiere que, luego de ganar un concurso público, laboró para la
demandada desde el 6 de julio hasta el 30 de noviembre de 2009, suscribiendo un
contrato de trabajo de naturaleza temporal que se desnaturalizó debido a que realizó
labores de naturaleza permanente al haberse desempeñado como fedatario fiscalizador,
cuyas funciones se encuentran detalladas en su respectivo reglamento, aprobado por
Decreto Supremo 086-2013 -EF .
111 1111 ni
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
FUNDAMENTOS
rocedencia de la demanda
De acuerdo con la información enviada por el Poder Judicial mediante Oficio 8784-
2015-CE-PJ, de 3 de setiembre de 2015, a la fecha de interposición de la presente
demanda (26 de febrero de 2010) aún no había entrado en vigor la Nueva Ley
Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima. Por tanto, en el referido
distrit• dicial no se contaba con una vía igualmente satisfactoria, como lo es
o laboral abreviado previsto en la Ley 29497 al que se hace mención en el
nte establecido en la Sentencia 02383-2013-PA/TC.
1 11111111111111111111111 I 1 11
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
6.- El artículo 22 de la Constitución Política del Perú establece lo siguiente: "El trabajo
es un deber y un derecho. Es base del bienestar social y medio de realización de la
persona"; mientras que el artículo 27 señala: "La ley otorga al trabajador adecuada
7 protección contra el despido arbitrario".
111111111101111 II IIII II
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
11. Debe indicarse también que en autos no se ha acreditado que la demandante haya
ejercido funciones distintas para las cuales fue contratada (toda vez que en el mismo
contrato se especificó que realizaría la labor de controlador de obligaciones
tributarias de la Sunat, incluyendo las funciones de fedatario fiscalizador), ni mucho
menos que continuara laborando después de la fecha de vencimiento de su contrato.
icho de otro modo, no se verifican los supuestos de desnaturalización de un
c entrato de trabajo modal previstos en el artículo 77 del Decreto Supremo 003-97-
TR.
12. De otro lado, del documento denominado Licencia por Enfermedad 2009-44644 (f.
230) y los certificados de incapacidad temporal para el trabajo (folios 231 y 232), se
verifica que la entidad habría tomado conocimiento del estado de gestación de la
recurrente en la segunda quincena del mes de noviembre de 2009. Asimismo, se ha
corroborado que el 30 de noviembre de 2009, a través de la carta 075-2009/STTA,
la actora informó a su empleador sobre su afiliación sindical.
II II IIII 111111
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
14. Por lo expuesto, este Tribunal declara que en el presente caso no se han vulnerado
los derechos constitucionales invocados por la actora. Por consiguiente, no procede
estimar la presente demanda.
HA RESUELTO
Publíquese y notifíquese.
SS.
MIRANDA CANALES
LEDESMA NARVÁEZ
BLUME FORTINI
RAMOS NÚÑEZ
ESPINOSA-SALDAÑA BA
Lo que certifico:
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
"De acuerdo con la información enviada por el Poder Judicial mediante Oficio
8784-2015-CE-PJ, de 3 de setiembre de 2015, a la fecha de interposición de la
presente demanda (26 de febrero de 2010) aún no había entrado en vigor la Nueva
Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima. Por tanto, en el referido
distrito judicial no se contaba con una vía igualmente satisfactoria, como lo es
el proceso laboral abreviado previsto en la Ley 29497 al que se hace mención en el
precedente establecido en la Sentencia 02383-2013-PA/TC".
A este respecto, discrepo rotundamente con que se haya efectuado el referido análisis
previo. A mi juicio, carece de objeto que este se haya realizado por las consideraciones
que detallo a continuación:
111111111111111111
EXP N.° 01225-2015-PA/TC
LIMA
SHIRLEY LIZBETH DURAND VALLEJOS
4. La postura de aplicar los criterios del precedente Elgo Ríos para casos como el
presente, alarga mucho más la espera del litigante para obtener justicia
constitucional; espera de por si tortuosa y extenuante, y que puede tardar varios
años. Tampoco se condice con una posición humanista, con los principios
constitucionales que informan a los procesos constitucionales, ni con una real y
efectiva tutela de urgencia de los derechos fundamentales.
S.
BLUME FORTINI
Lo que certifico:
S.
SARDÓN DE TABOADA
A
(J
Lo que certifico: