Resumen de Touraine “America Latina, Política y Sociedad”

Introducción:

Entre el orgullo de la razón y las identidades ciegas.

- La razón no significa un modelo único.

- Se sustituye la imagen de Estados Unidos adelante y los países más pobres de África y
Asia a la cola, por lo que se denominaban “TRES MUNDOS”:
1. Occidente: Capitalista  Capitalista  basado en las leyes de mercado Oferta
Demanda y la búsqueda de poder. Occidente se considera la modernidad misma y se
impone por su propia fuerza, lo cual lleva a la nacionalización, secularización y a una
mayor eficacia
2. Este - Comunista  Autoritarismo modernizador, con burocracia represiva. Apela
al Estado y a la revolución como formas de modernidad, se considera la construcción
de el estado como empresa – partido mas que de la modernidad misma
3. Países en Desarrollo  a la defensiva  Autónomos, Identidades Nacionalistas.
Niegan identidades exteriores y no aceptan la racionalidad.

America Latina representa a la clase media del mundo y el territorio más frágil debido
a su complejidad. La modernidad esta en todas partes, en el crecimiento económico,
en la confianza a la educación, en la participación social y política, además de la idea
de revolución que esta arraiga en la historia del continente. América latina representa
gran identidad Nacional, la cual es una identidad cultural que lucha contra las
dominaciones extranjeras.
Latinoamérica según Alfred Sauvy pertenece al Tercer Mundo, sin embargo lleva
consigo rasgos de occidente como lo son la lengua de sus colonizadores y del
comunismo tiene además de los gobiernos de cuba y nicaragua los partidos políticos
y lideres.
El POLULISMO ha sido la gran tentación de América latina, el deseo de crear un
cambio en la continuidad, sin ruptura violenta. No hay desarrollo sin discontinuidad
y sin desgarramiento.
Existe un modelo de desarrollo de América latina que significa una combinación
propia entre racionalización económica y movimiento social y político.

Arriesgarse a decepcionar.

America latina muestra dos imágenes al mundo la primera tiene que ver con el
continente de la miseria y la represion y por otro lado el continente desbordante de
una vida que nutre de poesia novela danza y cantos. Continente de vida pero a la vez
de muerte, que atrae y repele a la vez, por lo tanto muestra las dos caras de la moneda.

Entre el temor y la esperanza.

Se señala el costo de generar un cambio en beneficio de la sociedad, explica

brevemente que las tendencias políticas han ido cambiando y los mismos regimenes
dominantes han ido perdiendo la legitimidad.

Primera parte: Los actores del desarrollo.

1. El desarrollo de la America Latina.
a. Fuerzas y debilidades:

Elementos negativos:  Dependencia económica respecto al exterior.

Transnacionales capital extranjero
Bien de consumo limitado a la población. Capitalismo
Industria: Limitado
Poco empleo Dependiente
Mayores desigualdades sociales
Importación de modos de consumo.

Capitalismo limitado y dependiente:

Ha generado que el crecimiento económico de la América latina este fuertemente
marcado por las desigualdades sociales, se refleja mayormente en los países que tienen
una gran producción industrial.
A finales de los años 70´ los pobres del continente reciben una renta mucha mas baja en
comparación con 20 años antes.
La desigualdad es tanta que cuando la producción de bines era suficiente para que todos
adquirieran había 115 millones de personas que eran pobres y no podían acceder a los
alimentos necesarios para poder sobrevivir.
El problema de las desigualdades se debía en cierta medida a que los ricos no invertían
sus capitales de manera productiva, en inversión si no que lo usaban como acumulación
de capitales.
La evolución económica ha reforzado las desigualdades sociales en ves de disminuirlas.
Otro aspecto importante es el que surge respecto de la dualización del continente que
significa que la capacidad de integración económica y social del país moderno esta
limitado por represión demográfica, lo que significa que constantes migraciones a la
ciudad y hacinamiento de estas, donde las ganancias de las industrias se van al extranjero
y no se invierte en productividad.

Elementos positivos:

America latina mantuvo una tasa de crecimiento mayor a la de los países europeos.
Capacidad de adaptación y recuperación frente a las crisis.
Entre 1970 y 1980 el aumento del empleo urbano moderno en el empleo total es muy
rápido en algunos países, como Venezuela, brasil, ecuador, etc. En 1980 el empleo
agrícola es bajísimo en el continente.
Todos estos cambios en la industria representaron incrementos en el PIB de los países.
Los cambios en la política económica tienen que ver con el desarrollo de las exportaciones
y el desarrollo mas rápido de las exportaciones.
La tasa de natalidad aumenta y la tasa de mortalidad infantil disminuye, debido al mejor
abastecimiento de agua potable, construcción de alcantarillados y mejor organización de
servicios de salud publica.
Parte del crecimiento de los países latinoamericanos se debe a la deuda externa, que por
lo demás no fue saldada con el crecimiento económico si no que con nuevos prestamos
fáciles de obtener en periodos de grandes liquideces internacionales, lo que genera que a
finales de los años 70´ America latina deba buscar la manera se asegurar su desarrollo por
sus propios medios.
Construcción de un esquema de análisis.
Los factores positivos y negativos se combinan para crear un modo específico de
desarrollo que constituye la formación de una sociedad industrial limitada por el
capitalismo dependiente.
El capitalismo dependiente señala en primer lugar la dependencia de America latina con
los países desarrollados y en segundo lugar su parcial incorporación a los mercados
centrales.
En el plano social la situación económica corresponde a una segmentación de las
categorías sociales que se presenta con la dualización de esta y su heterogeneidad
estructural.
Un elemento positivo del modelo de desarrollo latinoamericano es la capacidad de
inversión, que lleva a un rápido crecimiento industrial y consigo una fuerte movilización
que se refleja en migraciones interiores y una urbanización acelerada por el
intervencionismo del Eº. La participación político – cultural es activa en los países de
America latina y con ello muchos ciudadanos consiguieron derechos durante el periodo
de industrialización.

Modo de desarrollo Latinoamericano

Economía Sociedad
Limites de la Capitalismo Heterogeneidad
industrialización limitado y estructural
dependiente.

Elemento de una Tasa elevada de Fuerte

sociedad industrial inversión. participación
político-cultural
urbana.

El modo de desarrollo latinoamericano también busca descubrir y comprender las

categorías de acción colectiva, social y política.
La idea de que existe este modelo constituye una hipótesis general de las conductas de
los actores sociales, que no pueden explicarse ni por la logia externa ni los valores
culturales, ni las leyes de evolución histórica y menos por un carácter nacional.
Este modelo representa la interacción de características sociales y económicas, unas
aportan y otras retrasan el desarrollo.

Los modos de desarrollo

El desarrollo constituye la idea de modernización, la que se refiere al paso de la sociedad
tradicional a la sociedad moderna que transforma la organización social, diferenciándola,
racionalizándola y secularizándola.
El estudio del desarrollo consiste en:
Identificar la elite que hace pasar de un tipo de sociedad a otro.
Esta elite dirigente no puede ser solamente una clase social, solo existe si esta controla el
Eº, por lo que constituiría el agente central del cambio. Como la clase social no constituye
el agente principal de la sociedad, no se puede considerar como el agente primordial de
cambio.
Los actores principales del desarrollo se llamaran elite dirigente los cuales pueden estar
cerca o lejos de los grupos dirigentes que existen en el interior de un tipo de sociedad.
Nunca existe ni fusión completa ni separación total entre elite dirigente y clase dirigente.
Si la elite dirigente esta más cerca de la burguesía nacional el proceso modernizador es
más endógeno y la acción de la burguesía queda asociada a cambios culturales de antes.
Si es un Eº voluntarista el que asume el mando son las relaciones de los ciudadanos con
el Eº y con el mundo internacional las que marcan la dirección central del desarrollo.
Si la elite dirigente es una burguesía extranjera, como ocurre en las sociedades
colonizadas, la dominación priva a esta sociedad de autonomía a los actores sociales y
políticos, por el contrario da a los movimientos y partidos gran autonomía, puesto que
ellos asumen gestiones económicas. Cuando existe la movilización sociopolítica en
contra de la hegemonía del Eº vinculado a la oligarquía o por el contrario se incorporan a
un Eº Desarrollista.

Los modos nacionales civiles

La primera industrialización se desarrollo en ciertos países europeos, en principio fue un

proceso endógeno y civil. El modo europeo de desarrollo fue materialista y significo el
triunfo de la razón y la ciencia, la destrucción de limites tradicionales. El conflicto radico
en la disputa de los intereses moderno contra los tradicionales. En el modo europeo el Eº
se identifica con la clase dirigente y deja autonomía a sus instituciones representativas,
pero sin perder su hegemonía.
Respecto de los modelos civiles nacionales es que se identifican con el análisis de
sociedad moderna con el análisis de la modernización.

Los modos estatales.

En los países donde el desarrollo no es endógeno el Eº es el agente de cambio, por razones

nacionales. El Eº interviene para crear una clase dirigente modernizadora. Si la resistencia
a este cambio es demasiado fuerte la industrialización debe ser impuesta por el Eº, la
movilización ejerce en este modo un papel secundario pero muy importante.

Organización Nacional  cultura nacional (Japón, Unión Soviética)

 Ciencia y racionalidad (europeos centrales).

Los modos poscolonial y dependientes.

Es la burguesía extranjera o el Eº extranjero el que inserta los principales cambios
económicos y sociales.
Países colonizados  los actores sociales intervienen en el plano del Eº y defienden su
cultura nacional o región e interés económicos y sociales, hablan de la liberación nacional
mas que de la modernidad, por lo que los movimientos pueden tener características
modernizadoras como antimodernizadoras
Los Eº Dependientes son mas una dominación económica que política, existe mayor
polarización entre economía y política y donde son los actores sociopolíticos los que
juegan el papel central en el proceso modernizador del país, que a la vez refuerza al Eº
nacional.
America latina representa el principal conjunto de sociedades dependientes.

De la situación a la acción.

Un modo de desarrollo puede transformarse directamente en sistemas de acción colectiva.

Debilidad de los actores de clase.

La segmentación de las categorías tienen efectos políticos y sociales directos, estas

categorías socioprofesionales están dualizadas y se definen según la posición profesional
de cada grupo.
La agricultura moderna no resulta dominada por un modelo capitalista, por el empleo de
trabajadores asalariados, que están marcados por la coexistencia de asalariados y
minifundistas.

Privilegiados y excluidos.

Esta marcado en nuestra ver a los países como una empresa en las que los ricos son los
que gobiernan y los pobre la mano de obra. En America Latina, se sitúan arriba los
privilegiados del sistema económico y abajo los marginados o excluidos de las ciudades.

Movilidad.

El proceso modernizador a traído consigo una gran migración campo ciudad lo que ha
generado los hacinamientos y barrios marginales, sin embargo el por que d esto tiene que
ver con un sentido de movilidad, de querer acceder a mejores oportunidades y condiciones
de vida, ya que la ciudad cuenta con eso a diferencia del campo.

Predominio de las categorías políticas.

El elevado nivel de participación sociocultural, tiene como consecuencia el predominio

de las categorías políticas por sobre las categorías sociales.

Actores del desarrollo

Economía Sociedad
Limites de la Privilegios y exclusión. Debilidades de las clases.
industrialización
 Componentes de una Separación de la situación Predominio de las
sociedad industrial colectiva y de la categorías políticas sobre
experiencia personal las categorías sociales.

Conclusiones:

Existe un modo de acción social definido por la interdependencia estructural de las

categorías vinculadas a la industrialización, dependencia y modernización.
Los actores y los modos siguen perteneciendo a la sociedad industrial y su proceso de
desarrollo industrializador.
En America Latina nunca a existido una separación clara de entre Eº y sociedad civil
La historia de America Latina es la del enfrentamiento entre las fuerzas de integración
político sociales y las fuerzas y las fuerzas centrifugas que representan un sector excluido
y por otro lado los privilegiados.

¿Existen clases sociales en America Latina?.

El sociólogo define a las categorías sociales por las conductas colectivas que les
corresponden..

Los trabajadores agrícolas.

La forma mas importante de explotación de la tierra fue la hacienda orientada al mercado

internacional, pero apoyado por el trabajo de los colonos organizados en formas no
capitalistas de trabajo, la asociación de latifundio minifundio también constituye una
producción para el mercado y las relaciones no capitalistas.
Esta categoría conformada por minifundistas y colonos no constituye un campesinado, ni
un proletariado agrícola. Estos representas mas bien a un sistema mixto de mercado.
La sustitución de la actividad agrícola en los campos por la ganadería deterioro los
campos y la tierra, lo que además provoco un quiebre en las relaciones campesinas ya que
el ganado requiere menos mano de obra y la relación de producción se corta..
La migración es una estrategia para asegurar al grupo familiar en la renta asalariada de
cada una de las etapas del ciclo.
El sector agrícola no se unifica no se incorpora por entero a la economía de mercado sino
que mantiene un sector minifundista

El sector informal urbano.

Constituye a los sectores marginales, caracterizados por las malas condiciones de vida,
fueron apareciendo con el crecimiento urbano pero sin planificación, pero estos
ciudadanos ven en la ciudad esperanzas de surgir y mejores condiciones de desarrollo.
La debilidad del desarrollo capitalista es la desigualdad de rentas.
El sector informal se refiere a los asalariados de empresas pequeñas no modernas y a los
trabajadores independientes.
La dualización que se produce en este sector tienen que ver con la capacidad de absorción
limitada que tiene el sector moderno y las corrientes migratorias del campo.

Obreros.

El nivel de vida de los obreros es muy precario.

Los sindicatos han tenido gran influencia política en este sector, pero estos han tenido un
rol secundario en su intervención, con la clara acepción de Chile donde la importancia
del movimiento obrero llegaba a lo social que no podían los otros movimientos.
En la estructura económica pueden distinguirse cuatro niveles de organización industrial.
1. industrias dominantes, representan mas de la mitad de las exportaciones del país.
2. gran industria moderna, capital publico o extranjero
3. industria tradicional, capital privado
4. pequeñas unidades de baja productividad.

La segmentación del mundo obrero alcanza en ocasiones formas extremas

Oligarquía.

Con la industrialización y la urbanización ha disminuido la importancia social que se le

da a los amos y los señores de dominios.
El poseer tierras los hace dominadores de la clase, pues se imponen por sobre los
indígenas como grupo étnico.
Estos grupos muchas veces no ejercen hegemonía política y dominan solo la vida
económica, buscando aumentar sus riquezas y mantenerse en el poder.
Impulsa dos corrientes opuestas 1) cooptación por nuevos ricos creados por el desarrollo
industrial y del comercio urbano y la 2) la conquista interior de las tierras de los pequeños
campesinos e indígenas.

Clase media.

Según Touraine la clase media no esta en el centro de la sociedad, mas bien esta definida
por su papel central en el desarrollo.
Poseen una seguridad, debido a su estabilidad laboral y la conciencia en participar en la
construcción de una identidad nacional

Estratificación social.

Es un aspecto de participación social, (renta, educación, etc.) que se acentúa en las

divisiones de privilegiados y marginados.

Segunda Parte:
Las formas de acción colectiva.

Características generales de los movimientos sociales.

Los movimientos sociales respondes a la defensa racional de sus intereses colectivos, los
que pueden ser defendidos en un mercado económico y político, lo que lleva a las
negociaciones salariales, a la acción de grupos de presión.
Las motivaciones de los movimientos sociales son en su gran mayoría los que tienen que
ver con la integración nacional o la lucha contra la dependencia extranjera..
Estos movimientos sociales reacción ante la insuficiencia de las instituciones para
solucionar los problemas y realizar los ajustes necesarios para el orden y coerción social.
Una forma opuesta de las movilizaciones sociales son las que tienen que ver con recurso
y valores culturales.
Existen dos ordenes complementarios de estos modos acción que son, los que se sitúan
en un tipo de sociedad y los que cuestionan el modo de transición a la otra sociedad.
En amera latina ha predominado el sentimiento de que los movimientos sociales van
enfocados a la liberación.
La limitación mas grave, y que por lo tanto debilita a los movimientos sociales es la
intervención que tiene el Eº, ya que este subordina su accionar, les quita autonomía y los
limita.
El Eº juega un rol fundamental en las sociedades latino americanas ya que es el quien les
permite existir, sin embargo es el que les pone limites, además es el quien propone los
cambios, por lo que siempre se verán favorecidos sus intereses.

Las políticas nacionales populares

El populismo

La experiencia populista.

El populismo es la reacción nacional frente a la modernización dirigida desde el exterior,

su principal rechazo esta en las rupturas que imponen los capitalistas para compensar la
modernización.

Elementos del populismo

Defensa de la continuidad de la organización sociocultural.

Apelación un actor colectivo definido en su particularidad y su historia
Apelación directa al pueblo
Papel central a intelectuales y clases medias
Conciencia nacional
El pueblo al que se refiere el populismo no tienen que ver con un tema de clases sino mas
bien con el sentido de comunidad.
Los regimenes populistas son antioligárquicos, antiimperialistas e igualitarios, pero
apuntan a la integración de la colectividad nacional, a la identificación de pueblo y del
poder y no al desarrollo y a la superación de las luchas sociales estructurales.

El estado domina la sociedad.

Eº defensor de la identidad nacional, en contra de la dominación extranjera.

Mecanismos sociales de integración.
La defensa de la cultura nacional popular
N régimen nacional popular solo existe si Eº , sistema político y actores sociales no están
separados y tengan que negociar relacionese con el Eº no se identifica con ninguna fuerza
social.

Masa, pueblo nación

La nación termino mas político que social se relaciona con el poder que tiene el estado.
Masa indica la exclusión y alineación de una condición social
La nación es el espacio de los ciudadanos, la masa es el modo de existencia de los
excluidos.
Partidos y estados nacionales populares.

Partidos de tendencia populista.

Ningún partido populista puede ser definido como representativo de una o varias clases
sociales, pues este extrae su fuerza de la movilización misma, del vinculo de la hermandad
que une a sus miembros y de su devolución al jefe.
El líder juega un rol importante en este sentido ya que el personifica todas las esperanzas
de derribar a su enemigo. (imperiales, oligarquía, etc.)
Los partidos populares combinan siempre tres temas
1) define el campo político de América latina
2) el poder del líder
3) separación de partidos comunistas de los populistas.
El partido comunista sigue dividido entre la coalición política y la tendencia de elegir una
acción mas revolucionaria que desemboque incluso en la acción clandestina y la lucha de
armas.

Los estados nacionales populares.

Son donde se conjuga el accionar de los movimientos que están bajo el alero del Eº, se
piden cambios pero no transformaciones que alteren el orden social establecido, por que
las clases medias podrían perder ciertos beneficios, del mismo modo el Eº regula el
accionar de los movimientos sociales.

Populismo Militar.

La presencia de regimenes nacional populares militares era en cierta medida la única

forma de ese entonces de lograr una fuerte penetración del capitalismo extranjero, debido
a la débil integración social y nacional de países dominados por los terratenientes.

México Baril: burguesía de Eº y política nacional popular

Ambos países han conocido políticas que no deben ser calificadas como de nacional
popular, por que fueron muchos los nacionalistas desarrollistas que estuvieron al servicio
de nuevas elite dirigentes formadas y reforzadas através del estado.
El partido estado siempre fue mas que un estado político fue el instrumento de integración
y de control de fuerzas sociales.

Estados y movimientos antipopulares

Fascistas y movimientos de clases dirigentes.

Los cambios sociales no siempre son uniformes y tienden al progreso hay casos en que al
contrario de avanzar se retrocede considerablemente, es lo que sucede con estos
regimenes y movimientos, que se basan en establecer, imponer o luchar por un bien
común solo de unos pocos.

Acción y discurso.

Para la formación de alianzas y la persuasión de los ciudadanos se necesita un gran

discurso por parte de un gran líder,.
El pensamiento y la acción política nunca son coherentes por que pertenecen a dos
accionares distintos, el populismo busca legitimar las fuerzas dirigentes del crecimiento
económico, aumentar el consumo y la inversión.
Busca sorprender con la mezcla de revolución y espíritu de reforma.
Dentro de todo esto el líder es quien encarna todo estos pensamientos y sobre pasa las
fronteras solo con la retórica.

¿acción política o citación de clase?

El populismo ha sido representado en muchos casos por un accidente de los resultados de

un desequilibrio interno del sistema social arrastrando de una gran movilización es
posible hablar de movimiento nacional popular y menos identificarlo con una lucha de
clase.

Rev. sin Rev.

A primera vista se define como una combinación de lucha popular, destrucción de un

antiguo régimen y de una movilización nacional, estos movimientos se definen como
progresistas luchando contra el pasado.
Los movimientos Rev. Han unificado la lucha de clases, desarrollo económico y respeto
a las libertades.
Se habla de Rev. Por que se orienta tanto al pasado como al futuro, pero en su discurso
surgen las contradicciones que dejan las cosas socialmente como estaban o no logran
cambios sustanciales.