FACULTAD DE INGENIERÍA Y COMPUTACIÓN

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ANALISIS TACTIL VISUAL DE

LOS SUELOS

Diaz Valdivia, Augusto

5to semestre
2016

“El alumno declara haber realizado el presente trabajo de acuerdo a las

normas de la Universidad Católica San Pablo”

____________________
FIRMA
 ÍNDICE
Página
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... iii
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................... iv
RESUMEN ........................................................................................................................... v
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 6
2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.................................................................................... 7
2.1 Clasificación e identificación de los suelos.......................................................................... 7
1. Clases de suelos: ................................................................................................................. 7
2. Identificación de los suelos: ................................................................................................ 9
2.2 Pruebas de identificación en el campo ................................................................................10
1. Color .................................................................................................................................10
2. Olor. ..................................................................................................................................10
3. Textura. .............................................................................................................................10
4. Gradación ..........................................................................................................................10
5. Mineralogía .......................................................................................................................10
6. Forma de las partículas ......................................................................................................10
7. Prueba de sudar las manos .................................................................................................11
8. Dilatancia ..........................................................................................................................11
9. Tenacidad ..........................................................................................................................11
10. Dispersión .....................................................................................................................11
11. Resistencia a la compresión ...........................................................................................12
2.3 Sistema de clasificación SUCS ..........................................................................................12
1. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos ....................................................................12
3. MATERIALES Y METODOS ................................................................................... 15
3.1 Materiales utilizados ..........................................................................................................15
3.2 Metodología del ensayo .....................................................................................................17
1. Procedimiento del ensayo: .................................................................................................17
2. Datos recolectados: ............................................................................................................18
4. CALCULOS Y RESULTADOS ................................................................................. 22
4.1 Cálculos ............................................................................................................................22
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS ......................................................................... 23
5.1 IDENTIFICACIÓN EN CAMPO (SUCS) .........................................................................23
6. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 24
7. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 25
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 26

ii
 LISTA DE FIGURAS

Página

Figura 2.1- Gravas ................................................................................................................. 7

Figura 2.2- Arenas ................................................................................................................. 7

Figura 2.3 – Limos ................................................................................................................. 8

Figura 2.4 – Arcillas .............................................................................................................. 9

Figura 3.1 – Muestra de suelo .............................................................................................. 15

Figura 3.2 – Recipiente de porcelana .................................................................................... 15

Figura 3.3 – Tamiz N° 40 ..................................................................................................... 15

Figura 3.4– Probeta .............................................................................................................. 16

Figura 3.5 – Placa de vidrio .................................................................................................. 16

Figura 3.6– Bandeja de metal ............................................................................................... 16

Figura 3.7– Escobilla y Recogedor ....................................................................................... 16

iii
 LISTA DE TABLAS

Página

Tabla 2.1– Símbolo de los 6 tipos principales de suelos .....................................................................12

Tabla 2.2 – Subdivisiones de suelos gruesos ......................................................................................13

Tabla 2.3 – Subdivisiones de suelos finos ..........................................................................................13

Tabla 2.4 – SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS .......................................14

Tabla 3.1 – Datos recolectados de la muestra de suelo 1 ....................................................................18

Tabla 3.2 – Datos recolectados de la muestra de suelo 2 ....................................................................19

Tabla 3.3– Datos recolectados de la muestra de suelo 3 .....................................................................19

Tabla 3.4 – Datos recolectados de la muestra de suelo 4 ....................................................................20

Tabla 3.5 – Datos recolectados de la muestra de suelo 5 ....................................................................20

Tabla 3.6 – Datos recolectados de la muestra de suelo 6 ....................................................................21

Tabla 4.1– Resumen de los datos recolectados...................................................................................22

Tabla 5.1– Identificación en el campo (SUCS) ..................................................................................23

Tabla 6.1 – Muestras ensayadas clasificadas según la SUCS..............................................................24

iv
 RESUMEN

El presente ensayo tiene como objetivo identificar un suelo para su clasificación dentro
de un tipo en particular, y así poder saber sus características y propiedades, apoyándose de un
análisis visual y al tacto, cabe resaltar que la presión del presente ensayo dependerá en gran
medida de la experiencia del ingeniero a realizarlo.

Las muestras de suelo se clasificaran utilizando el Sistema Unificado de Clasificación

de Suelos (SUCS), utilizándose diferentes pruebas de identificación en el campo como son la
prueba de color, olor, textura, gradación, mineralogía, forma de las partículas, prueba de sudar
las manos, dilatancia, tenacidad, dispersión y resistencia a las compresión en estado seco. El
análisis táctil y visual de estos resultados indicara la clasificación de las muestras de suelo en
base a la SUCS.

Los resultados obtenidos en el ensayo, suelo 1 – SW, suelo 2 – GP, suelo 3 – SM, suelo
4 – SM, suelo 5 – MH, suelo 6 – CH, muestran una diversa clasificación de suelos, cabe resaltar
el gran aporte del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y su cuadro de identificación
en campo ya que, debido a estese logró realizar la clasificación. En el presente ensayo también
se mostrara la simbología de los tipos de suelos según la SUCS.

Estos resultados obtenidos mediante las pruebas de campo, deberán ser comparados con
los resultados obtenidos en un análisis granulométrico e hidrométrico, con el fin de analizar la
precisión de los resultados obtenidos táctil y visualmente. Como ya se mencionó, la experiencia
será un factor fundamental en la precisión.

v
1. INTRODUCCIÓN

El punto de partida en el proceso de clasificación del suelo será la identificación del

mismo, este proceso se origina en campo y se debe determinar en un laboratorio, pero el
presente ensayo siendo de carácter táctil y visual, se puede realizar en el mismo campo,
pudiéndose así hacer una idea del suelo en el cual realizaremos una obra de ingeniería.

El análisis táctil y visual es un sistema basado más que todo en estándares de

resultados que debido a investigaciones se sabe cómo ciertos suelos se comportan ante
distintos estímulos o pruebas.

Algunas de esta pruebas son: dilatancia (evaluación de como fluye el agua en un

suelo), tenacidad (evaluación de la plasticidad del suelo), dispersión (evaluación de la
sedimentación), resistencia a la compresión, gradación (evaluación de la diversidad del
tamaño de los granos), etc.

La importancia de este ensayo esta conocer y saber diferenciar los distintos tipos de
suelos, debido a que, hablando de la importancia en una construcción, hace referencia a que
tipo de cimentación usar o si hay la necesidad de cambiar las propiedades del suelo para poder
realizar la obra.

Otro principio importante es la facilidad de realización del ensayo, y su casi ningún uso
de instrumentos de laboratorio, facilitando así la realización del ensayo táctil y visual en el
mismo campo.

En campo, los materiales constituidos por partículas gruesas se identifican en el campo

sobre base prácticamente visual. Extendiendo una muestra seca del suelo sobre una superficie
plana puede juzgarse, en forma aproximada, de su graduación, tamaño de partículas, forma y
composición mineralógica.

Como objetivo tendremos el clasificar los 6 tipos distintos de suelos que tenemos en
laboratorio, para tener sus propiedades y características específicas.

6
2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1 Clasificación e identificación de los suelos
1. Clases de suelos:
a) GRAVAS: Las gravas son acumulaciones sueltas de fragmentos de rocas, que dado
su origen presentan aristas con algún grado de desgaste. Como material suelto, suele
encontrárseles en los lechos, en las márgenes y en las cuencas de los ríos, también en
muchas depresiones de terrenos rellenadas por el acarreo de los ríos y en muchos
otros lugares a los cuales las gravas han sido re transportadas.
Con tamaño de grano entre unos 8-10 cm y 2 mm, se caracterizan porque los granos
son observables directamente. No retienen agua por la inactividad de su superficie y
los grandes huecos existentes entre partículas.

Figura 2.1- Gravas

b) ARENAS: Son materiales cuyo origen es similar a la de las gravas, existiendo en

formas como: arena de río, arena de playa, arena volcánica, vidrio volcánico, etc.
Con partículas comprendidas entre 2 y 0.060 mm, todavía son observables a simple
vista. Cuando se mezclan con el agua no se forman agregados continuos sino que se
separan de ella con facilidad.

Figura 2.2- Arenas

7
c) LIMOS: Son suelos de grano fino con poca o ninguna plasticidad, pudiendo ser
inorgánicos como los producidos en las canteras u orgánicos como los que suelen
encontrarse en los ríos con características plásticas. Su color varia desde gris claro a
muy oscuro.
Con partículas comprendidas entre 0.060 y 0.002 mm (algunas normativas indican
que este último valor debe ser 0.005 mm, pero no hay apenas consecuencias prácticas
entre ambas distinciones).
Retienen el agua mejor que los tamaños superiores. Si se forma una pasta agua-limo
y se coloca sobre la mano al golpear con la mano se ve como el agua se exuda con
facilidad.

Figura 2.3 – Limos

d) Arcillas: Son materiales químicamente muy activos y mecánicamente muy plásticos

al ser mezclados con agua, que suelen contraerse y endurecerse fuertemente al
secarse, presentando un agrietamiento prismático. Al formarse su estructura dentro
de un ambiente acuático, pueden llegar a presentar muy altas humedades (hasta 5 o
6 veces más agua que sólidos, en peso), siendo entonces muy blandos y altamente
compresibles, contando con muy baja resistencia al esfuerzo cortante. Su estructura
posee relaciones de vacíos relativamente grandes y a pesar de ello son materiales
muy poco permeables.
Una de sus características es que cuando se someten estos suelos a la acción de
esfuerzos compresivos, la deformación correspondiente no se presenta de manera
instantánea, como en otros materiales, sino que evolucionará con el tiempo. Otra
característica interesante es que cuando se remodelan pierden toda su cohesión, pero
esta resistencia perdida la recuperarán parcialmente con el tiempo; este fenómeno se
le conoce con el nombre de tixotropía y es de naturaleza físico-química.

8
 Figura 2.4 – Arcillas

Formadas por partículas con tamaños inferiores a los limos (0.002 mm). Se trata ya
de partículas tamaño gel y se necesita que haya habido transformaciones químicas
para llegar a estos tamaños.
Están formadas, principalmente, por minerales silicatados, constituidos por cadenas
de elementos tetraédricos y octaédricos (el ion silicio se encuentra en el centro de
cada una de estas estructuras regulares), unidas por enlaces covalentes débiles,
pudiendo entrar las moléculas de agua entre las cadenas produciendo, a veces,
aumentos de volumen (recuperables cuando el agua se evapora). Todo ello hace que
la capacidad de retención del agua sea muy grande (pequeños huecos con una gran
superficie de absorción en las partículas y una estructura que permite retener el agua),
por lo que son generalmente los materiales más problemáticos (tiempos muy
elevados de consolidación o de expulsión de agua bajo esfuerzos).

2. Identificación de los suelos:

 La identificación de los suelos es de importancia fundamental en la ingeniería;

identificar un suelo es encasillarlo dentro de un sistema previo de clasificación.
 La identificación permite conocer, en forma cualitativa, las propiedades mecánicas
e hidráulicas del suelo, atribuyéndole las del grupo en el que se sitúe, cabe resaltar
que la experiencia juega un papel importante en la utilidad que se pueda sacar de la
clasificación.

9
2.2 Pruebas de identificación en el campo

1. Color: En exploraciones de campo el color del suelo, es un dato útil para diferenciar los
estratos y para diferenciar tipos de suelo, cuando se posea experiencia local.
Existen criterios como que el color negro y otros de tonos oscuros suelen ser indicativos
de la presencia de materia orgánica coloidal. Los colores claros y brillantes son propios
más bien de suelos inorgánicos.

2. Olor: Los suelos orgánicos (OH, y OL), tienen por lo general un olor distintivo, que
puede usarse para identificación; el olor es particularmente intenso si el suelo está
húmedo, y disminuye con la exposición al aire, aumentando, por el contrario, con el
calentamiento de la muestra húmeda.

3. Textura: Se evalúa al suelo mediante su textura, si presenta una granulometría gruesa o

fina, si tiene ambas la clasificaremos como mixta.

4. Gradación: En función de los diferentes tamaños que se presentan en el suelo que se

esté analizando, se distinguen dos tipos de graduaciones: los suelos mal graduados y los
bien graduados, los primeros presentan partículas prácticamente de un solo tamaño y en
lo segundos existe prácticamente toda la gama de tamaños considerados como suelos.

5. Mineralogía: Es conveniente observar que tipos de minerales son los que predominan
en el suelo para tener idea básicamente de su dureza, esto se hará en forma visual sobre
superficies frescas de los suelos.

6. Forma de las partículas: En todos los suelos son más comunes las formas
equidimensionales, pudiendo ser ésta de tipo angular, sub-angular, sub-redondeada,
redondeada, esférica. Es frecuente las formas sub-redondeadas en suelos de origen
transportado y las angulosas de los suelos de origen mecánico producto de trituración.

10
7. Prueba de sudar las manos: Esta prueba tiene como función determinar el suelo que
tenemos, tenemos una pasta de suelo con agua, esta se frota en la palma de la mano, los
suelos arenosos se lavaran fácilmente, los suelos limosos se lavaran solo con abundante
agua e incluso refregando, mientras que los suelos arcillosos será difícil lavarlo de la
mano e incluso el color del suelo se impregnara en las manos.

8. Dilatancia: Después de quitar las partículas mayores que la malla N° 40, prepárese una
pastilla de suelo húmedo, aproximadamente igual a 10 cm3. Si es necesario, añádase
suficiente agua para dejar al suelo suave pero no pegajoso. El criterio es tener la masa
del suelo con un contenido de humedad que permitirá formar la pasta no demasiado
fluida. Colóquese en la palma de la mano y agítese horizontalmente, golpeando
vigorosamente contra la otra mano varias veces, lo que provoca la aparición de agua en
la superficie de la pastilla. La rapidez de la aparición del agua durante el agitado, sirve
para clasificar la clase de suelo fino.
Las arenas limpias muy finas, uniformes no plásticas (SP y SM), dan la reacción más
rápida y distintiva, mientras que los limos inorgánicos (ML), tales como el polvo de
roca, y tierras diatomáceas (ML), dan una reacción rápida moderada; mientras en las
arcillas situadas sobre la línea “A” (CL, CH) y arcillas plásticas (CH), tienen una
relación extremadamente lenta o nula.

9. Tenacidad: La prueba se realiza sobre un espécimen de consistencia suave, similar a la

masilla y de aproximadamente 10 cm3. El espécimen se rola hasta formar un rollito de
unos 3 mm, de diámetro, que se amasa y vuelve a rolarse cuantas veces lo permita el
suelo. La plasticidad de los suelos está en función directa del número de veces que se
permitió hacer la prueba. Se deduce que en una arcilla, se podrá efectuar la operación
más veces que en un limo, y en este más veces que en una arena.
10. Dispersión: En una probeta se colocara una cantidad de suelo, y se le verterá abundante
agua, le tomara la probeta y se agitara, se evaluara el proceso de sedimentación de
partículas, siendo así, que las arenas se sedimentaran rápidamente (60 segundos), los
limos sedimentaran lentamente (aproximadamente 15 – 60 min), mientras que las
arcillas quedaran suspendidas durante varias horas o incluso días.

11
 11. Resistencia a la compresión: Después de eliminar las partículas mayores que la malla
N° 40, una pastilla de suelo se moldea hasta alcanzar una consistencia de masilla,
añadiendo agua si es necesario. Déjese secar la pastilla completamente en un horno, al
sol o al aire y pruébese su resistencia rompiéndola y desmoronándola entre los dedos.
Esta resistencia es una medida de carácter y cantidad de la fracción coloidal que contiene
el suelo. La resistencia en estado seco aumenta con la plasticidad. Una alta resistencia
en estado seco es característica de las arcillas CH. Un limo inorgánico típico posee
solamente muy ligera resistencia. Las arenas finas limosas y los limos tienen,
aproximadamente, la misma ligera resistencia, pero pueden distinguirse por el tacto al
pulverizar el espécimen seco. La arena fina se siente granular mientras que el limo típico
de la sensación suave de la harina.
2.3 Sistema de clasificación SUCS
1. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
 Este sistema fue presentado por Arthur Casagrande como una modificación y
adaptación más general a su sistema de clasificación propuesto en 1942 para
aeropuertos.
 En este sistema, los suelos de partículas gruesas y los suelos de partículas finas se
distinguen mediante el cribado del material por la malla N° 200. Los suelos gruesos
corresponden a los retenidos en dicha malla y los finos a los que pasan, de esta
manera un suelo es se considera grueso si más del 50 % de las partículas son
retenidos en la malla N° 200, y se considera fino si más del 50 % son menores que
dicha malla.
 Los suelos se designan por símbolos de grupo. El símbolo de cada grupo consta de
un prefijo y un sufijo; los prefijos son las iniciales de los nombres ingleses de los 6
principales tipos de suelo (grava, arena, limo, arcilla, suelos orgánicos de grano fino
y turba). Ver tabla 2.1.

Tabla 2.1– Símbolo de los 6 tipos principales de suelos

Tipo de suelo Símbolo Tipo de suelo Símbolo

Gravas G Arcillas C
Suelos
Arenas S O
Orgánicos
Limos M Turba P

12
 SUELOS GRUESOS: En los suelos gruesos se tiene las gravas (G) y las arenas (S),
de esta manera un suelo pertenece al grupo de las gravas (G) si más de la mitad su
total es retenida en la malla N° 4 y en caso contrario pertenece a las arenas (S). Estos
suelos tiene 4 sub-divisiones, W (well graded) que quiere decir bien graduada, P
(poorly graded) que quiere decir pobremente graduado, M (esta proviene del sueco
mo), y C (clay) que indica arcilla. Ver Tabla 2.2.

Tabla 2.2 – Subdivisiones de suelos gruesos

Sub-división Símbolo Sub-división Símbolo

Bien graduada W Limoso M
Mal graduada P Arcilloso C

 SUELOS FINOS: Los suelos finos tienen 3 subdivisiones, limos y arcillas con límite
liquido menor a 50%, limos y arcillas con limite liquido mayor a 50% y un grupo
para suelos finos altamente orgánicos. Si el límite liquido del suelo es menor de 50%
significa que es de compresibilidad baja o media, por tanto se añade el sufijo L (low
compresibility) a los prefijos M, C y O, obteniéndose así símbolos ML, CL y OL
(para descripción de cada símbolo ver Tabla 2.3). Si el límite liquido es mayor de
50%, el suelo es de compresibilidad alta, se añade el sufijo H (high compresibility)
a los prefijos M, C y O, obteniéndose así símbolos MH, CH y OH. Los suelos
altamente orgánicos de designaran por el símbolo PT. Ver Tabla 2.3.

Tabla 2.3 – Subdivisiones de suelos finos

Símbolo Significado
ML Limos inorgánicos de baja compresibilidad
Arcillas inorgánicos de baja
CL
compresibilidad
OL Limos orgánicos de baja compresibilidad
MH Limos orgánicos de alta compresibilidad
Arcillas inorgánicos de alta
CH
compresibilidad
OH Arcillas orgánicos de alta compresibilidad
PT Turba o suelo altamente orgánico.

13
Tabla 2.4 – SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS

14
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 Materiales utilizados
1. Muestra de suelo: Se utilizó distintos tipos de suelos, con el objetivo de observar el
comportamiento de cada uno de ellos, sometidos a diferentes pruebas de campo.

Figura 3.1 – Muestra de

suelo

2. Recipiente de porcelana: Se utilizó para colocar ciertas muestras de suelo.

Figura 3.2 – Recipiente de

porcelana

3. Tamiz N° 40: Se utilizó para obtener la porción fina de las muestras de suelo.

Figura 3.3 – Tamiz N° 40

15
4. Probeta: Se utilizó para realizar la prueba de dispersión.

Figura 3.4– Probeta

5. Placa de vidrio: Se utilizó para determinar la tenacidad en las muestras de suelo.

Figura 3.5 – Placa de vidrio

6. Bandeja de metal: Se utilizó como contenedor de muestras de suelo rocosas.

Figura 3.6– Bandeja de metal

7. Escobilla y recogedor:

Figura 3.7– Escobilla y

Recogedor

16
3.2 Metodología del ensayo

1. Procedimiento del ensayo:

 Para este ensayo se utilizaron 6 tipos distintos de suelo para observar y analizar sus
diferentes comportamientos con la finalidad de determinar el tipo de suelo que es.

 Se sometieron los 6 tipos distintos de suelo a las siguientes pruebas de campo.

a) COLOR: Se observó el color que predominaba en la muestra.
b) OLOR: Se olió la muestra, para determinar si presentaba olor orgánico.
c) TEXTURA: Se analizó si la granulometría es gruesa, media, fina o mixta.
d) GRADACION: Se determinar si la muestra está bien o mal graduada.
e) FORMA DE LAS PARTICULAS: Se observó la muestra y se analizó la forma
de las partículas, estas pueden ser: angular, sub-angular, sub-redondeada,
redondeada, esférica.
f) MINERALOGIA: Se observó meticulosamente la muestra para determinar los
minerales presentes.
g) PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Se humedeció la muestra de suelo lo
suficiente para crear una pasta, luego se colocó las manos en agua y se analizó
si la pasta se lavaba rápidamente (arena), se lavaba después de hacer caer
bastante agua o la pasta se adhería a la mano y dejaba color.

 Se utilizó la malla N° 40 para obtener la porción fina, con esta porción fina se
continuó con las siguientes pruebas de campo.
h) DILATANCIA: Se humedeció una porción de la muestra y se le añadió agua, se
colocó la muestra en la mano y se agito la muestra golpeándola horizontalmente
una mano contra la otra y observando si el agua fluía de manera, rápido, medio,
lenta, o no fluía.
i) TENACIDAD: Se humedeció una porción de la muestra y se le añadió agua,
formando una pasta, a esta pasta se le dio la forma de un filamento y se le
balanceó como un péndulo, en función a su velocidad de falla se le puede
clasificar en débil, media, rígida, dura.

17
 j) DISPERCION: Se colocó 5 ml de muestra en la probeta y se le añadió 20 ml de
agua, se agito la muestra y se analizó la velocidad en que sedimentaba la muestra
de suelo, rápida (60 segundos), media (15 a 60 min), lento (horas o días).
k) COMPRESION: Se hizo un cubo de 1 cm de lado con cada muestra de suelo y
se dejó secar por 24 horas, al término de estas se evaluó si la resistencia a la
ruptura, presionando el cubo con los dedos, era muy baja, baja, media, alta, muy
alta.

2. Datos recolectados:
 Durante el ensayo se analizaron los 6 distintos tipos de suelo, los datos recolectados se
indican en las siguientes Tablas 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6. Se resaltara de color verde los
datos obtenidos.
 Realizando la prueba de sudar las manos en la muestra de suelo 1 se obtuvo que la muestra
se limpiaba rápidamente pero una pequeña cantidad de esta muestra se limpió de manera
lenta, debido a que la cantidad fue mínima se tomó como un limpiado rápido, como se
muestra en la Tabla 3.1.

Tabla 3.1 – Datos recolectados de la muestra de suelo 1

COLOR: Grisáceo claro Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: Bien graduada Mal graduada
FORMA DE LAS PARTICULAS: Angular Sub-angular Redondeada
MINERALOGIA: Cuarzo
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Rápido Lento Color se pega
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: % Arena: 100% % Limo: 0% % Arcilla: 0%
CLASIFICACION:
 Durante la prueba de sudar las manos en la muestra de suelo 2 se observó que se limpiaba
rápidamente pero una cierta cantidad menor se limpió de manera lenta, como se muestra
en la Tabla 3.2, observando que su limpiado fue rápido-lento.

18
 Tabla 3.2 – Datos recolectados de la muestra de suelo 2

COLOR: Grisáceo oscuro Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: Bien graduada Mal graduada
FORMA DE LAS PARTICULAS: Angular Sub-angular Redondeada
MINERALOGIA: Cuarzo y feldespato
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Rápido Lento Color se pega
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: % Arena: 100% % Limo: 0% % Arcilla: 0%
CLASIFICACION:

Tabla 3.3– Datos recolectados de la muestra de suelo 3

COLOR: Marrón grisáceo Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: Bien graduada Mal graduada
FORMA DE LAS PARTICULAS: Angular Sub-angular Redondeada
MINERALOGIA: Cuarzo y feldespato y un poco de arenisca
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Rápido Lento Color se pega
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: % Arena: 94% % Limo: 6% % Arcilla: 0%
CLASIFICACION:

19
 Tabla 3.4 – Datos recolectados de la muestra de suelo 4

COLOR: Rosado Pálido Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: Bien graduada Mal graduada
FORMA DE LAS PARTICULAS: Angular Sub-redondeada Redondeada
MINERALOGIA: Cuarzo y mica
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Rápido Lento Color se pega
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: % Arena: 80% % Limo: 20% % Arcilla: 0%
CLASIFICACION:

Tabla 3.5 – Datos recolectados de la muestra de suelo 5

COLOR: Beis oscuro Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: Bien graduada Mal graduada
FORMA DE LAS PARTICULAS: Angular Sub-angular Redondeada
MINERALOGIA: Cuarzo y feldespato
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: Rápido Lento Color se pega
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: % Arena: 20% % Limo: 50% % Arcilla: 30%
CLASIFICACION:

20
 En el proceso de la toma de datos de la muestra 6, no se pudo realizar las pruebas de
gradación, prueba de sudar las manos y dispersión debido a que la muestra que teníamos
estaba completamente endurecido y solo se pudo realizar las pruebas mostradas en el Tabla
3.6, si bien la muestra no se pudo tamizar para obtener la porción fina, se sabía que esta era
arcilla pura por lo tanto su resistencia a la compresión sería muy alta, su dilatancia ninguna
y su tenacidad rígida.

Tabla 3.6 – Datos recolectados de la muestra de suelo 6

COLOR: Blanco Con olor: Sin olor

TEXTURA
GRUESA MEDIA FINA MIXTA
PORCION GRUESA
GRADACION: No se pudo determinar
FORMA DE LAS PARTICULAS: Laminar
MINERALOGIA: Mica
PRUEBA DE SUDAR LAS MANOS: No se pudo determinar
PORCION FINA
RES. COMPRESION: Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
DILATANCIA: Rápida Media Lenta Ninguna --------
TENACIDAD: Débil Media Rígida Dura Ninguna
DISPERSION: No se pudo determinar
CLASIFICACION:

21
4. CALCULOS Y RESULTADOS
4.1 Cálculos
 No se realizaron cálculos debido a que el ensayo efectuado es de carácter visual, pero
en la Tabla 4.1 se presenta un resumen de todos los datos recolectados.

Tabla 4.1– Resumen de los datos recolectados

MUESTRA SUELO 1 SUELO 2 SUELO 3 SUELO 4 SUELO 5 SUELO 6
Grisáceo Grisáceo Marrón Rosado Beis
Color Blanco
claro oscuro grisáceo pálido oscuro
Olor Sin olor Sin olor Con olor Sin olor Sin olor Sin olor
Textura Mixta Media Mixta Mixta Fina Fina
Porción Gruesa
Bien Mal Bien Bien Bien
Gradación -------
graduada graduada graduada graduada graduada
Forma de las Sub- Sub- Sub- Sub- Sub-
Laminar
partículas angular angular angular redondeada angular
Cuarzo,
Cuarzo y Mica y Cuarzo y
Mineralogía Cuarzo feldespato Mica
feldespato cuarzo feldespato
y arenisca
Prueba de sudar las Rápido -
Rápido Lento Rápido Lento -------
manos lento
Porción Fina
Resist. Compresión Ninguna Ninguna Muy baja Baja Alta Muy alta
Dilatancia Rápida Rápida Media Media Lento Ninguna
Tenacidad Ninguna Ninguna Débil Ninguna Rígida Rigida
Dispersión
%Arena 100% 100% 94% 80% 20% -------
%Limo 0% 0% 6% 20% 50% -------
%Arcilla 0% 0% 0% 0% 30% -------
Arena Arena
Arena con Arcilla
Arena mal limosa Limo
poca inorgánica
bien graduada presencia inorgánico
Clasificación presencia de alta
graduada con pocos de suelo elástico
de limos plasticidad
(SW) finos orgánico (MH)
(SM) (CH)
(GP) (SM)

22
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
5.1 IDENTIFICACIÓN EN CAMPO (SUCS)
 El sistema unificado de clasificación de suelos presenta la Tabla 5.1, la cual contiene
resultados estándares de las pruebas de identificación en el campo, facilitando así su
clasificación.
Tabla 5.1– Identificación en el campo (SUCS)

 En los suelos 1, 2, 3 y 4; se dio bastante importancia, para su clasificación a las pruebas

de gradación, prueba de sudar las manos y dispersión. En los suelos 5 y 6 se tomó
importancia a las pruebas de resistencia a la compresión, dilatancia y tenacidad
comparando los resultados de todos los suelos con los resultados estandarizados de la
Tabla 5.1.
23
6. CONCLUSIONES

 Las muestras de suelo se clasificaron tal como se muestra en la Tabla 6.1.

Tabla 6.1 – Muestras ensayadas clasificadas según la SUCS

Muestra Clasificación Símbolo

Suelo 1 Arena bien graduada SW

Arena mal graduada con poco o

Suelo 2 GP
nada de finos
Arena limosa presencia de suelo
Suelo 3 SM
orgánico
Arena con poca presencia de
Suelo 4 SM
limos

Suelo 5 Limo inorgánico elástico MH

Arcilla inorgánica de alta

Suelo 6 CH
plasticidad

 En el mundo existen muchos una gran diversidad de suelos estos suelo presentan
propiedades diferentes, todo debido en general a la forma y acomodo de sus partículas,
por tanto todo suelo es distinto a otro y al toparnos con un nuevo suelo se tendrá que
analizar para saber sus características y propiedades.

 Si bien nuestros resultados obtenidos son solo aproximaciones en comparación a un

ensayo evaluando la granulometría y el análisis hidrométrico, por medio de la experiencia
se puede llegar a tener mucha mejor precisión en los resultados.

 Es importante conocer y saber diferenciar los distintos tipos de suelos, debido a que,
hablando de la importancia en una construcción, hace referencia a que tipo de
cimentación usar o si hay la necesidad de cambiar el suelo para poder realizar la obra.

24
7. RECOMENDACIONES

1. Es recomendable, para la prueba de dispersión, usar un reloj o un cronometro para tener

la proporciones exactas en sus tiempos exactos.

2. Al realizar la prueba de sudar las manos en las muestras de suelo, no se debe agregar
mucha agua, se debe agregar la suficiente para formar una pasta.

3. En la prueba de dilatancia, es necesario que el golpe sea horizontal para que el ensayo
se realice con éxito.

4. Es recomendable después de realizar el análisis táctil visual, realizar un ensayo

granulométrico e hidrométrico con el fin de comprobar ambos resultados.

5. El proceso de toma de datos es muy importante, se recomienda estar atento y no

distraerse ya algunos datos mal tomados pueden cambian la clasificación del suelo.

25
BIBLIOGRAFÍA

CRESPO VILLALAZ, C. Mecánica de Suelos y Cimentaciones, 6ª ed, Limusa - Noriega

Editores, México, 2014, pp. 87 - 95.

DAS, Braja M. Fundamentos de ingeniería de cimentaciones, 7ª ed., Traduccion: Ing. Javier

León Cárdenas, Revisión técnica: Ing Miguel Angel Gómez Casillas, México,
Cengage Learning Editores, 2012 pp. 14 - 24.

GONZÁLES DE VALLEJO, Luis; et al. Ingerniería Geologica, PEARSON EDUCACIÓN,

Madrid - España, 2002, pp. 20 - 24

Jimenez Volquez, M., Arquitectura, decoración & hogar, 22 de Mayo de 2004. Obtenido de:
http://www.arqhys.com/construccion/principales-tipos-suelos.html

JUÁREZ BADILLO, E., & RICO RODRÍGUEZ , A., Mécanica de Suelos - Tomo 1:
Fundamentos de la mecánica de suelos, 3ª ed., Limusa - Noriega Editores, México,
2012, pp. 149 - 163.

26