You are on page 1of 3

5.

la empresa que usted dirige invierte $5 millones para desarrollar un nuevo


producto,pero su desarrollo no está totalmente terminado. en una junta el
personal de ventas le informo que el lanzamiento de productos parecidos
de los competidores probablemente reducirá las ventas del nuevo
producto en $3millosnes si cuesta un millón completar el desarrollo del
producto y fabricarlo, se debería seguir adelante con el proyecto? cuanto
es lo más que se debe pagar para completarlo?.

Tenemos como datos:


Lo que se invirtió son $5 millones
Lo que se espera es $3 millones

Si se desarrolla el producto Si no se desarrolla el producto


Pérdida = Ingresos – Costos Pérdida= Ingresos – Costos
Pérdida=$3 Millones – $6 millones Pérdida= $0 – $ 5 millones
Pérdida=$3 Millones Pérdida=$5 Millones

a) Al pensar como una persona racional y en términos marginales, si se debería


seguir con el desarrollo del producto, ya que sino se perdería dos millones de
los cinco millones invertidos y además los otros tres de posibles pérdidas de
coste, por otro lado al desarrollar el producto se estaría perdiendo menos de la
mitad de lo ya invertido.

b) La máxima cantidad que debería pagar para terminar el desarrollo del producto
sería un millón para que de esta forma no pierda más de la mitad ya invertida.
6. El sistema de seguridad social provee de un ingreso a la gente mayor de 65
años. Si la persona que recibe este dinero decide trabajar, generalmente el
monto que recibe de la seguridad social se reduce.
a) ¿Cómo afectan las pensiones los incentivos que tienen los individuos para
ahorrar mientras trabajan?
b) ¿Cómo afecta una reducción en las prestaciones asociadas a tener mayores
ingresos afecta los incentivos que tiene la gente para trabajar después de los 65
años? Explique.
a) Se tomaría como un incentivo positivo, ya que las personas comenzarían a trabajar
y a ahorrar más antes de los 65 años, ya que si luego de esta edad su pensión será
afectada porque les van a descontar parte de lo que les corresponde por seguridad
social.
b) Sería un incentivo negativo, que afectaría a las personas mayores de 65 años
negativamente ya que las personas no van a querer trabajar , porque se les
descontaría sus ingresos que les corresponde por seguridad social.
7. En Estados unidos, un reciente proyecto de ley, que retoma los programas
contra la pobreza limita a dos años, el tiempo que se pueden recibir estos
beneficios.
a) Explique como afecta este cambio los incentivos que tienen para trabajar
b) ¿Por qué estos cambios pueden representar una disyuntiva entre equidad
y eficiencia?
a) Sería un incentivo positivo ya que las personas tomarían la decisión de trabajar
ya que el tiempo en que se puede recibir los beneficios contra la pobreza se
acortan a sólo dos años, además que se dejaría de consumir recursos en estas
personas y se produciría más bienes y servicios que favorecería a la sociedad.

b) Se presentaría dos disyuntivas en el caso de que si aplican esa ley el


trabajador rinda más por el incentivo existiendo mayor eficiencia en el trabajo y
así repartiendo estos beneficios en un corto plazo como ser 2 años o puede
que el trabajador no haya encontrado un mejor trabajo y sigua siendo pobre y
deje de recibir ayuda del gobierno.
8. Su compañero que comparte el departamento donde usted vive cocina mejor
que usted, pero usted hace el aseo más rápido. Si su compañero se encargara
de cocinar y usted de limpiar, ¿las tareas les tomarían más o menos tiempo que
si las dividieran de modo equitativo? De un ejemplo parecido en el que explique
cómo la especialización en el comercio puede beneficiar a dos países.

a) Evidentemente en cuestión de producción mi compañero de departamento


cocinaría y yo limpiría, ya que se optimizaría recursos como el tiempo de cada
actividad, además cada uno tiene una habilidad o especialidad distinta que nos
beneficia a ambos.
b) Si tomamos el caso de dos países donde ambos se beneficien con la
exportación de un bien cuya producción se realiza con recursos que son
abundantes mientras que importa aquellos bienes cuya producción requiere de
la utilización de recursos que son relativamente escasos en el país. Por
ejemplo: México, favorecen la abundancia en la producción de aguacate,
principalmente se comercializa en Estados Unidos, Japón y Canadá, países
donde no se produce aguacate con la misma abundancia, mientras que en
estos países sus avances tecnológicos son exportados a países bajos como
México.
9. Explique cuál de las siguientes actividades gubernamentales está tomando en
cuenta la equidad y cual la eficiencia. Discuta que tipo de falla en el mercado
provoca.
a. Regular los precios de la televisión por cable
Se toma en cuenta la eficiencia, esta influyendo en los precios del mercado por tanto
su falla de mercado es el poder del mercado, evitando así la creación de monopolios.
b. Repartir vales de comida entre los pobres
Se toma en cuenta la equidad, busca que la gente con deficiencia económica se
beneficie sin distinción.
c. Prohibir fumar en lugare públicos
Se toma en cuenta la eficiencia, los fumadores perjudican a los que tienen a su
alrededor por tanto esto es un fallo de mercado de externalidad
d. Disolver la empresa Petróleos Nacionales, la cual fue propietaria del 90% de
las refinerias, forma varías empresas más pequeñas
Se toma en cuenta la eficiencia, ya que al disolver la refinación monopolista, habría
más ofertas de la compra y venta de petróleo, también existiría una falla en el
mercado, ya que habría más contaminación lo que sería una externabilidad negativa.

A partir del punto de vista de la equidad y la eficiencia, discuta las siguientes


afirmaciones
“Se debe garantizar la mejor atención médica posible a todos los miembros de la
sociedad”.
Desde el punto de vista de la equidad se pretender dar un buen servicio de salud a
todos los miembros de la sociedad sin discriminar a ninguna persona por algún ambito
en particular y la eficiencia ya que se esta utilizando o extrayendo todos los recursos
por brindar y obtener una calidad de salud.
“Cuando los trabajadores son despedidos deben tener acceso seguro de
desempleo hasta que encuentren un trabajo”
Por un lado este ejemplo nos muestra la equidad, porque menciona que a todos los
trabajadores en general se le daría acceso a un seguro de desempleo, pero resta
eficiencia ya que incentiva a que las personas trabajen menos, además no dice con
qué recursos se van cubrir los costos, en todo el seguro no debe de ser un tiempo muy
prolongado.
¿De qué manera su estándar de vida es diferente al de sus padres y sus
abuelos? ¿Por qué han ocurrido estos cambios?
Desde un punto de vista económico, la sociedad a desarrollado y existen cambios en
el consumo de bienes y servicios, más variedad de estos desde grandes tecnologías y
otras externalidades positivas y negativas. También el crecimiento económico ha
disminuido ya que no podemos encontrar con facilidad empleos aquí se concluiría que
nuestro nivel de vida puedo ser de calidad si tenemos una productividad correcta para
realizar el trabajo asignado, y tener un nivel de vida digno con beneficios que a la larga
podrían darnos crecimiento económico.

You might also like