Análisis de Riesgos

MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHOLÓN
ALCALDE: MOISÉS GRIMALDO GONZÁLES ANTONIO
GESTIÓN 2015 – 2018
ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE
PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA
DEL PROYECTO:
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
RURAL EN LAS LOCALIDADES DE NUEVA GALILEA Y NUEVO
PROGRESO, DISTRITO DE CHOLÓN, MARAÑÓN – HUÁNUCO”
CÓDIGO SNIP: 379203
CONSULTOR: Ing. CEFERINO

LINDER TEODORO LEANDRO
CHOLÓN – 2017
EXPEDIENTE TÉCNICO PROYECTO:
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO RURAL EN LAS
LOCALIDADES DE NUEVA GALILEA Y NUEVO PROGRESO, DISTRITO DE CHOLÓN,
MARAÑÓN – HUÁNUCO”
Municipalidad Distrital de Cholón Código SNIP Nº 379203
CONTENIDO
I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO 6

1.1. UBICACIÓN 6
1.2. SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO ACTUAL 10
II. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS 14
2.1. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE INTERVENCIÓN 14
2.2. ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS EXISTENTES 15
2.3. CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS PELIGROS 20
2.4. VALORIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD 20
2.5. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL 21
2.6. LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR
EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA EN EL PROYECTO 22

2.7. IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN,
FRAGILIDAD Y RESILIENCIA 23
2.8. MAPAS DE RIESGO DE LOS PELIGROS IDENTIFICADOS 23
2.9. COMPONENTES AFECTADOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 24
2.10. DIAGNÓSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
PROYECTADO 26
III. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 28
3.1. PROPÓSITO 28
3.2. METODOLOGÍA 28
3.3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS 29
3.4. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 30
3.5. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES EN LAS FASES DEL PROYECTO 31
3.6. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES 37
3.7. PONDERACIÓN DE LOS IMPACTOS 38
IV. PLAN DE MITIGACIÓN AMBIENTAL 42
4.1. PROGRAMA DE MEDIDAS DE CONTROL 42
4.2. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES 50
ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

1
4.3. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS 55

4.4. COMENTARIOS Y CONCLUSIÓN FINAL 56
V. COSTO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL 58
5.1. PROPÓSITO 58
VI. ANEXOS 60
6.1. FORMATO N° 01. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD – RIESGO 60
6.2. PANEL FOTOGRÁFICO 66

2
INTRODUCCIÓN
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha

encontrado siempre en la necesidad ineludible y permanente de hacer
frente a diversas dificultades, hechos, circunstancias y múltiples fenómenos
recurrentes, tanto de orden natural, como generados o inducidos por su
propia mano (antrópicos), que se producen en su entorno de vida y
afectan directamente su integridad física, sus bienes y pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces

impredecibles e inevitables), la naturaleza ha dotado al hombre de una
respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de su evolución a
actuar individualmente ante los fenómenos que le afectan. Los desastres
son interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo,
frenarlo u obstruirlo, y deben ser considerados como variables de trabajo,
junto a los factores políticos y sociales. Como señala el P.N.U.D,
“aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han
sido azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o
un a sequía.” Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para
proteger los medios de vida de los más vulnerables, es imprescindible
realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe los
peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las localidades donde
se proyecta implementar los servicios de agua potable y saneamiento.
Actualmente en las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso no

cuenta con un sistema de abastecimiento de agua potable, la principal
fuente de abastecimiento es de los riachuelos y manantiales cercanos, y
con un sistema de agua entubada insuficiente, así mismo pocas viviendas
disponen de letrinas de hoyo seco como como medio para la
evacuación de excretas, otros recurren a los campos o terrenos baldíos,
incrementando la prevalencia de enfermedades diarreicas agudas

3
(EDAs). Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten

mejorar la calidad de vida de los beneficiarios, promoviendo mejoras en
los hábitos y adecuadas prácticas de higiene de la población y
reduciendo la aparición de enfermedades diarreicas y/o
gastrointestinales.
OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar un análisis y evaluación de los

peligros y vulnerabilidades de origen natural y/o antrópico sobre las
infraestructuras proyectadas durante la implementación del servicio de
agua potable e instalación de UBS en las localidades de Nueva Galilea y
Nuevo Progreso, distrito de Cholón, provincia de Marañón, región
Huánuco.
ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales,

presenta gran ocurrencia de diversos y múltiples peligros, situación que se
ha incrementado en las últimas décadas, debido principalmente a la
ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición de
vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de conflictos de
uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la existencia de viviendas e
infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a sismos,
deslizamientos, Huaicos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario
mencionar que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la
ejecución de acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo
de desastre, comprendidas en su gran mayoría a la preparación y
atención de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia de
una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y
desarticulada que en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos
locales teniendo su causa principalmente a la limitada capacitada

4
institucional para aplicar el marco normativo existente y generar

información técnica. Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en
las ciudades pequeñas se construyen ocupando con creciente frecuencia
sectores altamente peligrosos, donde se construyen infraestructuras de
saneamiento básico vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la
población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y

con el fin de mejorar la gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos,
es necesario elaborar el estudio técnico de análisis de peligros y
vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta de
medidas de prevención y mitigación del riesgo.

5
I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
1.1. Ubicación
a. Ubicación política
Las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso, pertenecen al

distrito de Cholón, provincia de Marañón y departamento de
Huánuco.
REGIÓN : Huánuco
100 – DEPARTAMENTO : Huánuco
1007 – PROVINCIA : Marañón
100702 – DISTRITO : Cholón
ZONA : Rural
100702 – LOCALIDADES : Nueva Galilea y Nuevo Progreso

6
Gráfico N° 01. Macro localización y ubicación.
MAPA DEL PERÚ MAPA DEL DEPARTAMENTO
MAPA DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN MAPA DEL DISTRITO DE CHOLÓN
Fuente: equipo técnico 2017
Gráfico N° 02. Microlocalización
Fuente: Provias Nacional. Elaboración equipo técnico 2017

7
Gráfico N° 03. Ubicación satelital Área de Influencia de las

localidades
Fuente: MNEDU ESCALE. Elaboración: equipo técnico 2017
b. Ubicación geográfica
El proyecto se ubica en la siguiente coordenada geográfica:
Localidad de Nueva Galilea

Altitud 1,200 m.s.n.m
Coordenada UTM - Este 323577
Coordenada UTM – Norte 9047332
Localidad de Nuevo Progreso
Altitud 2,433 m.s.n.m
Coordenada UTM - Este 299820
Coordenada UTM – Norte 9038763
Elaboración: equipo técnico 2017
c. Accesibilidad
Las vías de acceso a las localidades de Nueva Galilea y Nuevo

Progreso es: Huánuco – Tingo María, Tingo María – Cruce a Uchiza,
Cruce a Uchiza – Río Huallaga, Río Huallaga – Uchiza, Uchiza ––
Nueva Galilea y Nuevo Progreso. La población se acceso se detalla
el siguiente gráfico.

8
Gráfico N° 04. Accesos al lugar de intervención del PIP
Las distancias de acceso según el trayecto se detallan en el siguiente

cuadro.
Cuadro N° 01. Distancia al lugar de intervención del PIP
Trayecto Velocidad
Distancia Clasificación Tipo de (Km/hora) Tiempo
(Km) de carretera Pavimento en (horas)
De A
camioneta
Carretera
Huánuco Tingo María 118.00 Asfaltado 50 02:21:36
Nacional
Cruce a Carretera
Tingo María 142.00 Asfaltado 50 02:50:24
Uchiza Nacional
Cruce a Carretera
Río Huallaga 5.30 Afirmado 35 00:09:05
Uchiza Nacional
Carretera
Río Huallaga Uchiza 19.00 Afirmado 35 00:32:34
Nacional
Carretera
Uchiza Nueva Galilea 30.10 Afirmado 35 00:51:36
Nacional
Carretera
Nueva Galilea Ajenjo (cruce) 32.90 Afirmado 35 00:56:24
Nacional
Cruce a San Carretera
Ajenjo (cruce) 6.30 Trocha 15 00:25:12
José Rural
Cruce a San Nuevo Carretera
7.40 Trocha 15 00:29:36
José Progreso Rural
TOTAL 361.00 08:36:27
En cuanto a los riesgos que podría confrontar la movilización de

recursos para ejecutar el proyecto es poco probable, porque el

9
proyecto se encuentra dentro de la carretera nacional PE 12ª cuyo

mantenimiento está a cargo de Provias Nacional ante cualquier
eventualidad de deslizamientos que existe, y también las vías rurales
por parte de IVP; en tal sentido está garantizado la transitabilidad de
vehículos ligeros y pesados. En cuanto al traslado de los materiales e
insumos para la ejecución de la obra se tomará todas las medidas
de seguridad.
d. Clima
El clima es semi-tropical, templado - seco y frío con lluvias

estaciónales cuantiosas; el distrito de Cholón presenta Manifiesta 8
Zonas de Vida: el Páramo Muy Húmedo Subalpino Tropical, Páramo
Pluvial Subalpino Tropical, Desierto Perárido Montano Bajo
Subtropical, Bosque Muy Húmedo Montano Tropical, Bosque Pluvial
Montano Tropical, Tundra Pluvial Alpino Tropical, Desierto Disecado
Subtropical y Bosque Pluvial Montano Bajo Tropical.
1.2. Sistemas de agua potable y saneamiento actual
a. Fuente de abastecimiento de agua
Las fuentes de abastecimiento de agua existentes en el ámbito,

según localidades son:
El agua para consumo humano se ha elegido el agua superficial

procedente del “manantial Galilea”, cuyo caudal alcanza para
cubrir la dotación de la población, el rendimiento es de 1.56 Lit/seg.
Tiene una disponibilidad continua todo el año.

10
Fuente: equipo técnico 2017
La fuente elegida para consumo humano es el “Manantial Progreso”

cuyo rendimiento es de 1.32 Lit/seg. Tiene una disponibilidad
continua todo el año y tiene una calidad apta para consumo
humano.
Bocatoma Aforo método volumétrico

b. Sistema de saneamiento
El sistema de saneamiento en cada localidad se encuentra en el

siguiente estado:
Algunas viviendas de la población tienen letrinas o pozo ciego

donde se almacena las excretas domiciliarias por un tiempo
determinado de 1 a 2 años, donde cada mes como mínimo se vierte

11
cal para mermar el olor y desinfectar, luego son limpiados o

cerrados definitivamente para evitar contaminación.
La cobertura del servicio de evacuación de excretas es el 38% de las

viviendas mediante letrinas a pozo ciego.
Se tiene 14 viviendas que no tienen el servicio de letrinas, eso indica

que su deposición biológica está haciendo en el campo el cual es
un foco infeccioso y el resto que es de 48 viviendas lo tienen en
letrinas a pozo ciego.
Letrina rústico Letrina rustico
Algunas viviendas de la población tienen letrinas o pozo ciego

donde se almacena las excretas domiciliarias por un tiempo
determinado de 1 a 2 años, donde cada mes como mínimo se vierte
cal para mermar el olor y desinfectar, luego son limpiados o
cerrados definitivamente para evitar contaminación.
La cobertura del servicio de evacuación de excretas es el 57% de las

viviendas mediante letrinas a pozo ciego.
Se tiene 06 viviendas que no tienen el servicio de letrinas, eso indica

que su deposición biológica está haciendo en el campo el cual es

12
un foco infeccioso y el resto que es de 58 viviendas lo tienen en

letrinas a pozo ciego.
Letrinas rústicas en mal estado

13
II. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
2.1. Identificación y caracterización de peligros en la zona de

intervención
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de

riesgos de desastre en los PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos son
explicados por los peligros de desastre y por las vulnerabilidades, por
tanto se tiene una relación como la que sigue:
Por tanto es necesario analizar los dos componentes:
Cuadro N° 02. Resultado de análisis de peligros
LISTA DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS NATURALES EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
No existe ningún tipo de estudio
1. ¿Existe un historial de correspondiente a análisis de peligros
Peligros naturales en la zona naturales, solo los pobladores y algunas
X
en la cual se pretende autoridades manifiestan que en el área de
ejecutar el proyecto? influencia existen lluvias intensas, que son
características de su zona.
2. ¿Existen estudios que
pronostican la probable A la fecha, no se cuenta con ningún tipo de
ocurrencia de peligros X estudio de riesgos físicos para el distrito ni para
naturales en la zona de la zona del ámbito del proyecto.
análisis?
3. ¿Existe la probabilidad de
ocurrencia de peligros
X
naturales durante la vida útil
del proyecto?
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿Qué características,
frecuencia, intensidad tendría dicho peligro, si se presentara durante la vida útil de proyecto?
FRECUENCIA INTENSIDAD
PELIGROS SI NO
BAJO MEDIO ALTO BAJO MEDIO ALTO
Inundación X
Vientos Fuertes X
Lluvias Intensas X X X
Deslizamientos X X X
Heladas X
Sismos X

14
Sequías X X X
Huaycos X X X
Otros X
Elaboración: análisis del equipo técnico 2017
Nota: En las localidades de Influencia se han registrado antecedentes
de lluvias de intensidad alta y Tormentas eléctricas de intensidad
media, ambos fenómenos entre los meses de Enero a Marzo.
2.2. Análisis y caracterización de los peligros existentes
 Sismo
Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas

sísmicas, las cuales presentan diferentes características de
acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el
mapa de zonificación sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo-
Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones, las
localidades donde se ubica el terreno en estudio, se encuentra
comprendida en la zona 2 (Ver imagen adjunta) y le corresponde
una sismicidad de intensidad baja, estimándose un Peligro bajo.
Cuadro N° 03. Estratificación del peligro
MUY
NIVEL DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% – [81% –
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%] 100%]
Valoración 25%
La valoración del Peligro Sismo en la localidad es de 25%: Peligro bajo.
 Lluvias
Las lluvias son fenómenos atmosféricos producidos por la

condensación de las nubes. Consiste en la precipitación de gotas
de agua líquida, cuyo diámetro es mayor a los 0.5 milímetros. Las
lluvias intensas no producen un alto riesgo de inundación para las

15
localidades, sin embargo no se ha registrado este evento, las

precipitaciones que ocurren en las localidades están
acompañadas de vientos fuertes y tormentas eléctricas que
ocurren entre los meses de Enero – Marzo. Se concluye, que en el
área de estimación de riesgo, no se observa deslizamiento del
suelo de forma importante estimándose un Peligro Alto.
MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% – [81% –
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%] 100%]
Valoración 62%
La valoración del Peligro Lluvias en la localidad es de 62%: Peligro Alto.
 Vientos
Se define como el fenómeno natural que consiste en el

movimiento de masas de aire que se encuentra en la atmósfera, y
que se desarrolla de manera horizontal (tomando como referencia
la corteza terrestre). La intensidad, la dirección y la velocidad de
flujo dependen de las condiciones climáticas, geográficas y en
gran medida de la presión atmosférica del lugar.
En la localidad se ha podido determinar vientos de intensidad

Media en las tardes y de forma estacionaria.
MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% – [81% –
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%] 100%]
Valoración 50%

16
La valoración del Peligro Vientos en la localidad es de 50%: Peligro Medio.
Gráfico N° 05. Mapa de zonificación sistema
ZONA A
INTERVENIR
Fuente: Centro Peruano Japonés de Investigaciones Símicas y Mitigación de Desastres

17
Gráfico N° 06. Mapa de Riesgos de Lluvias
ZONA A
INTERVENIR
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú

18
Gráfico N° 07. Mapa de Riesgos de Vientos
ZONA A
INTERVENIR
Fuente: Windaid: http://www.windaid.com

19
2.3. Calificación y priorización de los peligros
Cuadro N° 06. Escala de calificación
PROBABILIDAD DE
DEFINICIÓN CATEGORÍA
OCURRENCIA
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Mediana probabilidad de
Moderado B
ocurrencia
Baja probabilidad de
Remota C
ocurrencia
Extremadamente remota Difícil que ocurra D
A continuación se presenta la calificación de los diversos fenómenos
según su probabilidad de ocurrencia y sus áreas de impacto en las
localidades de influencia.
Cuadro N° 07. Calificación y Priorización
PRIORIDAD
TIPO Áreas de impacto
RELATIVA
Sismo No se ha registrado su ocurrencia en
C
las localidades
Lluvias Con frecuencia moderada: Afecta
A
Sistema existente y población
Vientos Con frecuencia moderada: Afecta a
B
la población
Contaminación Con frecuencia moderada: Afecta a
C
Ambiental la población, Medio Físico y Biológico
2.4. Valorización de la vulnerabilidad
Para el desarrollo de esta actividad se realizaron observaciones y

mediciones de campo, con el fin de evaluar el entorno sobre el cual
se proyecta implementar los diferentes componentes del servicio de
agua potable, identificando las características principales del entorno
en base a diferentes parámetros de control.

20
Cuadro N° 08. Indicadores de Estado de Conservación
Estado de
PASO Tipo de suelo Pendiente
conservación
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad – Riesgo/ Abril 2017.
Cuadro N° 09. Cuadro de Calificación
Mantenimiento Obras de Nivel de

PASO
de Sistema Protección Organización
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
Cuadro N° 010. Calificación por Componente
VULNERABILIDAD CALIFICACIÓN VALORACIÓN

Alta 1 +13
Mediana 2 7 - 12
Baja 3 0-6
Cuadro N° 11. Cuadro de Calificación por Sistema

Alta 1 +49
Mediana 2 25 - 48
Baja 3 0 - 24
2.5. Análisis de vulnerabilidad institucional
 Los pobladores de las localidades de influencia, poseen

autonomía y relaciones humanas, estimándose una
Vulnerabilidad media con 30%.

21
 Los pobladores son totalmente solidarios y sus líderes generan una

aceptación y respaldo parcial, considerando una Vulnerabilidad
Media con 30%.
 Existe una mayoritaria participación de parte de los pobladores y

beneficiarios en actividades comunes a este fin, se estima una
Vulnerabilidad Media con 30%.
 Posee coordinaciones sobre las diferentes actividades

relacionadas al problema de desastres naturales, estimándose una
Vulnerabilidad media con 35%.
Cuadro N° 12. Vulnerabilidad Institucional
VB VM VA VMA
Variable < 51 a TOTAL
26 a 50 % 76 a 100%
25% 75%
Autonomía - 30% - - 30%
Parcial
Aceptación y - 30% - - 30%
respaldo parcial
Participación - 30% - - 30%
Ciudadana
Coordinaciones - 35% - - 35%
Total - - - - 125%
𝟏𝟐𝟓
𝐕𝐮𝐥𝐧𝐞𝐫𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 = = 𝟑𝟏. 𝟐𝟓 % →
𝟒
Significando una Vulnerabilidad Media
2.6. Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

exposición, fragilidad y resiliencia en el proyecto
Cuadro N° 13. Formato N°02 - MEF
PREGUNTAS SI NO Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades
por Exposición (Localización)

22
1. ¿La Ubicación escogida para

la ubicación del proyecto evita a X
su exposición a los peligros?
2. Si la localización prevista para Solo se replantearía la
el proyecto lo expone a ubicación del reservorio
situaciones de peligro. ¿Es y la línea de conducción
X
posible, técnicamente cambiar y/o impulsión. Esto
la ubicación del proyecto a una genera un gasto
zona menos expuesta? adicional.
2.7. Identificación del grado de vulnerabilidad por factores de exposición,

fragilidad y resiliencia
Cuadro N° 14. Formato N°03 - MEF
Grado de
Factor de Vulnerabilidad
Variable
Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(A). Localización del proyecto
respecto de la condición de X
Exposición peligro
(B). Características del terreno X
C). Tipo de Construcción X
Fragilidad (D). Aplicación de normas de
X
construcción
(E). Actividad económica de la
X
zona
(F). Situación de pobreza de la
X
zona
(G). Integración Institucional de
X
la Zona
(H). Nivel de organización de la
X
zona
Resiliencia (I). Conocimiento sobre
ocurrencia de desastres por X
parte de la población
(J). Actitud de la población
frente a la ocurrencia de X
desastres
(K). Existencia de recursos
financieros para respuesta ante X
desastres
2.8. Mapas de riesgo de los peligros identificados
Según lo descrito anteriormente se procede a evaluar la

vulnerabilidad de las localidades de Influencia ante la ocurrencia de
los peligros identificados.

23
2.9. Componentes afectados del sistema de agua potable y saneamiento
a. Sistema de agua potable
Respecto al sistema de agua potable existente en las localidades de

influencia se puede decir lo siguiente:
 Captación. No se tiene ninguna estructura.
 Línea de conducción. Comprendido desde la captación hasta el

reservorio, pero no se tiene ninguna infraestructura.
 Reservorio. No se tiene esta estructura.
 Línea de aducción. No se tiene esta línea de aducción.
 Redes de distribución. No se tiene.
 Conexiones de agua potable. No se tiene.
 Piletas públicas. No se tiene piletas públicas.
 Captación. No se tiene una infraestructura actual.
 Línea de conducción. . Comprendida desde la captación hasta

el reservorio, no se tiene.
 Reservorio. No se tiene.
 Línea de aducción. No se tiene.
 Redes de distribución. No se tiene.
 Conexiones de agua potable. No se tiene.
b. Sistema de saneamiento
Respecto al sistema de saneamiento existente en las localidades de

influencia se puede decir lo siguiente:

24
Mediante una sensibilización voluntaria se viene construyendo

letrinas y se tiene construidas en 10 viviendas, de material rustico de
muros de calamina y/o madera con techos de calamina y cuyas
dimensiones es 1.20 x1.00m de una altura de 2.00 con madera en la
base y pisos de tierra y algunas de madera y como puerta utiliza una
tela de rafia.
Letrina rústico Letrina rústico

Por lo dispersos que se encuentran algunas viviendas en esta
localidad de Galilea se propone un sistema de desagüe rural con
letrinas y una planta de tratamiento primario mediante
biodigestores.
Mediante una sensibilización en voluntaria se viene construyendo

letrinas y se tiene construidas en 08 viviendas, de material rustico de
muros de calamina y madera con techos de calamina y cuyas
dimensiones es 1.20 x1.20m de una altura de 2.00 con madera en la
base y pisos de tierra y algunas de madera y como puerta utiliza una
tela de rafia, calamina.

25
Letrinas rústicas en mal estado
2.10. Diagnóstico de la vulnerabilidad de los componentes del sistema

proyectado
 Exposición de los componentes: en el proyecto la bocatoma es el

único componente considerado como vulnerable a que se
produzca un peligro por la crecida de agua de la quebrada o por
el hundimiento de suelo por movimientos geológicos internos de la
tierra.
 Fragilidad: Frente al impacto de crecida de agua se propone

muros de sostenimiento y para evitar hundimientos se propone
una buena base de los obras de concreto con sus respectivos
drenajes.
 Resiliencia: La Junta de Administración de Agua deberá estar

preparado para hacer una buena operación del sistema de
control de agua y así evitar la tranquilidad de la población con el
servicio de agua potable.

26
 Exposición de los componentes: en el proyecto la bocatoma es el

único componente considerado como vulnerable a que se
produzca un peligro por la crecida de agua de la quebrada o por
el hundimiento de suelo por movimientos geológicos internos de la
tierra.
 Fragilidad: frente al impacto de crecida de agua se propone

hacer una cimentación profunda para evitar hundimientos se
propone una buena base de los obras de concreto con sus
respectivos drenajes.
 Resiliencia: la Junta de Administración de Agua deberá estar

preparado para hacer una buena operación del sistema de
control de agua y así dar la tranquilidad a la población con el
servicio de agua potable.
Cuadro N° 15. Presupuesto de riegos por desastres
PRECIO PARCIAL
DESCRIPCIÓN UNID. METRADO
(S/) (S/)
RIESGO DE ESCASEZ DE AGUA EN LA
1,281.42
CAPTACION.
ZANJAS DE INFILTRACION 1,281.42
EXCAVACION DE ZANJAS DE
m3 63.00 20.34 1,281.42
INFILTACION DE 0.60 X .60 M.
Elaborado por el equipo técnico 2017

27
III. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
3.1. Propósito
El propósito de este ítem es la descripción de los impactos

ambientales potenciales más importantes que se generarían por la
ejecución con la ejecución del Proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO RURAL EN LAS LOCALIDADES DE
NUEVA GALILEA Y NUEVO PROGRESO, DISTRITO DE CHOLÓN,
MARAÑÓN – HUÁNUCO”. Se consideran los impactos del Proyecto
sobre el medio y viceversa, tanto en el sentido negativo como
positivo.
Así mismo, se describen los impactos de acuerdo al período y

duración en que ocurrirían, considerando las etapas de construcción,
operación y abandono de las obras del Proyecto.
La identificación, análisis y descripción se realiza en base de la Matriz

de Impactos Ambientales, estableciendo las relaciones de causa -
efecto entre los componentes del Medio Ambiente y del Proyecto; así
como el grado de incidencia.
3.2. Metodología
La metodología empleada en la identificación, evaluación y

descripción de los impactos ambientales; se basa en la relación
sistémica procesal causa - efecto entre los componentes del
proyecto y los componentes del medio ambiente. Esta interrelación
se efectúa mediante la aplicación de tres procedimientos sistémicos:
La identificación de los impactos se realiza mediante el

relacionamiento sistémico en campo; basado en el diagnóstico físico,
biológico, social, económico y cultural; así como, en el diseño
estructura y composición de cada obra del sistema de saneamiento,

28
de los procesos y actividades durante la construcción,

funcionamiento y abandono.
La evaluación de los impactos se realiza mediante la aplicación de la

Matriz de Interrelación; aplicando criterios de evaluación y
ponderación para el dimensionamiento del impacto.
La descripción de los impactos se realiza ordenando sistémicamente

en función del origen en el proyecto y la afectación en el medio
ambiente; utilizando el relacionamiento de campo y la Matriz de
interrelación.
3.3. Criterios de evaluación de impactos
En esta sección se indican los criterios que se toman en la evaluación

de los impactos potenciales positivos y negativos, y los que ocurrirán
en las diferentes etapas del proyecto. Los recursos que serán
afectados directamente (vegetación, fauna, suelo, agua, aire,
cultural y humano).
 Tipo del Impacto: La naturaleza del impacto está referida al

beneficio de ocurrencia del impacto. Un Impacto Negativo es
aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de la calidad ambiental
y Positivo es aquel admitido como tal sin producir un efecto
ambiental.
 Magnitud del Impacto: Se refiere al grado de afectación que

presenta el impacto sobre el medio. Se califica en forma
cualitativa como baja, moderada y alta.
 Duración del Impacto: Determina la persistencia del impacto en el

tiempo, calificándose como Temporal, si es menor de un mes;
Moderada, si supera el año y Permanente, si su duración es de

29
varios años. Asimismo, la duración puede calificarse como

Estacional, si está determinada por factores climáticos.
 Mitigabilidad del Impacto: Determina si los impactos ambientales

negativos son mitigables en cuanto a uno o varios de los criterios
utilizados para su evaluación, y se les califica como no mitigable,
de mitigabilidad Baja, Moderadamente mitigable y de Alta
mitigabilidad.
 Significancia del Impacto: Incluye un análisis global del impacto,

teniendo en cuenta sobre todo los criterios anteriores y determina
el grado de importancia de estos sobre el ambiente receptor, su
calificación cualitativa, se presenta como baja, moderada y alta.
3.4. Identificación de impactos ambientales
La fase preliminar al proceso de identificación y evaluación de los

potenciales impactos del proyecto de abastecimiento de agua
potable y saneamiento básico hacia el medio ambiente, es el
desarrollar la selección de componentes interactuantes, por lo cual se
identifica las principales actividades del proyecto y los agentes del
entorno físico, biológico, socioeconómico y cultural que intervienen
en dicha interacción.
En la priorización de actividades a evaluar, se optó por aquéllas que
deben tener incidencia probable y significativa sobre los diversos
componentes o elementos ambientales. Del mismo modo, en lo
concerniente a los agentes ambientales se optó por aquellos de
mayor relevancia ambiental, en las etapas de construcción y
funcionamiento.
En ese sentido, para la identificación y evaluación de los impactos
probables a generarse durante las etapas del proyecto: Previa,
Construcción, Funcionamiento y Abandono, se ha elaborado una

30
matriz de doble entrada que identifica las “etapas del proyecto” y los
“impactos sobre el medio”, según la descripción de los siguientes
puntos.
 La Actividad que generará el impacto.
 El Recurso que se verá afectado por esta actividad.
 La Descripción del impacto sobre este recurso.
3.5. Impactos ambientales potenciales en las fases del proyecto
a. Fase de planificación
Preliminarmente los impactos negativos más significativos

producidos de las actividades hacia el ambiente son de acuerdo
con el análisis de la de Evaluación Causa – Efecto.
Las actividades dentro de la fase de planificación causan impacto

positivo en la generación de empleo en el entorno local, también
se verá impacto por las labores de campo, tránsito de vehículos y
traslado de materiales.
b. Etapa de construcción
Se describen en forma general los impactos que se producirían en

la etapa de construcción, en la obra “CREACIÓN DEL SERVICIO DE
AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO RURAL EN LAS LOCALIDADES DE
NUEVA GALILEA Y NUEVO PROGRESO, DISTRITO DE CHOLÓN,
MARAÑÓN – HUÁNUCO”.
Impactos positivos
En la etapa de construcción los impactos positivos más importantes

se darían en el medio socioeconómico:
 Ligero mejoramiento de los ingresos económicos de la

población, por la compra de productos locales por parte de los

31
trabajadores de las obras proyectadas, así como de la

adquisición de insumos para el desarrollo de las obras.
 Generación de empleo temporal de la PEA desocupada local.
 Revaloración de inmuebles al contar con servicios básicos.
Impactos negativos
Ocurrirían principalmente en los medios físico, biológico y

socioeconómico:
 En la cobertura vegetal
Dada el área de intervención, se identifica que la afectación de

este componente es de significancia media, los efectos más
relevantes son:
o Afectación temporal de áreas verdes (parques o jardines),
como efecto del movimiento masivo de tierra.
 En el paisaje
La calidad del paisaje del lugar durante la etapa de

construcción de las obras podría verse afectada por el
desarrollo de las operaciones constructivas en su conjunto. Se
considera que dicha afectación será de alta significancia,
fundamentalmente por el carácter permanente y visible de las
estructuras construidas (Reservorio), existiendo posibilidades de
mitigar el impacto a través de un adecuado tratamiento
paisajístico de la estructura con su entorno. Los principales
efectos son:
o Dificultad para el acceso a las viviendas, entre otras.
o Afectación al flujo comercial.

32
o Molestias a los vecinos acumulación de escombros y material

de excavación inadecuadamente situado.
o Corte del tránsito vehicular por las calles, avenidas y jirones.
o Disminución del valor de las propiedades, por la ejecución

de las obras.
o Impacto visual
 En el medio socioeconómico
Se considera que los efectos negativos más relevantes en el

componente socio económico, se manifiestan las restricciones
en zonas comerciales, en la afectación de la calidad de vida al
generarse la emisión de polvos hacia las zonas residenciales, sin
embargo, los mismos por su carácter temporal y alta
mitigabilidad, presentan un balance de significancia hacia el
medio ambiente bajo.
o Generación de empleo temporal.
o Cortes temporales del servicio de agua potable por

rehabilitaciones.
o Afectación al comercio citadino.
o Afectación a la red telefónica, sobre todos de las redes

subterráneas.
o Afectación a la red de electricidad.
o Riesgos de accidentes.
o Molestias a los vecinos por ruidos, olores y polvos.
o Afectación de salud (afecciones a vías respiratorias).
o Corte del tránsito vehicular por las calles, avenidas y jirones.

33
o Disminución del valor de las propiedades, por la ejecución

de las obras.
Los impactos descritos anteriormente ocurrirán las calles y

pasajes por donde se ejecutaran las obras de agua potable.
c. Etapa de operación
Comprende los impactos que ocurrirían desde que entre en

funcionamiento las obras de Instalación y mejoramiento del sistema
de agua potable y saneamiento en las localidades de Nueva
Galilea y Nuevo Progreso, hasta la culminación de su vida útil.
Durante el funcionamiento de los sistemas de agua potable y
saneamiento básico, conceptuado y diseñado como factor
promotor del desarrollo local, los impactos positivos y negativos que
originaría al medio ambiente local, al ámbito de beneficio, son
bien definidos, como se aprecia en las Matrices de Causa Efecto. A
continuación se describen en forma general los impactos que se
producirían en esta etapa.
Impactos positivos
Las relaciones del proyecto en esta etapa de funcionamiento,

resulta de trascendental importancia para la población asentada
en el ámbito de estudio, respecto a las condiciones actuales de
vida y el mejoramiento de las condiciones de salud. El logro y
potenciación de este impacto, se garantizaría a través de la
realización de los programas de mantenimiento del reservorio y de
las tuberías de agua potable y saneamiento básico. Las matrices
de causa - efecto, muestra con claridad, la importancia y
dimensión del impacto potencial positivo del Proyecto. Los
impactos que se presentarían son los siguientes:

34
 Generación de empleo para la operatividad de los sistemas de

agua potable y saneamiento básico.
 Aumento del valor de las propiedades beneficiadas por el

Proyecto.
 Mejoramiento de las condiciones de salubridad de la población

que reside en la zona.
Impactos negativos
Los impactos ambientales negativos del proyecto sobre el medio

ambiente, son específicos y fácilmente controlables reduciéndolos
al mínimo, mediante la aplicación de las medidas correspondientes
en cada caso.
Estos impactos son los siguientes:
 Aniegos por atoro en matriz por mal uso del sistema de

saneamiento básico.
 Contaminación de suelo por inadecuada disposición de

residuos sólidos de las acciones de mantenimiento de redes de
recolección.
d. Etapa de abandono o cierre
Se refieren a los impactos residuales que ocurrirían después de

concluida la etapa de construcción de las obras proyectadas de
agua potable y saneamiento básico respectivos.
Impactos positivos
 Generación de empleo temporal para realización de las obras

de desmantelamiento y demolición de las instalaciones de los
sistemas de agua potable y saneamiento básico.

35
Impactos negativos
 Molestias a los vecinos por la generación de ruidos, humos,

gases y polvo por la demolición de caseta del reservorio para su
ampliación y su equipamiento.
 La erosión de los escombros mal dispuestos en las áreas de

reservorios, líneas de impulsión, red de agua potable y
conexiones de agua potable y saneamiento básico.
Por lo tanto, el proyecto de Instalación y mejoramiento del sistema

de agua potable y saneamiento en las localidades de Nueva
Galilea y Nuevo Progreso, tendrá un impacto ambiental altamente
positivo, porque dará solución definitiva y duradera, eliminando los
drásticos problemas de saneamiento existentes. Durante la
construcción del Proyecto ocurrirán impactos ambientales
negativos, leves de corto tiempo (semanas); los mismos que son de
alta mitigabilidad.
La matriz siguiente resume el impacto de los peligros identificados

en los medios Físicos y Biológicos, en cada etapa de proyecto.
Cuadro N° 16. Impactos Ambientales Potenciales en las Etapas de

Proyecto
Impacto Sobre el Medio

Etapas del Proyecto Físico Biológico Socioeconómico
Planificación  Generación de empleo
 Elaboración del estudio temporal, por la elaboración
definitivo. de los estudios respectivos.
 Aprobación del Proyecto.  Alteración leve y temporal
del tráfico vehicular por el
levantamiento topográfico.

36
Impacto Sobre el Medio

Etapas del Proyecto
Etapa de Construcción  Contaminación de suelos
por residuos de obra,
 Traslado de equipos y cemento, arena, bolsas)
 Contaminación de suelos  Ligero mejoramiento de los
materiales.
por materiales con ingresos económicos de la
 Excavación para obras no
lubricantes y combustibles,  Afectación población, por compra de
lineales (reservorios,)
etc.). leve y productos locales, por los
 Excavación de las zanjas
 Erosión, alteración de la temporal de trabajadores.
para las líneas de aducción y
estructura del pavimento y la fauna  Generación de empleo
redes primarias y secundarias
suelo (material propio de (aves, perros, temporal.
de agua potable y
excavación, escombros) etc.) por la  Dificultad para el acceso a
 Generación de polvos por generación las viviendas, entre otras.
 Instalación de las tuberías
erosión eólica de los de ruidos.  Afectación a la red eléctrica.
de agua potable.
escombros y material  Afectación  Riesgos de accidentes.
 Excavación de las zanjas
propio de excavación mal leve y  Molestias a los vecinos por
para líneas de rebose.
dispuestos. temporal de ruidos, olores y polvos.
 .Sellado de las zanjas de
 Emisión de ruidos, gases y áreas verdes  Corte del tránsito vehicular
agua potable y saneamiento
olores debido al como por las calles, por donde se
básico.
movimiento de tierras y flujo cultivos harán las obras.
 Conexiones domiciliarias de
vehicular. agrícolas.  Disminución temporal del
agua potable y saneamiento
 Alteración temporal del valor de las propiedades, por la
básico.
paisaje. ejecución de las obras.
 Construcción y
mejoramiento de reservorios  Disposición de residuos
 Limpieza final de obra sólidos
Etapa de Operación:
 Ampliación y continuidad del
 Limpieza de unidades de
servicio de agua potable, por
 Operación de servicio de producción y
el funcionamiento de los
agua potable. almacenamiento.
reservorios.
 Mantenimiento del servicio  Operación y
 Mejoramiento del sistema de
de agua potable. Mantenimiento de
agua potable.
 Operación de servicio de estaciones de reservorios y
 Aumento del valor de las
saneamiento básico. redes.
propiedades.
 Mantenimiento del servicio
 Mejora calidad de vida.
de saneamiento básico.
 Casetas y reservorios
abandonados por falta de
Etapa de Abandono: agua.
 Ruidos, humos, gases y  Generación de empleo
 Demolición de reservorios. polvo por la demolición de temporal.
 Limpieza final de obra las obras.
 Disposición de residuos
sólidos
Fuente: Elaboración propia del Consultor
3.6. Evaluación de los impactos ambientales potenciales
Para evaluar los impactos ambientales se elaboraran las Matrices de

Evaluación Causa – Efecto para el sistema de agua potable y
saneamiento básico respectivamente utilizando los criterios para
evaluar la magnitud de los impactos ambientales que se han

37
identificado anteriormente. Según estos criterios, se le asignó un valor

numérico a la magnitud del impacto.
Si se aplicase adecuadamente las medidas de gestión ambiental, el
impacto negativo se reduciría y se potenciarían los impactos
positivos, lo que equivale a decir que se incrementaría el nivel de vida
local, a raíz del Proyecto. La interpretación de cada celda de la
matriz de evaluación de impactos ambientales tiene el siguiente
significado para los impactos positivos:
MAGNITUD
+MD SIGNIFICANCIA
DURACIÓN
La interpretación de cada celda de la matriz de evaluación de

impactos ambientales tiene el siguiente significado para los impactos
negativos:
MAGNITUD MITIGABILIDAD
-MDG SIGNIFICANCIA
DURACIÓN
3.7. Ponderación de los impactos
Una vez identificados y caracterizados los efectos que cada una de

las “actividades del proyecto” generan sobre los “componentes del
ambiente” (discriminados en “atributos”) se realiza un análisis

38
cuantitativo de estos impactos a través de una “matriz de

ponderación de impactos”. Para ello se asume una valoración de los
impactos en función a tres características o propiedades principales
de estos impactos, las cuales están orientadas a calificar el grado de
afectación ambiental (magnitud), la persistencia de los efectos sobre
el ambiente (duración) y la capacidad de ser revertidos
(mitigabilidad):
 Magnitud: alta, moderada o baja
 Duración: permanente, moderada o temporal
 Mitigabilidad: baja, moderada, alta o no mitigable
Esta valoración de impactos está basada en el juicio del evaluador, la

experiencia, el conocimiento apropiado de los procesos, análisis de
actividades similares, entre otros.
En la evaluación se ha aplicado un valor numérico en función del

grado de afectación previsible, concordante con los cambios que se
producirán en cada obra o componente del Proyecto, durante las
etapas de acciones previas, construcción, funcionamiento y
abandono.
En el cuadro siguiente se presenta un resumen de los procedimientos

para la evaluación de los impactos ambientales potenciales positivos
y negativos, en función de los criterios y ponderación; este
procedimiento se aplica en la Matriz de Evaluación de Causa -
Efecto.

39
Cuadro N° 17. Criterios para Evaluación de Impactos Ambientales

Potenciales
Escala Jerárquica Ponderación de Impactos

Criterios de Símbolo
Evaluación Cualitativa Negativos Positivos
Positivo +
Tipo de impacto TI
Negativo -
Baja (B) 1 1
Magnitud M Moderada (M) 2 2
Alta (A) 3 3
Temporal (T) 1 1
Duración D Moderada (M) 2 2
Permanente (P) 3 3
Baja (B) 3
Moderada (M) 2
Mitigabilidad * MI
Alta (A) 1
No mitigable 3
Baja (B) 3–4 2–3
Significancia** S Moderada (M) 5–7 4
Alta (A) 8–9 5–6
(*) Criterio aplicable sólo a los impactos negativos
(**) Su valor es la resultante de la valoración de los demás criterios
que intervienen en la evaluación
Luego de haber examinado cada impacto de acuerdo a los criterios

seleccionados, se procede a determinar la “significancia” de los
mismos, que viene a ser la importancia de los impactos sobre el
ambiente receptor. Su valor, que según la escala cualitativa puede
ser Alta, Media o Baja, depende de los valores asignados a los
criterios anteriores, según la ecuación siguiente:
𝐒 = 𝐓𝐈 (𝐌 + 𝐃 + 𝐌𝐈)

40
Cuadro N° 18. Significancia de los Peligros Identificados
Tipo de Magnitud Duración Mitigabilidad Significancia

Peligro
Impacto (TI) (M) (D) (MI) (S)
Sismo - 1 1 1 -3
Lluvias - 3 3 1 -7
Vientos - 2 1 2 -5
Contaminación
- 1 1 2 -4
Ambiental
Cuadro N° 19. Cuadro Valorativo del Peligro
Ponderación de
Impactos
Negativo
Positivos
s
Baja (B) 3–4 2–3
Moder
5–7 4
ada (M)
Alta (A) 8–9 5–6

41
IV. PLAN DE MITIGACIÓN AMBIENTAL
4.1. Programa de medidas de control
Las acciones de gestión ambiental comprende el conjunto de

medidas de control, mitigación y/o corrección para cada impacto
ambiental identificado en las etapas de construcción, operación y
abandono del Proyecto, que se muestran a continuación:
a. Etapa de construcción
Cuadro N° 20. Actividad de Campamento / Instalaciones

Provisionales
Componentes
ambientales Impacto Ambiental Medida de Control Ambiental (MCA)
afectados
1.1 Área de almacenamiento de materiales, lubricantes, combustibles, agentes
químicos, etc.
 Implementar programa de gestión
de residuos sólidos.
 Residuos sólidos (latas
 Instalar contenedores con tapa,
de pintura, bolsas,
para acumular en bolsas los
envases y/o depósitos
residuos sólidos, para su posterior
vacíos)
eliminación a rellenos de seguridad
autorizados.
 Contar con un ambiente exclusivo
(techado) dentro del
campamento, para
almacenamiento de envases con
combustibles / lubricantes. Los
Contaminació envases deben ser apropiados
n del suelo para el almacenamiento de
combustibles y aceites, con tapa
hermética.
 Derrame de
 Colocar debajo de los equipos
lubricantes y
(durante su permanencia en la
combustible
obra) parihuelas con una cama de
material absorbente para contener
las posibles fugas de aceites /
combustible del equipo.
 Abastecer de combustible y aceite
por medio de una bomba manual
y manguera hasta el tanque de
combustible o depósito de aceite
del equipo.
1.2 Área de almacenamiento de herramientas, equipos

42
Componentes
afectados
Evitar el uso inadecuado de

 Residuos de envolturas y restos de envases, rotulándolos, indicándose
materiales tanto su nombre como su nivel de
peligrosidad.
1.3 Zona de almacenamiento de elementos de seguridad
 Acumular en bolsas o en
 Residuos sólidos
Contaminación contenedores tapados los residuos
(cintas de seguridad,
del suelo sólidos, para su posterior
madera, metales,
eliminación a los camiones
etc.)
recolectores de basura.
1.4 Zona de parqueo
 Se colocará debajo de los equipos
 Derrame de (durante su permanencia en la
Contaminación
lubricantes y obra) parihuelas con una cama de
del suelo
combustible material absorbente para contener
las posibles fugas de fluidos del
equipo.
 El contratista debe tener en
buenas condiciones sus unidades
vehiculares para evitar fugas de
 Gases (emanados por combustible y/o lubricantes.
Contaminación los vehículos de  El contratista debe llevar a cabo
del aire carga y transporte un mantenimiento oportuno de los
so2, co, co2, etc.) vehículos y equipos a fin de evitar
mala combustión.
 Los equipos y unidades vehiculares
deben tener mantenimiento
preventivo oportuno y adecuado.
 Evitar estar operativas durante
Contaminación  Ruido (causado por muchas horas, e instalara
sonora los motores, silenciadores.
compresoras, etc.)
1.5 Área de S.S.H.H y vestuarios

 Acumular en bolsas (segregar) o en
 Residuos sólidos
contenedores tapados los residuos
(papeles, plásticos,
sólidos, para su posterior
Contaminación cartones, etc.)
eliminación a los camiones
del suelo
 Contar con baños químicos
 Aguas residuales
portátiles para uso de personal de
(aguas servidas)
obra.
 Contar con baños químicos
Contaminación
 Olores portátiles para uso de personal de
del aire
obra.
1.6 Área de oficinas
Contaminación  Residuos sólidos  Contar con baños químicos
del suelo (papeles, útiles de

43
Componentes
afectados
oficina en general)
 Dispendio de energía
en el uso de equipos  Acumular en bolsas (segregar) o en
Consumo de de iluminación, contenedores tapados los residuos
energía ventilación, sólidos, para su posterior
computadoras, eliminación a los camiones
hornos, cafeteras, recolectores de basura o reciclaje.
etc.
1.7 Área de maestranza
Educar al personal para que el uso

de equipos, eléctricos,
electrónicos, sean usados con el
 Residuos sólidos criterio de ahorro de energía,
(material sobrante) minimizando su uso, apagado de
luces donde no haya personas,
Contaminación
empleo de monitores de apagado
del suelo
automático cuando no haya uso.
 Acumular en bolsas (segregar) o en
 Derrame de contenedores tapados los residuos
lubricantes y sólidos, para su posterior
combustible eliminación a los camiones
 Se colocará debajo de los equipos
(durante su permanencia en la
 Gases (producidos
Contaminación obra) parihuelas con una cama de
por los equipos
del aire arena fina para absorber y
utilizados)
contener las posibles fugas de
fluidos del equipo.
 El contratista debe llevar a cabo
Contaminación  Ruido (producidos por un mantenimiento oportuno de los
sonora los equipos utilizados) vehículos y equipos a fin de evitar
mala combustión.
 Instalar silenciadores y programar
su uso.
 Dispendio de energía
 Educar al personal para que el uso
en el uso de equipos
de equipos, eléctricos,
Consumo de de iluminación,
electrónicos, sean usados con el
energía ventilación,
criterio de ahorro de energía,
computadoras,
minimizando su uso, apagado de
hornos, cafeteras,
luces donde no haya personas,
etc.
empleo de monitores de apagado
automático cuando no haya uso.
Fuente: Elaboración propia equipo técnico 2017
Cuadro N° 21. Actividad: movimiento de tierra: obras lineales, no

lineales, retiro de estructuras

44
Componentes
afectados
 Instalación de silenciadores a
 Maquinaria pesada: maquinaria; se evitara concentrar
Contaminación Retroexcavadora, las maquinarias en un mismo lugar.
Sonora: Ruido Cargador, Volquete, El contratista debe llevar a cabo
martillo compresor. un mantenimiento oportuno de los
mismos a fin de reducir el ruido y
vibraciones.
 Riego continuo para humedecer el
material extraído de la zanja para
 Producido por la
evitar la generación de polvos.
excavación de zanja
 En zonas críticas como Colegios y
y el carguío del
Nortes de Salud, se aplicaran
desmonte a la tolva
medidas complementarias de
Contaminación del volquete con
mitigación de dispersión de polvos,
del Aire cargador frontal.
mediante la colocación de
pantallas de contención en el
frente de obra.
 El contratista debe llevar a cabo
 Gases: Debido al uso
un mantenimiento oportuno de los
de equipos de
equipos a fin de reducir la emisión
combustión
de gases.
 Eliminación de desmonte que
corresponde a los materiales
sobrantes (no incluye pavimento
de asfalto ni vereda, los que
 Almacenamiento del deben ser eliminados
material en la zona, independientemente) en el menor
que luego será plazo establecido y dispuesto a un
transportado con el relleno sanitario autorizado,
desmonte. contando con comprobantes.
 Evitar el ingreso de materiales no
Contaminación selecto a la zanja, acumulando el
del Suelo material a una distancia prudente
del borde, o colocando tablones
de contención.
 Dejar caer desmonte
durante el carguío a  Desplazar el material desmonte en
los volquetes, debido volúmenes moderados y
al desplazamiento de descargarlo directamente en la
volúmenes mayores a tolva de los volquetes y colocar un
la capacidad de la protector en el camión para evitar
cuchara del cargador derrame por el viento.
frontal.
 Producido por la
excavación y por el  Reposición de cobertura vegetal
Cobertura
tránsito de vehículos en iguales o mejores condiciones
vegetal
pesados en las zonas que la encontrada concluida la
próximas al área de intervención del contratista.
trabajo

45
Cuadro N° 22. Construcción de reservorio y sedimentador
Componentes
Medida de Control Ambiental
ambientales Impacto Ambiental
(MCA)
afectados
 Instalación de silenciadores y
reducción de concentración
 Equipos: Vehículos que de equipos en un mismo lugar.
Contaminación trasportan tubos y Evitar el uso de estos equipos
Sonora: Ruido accesorios e instalación de durante muchas horas al día,
tuberías. y el contratista debe llevar a
cabo un mantenimiento
oportuno de los mismos a fin
de reducir el ruido.
 Polvo: Producido por
 Humedecer material de
desplazamientos de
excavación para evitar la
maquinaria, excavación
generación de polvos.
de obras no lineales
Contaminación
(reservorio, casetas).
del Aire
 El contratista debe llevar a
 Gases: Debido al uso de cabo un mantenimiento
maquinaria pesada de oportuno de los equipos a fin
construcción. de reducir la emisión de gases
de vehículos.
 Residuos sólidos:  Implementar Programa de
excavación y demolición Gestión de Residuos Sólidos
Contaminación
de estructuras y restos de  Recolección diaria de residuos
del Suelo
construcción (concreto, sólidos
madera, metales,  Disposición a rellenos sanitarios
plásticos, otros) autorizados
 Incorporar programa
paisajístico en diseño de
instalaciones, en el cual se
Impacto de considere la vinculación
 Reservorios y
Obras No arquitectónica de la
Sedimentador
Lineales infraestructura con el entorno.
 Incorporar en tratamiento
paisajístico especies nativas
de la zona
Instalación de tuberías: línea de impulsión, aducción, redes primarias

y secundarias de agua potable, saneamiento básico y conexiones
domiciliarias de agua potable y saneamiento.
Cuadro N° 23. Actividad: instalación de tuberías

46
Componentes
(MCA)
afectados
 Los ruidos se disminuyen
 Uso de Equipos: Cortadora,
evitando concentrar los
Contaminación y Cargador Frontal y
equipos con las maquinarias
Sonora: Ruido vehículos que trasportan
en un mismo lugar. Evitar el
tubos
uso de estos equipos durante
muchas horas al día.
Contaminación  Polvo: Debido al corte y/o
 Riego continúo para
del Aire excavaciones
humedecer la tierra.
 Almacenamiento del
 Recolección de residuos
material en la zona, que
sólidos en zona diariamente
luego será transportado
por personal específicamente
con el desmonte.
Contaminación dedicado a la tarea.
del Suelo
 Disposición inadecuada
 Recolección de residuos
de residuos sólidos de
sólidos en zona diariamente
proceso de instalación de
por personal específicamente
tuberías (envases, anillos,
dedicado a la tarea.
pegamento, trapos, etc.)
 Exigir al contratista una
correcta delimitación de
seguridad y señales
informativas para el tránsito
 Ocupación de una parte
vehicular y peatonal en la
Afectación del de la carretera e
obra. Esta señalización debe
tránsito instalación de redes de
cumplir con la
agua potable y
reglamentación del Ministerio
de Transportes y
Comunicaciones y con la
Municipalidad del distrito al
que pertenece la obra.
Cuadro N° 24. Actividad: relleno y compactación de zanja
Componentes
(MCA)
afectados
 Exigir al contratista el uso de
equipos en perfecto estado
operativo, con el cual se
 Uso de Equipos: obtienen resultados efectivos
Contaminación Retroexcavadora, de relleno y compactación,
Sonora: Ruido compactadora vibratoria reduciendo el tiempo al
manual y volquete. mínimo posible.
 Los ruidos molestos disminuyen
evitando concentrar los
equipos en un mismo lugar, y
el contratista debe llevar a

47
Componentes
(MCA)
afectados
oportuno de los mismos a fin
de reducir el ruido.
 Polvo: Debido a la
compactación del
material de préstamo
oportuno de los equipos y
selecto y producido por el
unidades vehiculares a fin de
traslado del mismo desde
Contaminación reducir las vibraciones.
la zona de
del Aire  Riego continuo del material
almacenamiento hasta la
de préstamo selecto.
zanja.
 Gases: Debido al uso de
equipos
oportuno de los equipos para
 de combustión
evitar mala combustión.
 Eliminación del desmonte en
 Almacenamiento del
el mínimo plazo establecido
material sobrante, que
llevándolo a un relleno
luego será transportado
Contaminación sanitario autorizado,
con el desmonte.
del Suelo contando con comprobantes.
 Disponer material
 Derrame de lubricantes y contaminado con aceites y
combustible. grasas en contenedores
segregados.
b. Etapa de operación
Cuadro N° 25. Operación y mantenimiento sistema de agua

potable
Componentes
afectados
 Aniegos: Debido a fallas de la
 Implementar Programa de de
tubería de distribución de
Gestión de Residuos Sólidos
agua potable.
 Aniego por inadecuado  Mantener las tuberías y válvulas
Contaminación
rebose de reservorios en buen estado.
del Suelo
 Mantener las válvulas de agua
 Lodos de limpieza de potable en buen estado de
reservorio operatividad de modo que se
pueda interrumpir el flujo de agua
potable en el momento que

48
Componentes
afectados
ocurra un aniego.
Ocurrido el evento y reparada la
falla, hacer una limpieza del área
afectada y aplicar una solución
de cloro al 50 ppm para su
desinfección.
 Disponer adecuadamente los
residuos del proceso de limpieza
 Rotura de la tierra para de reservorio
mantenimiento de tuberías  Disponer adecuadamente
(conducción, aducción, residuos sólidos de proceso de
redes) mantenimiento de tuberías.
 Mantenimiento de programa
paisajístico
Cuadro N° 26. Operación y mantenimiento sistema de UBS
Componentes
(MCA)
afectados
 Aplicar Plan de Gestión de
 Aniegos: Debido a fallas
Residuos Sólidos en las
de Zanjas de Percolación
intervenciones operativas.
Contaminación  Mantener infraestructura y
del Suelo  Inadecuada disposición equipamiento de sistemas de
de residuos sólidos de agua potable y saneamiento
desatoro y mantenimiento básico en buen estado de
de Pozos de Percolación operatividad de modo reducir
las ocurrencias (aniegos).
c. Etapa de abandono o cierre
Cuadro N° 27. Retiro de equipamiento, demolición de estructuras y

limpieza final de obra
Componentes
(MCA)
afectados
 Disponer adecuadamente los
 Generación de residuos residuos del proceso de
Contaminación sólidos por demolición de demolición de obras civiles
del Suelo estructuras y desmontaje  Disponer adecuadamente
de equipos residuos sólidos de proceso de
retiro de tuberías y equipos
electromecánicos
 Generación de ruido y  Instalación de elementos de
Contaminación
vibración por demolición contención de dispersión de
del aire
de estructuras polvo, riego del material

49
Componentes
(MCA)
afectados
excavado para evitar la
generación de polvos.

oportuno de los equipos a fin
 Generación de polvo. de reducir la emisión de
gases.
 Programar en turno normal,
evitando trabajar de noche
4.2. Plan de contingencia en caso de ocurrencia de desastres
El plan de contingencias permitirá contrarrestar y/o evitar los efectos

generados por la ocurrencia de emergencias, ya sean eventos
asociados a fenómenos naturales o causados por el hombre, los
mismos que podrían ocurrir durante la construcción y/o operación del
proyecto.
a) Consideraciones generales del plan de contingencias:
El plan de contingencias es elaborado para facilitar el control de

los riesgos que puedan surgir durante la vida útil del proyecto, dar
a conocer el presente plan a JASS quien realizará el
mantenimiento y operación del proyecto, a fin de conciliar
criterios y manejar las operaciones dentro los rangos de seguridad
estándar, cuidando esencialmente la vida humana y el ambiente.
El Plan de contingencias deberá estar disponible en un lugar
visible para que todo el personal pueda acceder a él, asimismo al
finalizar cada jornada se deberá evaluar los tipos de riesgos que
se hubiesen generado durante las actividades, con la finalidad de
adaptar y/o complementar las acciones del plan.

50
b) Objetivos
 Definir las responsabilidades del operador del sistema en

cuanto a respuesta a contingencias.
 Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia,

accidente o incidente que pueda producirse durante el
mantenimiento y operación del sistema.
c) Implementación del plan de contingencias
 Durante la operación, El JASS, a través de su Unidad de

Contingencias, será la responsable de ejecutar las acciones
para hacer frente a las distintas contingencias que pudieran
presentarse (accidentes laborales, incendios, inundaciones,
etc.).
 Dada las características del proyecto se establecerán

Unidades de Contingencia independientes para la etapa de
operación. Cada Unidad de Contingencia contará con un
Jefe, quien estará a cargo de las labores iniciales de rescate e
informará al JASS y a la localidad quien supervisará a las JASS.
(Dependiendo de la etapa del proyecto) del tipo y magnitud
del desastre.
 Mientras que en la etapa de construcción la unidad de

contingencia estará conformada por el personal de obra, en
la etapa de operación estará conformada por el personal
encargado de la operación y mantenimiento de la JASS.
d) Respuesta a emergencias
 El operador del sistema de abastecimiento de agua potable

deberá contar con la capacitación necesaria para enfrentar
una posible contingencia en el área de operaciones.

51
 En caso de que el operador detecte una emergencia durante

el desarrollo de las actividades de mantenimiento u operación
del sistema, deberá notificar a la JASS de la localidad y brindar
los primeros auxilios necesarios al herido. En casi de ser
necesario deberá transportarlo al centro de atención medica
más cercano.
 De ser necesario y de acuerdo al nivel de emergencia, la JASS

deberá comunicar a los organismos de control y de socorro.
 Para que el plan de contingencia se lleve a cabo de manera

eficaz se deberá de contar con un listado de números de
emergencia tanto de entidades de socorro como de
autoridades.
e) Teléfonos de emergencia
A continuación se lista los números telefónicos de emergencia:
 Emergencia: 911
 Municipalidad Distrital de Cholón:
 Defensa Civil: 115
 Policía Nacional del Perú: 105
f) Procedimientos de emergencias
 Accidentes
Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con

los elementos básicos para atender heridos en caso de
accidente. Dichos botiquines se ubicaran en áreas
estratégicas a los largo del sistema y contaran con la debida
señalización. Las acciones a seguir son:
 Interrumpir las actividades.

52
 Notificar a las autoridades competentes en caso de ser

necesarias.
 En caso de accidente leve, el personal accidentado ser

evacuado hacia un espacio seguro, o hasta el centro de
asistencia médica más cercano.
 Se deberá identificar las rutas más rápidas para evacuación

hacia el centro de atención más cercano
 En caso de accidente grave no se debe movilizar al

persona herido hasta que las autoridades competentes
lleguen al sitio.
 Sismo
 Las personas deben de mantener la calma
 Las personas suspenderán las actividades y evacuará hacia

el área establecida como segura.
 Protéjase debajo de una mesa, estructura resistente, marco

de una puerta, junto a una columna o esquina.
 Conserve la calma y tranquilice a las personas de su

alrededor.
 En caso de fugas de agua, repórtelas inmediatamente.
 En caso de quedar atrapado, conserve la calma y trate de

comunicarse al exterior golpeando con algún objeto.
 Verifique si hay lesionados y busque ayuda médica de ser

necesaria.
 Efectúe con cuidado una completa verificación de los

posibles daños de la casa.

53
 Lluvia
 Guardar tus documentos personales y familiares en una

bolsa de plástico para evitar que se dañen.
 Tener a la mano un botiquín, una linterna y un radio, ambos

con pilas probadas que funcionen correctamente.
 Mantente informado, a través de la radio, de las

indicaciones de las autoridades.
 Evitar salir, no trates de caminar o de nadar a través de

caminos inundados, porque el nivel del agua puede
aumentar inesperada y rápidamente y ser peligroso.
 Mantener lejos de la corriente, pues esta puede contener

árboles, piedras u otros objetos que pueden golpearte
 Tener a la mano un directorio de teléfonos de emergencia

6. Atiende las indicaciones de las autoridades de Protección
Civil
 Conservar la calma y mantente informado a través de tu

radio portátil
 Evitar acercarse a postes, o cables de electricidad
 Consumir únicamente el agua y alimentos que almacenaste

o los que te proporcione Protección civil.
 Vientos
 Buscar refugios seguros.
 No protegerse del viento en zonas próximas a muros tapias

o árboles.

54
 Preservar agua potable, así como de linterna y un equipo

de radio con pilas de repuesto para ambos.
 Cerrar y asegurar ventanas, puertas y toldos.
 Mantener alejado de las carreteras o vías férreas, ya que

una ráfaga de viento puede arrojarlo en dirección a un
vehículo en tránsito.
 Informar al centro de emergencias
 Apártese de cualquier objeto que pueda estar en contacto

con tendidos eléctricos derribados, incluidos vehículos o
ramas de árboles.
 Una vez pasado el temporal se revisará el estado de la

vivienda.
4.3. Propuesta de solución a los aspectos vulnerables identificados
Los principales factores y consideraciones a tenerse en cuenta para

la propuesta de solución son:
a) En fuentes de agua:
Las fuentes de agua superficiales pueden verse afectadas por el

continuo vertimiento de aguas contaminadas y/o residuos sólidos
por lo que se propone un trabajo de concientización de la
población y formación de equipos de vigilancia comunal de
manera tal que se puedan evitar eventos como los mencionados
que puedan alterar la calidad del recurso.
b) Ubicar las infraestructuras en el suelo de buena permeabilidad:
Suelos permeables con suficiente capacidad de absorción que

permitan la infiltración de los líquidos.

55
c) Suelos de mejor permeabilidad:
Los suelos con la mejor permeabilidad también tienen mayor

porosidad. Los granos más grandes con superficies más pequeñas
drenan mejor. La arcilla tiene un grano pequeño, pero un área de
superficie grande, lo que significa que se une y no drena.
Evitar la construcción de la infraestructura de agua y saneamiento

en donde existan antecedentes de:
 Zonas de laderas y barrancos inestables.

 Áreas de alta contaminación ambiental.
 Zonas inundables.
d) Promover
El uso de tecnologías adecuadas y apropiadas garantizando un

desarrollo rural sostenible y la reducción de la vulnerabilidad.
Prevención y reducción de riesgos considerando eventos
naturales.
e) Capacitación
Población que participen en la campaña educativa con el objeto

de modificar prácticas de salud y saneamiento, enseñar el buen
uso del agua y de los servicios como el cuidado y protección de
la fuente durante su operación y mantenimiento a fin de elevar las
condiciones de salud y promover el desarrollo de la localidad.
4.4. Comentarios y conclusión final
 Las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso no cuenta

con documentos en gestión de riesgos.

56
 Los las localidad de Nueva Galilea y Nuevo Progreso no cuentan

con un sistema de abastecimiento de agua potable, la principal
fuente de abastecimiento son pequeñas quebradas y manantial.
 La población de las localidades Nueva Galilea y Nuevo Progreso

utiliza el agua de las quebradas para la mayoría de sus
actividades cotidianas como, lavado de ropas, aseo personal,
alimentación, etc.
 Un 44% de las viviendas tienen implementadas letrinas de hoyo

seco artesanales en estado de deterioro, construidas por los
mismos pobladores de las localidades de Nueva Galilea y Nuevo
Progreso, un porcentaje considerable recurre a campos de cultivo
o terrenos baldíos contaminando los suelos y el medio ambiente.
 De acuerdo al análisis de peligros realizado para las localidades

de influencia se ha identificado el fenómeno natural más
relevantes (Lluvias) los mismos que han sido ponderado como
Peligro Alto y Medio respectivamente.
 Mediante el método de ponderación o asignación de valores a

los factores de evaluación, tales como: el tipo de suelo,
pendiente, estado de conservación, mantenimiento de sistemas,
obras de protección, nivel de organización y la vulnerabilidad
institucional, se pudo estimar que el sistema actual existente en las
localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso presenta una
Vulnerabilidad alta, y los sistemas proyectados para que se
ejecutara con el proyecto presenta una vulnerabilidad media.

57
V. COSTO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL
5.1. Propósito
El Plan de Manejo Ambiental es un instrumento de gestión ambiental

tiene como propósito planificar, definir y facilitar la aplicación de
medidas ambientales y sociales destinadas a prevenir, mitigar y
controlar los impactos ambientales generados por las actividades de
construcción y operación del Proyecto. El Plan contiene un conjunto
de medidas orientadas a prevenir, mitigar, reparar o compensar los
impactos ambientales potenciales del Proyecto. En este sentido el
Plan de Mitigación Ambiental (PMA) comprende tres partes bien
diferenciadas. Ellas son:
 Plan de manejo ambiental
 Plan de monitoreo ambiental
 Plan de contingencias y de seguridad
 Programas de gestión social
 Plan de capacitación y educación ambiental
 Plan de transporte i disposición de residuos de tuberías
 Plan de abandono
En el siguiente cuadro se detallan los costos estimados de cada una

de ellas, así como los responsables del mismo, estos Costos están
considerados dentro de las partidas del Costo en Obra.
Cuadro N° 28. Presupuesto para la mitigación de impacto ambiental
Descripción Und. Metrado Precio Parcial

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL. 17,801.32
SERVICIOS HIGIENICOS PROVICIONALES und 8.00 530.45 14,120.10
REPOSICION DE COBERTURA VEGETAL. glb 3.00 7,060.05 2,121.80
HUMEDECIMIENTOS DE TERRENOS Y AGREGADOS PARA EVITAR POLVO glb 3.00 1,071.28 1,559.42

58
PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL 500.00

MONITOREO DE AGUA pto 3.00 250.00 500.00
PLAN DE CONTIGENCIAS Y SEGURIDAD 2,728.80
PLAN DE CONTIGENCIAS Y SEGURIDAD glb 3.00 1,364.40 2,728.80
PROGRAMAS DE GESTION SOCIAL 2,648.00
PROGRAMAS DE GESTION SOCIAL glb 3.00 1,204.00 2,648.00
PLAN DE CAPACITACION Y EDUCACION AMBIENTAL. 2,208.88
CAPACITACION Y EDUCACION AMBIENTAL. Cap. 5.00 1,062.22 2,208.88
PLAN DE TRANSPORTE Y DISPOSICION DE RESIDUOS DE TUBERIAS. 732.20
TRANSPORTE Y DISPOSICION FINAL DE RISIDUOS. m3 20.00 54.92 732.20
PLAN DE ABANDONO 1,854.56
PLAN DE ABANDONO glb 3.00 1,175.11 1,854.56
Total DE IMPACTO AMBIENTAL= 28,473.76
El costo total para la mitigación de impacto ambiental es de: S/

28,473.76 Soles.

59
VI. ANEXOS
6.1. Formato N° 01. Identificación de peligros y vulnerabilidad – riesgo
En la localidad se ha identificado antecedentes de los siguientes

fenómenos naturales.
Cuadro N° 29. Antecedentes de Peligros
Sismo X Inundaciones
Aluviones Friaje
Huaicos Heladas
Granizada Sequias
Deslizamiento Otros X
Otros: Vientos y Lluvias
1.- FRECUENCIA
Cuadro N° 30. Probabilidades De Ocurrencia
Probabilidad de
Definición Categoría
ocurrencia
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Mediana probabilidad de
Moderado B
ocurrencia
Baja probabilidad de
Remota C
ocurrencia
Extremadamente Difícil que ocurra D

remota

60
2.- IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
¿Actualmente existe infraestructura del Sistema de Agua y

Saneamiento vulnerable (expuesta de ser afectada por el peligro
seleccionado)? Márquelo.
Priorice el peligro que con mayor frecuencia se presenta en el lugar

donde se ejecuten los componentes planeados en el proyecto:
Cuadro N° 31. Sistema de abastecimiento de agua
Infraestructura que podría ser afectada
CAUSA - INCIDENCIA Fuentes Planta

y de Reservori Saneamie
Tuberías Letrinas
Captaci Tratamie os nto
ón nto
Sismo - - - - - -
Inundaciones - - - - - -
Huaicos - - - - - -
Sequias - - - - - -
Heladas - - - - - -
Peligro Deslizamiento - - - - - -
Aluviones - - - - - -
Friaje - - - - - -
Actividad
- - - - - -
Volcánica
Granizada - - - - - -
3.- MATRIZ DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Cuadro N° 32. Componentes Del Sistema De Agua
CONDUCCIÓN RED DE
INDICADORES CAPTACIÓN RESERVORIO TOTAL
IMPULSIÓN DISTRIBUCIÓN
ESTADO DE
- - - - -
CONSERVACIÓN
TIPO DE SUELO - - - - -
PENDIENTE - - - - -
MANTENIMIENTO - - - - -
OBRAS DE - - - - -

61
PROTECCIÓN
NIVEL DE
- - - - -
ORGANIZACIÓN
TOTAL - - - - -
4.- INDICADORES DE MEDICIÓN
Cuadro N° 33. Indicadores de medición
Estado de
PASO Tipo de suelo Pendiente
conservación
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
5.- CUADRO DE CALIFICACIÓN
Cuadro N° 34. Cuadro de calificación
Mantenimiento de Obras de Nivel de

PASO
Sistema Protección Organización
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
6.- CUADRO DE CALIFICACIÓN
Cuadro N° 35. Por componente

Alta 1 +13
Mediana 2 7 - 12
Baja 3 0-6
Cuadro N° 36. Por sistemas

Alta 1 +49
Mediana 2 25 - 48
Baja 3 0 - 24

62
Si el proyecto se encuentra en zona vulnerable, indicar que acciones

son necesarias implementar para reducir la vulnerabilidad de la
infraestructura sanitaria que se rehabilitará o construirá, como parte
del proyecto.
a) Componentes afectados por los peligros identificados:
Los componentes afectados según el análisis de riegos realizado

son las que se muestran a continuación en las imágenes
siguientes.
Fuente N° 01: Manantial Nueva Galilea
La principal fuente de abastecimiento de agua de la localidad de

Nueva Galilea es un manantial, el caudal varía según la estación.
Este manantial no se seca por lo tanto la población cuenta con
agua todo el año.
Cause manantial Nueva Galilea
Fuente N° 02: Manantial Nuevo Progreso
La principal fuente de abastecimiento de agua de la localidad de

Nuevo Progreso es un manantial, el caudal varía según la

63
estación. Este manantial no disminuye su caudal por lo tanto la

población cuenta con agua todo el año.
Manantial Nuevo Progreso
b) Resultados obtenidos de inspección
 Localización del proyecto respecto de la condición de peligro,

presenta una vulnerabilidad media debido al grado de
intensidad de los peligros identificados.
 La capacidad de respuesta de los pobladores frente a los

peligros identificados se ha ponderado en un nivel medio,
debido a que presentan integridad institucional.
 Las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso se

abastece de agua entubada en inadecuadas condiciones.
 La infraestructura de agua entubada que presentan a la fecha

las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso, se ubica en
una pendiente media, no presenta mantenimiento, no cuenta
con obras de protección y el nivel de organización de los
pobladores es baja.
 En las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso los

peligros identificados se manifiestan entre los meses de Enero a
Marzo (Lluvias), afectando a la población y a sus sistema de
abastecimiento actual.

64
 En las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso pocas

viviendas cuentan con letrinas artesanales de hoyo seco en
adecuadas condiciones para realizar sus necesidades, sin
embargo, la mayoría recurre al campo o terreno baldíos
contaminando el medio ambiente y ocasionando en un grado
mínimo el deterioro de la calidad ambiental.
 Los Sistemas de agua y saneamiento que se proyectan podrían

ser afectados en caso de presentarse lluvias fuertes. Pero se
está tomando todas las medidas necesarias en el diseño del
proyecto.
 Se recomienda el compromiso de los beneficiarios en cuanto al

mantenimiento, cuidado y protección de los componentes del
sistema de abastecimiento de agua actual y proyectado para
un buen estado de conservación.
 En las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso se ha

identificado antecedentes de peligros (Lluvias) en los meses de
Enero a Marzo, los mismos que podrían afectar los
componentes de los sistemas proyectados para lo cual se
recomienda construir los sistemas de seguridad apropiados,
teniendo en cuenta la Evaluación de riesgo realizada.

65
6.2. Panel fotográfico
Vista del área de la captación localidad Vista del área de la captación localidad de
de Nueva Galilea Nuevo Progreso
Gráfico N° 08. Plano de identificación de riesgos
Riesgos en captación en
manantial en la localidad
de Nueva Galilea y Nuevo
Progreso

66

Análisis de Riesgos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análisis de Riesgos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

CÓDIGO SNIP: 379203

CONSULTOR: Ing. CEFERINO

I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO 6

EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA EN EL PROYECTO 22

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

4.3. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS 55

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha

Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces

Actualmente en las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso no

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

(EDAs). Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten

El objetivo del presente estudio es realizar un análisis y evaluación de los

El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales,

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

institucional para aplicar el marco normativo existente y generar

Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

Las localidades de Nueva Galilea y Nuevo Progreso, pertenecen al

100 – DEPARTAMENTO : Huánuco

1007 – PROVINCIA : Marañón

100702 – DISTRITO : Cholón

100702 – LOCALIDADES : Nueva Galilea y Nuevo Progreso

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

Gráfico N° 01. Macro localización y ubicación.

MAPA DEL PERÚ MAPA DEL DEPARTAMENTO

MAPA DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN MAPA DEL DISTRITO DE CHOLÓN

Fuente: equipo técnico 2017

Gráfico N° 02. Microlocalización

Fuente: Provias Nacional. Elaboración equipo técnico 2017

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

Gráfico N° 03. Ubicación satelital Área de Influencia de las

Fuente: MNEDU ESCALE. Elaboración: equipo técnico 2017

El proyecto se ubica en la siguiente coordenada geográfica:

Localidad de Nueva Galilea

Las vías de acceso a las localidades de Nueva Galilea y Nuevo

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

Gráfico N° 04. Accesos al lugar de intervención del PIP

Elaboración: equipo técnico 2017

Las distancias de acceso según el trayecto se detallan en el siguiente

En cuanto a los riesgos que podría confrontar la movilización de

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

proyecto se encuentra dentro de la carretera nacional PE 12ª cuyo

El clima es semi-tropical, templado - seco y frío con lluvias

1.2. Sistemas de agua potable y saneamiento actual

a. Fuente de abastecimiento de agua

Las fuentes de abastecimiento de agua existentes en el ámbito,

Localidad de Nueva Galilea

El agua para consumo humano se ha elegido el agua superficial

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

Fuente: equipo técnico 2017

Localidad de Nuevo Progreso

La fuente elegida para consumo humano es el “Manantial Progreso”

Bocatoma Aforo método volumétrico

El sistema de saneamiento en cada localidad se encuentra en el

Localidad de Nueva Galilea

Algunas viviendas de la población tienen letrinas o pozo ciego

ESTUDIO DE IDENTIFACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EN EL ARÉA

cal para mermar el olor y desinfectar, luego son limpiados o

La cobertura del servicio de evacuación de excretas es el 38% de las

Se tiene 14 viviendas que no tienen el servicio de letrinas, eso indica