UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

INFORME FINAL- Laboratorio N°4

CURSO: LABORATORIO DE MEDIDAS ELÉCTRICAS. I

PROFESORES: VENTOSILLA ZEVALOS MOISÉS
PUICAN VERA JOSE MIGUEL
SECCIÓN: “M”
INTEGRANTES: PERALTA ROJAS MOISÉS 20152092J
-
-
-

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Experiencia Nº 4: MEDICIÓN DE LA
RESISTIVIDAD DEL TERRENO.
Grupo D
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú
INTRODUCCIÓN
En la siguiente experiencia se analizara la resistividad del terreno y el método para poder
medirla.
I. HOJA DE DATOS:

II. CUESTIONARIO:
A) Graficar P1 vs Distancia (m). Explique los resultados

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Notamos gracias a los datos de la tabla, que la resistencia, y por ende la resistividad se
incrementa mientras mas separemos los electrodos, esos es debido a que bajo tierra, el campo
electrico que va abarcando mayor espacio con el aumento de la profundidad; este detalle se
basa en que el material rocoso es cada vez mas duro y compacto a mayor profundidad, este es el
principal responsable debido a que aportan mayor resistencia por metro.
B) Graficar P2 vs Distancia(m). Explique los resultados

La explicación es la misma al caso de la pregunta A.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Aparte la razón de trazar un eje casi perpendicular al anterior es mejorar la aproximación de la

resistividad del terreno, dado que no es uniforme, mientras mas datos se tengan, para el
posterior análisis del sistema de puesta a tierra, se tendrán mejores resultados.

C) Con los valores de P1 y P2, explicar en cuál de los sustratos es mejor elaborar el sistema de
puesta a tierra.
Siendo estrictos viendo el contexto, el sustrato para ambos casos es cercano, por lo que no varía
mucho los valores de la resistividades,pero es necesario notar que mientras menor resistividad
se tenga, el costo sera menor para un posterior diseño e implementación de un sistema de puesta
a tierra, debido a que no se tendrá que aplicar técnicas o maniobras de terreno para reducir la
resistividad; en ese sentido el substrato en algún extremo del eje donde se calculo P1 es mejor
que la zona del eje de P2, pero haciendo enfasis en usar una zona que no sea cercana al centro
del eje de P1, dado que estariamos adentrandonos en la zona de mayor resistivad de P2.
D) Explique la dependencia del valor de p del tipo de terreno.
La resistividad del suelo depende del tipo de terreno debido al tipo de material que conforma el
terreno, pudiendo ser arcilloso, pedregoso, húmedo o seco; el nivel de humedad del terreno
influye en su conductividad, la cual es inversa a su resistencia y esta última influye de forma
directamente proporcional con la resistividad del suelo.
La presión de la zona donde se trabaje influye ligeramente en la temperatura y esta última
influye en la resistencia del terreno, al igual que el porcentaje de humedad relativa.
E) Explique porque las mediciones de p deben estar lejos de la influencia de cuerpos metálicos
cercanos, fuentes de agua, grass,etc.
Partimos de la idea de que el agua es un buen conductor, por lo tanto si realizamos las
mediciones cerca de alguna fuente de agua, es probable que debido a su elevada conductividad
la corriente se eleve cerca a esa zona y dañe el cable e incluso el telurómetro.
Por la misma razón antes expuesta, no debemos realizar las mediciones cerca a las raíces de
algún árbol cercano, dado que dichas raíces constantemente están absorviendo cierta cantidad de
agua del suelo, es decir estas zonas son más húmedas que aquellas donde no se encuentren
raíces.
Si realizamos las mediciones cerca de cuerpos metálicos ajenos al terrreno, estaremos
incluyendo resistividades impropias del terreno, es decir las mediciones no reflejaran la
resistividad real del terreno.

F) Recomendar que valor de p debe ser considerado para ejecutar el sistema de puesta a tierra.
Actualmente, se recomiendan usar resistividades que tengan un valor cercano a 50 ohmio.metro,
debido a que si la resistividad fuera muy alta, debera manipularse el terreno, agregando cobre u
otros materiales conductivos, deberá removerse cierta cantidad de material rocoso; estas
modificaciones incrementarán el costo de una posterior instalación de un sistema de puesta a
tierra.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

III. OBSERVACIONES:

 El higrómetro media una temperatura de 31°C durante la experiencia en el campus, por

lo que decidimos colocar la temperatura que marcaba la App climática del celular, la
cual marcaba entre 22-23°C.

 Pequeños errores en los resultados finales se deberán a detalles como el hecho de que
los electrodos no estaban rectos, debido a su antigüedad, y constantes golpes recibidos
del martillo han provocado su lenta pero notable deformación; otro detalle aparte de que
no se puede realizar una perfecta separación entre electrodos además de que el terreno
no es uniformemente plano, esto altera tanto la alineación de los electrodos como la
aparente profundidad que percibimos a la vista, además del pasto que estorba y no
permite dar la profundidad deseada a primera vista.

IV. CONCLUSIONES:
 Es necesario realizar la medición de la resistividad del terreno para un posterior diseño e
implementación de un sistema de puesta a tierra, dado las normas nacionales e
internacionales para controlar las tensiones de toque y paso.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
[1] Guía de Laboratorio de Circuitos Eléctricos 2 EE-132 – Universidad Nacional de
Ingeniería – Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica.