You are on page 1of 6

29th December 2012 ECONOMÍA: La Teoría

de Juegos, el Dilema del


Prisionero y el
Equilibrio de Nash

[http://1.bp.blogspot.com/-xz0-
bTF8_SU/UN7z2F9pC4I/AAAAAAAAFZc/gaVeRvgr7Ak/s1600/teoria_de_juegos
_economia.jpg]

LA TEORÍA DE JUEGOS

La Economía, a través de la llamada "Teoría de Juegos", explica que


en la búsqueda del éxito (en este caso empresarial o estratégico)
además de nuestras propias decisiones tienen una relevancia
fundamental las decisiones que toman los demás.

No sólo eso, sino que mis propias decisiones estarán condicionadas a


las decisiones que yo crea que van a tomar el resto de agentes del
mercado, especialmente cuando hablamos de mis competidores
directos. Es decir, la "Teoría de Juegos" trata de estudiar y explicar el
comportamiento y la interacción de los diversos agentes de un mercado,
así como los incentivos que llevan a éstos a realizar sus procesos de
decisión.

El objetivo: dar con la estrategia óptima adelantándose y previendo a la


estrategia del resto.
[http://1.bp.blogspot.com/-nrGpxTy0sNM/UN721zpl5pI/AAAAAAAAFbg/t3EtUkqe
LAw/s1600/chess_strategy.jpg]

Esta teoría cobra especial relevancia en mercados en los que existen


competidores muy directos que luchan por hacerse con una mayor
cuota de mercado, por ejemplo en los oligopolios o en determinados
sectores de gran consumo donde la competencia es feroz.

En la "Teoría de Juegos" lo relevante es tomar una vía de actuación


teniendo en cuenta lo que pensamos que harán los demás, sabiendo
que ellos actuarán a su vez pensando en lo que creen que nosotros
vamos a hacer. Este modelo se utiliza en el mundo de la empresa, en la
economía en general, en psicología o incluso en juegos como el póker.

[http://3.bp.blogspot.com/-aOlfxMCDBkE/UN710EptNFI/AAAAAAAAFbU/41jd1qp
ScDA/s1600/poker.jpg]

La "Teoría de Juegos" se suele representar gráficamente a través de


matrices y árboles de decisión.
EL DILEMA DEL PRISIONERO Y EL "EQUILIBRIO DE NASH"

La "Teoría de Juegos" clasifica a los diferentes tipos de juegos en


categorías en función del método que hay que aplicar para resolverlos.
De esta forma existen:
- Juegos simétricos y asimétricos.
- Juegos de suma cero y de suma no cero.
- Criterios "maximin" y "minimax".
- "Equilibrio de Nash" (o "equilibrio de Nash-Cournot").
- Juegos cooperativos.
- Juegos simultáneos y secuenciales.
- Juegos de información perfecta.
- Juegos de información infinita ("Superjuegos").

El llamado "Dilema del prisionero" es uno de los ejemplos más


conocidos dentro de la categoría de juegos del tipo "Equilibrio de
Nash" (economista que desarrolló esta teoría, y cuya vida fue por cierto
llevada al cine en la película "Una Mente Maravillosa" siendo
interpretado por Russel Crowe). En él se analizan los incentivos que
tienen 2 presos encarcelados por un delito menor para delatar al otro a
la policía y acceder así a beneficios penitenciarios, teniendo siempre en
cuenta la decisión que podría tomar el otro:

[http://1.bp.blogspot.com/-Z2SzpTTtMWk/UN7ky3IEHqI/AAAAAAAAFXk/wTuge
VTSiRw/s1600/dilema_del_prisionero_teoria_juegos.jpg]

Este ejercicio considera el supuesto de que cada prisionero está


encarcelado por separado, de tal forma que no pueden comunicarse
entre ellos, ponerse de acuerdo, pactar sus decisiones o saber qué hace
el otro.

Las posibilidades de condena en función de la decisión tomada por


ambos son las siguientes:

a) NADIE DELATA: si ninguno de los dos delatase al otro a la policía,


entonces cada uno recibiría una condena de 2 años: (-2, -2).

b) UNO DELATA AL OTRO: si uno de los prisioneros delatase al otro,


pero este otro no delatase al uno, entonces el prisionero que delata
reduciría su condena hasta solo 1 año, mientras que el prisionero
delatado vería incrementada su condena hasta 10 años: posibilidades
(-10, -1) y (-1, -10).

c) AMBOS SE DELATAN MUTUAMENTE: si ambos deciden delatar al


otro, entonces recibirán una condena de 6 años de cárcel para cada uno
(-6, -6).

[http://2.bp.blogspot.com/-eBE5SXvi2Aw/UN74HUnz5sI/AAAAAAAAFdg/c0XeAx
dT3ps/s1600/dilema_prisioneros.jpg]

La conclusión que explica este ejercicio, es que el pensamiento lógico


por separado de cada prisionero hace que al final cada uno tome por
separado la decisión que es mejor para él individualmente y no la que
sería la mejor decisión para el bien común.

Si nos ponemos en la piel de uno de los dos prisioneros, sabemos que


nuestra mejor decisión será la de delatar al otro en cualquier caso, pues
así siempre minimizaremos nuestra condena, independientemente de lo
que el otro haga. Y dado que el otro prisionero es igual de inteligente y
razonará de la misma manera, lo que al final ocurrirá es que ambos
acabarán pasando 6 años entre rejas (-6, -6), mientras que si hubieran
cooperado hubieran sido condenados sólo 2 (-2, -2).

La situación alcanzada finalmente es un "equilibrio de Nash": situación


en la que cada jugador individual no gana nada modificando su
estrategia mientras que los otros mantengan las suyas. En este caso
concreto, ambas partes no pueden cambiar su decisión individual sin
empeorar (si uno de los presos decidiera no delatar al otro, su situación
sería aun peor, pues le caerían más años de condena, mientras que el
otro preso siga teniendo incentivos a delatar). De esta forma, cada
jugador ejecuta el mejor movimiento que pueda dados los movimientos
de los demás jugadores.

[http://3.bp.blogspot.com/-hFBSoDMvbzQ/UN73YmLD4ZI/AAAAAAAAFdU/NGZ
kCuaHM_w/s1600/prisionero.jpg]

Es decir, un "equilibrio de Nash" es una situación en la que todos los


jugadores ponen en práctica una estrategia que maximiza sus
ganancias individuales, dadas las estrategias de los otros. Como
consecuencia ningún jugador tiene incentivos para modificar
individualmente su estrategia. En el "equilibrio de Nash" se logra el
mejor resultado individualmente para cada jugador, pero no el mejor
resultado para todos en su conjunto. Es posible que el resultado fuera
mejor para todos los jugadores si éstos coordinasen su actuación
(situación que ocurre en los oligopolios).

Aplicado a la economía, el "equilibrio de Nash" es un tipo de equilibrio


de competencia imperfecta que describe la situación de varias
empresas compitiendo por el mercado de un mismo bien y que pueden
elegir cuánto producir para intentar maximizas sus ganancias.

[http://3.bp.blogspot.com/-QxOafQ0Ui84/UN74grCkQpI/AAAAAAAAFdo/Qu3nAb
VSSm0/s1600/dilema_prisionero_1.jpg]

Publicado 29th December 2012 por administrador


Etiquetas: ECONOMÍA, ENTORNO

Resuelve Tu Deuda
Despídete de cobradores y empieza a liquidar tus deudas, pagando
menos! Ir a resuelvetudeuda.com/adios_deuda

Ver comentarios

You might also like