POR PRESENTADA: El escrito de demanda, los aranceles judiciales
y demás anexos que se adjuntan y; ATENDIENDO: PRIMERO: Que, de conformidad con los artículos 690°-A y 690°-B, concordante con los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, corresponde al Juzgado calificar la demanda verificando, que concurran los presupuestos procesales (competencia de este Juzgado, capacidad procesal del demandante, y requisitos formales de la demanda) y las condiciones de la acción (voluntad de la ley, que la parte demandante tenga interés y legitimidad para obrar). SEGUNDO: Que, la demanda debe cumplir con los requisitos y anexos previstos en los artículos 424° y 425° del Código acotado, asimismo no debe encontrarse incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad o improcedencia previstas en los artículos 426° y 427° del ordenamiento procesal alegado. TERCERO: Que, de la revisión preliminar del petitorio y de los hechos expuestos se advierte el aparente interés y legitimidad para obrar de la parte ejecutante, tal como lo prescribe el artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil. CUARTO: Que, el acreedor está facultado como efecto del incumplimiento de obligaciones a: “emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado”, conforme lo establece el artículo 1219 inciso 1 del Código Civil. QUINTO: Que, el pagaré original que obra en autos cumple con los requisitos previstos en los artículos 158 y siguientes de la Ley de Títulos Valores N°27287 y la acción que se invoca se encuentra regulada por los artículos 688,689 y 690 del Código Procesal Civil. SEXTO: Que, la obligación contenida en el título valor es cierta, expresa y exigible, siendo posible efectivizarla con la sola presentación del título, conforme lo establece el artículo 689 del Código Procesal Civil. Por tales consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 688 inciso 4 del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por BANCO INTERAMERICANO DEL PERÚ -INTERBANK sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO en la vía de PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN; en consecuencia: CÓRRASE traslado de la demanda a la parte ejecutada don JUAN BAUTISTA MONTES VASQUEZ a quien se le deberá notificar en su domicilio ubicado en : URB. MONTE DE LOS OLIVOS, MZ. E LT.9, distrito de San Martin de Porres, provincia y departamento de Lima, para que dentro del plazo de CINCO días cumpla con pagar a la ejecutante la suma de S/. 13,636.94 (trece mil seiscientos treinta y seis con 94/100 soles), más intereses compensatorios y moratorios pactados, costos y costas del proceso, bajo apercibimiento de procederse a la ejecución forzada; téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican y de conformidad al artículo 87.2 de la ley Titulo Valores Nº27287, se dispone cursar oficio a la Cámara de Comercio de Lima poniendo en conocimiento de la presente demanda, con las formalidades de ley. Al primer otrosí: Téngase presente la delegación de representación procesal que otorga la demandante a favor del letrado que suscribe el escrito de demanda, de conformidad a los artículos 74 y 80 del Código Procesal Civil. Al segundo otrosí: Téngase presente: Al tercer otrosí: Téngase por autorizadas a las personas que se indica para las labores de procuración señaladas, bajo responsabilidad del demandante excepto para la lectura del expediente conforme lo establece el artículo 138 del Código Procesal Civil. Al cuarto otrosí: Téngase presente. NOTIFIQUESE.-
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017