Professional Documents
Culture Documents
𝑈1⁄
𝐹= 𝑑1
𝑈2⁄
𝑑2
Donde:
4.1. Lluvia de ideas: Técnica especialmente efectiva para generar ideas nuevas. El
procedimiento consiste en que se reúne un grupo de personas interesadas en
solucionar un problema en particular. El lugar ideal para realizar esta técnica es un
salón, donde el problema puede escribirse en el tablero para que todos lo vean. El
líder explica el problema y las reglas del ejercicio. La lluvia de ideas es más efectiva
cuando el problema se enumera en forma simple y específica.
4.2. Sinéctica. Este método se asemeja a la lluvia de ideas, pero la solución final al
problema se obtiene con una metodología más estructurada. La sinéctica tiene
como aspectos positivos que es posible evaluar un problema mucho más complejo,
debido a que el problema se aborda por segmentos. La parte negativa es que el
grupo requiere entrenamiento para utilizar medios como analogías simbólicas.
4.3. Decisiones por consenso. Cuando los conocimientos sobre un tema en
particular están repartidos entre varias personas, las decisiones por consenso no
requieren el acuerdo total por parte de todos los miembros del grupo, aunque la
decisión debe ser aceptable para todos. Este sistema compromete a los miembros
del grupo para seguir el camino que escoja.
4.4. La técnica Delphi. Es un método para predecir el futuro utilizando expertos en
el área a la cual pertenece el problema. Se conforma un grupo de expertos en el
campo específico y ellos en forma independiente predicen el futuro. A cada
miembro se le distribuye una serie de preguntas relacionadas con su área de
especialización.
4.5. La pecera. En esta técnica el grupo que debe tomar la decisión se sienta en
forma de círculo y en el centro de este se coloca una silla. Cuando alguien se sienta
en el centro, solo esa persona puede hablar. Ella puede presentar sin oposiciones
sus puntos de vista y proponer soluciones al problema dado.
4.6. Interacción didáctica. Esta técnica se utiliza cuando se requiere una decisión
del tipo se hace o no se hace. Los factores relacionados con la decisión final
pueden ser supremamente complejos y su investigación muy amplia. Se le asigna
a un grupo o persona la tarea de enumerar las ventajas del problema, y a otros la
enumeración de todas las desventajas.
4.7. La negociación colectiva. Esta técnica generalmente es el resultado del
acercamiento de los trabajadores de la gerencia de la empresa para una
negociación.
4.8. Metodología zopp es decir: planificación de proyectos orientada a objetivos
zopp es un sistema de procedimientos e instrumentos para una planificación de
proyectos orientada a objetivos. Zopp es el método final de panificación de
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
Probabilístico No Probabilístico
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
de equiprobabilidad. probabilísticas de
Sistemático.
- Muestreo Aleatorio
Estratificado.
- Muestreo Aleatorio por
Conglomerados.
nuevo detergente. Cada caja (1 litro) de detergente dura en promedio dos meses y su
precio de venta unitario será de $2.000. Las familias que tienen lavavajillas han
aumentado de la forma que se muestra en la siguiente tabla.
Año Lavavajillas
2001 18.408
2002 18.447
2003 20.667
2004 21.198
2005 22.778
2006 25.276
2007 30.045
2008 33.098
2009 39.848
2010 42.414
2011 47.851
2012 54.599
2013 58.349
2014 62.990
2015 69.344
2016 72.732
Estime los ingresos por venta de detergente a partir del año 2019, en un horizonte de
10 años.
8. Para una población objetivo de 180.000 familias, una prueba piloto concluyó que
el consumo promedio de cajas de jugo era de 144 unidades anuales, con una varianza
muestral de 310. Para un error de 2% respecto de la media, calcule los tamaños de la
muestra para los niveles de confianza de 95,44% y 99,74%.
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
𝒛𝟐 ∗𝐩∗𝐪
N: Población 𝒏=
𝒆𝟐
z: Nivel de Confianza
p & q: Proporción a Estimar
e: Error
n: ?
N= 180 000
p= 0.5
𝟐𝟐 ∗(0.5)(0.5)
q= 0.5 𝑛=
0.022
z= 95.44% = 2
e= 2% = 0.002 𝒏 = 𝟏𝟐𝟓𝟎
n: ?
N= 180 000
p= 0.5
𝟑𝟐 ∗(0.5)(0.5)
q= 0.5 𝑛=
0.022
z= 99.74% = 3
e= 2% = 0.02 𝒏 = 𝟏𝟖𝟕𝟓
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
9. Una prueba piloto para estimar el tamaño de la muestra arrojó los siguientes
resultados.
Desviación
Grupo etario Población
estándar
18-35 86.320 13.345
36-55 79.880 22.620
Más de 55 68.150 8.432
𝒛𝟐 ∗𝐍 𝐎𝟐
N: Población 𝒏=
𝐎𝟐 𝒛𝟐 +(𝑵−𝟏)𝒆𝟐
z: Nivel de Confianza
e: Error
2:
Desviación Estándar
n: ?
𝑧 2 ∗N∗𝑂2
N= 234 350 𝑛=
𝑂2 𝑧 2 +(𝑁−1)𝑒 2
22 ∗(234 350)∗(9212.4)2
𝑛=
(9212.4)2 ∗22 +(234 350−1)∗(1200)2
z= 95.44% = 2
e= 1200 𝒏 = 236
2= 9212.4
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
n: ?
𝑧 2 ∗N∗𝑂2
N= 86 320 𝑛=
𝑂2 𝑧 2 +(𝑁−1)𝑒 2
e= 1200 𝒏 = 492
2= 13 345
n: ?
𝑧 2 ∗N∗𝑂2
N= 79 880 𝑛=
𝑂2 𝑧 2 +(𝑁−1)𝑒 2
e= 1200 𝒏 = 1396
2= 22 620
UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO GESTIÓN DE PROYECTOS
n: ?
𝑧 2 ∗N∗𝑂2
N= 68 150 𝑛=
𝑂2 𝑧 2 +(𝑁−1)𝑒 2
22 ∗(68 150)∗(8432)2
𝑛=
(8432)2 ∗22 +(68 150−1)∗(1200)2
z= 95.44% = 2
e= 1200 𝒏 = 197
2= 8432