Guarda definitiva concedida a tia de menores

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 2223 - Disponibilização: sexta-feira, 14 de setembro de 2018 Cad.
3 / Página 4
Jurisdição: Amargosa
Requerente: O Ministério Público Do Estado Da Bahia
Requerente: Dailza Silva Dos Santos
Requerido: Roberto Carlos De Jesus Santos
Sentença:
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA
PRAÇA TIRADENTES, 366, 366, CENTRO, AMARGOSA - BA - CEP: 45300-000
Processo nº 0000206-61.2015.8.05.0167
REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, DAILZA SILVA DOS SANTOS
REQUERIDO: ROBERTO CARLOS DE JESUS SANTOS
Vistos,
O Ministério Público do Estado da Bahia, no o uso de uma de suas atribuições, propôs a presente AÇÃO DE GUARDA COM
PEDIDO DE LIMINAR nos interesses dos menores JOSÉ CARLOS SILVA SANTOS, CARLOS ROBERTO SILVA SANTOS e
LETÍCIA SILVA SANTOS, em face de ROBERTO CARLOS DE JESUS SANTOS, devidamente qualificado, alegando que,
segundo ficou apurado, a Sra. Dailza Silva dos Santos vem cuidando dos seus irmãos menores José Carlos Silva Santos,
Carlos Roberto Silva Santos e Letícia dos Santos Silva desde o falecimento da mãe biológica Maurina dos Santos Silva em
6 de setembro de 2009, com concordância do genitor Roberto Carlos de Jesus Santos, ora requerido. Requereu a concessão
da guarda provisória dos menores à Dailza Silva dos Santos, o deferimento da justiça gratuita e, por fim, a procedência do
pedido.
Processada a exordial com os documentos de fls. ID 8646549 - Pág. 1/9.
Foi concedida a guarda provisória ás fls. ID 8646643.
O requerido citado (ID 8646720), não apresentou contestação (ID 8646864).
Foi realizado estudo social, conforme relatório de ID 8646768 - Pág. 1/6.
O Ministério Público, às fls. ID 8646923 - Pág. 1/2, opinou pela procedência do pedido.
É o necessário a relatar.
Decido.
A finalidade da presente medida é a regularização da posse de fato dos menores, proporcionando aos mesmos um lar
equilibrado que lhe dispense o amor e os cuidados necessários ao seu desenvolvimentos físicos e psíquicos, objetivando
sempre o interesse, a segurança e o bem estar das crianças.
Restou provado nos autos através do Estudo Social realizado e nas demais provas trazidas aos autos, que, efetivamente, a
Sra. Dailza Silva dos Santos, já se encontra com a guarda de fato dos menores desde o falecimento da mãe biológica e que
sempre cuidou e dedicou amor aos menores.
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para CONCEDER A GUARDA DEFINITIVA de J.C.S.S., C.R.S.S. e L.S.S., à
Sra. DAILZA SILVA DOS SANTOS, nos termos do ar. 227 da CF e art. 1583, §2º do CC.
Tendo em vista que os menores já se encontram sob a guarda da Sra. Dailza Silva dos Santos, requerente, intime-a para
comparecer em Juízo a fim de prestar compromisso legal de bem e fielmente desempenhar o seu encargo, mediante a
lavratura do devido termo de guarda definitiva.
Sem custas, pois defiro o pedido de gratuidade da Justiça.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se às devidas baixas e comunicações.
Ciência ao Ministério Público.
Publique-se. Intimem-se. Arquivem-se.
Dou a esta sentença força de mandado.
Amargosa, 10 de setembro de 2018
ALBERTO FERNANDO SALES DE JESUS
JUIZ DE DIREITO
ARACI
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ARACI
INTIMAÇÃO
0000890-67.2009.8.05.0014 Ação Civil Pública
Jurisdição: Araci
Interessado: Município De Araci
Advogado: Elias Sebastiao Venancio (OAB:0023928/BA)
Interessado: José Eliotério Da Silva Zedafó
Advogado: Guttemberg Oliveira Boaventura (OAB:0019603/BA)
Intimação:
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARACI- BAHIA
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 2223 - Disponibilização: sexta-feira, 14 de setembro de 2018 Cad. 3 / Página 5
ATO ORDINATÓRIO
Através do presente ato ordinatório, ficam as partes intimadas, para os devidos fins, que, nos termos do Decreto Judiciário
nº 216/2015, de 27 de Fevereiro de 2015, converti este processo físico em digital, tendo em vista que foi migrado do sistema
SAIPRO para o PJE, sendo suas peças físicas digitalizadas, liberadas nos autos digitais e arquivadas, pelo que lavro a
presente.
Araci-BA, 13 de setembro de 2018.
Allan Wilde Bastos Pimentel.

Técnico Judiciário.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
0000433-25.2015.8.05.0014 Procedimento Comum
Jurisdição: Araci
Autor: Jose Elioterio Da Silva Zedafo
Advogado: Guttemberg Oliveira Boaventura (OAB:0019603/BA)
Réu: O Municipio De Araci
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
presente.

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Araci
Autor: Jose Augusto Moura De Andrade
Advogado: Jacson Costa Veiga (OAB:0027517/BA)
Réu: Maria Edneide Torres Silva Pinho E Município De Araci
Advogado: Alex Jordan Pinho Barreto (OAB:0038035/BA)
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
presente.

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Araci
Autor: Jose Augusto Moura De Andrade

Advogado: Jacson Costa Veiga (OAB:0027517/BA)
Réu: Maria Edneide Torres Silva Pinho E Município De Araci
Advogado: Alex Jordan Pinho Barreto (OAB:0038035/BA)
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
presente.

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
0000376-75.2013.8.05.0014 Reintegração / Manutenção De Posse
Jurisdição: Araci
Parte Autora: Antonia Santana Santos
Advogado: Arthur Barbosa Dos Santos (OAB:0032049/BA)
Parte Ré: Antonio Gomes Dos Santos
Despacho:
REMARCO audiência de conciliação (art. 320, do CPC), para o dia 17 de outubro de 2018, às 09:00 horas, neste Fórum.
Intime-se a parte autora através do seu procurador.
intime-se o Procurador do acionado e o acionado via Oficial de Justiça
ESTE DESPACHO TEM FORÇA DE MANDADO DE INTIMAÇÃO.
Araci-BA, 06 de agosto de 2018.
MANUELA RODRIGUES FERNANDES
JUÍZA DESIGNADA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Araci
Autor: Maria Da Conceição Silva Barros
Advogado: Alberto Carvalho Silva (OAB:0020591/BA)
Réu: O Município De Araci
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
presente.
Jane Eyre Macedo Silva.

Analista Judiciário.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
0001862-61.2014.8.05.0014 Interdição
Jurisdição: Araci
Requerente: Josefa Silva De Sousa
Requerido: Domingos Dos Santos
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
presente.
Jane Eyre Macedo Silva.

Analista Judiciário.
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE ARACI, ESTADO DA BAHIA.

Fórum JÚLIO OLIVEIRA CARVALHO, sito Av. Sete de Setembro, 328, Araci-BA, CEP: 48760-000
Juíza de Direito: Dra. MANUELA RODRIGUES FERNANDES
Escriva Designada: JANE EYRE MACEDO SILVA
Promotora de Justiça Substituta: Dra. SEVERINA PATRÍCIA FERNANDES
Expediente do dia 13 de setembro de 2018
0001110-55.2015.805.0014 - Alvará Judicial(3-1-3)

Autor(s): Isabelle Andrade Cerqueira
Advogado(s): Elizangela Jesus da Cunha Araujo
Despacho: 1) Acolho a promoção ministerial de fls. 44/45, determinando a intimação da autora, por sua Patrona, para
atendê-la, no prazo de 15 (quinze) dias.
2) Findo o prazo, com ou sem manifestação, o que ocorrer primeiro, à conclusão.
Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito
0000817-56.2013.805.0014 - Execução de Alimentos(4-2-1)

Autor(s): O Mp Em Favor De Deivid Oliveira Da Silva
Reu(s): Jose Dionísio Da Silva
Despacho: 1) Intime-se o executado, por Carta Precatória, para, no prazo de 15 (quinze) dias, provar o pagamento do valor
devido (fls. 27), sob pena de decretação da sua prisão civil.
2) Após, à conclusão.
0000432-74.2014.805.0014 - Divórcio Litigioso(4-1-3)

Autor(s): Fabrizio Lopes De Carvalho
Advogado(s): Arthur Barbosa dos Santos
Reu(s): Lidiene Maria Da Costa
Advogado(s): Alberto Carvalho Silva, Alex Jordan Pinho Barreto
Despacho: 1) Intime-se a parte autora, por seu Procurador para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar seus Memoriais
Finais.
2) Cumprida a diligência supra, intime-se o acionado, por seu Procurador, no mesmo prazo, para, querendo, também
apresentar suas razões finais.
3) Findo o prazo, com ou sem manifestação, o que ocorrer primeiro, à conclusão.
0000201-18.2012.805.0014 - Procedimento Ordinário(3-3-1)

Autor(s): José Romildo Alves Da Cruz
Reu(s): Aratu On Line - Tv Aratu S/A
Advogado(s): Flávio Pereira Amaral, Luciana de Barros Isidro, Patricia Aparecida Araujo de Freitas, Rodrigo Nunes Simões
Despacho: 1) Apresentado o recurso inominado, intime-se a parte apelada/acionada, por seu Procurador para, no prazo de
10 (dez) dias, apresentar, querendo, suas contrarrazões.
2) Cumprida ou não a diligência, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.
Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito Designada
0000912-18.2015.805.0014 - Procedimento Ordinário

Autor(s): Jose De Anchieta Oliveira
Advogado(s): Anne Coutinho de Cerqueira, Kátia Silene Silva Coutinho
Reu(s): Magazine Luiza
Advogado(s): Philipe Barreto Paes Lomes
Despacho: 1) Apresentado o recurso inominado, intime-se a parte apelada/acionada, por seu Procurador para, no prazo de
10 (dez) dias, apresentar, querendo, suas contrarrazões.
2) Cumprida ou não a diligência, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.
0000230-34.2013.805.0014 - Mandado de Segurança

Autor(s): Jonas Souza Dos Reis
Impetrado(s): Prefeito Do Municipio De Araci
Advogado(s): Elias Sebastião Venancio
Despacho: 1) Intime-se o Município de Araci, através do seu Procurador Geral, para no prazo de 30 (trinta) dias, informar a
este Juízo se a parte autora já foi reintegrada ao serviço, conforme determinado no comando sentencial e confirmado no
acórdão.
2) Intime-se a parte autora, através do seu Patrono constituído para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar planilha de
cálculos atualizadas e descriminada, observando o que dispõe o artigo 534 do CPC.
3) Com a chegada da planilha, INTIME-SE o município de Araci, através do seu Procurador para, querendo, no prazo de 30
(trinta) dias, apresentar impugnação aos cálculos, com fulcro no artigo 535 do CPC.
0000877-58.2015.805.0014 - Procedimento Ordinário(3-1-1)

Autor(s): Marcio Castro Bispo
Advogado(s): Flávio Pereira Amaral
Reu(s): Airton Pezzi
Despacho: Na forma do artigo 513, §1º, CPC, intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o cumprimento
espontâneo da obrigação, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.
Não havendo manifestação ou oposição expressa ao valor, eventualmente depositado judicial, no prazo de dez dias, expeça-
se alvará judicial e proceda ao arquivamento dos autos.
Em caso de não pagamento voluntário, no prazo do artigo 523 do CPC, intime-se o exeqüente para atualizar o débito,
acrescido de multa e honorários advocatícios, na base de 10% (dez por cento).
Ademais, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exeqüente efetuar pedido de pesquisas junto aos
sistemas informatizados à disposição do juízo, na forma do artº 854 do CPC e Enunciado nº 147 do FONAJE, pagando as
custas correspondentes, de acordo com o DJ nº 867 de 26/09/2016.
Havendo a efetivação do bloqueio de numerário, conforme espelho a ser juntado, bem como a informação pela instituição
bancária da transferência do valor para conta judicial, intimem-se as partes.
Não efetivado bloqueio do numerário, intime-se o(a) exeqüente, no prazo de dez dias, para indicar bens do executado
passíveis de penhora e avaliação.
Em caso de indicação de bens, expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação; transitado em julgado sem impugnação,
expeça-se alvará judicial, devendo a Serventia proceder ao arquivamento dos autos, dando-se baixa na distribuição.
Araci, 12 de setembro de 2018.

Juíza de Direito Substituta
0001195-75.2014.805.0014 - Procedimento Sumário

Autor(s): Auta Jesus De Oliveira
Reu(s): Banco Do Brasil S/A

Juíza de Direito Designada

Autor(s): Rafaela Costa De Souza
Reu(s): Banco Santander S/A

0001446-59.2015.805.0014 - Procedimento Sumário

Autor(s): Regina Lopes De Carvalho
Reu(s): Banco Panamericano S/A
Advogado(s): Carlos Eduardo Cavalcante Ramos

0001207-89.2014.805.0014 - Interdição(2-1-2)
Autor(s): José Carvalho Guimarães
Interditado(s): Elielson Nascimento Guimarães
Despacho: 1) Nomeio o Bel. ELIAS SEBASTIÃO VENANCIO, OAB/BA 23.928, como Curador do interditando, o qual deverá ser
notificado do múnus e intimado para apresentar contestação, mesmo que por negativa geral, no prazo de 15 (quinze) dias.
2) Intime-se o autor, por seu Procurador para, no prazo de 30 (trinta) dias, juntar aos autos, certidão de existência/inexistência,
do Cartório do Registro de Imóveis em nome do Curatelando.
3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

0000683-63.2012.805.0014 - Interdição(2-1-1)
Autor(s): Jailton Matos Dos Santos
Interditando(s): Claudino Matos Dos Santos
Despacho: 1) Nomeio o Bela. ELIZÂNGELA JESUS DA CUNHA ARAÚJO, OAB/BA 41.895, como Curadora do interditando, o
qual deverá ser notificado do múnus e intimado para apresentar contestação, mesmo que por negativa geral, no prazo de 15
(quinze) dias.
2) Intime-se o autor, por seu Procurador para, no prazo de 30 (trinta) dias, juntar aos autos, atestado de higidez física e mental
do pretenso Curador.
0000683-63.2012.805.0014 - Interdição(2-1-1)
Autor(s): Jailton Matos Dos Santos
Interditando(s): Claudino Matos Dos Santos
Advogado(s): Arthur Barbosa dos Santos, Elizangela Jesus da Cunha Araujo
(quinze) dias.
0001521-98.2015.805.0014 - Interdição(2-1-1)
Autor(s): Pedro Dos Santos Ferreira
Interditado(s): Edmir Dos Santos Ferreira
Advogado(s): Elizangela Jesus da Cunha Araujo
(quinze) dias.
0001207-89.2014.805.0014 - Interdição(2-1-2)
Autor(s): José Carvalho Guimarães
Interditado(s): Elielson Nascimento Guimarães
Despacho: 1) Nomeio o Bel. ELIAS SEBASTIÃO VENANCIO, OAB/BA 23.928, como Curadora do interditando, o qual deverá
ser notificado do múnus e intimado para apresentar contestação, mesmo que por negativa geral, no prazo de 15 (quinze)
dias.
2) Intime-se o autor, por seu Procurador para, no prazo de 30 (trinta) dias, juntar aos autos, certidão de existência/inexistência,
do Cartório do Registro de Imóveis em nome do Curatelando.
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA - VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA
DE ARACI-BA
Fórum Júlio Oliveira Carvalho - Rua Sete de Setembro, nº. 328, Centro, Araci/BA, CEP.: 48760-000 - Tele/fax: (75)3266-2105.
Juíza de Direito Designada: Drª. MANUELA RODRIGUES FERNANDES
Juíza de Direito em Substituição: Drª. MARIA CLÁUDIA SALLES PARENTE
Promotora de Justiça em Substituição: Drª. SEVERINA PATRÍCIA FERNANDES
Escrivão Designado: JAILTON VILA NOVA PINHEIRO
Decisão exarada nos autos nº0000471-32.2018.805.0014 - Medidas Protetivas de Urgência ( Lei 11.340/2006).
Requerente: Autoridade Policial.
Vítima: Eliene Maria de Jesus.
Requerido: Joselito Gonçalves dos Santos.
0000471-32.2018.805.0014 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)

Requerente(s): Eliene Maria De Jesus
Requerido(s): Joselito Gonçalves Dos Santos
Decisão: Autos Nº 0000471-32.2018.805.0258 - MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA - LEI Nº. 11.340/2006
REQUERENTE: AUTORIDADE POLICIAL.
VÍTIMA: ELIENE MARIA DE JESUS, residente e domiciliada Na Localidade de Lagoa do Curral, Zona de Araci - Bahia.
AUTOR DO FATO: JOSELITO GONÇALVES DOS SANTOS, residente e domiciliado Na Localidade de Lagoa do Curral,
Município de Araci-BA.
DECISÃO
Trata-se de pleito requerido pela vítima ELIENE MARIA DE JESUS, que através da autoridade policial, vem a este Juízo,
pleitear providências em face de JOSELITO GONÇALVES DOS SANTOS,uma vez que a mesma informou que está sendo
constantemente ameaçada de morte, tendo havido violência de ordem psicológica, moral e física.
Consta, portanto, na petição que o requerido vem a ameaçando a vítima constantemente em diversas ocasiões sendo que
na última ocasião o autor a agrediu fisicamente com um soco no braço (informações de fls. 04).
Neste contexto, demonstra-se que há materialidade e indícios suficientes da autoria delitiva por parte de JOSELITO
GONÇALVES DOS SANTOS, demonstrando a suposta situação de risco, assim como, a impossibilidade de que a vítima das
ameaças, a srª ELIENE MARIA DE JESUS permaneça tendo contato com o mesmo, sob pena de advirem consequências
mais graves.
Ante o exposto, em consonância com o requerimento da ofendida de fls. 03, sendo necessário e estando presentes os
requisitos para concessão medidas de cautelares de urgência, quais sejam o fumus boni iuris e o periculum in mora,
concedo medida protetiva determinando, por sua vez, que fique o responsável pelos atos de violência, o requerido JOSELITO
GONÇALVES DOS SANTOS, as seguintes proibições e determinações:
1) fica o agressor proibido de se aproximar da ofendida, no limite mínimo de 100 (cem) metros;
2) fica o requerido proibido de se comunicar, por qualquer meio de comunicação, com a vítima, seus familiares e testemunhas;
3) fica proibido o agressor de frequentar a residência da ofendida, a fim de preservar a integridade física e psicológica da
mesma, devendo o mesmo sair imediatamente da residência da vítima.
4) Oficie-se ao órgão municipal competente pelo apoio às mulheres vítimas de violência Doméstica para que proceda ao
estudo social do caso em epígrafe e remeta relatório a este Juízo no prazo de 10 (dez) dias.
Extraia-se cópia da presente decisão e junte-se aos presentes autos, para intimação das partes e comunicação à autoridade
policial.
Intimem-se a vítima e agressor, advertindo-o de que o descumprimento das medidas supra citadas poderá acarretar sua
prisão preventiva (art. 24-A da Lei nº. 11.340/2006), servindo a presente como mandado e ofício.
Intime-se o Ministério Público

Cumpra-se.
Araci - Bahia, 12 de setembro de 2018.

Juíza de Direito em Substituição
BARRA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE BARRA
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Barra
Autor: Manoel Moreira De Oliveira
Advogado: Juvio Ferreira De Oliveira (OAB:0029223/BA)
Autor: Anahyda Moreira De Oliveira
Advogado: Juvio Ferreira De Oliveira (OAB:0029223/BA)
Réu: Abdias Moreira De Oliveira
Réu: Lindaura Ramos De Oliveira
Réu: Solon Costa De Oliveira
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE BARRA
VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
Processo n° 8000286-40.2018.8.05.0018
D E S PAC H O
Vistos.
Manifeste-se o autor sobre os termos da contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
Intimem-se.
Barra, 12 de setembro de 2018.
MARINA LEMOS DE OLIVEIRA
Juíza Titular
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000846-16.2017.8.05.0018 Retificação Ou Suprimento Ou Restauração De Registro Civil
Jurisdição: Barra
Autor: Vanessa Borges Teixeira
Advogado: Iara Andrade Cavalcanti (OAB:0030319/BA)
Intimação:
COMARCA DE BARRA
Processo n° 8000846-16.2017.8.05.0018
SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL ajuizada por VANESSA BORGES TEIXEIRA SANTOS, sustentando que contraiu
núpcias em 08/03/2013 com Jadson Teixeira Santos. Houve divórcio do casal, mas, à época, a autora não optou a voltou
assinar o nome de solteira. Pede a procedência para retificação do registro civil para conste o nome de solteira.
Aberta vista ao Ministério Público, seu representante não se manifestou.
Determinada a juntada de certidões.
É o que de importante havia a relatar. Passo a decidir.
Não havendo necessidade de outras provas para deslinde do feito, passo ao mérito é neste ponto é procedente.
Conforme ser verifica a retificação pretendida em nada irá prejudicar terceiros, bem com a ausência de má-fé. Não há óbice
que a autora retorne ao nome de solteira, nos termos do artigo 109 da Lei de Registros Públicos.
Dispositivo.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e determino a retificação do assento deferindo-se o pedido de mudança
do nome da autora, passando a se chamar VANESSA BORGES TEIXEIRA, como requerido na inicial.
Custas pela autora, observada a gratuidade.
Transitada em julgado expeça mandado de retificação do assento.
Ciência ao Ministério Público P.R.I.
Juíza Titular
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000896-42.2017.8.05.0018 Procedimento Ordinário
Jurisdição: Barra
Autor: Gustavo Silveira Ferreira
Advogado: Tarcisio Menezes Oliveira (OAB:0015857/BA)
Réu: Municipio De Barra
Advogado: Ludinarde Ribeiro Almeida (OAB:0041210/BA)
Intimação:
COMARCA DE BARRA
Processo nº 8000896-42.2017.8.05.0018
DECISÃO
Vistos
GUSTAVO SILVEIRA FERREIRA recorreu por meio de embargos declaratórios, aduzindo, em suma, que a Sentença proferida
no presente processo foi contraditória, pois reconhece a autoridade do precedente do STF, mas decide de modo contrário
aos fundamentos que justificaram a posição da maioria vencedora.
O recurso é tempestivo e está subscrito por profissional habilitado. É afirmada a existência de contradição na sentença
embargada. Estão satisfeitos, portanto, os pressupostos de admissibilidade, razão pela qual passo a analisar as alegações
do recorrente.
É o breve relatório. Passo a decidir.
Os embargos de declaração estão sujeitos à observância dos pressupostos traçados pelo artigo 1.022 do Código de
Processo Civil, ou seja, cabíveis quando, na decisão objurgada, houver obscuridade, contradição, omissão ou por erro
material.
Percebe-se que o embargante pretende, em síntese, o exame de questão jurídica já discutida à saciedade na decisão
atacada, para modificar o entendimento já expresso por esta magistrada.
Todavia não se admite a reapreciação da matéria por meio de embargos declaratórios. Inexistem hipóteses ensejadoras do
recurso em apreço, porquanto a decisão está devidamente motivada, com a apreciação dos pontos relevantes e controvertidos
da demanda.
Outrossim, como alhures consignado, inviável a utilização do veículo processual para rediscussão da matéria, com fito de
se obter novo julgamento. Referida pretensão reclama manejo da via processual adequada.
Dispositivo.
Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração.
Considera-se questionada toda matéria infraconstitucional e constitucional, observando-se jurisprudência consagrada,
inclusive no C. Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que para fins de interposição de recursos extremos às cortes
superiores é desnecessária a citação numérica dos dispositivos legais, bastando que a questão posta tenha sido decidida.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Juíza Titular
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Barra
Autor: E. G. D. S.
Advogado: Helida Santos Da Cunha (OAB:0047803/BA)
Réu: A. C. N. D. N.
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
DESIGNO audiência de tentativa de conciliação, para o dia 22 de outubro de 2018, às 11:30 horas.
Cite-se. Intimem-se.
Barra - BA, 12 de setembro de 2018
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000665-78.2018.8.05.0018 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Jurisdição: Barra
Autor: M. P. D. E. D. B.
Réu: J. O. D. S.
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000664-93.2018.8.05.0018 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Jurisdição: Barra
Autor: M. P. D. E. D. B.
Réu: U. B. E. S.
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000105-39.2018.8.05.0018 Divórcio Litigioso
Jurisdição: Barra
Requerente: M. D. S. R.
Advogado: Ludinarde Ribeiro Almeida (OAB:0041210/BA)
Advogado: Marcelo Alves Dos Santos (OAB:0043553/BA)
Requerido: A. D. J. B.
Intimação:
COMARCA DE BARRA
Processo n° 8000105-39.2018.8.05.0018
D E S PAC H O
Vistos.
Aguarde-se o retorno do AR.
Se positivo, autos concluso. Se negativo, intime-se a autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias.
Intimem-se.
Juíza Titular
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
8000253-50.2018.8.05.0018 Alvará Judicial - Lei 6858/80
Jurisdição: Barra
Requerente: Edite Marques Soares
Advogado: Helida Santos Da Cunha (OAB:0047803/BA)
Intimação:
COMARCA DE BARRA
Processo n°. 8000253-50.2018.8.05.0018
DESPACHO
Vistos.
Intime-se pessoalmente a parte autora, nos moldes do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil, para que, em 05 (cinco)
dias, promova o andamento do feito, sob pena de extinção, cumprindo, por meio de advogado a diligência determinada no
ID 12117394 , ressaltando-se que serão consideradas válidas as comunicações e intimações dirigidas aos endereços
residencial ou profissional declinado nos autos, conforme dispõe o art. 274, parágrafo único, do mesmo codex.
Publique-se.
Juíza Titular
CARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
BARRA- BA.
JUIZ DE DIREITO: M.M. MARINA LEMOS DE OLIVEIRA
Ficam devidamente citadas e/ou intimadas as partes através de seus advogados, bem como os demais interessados, dos
despachos, decisões e sentenças a seguir:
0001562-97.2008.805.0018 - RETIFICACAO
Autor(s): Otaviano Oliveira Filho
Representante Do Autor(s): Manoel De Oliveira Santos

Advogado(s): Tadeu Luis Goncalves Pereira
0001317-86.2008.805.0018 - RETIFICACAO
Autor(s): Wilma Barbosa Borges E Outro
0001061-46.2008.805.0018 - RETIFICACAO
Autor(s): Lílian Moreira De Souza
0001231-18.2008.805.0018 - RETIFICACAO
Autor(s): Antonio Alves Caetano E Outros
0000685-84.2013.805.0018 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil
Autor(s): Euriques Pereira Da Cruz
Advogado(s): Tadeu Luis Gonçalves Pereira
Despacho: Vistos.
Intime-se a parte autora, pessoalmente, para juntar aos autos no prazo de 15 (quinze) dias: certidão negativa do distribuidor
cível; certidão do distribuidor da Justiça Federal; certidão negativa da Justiça Trabalhista; certidão da Justiça Federal, de
segundo grau; atestados de antecedentes criminais; certidão de débitos da Fazenda Nacional; certidão de antecedentes da
Polícia Federal; certidão do SPC/SERASA e de Cartórios de Protestos de Títulos e Documentos.
Int.
Barra - Bahia, 12 de setembro de 2018.
Marina Lemos de Oliveira
Juíza Titular
Ficam devidamente citadas e/ou intimadas as partes através de seus advogados, bem como os demais interessados, dos
despachos, decisões e sentenças a seguir:

Impetrante(s): Laureny Lopes Dos Santos
Advogado(s): Luiz Aurelio Soares de Andrade
Impetrado(s): Prefeito Municipal De Barra - Ba
Advogado(s): Ludinarde Ribeiro de Almeida
Despacho: Vistos.
Diante do teor do embargos de fls. 21/26, inclua-se o feito em pauta de audiência de conciliação.
Int.
Barra, 12/09/2018

Juíza Titula

Impetrante(s): Gleidina Santos Souza
Advogado(s): Iara Andrade Cavalcanti
Impetrado(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Impetrante(s): Maria Lina Soares De Araújo
Advogado(s): Fabiane Silva Menezes
Impetrado(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Marcelo Sales de Mendonça
0000846-36.2009.805.0018 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
Autor(s): Devanil Nogueira Dos Santos
Advogado(s): Bonifacio Camandaroba Junior
Reu(s): Gabriel Dos Santos Santana
Autor(s): Edla Vieira Reis
Advogado(s): Euler de Amorim Arruda
Reu(s): Coelba-Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Marcelo Salles de Mendonça
Autor(s): Zoede Magalhães Santiago
Advogado(s): Alessandro de Matos Lobo
Reu(s): Município De Barra - Bahia
Advogado(s): Euler de Amorim Arruda

Despacho: Vistos.
Intimem-se as partes sobre o retorno do processo do Tribunal de Justiça para que requeiram, no prazo de 15 (quinze) dias,
o que entenderem de direito.
Nada sendo requerido, arquive-se.
Publique-se. Cumpra-se.
Barra - BA, 11 de setembro de 2018.

Juíza Titular
0000471-35.2009.805.0018 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Autor(s): Banco Finasa S/A
Advogado(s): Ana Paula Ferreira Bouças
Reu(s): Elizangela Mateus Dos Santos
Sentença: Sentença
Trata - de Ação de Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária proposta por BANCO FINASA S/A.
Compulsando os autos, verifica - se que a parte autora foi intimada para se manifestar no sentido de informar o local em que
o veículo pode ser encontrado, sob pena de extinção. Todavia, a certidão de fl. 23 informa que a autora deixou transcorrer in
albis o prazo assinalado.
É o breve relatório.
Fundamento e decido.
É cediço que o processo civil começa por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial (art. 2 do CPC). Entretanto,
esse princípio deve ser conjugado com a demonstração de interesse da parte no deslinde da controvérsia. E, frise - se, de
acordo com o CPC o interesse é um pressuposto processual (Art. 17). Inconteste a desídia da Parte Autora, instada a dizer
do interesse no feito, quedou - se inerte.
Sendo assim, considerando que a parte autora não demonstrou interesse no prosseguimento do feito, JULGO este extinto
na forma do art. 485, III, do CPC e determino em sequencia o seu arquivamento.
Sem custas remanescentes.
P.R.I.
Barra - BA, 11 de Setembro de 2018.
Juíza de Direito

Autor(s): Milton Alves De Andrade
Advogado(s): Alessandro de Matos Lobo
Reu(s): Valmir Brito Dos Santos
Advogado(s): Maicon Soares Pereira
Despacho: Vistos.
Diante do teor do embargos de fls. 21/26, inclua-se o feito em pauta de audiência de conciliação.
Int.
Barra, 12/09/2018

Juíza Titular
0000431-77.2014.805.0018 - Dissolução e Liquidação de Sociedade

Autor(s): Maria Isabel Desidério De Souza
Advogado(s): Iara Andrade Cavalcanti
Reu(s): Genivaldo Borges Dos Santos
Sentença: Vistos.
MARIA ISABEL DESIDÉRIO DE SOUZA e GENIVALDO BORGES DOS SANTOS, já qualificados, por seu advogado constituído,
entabularam acordo no bojo da AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTAVEL c/c COM GUARDA E
ALIMENTOS, consignado na ata de audiência de fl. 19.
Convencionaram que: I - a guarda do filho menor J.S.D.S. ficará com a genitora; II - o genitor terá livre acesso ao menor.
Enquanto o menor estiver com o genitor, a genitora poderá ter acesso à criança no endereço do autor; III - o progenitor pagará
a titulo de alimentos durante 8 (oito) meses do ano, para o menor o importe de 8,38% sobre o salário mínimo vigente. Logo,
no período em que o genitor recebe o seguro defeso (4 meses por ano), pagará a título de pensão o valor equivalente à
12,57% (doze vírgula cinquenta e sete por cento) sobre o salário mínimo vigente. Os depósitos/transferências serão realizados
na conta poupança nº 00000166-6, operação 023, agência 3796, Caixa econômica Federal, que tem como titular a senhora
Maria Isabel D. Souza, a serem pagos até o dia 25 de cada mês; IV - as demais despesas do filho, como vestuário, calçados,
medicamentos, fardamento escolar e tratamento médico serão custeados de forma igualitária por ambos os genitores, na
proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada, devendo apresentar as notas e recibos de pagamento dos itens adquiridos
em benefício do menor. V - as partes reconhecem a união e, consequentemente, a dissolução, havida entre os anos de 2004
e 2013; VI - a autora ficará com o terreno, localizado na Rua Beira Rio, s/n, Bairro São Francisco, Barra-BA, e o requerido ficará
com os animais (porco, gado e galinhas), o barco e a rede de pesca.
Por fim, requereram a homologação.
É o que se tem a relatar. DECIDO.
Reconhecida como um fato jurídico, a união estável é um fenômeno cada vez mais difundido na sociedade, pois é considerável
o número de pessoas que decidem por essa forma de união. Como não poderia deixar de ser, esta convivência marital
também tem efeitos pessoais e patrimoniais. A união estável vivida entre as partes está suficientemente demonstrada.
Sendo assim, não havendo óbices aos termos da avença apresentada, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os
seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes e, em consequência, JULGO EXTINTA esta ação, com julgamento
do mérito, com base nos artigos 487, III, "b", do Código de Processo Civil.
Sem custas diante dos benefícios da gratuidade de justiça anteriormente deferido. Feitas as necessárias anotações,
arquive-se.
Ciência ao Ministério Público.
P.R.I.
Barra-BA, 11 de setembro de 2018.

Juíza Titular
0000610-21.2008.805.0018 - BUSCA E APREENSAO

Autor(s): B. P. S.
Advogado(s): Flávia Renata Oliveira Pimentel
Reu(s): J. O. D. S.
Sentença: Vistos.
Trata-se de Ação de Busca e Apreensão proposta pelo BANCO PANAMERICANO S.A. em face de JOSAFA OLIVEIRA DA SILVA.
Uma vez ajuizado o processo, foi determinada a busca e apreensão do veículo, bem como a citação do requerido (fl. 23).
Ocorre, todavia, que como atesta a certidão de fls. 24-verso, o oficial de justiça deixou de proceder à Busca e Apreensão do
Veículo Moto, em razão desse não ter sido localizado no endereço indicado no mandado.
Intimada, via publicação (fl. 28), para apresentar o novo endereço do Requerido, a Autora deixou transcorrer in albis o prazo
que lhe foi assinalado, conforme certidão de fl. 29.
É o que se tem a relatar. Decido.
É cediço que o processo civil começa por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial (art. 2º do CPC).
Entretanto, esse princípio deve ser conjugado com a demonstração de interesse da parte no deslinde da controvérsia. E,
frise-se, de acordo com o CPC o interesse é um pressuposto processual (Art. 17). Inconteste a desídia da Parte Autora, que
deixou de providenciar o atual endereço do Requerido, mesmo depois de passado 60 (sessenta) dias, desde a sua
intimação, fato que dificulta sobremaneira o andamento do feito.
Pese embora a existência do art. 485, §6º, do CPC, que exige o requerimento do réu para que o feito seja extinto por
abandono da causa pelo autor, tal regra não pode ser aplicada ao caso em tela, no qual o Requerido nem chegou a ser
citado.
Sendo assim, considerando que a Parte Autora não demonstrou interesse no prosseguimento do feito, JULGO este extinto
na forma do art. 485, III, do CPC e determino em sequência o seu arquivamento.
Sem custas remanescentes.
P.R.I.
Juíza de Direito

Autor(s): Bv Financeira S/A
Advogado(s): Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos
Reu(s): Gilvania Da Silva Santos
Autor(s): Banco Finasa Bmc S/A
Advogado(s): Jaylton Jackson de Freitas Lopes Júnior

Reu(s): Jacson Santos Martins De Moura
Despacho: Vistos.
Intime-se pessoalmente a parte autora, nos moldes do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil, para que, em 05 (cinco)
dias, promova o andamento do feito, sob pena de extinção, ressaltando-se que serão consideradas válidas as comunicações
e intimações dirigidas aos endereços residencial ou profissional declinado nos autos, conforme dispõe o art. 274, parágrafo
único, do mesmo codex.
Juíza Titular
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DA BARRA-BAHIA
Fórum Des. Deocleciano Martins de Oliveira Filho
Praça do Rosário, S/N Barra-Bahia
CEP:47100-000 Telefax: 74-36622279
Expediente do dia 04 de julho de 2018
0000177-02.2017.805.0018 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor(s): O Ministerio Público Estadual
Reu(s): Gabriel Judson Borges Feitosa, Wallas Gama Dos Santos
Advogado(s): João Luiz Camandaroba Neto, Alex Sandro Chagas Dourado
Despacho: PROCESSO: 0000177-02.2017.8.05.0018
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO
RÉUS: GABRIEL JUDSON BORGES FEITOSA e WALLAS GAMA DOS SANTOS
DESPACHO
Certifique se o douto advogado nomeado foi devidamente intimado da pronúncia, em caso negativo, proceda sua intimação
pessoal.
Proceda a intimação do advogado subscritor da peça de fl. 87 para apresentar suas razões.
Após, CERTIFICADO SE TRANSCORREU O PRAZO IN ALBIS PARA O ADVOGADO NOMEADO, encaminhem-se os autos ao
Ministério Público para apresentar suas contrarrazões recursais.
Após, conclusos para a possibilidade de reforma da sentença ora combatida, em obediência ao disposto no art. 589, do
Código de Processo Penal.
Barra/BA, 04 de setembro de 2018.
Letícia Fernandes Silva Freitas

Juíza de Direito
0000367-48.2006.805.0018 - AMEAÇA
Apensos: 1045494-7/2006
Autor(s): Ministério Público Estadual
Reu(s): Leidicláudio Dos Santos Lima
Advogado(s): Milciades Mourão
Vítima(s): Roberto Bonfim Dos Santos
Despacho: PROCESSO: 0000367-48.2006.8.05.0018
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO
RÉU: LEIDICLÁUDIO DOS SANTOS LIMA
SENTENÇA
Cuidam os autos de procedimento instaurado com o fim de apurar crimes previstos no art. 147, do Código Penal e art. 14, da
Lei 10.826/03.
O fato se deu em 16.04.2006. Recebimento da denúncia em 09.05.2006, conforme fl. 26. Até o presente momento, não há
ocorrência de qualquer das causas interruptivas ou suspensivas da prescrição.
Antes de adentrar no meritum causae, faz-se mister verificar, em razão do lapso de tempo em que foi cometido o fato, se
ocorreu ou não o advento da Prescrição.
Denota-se para o crime de maior pena a prescrição é de 04 (quatro) anos, que consoante o disposto no art. 109, inciso IV,
do citado diploma, prescreve em 08 (oito) anos, eis que a mesma estar inserida entre 02 (dois) e 04 (quatro) anos.
Isto posto, considerando que houve prescrição para o delito de maior pena, art. 14, da Lei 10.826/03, subsumindo-se tal
ocorrência ao disposto no art. 109, IV do Código Penal pátrio, e com fundamento no disposto no art. 107, IV, do citado diploma
legal, DECLARO, a EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE do denunciado LEIDICLÁUDIO DOS SANTOS LIMA.
Ciência ao Ministério Público e intime-se o réu. Após, arquivem-se estes autos, dando-se baixa.
De imediato, encaminhe-se a(s) arma(s) de fogo para a destruição, de tudo certificando.
Após trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos.
Barra/BA, 04 de setembro de 2018.

Juíza de Direito
0000403-80.2012.805.0018 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Autor(s): Ministério Público Da Bahia
Reu(s): Sebastião Ramos De Oliveira
Advogado(s): Rogério Brito Neves, Iury Carlos Seixas Figueiredo
Despacho: Pedi os autos.
Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência para o dia 12/03/2019, às 16:00 H.
Intimações e diligências necessárias.
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Reu(s): Gilmário De Souza Oliveira
Advogado(s): Bonifácio Camandaroba Júnior
Despacho: Processo nº 0000248-04.2017.8.05.0018
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO
RÉU: GILMÁRIO DE SOUZA OLIVEIRA
DESPACHO
O douto advogado apresentou defesa, em síntese, alegando nulidade por ausência do laudo, contudo, consta o referido
laudo às fls. 45/46, o deslinde da questão deverá ficar a cargo da instrução criminal.
Sem adentrar em demasia no exame do meritum causae, nem tampouco realizar qualquer juízo prévio de valor acerca da
culpabilidade do acusado, tem-se que, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade do delito, especialmente em
virtude dos elementos informativos colhidos na fase pré-processual, DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 12/03/2019, às 14:00
hs.
Intime-se o Ministério Público.
Publique para o douto advogado.
Proceda as intimações das testemunhas de acusação, defesa, da vítima e do réu.
Observação: Havendo testemunhas ou a vítima a serem ouvidas em outra comarca, expeça-se Carta Precatória, com prazo
de sessenta dias, sem suspensão da instrução processual (art. 222, do CPP).
O impulso necessário ao cumprimento do despacho será dado pelos próprios serventuários.
BARRA/BA, 06 de setembro de 2018.

Juíza de Direito

Reu(s): Robenilton Borges Dos Santos
Advogado(s): Luiz Aurelio Soares de Andrade
RÉU: ROBENILTON BORGES DOS SANTOS
DESPACHO
O douto advogado apresentou defesa.

Assim, sem adentrar em demasia no exame do meritum causae, nem tampouco realizar qualquer juízo prévio de valor
acerca da culpabilidade do acusado, tem-se que, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade do delito,
especialmente em virtude dos elementos informativos colhidos na fase pré-processual, ratifico o recebimento da denúncia
e DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 12/03/2019, às 11:00 hs.
Notifique-se o Ministério Público. E intime-se pessoalmente o douto advogado nomeado.
Proceda as intimações das testemunhas de acusação, vítima, defesa e do réu.
Colacione aos autos certidão de antecedentes do acusado (Saipro e E-saj)
Observação: Havendo testemunhas ou a vítima a serem ouvidas em outra comarca, expeça-se Carta Precatória, com prazo
de sessenta dias, sem suspensão da instrução processual (art. 222, do CPP).

Juíza de Direito

Reu(s): Charles Dias Dos Santos
Advogado(s): Euler Amorim Arruda
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Autor(s): O Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Jadilton Ferreira De Assis
Advogado(s): Jorge Carvalho Nogueira
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Reu(s): Alexsandro Cruz Da Silva
Advogado(s): Lucas Alves Rodrigues
Autor: AUTORIDADE POLICIAL
RÉU: ALEXSANDRO CRUZ DA SILVA
DECISÃO
Tendo em vista que a última tentativa de audiência restou infrutífera ante a impossibilidade de comparecimento do Parquet,
conforme fl. 102/103, DESIGNO AUDIÊNCIA para o dia 13/02/2019, às 15:30 horas.
Notifique o Ministério Público.
Intime-se a Defesa e o réu.
Proceda as intimações e requisições das testemunhas de acusação e defesa.
Caso necessário, requisite-se o laudo.
Acolho a Manifestação do Ministério Público de fl. 111 e autorizo a mudança de endereço requerida pelo réu. Expeça-se carta
precatória para que o réu cumpra as medidas cautelares na comarca onde passará a residir.
Juíza de Direito

Reu(s): Valdemar Alves Da Cruz
Advogado(s): Hélida dos Santos Cunha
RÉU: VALDEMAR ALVES DA CRUZ
DESPACHO
Torno sem efeito despacho anterior.

A douta advogada apresentou defesa. O deslinde da questão deverá ficar a cargo da instrução criminal.
hs.
Intime-se o Ministério Público, bem como a douta advogada nomeada.
Proceda as intimações da vítima, das testemunhas de acusação, defesa e do réu.
Intime-se a psicóloga do CREAS.
Havendo testemunhas a serem ouvidas em outra comarca, expeça-se Carta Precatória, com prazo de sessenta dias, sem
suspensão da instrução processual (art. 222, do CPP).
Caso necessário, requisite-se o laudo.

Juíza de Direito

Reu(s): Edilton Landim Nunes
Advogado(s): Helida dos Santos Cunha
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Reu(s): Joselito Da Silva Landim
Advogado(s): Marcelo Alves dos Santos
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Reu(s): Anselmo Figueiredo Correia Da Rocha, Luciana Landim Correia Rocha
Advogado(s): José Airton Andrade Queiróz
Vítima(s): Lorena De Oliveira Santos
Barra-Ba, 06/09/2018
Juíza de Direito

Autor(s): O Ministério Público Estadual
Reu(s): Carliene Oliveira Da Silva
Advogado(s): Bonifácio Camandaroba Júnior
Barra-Ba, 06/09/2018

Juíza de Direito

Autor(s): Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Wellinton Ferreira E Silva
Advogado(s): João Luiz Camandaroba Neto
RÉU: WELLIGNTON FERREIRA E SILVA
DESPACHO
Torno sem efeito despacho anterior.

O douto advogado apresentou defesa. Em que pese a alegação de falta de justa causa, entendo que a exordial acusatória
descreveu a conduta do increpado.
O deslinde da questão deverá ficar a cargo da instrução criminal.
virtude dos elementos informativos colhidos na fase pré-processual, ratifico o recebimento da denúncia e DESIGNO AUDIÊNCIA
PARA O DIA 12/02/2019, às 14:00 hs.
Intime-se o Ministério Público e o douto advogado de defesa.
Proceda as intimações das testemunhas de acusação, defesa e do réu.
Solicite os laudos periciais, se for o caso.
O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios serventuários.

Juíza de Direito

Reu(s): Daniel Da Costa Vargas, Lucas Silva De Souza
Advogado(s): Guilherme Lapa Araújo Soares, Adriano Feitosa Borges
RÉUS: DANIEL DA COSTA VARGAS e LUCAS SILVA DE SOUZA
DESPACHO
Os doutos advogados apresentaram defesas, em síntese, se reservando para as alegações finais. O deslinde da questão
deverá ficar a cargo da instrução criminal.
culpabilidade da acusada, tem-se que, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade do delito, especialmente em
hs.
Intime-se o Ministério Público.
Publique para os doutos advogados de defesa.
Proceda as intimações da vítima, das testemunhas de acusação, defesa e dos réus.

Solicite os laudos periciais, se for o caso.

Juíza de Direito
CACULÉ
EDITAIS DE PROCLAMAS
NUBENTE: SIDNEY BRITO NASCIMENTO, nacionalidade BRASILEIRO(A), de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRO,
de 41 anos de idade, nascido(a) em CACULÉ-BA, no dia 22 de Janeiro de 1977, domiciliado(a) NO POVOADO TAPERA 1, S/
N, ZONA RURAL, CEP 46300-000, CACULÉ-BA, filho de CARLITO COSTA NASCIMENTO, DOMICILIADO NO POVOADO TAPERA
1, S/N, ZONA RURAL, CACULÉ-BA e MARIA CELESTE BRITO NASCIMENTO, DOMICILIADA NO POVOADO TAPERA 1, S/N,
ZONA RURAL, CACULÉ-BA.
NUBENTE: APARECIDA DO CARMO ALVES BRITO, nacionalidade BRASILEIRO(A), de profissão LAVRADOR(A), estado civil
SOLTEIRA, de 46 anos de idade, nascido(a) em CACULÉ-BA, no dia 16 de Janeiro de 1972, domiciliado(a) NO POVOADO
TAPERA 1, S/N, ZONA RURAL, CEP 46300-000, CACULÉ-BA, filha de JOÃO PEREIRA DE BRITO, FALECIDO e BENÍCIA ALVES
BRITO, DOMICILIADA NO POVOADO CALDEIRÃO, Nº 10, ZONA RURAL, CACULÉ-BA.
CAETITÉ
VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
PODER JUDICIÁRIO
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAETITÉ
INTIMAÇÃO
Jurisdição: Caetité
Réu: Sabino Neves Gomes
Autor: Carcara Energia S/a
Advogado: Victor Gomes Nunes (OAB:0026438/BA)
Intimação:
Vistos, etc. Objetivando cumprir decisão oriunda do egrégio Conselho Nacional de Justiça, assim como egrégio Tribunal de
Justiça da Bahia, designo audiência de Conciliação, para o dia 07 de novembro do corrente ano, às 10:40 horas, no lugar de
costume, onde deverá estar presente o (a) requerente e o requerido(a), sob pena de multa, conforme o § 8º do Art. 334. Cite-
se o(a) requerido(a) para oferecer contestação, querendo, caso não haja conciliação. Da audiência, iniciará a contagem do
prazo para contestar. A ausência de contestação implicará em revelia e presumidos verdadeiras as alegações formulados
pelo autor, consoante estabelece Art. 344 do CPC. Reservo-me a apreciar o pedido de antecipação dos efeitos da tutela após
a audiência de conciliação, se transação não houver. Sirva-se o presente despacho como mandado. Intimações necessárias.
Caetité, 11 de setembro de 2018. BEL. JOSÉ EDUARDO DAS NEVES BRITO Juiz de Direito Titular
PODER JUDICIÁRIO
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAETITÉ
INTIMAÇÃO
8001129-48.2018.8.05.0036 Procedimento Do Juizado Especial Cível
Jurisdição: Caetité
Autor: Gilsomar Cardoso Soares - Me
Advogado: Richard Fernandes Fagundes (OAB:0022259/BA)
Réu: Caramuru Alimentos S/a.
Intimação:
Vistos, etc. Designo audiência de Conciliação, para o dia sete (07) de novembro do corrente ano, às 11:00 horas, no lugar de
costume, onde deverá estar presente o (a) autor(a) e a empresa requerida, sob pena de incorrerem no § 8º do art. 334 do
CPC, com a citação da empresa ré, por seu representante legal, por AR, para os termos da presente ação, sendo que ali
reside a oportunidade para, oferecimento de resposta, querendo, sob pena de revelia consoante Art. 344 do CPC, se

Guarda definitiva concedida a tia de menores

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guarda definitiva concedida a tia de menores

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 2223 - Disponibilização: sexta-feira, 14 de setembro de 2018 Cad.

Allan Wilde Bastos Pimentel.

Allan Wilde Bastos Pimentel.

Allan Wilde Bastos Pimentel.

Autor: Jose Augusto Moura De Andrade

Allan Wilde Bastos Pimentel.

Araci-BA, 13 de setembro de 2018.

Jane Eyre Macedo Silva.

Araci-BA, 13 de setembro de 2018.

Jane Eyre Macedo Silva.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE ARACI, ESTADO DA BAHIA.

Expediente do dia 13 de setembro de 2018

0001110-55.2015.805.0014 - Alvará Judicial(3-1-3)

2) Findo o prazo, com ou sem manifestação, o que ocorrer primeiro, à conclusão.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

0000817-56.2013.805.0014 - Execução de Alimentos(4-2-1)

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

0000432-74.2014.805.0014 - Divórcio Litigioso(4-1-3)

3) Findo o prazo, com ou sem manifestação, o que ocorrer primeiro, à conclusão.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

0000201-18.2012.805.0014 - Procedimento Ordinário(3-3-1)

2) Cumprida ou não a diligência, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito Designada

0000912-18.2015.805.0014 - Procedimento Ordinário

2) Cumprida ou não a diligência, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito Designada

0000230-34.2013.805.0014 - Mandado de Segurança

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito Designada

0000877-58.2015.805.0014 - Procedimento Ordinário(3-1-1)

Araci, 12 de setembro de 2018.

MANUELA RODRIGUES FERNANDES

0001195-75.2014.805.0014 - Procedimento Sumário

Araci, 12 de setembro de 2018.

MANUELA RODRIGUES FERNANDES

0001305-45.2012.805.0014 - Procedimento Ordinário

Araci, 12 de setembro de 2018.

MANUELA RODRIGUES FERNANDES

0001446-59.2015.805.0014 - Procedimento Sumário

Araci, 12 de setembro de 2018.

MANUELA RODRIGUES FERNANDES

3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

3) Cumpridas as diligências supra, retornem os autos ao MP.

Araci-BA, 12 de setembro de 2018.

Manuela Rodrigues Fernandes - Juíza de Direito

VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

Expediente do dia 13 de setembro de 2018

0000471-32.2018.805.0014 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)