EXPEDIENTE N° : 00346-2010-0-2601-JR-FC-01

DEMANDANTE : MINISTERIO PÚBLICO

DEMANDADO : JULIO CESAR LEON ALVAREZ
AGRAVIADA : KRISTY LEON APOLO
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR-MODALIDAD MALTRAATO PSICOLOGICO

RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ

Tumbes, diecisiete de agosto
del dos mil diez.-----------------

VISTOS; En audiencia pública del día de la fecha, viene en grado de

apelación la resolución número seis, expedida en la audiencia única de fecha diecisiete de mayo
del dos mil diez, que declara Fundada la demanda de Violencia Familiar, en la modalidad de
Maltrato Psicológico, formulada por el representante del Ministerio Público contra Julio César León
Álvarez en agravio de su menor hija Kristi Dariana León Apolo; apelación concedida con efecto
suspensivo a la parte demandada, mediante resolución número siete, de fecha dos de junio del dos
mil diez, corriente a folios ciento tres; Considerando :--------------------------------------------------------------
UNO.- Por Ley N° 26260 se promulgó la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar,
modificada por Ley N° 26763; mediante Decreto Supremo N° 006-97-JUS se aprueba el Texto
Único Ordenado de la Ley 26260 Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar y por Decreto
Supremo 002-98-JUS se aprueba el Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección
Frente a la Violencia Familiar; al amparo de las citadas normales legales la presente causa se ha
tramitado como Proceso Único tal como dispone el artículo 20° del Decreto Supremo 006-97-JUS
modificado por el artículo 1° de la Ley 27982.------------------------------------------------------------------------
DOS.- El artículo 2° del Decreto Supremo 006-97-JUS., Texto Único Ordenado de Protección
Frente a la Violencia Familiar de la Ley 26260, modificada por la Ley 26763; dice: “Para los
efectos de la presente ley, se entenderá por violencia familiar, cualquier acción u omisión, que
causa daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, incluso la amenaza y coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzca entre: Cónyuges, ex cónyuges,
convivientes, ex convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad, quienes habitan en el mismo hogar, siempre que
no medien relaciones contractuales o laborales”; supuestos que deben ser probados en la
tramitación del proceso judicial, con la finalidad de imponer la sanción que corresponda al autor o
autores.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRES.- En el caso de autos, el día veintisiete de febrero del dos mil diez, Carolina Elena Apolo
Eyzaguirre (madre de la agraviada), interpone denuncia ante la Comisaría de la Mujer de la Policía
Nacional de Tumbes, sobre violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico contra Julio
César León Álvarez, quién el día veinticinco de febrero del dos mil diez, a horas quince, a su hija
Kristi Dariana Álvarez Apolo, la ha gritado diciéndole que ya no la quería ver, que se largue,
llegando su hija a su domicilio llorando, no siendo la primera vez que la agrede.---------------------------
CUATRO.- De la revisión de autos, se establece lo siguiente: 1). Doña Carolina Elena Apolo
Eyzaguirre, el día veintisiete de febrero del dos mil diez denuncia ante la Comisaría de la Mujer de
la Policía Nacional de Tumbes, sobre violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico
contra Julio César León Álvarez, en agravio de su hija Kristi Dariana Álvarez Apolo, de diez años
de edad. 2). Los hechos denunciados se ha realizado el día veinticinco de febrero del dos mil diez,
es decir dos días antes del día de la denuncia policial. 3). La menor agraviada, ha precisado que es
la primera vez que su padre la ha gritado diciendo que no la quiere ver y que se largue. 4). El
Certificado Médico Legal (fs. 13) practicada a la agraviada, concluye que no presenta lesiones
traumáticas externas recientes. 5). El protocolo de Pericia Psicológica practicada a la agraviada
(fs.14-17), concluye que la menor agraviada presenta indicadores de inseguridad, tensión,
preocupación, ansiedad y temor consecuente con maltrato psicológico, temor a reacción de su
padre. 6). Durante la etapa jurisdiccional no se ha tramitado o aportado otros medios probatorios,
solamente se ha evaluado los incorporados en la etapa policial.-------------------------------------------------
CINCO.- El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito de
que sea anulada o revocada, total o parcialmente, tal como prescribe el artículo 364º del Código
Procesal Civil, en aplicación supletoria; porque EL artículo 20º del Texto Único Ordenado de la Ley
de violencia Familiar Ley 26260, prescribe que las pretensiones sobre violencia familiar se tramitan
como Proceso Único, conforme a las disposiciones del Código de los Niños y Adolescentes con las
modificaciones que en esta ley se detallan; éste último código prescribe en artículo VII del Título
Preliminar la aplicación supletoria del Código Procesal Civil. -----------------------------------------------------
SEIS.- En todo proceso judicial el pilar fundamental son los medios probatorios, que tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, para producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, los que deben ser ofrecidos por los sujetos
procesales en la etapa postulatoria, y referirse a los hechos y a la costumbre cuando ésta sustenta
la pretensión, siendo valorados por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciación razonada y
en la resolución serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su
decisión; conforme dispone los artículos 188º, 189º y 197º del Código Procesal Civil. La carga de la
prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos, conforme prescribe los artículos 196º y 201º del código antes acotado,
aplicable supletoriamente.---------------------------------------------------------------------------------------------------
SIETE.- El maltrato psicológico suele manifestar como un largo proceso en donde la víctima no
aprecia cómo el agresor vulnera sus derechos, cómo le falta el respeto, la humilla y la víctima va
progresivamente perdiendo autoestima y seguridad en sí misma; los malos tratos se manifiestan de
forma notable en la salud mental de la persona maltratada. El abuso psicológico ha sido definido
como el que incluye aislamiento, amenazas y degradación; la agresión psicológica se refiere a
conductas verbales como insultos y conductas no verbales que no van dirigidas al cuerpo de la
pareja, por ejemplo golpear puertas, destrozar objetos, etc. El maltrato psicológico no tiene que ver
con una situación concreta en la que alguien se enfada y explota e insulta a la otra persona; siempre
es una situación reiterada y continuada, donde el que arremete siempre es la misma persona y la
víctima también es la misma; entonces se genera una especie de círculo cerrado, donde el agresor
trata de una manera determinada y la víctima se acostumbras a ese trato; normalmente todas las
personas que viven en una situación de malos tratos, ambas, el agresor y la víctima, tienen la
autoestima muy baja. En el caso concreto de autos está plenamente establecido, por versión de la
agraviada que el hecho de la denuncia es la primera vez que se ha producido; entonces dicho
comportamiento no obstante que el denunciado lo ha negado, no es un patrón de conducta contra la
agraviada, más aún cuando la agraviada vive con la madre; situación que no se puede atribuir
como maltrato psicológico.--------------------------------------------------------------------------------------------------
OCHO.- En el octavo considerando de la sentencia impugnada, la A quo, señala que advierte un
cúmulo de evidencias que le permiten concluir el demandado ha incurrido en violencia familiar en
agravio de su menor hijas Kristi Dariana León Apolo; pero sin embargo en autos solo existe el
protocolo de Pericia Psicológica practicada a la agraviada, donde se concluye que la menor
agraviada presenta indicadores de inseguridad, tensión, preocupación, ansiedad y temor
consecuente con maltrato psicológico, temor a reacción de su padre, dicho documento no expresa
que sea víctima de maltrato psicológico, aparte de dicha pericia, la misma menor en su declaración
referencial ha precisado que es la primera vez que su padre la ha gritado; no existiendo medio
probatorio que acredite que el demandado tenga un patrón de conducta de maltrato contra la
agraviada que viene a ser su menor hija; en aplicación del artículo 200º del Código Procesal Civil,
que prescribe: si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión la demanda será declarada
infundada.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NUEVE.- La conducta del sujeto activo de la violencia familiar debe ser de tal manera que afecte
psicológicamente a la agraviada, en el presente caso concreto como se tiene señalado en el
considerando anterior durante el proceso no se ha reunido prueba que acredite la responsabilidad
del demandado; toda vez que la violencia psicológica es toda acción u omisión destinada a
degradar o controlar las acciones, comportamientos, decisiones y creencias de otras personas por
medio de la intimidación, manipulación, amenaza directa o indirecta, humillación, aislamiento o
cualquier otra conducta que implique un perjuicio en la salud psicológica, emocional, la
autodeterminación o el desarrollo de la persona; en el caso de autos, no se ha acreditado que el
demandado haya cometido tales actos que constituyan violencia psicológica contra su menor hija----
Por estas consideraciones, al amparo del artículo 39° de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
REVOCARON la sentencia contenida en la resolución número seis, expedida en la audiencia única
de fecha diecisiete de mayo del dos mil diez, que declara Fundada la demanda de Violencia
Familiar, en la modalidad de Maltrato Psicológico, formulada por el representante del Ministerio
Público contra Julio César León Álvarez en agravio de su menor hija Kristi Dariana León Apolo;
reformándola la DECLARON INFUNDADA la demanda de Violencia Familiar, en la modalidad de
Maltrato Psicológico, formulada por el representante del Ministerio Público contra Julio César León
Álvarez en agravio de su menor hija Kristi Dariana León Apolo. Interviniendo como Juez Superior
Ponente el señor Valencia Hilares. Señores Jueces Superiores: Vizcarra Tinedo, Valencia
Hilares y Maqui Vera. Secretaria: Carla M. Lip Zegarra.-