Lectura Suelos Finos y Ensayos de Expansividad

Estudio del Hinchamiento Libre y Potencial de Hinchamiento en Arcillas en la IV
Región de Coquimbo

Jaime Rodríguez (1); Luis Lemus (2); Felipe Olivares (3)

(1) Ing. Civil, Departamento de Ingeniería en Obras Civiles, Universidad de La Serena
(2) Ing. Civil, Departamento de Ingeniería en Obras Civiles, Universidad de La Serena
(3) Ing. Civil, Bitumix S.A, La Serena
e-mail: jrodrigu@userena.cl, Dirección: Benavente 980, La Serena.

Resumen

En la IV Región de Coquimbo es común encontrar una gran variedad de arcillas en sectores que han sido destinados
estratégicamente en los planes de urbanización de las comunas. Adicionalmente, en los últimos 10 años la región ha
experimentado un acelerado crecimiento habitacional en el sector público y privado. Muchos de estos proyectos
habitacionales requieren de estudios previos para verificar la factibilidad técnica y económica de fundar en estos tipos
de suelos. En este contexto, es necesario poder definir en detalle las propiedades mecánicas de estos materiales o
suelos especiales bajo diversos escenarios. Por lo tanto, en este trabajo se presenta un estudio del potencial de
hinchamiento para una extensa variedad de suelos finos presentes en diferentes localidades de la IV Región. Se genera
una serie de correlaciones entre parámetros de hinchamiento libre y presión de hinchamiento en arcillas a partir de
ensayos tradicionales y parámetros básicos de caracterización. Para estos suelos se efectuaron comparaciones con los
criterios y correlaciones dados por diferentes autores. Se proponen posibles curvas de diseño en función de
parámetros básicos de caracterización.

Palabras‐Clave: Presión de Hinchamiento; Hinchamiento Libre; Arcillas; Arcillas Expansivas; Suelos Chilenos.
Abstract

In Coquimbo, IV Region it is usually found a great variety of clays in those sectors that have strategically been destined
for a real state development of communes in both public and private sectors. Many of these dwelling projects require
previous investigations to accurately verify the technical and economic feasibility to found on these types of soils with
this context, it is necessary to be able to specify in detail the material and mechanical properties or special soils under
different backgrounds. Therefore, in this work a study of the swelling potential for a wide variety of fine soils present
in different cities of the IV Region is presented. Correlations between free swelling parameters and swelling pressure
in clays are generated from traditional tests and basic characterization parameters such as Liquid Limit, Plastic Limit,
and Plasticity Index. These correlations may be useful for conducting soil mechanics studies at an early stage of a given
project.

Keywords: Swelling pressure; Free swelling; Clays; Expansive soils; Chilean soils.
1 Introducción
Tipos de suelos finos como arcillas y limos se encuentran en todo el mundo, no siendo Chile la
excepción a esta condición. Estos suelos finos acompañados de la acción del agua, pueden causar
grandes daños estructurales, en edificaciones, caminos y en construcciones en general. Por ser
Chile un país en crecimiento constante en este último tiempo, las obras de ingeniería y proyectos
han aumentado en forma considerable. Por esta razón, cada vez se hace necesario mayor
conocimiento sobre este tipo de suelos de fundación, sobre todo en el diagnóstico y tratamiento
previo a realizarse el proyecto. Lamentablemente, es ahora cuando están apareciendo los daños
en obras y no existe un mayor catastro o cuantificación de costos asociados, ya que se trata de un

05 al 07 de Diciembre de 2016
www.congresosochige.cl

tema relativamente nuevo en nuestro país. Los suelos expansivos como las arcillas poseen una
estructura compuesta por láminas, con un desequilibrio de cargas eléctricas negativas, que al
contacto con el agua produce un intercambio de iones. Estos iones producen un notorio aumento
de volumen cuando se desplazan buscando posiciones de equilibrio.
Es común utilizar algunas relaciones clásicas para la estimación de parámetros específicos como
presión de hinchamiento e hinchamiento libre, sin embargo se han detectado importantes
variaciones. En este trabajo se determinaron correlaciones que se ajusten de mejor forma a los
suelos presentes en la región. Se buscó generar una base de datos que pueda ser útil en los
futuros proyectos, que eventualmente, puedan ser emplazados en estos tipos de suelo.
2 Arcillas Expansivas
En al año 1930, ya se identificaron los primeros problemas provocados por la expansión del suelo,
desde entonces y hasta ahora, se han hechos numerosas investigaciones llegándose a la
conclusión que el hinchamiento de los suelos son una seria amenaza para las obras ingenieriles.
Algunas evaluaciones de impacto económico realizadas en EE.UU., indican que los daños
provocados por las arcillas expansivas, duplican la sumatoria de daños provocados por terremotos,
huracanes e inundaciones. Hoy en día, existe un interés mundial en los fenómenos producidos por
las arcillas expansivas, países como Canadá, Australia, Sudáfrica, Israel y Estados Unidos, han
contribuido de forma importante en conocimiento, investigación y metodologías para
contrarrestar los efectos.
2.1 Origen de las arcillas expansivas
Los minerales arcillosos provienen de la meteorización química de las rocas, y su composición que
es muy variable, depende tanto de las rocas de donde proceden como también de las condiciones
climáticas en las cuales ocurrieron los cambios. Esto genera una compleja combinación de
condiciones y procesos que dan origen a numerosos minerales de arcilla, y dependiendo de éstos
es que algunos de ellos sean más expansivos que otros. La composición de la roca, sus
constituyentes y las etapas iniciales e intermedias del proceso de desgaste, determina el tipo de
arcilla que se originará. Según Mitchell (1981) [1], la naturaleza de la roca madre durante estas
primeras etapas es mucho más determinante que el proceso de desgaste que sufrirá en el resto
del proceso. Por otro lado Donalson (1969) [2], clasificó los componentes de la roca madre que
dan origen a suelos expansivos en dos grupos, el primero comprende las rocas ígneas básicas, y el
segundo, las rocas sedimentarias que contienen Montmorillonita como constituyente. La
descomposición química causa un cambio completo de las propiedades físicas, acompañadas por
cambios en el volumen de la masa producido por la disminución de la densidad de los nuevos
derivados, debido a la porosidad adicional del nuevo agregado, incluyendo procesos de
humidificación, hidrólisis, oxidación, carbonatación y solución [3].
Por otro lado se señala que el proceso biológico es algo similar a la descomposición química. Los
procesos físicos de transformación incluyen expansión, debido a la disminución de tensiones y
procesos de expansión termal y contracción, además de actividad orgánica. Todos estos procesos
dependen de la presencia de agua, donde las condiciones de agua juegan un papel preponderante,
en la magnitud de los cambios, donde también la temperatura es una variable importante.


La formación de las arcillas expansivas de tipo Montmorillonita es favorecida por un ambiente
alcalino y la presencia de minerales ferromagnésicos en la composición de la roca, mientras que
las altas temperaturas y la presencia de hierro férrico en la roca, favorece la formación de
minerales de tipo caolinita, que es poco expansiva. La presencia de potasio en la roca bajo estas
mismas condiciones da origen a la caolinita [4]. Salmang (1955) [5] indica las rocas ácidas como los
granitos y las riolitas, tienden a formar minerales arcillosos del tipo caolinita producto de su
descomposición, mientras que ciertas rocas básicas rocas en feldespatos cálcicos como los
basaltos y las andesitas, bajo ciertas condiciones de meteorización, a minerales arcillosos del tipo
Montmorillonita, y en el caso particular de la bentonita, ésta provendría de cenizas volcánicas de
carácter básico.
Ahora, considerando los antecedentes geológicos en Chile, las hipótesis anteriormente señaladas,
permitirían explicar el origen de las arcillas expansivas detectadas en nuestro país.
Algunas de las arcillas expansivas encontradas en la cordillera de nuestro país, estarían ligadas a la
meteorización de origen hidrotermal [6]. Donalson (1969), resumió importantes descubrimientos
en cinco continentes del planeta, extraídos de investigaciones realizadas en países desarrollados,
donde concluyó que los suelos potencialmente expansivos, son encontrados en zonas semiáridas
de los sectores de clima tropical y templado, en donde la evapotranspiración anual, supera la
precipitación.
2.2 Arcillas expansivas en Chile
Entre los lugares donde se han detectado arcillas expansivas en nuestro país, cabe mencionar en
primer término los sectores orientes de la cuidad de Santiago, La Dehesa, Lo Curro, algunos
sectores de Avenida Kennedy y Vitacura, Macul, Lo Aguirre, etc., donde determinaciones
mineralógicas detectaron la presencia de Montmorillonita. Últimamente se han originado grandes
daños en estructuras livianas causadas por arcillas altamente expansivas en la comuna de Colina,
sector de Chicureo. En la ciudad de El Salvador Tercera Región también se registraran presencia de
arcillas expansivas, según Rowe (1982) [7] existen arcillas expansivas en los centros mineros de la
división El Teniente, Provincia del Cachapoal VI Región y Chuquicamata, II Región. Otras
investigaciones realizadas en zonas puntuales comprendidas entre la IV y VII Región señalan la
existencia de arcillas altamente expansivas.
En la IV Región se han detectado arcillas expansivas en los sectores interiores, entre los que se
encuentran principalmente las Comunas de Ovalle, Monte Patria, Punitaqui, Combarbalá, Illapel,
Salamanca, Vicuña y en algunos sectores costeros de Coquimbo y Los Vilos.
2.2.1 Identificación Visual
Desde una perspectiva general las arcillas expansivas se identifican con relativa facilidad.
Presentan colores grises, marrones, verdes oscuros, rojizos y frecuentemente se encuentran con
manchas blancas producto de carbonatos. En estado seco se observan con fisuras y grietas, y
cuando se les humedece se convierten en una masa pegajosa y muy plástica, no obstante, no son
aspectos suficientes para determinar la expansividad de una arcilla, debiéndose realizar una serie
de ensayos de laboratorio más específicos y a su vez analizar una serie de factores propios y del
medio en el cual se encuentra el suelo, o a la simulación que será sometido hipotéticamente en el
caso de su uso como terreno de fundación.


2.3 Medición de expansividad
La estimación del potencial de hinchamiento que va a experimentar un suelo, puede efectuarse
por diversos métodos, que pueden agruparse de la siguiente forma:
Métodos indirectos. Basados en la experiencia, donde a partir de las propiedades básicas del
suelo, tales como los límites de Atterberg, límites de retracción, granulometría, hidrometría,
actividad coloidal, propiedades físicas, entre otros, permiten estimar de manera aceptable el
hinchamiento que experimenta un suelo al inundarlo. Estos métodos son sencillos y prácticos pero
los resultados obtenidos deben considerarse con precaución.
Métodos Directos. Corresponden a métodos realizados a través de ensayos en aparatos
especialistas diseñados para medir el potencial de expansión en el suelo. Entre ellos existen
métodos basados en el ensayo edométrico normal o el consolidómetro, que consiste
principalmente en determinar el hinchamiento, sometiendo la probeta a inundación en las
condiciones más desfavorables, lo que significa que la prueba finaliza cuando el suelo ya no
succiona humedad, entre ellos existen los siguientes métodos: Método Directo, Método de
Sullivan y McClelland (1969) [8], Método SO, Método de doble edómetro y derivados, y Método
de McDowell (1959).
Métodos basados en Edómetros de Succión Controlada, realizados sin inundación total, utilizando
para ellos métodos que permiten controlar las presiones y por ende la succión en a probeta en
cada instante, reproduciendo a voluntad los procesos de carga, humectación y/o desecación, lo
que permite recrear las situaciones de terreno lo más real posible, tanto en su fase final como
inicial. Entre ellos existen diferentes métodos dependiendo de los rangos de presión que oscile el
suelo. Sin embargo, los ensayos de laboratorio utilizados en nuestro país para medir el potencial
expansivo de los suelos, se reducen a los ensayos de hinchamiento libre y presión de
hinchamiento, además del ensayo edométrico convencional.
3 Metodología utilizada
Los suelos ensayados corresponden a muestras tomadas en distintos sectores de la IV Región (ver
Fig. 1, Fuente Google Earth, diciembre 2015), los cuales fueron seleccionados por antecedentes
previos obtenidos en la Universidad de La Serena y de suelos de alta expansividad. Las muestras
fueron tomadas en pequeñas calicatas, buscando por inspección visual los espesores requeridos
para este tipo de suelo. Las muestras fueron alteradas, por lo que los resultados obtenidos,
responden a condiciones de laboratorio, y pueden existir diferencias en las respuestas del terreno.
Estas diferencias radican principalmente en que el terreno los suelos presentan una estructura
floculada y al remoldear el suelo las partículas tienden a disponerse en forma dispersa.
Adicionalmente, se seleccionaron los sectores donde han existido fallas en estructuras por
expansión del estrato de arcilla, principalmente en los sectores de Illapel, Cerrillos y Salamanca.
3.1 Ensayos realizados
Como se indicó anteriormente, los ensayos fueron realizados sobre muestras alteradas. Entre los
ensayos que se realizaron, corresponden a: Análisis granulométrico (NCh 3236‐2010); Límites de
Atterberg (NCh1517/1:1979 y NCh1517/2:1979); Proctor Modificado (NCh1534/2:2008);
Hinchamiento Libre y Presión de Hinchamiento (ASTM D 4546 – 90, Método A y C


respectivamente). A continuación se describe la realización de los ensayos de Hinchamiento Libre
(HL) y Presión de Hinchamiento (PH).

Fig. 1 – Ubicación de las Muestras en Ensayadas en la IV Región Coquimbo. Chile.
3.1.1 Hinchamiento Libre (ASTM D 4546 – 90, Método A)
Ensayo que permite cuantificar el grado de deformación por expansión o hinchamiento de una
arcilla, al incrementar su grado de saturación. Se mide normalmente saturando por inmersión en
agua una probeta alojada en un consolidómetro, sobre la cual se aplica una presión axial ߪ‫ݒ‬ que
simula la sobrecarga de suelo y las tensiones verticales inducidas por una fundación. Para el
estudio de expansividad en las arcillas de la IV Región, se realizaron ensayos de hinchamiento libre
al 95% de la DMCS (Densidad Máxima Compactada Seca del Ensayo Proctor Modificado) y una
humedad inicial correspondiente a la humedad de retracción para las arcillas, para ver todo el
hinchamiento del suelo. Las muestras se han cargado con una presión de 0,07 [kgf/cm2] y un
tiempo de ensayo suficiente para que se desarrolle todo el potencial de expansión o cuando se
estabiliza la lectura del dial de medición.
3.1.2 Presión de Hinchamiento (ASTM D 4546 – 90, Método C)
Este ensayo al igual que en el de Hinchamiento Libre se realiza sobre un consolidómetro,
utilizando una probeta acondicionada de igual forma, la que se satura por inmersión en agua a
medida que se le aplica una carga gradual, que impide la deformación vertical de la probeta en
todo instante.
3.2 Identificación y clasificación de muestras de suelos expansivos
Una manera de poder describir e identificar las muestras de arcilla expansiva en estudio, es a
través de la Carta de Plasticidad, la cual relaciona el Límite Líquido (LL) con el Índice de Plasticidad
(IP). A continuación se presenta la ubicación de las muestras analizadas en la carta (Ver Fig.2).
Además, se muestra la granulometría de todas las muestras, de manera de apreciar de mejor


forma las similitudes que existen entre el tamaño de las partículas (Ver Fig.3). Las muestras que
ensayaron se identificaron con una denominación (M‐i) de acuerdo al sector de donde se
obtuvieron y a continuación se detalla su descripción visual:
M‐1 (Monte Patria): Arcilla inorgánica color café oscuro, olor térreo, resistencia seca muy alta y
plasticidad media, consistencia firme, humedad alta y estructura homogénea la cual no presenta
sedimentación. M‐2 (Vicuña): Arena arcillosa inorgánica color café claro, olor térreo, plasticidad
media, consistencia firme, humedad alta. M‐3 (Ovalle): Arcilla inorgánica color rojizo, olor térreo,
plasticidad media, consistencia firme, humedad alta. M‐4 (Cerrillos): Arcilla inorgánica color rojizo,
sin olor, plasticidad alta, consistencia muy firme, humedad alta. M‐5 (Combarbalá): Arcilla
inorgánica color rojizo, olor terreo, plasticidad muy alta, consistencia muy firme, humedad alta.
Adicionalmente, se proporcionaron datos de otros estudios de mecánica de suelos realizadas en
las zonas en análisis y que complementaron esta investigación.
60
Montepatria (M‐1)
Línea B
50 Vicuña (M‐2)
Ovalle (M‐3)
CH
Índice plasticidad
40 Cerrillos (M‐4)
Combarbalá (M‐5) Línea A
30 CL
OH ó MH
20
10
ML ú OL
CL - ML
M|L
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido

Fig. 2 – Ubicación de las Muestras en Ensayadas en Carta de Plasticidad.

100
90
80
70
Pasa (%)
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Tamiz (mm)
Fig. 3 – Curvas granulométricas de las muestras analizadas. NCh 3236‐2010 (vía seca).


4 Análisis y resultados obtenidos
Con los resultados de los ensayos de las propiedades índices como el Porcentaje de Finos que pasa
la malla #200 (%F200), el Límite Líquido (LL), el Índice de Plasticidad (IP) y los resultados de los
ensayos de expansividad de Presión de Hinchamiento (PH) e Hinchamiento Libre (HL), se definen
correlaciones que pudiesen representar de una mejor manera las relaciones existentes entre
dichos parámetros. Se muestran las mejores correlaciones obtenidas, su ecuación de regresión,
sus respectivas líneas de desviación (Límites inferior y superior) y coeficientes de determinación
(R2). Se correlacionó en una primera etapa el Hinchamiento Libre (HL) con el índice de Plasticidad
(IP) y el Límite Líquido (LL) (Ver Fig. 4 y Fig. 5).
30,0
25,0 85
Hinchamiento Libre, HL (%)
20,0
15,0
10,0 Montepatria 1 Montepatria 2

Montepatria 3 Vicuña
Ovalle Cerrillos
5,0 Combarbalá Illapel 1
Illapel 2
0,0
20 25 30 35 40 45 50 55 60
Índice de Plasticidad, IP
Fig. 4 – Correlación Hinchamiento Libre (%) versus índice de Plasticidad.

En las Fig. 4 y 5, se aprecia una buena correlación entre los resultados de los ensayos obtenidos,
indicando que ambas variables se ajustan bastante, siendo la de mejor comportamiento la del HL
vs LL. En ambas figuras se aprecia un comportamiento similar generando un aumento del
Hinchamiento Libre (%) al ir aumentando del LL y del IP. Se destaca el resultado de la muestra de
Combarbalá que con un %F200 de un 78,5%, un LL de 83,2% y un IP de 59,6 genera un
Hinchamiento libre de un 21,0 %.
30,0
25,0 93
20,0
15,0
10,0
Montepatria 1 Montepatria 2
Ovalle Cerrillos
Illapel 2
0,0
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85

Límite Líquido, LL (%)
Fig. 5 – Correlación Hinchamiento Libre (%) versus Límite Líquido.


En una segunda etapa se estudió la relación entre la Presión de Hinchamiento (PH), el índice de
Plasticidad (IP) y el Límite Líquido (LL) (Ver Fig. 6 y Fig. 7). En las Fig. 6 y 7, se aprecia una buena
correlación entre los resultados de los ensayos obtenidos, indicando que ambas correlaciones se
relacionan bastante y de forma similar generando un aumento lineal de la Presión de
Hinchamiento con el aumento del LL y del IP. Se destaca el resultado de la muestra de Illapel 1 que
con un %F200 de un 71,1%, un LL de 72,4% y un IP de 46,8 genera una Presión de Hinchamiento de
un 5,0 [kgf/cm2].

Finalmente, se correlacionó la Presión de Hinchamiento (PH) con el Hinchamiento Libre (HL) (Ver
Fig. 8). En la Fig. 8, se aprecia una buena correlación lineal entre los resultados de los ensayos
obtenidos de Presión de Hinchamiento e Hinchamiento libre. Esta estimación permite obtener PH
teniendo el HL como dato, además se aprecia la variación que existe entre ambos tipos ensayos, es
decir, cuando la muestra se satura y comienza a expandirse no genera presiones inmediatas, si no
que una vez hinchado un 2,5% de la muestra, el consolidómetro detecta presiones apreciables,
por lo que se verifica que la presión desarrollada es una consecuencia de la expansión. Eso tiene
gran utilidad en la práctica, ya que el ensayo de presión de hinchamiento presenta una mayor
dificultad en su ejecución, donde las presiones requeridas para anular las deformaciones,
principalmente en suelos altamente expansivos, son de gran magnitud.
7,0
6,0 77
Presión de Hich., PH (kg/cm2)
5,0
4,0
3,0

Ovalle Cerrillos
Illapel 2
0,0
20 25 30 35 40 45 50 55 60

Índice de Plasticidad, IP
Fig. 6 – Correlación Presión de Hinchamiento versus índice de Plasticidad.


7,0
6,0 85

5,0
4,0
3,0

Ovalle Cerrillos
Illapel 2
0,0
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85

Límite Líquido, LL (%)
Fig. 7 – Correlación Presión de Hinchamiento versus Límite Líquido.
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0

Ovalle Cerrillos
Illapel 2
0,0
0 5 10 15 20 25
Fig. 8 – Correlación Presión de Hinchamiento versus Hinchamiento Libre.
5 Análisis y discusión de resultados
Se compararon los resultados obtenidos de las muestras de la IV Región de Coquimbo, con las
correlaciones obtenidas por McDowell (1956) [2] para la Presión de Hinchamiento y las
correlaciones de Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) [9] para la Presión de Hinchamiento y el
Hinchamiento Libre. McDowell realizó sus investigaciones sobre suelos arcillosos en el condado de
Texas (E.E.U.U.), específicamente basados en Firmes de Carretera. Además, McDowell trabajo en
muestras inalteradas, por lo que la disposición de las partículas, ya sea dispersa o floculada, es
distinta a las muestras alteradas en el laboratorio. La expresión de McDowell queda dada por la Ec.
(1), válida para valores de Índice de Plasticidad mayores que 10:

PH  0,5  IP  5 [Tonf/m2] (1)
Vijayvergiya y Ghazzaly hicieron sus estudios en el Hinchamiento Libre y la Presión de
Hinchamiento teniendo en consideración la humedad natural del suelo (w) y los Límites de
Atterberg. Ellos trabajaron con humedades naturales del suelo en muestras inalteradas de arcillas.
La Ec. (2) representa la expresión para la Expansión Libre y la Ec. (3) para la Presión de
Hinchamiento. En la Fig. 9 y Fig.10, se aprecia la comparación de los resultados de los ensayos a las


muestras de la IV región y las funciones evaluadas de las Ec. (1) y Ec. (3), y la Ec. (2),
respectivamente.
0,40  LL  w  5,5
log S  [S en %] (2)
12
0,40  LL  w  0,4
log PH  [PH en kgf/cm2] (3)
12
20,0
Presión de Hinchamiento, PH (kg/cm2)
18,0 Ensayo PH
16,0
Correlación Obtenida
14,0
12,0 Vijayvergiya y Ghazzali
(1973)
10,0
Mcdowell (1956)
Fig. 9 – Comparación de correlaciones
8,0 para la Presión de Hinchamiento.
6,0
4,0
2,0
0,0
Montepatria Vicuña Ovalle Cerrillos Combarbalá

60,0
Ensayo HL
50,0
Correlación Obtenida
40,0
Vijayvergiya y Ghazzali
(1973)
30,0
20,0
10,0
0,0
Montepatria Vicuña Ovalle Cerrillos Combarbalá
Fig. 10 – Comparación de correlaciones para el Hinchamiento Libre.
6 Conclusiones
En general se obtuvieron unas correlaciones aceptables y simples de utilizar, principalmente entre
el Hinchamiento Libre (HL) y la Presión de Hinchamiento (PH). Las curvas obtenidas, a opinión de
los autores, si se quisiesen utilizar deberían ser tratadas con especial cuidado ya que se tratan de
muestras remoldeadas, donde no se considera el efecto de la fábrica del material, la
preconsolidación de la muestra, la diferencia de humedades de las muestras en el sector en
estudio. Correlaciones más acabadas podrían ser obtenidas con muestras inalteradas y tratando
de replicar el estado tensiones del terreno en el equipo triaxial consolidando la muestra.
Referencias
[1] Mitchell, J. K. Soil Improvement State of the Art Report. Proc. of the 10º International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering 1981; Vol. 4, p. 509‐565.
[2] Donalson, G. W. The Prediction of Differential Movement on Expansive Soils. 3rd.
International Conference on Expansive Soils 1969, Israel. Vol. 1. P. 289‐293.


[3] Krumbein, W.C. y Sloss, L., Stratigraphy and Sedimentation. American Association of
Petroleum Geoligist Bulletin, 1950. Los Angeles, California. p. 660.
[4] Twenhofel, W.H. Methods of Study of Sediments, 1950. Wisconsin. USA.
[5] Salmang, H. Los Fundamentos Físicos y Químicos de la Cerámica, 1955. Ed. Revertçe S.A.,
Barcelona, España.
[6] Morales, A. Comunicación personal con F. Rodríguez‐ Roa, 1982.
[7] Rowe, E. Comunicación personal con F. Rodríguez‐Roa, 1982.
[8] Sullivan, R. A. and McClelland, B. Predicting heave of building on unsaturated clay.
Proceedings of the 2nd International Research and Engineering Conference on Expansive Clay
Soils, 1969. Texas A&M University, College Station, Texas. P. 404‐420.
[9] Vijayvergiya, V.N.; Ghazzaly, O.I. Prediction of swelling potential for natural clays. Proc. 3rd
Int. Conf. Expansive Soils, 1973. Vol.1, p. 227‐236.
[10] Chen, F. H. Foundations on Expansive Soils, 1988. Elsevier. Amsterdam.


Lectura Suelos Finos y Ensayos de Expansividad

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Lectura Suelos Finos y Ensayos de Expansividad

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

e-mail: jrodrigu@userena.cl, Dirección: Benavente 980, La Serena.

10,0 Montepatria 1 Montepatria 2

2,0 Montepatria 1 Montepatria 2

Presión de Hich., PH (kg/cm2)

2,0 Montepatria 1 Montepatria 2

2,0 Montepatria 1 Montepatria 2

You might also like