JOSE LUIS HIDALGO Sep 23, 2018

Proyecto Individual – Curso Mercados de Carbono

Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros: hacer una

propuesta de tecnología alternativa que cumpla con el umbral de emisiones de GEI permitido
y que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2 años.

Situación

Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las
energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de
GEI.

Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de

construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la
tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones
permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.

Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple
alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran
la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.

Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta

de las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el
umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.

Puntos clave

Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:

 Número de casas a construirse – 10,000

1. Descripción de la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales

anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq

Primero hacemos el cálculo de las emisiones indirectas por consumo eléctrico que tendrá
cada casa:

E= 500 kWh/mes X 12 meses/año X 1 MWh/1000 kWh X 0.459 tonCO2/MWh

E= 2.754 tonCO2/año
 Ahora, tomando en cuenta la fórmula para calcular las emisiones por el consumo de gas
natural incluyendo los impactos de CO2, metano y óxido nitroso tenemos lo siguiente:

Emisiones = MGN X PCGN X FEGN

E=270m3/mes X 12 meses/año X 0.7683 Kg/m3 X 48x10-6 TJ/Kg X 56100 KgCO2/TJ X 1 Ton/1000 Kg

E=270m3/mes X 12 meses/año X 0.7683 Kg/m3 X 48x10-6 TJ/Kg X 1 KgCH4/TJ X 1 Ton/1000 Kg

E=270m3/mes X 12 meses/año X 0.7683 Kg/m3 X 48x10-6 TJ/Kg X 0.1 KgN2O/TJ X 1 Ton/1000 Kg

Toneladas de CO2-eq:

6.7032 tonCO2/año + 11.949 x 10-5 tonCH4/año + 11.949 x 10-6 tonN2O/año

Toneladas del Potencial de Toneladas de CO2

contaminante calentamiento equivalente

CO2 = 6.7032 1 6.7032

CH4 = 11.949 x 10-5 28 0.0033

N2O = 11.949 x 10-6 265 0.0032

Total 6.7097

Con los datos anteriores, podemos calcular la Huella de Carbono por cada casa al año

Consumo Factores de emisión Cálculo de la Huella

por Casa de Carbono por Año

Luz 500 kWh 0.000459 tCO2-eq por kWh 2.754 tCO2-eq

Gas 270 m3 0.0025 tCO2-eq por m3 6.7097 tCO2-eq

Natural

Total 9.4637 tCO2-eq

2. La tecnología alternativa elegida para la propuesta y la justificación de su elección se

describen a continuación:

La propuesta es implementar varias soluciones y tecnologías:

a. Colocar paneles solares, tanto en las casas como en las calles para el alumbrado
público. Está solución disminuirá sustancialmente el requerimiento de electricidad de
la red pública y permitirá que, en el caso de una captación mayor a uso, la energía
eléctrica pueda inyectarse a la red pública generando créditos contra el consumo.
 b. En el caso de que los paneles solares sean colocados, puede aprovecharse para hacer
cambios adicionales:
B1. Colocar hornillas eléctricas en lugar de estufas de gas. Considerando que los
paneles reducirán sustancialmente el consumo y se minimizará el uso de gas natural.
B2. Utilizar calentadores de agua solares y complementarlos con calentadores
eléctricos (que tendrán uso menor, sólo en caso de querer alcanzar temperaturas
mayores a las generadas por el calentador solar).Nuevamente se minimiza el uso de
gas natural.
c. Colocar bombillos tipo led o de bajo consumo, para reducir la demanda innecesaria en
el alumbrado, tanto de las casas como de las luminarias de la calle.
d. Distribución de áreas verdes con árboles tipo foresta. Esta opción permite realizar un
cálculo de la retención de Emisiones de Carbono y convertirlos en bonos que pueden
venderse igualmente a favor del proyecto.

SE PROPONE ADEMÁS UNA SERIE DE ALTERNATIVAS ADICIONALES QUE PODRÁN

ELEVAR EL INGRESO PO REDUCCIÓN DE EMISIONES

e. Colocar depósitos de captación de agua pluvial. Esta opción sirve tanto para cada casa
como para el mantenimiento de las áreas comunes del lugar, incluyendo riego y
limpieza.
f. En caso de tener la opción de pozo de agua, se puede colocar un sistema de generador
de energía eólica, para operar la bomba e igualmente para alimentar de electricidad las
casas o las luminarias exteriores de la calle.
g. Colocar centros de separación de basura para realizar el manejo adecuado de residuos
orgánicos, papel, vidrio y metales.

3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología

propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones permitido

A continuación se menciona de manera general los beneficios que cada tecnología

proporcionaría al proyecto:

a. Panales solares. Considerando que esta tecnología permite reducir las emisiones
entre el 80 y 90%, las emisiones bajarían de 2.754 tCO2-eq a 0.2754 tCO2-eq.
Con esta tecnología, se reducen las emisiones totales por casa en un 26%. El
incremento generado por colocar parrilla y calentador eléctrico se mostrará más
adelante.

Por otro lado si se invierte en una pequeña granja de paneles que suministre de energía
las luminarias de la calle y de las áreas verdes o áreas comunes, se puede inyectar el
suministro a la red pública y obtener beneficios económicos por ello. La cuantificación
del beneficio se explica enseguida.
 B1 y B2. Considerando que el porcentaje de uso de gas natural en los hogares se reparte
mayormente en la estufa y el calentador de agua y, siguiendo con la propuesta de haber
colocado los paneles solares en cada casa, el consumo de gas natural se minimiza hasta
en un 85%, esto significa que las emisiones calculadas con la tecnología convencional de
6.7097 tCO2-eq, se reducen a 1.00 tCO2-eq. Si consideramos el consumo total de la casa,
la reducción es de 60% de las emisiones totales por casa.

Ahora, hablando de las luminarias de la calle, se asume que se colocará una luminaria cada
100 metros intercalada con las luminarias de la acera contraria. Si asumimos que las casas
tienen 10 metros de frente y se proyecte construirlas en una sola línea se requerirían al
menos 2,000 luminarias. Así que consideraremos este dato para el análisis.

Por otro lado, considerando que se colocan áreas verdes o comunes por cada 100 casas
construidas, se tendrían 100 áreas comunes. Si se colocan al menos 4 luminarias por área
común, se requerirían 400 luminarias adicionales a las de la calle.

Estamos considerando que se han colocado, no sólo paneles solares, sino también
calentadores de agua, lo que permite que el consumo eléctrico que requiere el calentador
eléctrico de agua también se ve reducido.

Sumando ambas propuestas, hemos reducido más del 83% de las emisiones por casa al
bajar de 9.4637 tCO2-eq a 1.5508 tCO2-eq

d. El hecho de considerar reforestación y conservación de los árboles en las áreas comunes

ayudará a generar un sumidero de carbono que, de acuerdo con la Universidad de Sevilla,
cada árbol tiene la capacidad de filtrar hasta 20 Kg de CO2 por día. En este caso, se pretende
reforestar con al menos 20 árboles en cada área común y dos entre cada luminaria de la
calle, teniendo así un total de 6,000 árboles como parte del proyecto.

4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa

propuesta

El costo de colocar paneles solares que puedan proveer 900 kWh por bimestre tiene un
costo aproximado de $65,000 pesos. Esto equivale a cubrir el 90% de la necesidad de cada
casa por mes.

El costo de los paneles solares para las áreas comunes y las calles, considerando 2,400
luminarias alimentadas con energía solar es de $17,000,000 de pesos. Este costo puede
ser colocado en el precio de las casas ya que al dividirlo entre las 10,000 casas a construir
el impacto es insignificante (1,700 pesos por casa), pero el beneficio es de alto impacto.
 Tomaremos en cuenta que se acepta la propuesta de colocar parrillas eléctricas y
calentador de agua que será complementado con un calentador eléctrico. Esta decisión
incrementará la demanda de kWh, sin embargo reducirá sustancialmente la demanda de
gas natural. Considerando que la estufa se utiliza en promedio 1 hr diaria, y el consumo es
de 1,800Wh, nos da un incremento en el consumo eléctrico de 55 kWh mensuales por casa.

Considerando el consumo total en 555 kWh y cubriendo el 90% de esta demanda con los
paneles solares, la demanda de la red pública será sólo de 55 kWh por mes.

La inversión entonces se incrementará a $65,000 pesos por casa para los paneles solares,
más los $1,750 pesos por el alumbrado de calles y áreas públicas, más $5,000 del
diferencial de equipos convencionales a equipos eléctricos. Esto significa un total de
$71,700 pesos por casa, es decir, $717,000,000

5. Señala el ahorro económico mensual asociado al consumo de energía eléctrica y de

gas natural de la tecnología alternativa propuesta

Consumo Tarifa por Casa Tarifa Consumo por Tarifa total

por Casa Anual por Casa por año con
por año casa con la nueva tecnología
tecnología nueva*

Luz 6,000 kWh $1.50 por kWh $9,000 660 kWh $990
consumido

Gas 3,240 m3 $3.7 por $11,988 480 m3 $1,776

Natural m consumido
3

Total $20,988 $2,776

*Para este cálculo se considera que el consumo eléctrico ha sido ajustado a 55 kWh por mes.

Debemos considerar también los beneficios generados en las áreas comunes y las calles.
Para efectos del proyecto, se propone colocar dos equipos solares por cada área común
que generen 1,500 kWh por bimestre cada uno, esto nos daría una generación de 3,600,000
kWh por año. Si el consumo de las luminarias de áreas comunes y calles requiere 2,635,680
kWh por año, tendremos un excedente de 964,320 kWh que serán reinyectados a la red
pública.

6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en

tCO2-eq
 Se consideran los mismos Factores de emisión de 0.000459 tCO2-eq por kWh para la luz y
de 0.0025 tCO2-eq por m3 para el gas natural, los cambios se muestran en el consumo y el
total de emisiones:

Consumo Cálculo de la Consumo nuevo Nuevo cálculo de

convencional Huella de por Casa Huella de
por Casa Carbono por Año Carbono por año

Luz 500 kWh 2.754 tCO2-eq 55 kWh 0.3029 tCO2-eq

Gas 270 m3 6.7097 tCO2-eq 40 m3 1.0035 tCO2-eq

Natural

9.4637 tCO2-eq 1.3064 tCO2-eq

Para el caso de la instalación de los paneles para las áreas comunes y el alumbrado de las
calles, tomemos en cuenta la siguiente tabla comparativa entre las lámparas comunes y las
lámparas de tecnología led para nuestro análisis.

El consumo de las 2,400 luminarias por año con energía tradicional sería de 5,423,520 kWh
por año. Sin embargo, al colocar tecnología led el consumo sería de 2,787,840 kWh, dando
un ahorro de 2,635,680 kWh por año. Esto significa una disminución de 1,209 tCO2-eq.

En la parte de reforesta, considerando que cada árbol retendrá 7.3 tCO2-eq por año, se
estará contribuyendo con 43,800 tCO2-eq para el proyecto por año.

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

Las emisiones reducidas al año por casa son de 8.1573 tCO2-eq. Considerando que el
precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año, el total de ingreso por la venta de las
emisiones reducidas es de: $11,746.5 pesos por casa, esto es un total de $117,465,000
para el proyecto.
 Considerando que las emisiones reducidas en áreas comunes y calles se vende de igual
manera, el beneficio será de $1,740,960 por año.

Y si consideramos que se están reinyectando 964,320 kWh a la red pública a un monto de

$1.50 por KWh, el beneficio es de $1,446,480 adicional.

Para el proyecto de reforesta, si se venden las 43,800 tCO2-eq $1,440, el total de ingresos
sería de $63,072,000

8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años

Como se muestra en el punto 5, el ahorro generado por casa al año con la nueva tecnología
es de: $18,212, esto nos da un total por todas las casas de $182,120,000 más el ingreso por
emisiones reducidas de $117,465,000, más el ingreso generado por las áreas comunes,
calles y reinyección a la red pública de $3,187,440, y finalmente el ingreso por reforestación
de $63,072,000 nos da un total de $365,844,440 por año.

Si consideramos que la inversión fue de, $717,000,000, el Retorno de la inversión sería de

1.9598

Es importante mencionar que los cálculos por los proyectos adicionales no fueron
calculados pero que le permiten a la compañía hacer los ajustes correspondientes en
la propuesta con toda la flexibilidad para ajustar y hacer más atractivo, sustentable y
rentable su proyecto.