You are on page 1of 5

Registro :

Escrito N°. : 01.


SUMILLA : INTERPONGO DENUNCIA
PENAL.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALIA


PROVINCIAL MIXTA DE HUAYLLAY.

CARLOS ATACHAGUA LLANOS, presidente


del Consejo de Vigilancia de La Comunidad
Campesina de Villa De Pasco Identificado con
DNI N° 04050750; con domicilio real ubicado en la
Av. Señor de los Milagros S/N, del la comunidad
Campesina Villa de Pasco, del distrito
Tinyahuarco, de la provincia y departamento
Pasco; y señalando mi domicilio procesal en el
Jr. San Martin N° 106, Segundo Piso – Oficina
N° 01 (Estudio Jurídico “Palacios & Matos”)
Yanacancha - Pasco, Ud. con respeto digo:

I. PETITORIO
Que, en virtud del Artículo al 159° de la Constitución Política del Perú, Artículos 11
y 94 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y, el IV de Título Preliminar, 1, 330
inc. 2 del Código Procesal Penal, recurro a su despacho a efectos de interponer
denuncia penal en contra de Francisco MATÍAS BALDEON, ex teniente
gobernador de la comunidad campesina villa de Pasco periodo 2010-2015, cuyo
domicilio está ubicado en Jr. Cerro de Pasco S/N. de la Comunidad Campesina
Villa de Pasco – distrito de Tinyahuarco - de la Provincia y Departamento de Pasco;
por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de APROPIACION
ILICITA y HURTO SIMPLE, en agravio de la mencionada COMUNIDAD
CAMPESINA DE VILLA DE PASCO; delito previsto y penado en el Artículo 190° y
185° del Código Penal, respectivamente; denuncia que sustento en los siguientes
fundamentos:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

PRIMERO. - Que, respecto a las circunstancias precedentes del hecho denunciado,


es preciso señalar que la comunidad campesina de Villa de Pasco -a la cual me
digno en representar en calidad de presidente de su junta directiva- en el periodo
2010 – 2015 comisionó al ex Teniente Gobernador Francisco MATÍAS BALDEON
de Villa de Pasco a custodiar –entregándole la llave- el LOCAL CENTRO CÍVICO
DE LA COMUNIDAD CAMPESINA VILLA DE PASCO con los bienes muebles que
se encontraban al interior (Dos Máquinas de Marca Tejer Seiki de Modelo Jbz
Nuevo, Dos Maquina Remalladora a Motor de Marca kingtex de Modelo hu9005
nuevo, una máquina de coser Singer usada y materiales de construcción fierros
corrugados 60 unidades, alambres N° 8 de 50 kilos , 27 kilos de clavos). y que el
aliciente de la presente denuncia radica en el hecho de haberse producido un
agravio patrimonial en perjuicio de mi representada, por responsabilidad directa e
inmediata del imputado.
SEGUNDO.- Que, respecto a las circunstancias concomitantes del hecho
denunciado es preciso señalar que, el señor Francisco MATÍAS BALDEON - en
su calidad de Teniente Gobernador periodo 2010 – 2015 y en cumplimiento de su
comisión de custodiar el Local con los bienes que se encontraban dentro, tenía en
su poder máquinas de tejer y remalladores y que servía para la capacitación de las
madres de vaso de leche y las mujeres de la comunidad - y material de construcción
(fierros corrugados, alambres N° 8, clavos), dado que tenía la llave del local; bienes
que desaparecieron del aludido local sin que las puertas o ventanas sean forzadas,
por lo que podemos colegir que el imputado Francisco MATÍAS BALDEON quien
tenía las llaves de dicho local, fue quien –en lugar de custodiar los bienes- los
sustrajo apropiándose ilícitamente de ellos, y los hurtó del local, porque de acuerdo
con el acta de constatación, que pongo como medio probatorio en la presente
denuncia, la persona que frecuentemente tenía acceso a las instalaciones era el
imputado, y que dentro de las instalaciones se encontraba los bienes muebles
sustraídos y se constata que no se encuentra violentado las puertas, ni
quebrantadas las ventas; y cuando se le consulto por los bienes muebles, no dio
respuesta, es más, hasta la fecha se muestra reacio de hacer frente a la
desaparición de los bienes muebles, pese a que se le hizo reiterados
requerimientos; a efecto pueda dar cuenta; es decir, el imputado SE APROPIÓ
ILÍCITAMENTE de los mencionados bienes muebles; hecho que genera un
perjuicio, a la comunidad.
TERCERO: Que, respecto a las circunstancias posteriores del hecho denunciado,
sabe mencionar que, luego de tomar conocimiento del daño que se viene
ocasionando en perjuicio de mi representada por parte del imputado, la comunidad
manera pacífica, le requirió en reiteradas oportunidades a que rinda cuentas de los
bines muebles que custodiaba el imputado; sin embargo jampas obtuvimos
respuesta alguna, fuimos ignorado por el imputado; acción que, sin perjuicio de
significar un fastidio y falta de respeto, y responsabilidad del responsable, me obligó
a que el 24 de agosto del 2016, me apersone ante la comisaria Sectorial de la
Policía Nacional del Perú – Colquijirca Tinyahuarco Pasco. donde quedaron
detallados minuciosamente los hechos realizados por el imputado, documento que
ofrezco como medio de prueba de la presente denuncia. Ahora, habiendo
transcurrido poco más de 6 meses de la remisión de las denuncias, y con la
respuesta tácita de renuencia y omisión de parte del imputado, me apersono en
favor de mi representada a efecto la fiscalía pueda aperturar una investigación en
contra del imputado.
CUARTO.- Que, frente al caso omiso de las carta notarial, me veo en la imperiosa
necesidad de instar la persecución penal del hecho denunciado, a efectos de que
el Representante del Ministerio público, como Titular de la Acción Penal, investigue
el presente hecho denunciado, por tratarse de un ilícito penal de persecución
pública- delito contra el patrimonio en la modalidad de delitos contra el patrimonio ,
en la figura de USURPACIÓN, típico en el artículo 202 del Código Penal, cuyo
tenor taxativamente establece; Inc. 4., “El que, ilegítimamente, ingresa a un
inmueble, mediante actos ocultos, en ausencia del poseedor o con
precauciones para asegurarse el desconocimiento de quienes tengan derecho
a oponerse, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cinco años. , tal como lo indica en el inciso 4, del artículo 202, del
C.P. nace por la coyuntura social que se presenta hoy en día, ante las continuas
invasiones, tráficos de terrenos, lo que busca el estado es proteger la posesión, ya
que ingresa a un bien inmueble en ausencia del poseedor, se debe tener en cuenta
que muchas veces en la usurpación no hay violencia ni amenaza, pues el sujeto
activo ingresa sigilosamente y toma posesión, FORMAS AGRAVADAS DE
USURPACIÓN, típico en el artículo 204 del Código penal, cuyo tenor
taxativamente establece; “La pena privativa de libertad será no menor de
cinco ni mayor de doce años e inhabilitación según corresponda, cuando la
usurpación se comete:”; Inc.2., Con la intervención de dos o más personas;
Inc.4. Sobre bienes del Estado o de comunidades campesinas o nativas, o
sobre bienes destinados a servicios públicos o inmuebles, que integran el
patrimonio cultural de la Nación declarados por la entidad competente, o
sobre las Áreas Naturales Protegidas por el Estado, Inc.6., Colocando hitos,
cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o anuncios, demarcaciones para
lotizado, instalación de esteras, plásticos u otros materiales. (…)” (formato
negrita y subrayado agregado); tipo penal sobre el cual -de manera uniforme y
reiterada- la jurisprudencia afirma que: “Incurre en delito de usurpación que es la
acción y efecto de usurpar, es decir de apoderarse de una propiedad o de un
derecho que legítimamente pertenece a otro, es una apropiación indebida de lo
ajeno, quien recibe un bien o DINERO lícitamente con la obligación de entregar o
devolver y luego no cumple con dicha obligación, por tanto, la apropiación ilícita se
materializa cuando el agente realiza actos de disposición o da un uso determinado
a un bien mueble que ha recibido lícitamente, incorporando a su patrimonio ya
sea el bien del que se ve privado el propietario o el valor incorporado a él; a lo que
se agrega el hecho de que el ilícito materia de imputación es eminentemente
doloso, por lo que el agente debe conocer y querer la apropiación, requiriéndose
además un elemento subjetivo del tipo, cual es el ánimo de lucro y el de obedecer
un beneficio o provecho” ; es decir, que los hechos descritos en los parágrafos
superiores encuadra perfectamente al tipo penal señalado, por lo que acarrea una
Sanción Penal, sin perjuicio de que, en virtud de lo prescrito en el artículo 92 del
Código Penal, se determine también un monto de Reparación civil, la que deberá
guardar proporción con el daño ocasionado.

III. MEDIOS PROBATORIOS.


1. Copia simple de mi DNI
2. En mérito de la denuncia de fecha 24 de agosto del 2016.

POR TANTO:
Señor Fiscal, sírvase y Apertura la respectiva
Investigación Preliminar, respecto al hecho denunciado; y en su oportunidad
continuar con la investigación preparatoria dando cuenta al órgano jurisdiccional
competente.
Cerro de Pasco, 01 de marzo del 2017.

You might also like