You are on page 1of 27

UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Carrera Profesional de Ingeniería Civil

ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRABAJO DE ANALISIS ESTRUCTURAL I

UJCM, 2017

12/07/2017

CUAYLA CATACORA, YOYSI

MELENDEZ GOMEZ, WINNY MELENDEZ

MORON TAPIA, LIUBIA PATRICIA

MOSCOSO CAMPOS, DANIEL

SALAS MAMANI, AMIEL OTSENRE


ANALISIS ESTRUCTURAL
BIBLIOTECA, 2017

I. INTRODUCCION

Querer dar el primer paso hacia el camino del modelamiento de una Edificación
Estructural, implica obligatoriamente modelar e interpretar los resultados obtenidos.
Así es entonces que en el presente artículo se requiere la aplicación de todos los
conceptos aprendidos en el curso de Análisis Estructural I, y así poder familiarizarnos
con diferentes modelos estructurales existentes, en nuestro caso, la construcción de
una biblioteca, Asimismo saber interpretar los resultados obtenidos en el cálculo
estructural realizado de acuerdo al criterio que hayamos utilizado.

Sabemos que el Análisis y Diseño Estructural van de la mano, así que una vez
superada la etapa de análisis de solicitaciones de los sistemas y componentes se
podrá ingresar al mundo del Diseño en Concreto Armado.

II. DESCRIPCION

En el presente trabajo planteado, los alumnos tenemos como reto no solo metrar las
cargas puestas en una edificación de tres pisos con parapeto armado en el último
piso ,si no ver que su dimensionamiento este bien o cumpla por lo menos con los
valores mínimos requeridos y si no es así corregirlo dimensionándolo por nuestra
cuenta.
El área de la edificación es de 232.5 m2 (15m x15.5m), hicimos una distribución de
espacios en los que cuenta con una cafetería en el primer nivel, en el segundo y
tercer piso será una biblioteca con una zona de estudio totalmente amplia. Todos
los niveles están comunicados por una escalera.

Después se procedió a verificar si los elementos estructurales propuestos en el


trabajo cumplen los parámetros de dimensionamiento en los cálculos realizados en
la misma hoja de cálculo que estará en el archivo entregado, al verificar si estos
cumplen o no algunos fueron modificados y otros dejados como lo propuesto ,
buscando una edificación estética, proporcional y funcional para su uso.

Realizamos el metrado de carga y se procedió a hacer el análisis sísmico de la


estructura y también la idealización de los pórticos propuestos.
III.OBJETIVOS

 Objetivo general

El objetivo principal del trabajo es demostrar y ver que los diferentes elementos
estructurales cumplan con el dimensionamiento y puedan con esto soportar las
cargas de la estructura y ser segura en caso de sismos.

 Objetivos específicos

- Realizar la distribución del edificio.


- Demostrar que el dimensionamiento cumpla los estándares
establecidos.
- Realizar el metrado de cargas.
- Realizar el análisis sísmico.
- Realizar la idealización de los pórticos.

IV. CONTENIDO

1. Descripción del Proyecto

1.1. Ubicación de la Edificación

Centro Poblado Santa Rosa, distrito de Chucarapi, Provincia de Islay,


Departamento de Arequipa.
1.2. Descripción de la Arquitectura.

La edificación a considerar en este caso es de 3 niveles, a la cual le


adicionamos una cafetería en la primera planta, comunicado con una
escalera y un parapeto en el último nivel, uso principal de Biblioteca .

1.3. Normatividad

 RNE E-020 Cargas.


 RNE E-0.30 Diseño Sismoresistente.
 RNE E-060 Diseño en Concreto Armado.

2. Características de la estructura

2.1. Características Generales

2.1.1. Características de los materiales

La Biblioteca especifica los siguientes materiales.

 Concreto : 𝑓’𝑐 = 210 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 .


 Acero de refuerzo : 𝑓𝑦 = 4200 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
 Módulo de Elasticidad : 𝐸 = 2173700 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
 Módulo de Elasticidad del acero : 𝐸 = 2,0 𝑥106 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

2.1.2. Sistema Estructural

 Según la edificación planteada tenemos vigas y columnas ya distribuidas y


propuestas, nuestro trabajo es ver que estas estén correctamente
dimensionadas y ver el criterio de dimensionamiento que tomaremos para
cada estructura. Cabe mencionar que nuestra edificación es casi
totalmente de concreto armado.

 La edificación está conformada por un Sistema Estructural Porticado en la


dirección ‘X’ y ‘Y’.

 El sistema de techo serán las losas armadas de concreto armado espesor


de t=10 cm. Y se hará en dos direcciones(bidireccional)

PREDIMENSIONAMIENTO

Mediante el pre dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las


secciones de los elementos estructurales para que tengan una buena
respuesta ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo.
VIGAS

- Altura de la viga
𝐿 𝐿
ℎ= ó
10 12

DONDE:
𝐿 = 𝐿𝑢𝑧 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎
ℎ = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎.

Reemplazando con los datos reales:

5.8 5.8
ℎ= ó
10 12

ℎ = 0.58 ó 0.48

𝐿𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 ℎ = 0.50𝑚

- Base de la viga

𝑏=
2

0.50
𝑏=
2

𝑏 = 0.25 𝑚

COLUMNAS
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣)
𝐴=
0.45 𝑥 𝑓′𝑐
𝑃𝑠𝑒𝑜 = (𝑃𝑒𝑠𝑜)( 𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 )(𝑁°𝑝𝑖𝑠𝑜)
LOSAS

Analizamos la losa para determinar sus características:


𝐿𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
>2 LOSA EN UNA DIRECCION
𝐿 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

𝐿𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
<2 LOSA EN DOS DIRECCIONES
𝐿𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

5.5
<2
𝐿𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

- Ahora para el espesor a tomar lo analizamos de esta manera (primero


con una loza de esquina) :

𝑘𝑥𝐿2
𝑒= + 1.5 𝑐𝑚
𝜆
Dónde:
𝐿2 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑚𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎
𝜆 = 35 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜
𝜆 = 40 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜
𝑘 = 𝑠𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑔𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎
De la relación:
𝐿1
𝑘= 𝜀 =
𝐿2

5.5
𝑘 =
4

𝑘 = 1.375
Interpolamos con el valor anterior

1.4 − 1.3 0.75 − 0.74


=
1.4 − 1.375 0.75 − 𝑥

𝑥 = 0.7475

Reemplazando:
0.7475 𝑥 400
𝑒= + 1.5 𝑐𝑚
35

𝑒 = 10.04 𝑐𝑚

Ahora analizaremos con la losa de en medio para poder ver si la


diferencia es relevante a la anterior:

Aplicamos las mismas formulas fijándonos en las distancias:

𝜖 = 1.04

De la interpolación:

1.1 − 1.0 0.55 − 0.53


=
1.1 − 1.04 0.55 − 𝑥

𝑥 = 0.538

Reemplazando:
0.538 𝑥 500
𝑒= + 1.5 𝑐𝑚
35

𝑒 = 9.19 𝑐𝑚
Al ver estos resultados, optamos por el espesor de 10 cm de una losa armada
en dos direcciones.

CALCULO:

1. Hallar el peso total de la estructura y verificar el peso por metro


cuadrado, por nivel también verificarla configuración estructural de la
edificación.

 Parapeto en el último nivel : C°A

e =12 cm
h = 1.3 m
f’c = 210 kg/m2

 Considerando:
- Piso Terminado
- Acabados
- Tabiquería
- Losa Armada
 Dimensiones de los Elementos de Línea

TablaN°1:
Dimensiones de los Elementos Estructurales.

DIMENSIONES DE ELEMENTOS DE LINEA


VIGAS
25x55
PRINCIPALES
COLUMNAS
25x45
RECTANGULARES

 Cargas

Las cargas, de acuerdo al RNE, utilizadas para el diseño estructural son: Cargas
Muertas, Cargas Vivas, Cargas Sísmicas.

Carga Muerta

Tabla N° 2:
Pesos específicos para metrado de CM.

PESO ESPECIFICO - CARGA MUERTA


Concreto Armado 2400 𝐾𝑔/𝑚3
Tabiques 1800 𝐾𝑔/𝑚3
Piso Terminado 100 𝐾𝑔/𝑚2
Tabiquería Móvil 50 𝐾𝑔/𝑚2

A. Carga Viva

Tabla N° 3 :
Pesos específicos según Reglamento E-0.20 Cargas, para Metrado de CV.

PESO ESPECIFICO - CARGA VIVA


Salas de Lectura 300 𝐾𝑔/𝑚2
Salas de almacenaje con 750 𝐾𝑔/𝑚2
estantes fijos (no apilables)
Corredores y escaleras 400 𝐾𝑔/𝑚2
Cafetería 250 𝐾𝑔/𝑚2
METRADO DE CARGAS
PESO DE LA ESTRUCTURA

NIVELES CARGA MUERTA CARGA VIVA PESO POR PISO

1 NIVEL 162.79 103.25 266.04

2 NIVEL 162.57 103.25 265.82

3 NIVEL 144.32 103.25 247.57

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA


779.43
SIN REDUCCION DE S/C

ANALISIS POR METRO CUADRADO

CARGA
CARGA PESO VERIFICACION
VIVA
MUERTA TOTAL Tn/m2
REDUCIDA

PESO 3 NIVEL
144.3244 5.1625 149.4869 0.72
PESO 2 NIVEL
162.57 51.625 214.195 1.04
PESO 1 NIVEL
162.786 51.625 214.411 1.04

Σ 578.09
2. Hallar la cortante basal y la distribución de fuerzas inerciales con los
siguientes datos :

Z = zona 3 o 4
USO = biblioteca

Carga Sísmica

Tabla N°3:
Parámetros Sísmicos según RNE E-060.

Parámetros Sísmicos
Estructura ubicada
en el Dpto. de
Factor de Zona Arequipa, en el Zona 4 0.45
distrito Chucarapi,
C.P. Santa Rosa.
Edificaciones
Factor de uso Importantes B U=1.3
Biblioteca
S=1.05
Factor de
Perfil Tp=0.6
amplificación
Tipo 𝑆2 Sg
de Suelo _
Factor de Dirección x Pórtico Rx=8
Reducción de
Fuerza sísmica Dirección y Pórtico Ry=8

Hallamos la cortante basal de la estructura

CORTANTE BASAL

ZONA SISMICA 4
FACTOR DE
ZONA (Z) 0.45
FACTOR DE USO
(U) 1.3
FACTOR DE LOSA
''C'' 2.5
FACTOR DE
SUELO (S) 1.05
R
8
P 578.09
V= 110.97
Ahora hallamos la distribución de fuerzas inerciales

NIVEL Pi(Tn) hi(m) Pxh α Fi V

3 NIVEL
149.49 7.6 1136.10 0.41 45.25 43.91
2 NIVEL
214.20 5.1 1092.39 0.39 43.51 87.42
1 NIVEL
214.41 2.6 557.47 0.20 22.20 109.63

Σ 578.09 Σ 2785.96 1 110.97

Distribución de Fuerzas Inerciales


3. Idealizar los pórticos según el metrado de cargas

Como nuestra losa es bidireccional, entonces mediante el método de la


carta, trazamos ángulos de 45° en las esquinas y al unir nos da cargas
trapezoidales en las luces largas y triangulares en las luces cortas, como se
muestra a continuación:
A continuación calcularemos las cargas de las losas que actúan sobre la viga

 PARA CARGA TRAPEZOIDAL PERIMETRAL

𝐾𝑔
𝑞(𝑚𝑙) = 𝑄 ( ) 𝑥𝐴(𝑚2)/𝐿𝑑𝑖𝑟. 𝑣𝑖𝑔𝑎 (𝑀)
𝑚2

 PARA CARGA TRIANGULAR PERIMETRAL

𝐾𝑔
𝑞(𝑚𝑙) = 𝑄 ( ) 𝑥𝐴(𝑚2)/𝐿𝑑𝑖𝑟. 𝑣𝑖𝑔𝑎 (𝑀)
𝑚2

 PARA CARGA TRIANGULAR CENTRAL

𝐾𝑔
𝑞(𝑚𝑙) = 2𝑥𝑄 ( ) 𝑥𝐴(𝑚2)
𝑚2
/𝐿𝑑𝑖𝑟. 𝑣𝑖𝑔𝑎 (𝑀)
DIRECCION X - PARA 1 Y 2 NIVEL

 EJE 4

VIGAS EN DIRECCION 'X'


VIGA '101 X' y '201 X'
(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
q(tn/m)
TRAMO
AB 4 1.8125 750 240 990 3.625 897.188 0.8971875
TRAMO
BC 5.2 2.475 750 240 990 6.435 1225.13 1.225125
TRAMO
CD 5.8 2.5627 300 240 540 7.81624 727.718 0.72771843

 EJE 3

VIGA '102 X' y '202 X' EJE 3


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
EJE 3 (Kgf/m2) q(tn/m)
TRAMO
AB 4 3.625 750 240 990 14.5 3588.75 3.58875
TRAMO
BC 5.2 4.85 750 240 990 12.848 2446.06 2.44606154
TRAMO
CD 5.8 4.94 300 240 540 15.5073 1443.78 1.4437831
 EJE 2

VIGA '103 X' y '203 X'


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
EJE 2 (Kgf/m2) q(tn/m)
TRAMO
AB 4 3.62 400, 750 240 640, 990 7.24 2950.3 2.9503
TRAMO
BC 5.2 4.69 750 240 990 6.426 1223.41 1.22341154
TRAMO
CD 5.8 4.61 300 240 540 15.0635 1402.46 1.40246379
 EJE 01

VIGA '104 X' y '204 X'


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
EJE 1 (Kgf/m2) q(tn/m)
TRAMO
AB 4 1.81 400 240 640 3.62 1475.15 1.47515
TRAMO
BC 5.2 - - - - -
TRAMO
CD 5.8 2.31 300 240 540 7.623 2142.33 2.14232586

DIRECCION X – TERCER NIVEL AZOTEA

EJE 04

TERCER NIVEL (AZOTEA)


VIGAS EN DIRECCION 'X'
VIGA '301 X'
(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
q(tn/m)
TRAMO
AB 4 1.8125 100 240 340 3.625 308.125 0.308125
TRAMO
BC 5.2 2.475 100 240 340 6.435 420.75 0.42075
TRAMO
CD 5.8 2.5627 100 240 340 7.81624 458.193 0.45819309
EJE 03

VIGA '302 X'


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
q(tn/m)
TRAMO
AB 4 3.625 100 240 340 14.5 1232.5 1.2325
TRAMO
BC 5.2 4.85 100 240 340 12.848 840.062 0.84006154
TRAMO
CD 5.8 4.94 100 240 340 15.5073 909.049 0.90904862
EJE 02

VIGA '303 X'


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
q(tn/m)
TRAMO
AB 4 3.62 100 240 340 7.24 2950.3 2.9503
TRAMO
BC 5.2 4.69 100 240 340 6.426 420.162 0.42016154
TRAMO
CD 5.8 4.61 100 240 340 15.0635 883.033 0.88303276

EJE 01

VIGA '104 X' y '204 X'


(e)(PE)
Lx(m) Ly(trib)(m) S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2) q(ml)
q(tn/m)
TRAMO
AB 4 1.81 100 240 340 3.62 307.7 0.3077
TRAMO
BC 5.2 - - - - - 0
TRAMO
CD 5.8 2.31 100 240 340 7.623 446.866 0.44686552
DIRECCION Y - PARA 1 Y 2 NIVEL

EJE D

VIGA '101 Y' y '201 Y'


(e)(PE)
S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2)
Lx(m) Ly(m) q(ml) q(tn/m)
TRAMO 1-2 1.81 5 100 240 340 5.43 1020 1.02
TRAMO 2-3 1.81 5 100 240 340 5.54765 1042.1 1.0421
TRAMO 3-4 1.81 5.5 100 240 340 6.335 1190 1.19
EJE C

VIGA '102 Y' y '202 Y'


(e)(PE)
S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2)
Lx(m) Ly(m) q(ml) q(tn/m)
TRAMO 1-
2 4.12 5 100 240 340 5.43 448.107 0.4481068
TRAMO 2-
3 4.17 5 100 240 340 11.4977 937.458 0.93745827
TRAMO 3-
4 4.29 5.5 100 240 340 12.9257 1024.41 1.02441445
EJE B

VIGA '103 Y' y '203 Y'


(e)(PE)
S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2)
Lx(m) Ly(m) q(ml) q(tn/m)
TRAMO 1-
2 4.62 5 100 240 340 5.775 425 0.425
TRAMO 2-
3 4.75 5 100 240 340 11.875 850 0.85
TRAMO 3-
4 5.04 5.5 100 240 340 14.0832 950.057 0.95005714

EJE A

VIGA '104 Y' y '204 Y'


(e)(PE)
S/C(Kgf/m2) (Kgf/m2) Q(Kgf/m2) A(m2)
Lx(m) Ly(m) q(ml) q(tn/m)
TRAMO 1-2 2.31 5 100 240 340 5.775 850 0.85
TRAMO 2-3 2.38 5 100 240 340 5.95 850 0.85
TRAMO 3-4 2.56 5.5 100 240 340 7.04 935 0.935
4. Analizar un pórtico en el eje “X” ,01 portico en el eje “Y”,para hallar la
deflexión utilizando método de Catigliano.

5. Analizar un pórtico en el eje “X” ,01 portico en el eje “Y”,para hallar la


deflexión utilizando método de trabajo virtual
ANEXOS

SEGUNDA PLANTA
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:

Se logró realizar el Análisis Estructural de la Clínica Odontológica en el programa


Etabs 2016.

Los resultados obtenidos han sido favorables.

Si se cumple con las distorsiones máximas.


Los cambios en algunos factores por la actualización del Reglamento que rige en
nuestro país.

RECOMENDACIONES

- Iniciar un modelaje en el Programa Etabs 2016 para un Análisis estructural, con


una edificación compleja, como la Clínica Odontológica, que cuenta con un
sistema dual en dos direcciones, es tedioso.
Por lo que sería recomendable para los estudiantes iniciar con el modelaje
estructural de una Edificación con menos complejidad, y así ir avanzando con el
nivel de dificultad.

- Es importante que en una estructura con irregularidades en su geometría, como


la nuestra, con esquinas entrantes, tabiquería, vigas de borde, etc se haga a
detalladamente la grilla con el fin de que al dibujar los elementos de línea, área
y cargas distribuidas con mayor facilidad.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Oviedo Sarmiento, Ricardo (2016). Diseño Sismoresistente en Concreto


Armado.

Links de Referencia.

- http://www.repositorio.usac.edu.gt/1033/1/LUIS%20ESTUARDO%20SARAVIA%2
0RAM%C3%8DREZ.pdf

- http://slideplayer.es/slide/11122800/

- https://es.slideshare.net/oswchavez/clase01-generalidades-de-las-estructuras
-