CURSO DE GEOMECÁNICA

GE-823

CARACTERIZACION Y
CLASIFICACION GEOMECANICA
DEL MACIZO ROCOSO

•Preparado por: Ing. Jhon Quijano Chávez

•Escuela de Geología -FIGMM
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES
• LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS SURGIERON
A LA NECESIDAD DE
PARAMETRAR LAS
OBSERVACIONES Y DATOS
EMPIRICOS DE FORMA
INTEGRADA, PARA EVALUAR
LAS MEDIDAS DE
SOSTENIMIENTO DE TUNELES.
• ESTAS CLASIFICACIONES A
MANERA DE ESQUEMAS HAN
SIDO DESARROLLADOS
DESDE HACE MÁS DE 100
AÑOS, DESDE QUE RITTER
(1879) INTENTO FORMALIZAR
UN ENFOQUE EMPIRICO PARA
EL DISEÑO DE TUNELES, EN
PARTICULAR PARA
DETERMINAR LOS
REQUERIMIENTOS DEL
SOSTENIMIENTO.
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES
• AL DEPENDER LOS
TUNELES DE MUCHAS
VARIABLES GEOLOGICAS Y
LO DIFICIL QUE ERA
CUANTIFICARLOS, SE VIO
COMO ALTERNATIVA EL
USO DE LOS METODOS
EMPIRICOS (AL QUE
PERTENECEN LAS
CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS) FUE DE
GRAN AYUDA DESDE EL
UNO DE LOS PRIMEROS
SISTEMAS DE
CLASIFICACION DEL SIGLO
XX PROPUESTO EN 1946
POR TERZAGHI.
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

“LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS SON UN METODO DE
INGENIERIA GEOLOGICA QUE
PERMITE EVALUAR EL
COMPORTAMIENTO GEOMECANICO
DE LOS MACIZOS ROCOSOS, Y DE
AQUÍ ESTIMAR LOS PARAMETROS
GEOTECNICOS DE DISEÑO Y EL TIPO
DE SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL”
 HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

• LAS CLASFICACIONES LLEVAN MAS

DE 100 AÑOS EN USO, PERO ES A
PARTIR DE LA DECADA DE LOS AÑOS
70 CUANDO SE EXTIENDEN MAS
INTERNACIONALMENTE.
• SE INICIA CON LA CLASIFICACIÓN DE
BIENIASWSKI (1973) Y BARTON, LIEN Y
LUNDE (1974) QUIENES
CONTRIBUYERON DEFINITIVAMENTE A
SU RAPIDA ACEPTACION Y
EXPANSION.
 HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES
• CLASIFICACION DE ROCAS DE TERZAGHI (1946).
• CLASIFICACION DE STINI Y LAUFFER (1958).
• CATERPILLAR TRACTOR Co.(1966)
• OBERT & DUVAL (1967) PARA MINERIA.
• EGE (1968) TUNELES R.RISTALINAS.
• KRUSE et al (1969) REVESTIMIENTO TUNELES.
• GOODMAN & DUNCAN (1971) TALUDES.
• LAUBASHER (1974) PARA MINERIA.
• CLASIFICACION DE WICKHAM et al., 1972 R.S.R.
• CLASIFICACION CSIR DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS (1973)
COAUTOR BIENIAKSKI.
• INDICE DE CALIDAD TUNELERA BARTON (1975).
• CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV (1976).
• CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1979).
• CLASIFICACION SRC (1983) DE GONZALES DE VALLEJO.
• ROMANA (1985).
• CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989).
• PALMSTROM ( 1995) INDICE Rmi.
• CLASIFICACION DE RABCEWICZ (NATM)NORMA ALEMANA.
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
• PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS
QUE DEBEN SOPORTAR LOS MARCOS DE ACERO EN LOS TUNELES.
• EXPERIMENTO EN TUNELES FERROCARRILEROS CON REFUERZO
DE ACERO EN LOS ALPES.
• DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA EXPLORACION GEOLOGICA QUE
DEBERA HACERSE ANTES QUE SE TERMINE EL DISEÑO Y SOBRE
TODO INSISTE EN CONSEGUIR INFORMACION SOBRE LOS
DEFECTOS EN LA FORMACION DE LA ROCA.
“DESDE EL PUNTO DE VISTA DE INGENIERIA, EL CONOCIMIENTO
DEL TIPO DE DEFECTO EN LA ROCA Y EN SU INTENSIDAD PUEDE
SER MAS IMPORTANTE QUE EL TIPO DE ROCA QUE SE PUEDA
ENCONTRAR. POR LO TANTO, DURANTE LA EXPLORACION HAY QUE
DAR ESPECIAL ATENCION A LOS DEFECTOS DE LA ROCA. EL
INFORME GEOLOGICO DEBERA CONTENER UNA DESCRIPCION
DETALLADA DE LOS EFECTOS OBSERVADOS EN TERMINOS
GEOLOGICOS. TAMBIEN DEBERA MENCIONAR LA ROCA
DEFECTUOSA EN TERMINOS DE TUNELEO, COMO POR EJEMPLO:
ROCA EN BLOQUE, JUNTEADA, ROCA QUE SE COMPRIME O
EXPANDE.”
INQUIETUD DE TERZAGHI
INQUIETUD DE TERZAGHI??
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:
 ROCA INALTERADA, no tiene fisuras ni ramales. Por lo tanto,
cuando se rompe, lo hace a través de la roca sana. Debido al daño
que se hace a la roca con el uso de explosivos, pueden caer del
techo desgajes de roca varias horas o varios días después de la
voladura. Esta condición se llama desprendido. La roca dura,
inalterada, también puede verse afectada por chasquidos, lo que
implica la separación espontánea y violenta de láminas de roca de
las paredes o del techo.
 ROCA ESTRATIFICADA, esta constituida por capas unitarias con
pocas o ninguna resistencia a la separación a lo largo del plano
limítrofe entre estratos. La capa puede haberse debilitado o no
debido a fracturas transversales. Los desprendimientos son
comunes en este tipo de rocas.
 ROCA MEDIANAMENTE FISURADA, tiene fisuras y ramales pero
los bloques entre las juntas están soldados o tan íntimamente
embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En
rocas de este tipo, se puede encontrar a la vez el desprendimiento
y el chasquido.
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:
 ROCA AGRIETADA EN BLOQUES, es una roca químicamente
inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran
totalmente separados unos de otros y no embonan. Esta clase de
rocas puede necesitar además laterales en las paredes.
 ROCA TRITURADA, pero químicamente sana tiene la apariencia de
ser un producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayoría o
todos son del tamaño de arena y no ha habido recementación, la
roca triturada que esta abajo del nivel de las aguas freáticas tienen
las propiedades de una arena saturada.
 ROCA COMPRIMIDA, avanza lentamente en el túnel sin aumento
perceptible de volumen. Un prerequisito de compresión es un
porcentaje elevado de partículas microscópicas o
submicrocópicas de micas o de minerales arcillosos de poca
expansibilidad.
 ROCA EXPANSIVA, avanza básicamente en el túnel debido a su
propia expansión. La capacidad de esponjamiento parece estar
limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE UN
TUNEL (TERZAGHI,1946)
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE
UN TUNEL (TERZAGHI,1946)
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL
MOVIMIENTO DE ROCA SUELTA HACIA EL TUNEL.
 Durante la construcción del Túnel habrá algún regalamiento de la
cohesión de la formación rocosa arriba y en los lados del túnel.
 La rocas suelta dentro del área a c d b tendera a interrumpir en el
túnel.
 A este esfuerzo se opondrán fuerzas de fricción a lo largo de los
límites laterales a c y b d y estas fuerzas de fricción transfieren la
parte más importante del peso de la carga de roca W al material de
los lados del túnel.
 El techo y los lados del túnel no tienen que soportar más que el
resto de la carga que equivale a una altura Hp.
 El ancho B1 de la zona de la roca donde existe movimiento,
dependerá de las características de la roca y de las dimensiones Ht
y B del túnel.
TERZAGHI REALIZO MUCHAS PRUEBAS EN MAQUETAS,
UTILIZANDO ARENA SIN COHESION PARA ESTUDIAR LA FORMA
DE LO QUE EL LLAMABA EL “ARCO DEL SUELO” ENCIMA DEL
TUNEL.
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI
CLASIFICA LOS TERRENO EN 9 TIPOS ATENDIENDO
ESENCIALMENTE A LAS CONDICIONES DE FRACTURACION EN LAS
ROCAS Y A LA COHESION O EXPANSIVIDAD EN LOS SUELOS.
Considera la disposición de la estratificación respecto al túnel en la
previsión de desprendimientos que se resumen en tres normas
especificas:
 Con estratificación vertical el techo sera estable en general, pero se
puedne producir caidas de bloques en una altura de 0.25 B (B es el
ancho del túnel).
 Con estratificación horizontal de gran potencia y con pocas juntas, la
la excavación sera estable sin roturas.
 Con estratificación horizontal de pequeña potencia y/o gran cantidad
de juntas, en el techo se desarrollarán roturas, formándose un arco
apuntándo sobre el túnel, con anchura la de este y altura la mitad de
la dimensión anterior. Este proceso es progresivo y se detendrá si se
coloca rápidamente un sostenimiento.
LO VALORES DE TERZAGHI SON DE APLICACIÓN PARA
DIMENSIONES DE SOSTENIMIENTOS CLASICOS CERCHA Y
HORMIGON, QUE SE CONSIDERAN CONSERVADORES PARA ROCAS
DE BUENA CALIDAD Y SU CAMPO DE APLICACIÓN ES PARA
TUNELES DE TAMAÑO MEDIO DEL ORDEN DE 8 METROS.
 CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)
CARGA DE ROCA Hp
ESTADO DE LA ROCA OBSERVACIONES
(pies)
Sólo se necesita refuerzo escaso si hay
DURA Y MASIVA CERO
desprendimiento o chasquido
DURA PERO ESTRATIFICADA O Refuerzo escaso más que nada como
0 a 0.5 B
ESQUISTOSA protección contra desprendimientos
MASIVA, LIGERAMENTE La carga puede cambiar en forma errática de
0 a 0.25 B un punto a otro.
FISURADA
MEDIANAMENTE FRACTURADA
0.25 B a 0.35 (B + Ht) No hay presión lateral.
EN BLOQUES ALGO ABIERTOS
MUY FRACTURADA EN BLOQUES
(0.35 a 1.10) (B + Ht) Poca o ninguna presión lateral.
Y LAS FRACTURAS ABIERTAS
Presiones laterales considerables. Los
TOTALMENTE TRITURADAS efectos de las infiltraciones hacia el piso del
PERO QUIMICAMENTE 1.10 (B + Ht) túnel requieren apoyo contínuo para las
INALTERADA partes bajas de los marcos o bien marco
circulares.
ROCA COMPRIMIDA
(1.10 a 2.20)(B + Ht) Considerable presión lateral. Se requiere
PROFUNIDIDAD MODERADA
plantilla apuntalada. Es preferible usar
ROCA COMPRIMIDA A GRAN marcos circulares.
(2.10 a 4.50)(B + Ht)
PROFUNDIDAD
Hasta 250 pies,
Marcos circulares indispensables. En casos
ROCA EXPANSIVA independientemente del
extremos, usese refuerzo elástico.
valor (B + Ht)
 CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)
CLA TIPO DE CARGA DE ROCA Hp (m)
SE
TERRENO OBSERVACIONES
TERRENO INICIAL FINAL

1 ROCA DURA Y SANA CERO CERO Revestimiento solo si hay caída de bloques.

DURA.
Depende de buzamiento. Caída de bloques
2 ROCA ESTRATIFICADA O ...... -------------
probable.
ESQUISTOSA
MASIVA.
Caída de bloques probable. Empuje lateral si
3 ROCA MODERADAMENTE ---------- 0 a 0.25 B
hay estratos inclinados.
DIACLASADA.
MODERADAMENTE
0.25 B a 0.35 (B + Necesita entibación rápida. Empuje lateral
4 ROCA FRACTURADA. ----------
Ht) pequeño.
BLOQUES Y LAJAS
(0.35 a 1.10) (B + Entibación inmediata. Empuje lateral
5 ROCA MUY FRACTURADA ---------
Ht) pequeño.
COMPLETAMENTE
Entibación continua. Empuje lateral
6 ROCA FRACTURADA PERO SIN ---------- 1.10 (B + Ht)
considerable.
METEORIZACION

GRAVA 0.54 a 1.2 Los valores mas altos corresponden a

6´ ARENA
DENSA
(B+H)
0.62 a 1.38 (B+H)
grandes deformaciones que aflojan el terreno.
GRAVA 0.94 a 1.2
6” ARENA
SUELTA
(B+H)
1.08 a 1.38 (B+H) Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)

SUELO PROFUNDIDAD
7 COHESIVO MODERADA
1.1 a 2.1 (B+H) Fuerte empuje lateral.

SUELO PROFUNDIDAD
8 COHESIVO GRANDE
2.1 A 4.5 (B+H) Entibación continúa con cierre en la base

SUELO O
Hasta 80 m. Sea Entibación continua y circular (y deformable
9 ROCA EXPANSIVO
cual sea (B+H) en casos extremos)
EXPANSIVA
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER
STINI, EN SU MANUAL DE GEOLOGIA DE TUNELES PROPUSO UNA
CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS (1958) Y COMENTO MUCHAS
DE LAS CONDICIONES ADVERSAS QUE PUEDEN ENCONTRASE EN A
CONSTRUCCION DE TUNELES. INSISTIO SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS
DEFECTOS ESTRUCTURALES DE LA ROCA Y DESACONSEJO QUE SE
EXCAVARA PARALEO AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES MUY INCLINADAS.
 MIENTRAS QUE TERZAGHI Y STINI ESTUDIABAN LA INESTABILIDAD EN
RELACION CON EL TIEMPO EN LOS TUNELES, FUE LAUFFER QUIEN LLAMO
LA ATENCION SOBRE LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO QUE PERMANECIAN
ESTABLES LAS EXCAVACIONES EN DIFERENTES TIPOS DE ROCA, INCLUSO
EN MINAS ABANDONADAS.
 EL TIEMPO DE SOSTEN ES EL LAPSO DURANTE EL CUAL UNA EXCAVACION
SERA CAPAZ DE MANTENERSE ABIERTA SIN ADEME, MIENTRAS QUE EL
CLARO ACTIVO ES EL CLARO SIN ADEME MAS GRANDE EN EL TUNEL
ENTRE EL FRENTE Y LOS REFUERZOS.
 LAUFFER PENSO QUE EL TIEMPO SE SOSTEN ES UN CLARO ACTIVO
CUALQUIERA ESTA RELACIONADO CON LAS CARACTERISTICAS DE LA
ROCA
EL TRABAJO DE STINIY LAUFFER QUE SE PUBLICO EN ALEMAN HA DESPERTADO
POCO INTERES EN EL MEDIO DE HABLA INGLESA. SIN EMBARGO HA TENIDO UNA
INFLUENCIA DTERMINANTE EN LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION MAS RECIENTES
COMO LOS QUE PROPUSIERON BREKKE Y HOWARD Y BIENIAWSKI.
LA CLASIFICACION ORIGINAL FUE MODIFICADA TAMBIEN POR PACHER et al. (1974)
QUE AHORA FORMA PARTE DE LA PROPUESTA GENERAL DE TUNELERIA CONOCIDA
COMO EL METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

<S

>S
RELACION ENTRE LA LONGITUD LIBRE Y EL TIEMPO
NECESARIO PARA SOSTENIMIENTO (LAUFFER)
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

CALIDAD DEL
TIPO TIPO DE ROCA
TERRENO
A ROCAS SANA MUY BUENO
ROCA SANA, COMPACTA POCO
B BUENO
FRACTURADA
ROCAS BASTANTE FRACTURADA O ALGO
C MEDIO
ALTERADA
ROCA MUY FRACTURADA O BASTANTE
D MEDIOCRE
ALTERADA O BLANDA
ROCA TRITURADA O MUY ALTERADA,
CONJUNTOS RELLENOS DE MILONITO,
E MALO
ROCA MUY BLANDA. TERRENO ARCILLOSOS
CON FUERTES EMPUJES

F
CARACTERISTICAS ANALOGAS A LOS MUY DIFICIL, REQUIERE
SUELOS METODOS ESPECIALES
G
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER
LONGITUD TIEMPO
TIPO DESCRIPCION SOSTENIMIENTO
LIBRE (L) ESTABILIDAD
OBSERVACIONES
TAMAÑO MUY BUENO,
EXCAVACION NO
A SANA 4 m. 20 AÑOS
REVESTIDA, LUZ LIBRE 12
m
ALGO
B FRACTURADA
DE TECHO 4 m. 6 MESES TAMAÑO BUENO

C FRACTURADA DE TECHO 3 m. 1 SEMANA TAMAÑO BUENO

CERCHAS TERRENO MEDIOCRES

D FRIABLE
LIGERAS
1.5 m. 5 HORAS
ROCAS BLANDAS
TERRENO MALO, ROCAS
CERCHAS
E MUY FRIABLE
PESADAS
0.8 m. 20 MINUTOS BLANDA POCA COHESION,
FUERTES EMPUJES
DE EMPUJE PESADO Y DE SE CONSIDERAN MUY
F INMEDIATO FRENTE
0.4 m. 2 MINUTOS
DIFICILES NECESITAN
TRATAMIENTOS
DE EMPUJE ESPECIALES,
PESADO Y DE INYECCIONES,
G INMEDIATO
FRENTE
0.15 m. 10 SEGUNDOS
FUERTE CONGELACION,
ESCUDOS, ETC.
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.
 SE DESARROLLO PARA PROVEER UN ESTIMADO CUANTITATIVO DE LA
CALIDAD DE LA MASA ROCOSA, A PARTIR DE LOS TESTIGOS DE
PERFORACION DIAMANTINA.
 EL RQD ES DEFINIDO COMO PORCENTAJES DE PIEZAS DE TESTIGOS
INTACTOS MAYORES DE 100 mm (4 PULGADAS) EN LA LONGITUD DEL
TESTIGO.
 EL TESTIGO DEBERA TENER POR LO MENOS UN TAMAÑO NX (54.7 mm O
2.15 PULGADAS DE DIAMETRO) Y DEBERA SER PERFORADO CON UN
CILINDRO DE DOBLE TUBO DE PERFORACION.
 PALMSTRON (1982) SUGIRIO QUE, CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION PERO LAS TRAZAS DE LAS DISCONTINUIDADES SON
VISIBLES EN AFLORAMIENTOS SUPERFICIALES O EN SOCAVONES
EXPLORATORIOS, EL RQD PUEDE SER ESTIMADO A PARTIR DEL NUMERO
DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE VOLUMEN.
 LA REALACION SUGERIDA PARA MASAS ROCOSAS LIBRES DE ARCILLA ES:
RQD = 115 – 3.3 Jv
 DONDE Jv ES LA SUMA DEL NUMERO DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD
DE LONGITUD DE TODAS LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES, CONOCIDO
COMO EL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES.
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.) (Jv)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD TAMBIEN SE PUEDE
UTILIZAR EL CONTEO O COMPUTO VOLUMETRICO (CANTERAS)
 El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de
diaclasas por metro para cada familia de diaclasas. Se selecciona la
cara de un talud así como para la determinación del índice del tamaño
del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan los
espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia
a partir del número de diaclasas que se encuentran sobre una
distancia específica medida normal a la familia. El conteo volumétrico
de diaclasas es la suma del número de diaclasas por unidad de
longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Familia 1 : 6 diaclasas en 20 m
Familia 2 : 2 diaclasas en 10 m
Familia 3 : 20 diaclasas en 10 m
Familia 4 : 20 diaclasas en 5 m
 Cómputo volumétrico de diaclasas:
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD CUANDO NO SE TIENE
TESTIGOS DE PERFORACION SE PUEDE REALIZAR DE UTILIZANDO
FORMULAS EMPIRICAS COMO:

-0.1( )
 RQD = 100 x e (0.1 + 1)
DONDE:
 = Numero de discontinuidades por metro lineal
Ejemplo:
Numero de discontinuidades = 228
Longitud de la línea = 24

Entonces  = 228/24 = 9.50 disc/m.

-0.1(9.50)
RQD = 100 x e (0.1x 9.50 + 1)
RQD = 75.42 = 75%
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
INDICE DE DESIGNACION DE LA
CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
 EL RQD ES UN PARAMETRO DIRECCIONALMENTE DEPENDIENTE Y
SU VALOR PUEDE CAMBIAR SIGNIFICATIVAMENTE, DEPENDIENDO
SOBRE TODO DE LA ORIENTACION DEL TALADRO.
 EL USO DEL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES PUEDE
SER MUY UTIL EN LA REDUCCION DE ESTA DEPENDENCIA
DIRECCIONAL.
 HAY QUE TENER MUY PRESENTE IDENTIFICAR LAS
DISCONTINUIDADES NATURALES DE LAS FRACTURAS CAUSADAS
POR LA PERFORACION PARA QUE SEAN IGNORADAS.
 EL RQD DE DEERE SE USA EN NORTEAMERICA DESDE LOS
ULTIMOS 25 AÑOS.
 MUCHOS HAN INTENTADO RELACIONAR EL RQD A LOS FACTORES
DE CARGA ROCOSA DE TERZAGHI Y A LOS REQUERIMIENTOS DEL
EMPERNADO DE TUNELES. CORDING Y DEERE (1972), MERROT
(1972) Y DEERE AND DEERE (1988).
 SE DICE QUE EL ESPACIAMIENTO ENTRE LAS FRACTURAS
DECRECE CON EL INCREMENTO DE LA METEORIZACIÓN, POR LO
QUE EL R Q D CRECERÍA. ¿ Y EL DETERIORO DEL MACIZO?
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
DETERIORO DEL MACIZO ROCOSO.
 Para la valoración del grado de deterioro de los macizos rocosos, son
empleados diferentes criterios que se sustentan en distintos
parámetros; por ejemplo: grado de decoloración, grado de
descomposición química y física , relación roca – suelo, los que
pueden ser obtenidos de estudios visuales y pérdida de resistencia de
la roca, disminución de su modulo de elasticidad, incremento de la
porosidad, disminución de la densidad y variación del R Q D, los que
se determinan experimentalmente.
 Para valorar la pérdida de resistencia se puede utilizar el Coeficiente
de Tesura que indica la disminución de la resistencia de la roca ( por la
erosión, disolubilidad, etc) en un determinado intervalo de tiempo:
Kt = Rc – Rc1
Rc1
 Rc- Limite de resistencia a compresión de la roca inmediatamente
después de su denudamiento
 Rc1- Limite de resistencia a la compresión al cabo de un tiempo dado .
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
DETERIORO DEL MACIZO ROCOSO.
 En caso de afectación por el agua puede ser empleado el denominado
coeficiente de reblandecimiento (Kr) que da la relación entre la
resistencia de la roca saturada (Rcs) y la roca con su humedad normal
Rcn), o sea:

 La porosidad y el contenido de humedad generalmente crece con el

efecto de la meteorización, en tanto que la densidad de la roca
decrece.
 Otro aspecto a valorar seria el hinchamiento de las rocas, en particular
para los macizos tipo arcilla.
SOSTENIMIENTO MEDIANTE EL USO
DEL RQD Y ANCHO DEL TUNEL (PIES)
EXTRACCIÓN DE LOS TESTIGOS
TOMA DE MUESTRAS
ALMACENAMIENTO DE LOS TESTIGOS
ALMACENAMIENTO DE LOS TESTIGOS
ORDENAMIENTO DE TESTIGOS

A
B

B
Discontinuidad
A

Línea de referencia

Dirección de la perforación
 VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR
WICKHAM (1972)

 WICKHAM, UTILIZO PARA EL DESARROLLO DE ESTE SISTEMA SU

EXPERINCIA PERO TUNELES RELATIVAMENTE PEQUEÑOS SOSTENIDOS
POR MEDIO DE ARCOS METALICOS (CERCHAS), AUNQUE FUE ESTE
SISTEMA EL PRIMERO EN HACER REFERENCIA AL SHOTCRETE COMO
SOSTENIMIENTO.
 ESTE SISTEMA DEMUESTRA LA LOGICA INVOLUCRADA EN EL DESARROLLO
DE UN SISTEMA DE CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO CUASI-
CUANTITATIVO Y LA UTILIZACION DEL INDICE RESULTANTE PARA ESTIMAR
EL SOSTENIMIENTO.
 LA IMPORTANCIA DEL SISTEMA RSR, ES QUE INTRODUCE EL CONCEPTO DE
VALORACION DE CADA UNO DE LOS COMPONENTES DE ACUERDO A UN
VALOR NUMERICO:
RSR = A + B + C
INQUIETUD DE WICKHAN
 VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR
WICKHAM (1972)
LOS PARAMETROS A , B Y C SON LOS SIGUIENTES:
 PARAMETRO A; GEOLOGIA: APRECIACION GENERAL DE LA ESTRUCTURA
GEOLOGICA EN BASE A:
a) Origen del tipo de roca (ígnea, metamórfica, sedimentaria).
b) Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta).
c) Estructura geológica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente
fallada/plegada, intensamente fallada/plegada.
 PARAMETRO B; GEOMETRIA: EFECTO DEL ARREGLO DE LAS
DISCONTINUIDADES CON RESPECTO A LA DIRECCION DE AVANCE DEL
TUNEL, EN BASE A:
a) Espaciamiento de las discontiunidades.
b) Orientación de las dscontinuidades (rumbo y buzamiento).
c) Dirección del avance del túnel.
 PARAMETRO C; EFECTO DEL FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA Y DE LA
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES, EN BASE A:
a) Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
b) Condición de las dscontinuidades (Bueno, regular, pobre).
c) Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de túnel).

NOTE QUE LA CLASIFICACION RSR UTILIZA UNIDADES IMPERIALES

 PARAMETRO A: GEOLOGIA GENERAL DEL AREA

TIPO DE ROCA BASICO

DUR
O
MEDIO SUAVE DESCOMP. ESTRUCTURA GEOLOGICA

IGNEO 1 2 3 4
INTENSA
MODERAD
LIGERAMEN. MENTE
METAMORFICO 1 2 3 4 MASIV PLEGADA
PLEGADA O PLEGADA
A O
FALLADA O
FALLADA
SEDIMENTARIO 2 3 4 4 FALLADA

TIPO 1 30 22 15 9

TIPO 2 27 20 13 8

TIPO 3 24 18 12 7

TIPO 4 19 15 10 6
 PARAMETRO B: MODELO DE DISCONTINUIDADES
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE RUMBO PARALELO AL EJE

DIRECCION DE AVANCE DIRECCION DE AVANCE

ESPACIAMIENTO CON EL CONTRA EL

AMBOS
BUZAMIENTO BUZAMIENTO
CUALQUIER DIRECCION
PROMEDIO DE LAS
DIACLASAS O JUNTAS

BUZAMIENTO DE LAS
BUZAMIENTO DE LAS DIACLASAS
DIACLASAS
IMPORTANTES*
IMPORTANTES

BAJO MEDIANO ALTO MEDIANO ALTO BAJO MEDIANO ALTO

1.DIACLASADO MUY CERCANO,

<2
9 11 13 10 12 9 9 7

2.DIACLASADO CERCANO, 2-6

PULG.
13 16 19 15 17 14 14 11

3.DIACLASADO MODERADO, 6-12 23 24 28 19 22 23 23 19

4.MODERADO A BLOQUEADO 1-2
PIES
30 32 36 25 28 30 28 24

5. BLOQUEADO A MASIVO, 2-4

PIES
36 38 40 33 35 36 24 28

6. MASIVO, > 4 PIES 40 43 45 37 40 40 38 34

* BUZAMIENTO: BAJO: 0-20°, Y VERTICAL: 50-90°

 PARAMETRO C: AGUA SUBTERRANEA,
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

SUMA DE PARAMETROS A + B

13 - 14 45 - 75
FLUJO DE AGUA ANTICIPADO
gpm/1000 PIES DE TUNEL
CONDICION DE JUNTAS *

BUENO REGULAR MALO BUENO REGULAR MALO

NINGUNO 22 18 12 25 22 18

LIGERO, < 200 gpm 19 15 9 23 19 14

MODERADO, 200 – 1000 gpm 15 22 7 21 16 12

SEVERO, > 1000 gpm 10 8 6 18 14 10

* CONDICION DE JUNTAS: BUENO = AJUSTADO; REGULAR = LIGERAMENTE

INTEMPERIZADA O ALTERADA; MALO = SEVERAMENTE INTEMPERIZADO, LTERADO O
ABIERTO.
 ESTIMADOS DEL SOSTENIMIENTO RSR PARA
TUNEL CIRCULAR DE 24 PIES (7.3 m) DIAMETRO.
WICKHAM, 1972
VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR
WICKHAM (1972)
EN FUNCION A DESARROLLAR UNA RELACION ENTRE RSR Y EL
SOPORTE DEL TUNEL NACE EL CONCEPTO DE UN ESTÁNDAR
DATUM SUPPORT (SDS)
 ESTE SDS ESTA IDENTIFICADO POR UNA CIMBRA DE ACERO, CUYAS
MEDIDAS EN SU SECCION TRANSVERSAL Y LONGITUD DEL
ESPACIAMIENTO ENTRE EJES EN SU INSTALACION TIENEN LA
CAPACIDAD DE SOPORTR UNA CARGA PATRON, IGUAL AL PESO DE
UNA COLUMNA DE ARENA SUELTA Y SATURADA CON AGUA BAJO
UNA NAPA FREATICA.
 EL AREA QUE OCUPA ESTA COLUMNA SE SITUA EN LA PROYECCION
SUPERIOR DEL ANCHO DEL TUNEL HASTA LA SUPERFICIE Y ESTA
SE DA POR LA ECUACION EMPIRICA DE TERZAGHI.
 Hp = 1.38 (B + H)
Donde:
Hp = Carga (m)
B = Ancho del túnel (m)
H = Altura del túnel (m)
VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR
WICKHAM (1972)
PARA UN DETERMINADO DIAMETRO DE TUNEL Y FIJADAS LAS
CARACTERISTICAS DE LA SECCION TRANSVERSAL DE LA CIMBRA DE
ACERO POR UNA SIMPLE RELACION DE CALCULO SE PUEDE DETERMNAR
EL ESPACIAMIENTO ENTRE CIMBRAS NECESARIAS PARA SOPORTAR LA
CARGA REFERENCIAL NORMALIZADA.
 A ESTA RELACIONE SE DENOMINA RIB RATIO (RR) Y PUEDE SER USADA
PARA COMPARAR EL ACTUAL ESPACIAMIENTO FIJADO, CON EL
ESPACIAMIENTO FIJADO POR LA NORMA DE CARGUIO REFERENCIAL.
RR = SDS x 100/Espaciemiento real fijado
 EN EL GRAFIO SIGUIENTE, CONOCIDO EL VALOR RSR, SE PUEDE
DETERMINAR EL VALOR RR Y CON ESTE SE DETERMINA LA CIMBRA DE
ACERO REQUERIDA PARA UN DIAMETRO O ANCHO DE TUNEL DADO.
 ESTA RELACION LA DETERMINO WICKHAM, DISEÑANDO DIAGRAMAS PARA
PREDECIR EL SOPORTE EN LOS TUNELES.
 LA RELACION DEL GRAFICO NOS PERMITE DESARROLLAR LA SIGUIENTE
ECUACION EMPIRICA, DONDE PUEDE PREDECIRSE EL EMPUJE DE ROCA
(WR), POR CONOCIMIENTO DEL RSR Y LAS MEDIDAS DEL TUNEL ECAVADO
EN METROS:
WR = 26 (B + H)[(8800/RSR+30) - 80] en Kg/cm²
CORRELACION ENTRE VALORES R.R. Y R.S.R. DETERMINANTES
PARA LA CALIFICACION DEL TIPO DE SOPORTE

LA CURVA EMPIRICA PROVIENE DE UNA MEDIA ESTADISTICA DE TODOS LOS PUNTOS

CONSIDERADOS POR WIKCHAM.
(RR + 80) (RSR + 30) = 8800
 CLASIFICACION CSIR
SOUTH AFRICAN COUNCIL FOR SCIENTIFIC
AND INDUSTRIAL RESEARCH
(CONSEJO DE SUDAFRICA DEL SUR PARA
LA INVESTIGACION CIENTIFICA E
INDUSTRIA)
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS
ROCOSOS FISURADOS

“NO EXISTE CLASIFICACION SENCILLA

ALGUNA QUE PUEDA DAR UNA IDEA
DEL COMPORTAMIENTO COMPLEJO DE
LA ROCA QUE RODEA UNA
EXCAVACION Y ESTO ES LO QUE SE
HABRA COMPRENDIDO DURANTE EL
DESARROLLO DE LA PROBLEMÁTICA
ANTERIORMENTE EXPUESTA”
 CLASIFICACION CSIR DE LOS
MACIZOS ROCOSOS FISURADOS
 ES NECESARIO UNA COMBINACION DE LOS FACTORES COMO
EL RQD Y LA INFLUENCIA DE RELLENOS ARCILLOSOS Y DELA
METEORIZACION.
 ES AQUÍ CUANDO APARECE BIENIAWSKI (1974), QUE
TRABAJANDO PARA EL CSIR PROPUSO UNA CLASIFICACION DE
ESTE TIPO.
 PROPONE:
1. “DIVIDIR EL MACIZO EN GRUPOS DE COMPORTAMIENTO
PARECIDO
2. PROPORCIONAR UNA BUENA BASE PARA LA COMPRENSION
DE LAS CARACTERISTICAS DEL MACIZO.
3. FACILITAR LA PLANEACION Y EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS
EN LA ROCA AL PROPORCIOAR DATOS CUANTITATIVOS QUE
NECESITAN PARA LA SOLUCION DE PROBLEMAS DE
INGENIERIA.
4. PROPORCIONAR UNA BASE COMUN DE COMUNICACIÓN
EFECTIVA PARA TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN UN
PROBLEMA DE GEOMECANICA”
 CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS
ROCOSOS FISURADOS
 ESTE PROPOSITO SE LOGRARIA SI LA CLASIFICACION:
 1. “ES SENCILLA Y SIGNIFICATIVA EN SUS TERMINOS; Y
 2. SE APOYE EN PARAMETROS QUE SE DEJEN MEDIR Y PUEDAN
ESTABLECERSE EN EL CAMPO DE MANERA RAPIDA Y
ECONOMICA”.
 PARA CUMPLIR ESTOS REQUISITOS, BIENIASWSKI PROPUSO
ORIGINALMENTE QUE SU “CLASIFICACION GEOMECANICA”
COMPRENDIERA LOS SIGUIENTES PARAMETROS:
1. RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)
2. GRADO DE METEORIZACION.
3. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA
INALTERADA.
4. DISTANCIA ENTRE SI DE FISURAS Y ESTRATIFICACION.
5. ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO.
6. SEPARACION DE LAS FISURAS.
7. CONTINUIDAD DE LAS FISURAS
8. INFILTRACION DE AGUAS SUBTERRANEAS.
 CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS
ROCOSOS FISURADOS

 DESPUES DE LOGRAR ALGO DE EXPERIENCIA EN LA APLICACIÓN

PRACTICA DE LA CLASIFICACION GEOMECANICA (CSIR) ORIGINAL
BIENIAWSKI (1976) MODIFICO SU SISTEMA, ELIMNANDO EL GRADO
DE METEORIZACION COMO PARAMETRO SEPARADO, YA QUE SU
EFECTO ESTA TOMADO EN CUENTA EN LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION UNIAXIAL E INCLUYENDO LA SEPARACION Y LA
CONTINUIDAD DE LAS FISURAS EN UN NUEVO PARAMETRO: EL
ESTADO DE LAS FISURAS.
 ELIMINO LOS PARAMETROS BASICOS COMO LA ORIENTACION DEL
RUMBO Y EL ECHADO YSUS EFECTOS SE TOMAN EN CUENTA CON
EL AJUSTE A LA CLASIFICACION DESPUES DE EVALUAR LOS
PARAMETROS BASICOS.
 FINALMENTE LOS 5 PARAMETROS BASICOS DE LA CLASIFICIACION
QUEDARON COMO SIGUE:
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

Bieniawski emplea la clasificación de la resistencia a la compresión
uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa
se podrá utilizar la “Clasificación de carga puntual”, para cualquier tipo
de roca excepto la muy frágil.
2. RQD (Indice de calidad de la roca según Deere).
3. ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos
de estartificacion y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificación
propuesta por Deere.
4. EL ESTADO DE LAS FISURAS
Este parámetro toma en cuenta la separación o abertura de las fisuras,
su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas
subterráneas sobre la estabilidad de excavaciones en términos del
caudal observado que penetra en la excavación y de la relación que
existe entre la presión del agua en las fisuras y el esfuerzo general
principal, o con alguna observación cualitativa relacionada con el agua
subterránea.
 CLASIFICACION DE LA RESISTENCIA DE
ROCA INALTERADA DE DEERE Y MILLER

RESISTENCIA A LA COMPRESION
UNIAXIAL EJEMPLOS DE ROCA
DESCRIPCION
CARACTERISTICA
Lfb/pulg² Kgf/cm² MPa

RESISTENCIA MUY
150 – 3500 10 – 250 1 – 25 Yeso, sal de roca
BAJA
Carbón, limolita,
RESISTENCIA BAJA 3500 – 7500 250 – 500 25 – 50
esquisto

RESISTENCIA MEDIA 7500 – 15000 500 – 1000 50 – 100 Arenisca, pizarra, lutita

RESISTENCIA ALTA 15000 – 30000 1000 – 2000 100 – 200 Mármol, granito, gneiss

RESISTENCIA MUY Cuarcita, dolerita,

> 30000 > 2000 > 200
ALTA gabro, basalto.
CLASIFICACION DEL ESPACIAMIENTO DE
FISURAS DE DEERE

APRECIACION
DESCRIPCION ESPARCIMIENTO DE FISURAS
DE LA ROCA

MUY SEPARADO > 3 m > 10 pie SOLIDA

SEPARADO 1 m a 3 m. 3 pie a 10 pie MASIVA

MEDIANAMENTE BLOQUES
0.3 m a 1 m. 1 pie a 3 pie
CERCA JUNTEADOS
50 mm a 300
CERCA 2 pulg a 1 pie FRACTURADA
mm
TRITURADA Y
MUY CERCA < 50 mm < 2 pulg
MOLIDA
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
BIENIAWSKI (1989)
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
 PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL DE 10 m
DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR

CLASE DE PERNOS DE ROCA (20 mm

MASA EXCAVACION DE  COMPLETAMENTE SHOTCRETE CIMBRAS
ROCOSA INYECTADOS

I . ROCA MUY
BUENA FRENTE COMPLETO, 3 m DE Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos
AVANCE esporádicos
RMR: 81 – 100

II. ROCA FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m Localmente pernos de 3 m

50 mm en la
BUENA DE AVANCE. SOSTENIMIENTO en la corona, espaciados a
corona, donde Ninguno
COMPLETO A 20 m DEL 2.5 m con malla de alambre
RMR: 61 – 80 FRENTE ocasionalmente
sea requerido

Pernos sistemáticos de 4 m
Socavón en el tope y banqueo 1.5 50 – 100 mm en
III. ROCA de longitud, espaciados 1.5 –
REGULAR – 3 m de avance en el socavón. la corona y 30
2.0 m en la corona y en las Ninguno
Iniciar el sostenimiento después mm en las
RMR: 41 – 60 de cada voladura
paredes, con malla de
paredes.
alambres en la corona.

Socavón en el tope y banqueo 1.0 Pernos sistemáticos de 4.5

100-150 mm en Arcos ligeros a
IV. ROCA – 1.5 m de avance en el socavón. m de longitud espaciados a 1
la corona y 100 medianos espaciados a
MALA Instalar el sostenimiento con el – 1.5 m en la corona y en las
mm en las 1.5 m donde sean
RMR: 21 – 40 avance de la excavación 10 m del paredes con malla de
paredes. necesarios.
frente de avance alambres

Arcos medianos a
Galerías múltiples, 0.5 – 1.0 m de
150-200 mm en pesados espaciados a
V. ROCA MUY avance en el socavón de tope. Pernos sistemáticos de 5 – 6
la corona, 150 0.75 m con encostillado
MALA Instalar el sostenimiento con el m de longitud espaciados 1 –
mm en las de acero y
avance de la excavación. 1.5 m en la corona y en las
RMR: < 20 paredes y 50 mm marchavantis de ser
Shotcrete tan pronto como sea paredes. Pernos en el piso.
en el frente necesario cerrar la
posible después de la voladura
sección (Invert)
SOSTENIMIENTO CON RMR
INSTITUTO GEOTECNICO DE NORUEGA
INDICE DE CALIDAD TUNELERA
DE LA ROCA Q
 SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
RQD = Representa la Estructura de la masa rocosa, la cual es medida del tamaño
Jn del bloque o de la partícula, con dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
TAMAÑO DE BLOQUES
Jr = Representa la rugosidad y características friccionantes de las paredes de
Ja la junta o los materiales de relleno (4/0.75 y 0.5/20).
RESISTENCIA AL CORTE ENTRE LOS BLOQUES
Jw = Consiste en dos parámetros de esfuerzos. SRF es una medida de:
SRF 1) La carga de aflojamiento en el caso de una excavación a través de
zonas de corte y rocas portadoras de arcilla.
2) Esfuerzos rocosos en rocas competentes.
3) Cargas de alta deformación en rocas plásticas incompetentes. Esto
puede ser considerado como un parámetro de esfuerzo total.
4) El parámetro Jw es una medida de presión de agua, la cual tiene un
efecto adverso sobre la resistencia al corte de las juntas, debido a la
reducción del esfuerzo normal efectivo.
ESFUERZO EFECTIVO (1/0.5 y 0.05/20)
 SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
EL RANGO DE VARIACION DE LOS PARAMETROS ES EL SIGUIENTE:

RQD = Entre 0 y 100

Jn = Entre 0.5 Y 20
Que nos da dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).

Jr = Entre 0.5 y 4
Ja = Entre 0.75 y 20
Que nos dos valores extremos (4/0.75 y 0.5/20).

Jw = Entre 0.05 y 1
SRF = Entre 0.5 y 20
Que nos da dos valores extremos (1/0.5 y 0.05/20)
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON RQD
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jn
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jr
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Ja
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jw
S
R
F
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
TIPOS DE ROCAS
 DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS
REQUERIMIENTOS DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
SUBTERRÁNEAS, BARTON LIEN Y LUNDE, DEFINIERON UN
PARÁMETRO ADICIONAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION
EQUIVALENTE De DE LA EXCAVACIÓN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O
ALTRURA DE LA PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD
LLAMADA RELACION DE SOSTENIMIENTO DE LA EXCAVACION, ESR. :

De = Ancho,diámetro altura excavación(m)

Relación de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA A
LA EXCAVACION Y AL GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA DEMANDE
DEL SISTEMA DE SOSTENIMIENTO INSTALADO PARA MANTENER
LA ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
 VALORES DE ESR, BARTON et.al (1974)
CATEGORIA DE
DESCRIPCION ESR
EXCAVACIONES
Excavaciones mineras temporales
A 3- 5
Aberturas mineras permanentes, túneles de agua
para hidroeléctricas (excluyendo conductos
B forzados de alta presion), tuneles, galerías y
1.6
sovavones para grandes excavaciones.
Cámaras de almacenamiento, plantas de
tratamiento de agua, túneles carreteros y
C ferrocarrileros menores, camaras de equilibrio,
1.3
tuneles de acceso.
Casas de máquinas, túneles carreteros y
D ferocarriles mayores, refugios de defensa civil, 1.0
portales y cruces de túnel.
Estaciones nucleoeléctricas subterráneas,
E estaciones de ferrocarril, instalaciones para 0.80
deportes y reuniones, fábricas.
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO BASADAS
EN INDICE DE CALIDAD Q
SOSTENIMIENTOS SEGÚN EL INDICE Q
SOSTENIMIENTOS SEGÚN EL INDICE Q
TIPOS DE SOSTENIMIENTO
(BARTON et at,1974)
PRESIONES SOBRE EL SOSTENIMIENTO
(BARTON et al, 1974)
 CORRELACION ENTRE LOS INDICES
RMR Vs. Q
SE HAN PROPUESTO DISTINTAS CORRELACIONES EMPIRICAS
PARA RMR Y Q, ALGUNA DE LAS MAS CARACTERISTICAS SON
LAS SIGUIENTES:

• RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)

• RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
• RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
• RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
• RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)

TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIÓN

CUALITATIVA NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES
DE REGRESIÓN. KAISER Y GALE (1985), BASÁNDOSE EN LOS ESTUDIOS
PROBABILÍSTICOS HA PROPUESTO UNA ÚNICA RELACIÓN: RMR = 8.5
Ln Q + 35
CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
SEGÚN EL GRAFICO ANTERIOR AMBAS CLASIFICACIONES TENDRIAN LAS
SIGUIENTES EQUIVALENCIAS:

CLASES VALORES CLASES VALORES

RMR RMR Q Q

I 90 ± 10 Muy buena Extremadamente o > 200

excepcionalmente buena
II 70 ± 10 Buena Buena a muy buena 20 – 20

III 50 ± 10 Regular Muy mala a buena 0.3 – 20

IV 30 ± 10 Mala Extremadamente mala 0.003 – 0.3

V 10 ± Muy Mala Excepcionalmente mala < 0.003

CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS
MODULO DEFORMACION IN SITU Em
CLASIFICACION DE LAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
LAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
LAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
LAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
LAUBSCHER
 CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR
LAUBSCHER y TAYLOR, han propuesto algunas
modificaciones a la clasificación geomecánica de Bieniawski
y recomendaciones para el sostenimiento.
Los ajuste que proponen Laubscher y taylor, consisten en la
modificación del valor original, siendo los siguientes:
 Meteorización
Esfuerzos In situ e inducidos
Cambios de los esfuerzos
Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento
Efectos de Voladura
Ajustes Combinados
RMR + Ajustes = MRMR
 CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR
Algunos tipos de roca se meteorizan
rápidamente cuando entran en
contacto con el aire, afectando
algunos Parámetros:
Meteorización. Afecta al IRS, RQD,
JC. Rangos entre 50% a 100%.
Orientación de fracturas.
(Estabilidad de Caserones, Taludes,
Hundibilidad).

PARAMETRO METEORIZACION OBSERVACION

dc
DISMINUYE HASTA 96% AFECTA MICROFISURAS DE LA ROCA

R.Q.D.
DISMINUYE HASTA 95% LA ROCA AUMENTA SUS FRACTURAS

CONDICION DE
SI METEORIZACION MOTIVO DETERIORO EN
JUNTAS SE REDUCE HASTA 82%
SUPERFICIES DE LA FISURA O SU RELLENO
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – ESFUERZOS INDUCIDOS

Los esfuerzos, tanto In Situ como

inducidos pueden incidir sobre las fisuras,
manteniendo sus superficies en
compresión o permitiendo que las fisuras
se aflojen, y aumenten el riesgo de un
movimiento cortante.
ESFUERZOS IN
PARAMETRO OBSERVACION
SITU E INDUCIDOS

AUMENTA HASTA 120% LAS JUNTAS QUEDAN EN COMPRESION

CONDICION DE SI EL RIESGO DE UN MOVIIENTO CORTANTE

DISMINUYE HASTA 90%
JUNTAS AUMENTA

SI LAS FISURAS ESTAN ABIERTAS Y CON

DISMINUYE HASTA 76%
RELLENO DELGADO.
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – ESFUERZOS INDUCIDOS
Se requiere conocer
Razón de esfuerzos
Magnitud de esfuerzos
Redistribución de esfuerzos se obtiene de
modelamiento de diagramas publicados.
Interesan:
 Esfuerzos máximos
 Esfuerzos mínimos
 Diferencias (s1 - s3).
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – ESFUERZOS INDUCIDOS
Esfuerzos inducidos.
 Esfuerzos Máximos (s1)
Esfuerzos compresivos normales a
fracturas hasta 120%
 Esfuerzos Mínimos (s3)
 Bajo confinamiento, mayor probabilidad
de falla.
 s3 < 0, falla traccional.
 Diferencia entre esfuerzos (s1 - s3)
(s1 - s3) elevado  cizalle por planos de
discontinuidad. Ajuste hasta 60%
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – CAMBIOS DE LOS ESFUERZOS

Cuando hay cambios importante por

operaciones mineras, la situación de las
fisuras es afectada.

CAMBIO DE
PARAMETRO OBSERVACION
ESFUERZOS

AUMENTA HASTA 120% LAS SIEMPRE ESTAN EN COMPRESION

CONDICION DE
JUNTAS CAUSA MOVIMIENTOS CORTANTES
DISMINUYE HASTA 60%
IMPORTANTES.
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – INFLUENCIA Rb. Y Bz.
El tamaño, la forma y la dirección del avance de una excavación
subterránea tendrá una influencia sobre la estabilidad cuando se
considera en función del sistema de fisuras del macizo rocoso.

Laubscher y Taylor opinan, que para garantizar la estabilidad de

una excavación subterránea en una roca fisurada depende de la
cantidad de fisuras y de los frentes de excavación que se desvían
de la vertical y recomiendan los siguientes ajustes: (ajustes en
porcentaje dependiendo de la cantidad de frentes inclinados en la
excavación).

# de planos con inclinaciones distintas

# de fracturas que a la vertical y porcentajes de ajuste
definen bloque
70% 75% 80% 85% 90%
3 3 2
4 4 3 2
5 5 4 3 2 1
6 6 5 4 3 2.1
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – INFLUENCIA Rb. Y Bz.
ORIENTACIÓN DE FRACTURAS
Se propone además los siguientes ajustes para los
valores del espaciado de juntas, para las zonas de
cortantes que se ubican en operaciones mineras:
Orientación de zonas
cizalladas c/r al avance Porcentaje
(túneles) (*)

0 - 15° 76%
15° - 45° 84%
45° - 75° 92%

(*) No aplicable a roca fracturada

 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – INFLUENCIA Rb. Y Bz.

Orientación de fracturas. Caso pilares y paredes

caserones. Cuando las fracturas definen una
cuña inestable, cuya base está en la pared.

Rating J.C. Buzamiento de intersección y % ajuste

0 - 5 10 - 30 = 85% 30 - 40 = 75% > 40 = 70%

5 - 10 10 - 20 = 90% 20 - 40 = 80% >40 = 70%
10 - 15 20 - 30 = 90% 30 - 50 = 80% > 50 = 75%
15 - 20 30 - 40 = 90% 40 - 60 = 85% > 60 = 80%
20 - 30 30 - 50 = 90% > 50 = 85%
30 - 40 40 - 60 = 95% > 60 = 90%
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES – EFECTOS DE LA VOLADURA
Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan
movimientos en las fisuras existentes. Se propone
las siguientes reducciones para los valores del
RQD y la condición de juntas.
Efectos de Voladuras

Técnica Ajuste %
Máquinas Tuneleras (TBM) 100%
Voladuras controlada 97%
Voladuras convencional buena 94%
Malas prácticas de Voladura 80%
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES COMBINADOS
Ajustes combinados
En algunos casos la clasificación geomecánica se
encuentra sujeta a más de un ajuste. El ajuste total
no debe pasar de un 50 %.

RESUMEN
Meteorización 75% - 100%
Orientación 63% - 100%
Esfuerzos 60% - !20%
Voladura 80% - 100%
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER
Y TAYLOR – RECOM. PARA EL SOSTENIMIENTO

Considerando los valores de la clasificación ajustados y tomando en

cuenta practicas normales de sostenimiento en minas se propone:

VALORES
AJUSTADOS VALORES GEOMECANICOS ORIGINALES - BIENIAWSKI
90-100 80-90 70-80 60-70 50-60 40-50 30-40 20-30 10-20 0-10

70 - 100

50 – 60 a a a a
40 – 50 b b b b
30 – 40 c,d c,d c,d,e d,e
20 – 30 e f,g f,g,j f,h,j
10 – 20 i i h,i,j h,j
0 - 10 k k l l
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER-TAYLOR – SOSTENIMIENTO
• a.- Generalmente no hay sostenimiento, pero algunas intersecciones de fisuras
pueden necesitar pernos.
• b.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m.
• c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.
• d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de
concreto lanzado.
• e.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y concreto colado
de 300 mm y que solo se usara si los cambios de los esfuerzos no son excesivos.
• f.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 y 100 mm de
concreto lanzado.
• g.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m y 100 mm de
concreto lanzado y malla.
• h.- Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos
cementados con espaciamiento de 1 m si los cambios de los esfuerzos no son
excesivos.
• i.- Pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m si hay un esfuerzo potencial a
la mano, y 100 mm de concreto lanzado, luego cimbras de acero a manera de
técnica de reparación si los cambios en los esfuerzos son excesivos.
• j.- estabilizar con refuerzos de cable protector y concreto de 450 mm de espesor si
los cambios en los esfuerzos no son excesivos.
• k.- Estabilizar con refuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e
incluyendo el frente si es necesario y luego cimbras de acero poco separados, como
técnica de reparación donde los cambios en los esfuerzos son excesivos.
• l.- No trabajar en este terreno, o usar las técnicas j ó k.
CLASIFICACION SRC DE LUIS
GONZALES VALEJOS
1985
 CLASIFICACION GEOMECANICA SRC
• ESTA CLASIFICACION SALE A CONSECUENCIA DE
QUERER BUSCAR UN METODO DE CLASIFICACION DE
MACIZOS ROCOSOS QUE TENGAN EN CUENTA LA
EXTRAPOLACION DE LOS DATOS DE SUPERFICIE, SU
VARIACION DE LAS PROPIEDADES CON LA
PROFUNDIDAD Y LOS DISTINTOS CONDICIONANTES
GEOMECANICOS QUE INTERVIENEN EN UN DISEÑO DE
TÚNEL Y POSTERIOR COMPORTAMIENTO DURANTE LA
EXCAVACION.
• LA CLASIFICACION SRC SE BASA EN LA CLASIFICACION
DE BIENIAWSKI (1979) Y REUNE TAMBIEN EXPERIENCIAS
DE LA CLASIFICACION DE BARTON et al (1974), SIN
EMBARGO SE DIFERENCIA DE ELLAS POR INTRODUCIR
FACTORES DE CORRECCION PARA EL USO DE DATOS DE
SUPERFICIEE INCORPORA NUEVOS INDICES COMO EL
ESTADO TENSIONAL E INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES
CONSTRUCTIVAS.
 CLASIFICACION GEOMECANICA SRC
PARAMETROS DE CLASIFICACION
A. RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA
B. ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Y RQD
C. CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
D. FILTRACIONES
E. ESTADO TENSIONAL
FACTOR DE COMPETENCIA (CF)
(Definido como el cociente de la resistencia de la compresión uniaxial y la
tensión máxima vertical debido peso recubrimiento)
FACTOR DE RELAJACION TENSIONAL (SRF)
(Definido por cociente edad última deformación tectónica principal en
años x 10-³ y la máxima carga litostatica vertical)
ACCIDENTES TECTONICOS
(Los accidentes tectónicos importantes pueden dar lugar a marcadas
anisotropías direccionales y concentración esfuerzos)
ACTIVIDAD NEOTECTONICA
También puede ser causa de importantes anisotropías tensionales.
Ubicación a zona sísmica activa)
F. PROCESO CONSTRUCTIVO
 CLASIFICACION GEOMECANICA SRC
INDICE DE CALIDAD VALORES
1. RESISTENCIA MATRIZ ROCOSA
Carga Puntual (Mpa) >8 8a4 4a2 2a1 No aplicable
Compresión Simple (Mpa) > 250 259 a 100 100 a 50 50 a 25 25 a 5 5 a 1 < 1
Puntuación 20 15 7 4 2 1 1
2. ESPACIADO RQD
< 0.06
Espaciado (m) >2 2 a 0.6 0.6 a 0.2 0.2 a 0.06
< 25
RQD (%) 100 a 90 90 a 75 75 a 50 50 a 25
5
Puntuación 25 20 15 8
3. DISCONTINUIDADES Lisas o con
Muy rugosas. Discontínuas. Algo rugosas. Lisas o con
Algo rugosas. slickensides.
Sin separación. Bordes poco Discontinuas. slickensides.
Condiciones Discontínuas.Separaci Contínuas.
alterados y duros. Separación < 1 mm. Contínuas.
ón 1 mm. Bordes Abiertas a 1 a
Bordes duros y poco Abiertas mas de 5
blandos y alterados. 5 mm. Con
Puntuación alterados. mm. Con rellenos.
30 20 rellenos.
25 0
10
4. FILTRACIONES 25 – 125 > 125
Inapreciable < 10 10 – 25
Caudal po 10 m de túnel (l/min) Frecuentes Abundantes
Seco Algo húmedo Algunas filtraciones
Condiciones filtraciones filtraciones
15 10 7
Puntuación 4 0

5. ESTADO TENSIONAL > 10 10 a 5 5a3 <3

-
Factor de competencia 10 5 -5 - 10
Puntuación Zonas de fallas/cabalgamiento de alcance regional y
Accidentes tectónicos Tectónica compresiva Tectónica distensiva
áreas cercanas
Puntuación -2 0
-5
Zona afectada por laderas o talude
Factor de Relajación tensional > 200 200 a 80 80 a 10 < 10
200 a 80 79 a 10 <10
Puntuación 0 -5 -8 -10
-10 -13 -15

Actividad neotectónica Desestimada o desconocida Supuesta Confirmada

Puntuación 0 -5 -10

CLASE DE ROCA I II III IV V

Clase SRC Muy Buena Buena Media Mala Muy Mala
Puntuación 100 a 81 80 a 61 80 a 41 40 a 21 < 20
INFLUENCIA RELATIVA DE LOS PARAMETROS
GEOMECANICOS EN LAS CLASIFICACIONES
OTRAS CLASIFICACIONES
CLASIFICACION SEGÚN RABCEWICZ
• DESARROLLADA POR EL AUTOR, COMO BASE PARA EL
NUEVO METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA (N.A.T.M.),
SU EMPLEO ESTA MUY DIFUNDIDO EN ALEMANIA,
AUSTRIA Y FRANCIA.
• ESTA CLASIFICACION RECOGE LAS EXPERIENCIAS
OBTENIDAS EN LA CONSTRUCCION DE TUNELES,
DONDE LA MASA ROCOSA PRESENTA DIVERSOS
GRADOS DE OPOSICION AL AVANCE DE EXCAVACION
DEL TUNEL, Y SE HACE NECESARIO EFECTUAR SU
CORRESPONDIENTE SOSTENIMIENTO, EN TERRENOS
MUY DIFICILES, EJECUTAR METODOS DE
SOSTENIMIENTO PARCIAL, CON EL CONSIGUIENTE
TIPO DE SOSTENIMIENTO.
• ESTE TIPO DE CLASIFICACION TIENE VALOR
IMPORTANTE, CUANDO SE EJECUTAN EXCAVACIONES
DE GRAN SECCION, MAYORES DE 50 METROS
CUADRADOS.
CLASIFICACION SEGÚN RABCEWICZ
 CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV
• ES UNA CLASIFICACION BASTANTE EXTENDIDA
EN LOS PAISES DEL ESTE DE EUROPA, EN LOS
QUE SE UTILIZA PARA EL DIMENSIONAMIENTO
DE SOSTENIMIENTOS DE TUNELES, Y QUE EN
1976 FUE ADOPTADO POR LA AFTES EN
FRANCIA, JUNTO CON LA DE DEERE PARA
PREDIMENSIONADO EN ESTE PAÍS.
• PROTODIAKONOV CLASIFICA LOS TERRENOS,
ASIGNANDOLES UN PARAMETRO “f” LLAMADO
COEFICIENTE DE RESISTENCIA, A PARTIR DEL
CUAL, Y DE LAS DIMENSIONES DEL TUNEL,
DEFINE LAS CARGAS DEL CALCULO PARA
DIMENSIONAR EL SOSTENIMIENTO.
 GRADO DE m q uc FACTOR
TIPO DE ROCA O SUELO
RESISTENCIA Kg/m3 Kg/m² 
Granitos masivos. Cuarcitas o basaltos sanos y en
MUY ALTO 2800-3000 2000 20
general, rocas duras sanas y muy resistentes.

Granitos prácticamente masivos, porfidos, pizarras,

MUL ALTO 2600-2700 1500 15
arenisca y calizas sanas.

Granitos y formaciones similares, areniscas y calizas

ALTO prácticamente sanas conglomerados muy resistente, 2500-2600 1000 10
limolitas resistente.
Calizas en general, granitos meteorizados, limolitas,
ALTO areniscas relativamente resistes, mármoles, pirita. 2500 800 8

MODERADAMENTE ALTO Areniscas normales 2400 600 6

MODERADAMENTE ALTO Pizarras 2300 500 5

Lutitas, calizas y areniscas de baja resistencia,

MEDIO 2400-2800 400 4
conglomerado no muy duros

MEDIO Lutitas, pizarras arcillosas, margas 2400-2600 300 3

Lutitas blandas, calizas muy fracturadas, yesos, 200-

MODERADAMENTE BAJO 2200-2600 2-1.5
areniscas en bloques, gravas cementadas. 150
Gravas, lutitas y pizarras fragmentadas, depósitos de
MODERADAMENTE BAJO 2000 -- 1.5
talud duros, arcillas duras.

BAJO Arcilla firme, suelos arcillosos 1700-2000 -- 1.0

Loes, formaciones de arena y grava, suelos areno-

BAJO 1700-1900 -- 0.8
arcillosos o limo-arcillosos

SUELOS Suelos con vegetación, turba, arenas húmedas. 1600-1800 -- 0.6

SUELOS GRANULARES Arenas y gravas 1400-1600 -- 0.5

SUELOS PLASTICOS Limos y arcillas blandos.

PROTODIAKONOV 0.3
 CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV
• DA UNAS REGLAS PARA LA DETERMINACION
DE “f” EN FUNCION DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION SIMPLE, EL ANGULO DE
ROZAMIENTO INTERNO Y LA COHESION, ESTAS
SON:
• PARA ROCAS: f = c/10
• PARA SUELOS: f = tg + C/c
• DONDE:
c = Resistencia compresion simple (Mpa)
 = Angulo de rozamiento interno a largo plazo
C = Cohesion a largo plazo (Mpa).
 CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV
• LA DISTRIBUCION DE LAS CARGAS SOBRE UN TUNEL PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DEL SOSTENIMIENTO SE HACE SUPONIENDO:
• Presión uniforme vertical sobre clave
Pv =  . h
• Presión uniforme horizontal lateral
Pl =  (h + 0.5 m)tg² (45 + /2)
donde:
h = B/2f
B = b + 2m.tg (45 - /2)
siendo:
b = anchura
m = altura del túnel
f = coeficiente de resistencia (Protodiakonov)
 = angulo de rozamiento interno.
 = densidad del terreno.
 CLASIFICACION SEGÚN NORMA
ALEMANA (B – 2203)

• Esta es un Clasificación eminentemente

práctica. Norma la ejecución de obras
subterráneas en Alemania, es adaptación de la
clasificación de rabcewicz a la realidad Alemana
y cubre excavaciones en diversas secciones.
• En esta Clasificaicón existen 7 tipos de terrenos
diferentes.
 CLASIFICACION SEGÚN NORMA ALEMANA (B – 2203)
CARACTERES
TIPO EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO
DE LA ROCA
1 Terreno Estable Excavación en una unica fase, sin sostenimiento.

Roca poco Excavación en una única fase, sostenimiento

2
fracturada donde se requiera.
Roca algo más Excavación en una única fase, sostenimiento en la
3
fracturada bóveda.
Roca fracturada y Excavacion en dos fases y contrabóveda,
4
poco friable sosteniiento sistemático en toda la sección.
Roca muy friable, Excavación en dos o tres fases, dependiendo de la
5
empuje inmediato sección, sostenimiento con cerchas metálicas.
Roca de empuje Excavación en varias fases(núcleo central) y
6 inmediato fuerte contrabóveda. Sostenimiento sistemático en toda
la sección.
Terreno sis Excavación en varias fases, con núcleo central y
7 cohesión contrabóveda concreto rociado en frente inmediato
y sostenimiento sistemático en toda la sección.
 COMPARACION ENTRE LA CLASIFICACION
RABCEWICZ Y O – Norm B – 2203)

CLASIFICACION O – NORM B - 2203

RABCEWIZC

1 2 3 4 5 6 7
I
II
III
IV
V
INDICES DE RESISTENCIA DEL
MACIZO ROCOSO
INDICE DE RESISTENCIA Rmi
DE PALMSTROM
 INDICE DE RESISTENCIA DEL MACIZO
ROCOSO DE PALMSTROM
• Basa su clasificación en el RMI, el que considera la reducción
de la resistencia de las rocas provocada por el agrietamiento y
se expresa mediante la siguiente ecuación.
RMI = Rc JP
• Donde:
• RC = Resistencia a compresión uniaxial de la roca intacta en
muestras de 50 mm de diámetro.
• JP = Parámetro dependiente del agrietamiento. Es un factor de
reducción que representa el tamaño de los bloques y el estado
de las caras de los mismos, definidas por la fricción y el
tamaño de las grietas.
• En el esquema que se ofrece a continuación se dan los
parámetros principales que intervienen en la propuesta de
Palmstrom para la valoración de estabilidad en los macizos
rocosos.
 INDICE DEL MACIZO ROCOSO RMi
RUGOSIDAD DE
LAS GRIETAS

ALTERACIÓN DE FACTOR DE
LAS GRIETAS ESTADO DE LAS
GRIETAS
JC

PARÁMETRO DE
TAMAÑO Y AGRIETAMIENTO
CONTINUIDAD DE JP
LAS GRIETAS

VOLUMEN DEL
ÍNDICE DEL
DENSIDAD DE MACIZO ROCOSO
BLOQUE
GRIETAS RMi
Vb

RESISTENCIA A
MATERIAL
COMPRESIÓN
ROCOSO
SIMPLE
 INDICE DEL MACIZO ROCOSO RMi
• El valor de JP se puede determinar, según Palmstrom por la siguiente
expresión
D

JP = 0.2JC*Vb
• El valor del coeficiente D se puede calcular por tablas elaboradas por
Palmstrom o por la expresión D= 0,37 JC-0,2
• El valor de JP varía desde valores próximos a 0, para rocas muy
fracturadas, hasta 1 en rocas intactas. La forma exponencial de su
expresión de cálculo coincide perfectamente con los datos experimentales
que indican que el espacio entre grietas tiene una representación
estadística de tipo exponencial, como se indica en los estudios de Merritt y
Baecher (1981).
• El factor de estado de las grietas se expresa según la ecuación siguiente:
jC = jL (jR / jA), donde jL, jR, y jA son factores que describen la longitud y la
continuidad, la rugosidad y la alteración del plano de grietas
respectivamente. Los valores correspondientes a estos parámetros se
encuentran reflejados en Tablas. Los factores jR y jA son similares a los
valores de jR y jA que se utilizan para obtener el valor de Q. El factor de
tamaño y continuidad de las grietas (jL) se ha introducido en el sistema Rmi
para representar el efecto que producen las grietas a diferentes escalas.
 INDICE DEL MACIZO ROCOSO RMi
• Comúnmente, el factor de estado de las juntas jC tienen un
valor entre 1 y 2; y consecuentemente el parámetro de
grieta JP estará comprendido entre 0,2 Vb0,37 y 0,28 Vb0,32 .
Para jC = 1,75 el parámetro de grieta se pueden expresar
de la forma siguiente:
3

JP = 0.25Vb
• Con mucha frecuencia se deben considerar los efectos de
escala, que son significativos cuando se extrapolan los
resultados de ensayos de laboratorio a volúmenes de
ensayos de campo. Como se indicó anteriormente, el Rmi
se ajusta fácilmente cuando se incluyen efectos de escala
en JP. En cambio, para macizos rocosos masivos, el efecto
de escala para los ensayos de compresión uniaxial ( RC ) no
se tiene en cuenta, ya que los ensayos se realizan sobre
muestras de 50 mm de diámetro.
RELACION ENTRE EL JP, JC Y Vb
INDICE Rmi
DE
PALMSTROM
 VENTAJAS DE USAR EL RMi
 El Rmi mejora significativamente el uso de datos geológicos,
principalmente a través del empleo sistemático de parámetros
predefinidos en este sistema en el que el carácter tridimensional de un
macizo rocoso viene representado por el volumen del bloque.
 El Rmi se puede usar fácilmente para establecer estimaciones groseras
disponiendo tan sólo de una información básica del macizo rocoso. Por
ejemplo, en el período inicial de un proyecto usando la expresión para el
cálculo de JP para el valor de JC de 1,75...
 El Rmi es un método bastante cómodo a la hora de establecer
comparaciones e intercambio de información de diferentes puntos o
zonas. En este sentido, es una herramienta muy útil para intercambiar
información y conocimientos (mejorar la comunicación) entre los
profesionales que se dedican a la ingeniería y el diseño de obras civiles.
 El RMI ofrece un sistema de caracterización del macizo rocoso bastante
útil en ingeniería. El Rmi es un parámetro que, en líneas generales,
caracteriza la resistencia inherente de un macizo rocoso y se puede
aplicar en ingeniería para establecer la calidad de este material en
construcción. En el trabajo de campo se usa fácilmente , ya que el RMI
viene definido por el volumen de los bloques y por los parámetros de
fracturación del macizo rocoso.
 LIMITACIONES DEL RMi
• El rango y tipos de macizos rocosos que se pueden clasificar
mediante el RMI. Tanto la roca intacta como las grietas muestran
grandes variaciones direccionales en composición y estructura,
proporcionando un amplio rango de composiciones y propiedades de
los macizos rocosos. No es posible caracterizar todas las
combinaciones que se presentan en la naturaleza con un solo
número. Sin embargo, el sistema Rmi, muy probablemente
caracteriza el rango más amplio de materiales comparado con los
demás métodos de clasificación existentes.
• La precisión de la expresión RMI. El valor del parámetro de
grietas(JP) se calibra con unos pocos ensayos de compresión a
gran escala. La evaluación de los diversos factores (jR, jA y Vb)
utilizados para la obtención de JP y el tamaño de las muestras
ensayadas, que en algunos casos no es representativo por el
reducido número de bloques que presenta, puede generar una serie
de errores sistemáticos en el cálculo del parámetro JP, por lo que se
obtiene un valor de Rmi aproximado. Sin embargo, en algunos
casos, los errores cometidos en algunas mediciones pueden
compensar otros, dando finalmente resultados coherentes.
 RELACION DEL Rmi CON OTROS INDICES

• PALMSTROM DEFINIO UN RELACION ENTRE LOS

VALORES DE Rmi Y LOS VALORES USADOS EN EL
CRITERIO DE FALLA DE HOEK Y BROWN, QUE
SON LOS SIGUIENTES:

s = JP²
mb = mi X JP 0,64 (PARA MACIZOS ROCOSOS NO DISTURBADOS)
mb = mi X JP 0,857(PARA MACIZOS ROCOSOS DISTURBADOS)
RELACION Rmi CON OTROS INDICES Y SU
APLICACION
CRITERIO DE FALLA DE
E. HOEK Y E.T. BROWM
 RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN (1980)

1' = 3' + c [mb 

c
3' + S] Ec. 03

Donde:
 1' = Esfuerzo Efectivo Principal Axial
 3' = Esfuerzo Efectivo Principal Confinante
c = Resistencia Compresiva Uniaxial de la Roca Intacta
Mb = Valor de constante m para la masa rocosa
S y a = Constantes q´dependen caract. de la Masa rocosa
 RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN
Para macizos rocosos de BUENA a RAZONABLES
CALIDAD, la falla puede ser definida estableciendo:
a = 0.5 en la ecuacion 03
½

1' = 3' + c [mb 

c
3' + S] Ec. 04

Para macizos rocosos de MALA CALIDAD, la masa

Rocosa no tiene resistencia a la tracción o “cohesión”
Fallando los especimenes
 RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN
Para macizos rocosos de MALA CALIDAD, la masa
Rocosa no tiene resistencia a la tracción o “cohesión”
Y los especimenes fallarán sin confinamiento.
Para estos macizos rocosos se establece un valor para
s = 0 , obteniendose la ecuacion 5

1' = 3' + c [mb  3'

c ] Ec. 05
INDICE DE RESISTENCIA
GEOLOGICA
GSI
 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA
GSI
• El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek
(1995) y Hoek, Kaiser & Badwen (1995) que provee un
sistema, para estimar la reducción de la resistencia del macizo
rocoso para diferentes condiciones geológicas.
• La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las
propiedades de los bloques de roca intacta y, también, de la
libertad de éstos para deslizar y girar bajo distintas condiciones
de esfuerzo. Esta libertad está controlada por el perfil
geométrico de los bloques de roca intacta, así como también,
por la condición de las superficies que separan dichos trozos o
bloques. Los trozos de roca angulosos, con caras definidas por
superficies lisas y abruptas, producen un macizo rocoso mucho
más competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o
alterado.
 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA
(GIS)
• Uno de los problemas prácticos surge cuando se fija el
valor del GSI en terreno, está relacionado con el daño por
voladura. Donde sea posible, se debería usar la
superficie no dañada para estimar el valor GSI, ya que el
propósito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas
superficies visibles que se hayan dañado a causa de la
voladura, se debería de intentar hacer algo para
compensar los valores del GSI más bajos obtenidos de
esas caras libres. En caras libres recientemente voladas,
se crearán nuevas discontinuidades por efecto de la
voladura, las cuales resultan en un valor GSI que puede
llegar a ser nada menos 10 puntos más bajo que el
correspondiente al mismo macizo rocoso no perturbado
por la voladura.
 RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)

( 28 )
GSI - 100 Ec. 06
mb/mi= exp

PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA

VALORES DE GSI > 25

s = exp (GSI - 100) Ec. 07

9

Ec. 08
a = 0.5
 RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA
VALORES DE GSI < 25

s=0 Ec. 09

a = 0.65 ( )
- GS I Ec. 10
200
 CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y
BROWN GENERALIZADO (2002)
a
  3 
 1 =  3   ci  mb  s
  ci 

 GSI - 100 
mi = para roca intacta
mb = mi exp   mb = para roca fracturada
 28 - 14 D 
GSI = Geological Strength Index
 GSI - 100 
s = exp   D = factor que depende del
 9 - 3D  grado de alteración a que el
macizo ha sido sometido debido
a =  (e )
1 1 -GSI 15 - 20 3
-e a explosiones y relajación de
2 6 tensiones
 CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y
BROWN GENERALIZADO (2002)
• GSI: Geological
Strength Index
• 0 ≤ GSI ≤ 100
• Si GSI = 100,
roca intacta: se
recupera el
criterio H-B
original
• Depende de las
condiciones en
la superficie y
de la estructura
del macizo
 CRITERIO
GENERALIZADO DE
MUY
HOECK – BROWN
CO BUENA REGULA MALA MUY MALA
NDI BUENA Superficies R Superficies lisas y Superficies
CIO Superficies rugosas, Superficies cizalladas, cajas lisas y
N rugosas y de cajas lisas, cajas intemperizadas cizalladas,
1’ = 3’ + c (mb (3’ / c ) + S) DE cajas levemente moderadam y/o alteradas, con cajas muy
1’ = Esfuerzo efectivo principal máximo en la falla LA
frescas(sin intemprizadas ente rellenos de intemperizada
señales de s y/o
3’ = Esfuerzo efectivo principal mínimo en la falla SUP intemperizaci
y/o alteradas,
con patinas
intemperiza fragmentos
granulares y/o alteradas, con
das y/o
c = Resistencia compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta ERF on ni de de oxido de alteradas arcillosos firmes rellenos
mb, s, a son las constantes de la composición, estructura y ICIE alteración) hierro arcillosos
condiciones superficiales de la masa rocosa blandos

ESTRUCTURA
mb/
FRACTURADO EN BLOQUES mi 0.600 0.400 0.260 0.160 0.080
(BLOCKY) S 0.190 0.062 0.015 0.003 0.0004
MACIZO ROCOSO CONFORMADO POR TROZOS a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.500
O BLOQUES DE ROCA BIEN TRABAJADOS, DE
Em 75,000 40,000 20,000 9,000 3,000
FORMA CUBICA Y DEFINIDOS POR TRES SETS
DE ESTRUCTURAS, ORTOGONALES ENTRE SI Y 0.200 0.200 0.250 0.250 0.250
GSI 85 75 62 48 34
FUERTEMENTE FRACTURADO EN mb/
BLOQUES mi 0.400 0.290 0.160 0.100 0.070
(VERY BLOCKY) S 0.062 0.021 0.003 0.001 0.000
MACIZO ROCOSO ALGO PERTURBADO, a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.530
CONFORMADO POR TROZOS O BLOQUES DE
Em 40,000 24,000 9,000 5,000 2,500
ROCA TRABADOS, DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR CUATRO O MAS Y 0.200 0.250 0.250 0.250 0.300
SETS DE ESTRUCTURAS GSI 75 65 48 38 25
FRACTURADO Y PERTURBADO mb/
(BLOCKY/DISTURBED) mi 0.240 0.170 0.120 0.080 0.060
MACIZO ROCOSO PLEGADO Y/O AFECTADO S 0.012 0.004 0.001 0.000 0.000
POR FALLAS, CONFORMADO POR TROZOS O a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.550
BLOQUES DE ROCA DE VARIAS CARAS,
Em 18,000 10,000 6,000 3,000 2,000
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR LA
INTERSECCIÓN DE NUMEROSOS SETS DE Y 0.250 0.250 0.250 0.300 0.300
ESTRUCTURAS GSI 60 50 40 30 20

DESISNTEGRADO mb/
(DESINTEGRATED) mi 0.170 0.120 0.080 0.060 0.040
MACIZO ROCOSO MUY FRACTURADO Y S 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000
QUEBRADO, CONFORMADO POR UN CONJUNTO a 0.500 0.500 0.500 0.550 0.600
POBREMENTE TRABADO DE BLOQUES Y Em 10,000 6,000 3,000 2,000 1,000
TROZOS DE ROCA, ANGULOSOS Y TAMBIEN Y 0.250 0.250 0.300 0.300 0.300
REDONDEADOS GSI 50 40 30 20 10
CARACTERIZACION GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CARACTERISTICAS
DE LA MASA
ROCOSA
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
 CRITERIO
GENERALIZADO
DE HOEK Y
BROWN
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
01
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
02
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
02
NMT DISEÑO DE SOSTENIMIENTO DE TUNELES
CONDICIONES TIPICAS DE TUNELES (3 A 10 m DE LUZ)
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
03
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
04
 INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
05
 G.S.I.
MODIFICADO
SOSTENIMIENTO GIS Y NATM
 COMPARACION ENTRE
SISTEMAS DE CLASIFICACION
DE MACIZOS ROCOSOS
 COMPARACION ENTRE SISTEMAS DE
CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
 TODOS LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
SON PRODUCTOS DE OBSERVACIONES Y SE HAN DESARROLLADO
EMPIRICAMENTE PLANTEANDO PARAMETROS DE CALIDAD DE ROCA
SOBRE LA BASE DE SUS CARACTERISTICAS MECANICAS, DE SU
CAPACIDAD DE SOPORTE A LAS SOLICITACIONES DE CARGA Y SU
COMPORTAMIENTO POR UN DETERMINADO TIEMPO.
 LOS SISTEMAS RQD Y Q (NGI) INCLUYEN UN NUMERO SUFICIENTE
DE DATOS FISICOS Y MECANICOS DE LA ROCA PARA EVALUAR
TODOS LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ESTABILIDAD DE UNA
EXCAVACION SUBTERRANEA.
 EL SISTEMA SRC INCLUYE DATOS SUPERFICIALES DE ASPECTOS
GEOLOGICOS Y GEOMECANICOS. INCLUYE LA NEOTECTONICA.
 EN CAMBIO EL SISTEMA RSR INCIDE EN LA CAPACIDAD DEL TIPO DE
SOPORTE Y LAS DIMENSIONES DE LA EXCAVACION.
 EN OTRO SENTIDO LAUFFER DESARROLLA EL COMPORTAMIENTO
DE LA EXCAVACION POR SUS DIMENSIONES, Y POR UN TIEMPO
DETERMINADO.
 RABCEWICZ Y LAS NORMAS ALEMANAS (B-2203) E BASAN EN EL
COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO Y LAS DIFICULTADES QUE
OPONEN AL AVANCE DE UNA EXCAVACION.
 MAPA
GEOLOGICO
DEL PERU

MUCHAS
GRACIAS