Professional Documents
Culture Documents
Carrera:
Ingeniería Química
Materia:
Análisis de Alimentos
GRUPO “H”
Práctica: VII
“Aplicación de una técnica del análisis sensorial
(prueba de ordenamiento) para refrescos sabor:
Cola”
Catedrático:
M en B. Gabriela Mayanin Mendoza Orozco
Alumnos:
Bravo Velazquez Idali Felisa
Domínguez Catalán Jorge de Jesús
Santiz Moreno Carlos Andrés
Zunun Gonzalez Edwin Bladimir
2
1. INTRODUCCIÓN
3. RESUMEN
Se inició removiendo las etiquetas de los refrescos seleccionados para que los
panelistas no pudieran estar predispuestos acerca de su opinión sobre los refrescos,
se utilizaron para la prueba 14 panelistas; así también se proveo en vasos de
plástico una cantidad cercana a los 25 mL de cada una de las muestras más un
vaso lleno de agua el cual utilizarían como borrador. Previamente se entregó a los
panelistas un examen diagnostico para conocer sus antecedentes, así mismo se
entregó un formato para que ellos pudieran determinar por orden, el grado de
dulzura de los refrescos; en los resultados se encontró que solo 5 panelistas de los
15 pudieron determinar el correcto orden de dulzura, esto quiere decir que menos
de la mitad a pesar del borrador no pudieron distinguir el dulzor del alimento.
4 FUNDAMENTO DE LA TÉCNICA
3
5 MATERIALES Y MÉTODO
5.2 REACTIVOS:
REACTIVOS/MUESTRA
5.3 MÉTODO:
PRETRATAMIENTO
-Se retiraron las etiquetas de los productos.
-Con ayuda de una probeta se midieron 25 mL de agua, ese volumen se tomó como
referencia para distribuir el contenido de las bebidas en los demás vasos.
-se añadieron etiquetas a los vasos para codificarlos.
-se distribuyeron en los lugares designados.
DIAGNÓSTICO
-Se realizó una prueba diagnóstica para conocer los antecedentes de los panelistas acerca
de temas de consumo y salud.
ANALSIS SENSORIAL
-Se prosiguió a hacer el análisis sensorial a los alimentos con el fin de ordenarlos de
acuerdo con el grado de dulzor que los jueces percibían; así mismo se hizo la
recomendación de utilizar el borrador para que en su paladar no hubiera rastros de la
muestra anterior.
4
6. RESULTADOS
6.1 CÁLCULOS
CODIGO DE LOS REFRESCOS:
DATOS OBTENIDOS
Juez Combinación
1 ABCD
2 ABCD
3 CBDA
4 ACDB
5 ABDC
6 ACBD
7 ACBD
8 ADBC
9 DCBA
10 ABCD
11 ABCD
12 DABC
13 DCBA
14 ABCD
Ahora bien, se va a realizar un análisis estadístico, para este caso se optó por la prueba de
page:
COEFICIENTE DE PAGE:
Ahora bien, con P numero de muestras igual a 14 y R como el numero de rangos para cada
muestra el valor de L queda:
5
𝐿 = 348
Ahora bien, para J (numero de panelistas) igual a 14 y P (numero de muestras) igual a 4 corresponde
una intersección para el valor L de 368 con un 95% de confianza, esto quiere decir que el valor L que
se obtuvo en esta prueba es inferior al que está establecido por el análisis; por tanto, no se considera
una diferencia significativa entre el dulzor de las muestras entre los panelistas que no ordenaron
correctamente.
7. DISCUCIONES
6
9. CONCLUSIONES
No hay diferencia significativa para usar uno u otro edulcorante para los
productos.
- SANCHO VALLS, Josep. Introducción al Análisis Sensorial de los Alimentos. Barcelona: Ed. de la
Universidad de Barcelona. 1999. (Pág 23-24). ISBN: 84-8338-052-8.
- STONE y SIDEL (1993), citado por RAMÍREZ ORTÍZ, Miguel Ángel, en Seminario INTI – Lácteos.
[Online]. Disponible en <<http://www.inti.gob.ar/lacteos/pdf/analisis-sensorial.pdf>>. Consultado
en julio de 2013