¿Es justicia el principio de la condición más beneficiosa?

Por justicia tenemos que es “el Principio moral que inclina a obrar y juzgar
respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.” [1] y por el principio
de la condición más beneficiosa: “es la aplicación del reconocimiento de una
situación concreta que debe ser respetada en caso de un cambio normativo”, ambos
conceptos van al mismo punto, el respeto, tenemos que el principio en cuestión es
muy común verlo como el puente de resolución de un gran número de tutelas,
haremos énfasis en dos tutelas especificas las cuales están identificadas por las
sentencias SU442/16 y T721/16, donde podemos ver la aplicación del principio y
como este ayuda a la resolución de manera justa de los casos anteriormente
mencionados.

Durante un proceso legal como lo son las tutelas siempre se tendrá en cuenta por
parte de las personas que estudian estos casos, el mayor cuidado a la hora de
revisar punto por punto los hechos detrás de cada caso, para poder llegar así a una
decisión justa.

La sala cuarta de revisión de la corte constitucional en la sentencia T721 del 2016,

expreso lo siguiente:

“Sin embargo, debe tenerse en cuenta que cuando un cotizante ha alcanzado

a cumplir los requisitos exigidos en un régimen pensional antes de que fuera
derogado, le asiste una expectativa legítima, la cual no puede desconocerse.
La Corte Constitucional ha protegido ese derecho en aplicación de la condición
más beneficiosa, principio y criterio de interpretación que exige resolver la
duda entre la aplicación de una norma vigente y una derogada en favor de
aquella que resulte más favorable.”

“Resulta desproporcionado que una persona tenga derecho a acceder a la

pensión de invalidez teniendo tan solo 50 semanas aportadas al Sistema de
Seguridad Social en los tres años anteriores a la fecha de estructuración, como
lo exige la ley vigente, desconociendo el reconocimiento prestacional del actor,
quien tiene un número muy elevado de cotizaciones. Ello no solo implicaría
aceptar la ineficacia del Sistema sino también del derecho a la igualdad
material exigida por el Estado Social de Derecho que hoy nos rige.”
En los casos que serán estudiados tenemos la solicitud de dos pensiones por
invalidez a colpensiones, los solicitantes son 2 adultos mayores en condiciones de
discapacidad laboral y con un número muy elevado de semanas cotizadas al
sistema, pero que no pueden aplicar a dicha pensión porque no cumplen con los
requisitos legales que establece la norma en vigencia (Ley 797/2003), siendo este
el argumento de colpensiones.

Los hechos demarcados en los respectivos casos son bastante explícitos

demostrando que los solicitantes realizaron un elevado número de aportes al
sistema y que hayan aplicado (cumplían con los requisitos legales) en normativas
anteriores a dicha pensión y además que estos no cuentan con los recursos
necesarios para subsistir, colpensiones incurre en la negación de ambas solicitudes
por limitarse al estudio de la norma vigente, que para ellos es lo que les importa;
pero yendo más allá podrían entregar lo que sería justo en todos los escenarios
posibles dado el historial en el sistema de los solicitantes.

La decisión de los casos en las tutelas expuestas en este documento es un hecho

de justicia, mas allá de que se haya hecho uso de la primacía que ejerce la
constitución sobre el resto de leyes, siendo este hecho un que no es aprobado por
todos y genera una discusión entre los amantes del derecho.

Como se expuso en un párrafo anterior, el cuidado que lleva el estudio un caso de

tutela para dar con el fallo adecuado es bastante alto y se buscara siempre la
equidad, ahora, ¿es justo el fallo que hubo en los casos planteados? sí, es justo el
fallo a favor de los solicitantes, por lo hechos expuestos y sería un atropello del
sistema contra estos individuos a los cuales se les estaban violando sus derechos
al mínimo vital y seguridad social.

Planteado todo lo anterior es correcto para mí la solución de los casos y por lo tanto
el uso del principio de la condición más beneficiosa es justicia.
 Universidad del atlántico
Facultad de ingeniería
Junior Molina
Ensayo: ¿Es justicia el principio de la condición más beneficiosa?
Doc. Leyton Barrios