G. Aranalde - Fisiología Renal - 1º (2015)

27/1/2018 Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017.
sucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (I) | Signos Vitales 2.0
Menu
Inicio
Blog
Actualidad
Artículos
APPs
Recursos
Información
Autor
Contacto
Search...
Search
Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (I)
23 enero, 2018 by Esther 5 Comments
You are here:
http://signosvitales20.com/update-guias-resucitacion-erc-y-aha-2017-casi-nada-nuevo-bajo-el-sol-i/ 1/9
27/1/2018 Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (I) | Signos Vitales 2.0
1. Home
2. Blog
3. Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (I)
La actualización de las guías de resucitación en el 2017 responden a una nueva estrategia del ILCOR en el que se ha “implantado” un nuevo proceso de revisión
continuada de la evidencia disponible (proceso Batch and Queue a traves de los diferentes Task Forces) en lugar de las conferencias de consenso pentaanuales.
No obstante, el ERC, aunque aplaude esta iniciativa del ILCOR, también es consciente Uso de cookies
de la confusión que podría causar un cambio frecuente en las recomendaciones, lo
que podría
Este perjudicar
sitio web el desempeño
utiliza cookies de las
para que usted habilidades
tenga técnicasdeyusuario.
la mejor experiencia no técnicas y tener
Si continúa un impacto
navegando adverso
está dando en los resultados
su consentimiento para laen los pacientes.
aceptación Por ello, sicookies
de las mencionadas surgeny nuevos datosde
la aceptación
nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.
contundentes de beneficios o daños, actuará rápidamente para introducirlos inmediatamente en la práctica clínica, pero el ERC ha decidido mantener un ciclo de plugin 5 años
cookie
para actualizaciones rutinarias de sus directrices y materiales del curso, como apunta en su Update del 2017.
ACEPTAR
En definitiva, esta actualización que os presentamos trae pocos cambios. En la mayoría de los casos solamente se refuerzan o se enfatizan algunas recomendaciones
del 2015 gracias a nuevos estudios disponibles, sin que ni siquiera ello afecte al nivel de evidencia ni la clase de recomendación. No obstante, os dejamos a continuación
un resumen de ambas publicaciones. Hoy veremos la actualización de la AHA y en la próxima entrada, la del ERC.
RECOMENDACIONES AHA
Recomendaciones AHA SVB pediátrico
En la actualización del 2017 de las Guías AHA en SVB pediátrico solamente se enfatizan los beneficios en la supervivencia que aporta la RCP con compresiones y
ventilaciones de rescate en niños con respecto a las recomendaciones de la RCP en adultos (solo compresiones), al concluir que el beneficio potencial justifica una
recomendación diferenciada en la población pediátrica.
Las recomendaciones son las siguientes:
Las compresiones torácicas junto con las ventilaciones de rescate deben realizarse para lactantes y niños con paro cardiorrespiratorio (Recomendación
Clase I; Nivel de Evidencia B-NR)
Si los testigos de la parada no pueden o no desean realizar ventilaciones de rescate, se recomienda que realicen compresiones torácicas para niños y lactantes
(Recomendación Clase I; Nivel de Evidencia B-NR)
El carácter asfíctico de la mayoría de los paros cardiacos pediátricos hace que la ventilación sea necesaria para una RCP eficaz, y varios estudios muestran que los
resultados son peores cuando las PCR pediátricas por asfixia se tratan con RCP solo con compresiones.
En este sentido la recomendación no ha cambiado con respecto a las Guías del 2015 (misma recomendación, misma clase, mismo nivel de evidencia), simplemente se
enfatiza este aspecto. Uso de cookies
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de
Recomendaciones AHA SVB adulto nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.
plugin cookie
ACEPTAR
Con respecto al tipo de maniobras a realizar por personal lego:
RCP asistida por teléfono: Se recomienda que, cuando sea necesario dar instrucciones por teléfono para realizar RCP, deben proveerse instrucciones para
realizar RCP solo con compresiones torácicas en víctimas adultas con sospecha de sufrir una PCR extrahospitalaria (Recomendación Clase I; Nivel de
Evidencia C-LD).
RCP por testigos con reanimador no entrenado en RCP: En caso de adultos en situación de PCR extrahospitalaria, los reanimadores no entrenados (legos)
deben proveer RCP solo con compresiones torácicas, dispongan o no de asistencia telefónica. (Recomendación Clase I; Nivel de Evidencia C-LD).
RCP por testigos con reanimador entrenado en RCP solo con compresiones: Para los reanimadores legos entrenados en la RCP solo con compresiones, se
recomienda que se proporcione RCP solo con compresiones en adultos con PCR extrahospitalaria (Recomendación Clase I; Nivel de Evidencia C-LD).
RCP por testigos con reanimador entrenado en RCP con compresiones y ventilaciones de rescate: Para los reanimadores legos entrenados en la RCP con
compresiones y ventilaciones de rescate, es razonable que se proporcionen ventilaciones de rescate además de las compresiones torácicas en adultos con PCR
extrahospitalaria (Recomendación Clase IIa; Nivel de Evidencia C-LD).
En relación al ratio compresiones/ventilaciones, las recomendaciones son las siguientes:
RCP realizada por personal sanitario entrenado: Se recomienda que antes de la inserción de un dispositivo avanzado de vía aérea (tubo endotraqueal o
dispositivo supraglótico DSG) los reanimadores efectúen RCP mediante ciclos 30 compresiones y 2 ventilaciones (Recomendación Clase IIa; Nivel de Evidencia
B-R).
RCP realizada por personal sanitario entrenado: Como alternativa, es razonable que el personal sanitario entrenado proporcione ciclos de 30 compresiones y dos
ventilaciones sin interrumpir las compresiones torácicas para dar las ventilaciones (Recomendación Clase IIa; Nivel de Evidencia B-R).
RCP realizada por personal sanitario entrenado: Puede ser razonable, en el caso de reanimadores sanitarios entrenados en RCP, proporcionar ventilaciones a
una frecuencia de diez ventilaciones por minuto (1 ventilación cada 6 segundos) de manera no sincronizada, mientras se efectúan compresiones
ininterrumpidas, antes de insertar un dispositivo avanzado de vía aérea (Recomendación Clase IIb; Nivel de Evidencia C-LD).
RCP realizada por personal sanitario entrenado: Estas recomendaciones actualizadas no suponen omitir la recomendación 2015 de que una alternativa razonable
para los sistemas de emergencias médicas que se han dotado de protocolos de cuidado a la PCR es la administración de compresiones torácicas con mínimas
interrupciones (esto es, demorar el inicio de las ventilaciones) para la PCR desfibrilable presenciada. (Recomendación Clase IIb; Nivel de Evidencia C-LD).
RCP en la PCR con un dispositivo avanzado de vía aérea: Una vez que se haya insertado un dispositivo avanzado de vía aérea (tubo endotraqueal o dispositivo
supraglótico) durante la RCP, es razonable que los reanimadores realicen compresiones torácicas ininterrumpidas junto con ventilaciones con presión
positiva, sin interrumpir las compresiones torácicas. (Recomendación Clase IIb; Nivel de Evidencia C-LD).
RCP en la PCR con un dispositivo avanzado de vía aérea: Una vez que se haya insertado un dispositivo avanzado de vía aérea (tubo endotraqueal o dispositivo
supraglótico) durante la RCP, es razonable que los reanimadores proporcionen una ventilación cada 6 segundos (10 ventilaciones por minuto) mientras se
realizan compresiones torácicas de manera ininterrumpida (Recomendación Clase IIb; Nivel de Evidencia C-LD).
Relación entre ventilaciones y compresiones torácicas: Es razonable para los reanimadores entrenados que proporcionen compresiones torácicas y
ventilaciones que el ratio sea 30:2 en las víctimas adultas en PCR (Recomendación Clase IIa; Nivel de Evidencia C-LD)
Uso de cookies
plugin cookie
ACEPTAR
En la próxima entrada revisaremos el UPdate del ERC.
Fuentes:
2017 American Heart Association Focused Update on Pediatric Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation
Quality http://circ.ahajournals.org/content/early/2017/11/06/CIR.0000000000000540
2017 American Heart Association Focused Update on Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation
Quality http://circ.ahajournals.org/content/early/2017/11/06/CIR.0000000000000539
Resumen en Español de SEMES RCP http://semesrcp.org/wp-content/uploads/2017/11/AHA-Update-CPR-on-adult-and-pediatric-BLS-2017-.pdf
 Twitter  Google  Facebook 1K+  Correo electrónico
Posted in:
Reanimación Cardiopulmonar
Tagged with:
2017
AHA
CPR
ERC
RCP
resucitación
update
See more
1. Prev:La especialidad de Enfermería de Urgencias y Emergencias, una necesidad

2. Back: Todas las entradas
3. Next:Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (II)
5 Comments
1. Alvaro Sanchez
23 enero, 2018 at 09:23
Gracias Esther!
Una pregunta: Como manejas la duda que siempre surge en los cursos ante la aversion que hay al boca-boca?: sangre en la cavidad oral, aversion a la técnica, miedo
a la transmisión de enfermedades…
Y cuando existe sospecha de lesión cervical, que respuesta das acerca de la maniobra frente mentón?
Gracias de antemano y enhorabuena por tu trabajo.
Un saludo
Responder Uso de cookies

plugin cookie
ACEPTAR
Esther
23 enero, 2018 at 17:50
Siempre explico que no es obligatorio. El boca a boca se realiza si el testigo/resanimador sabe, quiere y/o puede. Si hay sangre y/o vómito en la cavidad
bucal…es lícito no realizarlo sin barrera de protección. Otra cosa es el “asquete”, en una boca sin sagre ni vómitos…que es libre. Aún así, siempre remarco
que la posibilidad de contagio es ínfima. Y siempre procuro enseñar la técnica (en niños es más complicado, les cuesta realizarla), siempre digo lo mismo: La
mayoría de las PCR extrahospitalarias suceden en los domicilios. Si alguna vez tienes que usar estas maniobras, con muchas probabilidad las usará en un
conocido o en un ser querido…(en este caso, el “asquete” se ve de otra manera…a un desconocido no, pero a tu marido, a tu mujer…). Suele funcionar.
También les explico que la RCP solo con compresiones, aunque en los primeros minutos puede ser suficiente…cuando pasan 8-10 min…la cosa cambia. E
igualmente con los niños, cuya etiología de la PCR es asfíctica generalmente. Luego son libres de hacer lo que crean, pero suele funcionar para que muestren
menos reparos a la hora de hacer la maniobra.
Con respecto al cuello, si solo hay una persona la única manera de hacer compresiones + ventilaciones es abriendo vía aérea con frente-mentón (si no hay
ningún dispositivo más). Posibilidades: si sospechas trauma cervical, haz al menos las compresiones (para valorar la respiración si que serviría la elevación
del mentón). Si vas a hacer compresiones más ventilaciones y la única manera de abrir vía aérea es frente-mentón, se hace. Siempre prima la vida con
respecto la función. Mejor vivo que muerto por no haberlo hecho.
En todo caso, debemos desterrar también la leyecda de que por movilizar el cuello a alguien le vamos a dejar parapléjico. Si no tiene lesión, no se la vas a
hacer. Si la tiene, ya la tiene. Y en el caso de que fuera inestable, que es la peligrosa, prima la vida. Y las lesiones inestables son poco frecuentes.
Espero haberte ayudado!
Responder
Álvaro
24 enero, 2018 at 08:33
Muchísimas gracias Esther!. Más claro agua…

En algunas cosas no iba mal encaminado. Yo también suelo recurrir a los familiares-conocidos para que aquellos especialmente “escrupulosos” se
relajen un poco. A los recalcitrantes les enseño la foto “The kiss of life” tomada en 1967 en EE.UU, no sé si la conoces.
En cuanto al tema de la apertura de vía aérea, había leído que la subluxación mandibular (triple maniobra modificada?) ya se descaconseja y la tracción
de mandíbula no sé si es correcta en estos casos.
Gracias de nuevo.
Un saludo.
Responder
2. Serafín
23 enero, 2018 at 10:29
Gracias Esther, como siempre, por el esfuerzo que supone mantenernos actualizados en este tema. Un abrazo.
Responder
3. Xavier de Balanzo
24 enero, 2018 at 09:38
Gracias Esther por el resumen. El título es bien expresivo, pero el esfuerzo en resumirlo se agradece
Responder
Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Comentario
Nombre *
Correo electrónico *
Web
Publicar comentario Uso de cookies

Recibir un email con los siguientes comentarios anuestra esta entrada.
política de cookies, pinche el enlace para mayor información.
plugin cookie
ACEPTAR
Recibir un email con cada nueva entrada.
Categorías
#CarnavalSalud
Accidentes
Actuación en Emergencias
Celebraciones
Enfermería
eventos
Experiencias
Iniciativas
Opinión
Personal
prevención
Primeros Auxilios
Reanimación Cardiopulmonar
Salud
Salud 2.0
Tecnología y Emergencias
Trauma grave
Uncategorized
Vídeos propios
Etiquetas
#CarnavalSalud #Diferencia_T #EdCivEmerg #salvar1vida #videosysalud accidentes AHA atragantamiento blog comunicación consejos CPR diferénciate Día Mundial e-salud
educación Emergencias enfermería ERC eventos humanidad inconsciente iniciativa jornadas masaje cardiaco mírame NICE niños OVACE PCR prevención primeros auxilios
RCP reanimación reanimación cardiopulmonar Redes Sociales salud salud 2.0 seguridad soporte vital avanzado trauma trauma grave técnicas urgencias vídeo
Nuestro canal de vídeos
Uso de cookies
plugin cookie
ACEPTAR
Uso de cookies
plugin cookie
ACEPTAR
1/4 Siguiente»
Por PoseLab Ver más vídeos»
Entradas recientes
Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (II)
Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017. Casi nada nuevo bajo el sol (I)
La especialidad de Enfermería de Urgencias y Emergencias, una necesidad
Guía NICE de Evaluación y Manejo Inicial al Trauma Grave. Traducción no oficial
Uvas y niños
Blog Indexado en Wikisanidad
Sellos de calidad
Newsletter
Introduzca su dirección de email para suscribirse al blog y recibir notificaciones de las nuevas entradas en su correo electrónico
Your Email
Subscribe
Política de cookies
© 2014 by Signos Vitales 2.0.
Back to Top
Uso de cookies
plugin cookie
ACEPTAR

G. Aranalde - Fisiología Renal - 1º (2015)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

G. Aranalde - Fisiología Renal - 1º (2015)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

27/1/2018 Update Guías Resucitación ERC y AHA 2017.

You are here:

Recomendaciones AHA SVB pediátrico

Las recomendaciones son las siguientes:

En relación al ratio compresiones/ventilaciones, las recomendaciones son las siguientes:

En la próxima entrada revisaremos el UPdate del ERC.

Resumen en Español de SEMES RCP http://semesrcp.org/wp-content/uploads/2017/11/AHA-Update-CPR-on-adult-and-pediatric-BLS-2017-.pdf

 Twitter  Google  Facebook 1K+  Correo electrónico

1. Prev:La especialidad de Enfermería de Urgencias y Emergencias, una necesidad

23 enero, 2018 at 09:23

Responder Uso de cookies

23 enero, 2018 at 17:50

Espero haberte ayudado!

24 enero, 2018 at 08:33

Muchísimas gracias Esther!. Más claro agua…

23 enero, 2018 at 10:29

24 enero, 2018 at 09:38

Publicar comentario Uso de cookies

Nuestro canal de vídeos

Por PoseLab Ver más vídeos»

Blog Indexado en Wikisanidad

© 2014 by Signos Vitales 2.0.

You might also like