Professional Documents
Culture Documents
- Preparados por
Paulina Andrés
Rodrigo Gil
Luis Lucero
Wendoling Silva
- Revisados por
Carla Araya
Marzo, 2005
1
CAPITULO I
ASPECTOS INTRODUCTORIOS DEL DERECHO MINERO1
Existen diversos conceptos de mina. Ordinariamente se usa esa expresión para denominar la
construcción humana necesaria para la explotación del depósito y que incluye el depósito o,
simplemente, el depósito natural de minerales. En este último sentido se pueden citar algunos
conceptos más elaborados:
“Depósito natural de minerales susceptibles de explotación económica, o sea, con aptitud para
ser explotables económicamente”(Prof. Samuel Lira)
Estos conceptos enfatizan un concepto económico por cuanto se está en presencia de una
mina cuando existe una cantidad suficiente de minerales para ser explotados
económicamente, lo que no necesariamente es cierto, ya que pueden haber depósitos de
minerales que hoy no sean susceptibles de explotarse pero que mañana –por el avance de la
ciencia- sí lo sean, y por ello no dejan de ser minas.
Por lo tanto, preferimos señalar que la “mina es un depósito (gran cantidad o concentración)
natural (opuesto al artificial, como el tesoro) de sustancias del reino mineral. “2
Criade Depósit
ro os
1
La justificación de una legislación especial se encuentra en la peculiaridad de la actividad minera y su
importancia económica.
2
Definición del profesor Juan Luis Ossa.
2
9 Los mantos o capas son estructuras paralelas a la forma de la tierra, ejemplo: minerales
no metálicos.
9 Las vetas o filones se encuentran en forma vertical a la tierra, producto de
desplazamientos de la tierra en cuyos intersticios se han depositado minerales. Esta es la
clase de mina que habitualmente explota la mediana y la pequeña minería.
Los criaderos irregulares son estructuras que geológicamente no son uniformes y que se
presentan en la naturaleza con formas que han servido de base para su denominación:
clavos, bolsonadas, rebosaderos, pórfidos, etc.
- Exploración
- Explotación
- Beneficio.
3
El reconocimiento implica la identificación exacta del cuerpo mineralizado y la
determinación de la ley del mineral y cantidad (cubicación) de reservas (probadas,
probables y estimadas); incluye la evaluación económica de la explotación de la mina
identificada, lo que se hace normalmente, primero a través de un estudio de pre-
factibilidad y luego de uno de factibilidad de la mina (este último normalmente se encarga
a terceras empresas prestigiosas y experimentadas, con la ayuda de los ingenieros y
demás profesionales de la empresa minera). El estudio comprende el diseño general y
pormenorizado del tipo de explotación (a rajo abierto o subterránea), la cantidad a extraer
y forma de extraerse en cada período y durante toda la vida útil de la mina, la
determinación del tipo de beneficio o procesamiento de minerales que se propone hacer
(hidrometalúrgica o lixiviación en pilas, o pirometalúrgica o fundición o refinería) y la
maquinaria (chancadores, palas, etc.) e infraestructura necesarias para hacerlo, las
instalaciones de viviendas para los trabajadores (campamentos permanentes y
transitorios) y oficinas, los caminos o vías de acceso (terrestre, marítimo, aéreo –si es del
caso la construcción de una pista de aterrizaje-), la energía que se utilizará (generación
propia o interconexión a algún sistema público o privado ajeno), el transporte de los
insumos y los productos mineros, la evaluación del impacto ambiental que producirá, la
proyección del precio del mineral a explotarse y su sensibilidad en el proyecto y en
comparación con los costos presupuestados, etc. Una vez que se aprueba el estudio de
factibilidad por la empresa dueña de la mina, ésta se acerca a la comunidad financiera
nacional e internacional para presentar su proyecto y solicitar el financiamiento necesario.
Si encuentra el financiamiento disponible y a precios razonables (tasas de interés y demás
estipulaciones) y así se acuerda con las instituciones financieras, se está en condiciones
de iniciar la construcción de la mina. La construcción de la mina implica la ejecución de
todas las actividades preparatorias y necesarias para comenzar la explotación, tales como
la construcción de las vías de acceso, la construcción de la planta de energía o la
interconexión a los sistemas de energía de terceros, la construcción del campamento, la
remoción del material estéril, etc. Las instituciones que financian el proyecto exigirán que
la empresa dueña otorgue en garantía todos los bienes que comprende la mina y los que
se vayan adquiriendo.3
¾ El beneficio: proceso a través del cual se separan las sustancias útiles de las inútiles,
mediante la operación en planta, fundiciones, refinerías, etc.
El beneficio se hace principalmente a través de:
- Vía ígnea o pirometalúrgica, por fuego o temperatura, normalmente en fundiciones o
refinerías. Lo inútil es denominado escoria.
- Vía húmeda o hidrometalúrgica, esto es vía solventes, líquidos; lo inútil es el relave.
Puede ser por sistema de flotación o de lixiviación en pila.
El beneficio no forma parte del derecho minero aunque es mencionado a veces. Ejemplo de
ello es el art. 121 CM
3
Todo este proceso con las entidades financieras es lo que se ha denominado “financiamiento de proyecto” y
que ha sido la modalidad de casi todos los proyectos de la gran minería chilena de los últimos 20 años.
4
Son características de la actividad minera:
Actualmente, Chile:
- Posee las mayores reservas de los minerales de Renio y Cobre. Respecto a esta última
sustancia, nuestro país posee aprox. un 39% de las reservas mundiales. Asimismo, tiene
grandes reservas de Litio, Molibdeno, Yodo y Selenio.
- Es el mayor productor y exportador mundial de cobre y nitrato natural del mundo.
- De entre las 20 minas de cobre mas grandes del mundo, 11 están en Chile, entre las que
se encuentran Chuquicamata, Collahuasi, Escondida y El Teniente.
Durante la época del 1990- 2000, el sector minero mostró un dinamismo sin precedentes,
resultado de una abundante inversión extranjera. Pese al freno tras la crisis asiática de 1997,
el sector sostuvo un crecimiento anual promedio en la producción de cobre entre 1998 y 2002,
cercano al 6%, cifra muy superior al 3% del crecimiento anual del PIB nacional. De este modo,
a pesar de los precios relativamente bajos, que hasta hace poco tiempo tuvieron los más
importantes recursos metálicos, la participación en la minería en el PIB nacional aumentó de
un 8% en 1997 a un 10% en 2000.
Los gastos estimados en exploración en Chile en los últimos 10 años han oscilado entre los 73
y 245 millones de dólares anuales, con un promedio anual para la década de 150 millones.
Este auge en la exploración ha permitido aumentar las reservas de cobre conocidas, las que
aumentaron desde 97 millones de toneladas en 1985 a 370 millones de toneladas al año 2000
y en un crecimiento de la superficie concesionada para la explotación minera, que subió de 4
a 8,4 millones en la última década
5
Fuente: Consejo Minero4
Gráfico 35
En relación a las exportaciones, el 40% a un 55% han sido mineras en los últimos 20 años. De
las exportaciones totales chilenas entre los años 1990 a 2002 que ascendieron a US$ 188.146
millones, la actividad minera aportó con aprox. un 43% ( US$ 80.902 millones). La
participación de las exportaciones de cobre en relación al total de envíos de Chile sigue
siendo la más importante de nuestra economía. Las exportaciones de cobre son cercanas a
los 9 mil millones. Destinatarios de las exportaciones son, en orden de importancia, Europa y
Asia. Dentro del medio europeo, el mayor consumidor de cobre chileno es el Reino Unido.
4
Consejo Minero. Responsabilidad Social en la Minería. 2004. p24
4
ídem p. 26
5
CONSEJO MINERO. Informe 2003 De la gran minería chilena. p. 16
6
Fuente: Consejo Minero6
¿Cuáles son las claves de este desarrollo minero de los últimos 20 años?
La Sonami7 ha respondido a esta pregunta indicando las siguientes claves, en las que hay
coincidencia en todos los sectores de nuestra economía:
6
Op. cit p.21
7
Sociedad Nacional de Minería, entidad gremial que agrupa a todos los empresarios mineros, pequeños,
medianos y grandes.
7
Se pretendió asegurar y garantizar el desarrollo minero y por esa vía incentivar la actividad de
los privados, basándose en el principio económico que los activos que se desarrollan hoy son
más valiosos que si se utilicen en 10 años más.
Las cifras de inversión extranjera de los últimos 30 años son demostrativas del éxito de esta
legislación. Desde la entrada en vigencia del DL 600 hasta el año 2002, se han autorizado
inversiones por US$ 86.695 millones. De esta suma US$ 37.635 corresponden a la minería
(43%). De ésta, se ha materializado US$ 18.076, existiendo US$ 19.559 millones en proyectos
en curso y futuros
8
Op. cit p. 25.
8
En 1990 Sector público 74% En 2002 Sector público 33%
Sector privado 26% Sector privado 67%
El Estado, como se ha dicho, es también un actor relevante en la actividad minera, con dos
empresas que cumplen distintos papeles:
- La Empresa Nacional de Minería, ENAMI, preocupada del fomento minero
- La Corporación Nacional del Cobre de Chile, CODELCO, como empresa estatal minera
“Conjunto de principios y preceptos especiales que definen cuáles sustancias minerales son
susceptibles de aprovechamiento por cualquier persona y regulan la constitución, naturaleza,
ejercicio y extinción de las concesiones exclusivas para explorar o para explotar dichas
9
sustancias, así como algunos de los actos, contratos y litigios que se refieren a esas
concesiones (hasta aquí es la definición del profesor Juan Luis Ossa9; nosotros agregamos lo
que viene a continuación), a las sustancias minerales y a la industria o actividad minera”.
- Existen algunos actos, contratos y litigios especialmente referidos a/o derivados de las
concesiones mineras, pero también concernientes a las sustancias minerales (como la
reivindicación de minerales) o a la industria o actividad minera (como la sociedad
contractual minera).
Por regla general, aprovecha la riqueza minera cualquier persona capaz que sea titular de una
concesión minera. Y es a través de una concesión minera como puede aprovecharse, incluso
apropiarse, de esa riqueza minera.
Por excepción, la aprovecha sólo el Estado o el dueño del terreno.
- Amparo por el trabajo: número determinado de trabajadores por época del año;
- Amparo por producción: determinados niveles de producción;
- Amparo por pago de patente: pago de una patente o contribución que justifique el
otorgamiento de la concesión.
9
OSSA BULNES, Juan Luis. Derecho de Minería. Editorial Jurídica de Chile. 1999. p. 12
10
- El Estado como dueño de la mina
- Los particulares como concesionarios
- Los particulares como dueños de los terrenos superficiales
- Los terceros vinculados a la actividad minera
Por su parte, el profesor Sergio Gómez10 señala cuáles serían a su juicio los principios en los
que se basaría nuestro ordenamiento jurídico minero (CPR, LOC y CM). En esta etapa del
curso sólo se mencionarán, ya que sólo al final de él podrán ser comprendidos cabalmente por
los alumnos. Éstos serían:
i) Dominio del Estado sobre todas las sustancias minerales cualquiera sea el lugar en que se
encuentren
ii) Amplia concesibilidad de las sustancias minerales
iii) Plena libertad para investigar (catar y cavar) sustancias minerales y adquirir derechos
mineros
iv) Las sustancias minerales concesibles sólo pueden ser exploradas y explotadas por medio
de concesiones mineras judicialmente otorgadas.
v) Las sustancias minerales inconcebibles sólo pueden ser exploradas o explotadas por el
Estado, sus empresas, por concesiones administrativas o por contratos especiales de
operación otorgados administrativamente.
vi) Obligación del cumplimiento de la función social por parte del concesionario minero
vii) Repulsa a la comunidad en la actividad minera
viii) Plena libertad contractual
- Accesión
- Ocupación
- Res nullius
- Libertad de minas o dominio eminente
- Patrimonialista, regalista o española
10
GÓMEZ NÚÑEZ, Sergio. Principios generales que informan a la legislación minera. Revista de Derecho de
Minas y Aguas. Universidad de Atacama. Vol I. 1990.
11
Todas ellas pueden ser agrupadas en tres:
Esta teoría atribuye el dominio de las minas al dueño del terreno superficial en la cual ella se
encuentra, en consideración a la supuesta relación de accesoriedad que existiría entre el
suelo y el subsuelo. Tal posición nos recuerda al derecho romano y la concepción absoluta
sobre la propiedad que tenían (“se es dueño desde el cielo hasta el infierno”). El dueño del
suelo se hace dueño del subsuelo, porque las minas constituyen un accesorio del terreno
superficial que es lo más importante.
La consecuencia de esta teoría es que por ser la persona dueña del suelo no es necesario
pedir al Estado una concesión, de manera tal que no existe conflicto entre el dueño del terreno
superficial y el de la mina, puesto que ambos se confunden.
De acuerdo a esta teoría, las minas no pertenecen a nadie, por lo que su dominio originario
correspondería al primer ocupante de la misma. El fundamento de esta posición radica en la
idea de que el trabajo es la única fuente de la riqueza y dominio de la propiedad.
Esta doctrina no recibe aplicación en la legislación minera actual. Ello se puede explicar ,ya
que no obstante fomentar el descubrimiento de las minas, al otorgar dominio sobre ella al que
la descubre y ocupa, al basarse en una situación de hecho, no otorga la seguridad jurídica que
el desarrollo de esta actividad requeriría, sino más bien constituye una potencial fuente de
conflictos. Asimismo no siempre el descubrimiento de yacimientos obedece al esfuerzo del
descubridor, en el pasado existe la experiencia de variados y ricos yacimientos descubiertos al
azar.
Doctrina que tiene origen en Francia en el siglo XIX y que establece que las minas son res
nulluis, es decir, no pertenecen a nadie, incluso las descubiertas. En estas circunstancias es el
Estado, quien como tutor de la riqueza nacional las otorga en concesión a quienes brindan las
mejores condiciones para su mayor aprovechamiento técnico o económico.
12
sistema tampoco se incentiva la exploración de nuevas riquezas, ya que no existe la certeza
que éstas sean concedidas al descubridor de ellas.
De acuerdo a esta teoría, el dominio originario de las minas pertenece al Estado, como una
manifestación de la soberanía. No obstante ello, este dominio tiene caracteres especiales, ya
que es eminente, es decir a diferencia del dominio patrimonial, el Estado no tiene las
facultades de usar y gozar las minas. Es en virtud de este derecho, que el Estado otorga el
dominio sobre las minas a quienes cumplen con los requisitos que la ley prescribe para ello,
que por lo general será el descubridor de ellas, los que pueden decir relación con condiciones
de explotación y amparo, que justifiquen el otorgamiento del derecho.
Esta doctrina, que se desarrolla a partir del surgimiento de las monarquías absolutistas,
establece que el dominio de las minas pertenece al Estado y que, a diferencia de la teoría de
la Libertad de Minas, no es de carácter eminente, sino patrimonial, gozando por tanto de los
atributos de la propiedad: uso, goce y disposición, en la forma que determina la administración
(antes el Rey: de ahí la expresión regalista)
Se justifica esta posición señalando que las minas tienen valor en razón del medio social en el
cual se encuentran insertas y que son resultado del esfuerzo de todos. Se refuta a ello,
señalando que si bien el medio puede contribuir a otorgar mayor valor a una mina (por la
existencia de obras de infraestructura por ejemplo), no obsta a que ella tenga valor en si
misma, de acuerdo a las características de los minerales que contengan.
Al tener el Estado la capacidad de uso, goce y disposición sobre las minas, podrá hacer con
ellas lo que estime conveniente, surgiendo de esta forma, las distintas variantes de esta
doctrina, que permiten al Estado optar por: la explotación por si mismo (junto al permanente
debate si lo hace de la manera más eficiente o no), arrendarlas, venderlas u otorgarlas bajo
concesión. Esta última forma, de carácter administrativa, tal como se he señalado en el punto
anterior, otorga un cierto grado de precariedad y discrecionalidad que la diferencia de la
concesión de carácter judicial.
La historia del derecho minero discurre principalmente sobre cómo se han tratado los 4
grandes aspectos antes mencionados a través de los años, aspectos que en definitiva
determinan cómo se ha organizado la actividad minera en el tiempo.
De esta forma históricamente podemos distinguir las siguientes etapas en el derecho minero11
- Grecia
- Roma
- Legislación española antigua
- Legislación hispanoamericana
- Legislación chilena
Nos referiremos en forma particular a la evolución que ha tenido la legislación chilena, para de
esta forma entender de mejor forma el sistema que nos rige actualmente.
11
Deben ser estudiadas en forma particular por los alumnos
13
5.1) Legislación chilena:
El proceso codificador en esta materia no comienza sino hasta el año 1874 en que se dicta el
primer Código de Minería. Hasta la fecha se han dictado 5 códigos, cuyas características
fundamentales enunciaremos a continuación:
Características:
1. Establece la libertad de minas.
2. Amplía la denunciabilidad de sustancias minerales.
3. No arregló el problema del título provisorio.
4. Sustituye el amparo por el trabajo por el amparo por el pago de la patente anual.
5. Se suprime el sistema oblicuo, pasando a aplicarse de forma general el sistema recto
o mexicano para la forma de las concesiones mineras.
Características:
1. Mantiene la libertad de minas.
2. Se establece como regla general la libre denunciabilidad de las sustancias minerales
12
El Título V de las Ordenanzas señalaba que “las minas son propias de mi real corona...””sin separarlas de
mi real patrimonio, las concedo a mis vasallos en propiedad y posesión, de tal manera que puedan venderlas,
permutarlas, arrendarlas, donarlas, dejarlas en testamento por herencia o manda, o de cualquiera otra manera
enajenar el derecho que en ellas les pertenezca en los mismos términos que lo posean y en personas que
puedan adquirirlo”.
14
Artículo 591. “El Estado es dueño de todas las minas de oro, plata, cobre, azogue, estaño, piedras
preciosas, y demás sustancias fósiles, no obstante el dominio de las corporaciones o de los particulares sobre
la superficie de la tierra en cuyas entrañas estuviere situada.
Pero se concede a los particulares la facultad de catar y cavar en tierras de cualquier dominio para buscar las
minas a que se refiere el precedente inciso, la de labrar y beneficiar dichas minas, y la de disponer en ellas
como dueños, con los requisitos y bajo las reglas que prescribe el Código de Minería”
14
3. Se suprimen los títulos provisorios y el trámite de la ratificación, por los problemas que
ello trajo. Se establece con carácter obligatorio el trámite de la mensura..
4. Se establece la concesión para explorar.
5. Se ratifica el amparo por pago de patente, institución modificada por la ley 4256 que
estableció la caducidad automática de la concesión por el no pago de la patente en
dos períodos consecutivos.
La más trascendental durante este período es la Ley 17.450 de 1971, que establece la
nacionalización de la gran minería del cobre. Tal norma es la cristalización de un proceso que
comienza varios años antes y que guarda estrecha relación con la serie de cambios políticos,
económicos y sociales de la época. Por su importancia, se tratará en el punto a continuación
A mediados del siglo XX la minería, especialmente el cobre, tenía una importancia crucial para
la minería nacional: casi el 70% de las divisas provenían de la gran minería. De esta forma,
tomaba cada vez mayor fuerza la interrogante sobre qué hacer para que esta riqueza fuera
utilizada de forma tal que pudiera sacar al país del subdesarrollo, cuya explotación se
encontraba ya desde principios de siglo (1913) en manos de capitales extranjeros. Es así
como este tema comienza a ser recurrente en los programas presidenciales de los distintos
candidatos de la época, pudiendo encontrarse las más diversas posturas: desde aquellos que
planteaban la nacionalización lisa y llana con el fin de que la propiedad de los yacimientos
pasara a manos del Estado, a otros más favorables a la inversión extranjera como forma de
impulsar el desarrollo industrial cuprífero. Finalmente este proceso comienza a cristalizarse en
el gobierno de don Eduardo Frei Montalva, con la ley 16425 de la chilenización del cobre,
como un proceso previo a la nacionalización
b) Se definió como empresas pertenecientes a la Gran Minería del Cobre aquellas que
producían más de 75.000 toneladas anuales de cobre fino. De acuerdo a ello tenían tal
característica
15
CONTRERAS GODOY, Carolyn. El cobre y las políticas de gobierno y el Estado en el Chile de 1964 a 1973.
Trabajo Seminario de Historia Política de Chile siglos XIX y XX. Universidad de Concepción. 1994
15
La Chile Exploration Company y la Andes Copper Mining Company eran subsidiarias de la
Anaconda Company. Por su parte La Braden Copper Company era filial de la Kennecott
Company
d) Se pretendió añadir mayor valor agregado al cobre, refinando en Chile la mayor parte de
la producción
e) Se instó porque el Estado adquiriera un rol más activo en la comercialización del cobre en
los mercados mundiales
El Estado comienza con las negociaciones, obteniendo resultados con la Kennecott, pero no
con la Anaconda. Surgen así los “convenios del cobre”
El paso siguiente en este proceso es la nacionalización pactada. En virtud de ello, se llega por
fin a acuerdo con Anaconda Company. En Junio de 1969 se firman los acuerdos del cobre,
pactándose la nacionalización progresiva de las empresas Chile Exploration y Andes Copper
Mining. El contenido de este acuerdo consistió en :
Un ejemplo de ello en Chile, fue la reforma agraria, más tarde se extendió a la minería.
Como un elemento adicional, se concibió en Chile que en materia minera no se recibían los
suficientes beneficios, razón por la cual la norma del Código Civil, en cuanto al dominio de las
minas por parte del Estado, resultaba un tanto ilusoria.
Esta idea fue más evidente por el poder de las compañías estadounidenses y su tratamiento
un tanto discriminatorio entre los trabajadores de su nacionalidad y los chilenos, lo que llevó a
periodos de fuerte confrontación e inestabilidad.
16
Los acuerdos tendientes a la formación de sociedades de propiedad mixta se llevó a cabo de la siguiente
forma:- Primer acuerdo: Creación de la Compañía Minera Andina S.A. entre el Estado y Cerro Corporation, en
que el Estado tenía una participación del 25% , para llegar finalmente al 30%.-
Segundo acuerdo: Entre el Estado y Anaconda Company. Este sólo se realizó respecto de su yacimiento más
pequeño, Exótica, en que el Estado adquirió la participación del 25%.-
Tercer acuerdo: Entre el Estado y la Braden Copper Co. Transformación en Sociedad Minera EL Teniente,
con participación del Estado de un 51%.
16
Ya antes de que Salvador Allende asumiera como Presidente de la República, se había
constituido un equipo de trabajo que se encargaría de diseñar la fórmula para llevar a cabo la
nacionalización. Este equipo, encabezados por el jurista Eduardo Novoa, era partidario de la
realización de una reforma constitucional. Triunfa finalmente esta tesis, enviando el gobierno
de la Unidad Popular un proyecto de reforma a la constitución aprobado por el congreso con
algunas modificaciones.
Inciso 6: La ley determinará qué sustancias de aquellas a que se refiere el inciso anterior,
entre las cuales no podrán considerarse los hidrocarburos líquidos y gaseosos, podrán ser
objetos de concesiones de exploración o de explotación, la forma y resguardos del
otorgamiento y disfrute de dichas concesiones, la materia sobre la que recaerán, los derechos
y obligaciones a que darán origen y la actividad que los concesionarios deberán desarrollar en
interés de la colectividad para merecer amparo y garantías legales. La concesión estará sujeta
a extinción en caso de no cumplirse los requisitos fijados en la ley para mantenerla.
Se suele discutir entre nacionalización y expropiación, y suelen ser confundidas, pero son
cuestiones totalmente distintas:
- La expropiación comprende la indemnización del daño, razón por la cual los montos
involucrados son de magnitud porque se pretende dejar sin daño al afectado.
- La nacionalización no comprende la indemnización, sólo una compensación, no va
envuelto el concepto de daño, por ello las cantidades de dinero no son grandes.
Una resolución de la ONU del año 1962 admite la nacionalización de la minería, pero es
imperativa la existencia de la “indemnización correspondiente”. Por lo tanto, al menos en el
caso de la minería se está más cerca del concepto de expropiación.
17
El monto a indemnizar de acuerdo a la reforma se hacía en base a valor libros que es
sustancialmente menor al valor de flujos, o sea, a la capacidad de generar utilidades durante
los años futuros. Para el cálculo del monto a indemnizar, debía deducirse amortizaciones,
depreciación, castigos por agotamiento de minas y desvalorización por obsolescencia, así
como también el todo o parte de las rentabilidades excesivas devengadas por las empresas
nacionalizadas después de Mayo de 1955, las que fueron fijadas por DS de 22 de Septiembre
de 1971.
Comienzan de esta forma los juicios del cobre en París, acompañados de embargos.
Con la ley 19.137 se permite a CODELCO asociarse con privados, evitando las discusiones
sobre la privatización del cobre. Un ejemplo lo constituye el mineral de El Abra que produce
casi 60 mil toneladas métricas anuales.
Esta regulación queda completa con la dictación del código de minería el 14.10.1983 que
entra en vigencia el 13.12.1983, al que debe agregarse el reglamento de minería del
27.02.1987.
13
Ejemplos de los montos a indemnizar de acuerdo a la resolución Nª529 de la Contraloría General de la
República
Compañía Valor libro Descuento Indemnización
Chuquicamata US$ 241,9 millones US$318 millones No tuvo
El Salvador US$ 64,3 millones US$ 69,9 millones No tuvo
Exótica SA US$14,8 millones US$4,8 millones 10 millones
EL Teniente US$ 318,8 millones US$ 629,2 millones No tuvo
18
6 Constitución Política de 1980, LOC y CM.
Por las razones históricas mencionadas y los resabios de la CP 25, se ha sostenido que la CP
80 consagra el dominio patrimonial, lo que claramente se manifestaría en la frase del inc. 6°
“el Estado posee el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las
minas”. Ello considerando que el texto que adopta el inciso sexto de este artículo, repite lo
introducido por la ley de reforma constitucional 17450, que establecía el sistema de dominio
patrimonial, junto con el rechazo de la Junta de Gobierno de la redacción que se daba en los
anteproyectos en este punto15.
14
En los anteproyectos de la CENC y Consejo de Estado se establecía:
“ El Estado tiene el dominio eminente sobre todas las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las
arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con
excepción de las arcillas superficiales, no obstante el dominio de las personas naturales o jurídicas sobre la
superficie de la tierra en cuyas entrañas estuvieren situadas.
Toda persona puede catar, cavar y explorar en tierras de cualquier dominio para buscar las minas a que se
refiere el inciso precedente y hacerse dueña de las que descubra, siempre que cumpla con los requisitos y
conforme a las reglas que establezca la ley. El derecho de exploración y la propiedad minera se constituirán
por resolución judicial, a menos que la ley, por razones de seguridad nacional, establezca otro procedimiento.
(a continuación el anteproyecto del C.E., a continuación del punto aparte, proponía la siguiente oración: "Con
todo, se reserva al Estado el dominio absoluto de los hidrocarburos líquidos y gaseosos, sin perjuicio de los
contratos de operación que se celebren en conformidad a la ley).
"La ley podrá reservar al Estado cuando el interés nacional lo exija por ser de importancia preeminente para el
desarrollo económico del país, el derecho exclusivo de explorar y explotar las sustancias minerales que
señale."(Este inciso, en el texto propuesto por el C.E. se iniciaba con la siguiente oración: "Sin perjuicio de lo
prescrito en los incisos tercero, cuarto
y quinto de este número”)
"La propiedad minera obliga al dueño a desarrollar la actividad necesaria para satisfacer la función social del
dominio. El régimen de amparo de la propiedad minera será establecido por la ley, tenderá directa o
indirectamente a obtener el cumplimiento de esa obligación y podrá contemplar causales de caducidad y de
simple extinción del dominio. En todo caso, dichas causales y sus efectos deben estar establecidos al
momento de constituirse el título."
"Las controversias que se produzcan respecto de la extinción del dominio serán resueltas por la justicia
ordinaria; y en caso de caducidad, el afectado podrá requerir de aquélla la declaración de subsistencia de su
dominio."
15
A propósito se la discusión sobre la legitimidad del establecimiento de una regalía a la actividad minera,
este tema se pone en discusión nuevamente. Si bien este tema se analizará al final de este capítulo, se cita la
opinión de parte de la doctrina sobre este aspecto:
“Atendido el claro tenor literal de las expresiones que se utilizan para calificar el dominio del Estado sobre
todas las minas como absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible en el texto constitucional, no tienen
asidero las siguientes afirmaciones: que en las concesiones que recaigan sobre sustancias concesibles el
Estado no tendría un dominio perfecto y completo y que éste no sería dueño de las minas, porque al otorgar
una concesión minera de explotación, por resolución judicial y de duración indefinida, habría transferido la
propiedad de la sustancia concedida antes de que ella sea extraída. Estas afirmaciones no se avienen con el
sentido y alcance de los vocablos empleados ni con el origen ni la historia fidedigna del establecimiento del
precepto ni con la opinión mayoritaria de la doctrina constitucional
El Estado detenta sobre las minas un dominio “regalista o patrimonial” con todas las facultades propias del
dueño y, por ello, está autorizado para desprenderse de algunos atributos de este dominio, como el de
19
La importancia de distinguir entre una y otra teoría, se encuentra en que si se opta por el
dominio patrimonial, el Estado al poseer un dominio absoluto cabe preguntarse si es lógico
que en caso de expropiación se pague por los minerales que aún no se extraen, debido a que
si pertenecen al Estado no es necesario pagar un precio por ellos.
El análisis se basa en un estudio de los distintos conceptos que conforman cada uno de los
incisos a estudiar.
Inc. 6° “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas
las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los
depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con excepción de las
arcillas superficiales, no obstante la propiedad de las personas naturales o jurídicas sobre los
terrenos en cuyas entrañas estuvieren situadas. Los predios superficiales estarán sujetos a las
obligaciones y limitaciones que la ley señale, para facilitar la exploración, la explotación y el
beneficio de dichas minas”
disfrutar de sus productos y entregar a los particulares la facultad de apropiarse de los minerales una vez que
aquellos los extraigan o los separen del yacimiento en la forma y con las obligaciones que establezca la ley.
Verdugo Marinkovic y otros. Informe en Derecho “Análisis constitucional del proyecto de ley que establece una
minería minera ad valorem y crea un fondo de innovación para la competitividad. Santiago, Julio de 2004. p.
33.
“ Si bien la Constitución declaró que las minas son bienes de dominio público absoluto y exclusivo del Estado,
también expresó que dicho dominio tiene las características de inalienabilidad e imprescriptibilidad,
asemejándose al régimen propio de los bienes nacionales de uso público, como ocurre por ejemplo con las
aguas. Adicionalmente, debe tenerse en consideración lo dispuesto en el art. 19 N 21inciso segundo de la
Constitución, según el cual queda claro el interés del constituyente de que el Estado/fisco desarrolle
actividades económicas en un plano de igualdad con los particulares. En otras palabras, la propia regulación
constitucional de los bienes (Art. 19 N24 inciso 6 y ss.; Art. 19 N23 y Art. 19 N21 inciso 2) hace viable pensar
que el Estado, en tanto fisco de Chile, se rige, en términos generales, por las mismas reglas que los
particulares, lo que implica, a contrario sensu, que el dominio del Estado sobre las minas es un dominio de
carácter no pleno o limitado, como por lo demás, se verá al analizar algunas disposiciones de la
Constitución Política de la República y de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras”.
CUMPLIDO, Francisco y ROMERO, Juan José. Límites constitucionales a la intervención del Estado a través
del establecimiento de una regalía minera, Julio 2004.
20
Esta forma verbal, presente del modo indicativo del verbo tener, se utilizó con la
intención de señalar que es el Estado quien tiene, ha tenido y tendrá siempre, el
dominio sobre las minas.
9 “el dominio”
9 “absoluto”:
9 “exclusivo”;
9 “inalienable”:
9 “imprescriptible”:
Sobre el concepto minas, debe tenerse presente lo que dijimos al comenzar este
capítulo: depósito natural de sustancias del reino mineral. Las cosas que se
mencionan a continuación podrán presentar dudas, por diversas razones, respecto de
su carácter de minas. Por tal razón la CPR utiliza la expresión “comprendiéndose en
las minas”, para así poder incluirlas dentro del régimen minero.
9 “las covaderas”:
9 “los salares”:
Carbón mineral o piedra (para diferenciarlo del vegetal). También se comprenden los
hidrocarburos que son compuestos químicos líquidos, gaseosos o sólidos, que se
crean por combinación de carbono e hidrogeno. En el estado sólido se presentan
como carbón o esquitos bituminosos.
21
La expresión “fósiles” se utiliza como escondido o enterrado, de manera tal que las
sustancias fósiles abarcan a minerales de cualquier clase.
La excepción a esta regla la constituyen las arcillas superficiales, las que equivalen a
la capa vegetal compuesta de sílice y alúmina, minerales propios para el desarrollo de
la agricultura que corresponden a la parte fértil de la tierra, razón por la cual el
legislador les otorga una protección especial no quedando sujetos al régimen minero.
9 “No obstante la propiedad de las personas naturales o jurídicas sobre los terrenos en
cuyas entrañas estuvieren situadas”
9 “Los predios superficiales estarán sujetos a las obligaciones y limitaciones que la ley
señale para facilitar la exploración, la explotación y el beneficio de dichas minas”
Esta primera parte del inciso 7 despertó discusión. En efecto se establece que la ley
debe determinar qué sustancias pueden ser objeto de concesiones, exceptuando
desde ya determinadas sustancias, lo que constituye la denunciabilidad o
concesibilidad de sustancias minerales. El punto a determinar era el carácter de dicha
ley: ley común o LOC, si es que se hacía extensivo lo dispuesto a continuación. Con el
fin de zanjar este punto, se requirió el pronunciamiento del Tribunal Constitucional,16 el
16
Fueron algunos considerandos del pronunciamiento del tribunal Constitucional de fecha 26 de Noviembre
de 1981:
3.”Que antes de analizar la redacción gramatical del texto, conviene determinar el sentido o intención del
constituyente al establecerlo. Nuestro régimen de propiedad minera está contenido en cinco incisos del N°24
del art. 19 de la Constitución Política. El inciso sexto sienta tesis general de que el dominio de las minas le
corresponde al Estado, pero considerando que la Nación tiene también interés en que éstas se descubran y
exploten, pues ello significa prosperidad y trabajo en beneficio del país, en los incisos siguientes se otorga a
los particulares el derecho de explorar y explotar mediante concesiones las sustancias fósiles que se declaren
22
cual estableció que la determinación de las sustancias concesibles era materia de
LOC, posición fundada básicamente en lograr una interpretación armónica de los
incisos 6 al 10 del art, 19 Nº24 y que la regulación que expresamente otorga la
Constitución a la LOC, quedaría supeditada en su aplicación, a las sustancias que la
ley común, determinara como tales, otorgándole un grado de inestabilidad e
inseguridad jurídica que no se condice con el normal desarrollo de la actividad minera.
¿Qué ocurre si se descubre un nuevo mineral?, de acuerdo a la ley orgánica puede ser objeto
de concesión, lo que tiene una incidencia muy limitada porque el Congreso mediante una
enmienda puede determinar que ciertas sustancias no sean concesibles.
Otro punto en cuestión y que tiene relación con este punto, se refiere a la posible
contradicción que existiría entre el inciso séptimo del art. 19 Nº24 y el art. 2º transitorio18, ya
que de la lectura de ellos puede notarse que por una parte se entrega la regulación de una
serie de aspectos a una LOC y por otra, en la disposición transitoria, se establece su
regulación por un código de minería a adoptar. Frente a ello surge la interrogante sobre cual
concesibles y se establece que el dominio del titular sobre su concesión minera queda protegido por la
garantía constitucional de que trata el N°24 ya citado. Ciertas sustancias por razones de bien común, se
reservan en el propio texto constitucional desde luego al Estado para que las explote por si mismo.; Todos
estos preceptos, de tanta trascendencia, están trabados entre si de tal manera, que resulta evidente
que la remisión a una ley orgánica constitucional contenida en el inciso séptimo, en la intención del
constituyente, ha de comprenderla a todos;
5. “Que, por otra parte, separar estas materias y suponer que el constituyente reservó al dominio de la ley
común la determinación de las sustancias concesibles y a la competencia de una ley orgánica constitucional el
régimen jurídico que regule la concesión, importaría una incongruencia que no es posible atribuir al
constituyente, porque ello significaría desligar del núcleo esencial (régimen jurídico de la concesión) el
supuesto necesario e imprescindible (sustancia minera concesible) para que dicho núcleo esencial tenga
autonomía.
En efecto, la distribución de una y otra materia en leyes de distinto rango significaría que el campo de
aplicación de la ley orgánica constitucional estaría, en cierto modo, condicionado a la ley común respecto de
las concesiones aún no constituidas, ya que dicho campo de acción sería mayor o menor según fuere mayor o
menor el número de sustancias concesibles que determinara la ley común. Tal efecto no resulta consecuente
con el sistema instaurado por nuestra actual Constitución y restaría estímulo a la planificación de futuras
exploraciones y explotaciones, hecho que, de acuerdo con el espíritu del constituyente, se pretende evitar;”
17
RUIZ BOURGEOIS, Carlos. Fundamentos Constitucionales del Derecho de Minería. Revista de Derecho de
Minas y Aguas. Universidad de Atacama. Vol I. 1990. pp 75-83
18
Art. 2º transitorio: Mientras se dicta el nuevo Código de Minería, que deberá regular, entre otras materias, la
forma, condiciones y efectos de las concesiones mineras a que se refieren los incisos séptimo al décimo del
número 24 del art.19 de esta Constitución Política, los titulares de derechos mineros seguirán regidos por la
legislación que estuviere en vigor al momento en que entre en vigencia esta Constitución, en calidad de
concesionarios.
Los derechos mineros a que se refiere el inciso anterior subsistirán bajo el imperio del nuevo Código, pero en
cuanto a sus goces y cargas y en lo tocante a su extinción, prevalecerán las disposiciones de dicho nuevo
Código de Minería. Este nuevo Código deberá otorgar plazo a los concesionarios para cumplir los nuevos
requisitos que se establezcan para merecer amparo legal.
En el lapso que medie entre el momento en que se ponga en vigencia esta Constitución y aquél en que entre
en vigor el nuevo código de minería, la constitución de derechos mineros con el carácter de concesión
señalado en los incisos séptimo al décimo del número 24º del artículo 19 de esta Constitución, continuará
regida por la legislación actual, al igual que las concesiones mismas que se otorguen.”
23
norma prevalecería, la doctrina se divide a favor de una y otra, en razón de las circunstancias
en que habrían sido dictadas éstas y en no haber quedado constancia en la historia fidedigna
de la Ley19.
Respecto a la duración de las concesiones, la LOC sostuvo que las pertenencias mineras
tendrían una duración indefinida y tratándose de la concesión de exploración esta podría durar
hasta 4 años, postura que suscito las críticas de los detractores de la LOC, los cuales
consideraban que la LOC se había excedido en esta materia, siendo necesaria la
consagración de una duración finita, ya que la idea de una concesión indefinida contradice el
hecho de que el Estado posee el dominio de todas las minas.
Esta es la postura asumida por las más importantes legislaciones mineras del mundo.
9 “La concesión minera obliga al dueño a desarrollar la actividad necesaria para satisfacer el
interés público que justifica su otorgamiento. Su régimen de amparo será establecido por
dicha ley, tenderá directa o indirectamente a obtener el cumplimiento de esa obligación y
contemplará causales de caducidad para el caso de incumplimiento o de simple extinción
del dominio sobre la concesión. En todo caso dichas causales y sus efectos deben estar
establecidos al momento de otorgarse la concesión”:
Regula el régimen de amparo, que es aquel mecanismo necesario para desarrollar la mina
y su explotación.
9 Amparo por el trabajo, cuyo parámetro se fija en razón del número de trabajadores, las
toneladas de mineral extraídas, hacer ciertas inversiones en la mina, etc. Para objetivizar
esta materia debería establecerse un catálogo con todas estas variables y sobre esa
base determinar el régimen de amparo, considerando siempre el mercado internacional
en conjunto con el régimen de amparo.
19
Frente a esta posible contradicción se ha señalado:
- “¿Debió el constituyente entregar a una ley orgánica constitucional la regulación de materias que,
conforme a la misma Constitución, debieron ser materia de una ley común ( Código de Minería)?
“Creemos que no, y que la contradicción se suscitó, a la postre, porque la exigencia de dictar una ley
orgánica constitucional establecida en el inciso 7° del artículo 19 N°24 de la Constitución, fue un
agregado hecho a último momento.” RUIZ, Carlos, op. cit p. 78.
24
discrecionalidad de la autoridad administrativa, con la cual es difícil evitar las
discriminaciones arbitrarias, lo que atenta contra la seguridad jurídica que busca como
principio rector, la legislación minera.
9 Pago de la patente minera anual, el parámetro de ella dice relación con el tipo de mineral y
el número de hectáreas que se poseen bajo concesión minera.
Los detractores de la LOC, señalan que la CPR utiliza la expresión “constituyen causales”
en la CPR, pero en la LOC, sólo se señala una causal, debido a que históricamente, en el
código minero de 1932 operaba una caducidad automática por no pago de la patente en
un periodo de 2 años consecutivos, lo que sin duda era conflictivo, porque el único modo
de probar el pago era mediante los comprobantes del mismo, lo que en la práctica no era
posible, debido a que no se solían guardar los comprobantes por tantos años (del año 27
al 80).
Fija el tipo de dominio del Estado sobre las minas al incluir a los tribunales
Inc. 9° “El dominio del titular sobre su concesión minera está protegida por la garantía
constitucional de que trata este número”
25
Los regalistas o patrimonialistas postulan que no deben de ser considerados los minerales
extraídos para efectos de determinar el daño patrimonial efectivamente causado en caso
de expropiación de una concesión minera, porque los minerales son aún propiedad del
Estado.
Las críticas a la LOC se centran, en este aspecto, en su art. 11 N°3 que señala que el
concesionario tiene derecho a indemnización por el daño patrimonial efectivamente
causado consistente en el valor comercial de la facultad de iniciar y continuar la extracción
de sustancias, por lo tanto, también engloba a las sustancias no extraídas y los peritos
determinarán el valor comercial de la concesión, considerando el valor presente de los
flujos netos de caja. Se señala por algunos que la LOC en este aspecto se excedió.
Inc. 10° “La exploración, la explotación o el beneficio de los yacimientos que contengan
sustancias no susceptibles de concesión, podrán ejecutarse directamente por el Estado o
por sus empresas, o por medio de concesiones administrativas o de contratos especiales
de operación, con los requisitos y bajo las condiciones que el Presidente de la República
fije, para cada caso, por decreto supremo. Esta norma se aplicará también a los
yacimientos de cualquier especie existentes en las aguas marítimas sometidas a la
jurisdicción nacional y a los situados, en todo o en parte, en zonas que, conforme a la ley,
se determinen como de importancia para la seguridad nacional. El Presidente de la
República podrá poner término, en cualquier tiempo, sin expresión de causa y con la
indemnización que corresponda, a las concesiones administrativas o a los contratos de
operación relativos a explotaciones ubicadas en zonas declaradas de importancia para la
seguridad nacional”.
9 En este inciso se hace referencia a las sustancias que no son concesibles, y respecto de
las ellas se señala que pueden ser explotadas por: el Estado, las empresas del Estado,
por concesiones administrativas y por contratos especiales de operación, cumpliendo los
requisitos y las condiciones fijadas por el residente de la república.
9 Señala aquellos lugares en los cuales no es posible que los particulares aprovechen las
sustancias mineras: aguas marítimas sometidas a la jurisdicción nacional y zonas que
conforme a la ley se consideran de importancia para la seguridad nacional.
Luego de analizado los incisos 6º al 10º del art. 19 Nº 24 de la CP 80, cabe preguntarte cuál
es la posición del constituyente en relación al dominio que tiene el Estado sobre las minas. Tal
como se ha señalado anteriormente, la cátedra sostiene que de la interpretación armónica de
dichos preceptos y de la institucionalidad minera que de acuerdo a ellos se establece, el
régimen adoptado es de un domino público especial. En efecto, si bien en un principio se
establece que el Estado es el dueño, absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de
todas las minas, el carácter que tenga dependerá primero si la sustancia puede ser
considerada mineral y segundo si ella puede ser dada en concesión. Asimismo los caracteres
que presenta la concesión minera, forma de otorgamiento, derechos que otorga, forma de
indemnización y la protección constitucional con la garantía del derecho de propiedad, hace
que consideremos a este como un dominio de tal característica. Es así como se grafica a
continuación
26
- Hidrocarburos líquidos o gaseosos
- Minerales ubicados en aguas marítimas sujetas a la jurisdicción nacional
- Minerales existentes en zonas de importancia para la seguridad nacional
Sobre estas sustancias, el Estado es el titular del dominio patrimonial (usar, gozar y disponer),
pero es un dominio patrimonial especial porque abarca también aquellas sustancias
desconocidas, por tal razón si bien se está muy cerca de la doctrina regalista no es
exactamente tal teoría, de ahí que es dable sostener que el Estado posee un dominio público
especial.
3° Son yacimientos excluidos de todo dominio minero del Estado o no son considerados
minerales, y que pertenecen al dueño del suelo:
- Arcillas superficiales
- Salinas artificiales, arenas, rocas y demás materiales aplicables directamente a la
construcción todas estas agregadas por la LOC, las cuales pertenecen al dueño del suelo.
La CPR, LOC y el CM consideran que ellas no son minerales y pertenecen al dueño del predio
superficial, y por lo tanto quedan fuera del régimen minero.
- Lo anterior tiene su base en varias razones. La primera dice relación con un aspecto
técnico propio de la economía: el valor de los recursos explotados hoy, es mayor que el
de los explotados mañana. Asimismo, se disminuye el riesgo de obsolescencia de las
distintas sustancias minerales, ya sea por un cambio en las necesidades de consumo,
como por el avance tecnológico (teniendo como experiencia lo sucedido con el salitre).
Por último, los recursos que se obtengan por la explotación de los recursos mineros en el
20
PIÑERA , JOSÉ . Fundamentos de la Ley Constitucional Minera. Apunte de Lectura obligatoria para los
alumnos.
27
presente, pueden invertirse en un activo de mayor trascendencia que los recursos
agotables: el capital humano.
- De la interpretación armónica de los incisos 6, 7 y 9 del numeral 24, como también del Art.
19 Nº26, concluye que privar al concesionario de explotación del derecho de iniciar o
continuar extrayendo y apropiándose de las sustancias concedidas constituye una
privación de los atributos o facultades esenciales del dominio de su concesión,
procediendo en tal circunstancia la expropiación cumpliendo con los requisitos que la
misma Constitución establece. Ésta encarga a la LOC la determinación de lo que
correspondería como el daño patrimonial efectivamente causado con el acto expropiatorio
y que correspondería indemnizar. Para ello, el Legislador razona en base al contenido del
derecho del concesionario protegido por el derecho de propiedad, debiendo comprender,
por tanto, el valor de cambio que su propietario podría haber obtenido de mediar el acto
de privación. Esto, en términos económicos, corresponde al valor presente de los flujos
netos de caja que la concesión minera hubiese generado en los años de una normal
explotación. Como puede notarse, tal medida surge como reacción a los problemas
surgidos a propósito del proceso nacionalizante desarrollado a principios de la década del
setenta.
De acuerdo a esta forma de cálculo se incluyen las sustancias minerales que aun no han
sido objeto de explotación, pero que son el objeto del derecho de la concesión y que a fin
de cuentas le otorga un valor económico. En base a este aspecto es que no puede
señalarse que se ha seguido la doctrina del dominio patrimonialista sobre el dominio del
Estado sobre la minas, ya que en tal caso no correspondería indemnizar por éstas, siendo
uno de los argumentos que abogan por una doctrina del dominio público especial.
- Establece un sistema de amparo por pago de una patente anual y anticipada, medio
indirecto para lograr la mejor y más eficiente explotación de estos recursos, al
establecerse la posibilidad de su deducción del impuesto a la renta a pagar por la
actividad minera. Asimismo se suprime el sistema de caducidad automática existente
bajo la vigencia del Código de Minería de 1932, basada en la falta de pago de 2 patentes
consecutivas.
28
- La constitución de concesiones por vía judicial y no administrativa
- Un reforzamiento en la concesión de exploración
- Elimina la distinción entre concesiones por sustancias metálicas y sustancias no metálicas
- Aumenta el número de sustancias denunciables
- Establece mejores mecanismos de publicidad de las concesiones
- Otorga normas para la solución de conflictos
- Introdujo sistemas más perfectos de ubicación de concesiones, de modo tal que prevé para
el pequeño minero una señalización precisa para efectos de la manifestación, y para la
concesión definitiva plantea la necesidad de señalar coordenadas UTM (universal
transversal mercator).
- Restricción total existe respecto del litio, los hidrocarburos líquidos y gaseosos.
El litio pasó a ser inconcesible el año 1979 por su capacidad energética atómica.
- Respecto de ciertas sustancias existe una concesibilidad a los particulares para su
explotación, pero con una primera opción de compra por el Estado; ellas son el torio y
el uranio.
- Restricción de ciertas áreas para la exploración y la explotación; son ellas las aguas
sometidas a la jurisdicción nacional y las áreas que por ley son de importancia para la
seguridad nacional.
9 Régimen de amparo indirecto por medio del pago de la patente, cuyo costo ha de influir en
la política minera.
9 Existencia de una política tributaria especial25, por ejemplo la ley de la renta distingue entre
el pequeño minero, el mediano y los otros mineros, aplicando el régimen de renta
presunta para el pequeño y el mediano minero.
9 Haber establecido que si el Estado desea desarrollar la actividad minera debe actuar como
un privado, ó sea, constituir una concesión por resolución judicial.
25
Artículo 22 N°1 de la Ley de la Renta trata de los pequeños mineros artesanales y que, en conformidad con
el Artículo 23 de ese mismo cuerpo legal, deben tributar con un impuesto único sustituto que se aplicará sobre
el valor neto de sus ventas (luego es un impuesto a las ventas), cuya tasa será de un 1% en el caso del cobre,
2% en el caso de otros minerales que no contengan ni oro, plata y cobre. Tratándose del oro y la plata el
Servicio de Impuestos Internos hace aplicable la tasa del cobre a esos minerales, según la equivalencia del
precio internacional de los mismos.
El artículo 34 analiza las rentas provenientes de la actividad minera en general.
29
8. Royalty a la minería26
Para culminar el estudio de este primer capítulo de carácter introductorio y con el fin de que
los estudiantes, en base a los conocimientos alcanzados hasta este momento, puedan
formarse una opinión al menos fundada, se busca analizar los argumentos jurídicos que se
han dado, tanto a favor como en contra del establecimiento de un royalty a la actividad minera,
tema presente en la agenda legislativa desde el año 2004 y presente en la opinión publica.
En efecto, durante el año 2004 tomó cada vez mayor fuerza la idea de que las empresas
mineras no tributaban lo suficiente, sobre todo considerando que explotaban un recurso no
renovable. Concretando esta idea, el ejecutivo envió al congreso un proyecto de ley para el
establecimiento de un royalty a la minería27. Podemos observar que el debate sobre la
aplicación de un royalty a esta actividad es un tema que puede ser analizado desde una
perspectiva jurídica, económica y política. En tales circunstancias, al analizarlo muchas veces
no es fácil no mezclarlas y fundamentar la posición que se tenga al respecto tomando
argumentos de todas ellas. Si bien este es un tema extenso y para nada acabado, tomando en
consideración que se encuentra en tramitación legislativa una segunda iniciativa sobre el
tema, puede resultar didáctico para los alumnos acercarse a este tema, desde un punto de
vista jurídico en el que recibe aplicación la materia estudiada en el capítulo primero del curso.
Para lograr este objetivo, principalmente se entregan como material de lectura dos informes
en Derecho de connotados juristas, que analizan los distintos aspectos del primer proyecto de
ley y su constitucionalidad a la luz del ordenamiento jurídico minero establecido en los incisos
6º al 10º del numeral 19 del Art. 24 y la LOC 18097 de concesiones mineras. De su lectura
podrá observarse que representan las diferentes posturas que existieron frente a esta
iniciativa y su constitucionalidad. La posición que se adopte, dependerá la posición que se
tenga sobre la teoría que adoptó el constituyente de 1980 respecto del dominio del Estado
sobre las minas y que se desarrolló en este capítulo.
En efecto, si se considera que al señalar el inciso 6º del art 19 Nº24 que es el Estado tiene el
dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas....se estableció
un sistema de tipo Patrimonialista o Regalista, puede concebirse como válido el
establecimiento de una regalía como una compensación por el uso de una sustancia de la
cual el Estado es dueño y que tiene el carácter de no renovable.
La otra posición, en cambio en base a una interpretación armónica de los distintos preceptos
desecha la teoría Patrimonialista, señalando que el constituyente habría establecido un
dominio de carácter sui generis. No obstante ello, tal situación no impide para este sector de la
doctrina el establecimiento de una regalía, en razón del poder de imperio que el Estado tiene,
26
Para análisis y debate en clase se recomienda la previa lectura de los respectivos materiales
27
Este proyecto, a grandes rasgos, establecía:
a) El pago de una regalía ad valorem al Estado, por la explotación de los recursos mineros. Se configuraba
como una obligación más impuesta a las concesiones mineras de explotación y que tendría sus justificación
en el art. 19 Nº24 inciso que encarga como uno de los temas a determinar a la LOC, las obligaciones a la que
quedarían sujetos los concesionarios. Sin perjuicio de ello, en este proyecto se establecía la obligación de
pago de la regalía a quien realizara efectivamente la explotación de la concesión (el concesionario mismo o un
arrendatario de aquélla por ejemplo). Se crea de esta forma la figura del explotador minero.
b) El cálculo de la regalía se realizaría en base a las ventas netas anuales, distinguiendo para efectos de
determinación de la tasa entre la minería metálica y no metálica, siendo aplicable a la primera una tasa de 3%
y para la segunda un 1%. Sin perjuicio de ello se establecía como exenciones:
i) Aquellos explotadores que no se encuentran obligados a declarar su renta efectiva según contabilidad
completa y aquellos cuya venta bruta anual de productos mineros, no exceda de 2000 UTA
ii) Exclusión de aquellos explotadores mineros cuya venta anual de productos mineros sea igual o inferior a un
15% de su venta bruta anual de dichos productos, debiendo considerarse para el cálculo de la venta bruta
anual, la de las empresas relacionadas
c) El pago de la regalía se consideraba como un gasto necesario para producir la renta, deducible como tal
para el cálculo del impuesto de primera categoría. En relación a este punto se establecía un período de
transición de 3 años, durante el cual esta regalía operaría como un crédito contra este impuesto
30
pero en tales circunstancias esta regalía adopta la naturaleza jurídica de un tributo y por lo
tanto queda sujeto a las limitaciones que como tal la Constitución establece y que se basan
principalmente en el principio de no discriminación del Estado en materia económica y el de
no afectación de los tributos a fin determinado ( art. 19 Nº22 CPR). Se considera que las
diferencias realizadas primero en relación a una actividad económica y después entre la
minería metálica y no metálica y los beneficios que se buscan obtener, pueden no llegar a
configurar los requisitos para hacer una discriminación racional y no arbitraria. Se suma a ello
la idea de que la noción de recurso natural no renovable de las sustancias mineras, no sería
un concepto absoluto, sino relativo tomando en consideración que ello dependerá de la
exploración que se realice y las reservas que por medio de esta vía se determine.
Si bien este proyecto no siguió su tramitación para convertirse en ley, puede ayudar para tener
un acercamiento al tema, centrando el debate en los puntos básicos que permitan realizar el
análisis del nuevo proyecto sobre el tema, Royalty 2 28. Éste, enviado al congreso por mensaje
del 14 de Diciembre de 2004 y denominado ahora como proyecto que establece un impuesto
específico a la minería será objeto de fuerte debate en su tramitación en los próximos meses.
Si bien en este proyecto se modifican algunos puntos criticados del anterior proyecto,
cambiando ya su denominación, de royalty a “impuesto específico a la actividad minera”, no
obstante ello, aunque de manera más solapada, se sigue afirmando como argumento a favor
de su establecimiento el dominio que el Estado tendría sobre las minas, lo que puede verse
como una contradicción. La posición dependerá de la opinión que cada alumno se forme
sobre el tema, estimando que estas herramientas serán útiles para la discusión en clase y
análisis del nuevo proyecto en cuestión.
28
En sus aspectos básicos (el proyecto de ley se acompaña en los materiales) se contempla:
- Para la determinación de la utilidad operacional se incluyen sólo las correspondientes al giro, no se incluyen
pérdidas de arrastre, gastos financieros ni depreciación acelerada (sólo se permite la depreciación normal).
. Se excluye de la aplicación de este impuesto a las empresas que presenten un margen operacional inferior a
8% mientras mantengan dicho margen
.- En relación al punto cuestionado en el proyecto anterior sobre Royalty de vulnerar las disposiciones del DL
600, en este nueva iniciativa se propone una modificación a esta normativa, específicamente del art. 11,
otorgando una nueva invariabilidad tributaria a los inversionistas extranjeros, que consistiría en una garantía
del Estado de que, por un plazo de 15 años, no se les aplicará ningún gravamen específico a la actividad
minera distinto del allí descrito, y asimismo se garantiza que no se podrán establecer condiciones más
desfavorables, en cuanto a tasa y forma de cálculo de este impuesto, que aquellas existentes a la fecha del
contrato de inversión extranjera con el Estado. Se establece además que para optar y mantener la
invariabilidad de este impuesto se requerirá una inversión superior a US$ 50 millones, y que las empresas
sometan sus estados financieros a auditorías externas y presenten ante la Superintendencia de Valores y
Seguros sus estados financieros”. En relación a este punto en las disposiciones transitorias se establece que
los inversionistas extranjeros que tengan vigente con el Estado un contrato de Inversión Extranjera al 1 de
diciembre de 2004, y las empresas receptoras de sus aportes, tendrán un plazo para optar al régimen de
invariabilidad. Quienes opten por este nuevo régimen.
- Podrán seguir gozando del beneficio de le depreciación acelerada hasta el 31 de diciembre de 2007.
- Se establece un período de transición de dos años, durante el cual el 50% del monto pagado como
regalía podrá deducirse como crédito en la determinación del impuesto de primera categoría. El otro
50% podrá deducirse como gasto necesario para producir la renta.
- Las empresas que no opten por el cambio en el sistema de invariabilidad tributaria, podrán seguir
gozando de los beneficios que a su respecto establece los arts. 7 y 11 bis del DL 600, quedando
sujetos al nuevo impuesto cuando dejen de hacerlo
31
CAPITULO II
CLASIFICACION LEGAL DE LAS SUSTANCIAS MINERALES
1) Introducción
2) Sustancias concesibles
3) Sustancias no concesibles
4) Presencia de sustancias concesibles y no concesibles
1) Introducción:
Este capítulo se refiere a cómo la ley regula las sustancias minerales, o sea, qué derechos y
obligaciones se conceden al particular respecto de ellas.
2) Sustancias concesibles:
Son concesibles:
- Las sustancias fósiles, entendiendo por tales todas aquellas que se encuentran ocultas y
todas aquellas por descubrir, de modo tal que cualquiera sustancia que se descubra se
incorporará a las sustancias concesibles, y si se desea declarar inconcesible debe
dictarse una LOC que así lo disponga.
32
- El subsuelo de aguas marítimas de jurisdicción nacional a las que se tenga acceso por
túneles desde tierra no permite el aprovechamiento de las sustancias en las aguas o en
el suelo o subsuelo marítimos pretende hacerse
2.2) Casos especiales: desmontes, relaves y escorias. Art 3 i3° LOC y art° 6° CM
- Desmontes: Son los desechos extraídos con las sustancias de buena ley y que se apartan
por no contener minerales o por tenerlos en un porcentaje muy bajo que no justifica su
beneficio. Un ejemplo de desmontes lo constituyen las tierras estériles que son sacadas
para poder acceder al mineral.
- Relaves: Son los residuos existentes del beneficio de minerales mediante un proceso
húmedo o líquido. En Chile se utiliza el sistema de flotación.
- Escorias: Son también residuos de beneficios de minerales pero obtenidos por un proceso
seco o ígneo.
2) Puede que ellos presenten algún beneficio económico por el desarrollo de técnicas que
permitan recuperar minerales de los mismos.
El Art. 6 CM señala que, por regla general, los desmontes son cosas accesorias de la
pertenencia, y que los relaves y escorias lo son del establecimiento o de la planta de beneficio
de que provienen.
Excepcionalmente podrá haber concesión sobre los minerales existentes en ellos, cuando
concurran los requisitos del art. 6 CM:
9 Para los desmontes, debe extinguirse29 la pertenencia; para los relaves y escorias,
abandonarse30 el establecimiento de beneficio
9 Estos desmontes, relaves y escorias, deben estar en lugares abiertos, no cercados ni
cerrados. El estar abierto es prueba de desafectación.
9 Deben estar además en terrenos francos31. Si ya existe una concesión minera los
desmontes, escorias y relaves que se encuentren dentro de los límites de una
pertenencia, accederán a ésta. Art. 6 inc. final CM.
29
La extinción es de carácter legal
30
El abandono es una dejación total y absoluta
31
Franco es sin concesión
33
Constituyéndose así concesión minera sobre estos desmontes, escorias o relaves, tal
concesión minera no abarca sólo las sustancias minerales que se encuentran en ellas, sino
también todo lo que exista en el terreno comprendido por la concesión.
2.3) Sustancias minerales con valor estratégico art. 15 LOC y Arts. 10-12 CM:
Se refiere a:
- Sustancias concesibles como cualquiera otra
- Además son de valor estratégico: Torio y el Uranio.
Lo destacable respecto de estas sustancias es que el Estado tiene una primera opción de
compra, al precio y modalidades habituales existentes en el mercado, de los productos
mineros originados en las explotaciones mineras desarrolladas en el país en los que el Torio o
el Uranio tengan presencia significativa.
Se entiende que una sustancia tiene presencia significativa en un producto minero, cuando
esta puede ser reducida o separada desde un punto de vista técnico y económico.
“El mayor costo total que implique su recuperación mediante procedimientos de probada
aplicación, (el beneficio de los productos mineros), su comercialización y su entrega, sea
inferior a su valor comercial”
Si estos requisitos no se cumplen, se estima que no existe presencia significativa y por tanto
no es aplicable la primera opción de compra.
Por otro lado, el artículo 12 inciso final del CM define lo que se debe entender por producto
minero: “todo producto o sustancia mineral ya extraída, aunque no haya sido objeto de
beneficio”
9 Aceptar la oferta, en tal caso deberá señalar un plazo no mayor de 2 meses contados
desde la entrega para pagar el precio.
9 Rechazarla libremente en todo o parte.
9 No hacer nada, caso en el cual la oferta caduca después de tres meses
9 Pedir al juez dentro del plazo de tres meses de espera, que con citación del productor
designe un experto que establezca el precio y las modalidades de la compraventa. En
este caso la comisión tiene un mes contado desde la comunicación del experto que
34
fija el precio. para aceptar la oferta en todo o en parte, en los términos establecidos
por el experto, sino lo hace en ese plazo, caducará la oferta
El productor debe comunicar a la comisión a más tardar en septiembre de cada año sus
programas mensuales de producción estimados para el año calendario siguiente, a fin de que
la comisión pueda ejercer, por cuenta del Estado, el derecho a la primera opción de compra.
Art. 10 inc. 5° “Si estos productos se obtienen en forma habitual, su productor, a más tardar en
septiembre de cada año, comunicará a la Comisión sus programas mensuales de producción
estimados para el año calendario siguiente, a fin de que ésta pueda ejercer, por cuanta del
Estado, el derecho de primera opción de compra. El productor también dará cuenta a la
Comisión, de inmediato, de todas las variaciones que experimenten esos programas. La
comunicación, que deberá contener todas las menciones indicadas en el inciso segundo,
constituirá una oferta de venta con plazo de espera y obligará a no disponer del producto de
cada mes hasta el último día del mes de su obtención”.
Una vez recibida la comunicación, la comisión tiene las mismas opciones señaladas
anteriormente. Si acepta la oferta, el precio de cada entrega se pagará dentro de los dos
meses siguientes a ella.
Por regla general, si el productor no cumple con estas obligaciones puede ser sancionado con
una multa a beneficio fiscal, hasta por el valor de mercado de los productos de que se trate.
Se aplicará la multa mayor si ha vendido o enajenado el producto dentro del plazo de espera
correspondiente.
La Comisión aplicará administrativamente la multa y su resolución tendrá mérito ejecutivo,
otorgándole a la Comisión una especie de competencia judicial. Se observa que en este caso
es la ley la que crea el título ejecutivo.
De la multa puede efectuarse el reclamo correspondiente, según lo establece el Art. 11 inc. 2°-
4° CM.
3) Sustancias no concesibles: Art° 19 N°24 i 6 CPR, art°3 is. 4° y 5° LOC y art°s. 7°,8°y 13° CM.
No hay más sustancias inconcesibles que las establecidas en la ley Art. 19 N°24 CPR, Art. 3
inc. 4° LOC y Arts. 7 y 8 CM.
35
La ley que declara la no concesibilidad o de importancia para la seguridad nacional, no afecta
las concesiones válidamente constituidas con anterioridad a tal declaración. Art. 3 in.4 LOC.
- Directamente
- Por sus empresas
- Por medio de concesiones administrativas
- Por medio de contratos especiales de operación33. Tanto en este caso como en el anterior,
con los requisitos y bajo las condiciones que el Presidente de la República fije, para cada
caso, por decreto supremo. Además, el Presidente de la República podrá ponerles término en
cualquier tiempo, sin expresión de causa y con la indemnización que corresponda, si se
refieren a explotaciones ubicadas en zonas declaradas de importancia para la seguridad
nacional.
3.3) Sustancias que la ley no considera minerales art. 3 inc. final LOC y art°s. 13 y 117 CM.:
- Salinas artificiales
- Arcillas superficiales
- Arenas, rocas y demás materiales aplicables directamente a la construcción
Estas sustancias quedan fuera del régimen minero, y su regulación queda entregada al
derecho civil.
- Salinas artificiales
- Arcillas superficiales
La comisión redactora del Código de Minería de 1930, que contenía similar norma, consideró
que son aplicables directamente a la construcción cuando no necesitan de un proceso previo
que altere las condiciones físicas y químicas para su aplicación a obras de ingeniería y
construcción. Según esta interpretación, todas estas sustancias son del dueño del suelo.
36
caminos (como estabilizador de terrenos) y que mediando un proceso previo, es un mineral
que se usa para la fabricación de cemento. En estos casos ¿la sustancia es aplicable
directamente a la construcción o es mineral?, ¿Es del dueño del suelo o se necesita una
concesión para su explotación?
9 Aplicar el concepto en forma estricta, dado que la sustancia es aplicable o susceptible de ser
aplicada directamente a la construcción, por esa sola circunstancia esa sustancia deja de ser
mineral y pasa a regirse por el derecho común. Esta posición podría llevar al absurdo de que,
en teoría, como todas las rocas son aplicables directamente a la construcción, aún cuando
tengan un alto contenido de mineral dejaría de haber minerales y, viceversa, atendido el
contenido mineral de una roca, ella no es aplicable directamente a la construcción.
9 Aplicar un criterio de uso del mineral, de modo que si se utiliza para la construcción, permitir
que la sustancia sea del dueño del suelo y si se utiliza mediando un proceso previo se
considerará mineral y será del concesionario minero que la explote. Esa es la interpretación
lógica y armónica del Art. 13 CM y de las normas sobre concesión de sustancias minerales
(Art. 3 LOC y Art. 3 CM). Evita el absurdo antes planteado y consecuentemente, lo que no
parece lógico, que se exija una indagación de la potencialidad de mineral de una sustancia
para poder o no aplicarla a la construcción.
Una precisión importante es que si estas sustancias se explotan producto de una actividad
minera, deben ser consideradas como accesorias a la actividad minera.
El Art. 117 CM establece que si se explotan separadamente estas sustancias, el que tiene
derecho a ellas puede exigir su entrega pagando los costos de su extracción del lugar en que
se encuentren, sin perjuicio de las acciones penales que procedan.
Cabe señalar que la regulación sobre los materiales aplicables directamente a la construcción
comúnmente llamados áridos (arenas y ripios) es insuficiente, porque permite el abuso de las
concesiones mineras para el aprovechamiento de estas sustancias. Por ejemplo: varias
empresas que operan en Santiago, que a pretexto de efectuar una operación minera bajo el
título de una concesión minera, explotan los áridos haciéndolos pasar por desmontes. De esta
forma vulneran las restricciones de los planos reguladores y se sujetan tributariamente a renta
presunta.
No debe olvidarse que la concesión minera es independiente del dueño del terreno superficial,
el cual puede igualmente ejercer su derecho.
- Al respecto, las opciones del Estado son:Ejercer sus derechos sobre las sustancias no
concesibles, esto es, explotarlas directamente o a través de sus empresas, concesiones
administrativas o contratos especiales de operación.
- Exigir a los productores que separen las sustancias no concesibles que están en presencia
significativa ( es decir, que sean susceptibles de ser reducidas o separadas desde un punto de
vista técnico o económico) para que :
37
“El Estado deberá reembolsar, antes de la entrega, los gastos en que haya incurrido el
productor para efectuar la reducción y entrega y, además, deberá costear las modificaciones y
las obras complementarias que fuere necesario realizar para operar la reducción o separación
en el país, caso en el cual también pagará las indemnizaciones de los perjuicios que se
ocasionen con motivo de la realización de esas modificaciones y obras complementarias.
Estas últimas obras serán de propiedad estatal”. Art. 9 inc. 3° CM.
38
CAPITULO III
FACULTAD DE CATAR Y CAVAR ARTS. 14 Y SS. CM Y ART. 7 LOC
1) Introducción
2) Regla general
3) Relaciones del ejercicio de la facultad de catar y cavar con predios superficiales
4) Extensión de la facultad
5) Otras normas
1) Introducción:
Una de las fases de la actividad minera es la exploración o investigación minera, siendo ésta
indispensable para satisfacer el imperativo jurídico de explorar y explotar los yacimientos
mineros de nuestro país. Por ello uno de los objetivos de la legislación minera es instar por la
exploración minera, debiendo procurarse para este objeto, los medios legales para su
desarrollo y promoción.
- Facultad de catar y cavar o de investigar: Es una facultad que asiste a toda persona para
examinar y abrir la tierra, con el objeto de buscar sustancias minerales.
La facultad de catar y cavar es un medio legal al alcance de cualquier persona, que permite
hacer una exploración primaria, cuyos resultados positivos llevan por regla general a solicitar
posteriormente una concesión. No autoriza tal facultad para realizar trabajos de explotación.
Esta facultad opera de inmediato para toda persona, en cambio la concesión necesita de la
intervención judicial, teniendo esta última la ventaja de permitir adquirir una preferencia para la
constitución e una concesión de exploración o explotación.
Lo recomendable es pedir la concesión mientras se cata y cava, para así poder asegurar la
preferencia.
Por lo tanto:
1.3) Fundamento legal remoto: CPR, art° 19 N°24 inc. 6: “los predios superficiales
estarán sujetos a las obligaciones y limitaciones que la ley señala, para facilitar la exploración
… de dichas minas”.
39
- No es exclusiva
- Es común a todos
- No otorga preferencia para constituir una concesión minera
- No es un derecho patrimonial
- No habilita para explotar ni hacerse dueño de sustancias concesibles
Según la minoría, se estima que es un derecho subjetivo público desde el punto de vista del
sujeto activo y una carga real desde el punto de vista del sujeto pasivo.
En síntesis, es una facultad sui generis, un poco más desarrollada que las facultades que se
otorgaban en los antiguos artículos 609 y 627 CC.
La ley minera (LOC y CM) distingue entre la facultad de catar y cavar para:
En esta parte del curso nos referiremos a la primera y cuando más adelante veamos los
derechos y obligaciones del concesionario, nos referiremos a la segunda.
Los perjuicios que se causen por el ejercicio de esa facultad deben ser indemnizados,
indemnización que es de carácter amplio, para el dueño del terreno superficial o cualquier otro
que sufra perjuicio (ejemplo: dueño o usuario camino acceso a terreno)
3) Relación del ejercicio de la facultad de catar y cavar con predios superficiales Arts. 15 y
17 CM:
23
El desde fuera puede incluir, por ejemplo, la vía aérea, los satélites y las líneas IP magnéticas
40
Se puede catear libremente en terrenos abiertos e incultos, quienquiera sea su dueño.
Gran parte del territorio nacional se encuentra en esta situación: desierto del Norte Grande y
zona austral.
Si existen obstáculos al ejercicio de esta facultad, podrá recurrirse al juez para que otorgue el
permiso en nombre del dueño o bien eliminando el obstáculo Art. 15 inc. 3° CM.
Son terrenos reglamentados para el cateo, “los demás terrenos” a que se refiere el art° 15 i.2°
CM y que corresponden a terrenos:
Para el cateo en estos terrenos es necesario un permiso escrito del dueño del suelo o de su
poseedor o tenedor. Cuando el dueño sea la Nación o la Municipalidad el permiso deberá
solicitarse del gobernador ó alcalde que corresponda.
3.3) Terrenos de investigación o cateo prohibido Art. 15 inc. final y art. 17 CM:
Son aquellos en los que no existe autorización sustitutiva del juez, sólo del dueño o de la
persona autorizada por la ley para conceder el permiso.
Los permisos deben ser otorgados por escrito y ser negociados con el dueño o la persona
responsable de los terrenos.
Si el dueño es la Municipalidad el permiso lo otorga el Alcalde y si es un bien nacional, lo
otorga el Gobernador.
Son aquellos terrenos en los que existen casas y sus dependencias24 o terrenos plantados de
vides25 o árboles frutales26.
Por “casas” debe entenderse no sólo la acepción de vivienda sino en un sentido lógicamente
más amplio, por lo demás contenido en el Diccionario de la Real Academia, como edificio,
24
Referido a edificaciones en general; cuestión de hecho que debe ser valorada.
25
Por razones históricas, por la dictación de las normas en una época de economías agrícolas
26
SE agregó “arboles frutales” en el CM de 1983 para favorecer una actividad creciente y de gran desarrollo
entonces y ahora también.
41
edificio para habitar, edificaciones industriales, mercantiles y de oficinas. Sus dependencias se
deben entender como toda edificación o espacio dedicado al servicio de la casa (en el sentido
amplio que anotamos), como los accesos, patios, estacionamientos, jardines, etc.
Problema:
¿Existe alguna contradicción de normas entre el art. 15 inc. final del CM y el Art. 7 LOC,
debido a la locución “arbolados” que esta última emplea?
Respuesta:
La expresión utilizada por la LOC es más amplia que la establecida en el CM, pero no puede
estimarse que existe contradicción de normas debido a que los ámbitos de regulación del CM
y de la LOC son diferentes. Así el CM regula la facultad de catar y cavar para toda persona,
en cambio la LOC sólo para el concesionario minero.
Surge la interrogante de determinar que es lo que se entiende por “labores mineras”, que el
CM trata en varias oportunidades pero que no define. La distinción no es banal ya que de su
mayor o menor amplitud, dependerá si determinadas actividades, como cateos o geología
física o superficial requerirán o no del permiso que la ley establece. Asimismo, la realización
de éstas sin tener el permiso cuando es necesario puede llevar al infractor al pago de multas e
indemnización de los perjuicios que pueda provocar.
Sobre la extensión del término, el profesor don Juan Luis Ossa, es de la opinión que labores
mineras significa la realización de actividades de excavación solamente. Se funda para ello en
un argumento semántico y de historia legislativa, quedando la realización de otras actividades
que no impliquen excavación, como los cateos o la geología que recién mencionamos, no
sujetos a las restricciones del art° 17CM, si perjuicio de que puedan ser aplicables otras
normativas tendientes a proteger los distintos lugares que menciona el art. 17 (v.gr. la ley
18362, que crea el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado, en el cual se
incluyen los parques nacionales, los monumentos naturales y las reservas nacionales)
- Los permisos del art. 17 son acumulativos entre si y a los del art. 15, y en algunos casos son
necesarios ambos.
- El procedimiento para los permisos se encuentra en los arts. 3 – 7 del Reglamento
- Existen medidas especiales en el Art. 17 inc. 2° C.Minero
- Existen limitaciones de las autoridades para otorgar permisos a parientes Art. 17 inc. final
C.Minero, en referencia al Art. 78 b) Ley 18.834 de 1989 (Nuevo Estatuto Administrativo)
- Las sanciones son de multa de 1 a 50 UTM, y en caso de reincidencia hasta el doble.
42
Contempla los derechos y obligaciones que otorga la facultad de catar y cavar.
Son derechos:
- Examinar y abrir la tierra, tanto desde dentro (Art. 14 C.Minero) como desde fuera (Art. 20
C.Minero)
- Posibilidad de imponer servidumbres en los predios superficiales para la búsqueda de
minerales.
Servidumbres que son transitorias (no más de 6 meses) y que se rigen por las normas de los
Arts. 122-125 C.Minero
Convenir privadamente (sin intervención judicial) la celebración de un contrato de
servidumbre.
Se constituyen en un procedimiento sumarísimo por el juez del lugar de la investigación.
Son obligaciones:
5) Otras normas:
43
CAPITULO IV
CAPACIDAD PARA ADQUIRIR DERECHOS MINEROS ARTS. 22-25 CM Y ART. 5 INC. 2°
LOC
1) Introducción
2) Normas de incapacidad relativa
3) Normas especiales sobre incapacidades especiales o prohibiciones
1) Introducción:
En términos generales la capacidad es “la aptitud para adquirir y ser titular de derechos y para
ejercerlos”.
La diferencia entre ambas incapacidades, es que respecto de la relativa, los sujetos afectos a
ellas pueden actuar por sí mismos autorizados por su representante legal; los absolutamente
incapaces no pueden ejecutar actos por si mismos ni aún con autorización.
Existen además incapacidades especiales o prohibiciones, por ejemplo Art. 1796 CC.
- Menores adultos
- Sujetos a interdicción
Respecto del menor adulto, estos derechos se incorporan a su “peculio industrial”Art. 25 CM.
Los del disipador, a su propio patrimonio.
27
El varón que no ha cumplido 14 años y la mujer que no ha cumplido 12
28
Los hombres menores de 18 y mayores de 14; las mujeres menores de 18 y mayores de 12
29
Debe eliminarse la referencia a la mujer casada en sociedad conyugal, por reforma del CC
44
- Hacer manifestaciones o pedimentos
- Adquirir concesiones mineras en trámite o constituidas
- Adquirir cuotas en concesiones mineras
- Adquirir acciones en sociedad regidas por el CM, o sea, en sociedades legales mineras y en
sociedades contractuales mineras.
Excepción Art. 22 inc. 2° CM: Los actos recién mencionados no pueden ser ejecutados por
ciertas personas:
- Ministros de las Cortes de Apelaciones, los jueces y los secretarios de los Juzgados de Letras
en lo Civil, los Conservadores de Minas, y los empleados de tales Juzgados y Conservadores,
respecto de terrenos o concesiones situados, total o parcialmente, dentro de los respectivos
territorios jurisdiccionales o de sus oficios o de acciones de las referidas sociedades dueñas
de dichas concesiones.
- Los funcionarios del Estado o de sus organismos o empresas que en razón de sus cargos,
tengan intervención en los procedimientos de constitución de concesiones mineras o acceso a
información de carácter geológico o minero, o relativa a descubrimientos mineros, hasta un
año después de haber dejado el cargo.
El fundamento es la cercanía que existe con estas personas, lo que podría traducirse en
evadir la norma.
- Por sucesión por causa de muerte. Por ejemplo, si un juez de letras hereda de su padres una
concesión minera situada en su territorio jurisdiccional.
- En virtud de un título anterior al hecho que origina la prohibición. Por ejemplo, si un
Conservador fuera trasladado a una agrupación de comunas en cuyo territorio existieran
concesiones mineras de propiedad de una sociedad contractual minera a cuyo respecto ese
Conservador hubiere prometido adquirir con anterioridad a su traslado.
- El que primero denuncia la infracción al tribunal respectivo (en cuyo territorio se sitúe),
adquiere los derechos respecto de los cuales se haya cometido la infracción, mientras el
pedimento, la manifestación, la concesión o las acciones estén en poder del infractor.
- Tratándose de los miembros del poder judicial (Art. 22 N°1) y los funcionarios públicos (Art. 22
N°2) se establece además una pena de inhabilitación especial temporal en su grado medio
para el cargo que desempeñen.
30
De conformidad a la Ley 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil, se elimina la institución del divorcio
perpetuo como separación de cuerpos, debiendo entenderse ésta referida a la separación judicial.
31
De conformidad a la Ley 19.585, que establece un nuevo régimen de filiación, la expresión “hijos de familia”,
fue eliminada, por lo que en mi opinión tal expresión hoy debe entenderse referida a los hijos cuya filiación
esté determinada, sin importar si se trata de hijos matrimoniales o no, y que no estén emancipados, es decir,
que estén sujetos a patria potestad.
45
CAPITULO V
CONCESIONES MINERAS
1) Introducción.
2) Forma, orientación, cabida y dimensiones de la concesión.
3) Objeto de las concesiones.
4) Características de las concesiones.
1) Introducción:
- Como acto de concesión, esto es, es acto por el cual el Estado, titular de la riqueza mineral,
se desprende de la misma y otorga ciertos derechos sobre ella.
- El Derecho de concesión, análisis enfocado desde el punto de vista de los derechos que
otorga la concesión al concesionario.
- Como Unidad espacial que configura la concesión minera, dado que el derecho de concesión
se ejerce dentro de un determinado espacio.
1.1.1) Concepto:
“Acto de autoridad en cuya virtud el poder judicial declara constituido en favor de quien se lo
solicita y cumpla los requisitos del caso, el derecho a investigar o explorar, o bien el de extraer
o apropiarse de las sustancias minerales que la ley señala como susceptibles de dichos
derechos”.32
1.1.2) Características:
- Es un acto que emana del poder judicial y, por lo tanto, no hay injerencia decisoria de la
autoridad administrativa.
- No es intuito personae, debido a que se crea un derecho que es transferible y que, por lo
tanto, no está ligado al que se lo otorgó originariamente (los actos administrativos son, por
regla general, intuito personae)
- No es precario ni revocable como los actos administrativos (por ejemplo, los permisos),
tampoco lo son los derechos que confiere.
Del derecho de concesión tenemos por una parte un concepto legal y por otra uno doctrinario:
32
OSSA, op. cit p. 65
46
“La concesión minera es un derecho real e inmueble distinto e independiente del dominio del
predio superficial, aunque tenga un mismo dueño; oponible al Estado y a cualquier persona;
transferible y transmisible; susceptible de hipoteca y otros derechos reales y, en general, de
todo acto o contrato; y que se rige por las mismas leyes civiles que los demás inmuebles,
salvo en lo que contraríen a disposiciones de la Ley Orgánica Constitucional o del presente
código.”
“Derecho real e inmueble que otorga a su titular las facultades exclusivas de explorar las
sustancias minerales concesibles que se encuentren dentro de sus límites, si se trata de una
concesión de exploración, y a explotar dichas sustancias y hacerse dueño de los minerales
que se extraigan, si es de explotación”.
1. Concesión de exploración.
2. Concesión de explotación o pertenencia minera
La primera concede los derechos de investigar y explorar, mientras que la segunda, otorga los
de explorar, explotar y hacerse dueño de los minerales que se extraigan.
En aquellos casos en los que el Código de Minería emplee el vocablo concesión, sin distinguir,
quiere decir que se está refiriendo a ambas (Art. 1 LOC y Art. 2 inc. 2° CM)
2.1) Forma:
Para la comprensión de este punto hay que dominar, básicamente, tres disposiciones, estas
son el Art. 3 inc. 1 LOC, Art. 28 del CM y Art. 8 del Reglamento.
En la parte pertinente el Art. 3 LOC señala que “La extensión territorial de las concesiones
consiste en un sólido cuya profundidad es indefinida dentro de los planos verticales que la
limitan”.
Para el análisis de estas disposiciones, es menester saber qué se entiende con la expresión
un sólido. Por ella debemos comprender a un objeto material de tres dimensiones, esto es,
ancho, alto (o profundidad) y largo.
¿Qué entender por la expresión “cuya cara superior es, en el plano horizontal, un
paralelogramo de ángulos rectos?
47
Se refiere, precisamente a esta cara del paralelogramo
Por su parte, el artículo 8 del Reglamento nos dice que: “para los efectos del Art. 28 del
Código de Minería, las expresiones “plano horizontal” y “horizontalmente” se entienden
referidas a las proyecciones U.T.M.”.
La finalidad de esta norma es lograr explicar las dimensiones de la concesión minera, sin
tomar en consideración los relieves de la superficie ejemplo:
Monte.
Depresión
Luego, las proyecciones U.T.M. no toman en consideración ni los cerros, ni las depresiones en
los terrenos que forman parte de la concesión.
A su vez, por paralelogramo debemos entender un cuadrilátero cuyos lados opuestos son
paralelos. Agrega la ley que ese paralelogramo debe tener ángulos rectos. En consecuencia
desde el aire las concesiones se aprecian como cuadrados o rectángulos, de lo contrario, el
acto de concesión adolecería de nulidad.
Tenemos entonces que las paredes del paralelogramo se deberán intersectar en algún
momento, y ese momento ocurre, precisamente, en el centro mismo de la tierra, como lo
muestra la siguiente imagen:
Profundidad de la Concesión
Concesión Minera.
Centro de la tierra.
48
Luego, tenemos que la concesión no es más que una pirámide invertida.
Respecto de la forma tenemos que nuestra legislación sigue el sistema recto o mexicano en
oposición al sistema oblicuo o anglosajón que sigue a la veta.
La razón por la cual nuestro ordenamiento jurídico adoptó el sistema mejicano es para evitar
conflictos de derechos entre diversos concesionarios.
Se podrá concluir entonces que los derechos que tienen los concesionarios sólo se
determinan por la cara superior.
Estas normas sobre la forma deben respetarse siempre, aún cuando ello implique constituir
concesiones abarcando yacimientos ubicados en las aguas marítimas sometidas a la
jurisdicción nacional.
Completa la idea señalada en el inc. 2° al establecer “Del mismo modo, la concesión minera
sobre sustancias existentes en el subsuelo de las aguas marítimas sometidas a la jurisdicción
nacional de que trata el art. 5, tampoco otorgará derechos sobre los yacimientos a que se
refiere el inciso anterior.”
La finalidad del Art. 30 es salvaguardar la forma de la concesión, lo que no puede dar lugar al
aprovechamiento de los yacimientos inconcesibles. Así dispone el inc. 2° que no se podrán
explotar tales yacimientos.
Costa de Chile.
49
2.2) Orientación: El largo o el ancho del paralelogramo deberá tener orientación UTM N-S, en
consecuencia dos de los lados tendrán una orientación Norte - Sur. Esta norma pretende
facilitar el ordenamiento de las concesiones en el terreno y preparar los elementos del catastro
general de concesiones mineras.
Norte
Concesión minera.
Oeste Este
Sur
Con anterioridad al Código de 1983 no era necesario orientar la concesión (dos de sus lados)
en sentido Norte-Sur, por lo que se solicitaban y constituían siguiendo el curso de la veta o la
orientación que tuvieren los respectivos yacimientos mineros.
50
Ejemplo; N
Concesión minera.
O E
Veta.
En cambio, tenemos que hoy en día las concesiones son de la siguiente forma:
N
Concesión minera
O E
Veta.
De esta forma, se respeta la legislación y el minero no tiene que soportar costos tan elevados.
Luego, es muy usual tener varias concesiones en forma de escalera.
51
2.3) Cabida y dimensiones de las concesiones mineras:
“Para los efectos indicados en el inciso segundo del citado artículo 28 se entiende, en relación
con la pertenencia, que los múltiplos de cien metros son: doscientos, trescientos y así
sucesivamente, de cien en cien metros, hasta un mil metros, inclusive. Para los mismos
efectos se entiende, en relación con la concesión de exploración, que los múltiplos de un mil
metros son dos mil, tres mil y así sucesivamente de mil en mil metros, hasta quince mil metros
inclusive”.
En el caso de la pertenencia, su lado más largo no podrá exceder, en ningún caso, de mil
metros y su proporción entre su largo y ancho no podrá ser superior de 10 a 1. Su cara
superior no podrá comprender menos de una hectárea ni más de diez.
En el caso de la concesión de exploración, su lado más largo no podrá exceder, quince mil
metros y la proporción entre su largo y ancho no podrá ser superior de 15 a 1. Su cara
superior no podrá comprender menos de cien hectáreas ni más de cinco mil.
• Concesión de explotación:
N
La proporción entre
sus lados no puede
exceder de 10 a 1
Máximo 10 ha. 100 metros
Y mínimo 1 ha. E A 1.000 metros.
O
S
Ninguno de sus lados puede exceder de mil metros.
• Concesión de exploración:
N
S
Ninguno de sus lados puede
exceder de quince mil metros.
52
Pertenencia Concesión de Exploración
Lados 100- 1000 mts. 1000-15000 mts
Superficie 1 há-10 há 100 há- 5000há.
Razón lados 10:1 15:1
Teniendo en cuenta todas estas consideraciones y lo dispuesto en los art°s. 44 N°4 y 43 N°4
CM, puede concluirse lo siguiente:
- Con cada manifestación (solicitud de concesión de explotación), puede pedirse más de una
pertenencia hasta llegar al límite de 1.000 hectáreas (Art. 44 N°4 CM). En consecuencia,
puede ser manifestadas hasta 1.000 pertenencias de 1 hectárea cada una (por ser el mínimo
en la cabida) ó 100 pertenencias de 10 hectáreas (por ser el máximo de la cabida).
Las distintas dimensiones, por otro lado siempre han de respetar la proporción entre los lados
y el ancho máximo que establece la ley, por ejemplo:
Por ser la cabida máxima de 5.000 hectáreas, el mínimo de sus lados 1.000 mts, y su cara
superior no inferior a 100 hectárea, una concesión mínima será de 1000 x 1000 mts.= 100
hectáreas.
- Las medidas de los metros se cuentan en la proyección UTM Art. 8 inc. final Reglamento
La complejidad de ambos tipos de estudio surge por la forma poco definida que presenta la
tierra, ó sea, la de un “elipsoide achatado en los polos”.
53
Esta simplificación en la ubicación de un lugar, de un punto determinado en el globo terrestre,
se efectúa por medio del sistema de meridianos y paralelos.
- Proyección meridiana
- Proyección UTM
Lo que este sistema hace es dividir el globo terrestre en 60 zonas o husos que proyecta en un
plano.
El meridiano central tendrá una numeración de 500 Kms o de 500.000 Mts, de manera tal que
hacia la izquierda la numeración disminuye y hacia la derecha aumenta.
El paralelo que corre a la altura del Ecuador valdrá para la parte N Cero y ha medida que se
acerca al Polo N aumentará, y para la parte S del Ecuador valdrá 10.000, disminuyendo a
medida que se acerca al Polo S.
Disminuye 3° Aumenta 3°
Paralelo O° N (aumenta)
Paralelo Ecuador
El sistema UTM es muy preciso, al dividir el mundo en 60 zonas o husos. Las distorsiones se
disminuyen nada más que hacia los polos.
En Chile:
- Zona o huso 19 con Meridiano central 69°
- Paralelo comienza más o menos con 7.000 Kms del Ecuador
54
- A la altura de Talca comienza a aparecer la zona o huso es 18, que se extiende hasta Punta
Arenas.
En el sistema UTM se elabora una malla compuesta por paralelos y meridianos, y para evitar
la pérdida de los paralelos, los meridianos no se curvan, sino que se expanden.
El cuadriculado entre paralelos y meridianos forma ángulos de 90°.
Abscisas (E a O)
Ordenadas (N a S)
Para señalar con mayor precisión un punto de ubicación, es importante hacer mención del
huso o zona de que se trata, porque estos puntos se mueven a lo largo de toda la tierra.
Por lo tanto puede decirse que para ubicar un punto en el espacio, lo que se hace es utilizar
un sistema de coordenadas en un plano o en un espacio con referencia a un sistema de
rectas fijas.
55
La importancia para el código minero de estas coordenadas, es que para el pedimento y la
manifestación, es necesario sólo una precisión de mts. de las coordenadas UTM.
Para efectos de la constitución, en cambio, debe existir una precisión mayor, ,de cms:
Para efecto de los planos, la escala más utilizada en Chile es la de 1:50.000, a la que hace
referencia el Art. 12 Reglamento.
Por otro lado, para efectos de establecer una ubicación, se hace referencia a los distintos
“elipsoides”, ó sea, a la medición aritmética del diámetro de la tierra.
Pero, otorga mayor precisión y certeza el uso de los denominados “Datum”, los cuales hacen
referencia al punto del cual parte un elipsoide determinado.
Sin perjuicio del Datum utilizado, será siempre necesario hacer mención al Huso respectivo.
La cartografía oficial chilena (preparada por el Instituto Geográfico Militar) utiliza los sistemas
de coordenadas UTM y geográficas.
3) Objeto de las concesiones Art° 19 N°24, i7° CPE, Art. 3 inc. 1° LOC y Arts. 26-27 CM:
El objeto de las concesiones mineras son “todas las sustancias concesibles que existentes
dentro de sus límites” (Art° 26 CM)
56
“El concesionario se hará dueño de todas las sustancias minerales que extraiga dentro de los
límites de su pertenencia, y que sean concesibles a la fecha de su constitución o lleguen a
serlo posteriormente”.
¿Para que incluya todas las sustancias concesibles es imperativo que la concesibilidad
exista a la fecha de quedar judicialmente constituida la concesión, según lo dispone el
Art. 11 N°2 LOC?33
La duda surge ya que mientras la LOC dispone que el objeto de la concesión se extiende a las
sustancias concesibles al momento de la constitución judicial, el CM agrega que se extendería
también a las que lo sean con posterioridad a este acto. Un sector de la doctrina sostiene que
sería aplicable lo dispuesto en la LOC34. Por otra parte, puede considerarse a esta
interpretación como demasiado restrictiva, correspondiendo aplicar, por tanto lo dispuesto en
el Art. 116 inc. 2° CM mencionado anteriormente, en su parte que dice: “...lleguen a serlo
posteriormente”, incluyéndose, de esta forma, todas las sustancias minerales concesibles
existentes en la concesión al tiempo de constituirse la concesión o bien con posterioridad a
ella, sin necesidad de una sentencia judicial.
Actualmente se puede constituir sólo una concesión sobre un mismo terreno, debido que la
concesión recae sobre todas las sustancias minerales que existen en él. Art° 27 CM, Art. 4 inc.
2° LOC.
“Sobre las sustancias concesibles existentes en terrenos cubiertos por una concesión minera
no puede constituirse otra. El juez velará por la observancia de esta prohibición”
1) Las existentes por aplicación de los Arts. 82-83 del CM de 1932, salvo las constituidas sobre
arenas, rocas y materiales aplicables directamente a la construcción que por regla general el
código declaró extinguidas.
33
Art 11 LOC. El concesionario tiene derecho exclusivo:
2. A hacerse dueño de todas las sustancias minerales que extraiga y que sean concesibles a la fecha de
quedar judicialmente constituida, comprendidas dentro de los límites de su concesión.
34
OSSA, op. cit p.83
57
En estos casos de superposición legítima los titulares existentes deberán entregarse
recíprocamente las sustancias que a cada cual le corresponde y que extraigan como
consecuencia de su labor minera.
2) Todos aquellos casos en que con anterioridad al Código de 1932 se permitía la superposición
legal, por ser de distintas sustancias.
Estas superposiciones que pudieron producirse son permitidas por la importancia que
representan dichas sustancias minerales y por no afectar derechos adquiridos.
Por otro lado, los titulares de concesiones de explotación y administrativas, están obligados a
presentar manifestaciones, so pena de ver extinguidos sus derechos. Con esta norma y su
sanción se pretende uniformar la concesión minera, por los numerosos tipos que existían. Si
como consecuencia de esas manifestaciones se produjeron superposiciones, estas son
permitidas. Art° 3° Transitorio inciso segundo.
4) Las concesiones mineras superpuestas cuyo origen es anterior a la vigencia del nuevo Código,
o sea las que provienen de manifestaciones presentadas durante la vigencia del Código de
1932, según lo dispone el Art. 1° Transitorio. Las relaciones entre los concesionarios
superpuestos a raíz de lo señalado en el N°3) anterior y en este N°4) se rigen por lo dispuesto
en el Art. 3° Transitorio CM.
5) Las superposiciones que se generen producto de la aplicación del Art. 58 CM, que dispone:
58
pedimento o de la manifestación respectivos ha sido anterior a la del pedimento que dio origen
a la sentencia”
Art° 95 N°8 CM
Art° 108
En este caso realmente no se permite una superposición, por la acción de nulidad que se
otorga. Además, el art° 108 CM permite al titular de la concesión de exploración pedida
primero “repeler” al concesionario de exploración que ejecute labores dentro de los límites de
su respectiva concesión.
En este caso existe una verdadera superposición legítima, debido a que no hay acción de
nulidad y por el hecho de que la concesión de exploración no afecta a la de explotación,
debiendo esta última ser respetada, pues en caso contrario el Art. 108 CM37 otorga una acción
para repeler por parte del concesionario de explotación.
Esta situación se da habitualmente en aquellos casos en que existe una gran concesión de
exploración y dentro de ella ya estaban constituidas concesiones de explotación.
El problema que se presenta es que los códigos anteriores establecían concesiones sobre
determinadas sustancias. Así, aquellas no comprendidas en la concesión quedaban sin
dueño.
- La forma en que las concesiones sobre determinadas sustancias se extiende a las sustancias
que no le estaban concedidas
- Establece quien se hace dueño de las sustancias que no estaban concedidas para las
concesiones superpuestas.
En todo caso las relaciones entre los concesionarios superpuestos legítimamente se rigen por
lo dispuesto en el Art. 3 inc. 1° Transitorio (que tiene más bien el carácter de permanente) y
los problemas que surjan entre dos o más concesiones superpuestas en el terreno, se
sujetaran a las normas del arbitraje forzoso del Art. 3° inc. 2° Transitorio CM.
37
Art. 108 CM. El titular de una concesión de exploración, o el de una pertenencia, constituidas, podrá
oponerse a las labores que, dentro de los límites de su respectiva concesión, pretenda ejecutar el titular de
otra concesión de exploración cuyo pedimento haya sido posterior al pedimento o a la manifestación del
opositor.
EL titular de una pertenencia en trámite, no podrá ser perturbado en sus trabajos de reconocimiento y de
constitución de su título, por el dueño de una concesión de exploración cuyo pedimento sea posterior a la
manifestación de aquél.
59
En el caso de superposiciones ilegítimas, ha de ejercerse la acción de nulidad.
- Se constituyen por resolución judicial Art. 19 N°24 inc. 7° CPR y Art. 34 CM “Sin intervención
decisoria alguna de otra autoridad o persona”
- Toda cuestión que se origine en el otorgamiento de las concesiones se ventilará en un
procedimiento judicial separado. Art° 34 CM y Art. 13 Reglamento.
El hecho de que los tribunales intervengan a este nivel permite asegurar las garantías de
probidad e imparcialidad.
Es un derecho real porque así lo señala la ley y por su naturaleza, debido a que su objeto son
las sustancias minerales, y mientras no sean extraídas son una cosa respecto de la cual se
ejercen derechos sin respecto a determinada persona.
Conforme al Art. 583 CC sobre las cosas incorporales, como este derecho real, hay también
una especie de propiedad, ó sea, el concesionario es dueño de su concesión. Así por lo
demás lo señala el Art. 6 LOC, que proviene del Art. 19 N°24 inc. 9° CPR.
Según al Art. 580 CC: “Los derechos y acciones se reputan muebles o inmuebles, según lo
sea la cosa en que han de ejercerse, o que se debe” en este caso las sustancias minerales.
Mientras las sustancias minerales no sean extraídas estamos en presencia de un derecho
inmueble y por lo tanto la concesión también.
60
Se trata además de un derecho distinto e independiente del dueño del terreno superficial,
aunque se trate de los mismos dueños.
Frente a esta disposición cabe preguntarse qué entiende el legislador por investigación,
arranque y extracción de sustancias minerales. En opinión de don Juan Luis Ossa38, por
investigación debe entenderse exploración, arranque lo que entienden por extracción el Art.
116 inciso 2 y 339: y por extracción, el transporte de los minerales desde el interior de la mina
a la superficie o fuera del lugar en que fueron “arrancados”, si se trata de explotaciones a cielo
abierto (Art. 73 del RCM).
- Inmuebles por adherencia como las construcciones, instalaciones, por ejemplo los soportes de
las galerías. las correas transportadoras, los edificios de los trabajadores
- Inmuebles por destinación como las maquinarias, las retro-escavadoras y los vehículos todos
ellos se consideran accesorios por la ley minera.
La ley exige, para que se considere inmueble accesorio, los siguientes requisitos:
Es así, que una planta de beneficio no puede ser considerada inmueble accesorio.
Si el inmueble está arrendado y el que efectúa la destinación es una persona distinta del
dueño, ¿pueden ser considerados los bienes como accesorios del inmueble?.
La redacción del Art. 3 CM no es precisa, por ello existen dos posibles interpretaciones:
9 Debe entenderse que la palabra “dueño” ha de incluir también “al que hace las veces de
dueño”
9 Por analogía del Art. 15 CM, que hace mención a la distinción existente entre dueño, poseedor
y tenedor, debe considerarse a la palabra “dueño” en su sentido restrictivo.
- Por regla general la hipoteca de la concesión abarca a los inmuebles accesorios Art. 220 CM.
38
Ossa, Juan Luis. Op cit. p 424
39
Art 116:
Inc. 2. El concesionario se hará de todas las sustancias minerales que extraiga dentro de los límites de su
pertenencia y que sean concesibles a la fecha de su constitución o lleguen a serlo posteriormente.
Inc3. Se entienden extraídas las sustancias desde su separación del depósito natural del que formaban parte;
o desde su aprehensión, tratándose de desmontes, escorias y relaves a que se refiere el artículo 6º.
61
- La concesión es inembargable, y tal privilegio se extiende a los inmuebles accesorios Art. 226
CM
Se presentan sin embargo algunas excepciones, por ejemplo no es posible el derecho real de
herencia, de prenda, uso y habitación.
Así lo establece el Art. 2 CM y Art. 2 LOC, con la salvedad de que no son aplicables aquellas
disposiciones que sean contrarias a las establecidas en el CM y en la LOC.
4.7) Está protegida por la garantía constitucional del Art. 19 N°24 inc. 7 CPR:
La LOC considera que existe privación de los atributos o facultades esenciales del dominio de
la concesión, cuando se priva de la facultad de iniciar o continuar la exploración, extracción y
apropiación de las sustancias minerales que son objeto de la concesión.
Sin perjuicio de ello, la ley les confiere a los acreedores los siguientes derechos:
62
Existen dos tipos de división:
- Intelectual o de cuota ⎭ SLM
- Física, Art°s. 29 CM y 9 y 11 Regl.
Se archiva además un plano de la división, aprobado por el juez, previo informe del Servicio.
La concesión de exploración durará hasta 4 años (es temporal), un período original de dos
años, el que podrá extenderse por dos años más si antes de su término su titular solicita
prórroga hasta por esos otros dos años. Para tal efecto deberá abandonar la mitad, a lo
menos, de la superficie total concedida.
40
Como se verá más adelante el Legislador minero rechaza a la comunidad como el medio adecuado para
realizar una gestión eficiente de los recursos mineros, así como la considera también un obstáculo a la libre
circulación de la riqueza. De esta forma en los supuestos que de acuerdo a las normas generales, se
generaría una comunidad, el código dispone por el solo ministerio de la ley, el nacimiento de una nueva
persona jurídica, la Sociedad Legal Minera, regulando asimismo sus aspectos esenciales.
41
El profesor Samuel Lira explica las razones consideradas por el legislador de códigos anteriores para no
permitir la división física: “en primer término, la dificultad material que existe en hacer una división equitativa
de ella, ya que los yacimientos, aparte de encontrarse generalmente al interior de la tierra, adoptan formas
caprichosas y su calidad no es homogénea y, en segundo término, la división física de ella conspira contra la
racional explotación de las minas, que requieren para su integral aprovechamiento de un plan único de
trabajo.”Sin perjuicio de ello, tal situación no obstaba a que se produjera el mismo efecto, no obstante la
prohibición, ya que “en atención a que lo indivisible era cada una de las pertenencias que cubrían un mismo
yacimiento, en el hecho, mediante la venta, arrendamiento, cesión de explotación, etc., de algunas de las
pertenencias que componían un determinado grupo, se producía el efecto no deseado por el legislador, cual
era la explotación de un mismo yacimiento bajo diferentes direcciones”. Curso de Derecho de Minería.
Editorial Jurídica de Chile 1994. pp 101-102.
63
4.12) Caducables y renunciables:
Art. 162 CM: “La concesión minera es renunciable, sin perjuicio del derecho de terceros para
oponerse a las renuncias que los perjudiquen.
La renuncia deberá hacerse por escritura pública y se perfeccionará por la cancelación de las
respectivas inscripciones, ordenada por el juez competente.
Para renunciar a la concesión se requerirán igual capacidad y las mismas facultades y demás
requisitos que para enajenarla.
El reglamento determinará los requisitos que deberá cumplir el renunciante; las informaciones
que deberán proporcionarse al juez antes de que éste ordene la cancelación de las
inscripciones; la publicidad que haya de darse a la respectiva solicitud en resguardo de los
derechos de terceros; la forma como estos podrán oponerse a la renuncia que los perjudique;
y el procedimiento a que se sujetará el derribo o la reposición de hitos, según la renuncia sea
total o parcial.
Lo dispuesto en este artículo no obsta al abandono a que se refiere el inciso segundo del
artículo 112 ”.42
Para la seguridad de los terceros, el renunciante deberá cumplir con determinados requisitos
establecidos en el Reglamento de Minería (Arts. 61 y ss. Reglamento), por ejemplo:
42
Tal disposición regula los requisitos que debe cumplir el titular de una concesión de exploración, para
solicitar su prórroga por dos años más, El primer requisito consiste en hacer abandono de, a lo menos, la
mitad de la superficie concedida originalmente
64
CAPITULO VI
PROCEDIMIENTO DE CONSTITUCIÓN DE LAS CONSTITUCIONES MINERAS
1) Introducción.
2) Cambios fundamentales establecidos por el código de 1983 en el procedimiento de
constitución.
3) Características del procedimiento.
4) Preferencia que la ley reconoce al primero que inicia él tramite.
5) Tribunal competente.
1) Introducción:
Las concesiones son el único medio de que dispone cualquier habitante de la república para
obtener un derecho para aprovecharse de las substancias concesibles.
Las normas que regulan el procedimiento de constitución están en los Arts. 19 N° 24 inc. 7º ,
Art. 5º LOC y Título V CM y del Reglamento.
Existe una constante, en la cual todos los códigos que se han dictado tratan de mejorar a los
códigos que le preceden, es así como:
- El código de 1930 trató de evitar los pedimentos giratorios. Por ello, para evitar estos abusos
se eliminó el tramite de la ratificación y se dejó la fecha en la cual se realizaba la mensura.
Por estas razones, no se permite la intervención de terceros salvo casos específicos. Si los
terceros quieren intervenir, los juicios se verán en forma separada no suspendiendo la
tramitación del procedimiento de constitución y no habrá lugar a la acumulación de autos.
- Fijación del sistema de coordenadas UTM por el cual se regirán todas las concesiones
mineras.
- En el sistema del código de 1932 los terceros que podían estar siendo afectados por nuevas
concesiones mineras no se percataban de ello, por lo cual se exigieron publicaciones para las
nuevas concesiones (Boletín Oficial de Minería como suplemento del D.O.).
65
- Existe una tasa progresiva sobre la base del número de hectáreas pedidas.
1. El procedimiento es judicial.
Es aplicable a todos los interesados sin distinción del lugar, de la calidad de los interesados y
de las sustancias concesibles. Además, no son aplicables las reglas del fuero.
2° Normas que el Título I del Libro IV del Código de Procedimiento Civil contempla en general
para los actos judiciales no contenciosos, con las siguientes limitaciones:
9 El Art. 821 CPC no es aplicable a la sentencia definitiva que resuelve sobre la constitución de
la concesión, ó sea, el juez no puede revocar o modificar la resolución afirmativa que
establece la constitución de la concesión y únicamente podría aplicar el Art. 821 CPC respecto
de las resoluciones negativas.
9 El Art. 823 CPC, cuya aplicación es prohibida por el Art. 34 inc. 2º del CM, salvo en aquellos
casos especiales establecidos en los arts. 61-70 y 84 CM.
El Art. 823 CPC establece que en caso de oposición, el negocio se hará contencioso, y el
legislador minero lo que pretende es precisamente lo contrario, por su afán de agilizar el
proceso de constitución de concesiones.
Por lo tanto:
9 El Art. 824 C.P.C. que establece que los asuntos no contenciosos que no tienen una
tramitación especial, serán resueltos por el tribunal de plano, pero para la constitución de
concesión minera sí existe un procedimiento especial en el CM.
9 El Art. 825 CPC que establece la intervención del Ministerio Público, no es aplicable, porque
en materia minera no hay intervención del Ministerio Público.
9 El Art. 826 Inc. 1° CPC que hace referencia a los contenidos de sentencias definitivas, no es
aplicable debido a que el Art. 87 CM regula esta materia.
66
7. El procedimiento es mixto, porque además de realizarse actos procesales se deben realizar
actuaciones por otros funcionarios, por ejemplo los Conservadores de Minas para los efectos
de las inscripciones.
9. El procedimiento tiene numerosos elementos técnicos, como por ejemplo todo el sistema de
coordenadas UTM, la mensura es hecha por un técnico, existe un informe técnico del
SERNAGEOMIN sobre todas las concesiones mineras.
9 Interesado, el cual debe cumplir con ciertos plazos so pena de incurrir en caducidad o se
sujeta a riesgo de nulidad procesal, cuya declaración puede traducirse en caducidad (por el
efecto mismo de la nulidad), tras no efectuarse el acto dentro del plazo.
11. Es susceptible de corrección y enmienda, lo que no puede hacer el juez es ordenar corregir
una actuación que dé lugar a caducidad, al advertirla debe rechazar la concesión. La
sentencia es corregible o enmendable a través de los recursos contra ella, siendo el único que
puede interponer dichos recursos el titular de la concesión.
12. El procedimiento es posible de saneamiento sobre la base del Art. 86 CM, el cual señala que
al dictarse la sentencia constitutiva (aun cuando no se haya notificado por el estado diario) se
sanean todas las caducidades o nulidades procesales.
La LOC en su Art. 5º inc. 3° señala el principio general en un lenguaje antiguo: “Se tendrá por
descubridor a la persona que primero inicie el trámite de constitución de una concesión minera
respecto de una extensión territorial no amparada por una concesión minera vigente, quien
tendrá preferencia para constituirla ”.
Esto significa que constituida una concesión de exploración, para poder aprovechar la
preferencia al solicitar la manifestación (que se tenga por fecha de la manifestación la del
pedimento), es necesario expresar en la manifestación el uso de esta preferencia.
El Art. 41 inc. 3° CM establece una presunción simplemente legal para el primer descubridor,
que será el que primero haya presentado la manifestación o se le tenga por presentada.
Las acciones para destruir la presunción del primer descubridor del Art. 41 se llaman
“acciones de mejor derecho”.
43
Si el pedimento o manifestación se presenta primero, sin que exista otro, la preferencia es absoluta.
Si después del pedimento o manifestación presentado primero, se presenta otro, la preferencia de aquel será
relativa.
Esta distinción entre absoluta y relativa, es sólo para fines pedagógicos.
67
Acciones de mejor derecho:
Son las acciones para destruir la presunción del primer descubridor del Art. 41 CM.
Las personas que tienen derecho a estas acciones son aquellas contra las cuales se ha
actuado con dolo o fuerza, o bien, aquellas que han encargado dicha manifestación o
pedimento a una tercera persona.
El plazo para ejercer las acciones de mejor derecho, es de tres meses desde la publicación de
pedimento o manifestación Art. 42 CM44.
5) Tribunal competente:
Art. 37: “Será competente para intervenir en la gestión de constitución de las concesiones el
juez de letras en lo civil que tenga jurisdicción sobre el lugar en que esté ubicado el punto
medio señalado en el pedimento, o el punto de interés indicado en la manifestación ”.
Se trata de una norma especial, que hace excepción a las normas generales de la
competencia procesal (Art. 146 y 134 Código Orgánico de Tribunales (“COT”)
La norma citada determina la jerarquía del tribunal de 1° instancia para conocer la constitución
de la concesión.
Esta jerarquía, por la norma de radicación del Art. 109 COT y por lo dispuesto en el Art. 133
COT y Art. 827 CPC, no se altera por fuero, ni tampoco porque pudiere convertirse el
procedimiento en contencioso salvo el evento de haber acumulación de autos (lo cual por
regla general no procede, siendo su excepción los casos de los Arts. 62 y 63 CM).
En el caso que el juez sea incompetente procede la nulidad de todo lo obrado. Esta es una
nulidad que puede ser declarada durante la tramitación de la concesión y se sanea con la
dictación de la sentencia de la concesión.
44
Cuando el CM habla de “entablada”, debe entenderse interpuesta y notificada
68
algunos casos se saneará y en otros no, dependiendo de las circunstancias de hecho. Explica
Vergara que el CPC ha establecido con claridad que no basta haber incurrido en un vicio
procesal para que proceda la nulidad sino haber también producido perjuicio a la parte que lo
invoca, la que además debiera tener forma de saber el vicio y el perjuicio. Sobre la base de
esa doctrina, procederá la nulidad por incompetencia relativa cuando el afectado no ha podido
saber del vicio que le produce perjuicio, como sería el caso, por ejemplo, si se presentara en
un Juzgado de Letras de Santiago un pedimento de una concesión de exploración ubicada en
Copiapó, por lo que las inscripciones practicadas en el Conservador de Minas de Santiago y el
BOF de esta ciudad no permitiría a los posibles afectados de Copiapó enterarse de la
existencia de la misma. En caso contrario, mal podría alegar ignorancia y falta de
conocimiento.
La aplicación de esta norma es cada vez más escasa por los medios técnicos que se
disponen hoy para precisar los puntos medio y de interés.
Por último:
- Las nulidades las declara el tribunal de oficio y no a petición de los terceros ni las partes (Art.
83 C.P.C.).
Por otro lado, no debe olvidarse que los terceros sólo pueden comparecer por caducidades y
no por vicios procesales, por interpretación del Art. 34 CM.
69
CAPITULO VII
PROCEDIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CONCESIÓN
70
CONCESION DE EXPLORACION
3a.etapa de stcia.
Juez examina autos
y resuelve
71
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
PERTENENCIAS
1a. Etapa Manifestación
Publicación solicitud
4a.sub-etapa
informe del Servicio juez ord. nuevo informe del Servicio Juez ord. publ. en extractode coord.UTM de
pert.de int. y afectado (anterior) dentro
30 ds. resol. art. 83
Publicac. coord./Notif.afectado
Oposic.facultativa a constit.
pert. dentro 60 ds., art°84
Dicta Sentencia Const. 5a. sub-etapa Oposic. facultat. a const. pertenencia (eventual)
72
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
a) Como todo escrito, debe cumplir con los requisitos judiciales: suma, indicación del tribunal,
cuerpo del escrito con fundamentos y peticiones concretas. Este debe ser presentado al
secretario del tribunal.
b) En este escrito, sin embargo, hay una particularidad: no es necesario designar abogado
patrocinante, ni conferir mandato Art. 36 CM. Ello configura una excepción al art°__ de la
Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio.
Esta mención tampoco es necesaria para el escrito que subsane los defectos a que se
refiere el inciso primero del Art. 49 CM, respecto del pedimento y la manifestación que el
juez ordena corregir.
Sin embargo, toda presentación posterior debe designar patrocinio y conferir poder.
Esta es una norma especial que altera el régimen del Art. 6 del CPC45. De esta forma, así
cualquiera podría pedir o manifestar, aunque no sea su mandatario, con la única
exigencia de la ratificación por el interesado dentro del plazo de 30 días contados desde
la presentación respectiva.
45
Tal disposición establece el ofrecimiento de una garantía por el agente, la calificación de las circunstancias
del caso y de la garantía por el juez y la fijación de un plazo para que interesado ratifique
73
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
PEDIMENTO MINERO
S.J.L.
______________ (nombre y apellidos, (nacionalidad), (estado civil),
(profesión, domiciliado en la ciudad de (nombre de la ciudad), calle _________
N°_____, a US. respetuosamente digo:
Que teniendo interés en obtener concesión minera de exploración sobre
sustancias concesibles en terrenos abiertos e incultos ubicados en la comuna
_____ y provincia de ____, _______ Región, vengo en presentar este
pedimento minero y en solicitar a US. se sirva concederme una concesión de
exploración que se denominará “_________”.
Las coordenadas U.T.M. del punto Medio de la concesión de exploración
que solicito, referidas al Elipsoide Internacional de Referencia 1924, Datum
Sudamericano La Canoa de 1956, Huso 19, son las siguientes:
_______ metros Norte y ________ metros Este, punto que corresponde al a
intersección de las diagonales de un rectángulo trazado imaginariamente en el
plano horizontal, cuyos lados miden _____ metros en la orientación Norte-Sur
U.T.M., por ________ metros en la orientación Este-Oeste U.T.M. y cuya
superficie total es de _____ hectáreas.
POR TANTO,
RUEGO A US. se sirva tener por presentado este pedimento y ordenar su
inscripción y publicación en conformidad a la ley, otorgándome copia el efecto.
El Art. 14 del Reglamento establece que, al señalar las coordenadas geográficas o UTM,
indicará la provincia en que está indicado el punto medio. Como puede observarse, esta
no es una exigencia legal como la del art.45 CM para la manifestación.
Los Arts. 16 y 17 del Reglamento establecen normas supletorias respecto del Datum de
las coordenadas UTM46.
46
En caso de que no se señale el Datum específico, el Reglamento entiende la aplicación del Datum
provisorio La Canoa 1956. Elipsoide Internacional de Referencia 1924 o el Datum Sudamericano CHUA,
Brasil 1969. Elipsoide Sudamericano de Referencia 1924, de acuerdo a la latitud en que se encuentre el punto
medio del pedimento.
74
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por ser un escrito judicial es necesario señalar en el petitorio que se ordene la inscripción
y la publicación del pedimento.
El inciso segundo del art. 45 establece la tercera forma y que tiene carácter excepcional.
Está pensada en beneficio del pequeño minero. Se puede utilizar esta forma de describir
el punto de interés en las manifestaciones cuya superficie total del grupo de pertenencias
solicitadas no exceda de 100 hectáreas. Cumpliéndose este requisito, la ubicación del
75
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
punto de interés podrá describirse indicando sus señales más precisas y características,
(a esto se le denomina “vistas”), el nombre del predio o del asiento mineral en que se
encuentra y el de la provincia en que está situado.
Ejemplo: “El punto de interés está situado en la provincia de Iquique, primera región de
Tarapacá, asiento mineral de Huatacondo, en el predio denominado “Estancia La
Sublime”, a 300 metros al sur del camino que sube por la quebrada Huatacondo, a 150
metros al Norte de la pirca de piedras que separa la Estancia Sublime de su vecina La
Ponderosa, y a unos 185 metros al poniente de la punta del Cerro Tres Marías.”
(descripción ficticia).
En una manifestación se pueden pedir hasta 1.000 hectáreas. Cada pertenencia tendrá
una superficie de 1 a 10 hectáreas, debiendo respetarse las demás normas del art° 28
CM. Por consiguiente, se podrá manifestar hasta 1.000 pertenencias de 1 hectárea cada
una. Cada una de las pertenencias será un inmueble distinto e independiente. Cada uno
tendrá un nombre.
5° En su caso, la circunstancia de hacerse en uso del derecho que otorga una concesión de
exploración, o sea de la preferencia que ésta otorga.
Esto es sumamente importante ya que si se pretende hacer uso de este derecho, o sea,
que la manifestación se retrotraiga a la fecha del pedimento, es esencial mencionar en la
manifestación que se goza de la preferencia, y esto sólo será posible en la medida que se
exprese que se está haciendo uso del derecho que concede una concesión de
exploración.
76
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
1.2.3) La preferencia:
Son requisitos, conforme a los artículo 41 y 44 N°5 CM y 15 y 20 Reglamento, para hacer efectiva
la preferencia que otorga una concesión de exploración, los siguientes:
Pueden presentarse varias manifestaciones en uso del derecho que confiere una concesión
de exploración, incluso en épocas distintas, pero el terreno que comprenda cada una de
dichas manifestaciones deberá ser diferente. Por ejemplo, respecto de una concesión de
exploración de 100 hectáreas, podría presentarse en un momento una manifestación por 10
de las 100 hectáreas y luego otra manifestación por otras 20 hectáreas y así sucesivamente
hasta que toda la cara superior de la concesión de exploración quede comprendida por
manifestaciones.
Problema: ¿Qué ocurre si caducan los derechos emanados de una manifestación que
invocó la preferencia de una concesión de exploración que aún se encuentra vigente? ,
¿Puede igual titular, o quien lo suceda, volver a manifestar sobre el mismo terreno?
77
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por otro lado, si la manifestación la presenta una persona que tiene concesión de exploración
y se le olvida hacer uso del derecho que le confiere esta concesión, la solución consiste en
que encontrándose vigente la concesión de exploración puede presentar nuevamente la
manifestación haciendo uso del derecho mencionándolo expresamente. La primera
manifestación no hace precluir su derecho de invocar la preferencia, pues es como si la
hubiese presentado un tercero independiente.
- Primer efecto: Art. 40 CM. El solo hecho de que un pedimento o manifestación cubra terrenos
ya pedidos o manifestados, no afecta su validez, pero tampoco priva de su derecho preferente
al peticionario o manifestante anteriores.
De esta forma se quiere evitar que por fraude se conserven manifestaciones en forma
indefinida, y que el mismo titular las presente sucesivamente. Dado que ellas caducarán si no
se continúa su tramitación, las que le siguen en fecha gozarán de preferencia.
Así el que presenta una concesión de exploración goza de toda su preferencia, pero si
presenta una concesión de explotación y, en esos terrenos existen otras concesiones de
exploración, oponiéndose el concesionario de exploración, aquel que presente la concesión de
explotación deberá respetar las de exploración anteriores y esta última conservará así su
preferencia.
- Quinto efecto: Existiría la facultad de ceder y transmitir los derechos emanados del pedimento
o manifestación. No obstante ello, parece aconsejable que ello se hiciera cuando éstos se
encuentren ya inscritos.
El sentido del legislador de 1983 fue fijar precisamente el terreno pedido o manifestado, el cual
determina la ubicación posible de la concesión de exploración o la pertenencia.
Si la concesión no se estableciera dentro del terreno objeto del pedimento habría la posibilidad
cierta, por una parte, que el juez no dictara la sentencia constitutiva atendido el art. 57 y 83 del
C.M., también hay un riesgo cierto que la concesión quede afectada a un vicio de nulidad. Por
todo esto la importancia de la determinación del terreno pedido o manifestado.
78
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El terreno pedido o manifestado está definido en el Art. 46 el cual señala: “el terreno pedido o
manifestado es el comprendido dentro de un cuadrado trazado imaginariamente en el plano
horizontal, cuyas diagonales se cortan en el punto medio o en el punto de interés, en su caso,
y cuyo perímetro encierra exactamente la superficie pedida o la manifestada, en su totalidad.
Dos de los lados de este cuadrado tienen orientación U.T.M. norte sur”.
En el caso que a la persona le convenga una concesión de forma rectangular, deberá además
indicar en el pedimento o manifestación requisitos adicionales. Así lo indica el inciso 2º del art.
46 “el peticionario o manifestante podrá optar por el terreno pedido o manifestado sea el
comprendido en un rectángulo, trazado imaginariamente en el plano horizontal, cuyas
diagonales se corten en el punto medio o en el punto de interés, en su caso. Para estos
efectos señalará en el pedimento o en la manifestación la longitud de sus lados y cuáles de
éstos tendrán la orientación U.T.M. norte sur. El largo y el ancho no podrán tener una relación
superior de cinco a uno”
Así el terreno pedido o manifestado puede ser distinto al que al final se constituya como
concesión de exploración o explotación, lo que no debe ser confundido con la relación
establecida para el área máxima y mínima de concesión.
Para cumplir con las relaciones exigidas en la ley respecto de constituciones de concesiones,
no puede aumentarse el número de pertenencias, pero si se puede variar el área de cada
pertenencia.
La ubicación del punto medio es posible determinarla por las coordenadas UTM o geográficas
y el punto de interés por las señales más precisas y características.
Art. 47 “El secretario del juzgado pondrá en el pedimento o en la manifestación certificado del
día y hora de su presentación al juzgado; tomará nota en el registro numerado que llevará al
efecto, y dará recibo a la persona que lo hubiere presentado, si se lo pide ”.
Por lo tanto:
- Se debe pedir al secretario que lo firme. Se aconseja pedir fotocopia autorizada al secretario
del registro numerado de las presentaciones de pedimentos y manifestaciones.
79
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El Art. 33 CPC establece que el secretario debe entregar al juez en el mismo día o al siguiente
el pedimento o manifestación.
b) El Juez debe examinar con el debido cuidado el pedimento o manifestación con lo que puede
llegar a tres resoluciones:
Estos defectos que el juez ordena subsanar no son toda clase de defectos, sino respecto de
defectos subsanables (hay ciertos defectos que no se pueden subsanar).
3. Art. 49 inciso 2º CM. Con todo, si el pedimento o manifestación omite indicar las coordenadas
del punto medio de la concesión de exploración pedida o si la manifestación omite indicar las
coordenadas del punto de interés o sus señales más precisas y características, en su caso, el
juez ordenará sin más trámite tener por no hecha la respectiva presentación.
El inciso final del art. 49 completa la idea de la tercera resolución, cual es que hay defectos
insubsanables “el error o la imprecisión en que se incurra al indicar las coordenadas del punto
medio o del punto de interés no será subsanable en caso alguno.”
El juez no tiene los medios técnicos para determinar el error o la imprecisión, por lo cual, lo
que se va a tener como pauta es esta disposición legal, ya que lo que no puede admitir el juez
es la modificación de las coordenadas de un escrito a otro. Si el solicitante se equivoca en la
determinación de las coordenadas del pedimento o manifestación debe presentar otro. Este es
el sentido del inciso final del art. 49.
Se debe otorgar:
80
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Con esta copia autorizada el interesado se dirige al Conservador de Minas competente para
requerir la inscripción en el Registro de Descubrimiento. Art° 52, i.1°. La inscripción puede
requerirla cualquier persona, esto para facilitar la actividad.
La inscripción contendrá:
- Copia íntegra de la inscripción por lo que se deberá requerir la inscripción y por lo menos tres
copias de ella, que se destinarán:
9 Para hacer la publicación en el boletín minero.
9 Para hacer la petición de mensura.
9 Para sus archivos.
La inscripción y publicación debe hacerse dentro del plazo de 30 días corridos y fatales
contados desde la fecha de la dictación de la resolución que las ordena. Art. 52, i.3°, CM.
Generalmente los conservadores de minas les dan preferencia por el plazo de 30 días. Si no
se cumplen con los trámites dentro del plazo determinado se produce la caducidad.
Se contarán los días hábiles cuando la materia se transforme en contencioso Art. 236. Se
transforma en contencioso en los casos de oposición a la mensura art. 68 al art. 70 del C.M.
Los plazos se cuentan desde que se dicta la resolución, por regla general, no desde que se
notifica.
81
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
9 En la concesión de exploración:
- De 300 hectáreas 0,005 UTM por hectárea completa pedida.
- De 301 a 1500 hectáreas 0,02
- De 1501 a 3000 hectáreas 0,03
- De 3001 a 5000 hectáreas 0,04
9 En la concesión de explotación:
- Hasta 100 hectáreas 0,01 UTM por hectárea completa manifestada
- De 101 hasta 300 hectáreas 0,02
- De 301 hasta 600 hectáreas 0,04
- De 601 a 1000 hectáreas 0,05.
1.6.2) Plazo y lugar para el pago de la tasa Art. 51 inc. final CM:
- Indicará el juzgado.
- El rol del expediente.
- El nombre de la concesión o concesiones.
Si no se cumple con el pago oportuno y en la forma legal hay caducidad del pedimento o
manifestación. Esto se diferencia de la patente, ya que su no pago oportuno no acarrea la
caducidad automática de la concesión47, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 56 inc 2º,
60 inc 2º y 86 inc 1º..
No hay resolución judicial que ordene el pago de la tasa del pedimento o manifestación tiene
que ser una actitud de parte, independiente de lo que dispone el juez.
47
Como se verá en el capítulo respectivo, el incumplimiento en el pago de la patente no se traduce en su
caducidad automática, sino que en el inicio de un juicio de desamparo que podrá llevar a la extinción del
dominio sobre la concesión o su caducidad , y por lo tanto la declaración de terreno franco, si no se presentan
postores al remate
82
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
1.7.1) Características:
8. Son susceptibles de defensa jurídica y de todo acto o contrato que convenga a su naturaleza.
2. Efectuar los trabajos necesarios para constituir la concesión de exploración, tratándose del
pedimento o reconocer la mina y para constituir la pertenencia en caso de manifestación (art.
53 y siguientes).
En el último caso el código establece que, si con motivos de tales trabajos requieren arrancar
sustancias concesibles se hará dueño de ellas. Esto se dispone porque no se puede apropiar
de sustancias concesibles, sino después de constituida la concesión.
No puede explorar porque no se le ha otorgado esa facultad ya que ésta sólo se adquiere una vez
constituida la concesión. Antes sólo se puede catar y cavar.
83
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“Si se ponen obstáculos por el dueño del predio superficial o por cualquiera otra persona para
que el peticionario o manifestante realicen los trabajos referidos, deberá el juez autorizar el
auxilio de la fuerza pública, siempre que exista informe favorable del Servicio. Con todo, el
juez no autorizará el auxilio de la fuerza pública para realizar trabajos de reconocimiento de la
mina en concesión minera ajena, respecto de cuya existencia el Servicio deberá dejar
constancia en el informe”
¿Parece razonable otorgar el auxilio de la fuerza pública sin siquiera dar traslado al propietario
del predio superficial?
Carlos Ruiz señala que seria inaplicable por inconstitucional este artículo, porque habría falta
de un debido proceso y además es una violación flagrante y contundente del derecho de
propiedad. Hubo un caso en que se recurrió por inaplicabilidad por inconstitucionalidad la
Corte Suprema rechazó el recurso por ser una medida temporal, tendiente a constituir la
propiedad minera, declaró que no se afectaba el debido proceso ya que el propietario tenía
acciones sobre la base de las reglas generales mediante las cuales puede recurrir al juez y
solicitar la suspensión de la medida mientras se debata la cuestión de fondo.
Entre los trabajos necesarios para constituir la pertenencia y para reconocer la mina se
contempla además la mensura misma, la medición en terreno. El art. 53 habilita para realizar
estos trabajos.
A estos trabajos necesarios para constituir la pertenencia y reconocer la mina se aplica el Art.
108 inciso 2º CM, que son distintos de la concesión de exploración en trámite.
El Art. 108 precave ante la posibilidad de que se haya constituido sobre terreno que es objeto
de manifestación una acción especial contemplada en el Art. 108 inciso 2º la cual se ventilará
conforme al procedimiento sumarísimo del Art. 235 CM.
4. La facultad de ceder y transmitir los derechos emanados del pedimento o manifestación aquí
se atiene a las normas de los demás bienes raíces art. 92 y 100 CM y art. 680 CC.
2.1) Generalidades
2.2) Solicitud propiamente tal.
2.3) Informe del Servicio.
2.1) Generalidades
84
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por regla general la solicitud de sentencia constitutiva será el segundo escrito que se presenta
en el expediente.
Los hitos son la representación física en terreno de los vértices del perímetro del terreno
mensurado, en la concesión de exploración no hay representación física, porque es temporal y
tiene una duración limitada
c) En el proceso de constitución no hay oposición de terceros, los terceros sólo pueden hacerlo
presentando acciones para que se ventile en juicio separado sin suspender el curso del
procedimiento de constitución de la concesión de exploración. Se diferencia en este aspecto
del procedimiento de constitución de la pertenencia donde se pueden oponer a la mensura y a
la constitución de la pertenencia.
2.2.1) Plazo:
1. Indicar el terreno solicitado en concesión, que puede ser todo o parte del terreno pedido. Se
debe indicar el número de hectáreas del terreno pedido. (recordemos que no puede haber
más de una concesión por pedimento).
2. Indicar las coordenadas UTM de los vértices de la cara superior (no se refiere a coordenadas
geográficas), pues se debe uniformar el criterio de ubicación de las concesiones mineras
85
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Son ocho coordenadas las que hay que señalar 2 por cada vértice el Art. 240 junto con el Art.
55 establece que debe existir precisión de centímetros.
Ejemplo: 1.000
7.344.000 V1 V2 354.000
2.000
7.342.000 V4 V3 355.000
Coordenadas
V1 NORTE 7.344.000 ESTE 354.000
V2 NORTE 7.344.000 ESTE 355.000
V3 NORTE 7.342.000 ESTE 355.000
V4 NORTE 7.342.000 ESTE 354.000
3. Relación de cualquiera de los vértices de la cara superior en rumbo y distancia con el punto
medio señalado en el perímetro (art. 55 inciso 2º y art. 21 inciso 2º reglamento).
La razón de esta norma es para vincular el terreno pedido mediante la vinculación del punto
medio y uno de los vértices, - lo lógico es que el orden de los términos sea éste- por que el
dato acerca del punto medio se encuentra en el pedimento.
El rumbo se indica mediante la medición geográfica de latitud y longitud. Otro sistema para
indicar el rumbo es el azimut, que es una composición imaginaria de un círculo de 400º.
100
V2 120º
distancia
0/400 200
300
86
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
2. Comprobante de haberse pagado la patente proporcional que establece el Art. 144 CM,
proporcional al número de días que comprende.
La patente anual comprende del 1º de marzo hasta el último día de febrero, por lo tanto la
patente proporcional es de la fecha de la solicitud de la sentencia constitutiva hasta el último
día del mes de febrero siguiente.
El monto, fecha y lugar del pago se encuentra en los artículos 142 y 143 del código, los cuales
indican que el pago de la patente será anticipado y será en marzo de cada año.
4. Ejemplar del Boletín Oficial de Minería en que se haya publicado esa inscripción.
- Se presenta el escrito a la secretaría del tribunal por analogía según la cátedra se debe
solicitar recibo de los documentos al secretario.
- El secretario pone cargo a la solicitud y entrega este expediente al juez quien lo examina, esta
es la segunda vez que deberá revisar el expediente, es decir, ejerce el control jurisdiccional
sobre la constitución de la concesión de exploración.
9 Si del examen judicial aparece que se ha dejado de cumplir cualquiera de los requisitos cuya
omisión o retardo acarrea la caducidad de los derechos emanados del pedimento, el juez
desechará de plano la solicitud y ordenará que se cancele la inscripción. Art° 56, i.2° CM.
Los requisitos cuya omisión o retardo acarree la caducidad son aquellos a los que la ley
señala un plazo fatal para su cumplimiento, tales como:
- La publicación
- Pago de la tasa
- Inscripción
- La presentación de la solicitud de sentencia
- Publicación o inscripción no conforme a la ley aun cuando sean dentro de plazo, etc.
9 Si del examen judicial resulta que existen omisiones o defectos susceptibles de ser
subsanados, el juez los señalará determinadamente y ordenará que se corrijan dentro del
plazo de 8 días, contados desde la fecha del decreto que lo disponga. Art° 56, i.3° CM.
Una vez corregidos oportunamente se regirá por el inciso primero, es decir, informe al servicio.
87
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Con respecto a los errores subsanables podemos decir que son aquellos a los cuales la ley no
ha prefijado un plazo fatal para su cumplimiento, por ejemplo: indicación de coordenadas UTM
de los vértices de la cara superior, no acompañar determinados documentos, etc.
De acuerdo al art. 57 el servicio informará acerca de los aspectos técnicos relacionados con la
solicitud y el plano exclusivamente.
Este informe no tiene carácter decisorio así aparece de manifiesto de acuerdo al Art. 34 y 57
inciso 4º, puesto que puede ser objetado por el interesado.
El plazo para informar es de 60 días, plazo no fatal; esto se deduce de la expresión “el” y no
“dentro de”. Art° 57, i.2° CM.
Una vez evacuado el informe, se devuelven los autos al tribunal y se procede de la siguiente
manera:
El informe es favorable los aspectos técnicos relacionados con la solicitud y el plano que se
acompaña se sujeta a las disposiciones del Art. 28 CM.
9 Si el informe contiene observaciones, el juez debe ponerlo en conocimiento del solicitante para
que dentro de 30 días siguientes a la fecha de la resolución pueda: Art° 57, i.4° y 5° CM.
Sin embargo, cualquiera que fuere la reacción del peticionario ante el informe desfavorable, el
juez dictará sentencia para lo cual dispondrá de 60 días so pena de incurrir en falta o abuso,
según lo dispone el Art. 57 inc. final CM.
88
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Este punto resulta peligroso porque el juez se ve obligado de dictar sentencia y si el informe
no está conforme, ó sea, si existen errores, el juez fallara conforme al mérito del proceso
procediendo entonces normalmente a desechar la solicitud.
No debe olvidarse, que esta norma del Art. 57 inc. final CM se aplica sólo respecto del informe
que presenta observaciones y no del informe favorable.
3.1.1) Plazo para la solicitud de mensura: Art. 59, i.1° y Art° 23 Regl.
“Dentro del plazo que medie entre los 200 y 220 días, contado desde la fecha de la
presentación de la manifestación al juzgado, el manifestante o cualquiera de ellos, cuando
fueren varios, deberá solicitar, en el mismo expediente, la mensura de su pertenencia o
pertenencias...”
“Conforme a lo dispuesto en el Art. 59 del código, el plazo de 20 días dentro del cual debe
solicitarse mensura corre desde el día 201 al 220, ambos inclusive y contados desde la fecha
en que la manifestación haya sido presentada al juzgado”
- Se habla de mensura, por ello es preciso tener en consideración la configuración del terreno
para efectos de presentar la solicitud. Como la mensura es medir, es necesario que existan las
condiciones que la permitan, por ejemplo: las condiciones climáticas adversas no permiten
mensurar en el terreno.
Este plazo que fija la ley podría ser menor en aquellos casos en que el manifestante debe
oponerse a la solicitud de mensura de terceros, así aún cuando el manifestante no ha
solicitado la mesura propia y no se ha cumplido el plazo que existe para presentarla, surge la
obligación de presentar la solicitud en el mismo escrito por el cual se opone a la solicitud del
tercero.
89
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El código permite abarcar parte del terreno48, para lo cual puede optarse por alguna de estas
alternativas:
Las pertenencias que resultaren dentro de la mensura deben siempre respetar las normas
sobre forma, cabida y extensión del Art. 28 CM.
Como norma obligatoria adicional, se contempla el Art. 76 CM, que dispone que el área de las
pertenencias mensuradas de una misma manifestación deben poseer a lo menos un punto de
contacto la una con al otra.
Hay que relacionar en rumbo y distancia uno de los vértices con el punto de interés señalado
en la manifestación, el que podría quedar fuera del terreno mensurado.
El perito debe pertenecer a una nómina única confeccionada por el Presidente de la república
a proposición del Servicio Art. 71 inc. 2° CM.
El ingeniero debe ser uno civil de minas, quien no necesita estar en la nómina.
90
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por analogía, también podría pedirse para la solicitud de la sentencia. El recibo consiste en un
timbre.
2. Al recibir el Juez el escrito, éste ejerce por segunda vez el control jurisdiccional obligatorio49,
pudiendo dictar una de las tres resoluciones que se verán a continuación. Con posterioridad
manda a publicar la solicitud de mensura. Luego, no se manda a inscribir sino que sólo se
publica en el Boletín Minero.
En la misma resolución se dejará testimonio del día y hora en que se haya presentado la
solicitud o se tenga por presentada.50
EN LO PRINCIPAL: Mensura
PRIMER OTROSÍ: Designación de peritos
SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos
TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder
Ante la presentación de este escrito, el juez puede dictar varias resoluciones dependiendo
cada una de ellas de la calidad del escrito presentado.
Esta resolución será dictada por el Juez de la causa, siempre que estén conformes tanto la
solicitud de mensura como los documentos acompañados.
La segunda resolución que puede dictar el Juez es aquella señalada en el mismo Art. 60 inc.
2:
49
La primera fue en la manifestación.
50
En el caso en que haya habido una concesión de exploración con anterioridad.
51
Día y hora.
91
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“Si de ese examen aparece que ha dejado de cumplirse cualquiera de los requisitos
cuya omisión o retardo acarrea la caducidad de los derechos emanados de la
manifestación, el juez desechará de plano la solicitud y ordenará se cancele la
inscripción de aquella, oficiando al efecto”:
Los requisitos omitidos a que hace mención esta norma son por ejemplo:
La tercera resolución que podría dictar el juez se encuentra contemplada en el Art. 60 inc. 3°:
Así los defectos susceptibles de sanearse, han de ser subsanados dentro del plazo de 8 días
contados desde el decreto que lo ordena.
Se entiende que son subsanables aquellos defectos para los cuales la ley no ha establecido
un plazo fatal para su cumplimiento, por ejemplo: señalar el nombre de las pertenencias.
¿Que ocurre con la omisión del largo y el ancho, el nombre de la pertenencia minera vecina y,
en general, de todo aquello que escape del Art. 59 CM?
R: Son subsanables, susceptibles de ser saneados
Luego, el escrito que subsana los errores señala en lo principal “cumple con lo ordenado”.
El inciso final trata de la publicación que debe efectuarse dentro de los 30 días corridos y
fatales que se realiza en el mismo Boletín Minero en el que se publicó la manifestación.
“La publicación comprenderá íntegramente dicha copia y se hará por una sola vez,
dentro del plazo de treinta días, contado desde la fecha de la resolución que la
ordenó”
92
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
¿Qué se publica?
Luego, el terreno mensurado no tiene por que ser coincidente con el terreno manifestado
Por ejemplo:
Terreno manifestado
Terreno mensurado
En virtud de las modificaciones introducidas por la Ley 19.573, aquel perito que ignore lo que
haya bajo el terreno mensurado incurre en un delito penal.
3.2.1) Generalidades.
3.2.2) Clases de oposición.
3.2.3) Plazo para deducir oposición.
3.2.4) Causales de oposición obligatorias.
3.2.5) Causales de oposición facultativas.
3.2.6) Tramitación de la oposición.
3.2.7) Sentencia y sus efectos.
3.2.8) Curso progresivo de autos.
3.2.1) Generalidades:
La finalidad que persigue esta sub-etapa es adelantar posibles conflictos y así obtener una
mayor economía procesal. Es una etapa de carácter eventual, sólo se producirá en caso de
que deduzca oposición.
93
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Las causales son taxativas y están señaladas en el Art. 61 al señalar “sólo podrá fundarse”.
Tradicionalmente se señala que las del Art. 61 son obligatorias y que en el Art. 66 se
encuentran las facultativas, sin embargo, esta afirmación constituye un error ya que sólo son
causales aquellas que se encuentran en el Art. 61, por lo que, aquello señalado en el Art. 66
son los efectos de las causales ya comprendidas en el Art. 61.
“Podrá deducirse oposición a la petición de mensura dentro del plazo de treinta días,
contados desde la fecha de la publicación a que se refiere el inciso final del artículo anterior.”
1 A: Presentó el
pedimento el
13.02.98. Superficie reclamada por A y B
B: Presentó la manifestación
el 14.10.98.
52
Este plazo sólo corre para interponer la acción, y por lo tanto, después puede efectuarse la notificación.
Inclusive hay autores que señalan que puede presentarse antes de la publicación si ya se ha tomado
conocimiento.
94
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El ejemplo arriba expuesto sólo será aplicable en la medida en que el derecho que reclama B
no provenga de una concesión de exploración anterior, ya que en tal caso será A quien
perderá su derecho preferente.
Es importante señalar que para tener derecho a oposición, hay que revisar si la manifestación
emana a su vez de una presentada anteriormente con la utilización de la preferencia, porque
si es así, ya no existe derecho a oponerse, por ello importará que el juez haya indicado la
fecha de la manifestación o la fecha en que se le tenga por presentada.
Este croquis debe ir firmado por el perito o ingeniero de minas y representar la superposición
de concesiones que en definitiva origina la colisión de derechos.
Estos requisitos son sustantivos, a tal punto que si no se cumplen la solicitud debe ser
rechazada de plano por el tribunal.
53
La copia auténtica es la forma que tiene el solicitante de probar su derecho preferente. La copia autorizada
debe estarlo por el Secretario o bien, por el archivero judicial, según el caso.
54
Esto es, cuando aún no está constituida.
55
En el fondo, según el estado de tramitación deberá acompañarse un determinado documento. La copia
autorizada debe estarlo por el Secretario o bien, por el archivero judicial, según el caso.
95
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Luego, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 65, i.2°, CM, la oposición es obligatoria.
¿Qué quiere decir que se perderán los derechos, respecto de los terrenos sobre los cuales se
llegue a constituir pertenencia por quien debió haber sido demandado?
A: 09.09.98
Obligado a oponerse
B: 24.10.98
9 C
Causal Art. 61 N°2 CM:
Este es el caso en que se debate quien tiene el derecho preferente para mensurar. Por lo
tanto, hay que siempre atender a la fecha de presentación de la manifestación, o bien a la
presunción de dicha fecha según sea el caso.
Por ejemplo;
A:
1. 20.12.98
2. 10.07.99.
Superficie en disputa.
B:
1. 13.12.98
2. 18.07.99
96
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En la figura tenemos que B tiene el derecho preferente, porque presentó con anterioridad la
manifestación, luego, como A presentó antes que B la solicitud de mensura, la oposición de B
es obligatoria, de lo contrario pierde su preferencia.
Por lo tanto, lo determinante es la fecha de presentación de la solicitud de mensura y no su
publicación.
Existen casos en los que quienes tienen el derecho preferente además de oponerse, deben
solicitar en un otrosí, su solicitud de mensura y de esa forma se verá si existe efectivamente o
no una colisión de derechos. Estos casos son aquellos en los que no se había presentado la
solicitud de mensura.
Esta causal tiende a proteger el derecho preferente del concesionario minero.
“La oposición será rechazada de plano si no se funda en una manifestación cuya fecha de
presentación haya sido o se tenga por anterior, o no viene acompañada de copia auténtica de
dicha manifestación. La oposición será rechazada del mismo modo, si no se acompaña a ella
un croquis, firmado por un ingeniero o perito de aquellos a que se refiere el inciso 2 del
artículo 71, que represente la colisión de las pretensiones de ambas partes del terreno”.
1. Fundarse en una manifestación cuya fecha de presentación haya sido o se tenga por anterior;
2. Se acompañe a la oposición copia auténtica de la manifestación
3. Se acompañe un croquis en el que se muestre la colisión de derechos, firmado por un perito o por
un ingeniero en minas.
Si la causal es la obligatoria, el Art. 65 inc. 1°, CM, establece que se pierde la preferencia en
beneficio del manifestante que realizó la mensura con anterioridad, pero sólo por el terreno
abarcado por la superficie de la mensura solicitada.
Por ejemplo,
A: 20.10.98.
A pierde la preferencia sólo respecto de esta
superficie por no haberse opuesto en su
oportunidad.
B: 03.12.98.
Puede suceder también que, a causa de la perdida de la superficie del terreno superpuesto, el
manifestante A tenga que reducir su superficie total por no cumplir con las reglas de las
dimensiones y cabida.
97
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por ejemplo,
A: 21.11.98
B: 5.01.99
Sabemos entonces que la sanción por falta de la oposición del manifestante A es que pierde
su preferencia en aquella parte del terreno en que el manifestante B haya mensurado. Pero
imaginémonos que A no se opuso por ignorancia, esto es, por no enterarse de que B había
mensurado y, además, realiza la mensura en todo su terreno y, por lo tanto, incluye el terreno,
respecto del cual había perdido la preferencia. ¿Qué ocurriría en un caso como este? ¿Tiene
alguna acción B?
El Art. 95 señala:
Para los efectos de lo dispuesto en el número sexto del artículo 95, se presumirá de derecho
que toda mensura fue ejecutada en la misma fecha en que se presentó la
correspondiente solicitud de mensura.
Por ejemplo,
A: Mensuro el
3.12.98. B tiene acción de nulidad contra A, por esta superficie.
B: Mensuro el 5.11.98
98
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La finalidad que se persigue con esta disposición es determinar si existen superposiciones o no58 .
Se le obliga por esta norma a que junto con la oposición deduzca la mensura de su pertenencia.
El escrito de oposición es publicado y con ello es posible que surjan nuevas oposiciones
sobre el terreno, creando situaciones muy complejas.
“Si de ese examen aparece que ha dejado de cumplirse algún requisito, se procederá,
según el caso, de acuerdo con lo establecido en los inciso segundo, tercero y cuarto
del artículo 60
Aquí se refiere a las resoluciones alternativas que puede dictar el juez, o sea, rechazar de
plano la solicitud, ordenar subsanar los errores que se presenten en la solicitud de mensura, y
sólo una vez subsanados proceder a las publicaciones.
56
Plazo de prescripción extintiva de la acción de nulidad.
57
Se refiere al extracto de la sentencia.
58
Ver artículo 24 del reglamento.
99
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La publicación comprende copia integra de dicha resolución y se hará por una sola vez.
“La resolución que ordena publicar la solicitud de mensura del opositor dispondrá, asimismo,
que copia de ella y de los documentos acompañados sean enviados al Servicio, junto con
copia de iguales antecedentes relativos al demandado”.
“El manifestante de fecha anterior o que se tenga por anterior, que ha pedido ya su
mensura, debe también oponerse a la mensura solicitada antes por otro. En el mismo
escrito de oposición, pedirá que se ordene la acumulación de su expediente de
manifestación al del demandado”.
3.2.5) Oposición facultativa: Art° 61, N°2 en relación con Art° 66 CM.
Podrá deducirse oposición a la petición de mensura dentro del plazo de treinta días,
contados desde la fecha de la publicación a que se refiere el inciso final del artículo
anterior.
N°2:
En el derecho preferente para mensurar en virtud de una manifestación cuya fecha de
presentación haya sido o se tenga por anterior.
En este caso la oposición puede hacerse de dos formas, como lo establece el Art. 66 CM:
1. Art. 66 inc. 1° CM, que es una verdadera demanda de oposición al manifestante de fecha
anterior.
“El manifestante de fecha anterior o que se tenga por anterior, podrá oponerse a la
solicitud de mensura de un manifestante de fecha posterior, aun cuando la solicitud de
100
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
mensura de aquél haya sido presentada antes que la de este último. En este caso, el
opositor deberá, además, cumplir con lo dispuesto en el artículo 63.”.”59
“En igual situación, el manifestante de fecha anterior o que se tenga por anterior,
podrá optar por hacer presente, en el expediente del manifestante de fecha posterior,
su calidad de tal, respecto de todo o parte de los terrenos abarcado por la solicitud de
mensura de este último.”.
Este téngase presente no produce el efecto de haber ejercido la oposición o de ser parte.
Esto puede tener importancia con respecto a la mensura, ya que puede ocurrir que el
manifestante A interponga un téngase presente en el expediente de manifestante B y este
pida a un perito para que mensure el terreno de A y se de cuenta de que hubo dolo en la
actuación del manifestante A, en tal caso son aplicable ciertas sanciones penales por
mensurar sobre pertenencia ya constituida.
Esta situación es de suma importancia para el cálculo del perjuicio, para efectos de fijar el
monto a indemnizar, y también para determinar la calidad del tipo penal.
Por último, refleja también la existencia de este carácter excepcional, existencia de un sólo
fundamento de hecho para poder oponerse, cual es la superposición en un terreno en el que
se tiene derecho de preferencia.
1. Las oposiciones a la solicitud de mensura, son verdaderas demandas y por lo tanto deben
cumplir con los requisitos señalados en el Art. 254 del CPC.
59
La norma del artículo 63 se refiere a la acumulación de autos, pedirla junto con presentar oposición.
101
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
4. La única defensa que se admite al demandado, según el Art. 68, es la que su solicitud de
mensura no abarque la superficie que abarcaría el pedimento del demandante.
“En el juicio se tendrá por demandante al opositor, y sólo será admisible como única
defensa del demandado la de que su solicitud de mensura no abarca los terrenos
comprendidos en el pedimento, en la concesión de exploración o en la solicitud de
mensura en que se funda la acción”.
Esta excepción del demandado se tramitará por cuerda separada en conformidad al Art. 34
inc. 2° CM.
La demanda se basa en ciertos hechos, luego, dichos hechos, necesariamente deben ser
probados.
Ahora bien, los documentos que se acompañan a la demanda no son suficientes para
acreditar los hechos en que se funda la respectiva demanda, esto es, la superposición, es por
ello que estos documentos son considerados como requisitos de admisibilidad o de seriedad.
La razón de esto es que si bien son medios de prueba en los que se indican las coordenadas
necesarias para poder determinar si existe o no una superposición, el juez carece de los
conocimientos técnicos necesarios para poder comprender estos documentos, el juez no es
perito. Por lo tanto será necesario que la parte pida un informe al SERNAGEOMIN, luego no
procede de oficio la emisión de dicho informe.
Luego, las diligencias necesarias que debe hacer el demandante para que se constituya una
base para presunción judicial son los siguientes:
- Solicitar al tribunal que mande un oficio al SERNAGEOMIN para que emita un informe.
- Solicitar un informe de peritos.
- Acompañar documentos ya elaborados por un perito y pedir que se le cite al tribunal para que
comparezca como testigo a ratificar su peritaje.
60
Dicha disposición señala además que se podrá pedir la sustitución de dicho procedimiento por uno ordinario
cuando existan motivos fundados para ello, lo que se tramitará como incidente.
102
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
5. La sentencia definitiva es apelable en ambos efectos, así lo señala la disposición del Art. 68
inc. 3° al decir:
“la sentencia definitiva que resuelva la oposición será apelable en ambos efectos”.
¾ Normas especiales.
1. Tratándose de la oposición referida al Art. 61 N°2 debe pedirse la acumulación de autos o bien
acompañarse su propia mensura.
“En el mismo expediente en que se hubiere pedido mensura deberá presentarse el escrito de
oposición a ella; en éste, el opositor deberá, además, solicitar su propia mensura o la
acumulación de autos a que se refiere el artículo anterior, en su caso”.
2. También en el caso del Art. 61 N°2, cuando hay varias oposiciones. Esta situación se encuentra
regulada en el Art. 64 inc. 2°:
“Si fueran varias las oposiciones formuladas por la causal segunda del artículo 61 contra una
solicitud de mensura, o si a la solicitud de mensura de uno o más de estos opositores se
hiciere, a su vez, oposición, el juez se pronunciará sobre todas ellas en una misma sentencia,
con arreglo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 69.”.
Luego, tenemos que este es el caso en que varias oposiciones se deducen invocando la
causal dispuesta en el Art. 61 N°2, en estricto rigor deberían resolverse dichas oposiciones en
forma separada ya que el Art. 64 sólo se refiere expresamente al Art. 62 N°2, sin embargo, lo
que normalmente se hace es darle aplicación analógica al Art. 64 en relación con el 62 N°1.
Aunque si bien no hay fundamento jurídico para dicha interpretación, nunca se ha rechazado
la interpretación analógica en materia procesal, luego, es una practica válida.
Segunda situación: si se rechaza la oposición invocando la segunda causal del Art. 61,
perderá el opositor la acción de nulidad consagrada en el Art. 95 N° 6 o 7 en su caso.
Tercera situación: se acoge la oposición basada en el Art. 61 N°1. Se aplica Art° 9, i.1°, CM.
A: 03.10.98
B no puede mensurar en esta superficie.
103
B: 08.01.99
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“La sentencia que acoja una demanda de oposición basada en la causal primera del
artículo 61, declarará que el demandado no podrá mensurar dentro del perímetro del
pedimento, del que la concesión de exploración o del de la parte en que ésta no haya
sido renunciada en su caso.”
“La sentencia que acoja la demanda de oposición fundada en la causal segunda del artículo
61, reconocerá el derecho preferente del primer manifestante a mensurar su pertenencia o
pertenencias, en la forma indicada en la respectiva solicitud; y, en cuanto no afecte a ese
derecho preferente, reconocerá también el derecho de la parte vencida a mensurar con
arreglo a su propia solicitud, pero respetando íntegramente el derecho preferente de la parte
vencedora”.
. A: Parte vencedora
B: parte vencida.
Puede resultar que por cualquier causa la parte vencida al momento de mensurar no lo haga
en todo el terreno sobre el cual tiene derecho para hacerlo, es por ello, que con la finalidad
que persigue el legislador de que se exploten todos los recursos mineros, la norma da la
posibilidad de que la parte vencida pueda mensurar en aquella parte en la que no mensuró la
parte vencedora. Así lo explica la siguiente figura:
Figura 2:
104
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“Lo dispuesto en el inciso anterior será aplicable al caso en que una sentencia
deba pronunciarse sobre más de una oposición.”
Figura 3:
Mensura realizada por la parte vencedora A, como venció tiene el primer derecho a mensurar.
.
Pertenencia A, quien obtuvo en el juicio el primer derecho a mensurar
.
Pertenencia B, quien obtuvo en el juicio el segundo derecho a mensurar
Luego, así podría quedar conformada las pertenencias eventualmente, según sea la cobertura
real de las mensuras efectuadas por quienes tienen derecho para hacerlo. Respetando
siempre las dimensiones y cabidas.
Esto es, si por alguna razón A, no mensura en todo su terreno, por ejemplo, por que se le
olvido, B recupera su derecho para mensurar en la zona que estuvo en disputa y que no
mensuro A, lo mismo sucede con C, respecto de los terrenos no mensurados por ni por A ni
por B, siempre y cuando dichos terrenos hayan sido los que motivaron al pleito.
3.2.8.1) Generalidades.
3.2.8.2) Curso progresivo a la oposición
3.2.8.3) Curso progresivo a la tramitación.
3.2.8.4) Normas y criterios aplicables a ambas situaciones.
3.2.8.1) Generalidades:
El Art. 70 es una norma que insta a la pronta constitución de la concesión, esto es, está
inspirada en el gran principio que inspira la legislación minera, cual es, la explotación de todas
las riquezas mineras.
Dentro de los antecedentes históricos de esta norma se encuentran los Arts. 50 y 51 del CM
de 193261 en relación también con el actual Art. 78
61
Artículo 50 del Código de Minería de 1932:
“Solicitada la mensura de una pertenencia, y hasta que quede inscrita el acta, no podrá paralizarse, por más
de tres meses, la tramitación de la gestión o de los a que diere lugar.
Si transcurriere este término sin que el interesado o alguna de las partes practicaren diligencias útiles
destinadas a dar curso progresivos a los autos, o a realizar la operación de mensura, en su caso, cualquiera
105
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El Art. 70 dice:
“Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y
hasta que quede ejecutoriada la correspondiente sentencia, las partes no podrán
paralizar el juicio por más de tres meses. Si transcurre este término sin que alguna
de ellas practique cualquiera diligencia útil destinada a dar curso progresivo a los
autos, cualquiera persona podrá solicitar que se declare, con sólo el mérito del
Secretario, la caducidad de los derechos de ambas partes, y que se ordene cancelar
las inscripciones respectivas. Con todo, la caducidad no afectará en caso alguno la
concesión para explorar y a la pertenencia, ya constituidas.
Desde que quede ejecutoriada la sentencia que pone término al juicio de oposición,
y hasta que se dicte la respectiva sentencia constitutiva, ninguno de los que fueron
parte en él y haya obtenido el reconocimiento del derecho a mensurar, podrá
paralizar por más de tres meses los trámites de constitución de su pertenencia o
pertenencias. Si transcurre este término sin que el respectivo interesado practique
alguna diligencia útil destinada a ese efecto, cualquiera persona podrá solicitar que
se declare la caducidad a que se refiere el inciso anterior, en la forma y con los
alcances allí indicados.
De la lectura de este artículo, puede observarse que sus incisos son aplicables a:
a) Las oposiciones a la solicitud de mensura que pueden producirse por la aplicación de las
causales del art. 61 . Curso progresivo a la oposición Art. 70 inc 1
b) A la constitución de su respectiva pertenencia por parte de aquél o aquellos que hayan
obtenido el reconocimiento de algún derecho a mensurar. Curso progresivo a la tramitación
Art. 70 inc 2.
De esta forma, en caso de que no se haya deducido oposición a la solicitud de mensura, esta
disposición no resulta aplicable, sino el art. 78 CM, que obliga al manifestante de esa
pertenencia a entregar al juez el acta y plano de mensura dentro del plazo (fatal y corrido) de
quince meses, contado desde la fecha de la presentación de su manifestación al juzgado
persona podrá solicitar que se declare, con sólo el mérito del certificado del Secretario, la caducidad de la
concesión o concesiones de que se trate y que se ordene cancelar las inscripciones respectivas.”
El artículo 51, a su vez dice: Cuando se tramite un juicio sobre preferencia de mensura, la persona que haya
deducido oposición estará también sujeta a las obligaciones indicadas en el artículo anterior. No cumpliéndola,
el Juez, de oficio o a petición de cualquiera persona, declarará desistida a aquella del derecho de preferencia
alegado, sin perjuicio de la caducidad de la concesión, si procediere.
106
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En relación con el art. 70 inc. 1°, se discutía desde cuando se comenzaba a contar el plazo de
3 meses, esto es, o bien desde que se presentaba al tribunal o bien, desde que se entraba la
litis, ya que la disposición habla de “partes” al decir:
La disposición continúa diciendo que en aquel caso en que transcurriere el plazo sin que se
practique alguna diligencia útil, cualquiera persona podrá solicitar que se declare la caducidad
de los derechos de ambas partes.
“…Si transcurre este término sin que alguna de ellas practique cualquiera diligencia
útil destinada a dar curso progresivo a los autos, cualquiera persona podrá solicitar
que se declare, con sólo el mérito del Secretario, la caducidad de los derechos de
ambas partes, y que se ordene cancelar las inscripciones respectivas.
Es por ello entonces que deben hacerse diligencias que tengan el carácter de útiles, para dar
curso progresivo a los autos, de lo contrario se concede una acción pública para que se
solicite la declaración de caducidad. Luego, la caducidad no debe ser demandada ya que se
declara por el juez con el sólo mérito del certificado del secretario.
15.10.96 03.03.99
C. Exploración Pertenencia Se constituye antes de los 15
meses.
Demanda oposición
61 N°1 Esta demanda sigue su curso, y el juicio demora más 15 meses.
Como la pertenencia está constituida, aún se sigue siendo parte, por ello la pertenencia
constituida no se ve afectada.
107
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El Art. 70 inc. 2° se refiere a una institución distinta al del curso progresivo a la oposición, cual
es, el curso progresivo a la tramitación, ya que no hay que olvidar que en la tramitación no hay
litigios, la finalidad que persigue el legislador es la pronta constitución de las pertenencias para
así explotar más rápidamente las riquezas mineras.
“Desde que quede ejecutoriada la sentencia que pone término al juicio de oposición,
y hasta que se dicte la respectiva sentencia constitutiva, ninguno de los que fueron
parte en él y haya obtenido el reconocimiento del derecho a mensurar, podrá
paralizar por más de tres meses los trámites de constitución de su pertenencia o
pertenencias. Si transcurre este término sin que el respectivo interesado practique
alguna diligencia útil destinada a ese efecto, cualquiera persona podrá solicitar que
se declare la caducidad a que se refiere el inciso anterior, en la forma y con los
alcances allí indicados”.
Tenemos entonces que una vez dictada la sentencia en el juicio de oposición, la parte
vencedora adquiere la obligación de realizar diligencias útiles dentro del plazo de tres meses.
Lógicamente, aquella gestión útil por excelencia, es la realización de la mensura, pero resulta
que dicha realización es un acto privado, luego, es necesario acompañar dentro del plazo
señalado el acta y plano de mensura al tribunal.
Por lo tanto, en cualquier momento podrá solicitarse que se declare la caducidad, sin
embargo, la ley poner un tope, cual es la dictación de la sentencia constitutiva. Así lo dice la
norma contenida en el Art. 86 inc. 4°:
Tanto en el inciso 1° como en el 2°, se habla de diligencia útil, sobre esta materia existe la
mayor cantidad de jurisprudencia, que nos dice que debemos entender por diligencia útil, se
entiende que es aquella encaminada a dar curso progresivo a la tramitación, y antes de ello, a
poner pronto término al juicio.
1. El plazo de los tres meses se cuenta desde la última diligencia útil de alguna de las partes y
no desde la resolución correspondiente.
2. El plazo de tres meses no se suspende con los feriados, en razón que es un plazo de meses y
no de días. Esto está en concordancia con los Arts. 233 CM y Art. 50 CC.
3. Las diligencias que interrumpen son las verdaderamente útiles para dar curso progresivo a la
tramitación dentro de la ritualidad correspondiente.
4. La calificación de útil la realiza el Juez, y el Secretario sólo certifica el transcurso del plazo
entre la diligencia útil y la fecha del escrito o la diligencia útil posterior.
5. La acción para pedir la caducidad corresponde a cualquier persona, esto consiste en una
diferencia con la nulidad ya que, esta última requiere tener un interés actual.
108
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
caducidad con el sólo mérito del certificado, sin embargo, en la practica los jueces
generalmente dan traslado.
7. Mientras no se pida la caducidad, continúa la tramitación, como lo señala el Art. 70 inc. 4°. Sin
embargo, como ya sabemos, subsistirá hasta la sentencia, ya que allí precluirá la oportunidad
procesal, sea esta la que ponga termino al juicio de oposición o bien, lo sea la sentencia
constitutiva.
9 No son diligencias útiles aquellas que no producen el efecto de hacer avanzar la tramitación
como un certificado fuera de juicio, solicitar fotocopias autorizadas, escritos en los que se
solicite un téngase presente como por ejemplo, por cambio de domicilio. O una petición de
desarchivo.
9 Las gestiones útiles deben ser en el mismo expediente, o bien, desprendido de él por causa
legal, por ejemplo, un oficio u el despacho de un exhorto.
9 La diligencia más útil o “clásica” es la notificación al perito para que entregue el acta y plano
de mensura al juez Art. 70 inc. 3°.
3.3.1) Generalidades.
3.3.2) El ingeniero o perito.
3.3.3) Las normas que deben observarse al mensurar.
3.3.4) Demasías.
3.3.5) El acta y plano de mensura.
3.3.1) Generalidades:
“Es una operación técnica a cargo de un Ingeniero Civil de Minas o perito idóneo, que consiste
en ubicar en el terreno los vértices de la cara superior de la pertenencia si fuera una o de un
grupo de pertenencias, si fuera más de una”.
Por perito idóneo se debe entenderse aquellos que no son ingenieros civiles en minas, ya que
ellos son peritos por derecho propio.
109
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Los plazos señalados son tácitos, ya que la ley no lo dice expresamente sino que sólo en
forma indirecta.
“Para los efectos de lo dispuesto en el número sexto del artículo 95, se presumirá de
derecho que toda mensura fue ejecutada en la misma fecha en que se presentó la
correspondiente solicitud de mensura.”
La realización de la mensura sólo puede ser hecha por una persona calificada para ello. Al ser
son pocos los ingenieros civiles en minas, el Art. 71 CM permite que peritos idóneos también
puedan efectuar esta operación, los que deben ser seleccionados de una nómina de peritos
que están facultados para mensurar en todo el territorio de la república.
“La mensura se llevará a efecto por cualquier ingeniero civil de minas que escoja el
interesado, o por un perito elegido por éste de entre las personas que anualmente
designe con tal objeto, para cada región, el Presidente de la República, a propuesta del
Director Nacional del Servicio”.
“El ingeniero o perito no podrá en caso alguno abarcar con la mensura pertenencias
vigentes.
El ingeniero o perito que a sabiendas infringiere la prohibición del inciso precedente
sufrirá la pena de prisión en cualquiera de sus grados a reclusión menor en su grado
mínimo, y la accesoria de inhabilitación especial temporal de entre tres y seis años para
llevar a efecto mensuras de pertenencias mineras.”.
110
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Con anterioridad a la modificación de este artículo el año 1998, se decía que el perito tenía
responsabilidad tanto civil como penal y que el tipo aplicable para hacer efectiva la
responsabilidad penal era la del delito de prevaricación, al menos ésta era la postura
sostenida por la jurisprudencia, lo que era muy discutible ya que el perito sólo es un auxiliar
de la administración de justicia. Con todo la duda quedó resuelta con la entrada en vigencia
de la ley 19.573, que agregó el inciso 2 al artículo 73.
Con respecto a este delito es necesario destacar que debe cometerse a sabiendas y que es
un delito de acción penal privada según lo dispone el mismo Art. 73 inc. final.
“La acción penal correspondiente sólo podrá ser ejercitada por el titular de la concesión
que soporte directamente la superposición.”
Por otro lado cabe señalar que el perito es designado libremente por el que solicita la
mensura, incluso es más, puede cambiarlo antes de ejecutar la mensura, y en el caso de que
el perito se imposibilite una vez ejecutada la mensura, será necesario designar otro perito
titular.
Conforme al Art. 26 Reglamento se le exige al perito el juramento de rigor, que exige jurar al
aceptar el cargo y desempeñarlo con fidelidad, en los siguientes términos:
1. El perito debe construir un hito que servirá de punto de partida para la realización de la
mensura
Nombre de
La
pertenencia.
Los hitos en conformidad con lo dispuesto en el Art. 29 Reglamento, deberán tener la forma de
un tronco de pirámide o de un tronco de cono y deberá respetar las dimensiones
contempladas en dicho artículo, además de señalar en su base el nombre de la pertenencia y
la fecha de ejecución de la mensura.
Los hitos se ubican en determinados puntos neurálgicos, determinados por coordenadas
U.T.M.
Es necesario que el perito vincule los hitos ubicados en la pertenencia que va a mensurar con
los hitos de la red geodésica nacional y en su defecto, esto es, cuando no se encuentren estos
hitos en la cercanía, se tomarán como referente para efectuar la vinculación, hitos de
pertenencias vecinas, ya que estos ya estarán vinculados con los de la red geodésica nacional
en forma directa, o bien a través de otra pertenencia.
Ejemplo:
111
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
A C
El hito realizado por el perito tiene que, además de estar vinculado a un hito de la red
geodésica nacional, debe también estar vinculado a tres puntos cercanos inamovibles,
circunvecinos. La razón de esta vinculación adicional es por seguridad en caso de que se
destruya el hito montado62.
Como se puede apreciar, aquellos puntos circundantes con los cuales se vincule el hito serán,
generalmente, las cumbres de cerros vecinos, sin embargo, nada obsta para que sea otro el
punto con el cual se vincule, por ejemplo, un pozo.
La norma señala que deben ser tres puntos con los cuales se vincule el hito, esta exigencia
legal sólo señala el mínimo de puntos vinculados exigidos, por lo que, perfectamente pueden
señalarse más de tres puntos para lograr una inamovilidad aún más segura.
Esta materia es de vital importancia ya que en la medida en que se encuentre mal ubicado el
hito estará mal ubicada toda la concesión, ya que este es su primer paso.
Es probable que el terreno efectivamente mensurado sea inferior a aquel que se solicitó, la
razón de ello es que el interesado está facultado para reducir en la mensura el terreno
solicitado. Así lo dispone el artículo 74.
62
Esto es, para facilitar el replanteo del hito. Ver artículo 28 del reglamento.
63
Lindero es como habitualmente se le denomina a los hitos.
112
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Terreno manifestado.
3. El terreno que efectivamente se mensure no puede en ningún caso ser superior al solicitado.
Así lo dispone expresamente el artículo 73 en su inciso 3, al señalar:
“La operación de mensura podrá abarcar todo o parte del terreno cuya mensura se
solicitó, pero, en ningún caso, terrenos situados fuera del perímetro indicado en dicha
solicitud.”
- El acto de concesión, esto es, cuando se declare la concesión, quede con vicio de nulidad. Así
lo dispone el Art. 95 N° 5 CM al señalar:
Esta situación es recalcada por el Art. 27 inc. 1°del Reglamento al expresar que el ingeniero o
perito debe ejecutar la pertenencia o mensura de forma tal que la pertenencia o grupo de ellas
queden comprendidas íntegramente tanto dentro del terreno pedido como del solicitado en la
mensura.
4. El perito no podrá abarcar pertenencias vigentes, esto es, terrenos ya mensurados, aun
cuando el acta de mensura de estos últimos no se haya levantado todavía. Art. 73 inc. 1°
En ningún caso, y aunque en la solicitud de mensura y su plano así esté solicitado, se podrá
efectuar la mensura disponiendo las pertenencias que se mensuran de tal forma que entre
ellas queden espacios libres en los que no pueda constituirse otra pertenencia. A este
respecto se refiere el Art. 36 Reglamento, son las llamadas “falsas demasías” o concesiones
con espacios libres.
Por ejemplo,
113
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
5. La mensura debe orientarse conforme al meridiano U.T.M. del lugar, dando cumplimiento a lo
dispuesto en el Art. 28. Así lo dispone el Art. 74 inc. 2° CM
6. Cuando se mensuren dos o más pertenencias originadas en una misma manifestación, debe
hacerse una sola operación y las pertenencias han de disponerse de modo que cada una
tenga, a lo menos, un punto de contacto con otra. Así lo señala el Art. 76 CM. La finalidad de
esta disposición es prohibir la mensura de pertenencias discontinuas o de grupos
discontinuos. Así lo señaló la primera comisión legislativa al tratar este artículo.
Por ejemplo,
Cada concesión
Sin embargo, puede surgir el problema de que el perito al mensurar se encuentre con
pertenencias ya constituidas bajo el régimen legal, año 32, en tal caso sería imposible cumplir
con la normativa del nuevo código.
Por ejemplo,
Concesión anterior.
7. En el acto de mensura no cabe admitir ninguna alegación de terceros. Esto no obsta sin
embargo, e que el propio interesado pueda efectuar la reducción que le autoriza el Art. 73 CM.
A este respecto se refiere el Art. 71 Inc. final.
114
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Las demasías están directamente vinculadas con los requisitos de forma, dimensión y cabida
que las diversas legislaciones mineras han establecido, o mejor dicho, con el cumplimiento de
aquéllos.
Las demasías se podrían definir como un terreno encerrado por tres o más pertenencias
constituidas, en que no es posible constituir otra que cumpla con los requisitos de forma y
cabida mínima exigida por el artículo 28.
Demasías.
Luego, tenemos que el terreno ubicado entre dos pertenencias no da lugar a una demasía
sino que a un terreno franco.
Terreno franco
Ahora bien, para poder solucionar este problema deberá efectuarse otra pertenencia.
Terreno franco.
Nueva pertenencia.
115
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Debe entenderse por cerrado aquel terreno que no este unido en punto alguno con terreno
franco.
2. Que en el terreno comprendido entre las pertenencias no sea posible constituir una nueva
pertenencias en razón de no cumplirse con las dimensiones o formas exigidas por el artículo
28 del Código de Minería.
El reglamento también regula esta materia al señalar que si con motivo de la mensura de la
pertenencia se producen demasías, debe dejarse constancia de ello e individualizarlas a
signando un número a cada una y señalando la superficie en la proyección U.T.M. y las
coordenadas U.T.M. de los vértices de cada una.
El artículo 36 del reglamento es bien claro al señalar que en ningún caso, y aunque en la
petición de la mensura y su plano así este solicitado, se podrá efectuar la operación de
mensura disponiendo de las pertenencias de tal forma que entre ellas queden espacios libres
en los cuales no pueda constituirse otra pertenencia.
La demasía accede a aquella de las pertenencias que la encierran, que haya sido, o se tenga,
por manifestada primero. Por lo tanto no necesariamente accederá a la pertenencia más
antigua. Art. 31CM.
Nos encontramos por lo tanto con una especie de accesión de inmueble a inmueble,64 sin
embargo, su naturaleza es sui generis en la medida de que los derechos que emanan de esta
concesión son diferentes.
1. El principal efecto es que la demasía forma un solo todo con la pertenencia, pero no conlleva
la adquisición del terreno mismo por el titular de la pertenencia. Por lo tanto el efecto consiste
en que a la demasía se le aplica el régimen legal de la pertenencia a la cual accede. (Art. 32
inc. Final CM)
3. La demasía es temporal, en la medida en que caducara el derecho que se tiene sobre ella en
el momento en que caduque o se extinga cualquiera de las pertenencias que le dio origen.
Esto es que encerró el polígono. Por lo tanto la demasía dura el tiempo que dure el encierro
de pertenencias. Artículo 32 inciso 2.
Sin embargo, puede suceder que el concesionario evite el efecto recién descrito, esto lo puede
hacer según lo descrito en el inciso primero de la disposición en análisis. Así bastar con hacer
anotar en el margen de la inscripción de dominio de su pertenencia la existencia de la
demasía, previo decreto el juez, dado con citación de los colindantes de ésta, en que la
apruebe y ordene archivar un plano que represente la demasía y las pertenencias contiguas.
Por su parte el reglamento agrega que cuando el concesionario favorecido desee efectuar la
anotación, el SERNAGEOMIN podrá emitir informe, si se le solicita; y que el plano eludido
debe dibujarse a escala 1:5.000. (artículo 12.)
64
Otro caso de accesión en el código de minería es el de las escorias, desmontes y relaves.
116
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por supuesto que la regla recién descrita no supone la sobrevivencia de la demasía en el evento
en que caduque la pertenencia a la cual accede, ya que ambas conforman un solo todo.
Igual norma se aplicará cuando se produzca demasía que favorezca a una pertenencia que haya
sido dividida.
Al respecto es importante tener en cuenta las siguientes exigencias en relación con el plano:
- Debe confeccionarse por triplicado por el perito, con indicación de coordenadas UTM de los
vértices del perímetro de las pertenencias.
- Debe confeccionarse de acuerdo a las precisiones técnicas de las normas del Reglamento.
El Servicio informa sobre aspectos técnicos del plano, el acta y la operación de mensura,
debido a que ellos no son de conocimiento del juez, como lo señala el Art. 79 inc. 2° CM:
“El Servicio informará acerca de los aspectos técnicos relacionados con la operación de
mensura y con su acta y plano y, especialmente, si se ajustan a la ley la forma, dimensiones y
orientación de la cara superior de cada pertenencia mensurada; si ellas quedan comprendidas
tanto dentro del terreno manifestado como dentro del abarcado por la solicitud de mensura, y
si los hitos han sido correctamente colocados”.
Por lo tanto, el aspecto básico sobre el cual se pronuncia el Servicio, es respecto del acta y
plano, las otras menciones son de carácter específica.
117
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
- Si estas pertenencias quedan comprendidas dentro del terreno manifestado, como dentro del
terreno abarcado dentro de la solicitud de mensura.
- Si los hitos han sido colocados correctamente. Al respecto, debe tenerse presente que
siempre debe ser colocado en primer lugar el HM: Hito de referencia.
- En el caso de que se haya acogido una demanda de oposición fundada en la causal segunda
del art. 61 y en virtud del pronunciamiento que el tribunal deberá hacer de acuerdo a lo
dispuesto en el Art. 69 inc 2, el informe deberá indicar siempre si la mensura de la parte que
fue vencida en el respectivo juicio de oposición respeta íntegramente el derecho preferente de
la parte vencedora ( art. 40 inc. 1º del reglamento).
Existen también otros objetos sobre los cuales se pronuncia el Servicio, entre ellos están los
abarcamientos del art. 80 CM:
“En el mismo informe aludido en al artículo anterior, el Servicio señalará si la mensura abarca,
en todo o parte, una o más pertenencias ya constituidas cuyos vértices estén determinados o
le hayan sido proporcionados en coordenadas UTM, o una o más pertenencias en trámite
cuyos titulares tengan derecho preferente para mensurar y sean parte en un juicio de aquellos
a que se refieren los artículos 62 y 63”
Este Articulo actualmente carece de gran relevancia por el hecho de que todas las
concesiones están en coordenadas UTM, por tanto la hipótesis de concesiones sin
coordenadas UTM es inexistente, salvo por un caso: “pertenencias salitreras que no se
incluyeron en el catastro del Art. 6° Transitorio”.
“El informe indicará las coordenadas UTM de los vértices a que se refiere el artículo 83”
La referencia al Art. 83 CM dice relación con los casos en que existe denuncia de la situación
establecida en el Art. 80, así por una interpretación armónica, no sólo deben señalarse los
vértices de las pertenencias del interesado y de los afectados, sino que también el nombre de
esas pertenencias.
- En los casos de existir un juicio de oposición, el informe del Servicio debe mencionar si se ha
respetado el derecho preferente de la parte vencedora en el caso de oposición a la mensura
de la parte vencida, como lo señala el Art. 40 inc. 1° Reglamento.
Este informe emitido por el Servicio no obliga la juez; es meramente informativo y no decisorio
en virtud de lo dispuesto en el Art. 5 inc. 1° LOC
“El Servicio tendrá el plazo de 60 días, contado desde la recepción del expediente, para emitir
su informe”.
Las situaciones que pueden producirse dependerán del contenido del informe
118
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“Si el informe del Servicio no contiene observaciones, el juez dictará sentencia constitutiva de
la pertenencia o pertenencias”
Respecto a esta norma, podría pensarse que existe obligación para el juez de dictar sentencia
constitutiva, pero ello no es efectivo en virtud de una interpretación armónica de las normas de
los Art. 5 inc. 1° LOC y Art. 34 inc. 1°CM
El juez debe hacer el examen correspondiente del expediente, según se desprende de los
Arts. 85 y 86 CM
2) El informe contiene observaciones u objeciones sobre los aspectos técnicos Art. 82 CM:
Dictada esta resolución, las parte tienen 8 días para objetar las observaciones del Servicio,
contados desde la dictación de dicha resolución, o bien si se allana las observaciones del
Servicio cuenta con un plazo de 60 días para que subsane lo que corresponda.
En aquellos casos en que el interesado se limita a subsanar, pero el plazo de 60 días se hace
insuficiente, puede solicitar al juez que prorrogue por otros 60 días para subsanar, facultad
que procede una sola vez previo informe del Servicio y por motivos fundados.
Transcurridos los plazos, el juez remite el expediente al Servicio para su informe y en mérito
de él dicta sentencia constitutiva o bien rechaza su constitución, según lo dispone el Art. 82
inc. 2° CM.
Puede darse el caso de que el Servicio formule nuevamente observaciones, y en tal caso el
juez lo que suele hacer es poner en conocimiento de las partes tal situación, lo que es ilegal
porque debería resolverse sin necesidad de escuchar a las partes nuevamente.
Esta situación llega a ser tan común en la práctica que muchas veces en vez de existir 3
informes, hay expedientes que cuentan hasta con 5.
Como una precisión de relevancia hay que tener presente que lo dispuesto en el Art. 82 inc.
final CM no es privativo de los casos en que existen observaciones del Servicio, por cuanto es
una norma general que se aplica incluso a falta de observaciones:
“El juez no podrá, en caso alguno, declarar constituida la pertenencia o pertenencias que
hayan sido mensuradas abarcando terrenos situados fuera del comprendido en la solicitud de
mensura o fuera del territorio manifestado”.
“Si el informe del Servicio señala que se ha producido alguna de las situaciones a que se
refiere el artículo 80, el juez ordenará que, dentro del plazo de 30 días, contado desde la fecha
de la resolución respectiva, el interesado publique, en extracto redactado por el secretario, la
circunstancia de que el Servicio ha informado sobre dicha situación, las coordenadas U.T.M
de los vértices, tanto de las pertenencias del interesado como de las del o los afectados, el
nombre de una y otras, el del interesado y, en lo posible, el del o los afectados”.
Cuando de se presenta esta situación por tanto, el informe ha de cumplir con todas las
menciones del Art. 80 CM que se refiere a aquellos casos en que el Servicio se pronuncia
sobre determinadas situaciones especiales que pueden darse.
Emitido el informe, se ordena por el juez la publicación del extracto confeccionado por el
secretario a la que se hace mención, publicación que se efectúa a costa del interesado, en el
plazo de 30 días.
119
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Este extracto debe cumplir con las 4 menciones que efectúa el Art. 83 CM, ó sea:
- Circunstancia de que el Servicio ha informado
- Coordenadas UTM de las pertenencias del interesado y las afectadas
- El nombre de dichas pertenencias
- El nombre del interesado y de los afectados, si esto último fuese posible.
Antes de la Ley 19.573 de 25.07.1998, la publicación operaba como notificación, lo que fue
insuficiente, por ello se generó la necesidad de una notificación personal.
Se presenta como un problema no resuelto por la ley los casos en que se presentan
observaciones por el Servicio y además existen superposiciones, por ello la práctica ha
resuelto lo siguiente: Solucionar en primer lugar los problemas técnicos, y superados ellos
proceder a hacer constar la existencia de la superposición, de modo tal que el juez deberá
suspender su resolución hasta que se subsanen del todo los vicios técnicos y luego así
proceder a la notificación que sea procedente.
Existen dos circunstancias que pueden originar la superposición y que dan derecho para oponerse
a la constitución de la pertenencia en trámite; ellas se tratan en el Art. 80 CM:
1) La oposición se basa en una solicitud de mensura sobre una pertenencia que se encuentra en
trámite de constitución, y respecto de la cual existe una preferencia para mensurar.
2) La oposición se basa en una solicitud de mensura que abarca terrenos de una concesión ya
constituida.
Al respecto es importante tener en cuenta que el delito que comete el perito es sobre
pertenencias ya constituidas y no en trámite Art. 73 CM.
Es importante que el escrito de oposición cumpla con los requisitos de las demandas del Art.
254 CPC.
120
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Para ello existe toda clase de medios de prueba y defensas, no como en la oposición a la
solicitud de mensura, en que sólo se cuenta como defensa el probar que no se ha mensurado
sobre terreno con concesión.
- Sólo al demandado se aplica lo dispuesto en el Art. 70, ó sea, la caducidad por inactividad de
más de tres meses.
1) Sentencia rechaza la oposición Art. 84 inc. 5° CM: El juez queda en condiciones de dictar
sentencia.
9 Demanda de oposición es acogida en forma parcial Art. 84 inc. 6°: La sentencia determinará el
terreno sobre el que podrá volver a mensurar el demandado
9 Demanda acogida totalmente Art. 84 inc. 7°: La sentencia declarará extinguidos los derechos
del interesado y ordenará cancelar las inscripciones que sean correspondientes.
Es muy importante destacar a este respecto lo que establece el Art. 84 inc. final CM:
“El afectado que haga uso de la acción de este artículo, no podrá hacer valer posteriormente la
acción de nulidad del número 6° o del número 7°, en su caso, del artículo 95”.
Por tal razón, es mejor no usar esta vía, sino que dejar a salvo la acción de nulidad porque
esta última puede ejercerse en el plazo de 4 años, pueden usarse más medios de prueba, etc.
Luego de cumplidos los tramites correspondientes los autos quedan en situación de sentencia,
resolviendo el juez en mérito del expediente, produciéndose el 3° examen jurisdiccional
obligatorio que debe realizar el juez.
121
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Así puede decirse que este artículo es una norma cuya ubicación debería hacer referencia
para ambas.
Como ejemplo de falta o ilegalidad que puede subsanarse es el caso de que no se acompañe
comprobante de pago de la patente.
Este caso opera cuando se trata de faltas o ilegalidades insubsanables o siendo subsanables
no se han corregido dentro de plazo.
Estas causales de caducidad pueden ser hechas presentes al juez por cualquier persona,
según lo dispone el Art. 86 inc. 2° CM, de modo que si un tercero hace presente al juez la
existencia de una caducidad, no se considerará constituida la concesión sino una vez elevada
en consulta a la CA respectiva y una vez aprobada por ella, no obstante ya haberse dictado la
sentencia constitutiva de la concesión.
Si la CA revoca la sentencia constitutiva se declarará la caducidad del pedimento o
manifestación respectivos, ordenándose la cancelación de las inscripciones correspondientes.
No debe olvidarse que el derecho que tiene este tercero extraño para hacer presente la
existencia de una caducidad, se extingue una vez dictada la sentencia constitutiva, por ello
debe hacerlo valer con anterioridad a su dictación, esto porque una vez dictada la sentencia
se sanean todos los vicios y caducidades en que se haya incurrido.
Lo que se subsana son los vicios procesales y las caducidades, no las ilegalidades.
Si se cumple con todos los requisitos que señala la ley y no existen caducidades, faltas o
ilegalidades insubsanables, se dictará la sentencia constitutiva.
La sentencia que se dicta por el juez posee una naturaleza jurídica especial, puesto que es
“constitutiva”, ó sea, crea una nueva situación jurídica, no siendo por tanto declaratoria.
Así se desprende de los Arts. 19 N°24 inc. 7° CPR, Art. 5 inc. 1° LOC y el CM.
Es además una sentencia definitiva, según se desprende de los Arts. 826 inc. 1° y 158 CPC.
122
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En el CM existen normas especiales para las sentencias, por ello el contenido se fija en el
propio código, sin necesidad de recurrir a las normas del CPC.
Contiene las menciones generales a la individualización del interesado y de las fechas de los
tramites esenciales en la tramitación de la respectiva concesión.
Esta situación no quiere decir que el tercero no sea el titular, lo que ocurre es que no se ha
hecho constar esta situación en el expediente, por ello es conveniente para evitar problemas
hacer constar esta circunstancia.
En ella se señalan principalmente los fundamentos que sirvieron para dictar la sentencia, por
ello en algunas sentencias esta no suele ser una parte muy extensa.
2) Notificar la sentencia Art. 86 inc. 4° CM, lo que se hará por el estado diario, lo que no obsta la
notificación personal o por cédula.
3) La publicación del extracto, la cual opera como una vía de publicidad, pero cuya inobservancia
impide requerir validamente la inscripción de la sentencia constitutiva, y en el caso de que la
inscripción no sea válida se origina una causal de caducidad.
El Art. 90 inc. 2° CM señala cuándo debe hacerse la publicación en los siguientes términos:
“La publicación del extracto deberá efectuarse el primer día hábil de cualquier mes, pero, en
todo caso, antes de requerirse la inscripción a que se refiere el inciso primero del artículo
precedente”
123
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Esto implica que la publicación debe efectuarse antes de la inscripción y en cualquier día
hábil, de modo tal que debe calcularse anticipadamente en que día hábil del mes se hará
dicha publicación, por tal razón el Boletín Minero del primer día de cada mes suele ser
voluminoso.
“Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el Servicio publicará el primer día hábil del
mes de junio de cada año, para información general, la nómina de las concesiones que se
hayan constituido en el año calendario anterior, clasificándolas por comunas. La publicación
contendrá, respecto de cada concesión de exploración y de cada pertenencia o grupo de
éstas, las menciones señaladas en los números 1°, 2°,5° y 6° del inciso primero.”
Este es un caso de una publicación adicional que se efectúa a cargo del Servicio en el
correspondiente Boletín de Minería.
Por su parte el Art. 5 inc. final LOC ordena la inscripción de la concesión una vez constituida,
inscripción que opera como solemnidad – publicidad, para así poder someter la concesión al
régimen de la posesión inscrita.
“La inscripción ordenada en el inciso final del artículo 87 deberá requerirse dentro del plazo de
120 días, contado desde la fecha de la sentencia de primera instancia o desde la fecha del
decreto que ordena el cumplimiento de la segunda instancia, en su caso”
A este respecto debe entenderse que el plazo para la inscripción de se cuenta desde la fecha
de la dictación de la sentencia, aún sin necesidad de notificación.
Otras cuestiones importantes en la inscripción dicen relación con el registro en que esta debe
hacerse, para ello es necesario distinguir según el tipo de concesión:
124
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En este último caso puede darse la situación especial del Art. 232 inc. 2° CM, por cuanto
podría darse el caso de que se presente una manifestación en una comuna especifica por
encontrarse en ella el punto de interés, y por efectos de la mensura se abarque terrenos que
comprenden los de otra comuna que abarcaba también la presentación.
El requirente de la inscripción es aquel que porta las copias autorizadas, según lo señala el
Art. 89 inc. 2° CM:
“El portador de las copias autorizadas de los instrumentos a que se refiere el inciso siguiente,
estará facultado para requerir la inscripción”
En la inscripción además deberá dejarse constancia del archivo del plano en el Conservador y
de su entrega al SERNAGEOMIN.
5) Archivo del plano Arts. 239 CM y Art. 39 Reglamento: El plano debe ser archivado al final del
registro que corresponda, por el funcionario respectivo.
Por su parte, en el reglamento se contienen las normas mínimas en la confección del plano.
Es importante destacar que el recurso puede ejercerse sólo por el actual titular, por ello es
importante hacer presente en el expediente algún cambio en la titularidad de la concesión.
Sin embargo el Art. 88 CM afecta al titular originario de la concesión, no a este nuevo que
podría surgir:
“Sólo el actual titular del pedimento o manifestación podrá deducir recursos contra la sentencia
que resuelva sobre la constitución de la concesión”.
No es procedente el recurso consagrado en el Art. 821 CPC, por disposición del Art. 86 inc. 5°
CM.
125
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por lo tanto se exige que sea posible constituir una concesión y dicha constitución esté
apegada a derecho.
Una vez que la sentencia constitutiva se encuentra ejecutoriada, nace la concesión, surgiendo
una serie de derechos y obligaciones para el concesionario
Para determinar los alcances de la cosa juzgada que produce la sentencia constitutiva
ejecutoriada, corresponde distinguir entre:
Sentencia constitutiva firme: produce la excepción de cosa juzgada. No obstante el Art. 86 inc.
final le establece un límite, reguardando los derechos de terceros, ya que la excepción no será
oponible respecto de:
- Quien haya promovido oportunamente una cuestión en juicio separado, con arreglo a lo
dispuesto al inciso segundo del art. 34
- Quien tenga derecho a ejercer alguna de las acciones de nulidad contempladas en el art. 95
Respecto a la acción de cosa juzgada, se sostiene que ella no surge en razón de los
caracteres del asunto, no contencioso, como la naturaleza constitutiva de la sentencia65.
65
“Por otro lado, aun cuando el tenor literal del inciso no distingue ni hace exclusiones, es difícil sostener que
de la sentencia constitutiva firme emane también una acción, propiamente tal, de cosa juzgada. En efecto, en
este caso faltan los elementos que son esenciales para ello. Como la sentencia ha recaído en un negocio que
no es contencioso ( porque jamás lo fue, o bien porque dejó de serlo cundo hubo sentencia de término en
alguna oposición), no existe una contraparte vencida de la cual exigir el cumplimiento de lo resuelto. Por
cierto, mal podría calificarse de contraparte al secretario del tribunal, al concesionario del Boletín Oficial de
Minería o al Conservador de Minas, por mucho que entre sus respectivos deberes estén la redacción del
extracto de la sentencia, su publicación o la inscripción de aquélla y el archivo del plano correspondiente”.
OSSA op. Cit. p183
126
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Según parte de la doctrina, la sentencia una vez ejecutoriada no sólo es titulo sino también
modo de adquirir. Otra posición postula que sólo es título o sólo es modo de adquirir.
Al no regularse estas acciones en el CM, ellas se rigen por las normas del CC.
Se planteó en algún tiempo, que una forma de proteger al concesionario minero de una
eventual superposición era por medio de la acción reivindicatoria, de modo tal que el titular de
la concesión afectada podría interponer una demanda al superpuesto, por el terreno objeto de
la superposición.
Esta visión fue negada porque la acción reivindicatoria se ejerce sobre un terreno del que se
es dueño y del que se está privado, y en este caso se trata de terrenos totalmente distintos
sobre los cuales no se ha sido dueño.
Algún grado de factibilidad tendría una acción posesoria, para tener la posesión tranquila de
su derecho.
La posesión habilita para ganar por prescripción adquisitiva el dominio Art. 93 inc. 1°y 2° CM:
“El poseedor de una concesión minera puede ganar la misma, por prescripción adquisitiva,
perdiéndola, así, su dueño.
El tiempo de posesión necesario será de dos años en la prescripción ordinaria y de cuatro, en
la extraordinaria”.
127
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
concesiones distintas, además del hecho de que uno de ellos nunca ha sido dueño y por tanto
tampoco poseedor del terreno superpuesto.
Cada concesión es un bien inmueble completamente distinto.
Por su parte el Art. 93 inc. final regula la suspensión de la prescripción del siguiente modo:
“Las suspensiones que la ley acuerda a favor de ciertas personas, tanto en la prescripción
adquisitiva como en la extintiva, no se tomarán en cuenta transcurrido el plazo de 4 años”
El Art. 58 CM dispone:
1.03.98 01.09.98
01.03.98 01.09.98
Para completar la idea, el Art. 108 CM contempla la denominada “acción para repeler al
intruso”.
128
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Esta acción establece que cuando el titular de una concesión de exploración hace trabajos
mineros, el titular de una pertenencia goza de la acción del Art. 108 inc. 1° que dice:
En el caso del titular E, que goza de una concesión de explotación en trámite, goza de la
acción del Art. 108 inc. 2° para proteger su proceso de reconocimiento:
“El titular de una pertenencia en tramite no podrá ser perturbado en sus trabajos de
reconocimiento y de constitución de su título, por el dueño de una concesión de exploración
cuyo pedimento sea posterior a la manifestación de aquél”.
En el caso del titular D el CM no contempla acción, pero quizás sea posible interponer la
acción posesoria, pero ni aún así, porque está en trámite su concesión de exploración.
Son:
3) Ejecutar o celebrar toda clase de actos y contratos, además de constituir derechos reales,
constituir derechos personales como promesas de compraventa, y en general todo contrato
que se aplique a los bienes raíces y no contradiga la calidad de la concesión minera.
129
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
5) Imponer o soportar servidumbres a favor o sobre las concesiones Art. 8 LOC, Arts. 109, 120 y
siguientes del CM.
6) Evitar internarse con labores en concesión minera ajena Art. 139 y siguientes CM.
Por otro lado, como el Art. 139 CM prohibe la internación, generándose responsabilidades
para el internante, las cuales dependerán de su buena o mala fe:
“Se prohibe al minero internarse con sus labores en concesión ajena. Toda internación sujeta
al que la efectúa al pago del valor liquido de los minerales que haya retirado y a la
indemnización de los perjuicios causados.
Si los minerales están aun en poder del internante, el internado podrá exigir su restitución,
pagando los costos de extracción, y, además, demandar la indemnización de los perjuicios”.
⇒ Internación de mala fe: Hay mala fe cuando la internación se hace a sabiendas de estar
invadiendo una concesión ajena. En este caso se genera una responsabilidad penal por hurto
o por robo de minerales, más la civil de pagar los costos de la extracción, según lo dispone el
Art. 139 inc. 3° CM:
“Si hubiere mala fe, el pago del valor de los minerales retirados o de su restitución, se hará sin
deducción alguna, sin perjuicio de la responsabilidad penal del internante responsable del
hurto o robo”.
Existe además el caso de una presunción de mala fe en el Art. 139 inc. 4° CM, presunción que
es simplemente legal, debiendo ser desvirtuada por el internante:
⇒ Medidas preventivas y de seguridad Art. 140-141 CM, como son el derecho de visita y las
medidas precautorias especiales y las prejudiciales.
⇒ “Fijar sellos” para evitar por ejemplo derrumbes, pues al ponerlos se impide el acceso a
determinados frentes de trabajo cuyo rompimiento puede dar lugar a responsabilidad penal.
130
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Estos sellos son tiras pláticas o de género que se ponen en un frente determinado.
7) El derecho que asiste a todo concesionario de amparar su concesión Art. 142 y ss CM y Art. 8
LOC.
8) Derecho del concesionario a ser indemnizado en caso de expropiación, por un monto que
represente el daño patrimonial efectivamente causado.
10) Derecho de aprovecharse de las aguas halladas en las labores que se ejecutan Art. 110- Art.
111 CM.
Existe la peculiaridad de que son aprovechables para los beneficios de los minerales.
Ellos son:
- Derecho a explorar
- Derecho exclusivo a manifestar la pertenencia minera
- Indemnizar los perjuicios que ocasionare con su actividad Art. 14 inc. 2°, 16 N°3 CM y Art. 14
LOC
- Contar con los permisos para ejecutar las labores mineras Art. 15 inc. 2° y siguientes, Art. 17
CM.
- La obligación de respetar las normas de policía y seguridad mineras.
- Derecho a imponer una servidumbre sobre el terreno superficial y otras concesiones Art. 109
CM.
- Derecho a ser indemnizado de todo el daño patrimonial causado en caso de una acción
expropiatoria, lo cual facilita las labores de exploración por cuanto esta es una actividad
bastante cara, y si no existe una seguridad de indemnización, es difícil que sea arriesgue
capital para estas labores.66
- Derecho a hacerse dueño de las sustancias concesibles que sea necesario arrancar con
motivo del ejercicio del derecho que otorga la concesión Art. 113 inc. 1° parte final CM
¿Cuánto mineral debe ser arrancado para ejercer correctamente este derecho?
66
Cabe señalar que el legislador, a diferencia de una concesión de explotación, no entregó parámetros para
determinar el monto a indemnizar que compensara el daño patrimonial efectivamente causado. ¿A cuánto
podía ascender este perjuicio?, ¿ Se estaría indemnizando meras expectativas?
131
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El limite pareciera ser la no explotación del terreno, así el que explote en la concesión de
exploración incurre en una caducidad, ya sea que lo haga por si o por interpósita persona.
Al respecto surge el problema de determinar que nivel de mineral es bastante para considerar
que existe una explotación y no una simple exploración del terreno, por cuanto es
naturalmente distinta la extracción de oro a la de puzolana, por ejemplo, porque tratándose del
oro bastará 1 Kg para considerar que existe explotación, en cambio para la puzolana 1 kg es
una cantidad insignificante.
Este problema de “volumen” lo abarca el Art. 115 inc. final CM al señalar: “...se entiende que
existe explotación minera cuando se arrancan sustancias minerales con ánimo de lucrar con
ellas”
En caso de que el concesionario no realice actividades de explotación, pero permita que otras
personas lo hagan, el inc. 2 del art. 115 establece una multa de 50 a 200 UTM, la que se
elevará al doble en caso de reincidencia. El inciso tercero del mismo artículo concede una
acción pública para denunciar estos hechos Art. 115 inc. 3° CM.
Además debe destacarse que el derecho a explorar es exclusivo del titular de la concesión,
por ello el Art. 108 CM contempla una acción para repeler al intruso que pretenda ejercer
acciones de exploración y explotación en concesión minera ajena.
5.3.2) Derecho exclusivo a manifestar la pertenencia minera Art. 114 CM y Art. 10 N°2 LOC:
Este derecho para manifestar tiene estrecha relación con el derecho para explorar Ello,
considerando que si la exploración arroja resultados positivos, lo lógico es que se establezca
la posibilidad de explotación por este concesionario, con la ventaja que otorga la preferencia.
¿Se puede presentar más de una manifestación sobre una misma concesión de exploración?
Sí, pero sobre terrenos distintos que están cubiertos por la concesión de exploración.
Lo que no se puede hacer es presentar manifestaciones que abarquen dos veces un mismo
terreno, porque se agota el derecho con la manifestación.
“La concesión de exploración tendrá una duración de dos años, contada desde que se dicte la
sentencia que la declare constituida”
Sin embargo, como lo señala el inc. 2° del mismo artículo, es posible prorrogar la duración de
la concesión de exploración por dos años más.
Esta prorroga debe ser solicitada antes de expirar los 2 años, debiendo hacerse la
presentación respectiva en el mismo expediente en que se tramito la concesión, conforme lo
establece el Art. 45 del Reglamento.
132
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
1 2 3
- Superficie que se conserva debe cumplir con los requisitos de forma y cabida del Art. 28 CM.
Debe indicarse las coordenadas UTM del terreno que se conserva.
- A la solicitud debe acompañarse copia autorizada del plano que se acompañó a la solicitud de
sentencia constitutiva, en la cual se deberá indicar la superficie del terreno que se abandona.
Cumplidos los requisitos, el juez debe acceder a la solicitud y otorgará la prorroga previo
informe del servicio. Sólo si el informe es favorable dictará sentencia.
La prórroga será publicada en el plazo fatal y corrido de 30 días, contados desde la fecha en
que se accede a ella, conforme al Art. 113 inc. 3° CM
Además se anotará la prorroga al margen de la inscripción de la concesión, y se archivará el
plano.
Finalmente, el Art. 112 inc. final señala: “El abandono no afectará los derechos emanados de
manifestaciones que el concesionario pueda haber efectuado previamente sobre el terreno
abandonado”
Así, antes del plazo de 2 años (vigencia de la concesión), es posible manifestar y pedir
prorroga en parte o la totalidad del terreno.
“Es la facultad exclusiva del titular de una pertenencia para catar, cavar y hacer toda clase de
labores mineras en todo el ámbito espacial de la pertenencia minera, para extraer las
sustancias minerales de la concesión para sí y hacerse dueño de ellas “
Así las obligaciones y limitaciones a las que se sujeta la pertenencia, son similares a las del
concesionario de exploración, salvo algunas diferencias:
- La concesión de exploración se rige por el Art. 15 inc. 2° y ss y Art. 16 N°3 CM, la pertenencia
sólo se rige por el Art. 15 inc. final CM.
- En la pertenencia existe derecho a explotar no siendo válida la oposición del Art. 15 inc. 2° y
3°.
Lo que pretende le legislador con esta normativa es reforzar la pertenencia por sobre la
concesión de exploración.
Al respecto cabe destacar la impropiedad de la redacción del Art. 15 inc. 2° y siguientes CM,
porque la limitación establecida por estos artículos tiene un alcance práctico que es similar al
de la concesión de exploración, cayéndose en un derecho excesivo por parte del
concesionario de la pertenencia, porque puede llevar a no pedir permiso al dueño del terreno
superficial, llegándose incluso a la posibilidad de destruir un terreno por el uso de los derechos
que otorga la concesión.
133
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
3) Respeto por las sustancias que no se consideran minerales del Art. 13 CM:
Todos los derechos accesorios son también aplicables al concesionario de explotación más el
derecho a ceder la pertenencia en arriendo, usufructo o pirquén.
Esto es lógico, porque sólo en la pertenencia existen productos, y es posible el goce de ellos.
5) Concesionario de explotación debe respetar el derecho del Estado a opción preferente de los
minerales estratégicos.
- El concesionario no puede alterar o mudar los hitos, en caso contrario se sujeta a una multa
más la sanción penal del Art. 462 CP.
- Cualquier persona no puede derribar, alterar o mudar los hitos del Estado que conforman la
red geodésica nacional.
- Si se derriban los hitos deben colocarse previa autorización del juez Art. 119 inc. 2°-4° CM.
X X
1 2
X X
3 4
Al vender la pertenencia 2, deben ponerse hitos (X) en el nuevo perímetro del conjunto de
pertenencias.
134
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
CAPITULO VIII
NULIDAD DE LA CONCESIÓN
1) Generalidades
2) Causales de nulidad
3) Naturaleza de la nulidad y requisitos de acción
4) Alcance y efectos de la declaración de nulidad
5) Extinción de la acción de nulidad
6) Otras nulidades
1) Generalidades:
Una vez dictada la sentencia constitutiva se sanean las caducidades y vicios procesales que
se presenten durante la tramitación, y además se produce la cosa juzgada cuando la
sentencia queda ejecutoriada, esto da la apariencia de legalidad.
2) Causales de Nulidad:
- Las causales del artículo 95 tienen carácter taxativo, salvo las nulidades de derecho común
publico o privado que también serán aplicables; la expresión sólo da el carácter de taxativo.
- Se precisó el concepto de interés actual a que alude el art. 97, “se entiende que el interés es
actual cuando éste existía al momento en que se produjo el vicio en que se fundamente la
acción de nulidad y, además, subsiste a la fecha en que interpone dicha acción”
Esta causal es aplicable sólo a la pertenencia. El error pericial no necesita constar en el acta
de mensura, lo que persigue es anular la concesión minera donde la mensura tuvo un error
pericial, es error en lo material de la mensura por ejemplo error en la ligación que hace el
perito con la red geodésica nacional.
Esta causal al igual que la anterior se refiere a la pertenencia, el fraude o dolo a que se alude
en esta norma no es aquel como vicio del consentimiento sino que es el del artículo 2314 del
Código Civil al referirse a la responsabilidad extracontractual, consiste en haber hecho
maquinaciones el interesado con el perito mensurador para violar disposiciones prohibitivas o
afectar derecho ajeno para el litio que es inconcesible, sino para otras labores, pero en
realidad pretende aprovecharse del litio.
135
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Este número proviene del Art. 69 del Código del 32 que establecía nulidad en la operación de
la mensura, el legislador actual optó por conservar la terminología histórica porque podría
haber dicho manifestación.
Se refiere a los dos tipos de concesiones que se hayan constituido fuera del terreno que fue
objeto de pedimento o manifestación, lo importante es que se encuentre siempre dentro del
terreno pedido o manifestado, no se debe olvidar el art. 85 del código en el cual se expresa
que el juez examinará los autos y si encontrare faltas o ilegalidades insubsanables, dictará
sentencia denegando la constitución de la pertenencia y si no la deniega y dicta la sentencia
constitutiva, la concesión estará sujeta a un vicio de nulidad.
Estas son las causales más importantes dentro del tema de la nulidad y se refieren
específicamente a la superposición de pertenencias mineras. Se refiere a los casos en que se
abarque terrenos ya abarcados por otra mensura o que queden comprendidos dentro del
terreno de una mensura posterior que se presuma anterior, se hace una referencia al artículo
72 con respecto a la presunción de derecho que señala “para los efectos de lo dispuesto en el
número sexto del artículo 95, se presumirá de derecho que toda mensura fue ejecutada en la
misma fecha en que se presentó la correspondiente solicitud de mensura”, lo determinante
para oponerse es la fecha de presentación de la solicitud de mensura por el oponente.
Ejemplo:
Un tercero mensura
136
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Este tema se debe relacionar con la oposición facultativa y las defensas que tiene y las
defensas que tiene en caso de oposición obligatoria el vencedor de esa oposición.
3.1) Naturaleza:
Se trata de una nulidad absoluta, así se estableció en la comisión legislativa que creó el
Código de Minería. Esto se debe a que apunta a las solemnidades del acto.
137
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En cuanto a la legitimación activa, la razón que le da al actor una legítima causa está
consagrada en el art. 97 “cualquiera persona que tenga interés actual”.
Con el término interés se refiere a la necesidad de hacer cesar los efectos del acto nulo para
hacer desaparecer la lesión patrimonial efectiva que está experimentando quien pretende
ejercer la acción de nulidad, así se definió en la comisión legislativa. Por lo tanto el único
medio es esta acción.
El art. 97 inciso 2º señala que se entiende por actual, es el que existe al momento en que se
produjo el vicio y que subsiste a la fecha en que se interpone la acción. De esta forma se trata
de evitar acciones creadas artificialmente y que terceros abusen de vicios anteriores o que
artificialmente creen el vicio.
→ Anita 03/04/97
Diabla no puede ejercer acción de nulidad porque no tenía interés al momento de producirse
el vicio.
“Con exclusión de su dueño”, esto es muy antiguo, y tiene por objeto que el dueño no se
aproveche de su propio dolo, para evitar que cambie los límites de su concesión art. 1685 CC
“si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus herederos o
cesionarios podrán alegar nulidad (...)”
138
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Puede corregir su acta y plano porque sería injusto que ese terreno quede franco y otro pueda
manifestar, por ello debe adecuarlo según lo dispuesto en el Art. 28
La corrección del plano significa que tiene que cumplir con los requisitos el artículo 28.
Así señala el artículo 98 “en los casos de los números 1º, 3º y siguientes del artículo 95, el
demandado cuya concesión fue anulada tendrá derecho a corregir la solicitud de sentencia y
el plano de la concesión de exploración o el acta y el plan de la mensura de la pertenencia,
según se trate, cuando los fundamentos de hecho de la sentencia que haya declarado la
nulidad así lo permitan”
Transcurrido este plazo de cuatro años las suspensiones que la ley establece en favor de
ciertas personas no se tomarán en cuenta (art. 93 inciso final).
El efecto principal de esta regla general está en el artículo 96 inciso 3º primera parte, la
concesión cumplida la prescripción, queda saneada de todo vicio y la sentencia y la inscripción
se entiende que han producido todos sus efectos, tiene las consecuencias del art. 91, esto es,
constituye título de propiedad y otorga originariamente la posesión.
También se complementa con el art. 96 inciso 2º en que pasados 4 años no podrá impugnarse
publicación o inscripción defectuosa. El problema se presenta si el vicio es de tal entidad de
que prácticamente no se pueda entender que hubo publicación o inscripción.
Este efecto dice relación a la prescripción extintiva de la acción de nulidad, basada en las
causales 6 y 7 del art. 95, que tratan sobre la superposición de concesiones. Se establece que
declarada la prescripción extintiva de la acción de nulidad relativa a estas causales, la
sentencia también deberá declarar extinguida la pertenencia afectada por la superposición.. El
139
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Si bien está redactado como excepción también puede impetrarse como acción la prescripción
se puede alegar como acción y como excepción. El superpuesto tiene acción de declaración
de la prescripción extintiva.
Si no existiere este efecto especial del artículo 96 inciso 3º coexistirían en un mismo terreno
dos pertenencias mineras y cuyo objeto son los mismos minerales. Esto fue solucionado por el
código del 83 al discutirse el problema que planteaba la superposición, así se llegó a lo
siguiente:
Para evitar la superposición, se cuenta con la acción de nulidad y a su vez si el titular de esa
pertenencia no acciona dentro de cuatro años prescribe su acción. La sentencia que declara la
prescripción, deberá declarar prescrita la concesión antelada, no la superpuesta por el efecto
del artículo 96 inciso 3º.
En relación a las razones consideradas por el legislador al optar por esta solución, se ha
señalado por uno de los miembros de la comisión redactora de CM que ella lleva a67:
¿Qué pasa con la causal del artículo 95 Nº 8? la que trata sobre la nulidad de la
concesión de exploración a concesión de exploración ¿Se aplica respecto de ella el
plazo de prescripción?
Aquí el plazo de prescripción extintiva, en el mejor de los casos, coincide con el plazo de la
concesión de exploración (2 o 4 años).
El artículo 96 inciso penúltimo señala que esta acción se extingue si el interesado debe
deducir oposición de acuerdo al artículo 61 Nº1 y no lo hace, el art. 61 señala un caso de
oposición obligatoria a la solicitud de mensura en la que se pretende mensurar sobre un
terreno comprendido en un pedimento o en una concesión de exploración, siempre que el
pedimento haya sido presentado con anterioridad a la manifestación o anterior a la fecha que
se tenga por presentada la pertenencia que se pretende mensurar.
67
LIRA OVALLE, Samuel. Prescripción de la acción de nulidad de la concesión minera. Revista de Derecho
de Minas y aguas. Universidad de Atacama. Vol VI. 1995. p 58.
68
Al final del presente capítulo se desarrolla con mayor profundidad este tema.
140
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
¿Que tiene que ver el art. 61 Nº 1 con una causal de nulidad de una concesión de
exploración a una concesión de exploración?
Ejemplo:
A
fecha del pedimento 3 / 3 / 98
constitución de la concesión de exploración 17 / 10 / 98 hasta 17 /10 / 2000 (porque el plazo
es de 2 años prorrogables por 2 años más)
B
Pedimento 6 / 7 / 98
Constitución 20 /10 / 98 hasta 20 / 10 / 2000
el 1 de noviembre publica el extracto
“A” tendrá el derecho de demandar la nulidad del artículo 95 N 8, a partir del 1 noviembre de
1998.
Si el concesionario “A” conoce que “B” ha constituido su concesión y decide demandar
después.
Si “B” presenta manifestación el 1 de diciembre de 1998 y solicita mensura el 2 de julio de
1999 y, se publica el 5 de julio su solicitud.
Oponerse. Pero “A” puede ignorar la solicitud de mensura o bien puede saberlo, pero cree que
al contar con la acción de nulidad puede hacer valer su preferencia.
Pero el sentido que dio el legislador es que este concesionario para conservar su derecho
preferente debió haberse opuesto hasta el 4 de Agosto.
Presenta por ejemplo su acción de nulidad el 5 de Agosto hay una causal de extinción basada
en el inciso penúltimo del artículo 96 más que ser una causal de extinción basada en la
prescripción.
Por tanto, “B” le puede oponer una excepción de extinción de la acción de nulidad.
6) Otras Nulidades:
El código se concentra en la nulidad del acto de concesión y hay otras nulidades que apenas
las toca. Éstas son:
En general, aplicando el art. 1681 y 1682 del CC cuando falta algún elemento esencial.
Algunos dicen que cuando se publica en algún medio incompetente habría inexistencia, pero
nuestro derecho no cabe esta por lo que habría nulidad.
Ahora si no se hace la publicación por ejemplo se publica en El Mercurio por una parte podría
haber inexistencia, por otro nulidad absoluta la cual se sanea en el plazo de 4 años. En este
caso el plazo no empieza a correr el plazo de la acción extintiva, puesto que no se publicó en
un medio adecuado. Ahora, si falta un requisito esencial pero se publicó en un medio idóneo,
si hay posibilidad de saneamiento transcurridos los 4 años.
Fue necesario decirlo, porque si el legislador solo dice que la concesión queda saneada
después de 4 años ya que si se produjera la nulidad absoluta y no existiera este saneamiento
se podría producir la caducidad de la concesión.
141
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Los aspectos comunes a estas 2 clases de nulidades es que pasados 4 años quedan
saneadas ambas.
Sociedad Minera Tamaya interpuso una acción de nulidad contra la sociedad minera Atocha ,
respeto de las pertenencias por ésta constituida en la zona de Punitaqui, IV región, que en
parte se encontraban superpuestas a unas pertenecías de su propiedad, basado en la causal
Nº7 del art. 95 del CM. Considerando el plazo de prescripción de las acciones de nulidad y el
efecto especial de extinción de la pertenencia que sufría la superposición que establece el art.
96 incisos 2 y 3, y que el plazo de la prescripción extintiva de la acción había transcurrido ya,
interpone el recurso de inaplicabilidad fundado en los siguientes argumentos:
- Se señala que de esta forma se está privando del derecho a explorar y explorar que en forma
exclusiva confiere la concesión y que se encuentra amparado por la garantía del art. 19 Nº24
de la CPR. De esta forma, de acuerdo a los recurrentes, sólo mediando expropiación podría
privarse del dominio sobre la concesión de manera válida
69
Sobre la admisibilidad de este recursos se realizaron informes en derecho por los profesores señores
Alejandro Silva Bascuñán y don Samuel Lira Ovalle, que estuvieron por desestimar el recurso. Revista
Derecho de Minas y Aguas. Vol VI. 1995
70
Como se verá en el capítulo X, en caso de que el concesionario no cumpla con su obligación de amparar a
la concesión, de ello se sigue un juicio de desamparo, en virtud del cual las pertenencias salen a remate. Sólo
en caso de que no existan postores en el remate, se produce la caducidad de la concesión y la consiguiente
declaración de terreno franco por parte del tribunal, ya que de existir éstos, se adjudica la concesión a aquel
que presente la mejor oferta, produciéndose en este caso no la caducidad, sino que la extinción del dominio
del anterior concesionario, al traspasarse a la persona que se la adjudicó en la subasta
142
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
“De otro lado cabe advertir que el legislador ha podido establecer, sin que se discuta su
legitimidad, causales de extinción de la concesión, como nulidad y otras, que son
indispensables en todo ordenamiento jurídico”.71
- Que si bien el dominio del concesionario minero tiene sobre su pertenencia se encuentra
protegido por la garantía contemplada en el art. 19 Nº24 de la CPR, la misma Constitución
contempla la posibilidad de que la concesión minera, caduque, se extinga o se pierda
simplemente el dominio que se tiene sobre ella, sin que necesariamente medie acto
expropiatorio alguno, situación que se produciría cada vez que concurren determinadas
condiciones, que deben entenderse que estén insertas en la concesión.. De esta forma en
concordancia con ello y las respectivas disposiciones transitorias de la CPR y la LOC, el CM
contempla causales de extinción de la concesión válidamente, siendo la del art. 96 inc 3 una
de ellas.
71
LIRA, Samuel op. cit p 61
72
Art. 2 transitorio inciso 2 CPR “Los derechos mineros a que se refiere el inciso anterior subsistirán bajo el
imperio del nuevo Código, pero en cuanto a sus goces y cargas y en lo tocante a su extinción, prevalecerán
las disposiciones de dicho nuevo código de minería. Este nuevo código deberá otorgar plazo a los
concesionarios para cumplir los nuevos requisitos que se establezcan para merecer amparo legal.
Art. 1 transitorio LOC. Las concesiones mineras vigentes a la fecha de entrada en vigor del nuevo código de
minería subsistirán bajo el imperio de éste. Pero en cuanto a sus goces y cargas y en lo tocante a su
extinción, prevalecerán las disposiciones de dicho código.
143
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
CAPITULO IX
SERVIDUMBRES MINERAS
1) Generalidades
2) Reglas comunes
3) Clasificación de las servidumbres
4) Forma de constituir una servidumbre
5) Tradición e inoponibilidad de las servidumbres
6) Indemnización
7) Servidumbres que se constituyen sobre predios superficiales
8) Servidumbres legales mineras de concesión a concesión
9) Servidumbres de socavón
10) Servidumbres de utilización de caminos
1) Generalidades:
La concesión minera es un bien distinto al predio superficial, este concepto es importante para
entender las servidumbres mineras. Se puede ocupar otro título para ejercer los derechos de
la concesión minera aparte de la servidumbre, ya sea adquiriendo el dominio o arrendando el
predio superficial donde se encuentra la concesión minera, pero el inconveniente es el precio
del predio superficial. Al arrendar se tiene un derecho personal y si no está en escritura
publica ni inscrito es un titulo demasiado precario. Por ello el legislador ha creado el sistema
de las servidumbres con el fin facilitar la exploración, explotación y beneficio de minerales.
Art. 820 del Código Civil establece el concepto de servidumbres “servidumbre predial, o
simplemente servidumbre, es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio
de distinto dueño.”
Se debe distinguir entre predio dominante y predio sirviente, el primero es aquel a cuyo favor
se establece la servidumbre, y el segundo es aquel que se encuentra gravado por la
servidumbre.
1.2) Concepto:
Son aquellos gravámenes que se constituyen en virtud de la ley sobre un predio superficial en
utilidad de una concesión minera, de un establecimiento de beneficio o del ejercicio de la
facultad de catar y cavar; o sobre una concesión minera, en utilidad de otra o de un
establecimiento de beneficio.73 Debiendo el predio dominante y sirviente pertenecer a distintos
dueños.
2) Reglas Comunes:
73
OSSA, op cit. 240.
144
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
o Constitución
o LOC Art. 8
o Código de Minería articulo 120 y siguientes título IX
o Supletoriamente los artículos 820 a 830 y 885 y siguientes del Código Civil.
El Art. 124 CM señala que no se puede aprovechar de una servidumbre que se utilice para
fines distintos de aquellos propios de la respectiva concesión o del establecimiento y para los
cuales hayan sido constituidas.
Se diferencian en lo siguiente;
- Las civiles son perpetuas, las mineras son transitorias, ya que ellas duran mientras subsista el
aprovechamiento que en razón de la característica del predio dominante, fueron constituidas.
Art. 124
- La servidumbre minera es modificable a diferencia de la civil art. 124 inciso 2º del código de
minería “podrán ampliarse o restringirse, según lo requieran la actividades propias de la
respectiva concesión o del establecimiento”.
Art. 822 del Código Civil señala que la servidumbre continua es la que ejerce o se puede
ejercer continuamente, sin necesidad de un hecho actual del hombre, como la servidumbre de
acueducto por un canal artificial que pertenece al predio dominante; Y servidumbre
discontinua la que se ejerce a intervalos más o menos largos de tiempo, y supone un hecho
actual del hombre, como la servidumbre de tránsito.
Artículo 824 del CC. Servidumbre aparente es la que esta continuamente a la vista, como la
de tránsito, cuando se hace por una senda o por una puerta especialmente destinada a él; e
inaparente, la que no se conoce por una señal exterior, como la misma de tránsito, cuando
carece de estas dos circunstancias o de otras análogas.
145
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Servidumbre positiva es, en general la que solo impone al dueño del predio sirviente la
obligación de dejar hacer, como cualquiera de las dos anteriores
Las servidumbres continuas y aparentes pueden prescribir.
Dominante:
- Concesiones mineras ya constituidas, de exploración o explotación ( art. 8 LOC, 109 y 120 y
ss. CM)
- Establecimiento de beneficio. Art. 121
- Ejercicio de la facultad de catar y cavar. Art. 19
Sirvientes.:
- Predios superficiales. Entre ellos se incluye no sólo a aquéllos comprendidos por el predio
dominante, sino todos los demás, cercanos o distantes, que se requieran para los fines
propios de la respectiva servidumbre.
- Las concesiones mineras constituidas de exploración o explotación.
1) Por acuerdo de los interesados, deberá constituirse por escritura pública, los interesados en
esta situación son:
Es juez competente para conocer de la constitución judicial de las servidumbres sobre los
predios superficiales, aquel en cuyo territorio jurisdiccional se encuentre ubicado el punto
medio señalado en el pedimento o punto de interés, sea una concesión de exploración o
pertenencia, respectivamente (art. 231 CM). Si se trata de servidumbres que se deben las
concesiones entre si, será juez competente el que corresponda a la ubicación del predio
sirviente (arts. 128 y 231 CM)
Aquí se aplica el art. 135 COT que queda a elección del demandante si la acción entablada
fuere inmueble, será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convención. a falta de estipulación en la respectiva convención
será competente, a elección del demandante: 1º el juez del lugar donde se contrajo la
obligación; o 2º el del lugar donde se encontrare la especie reclamada”. Esta es la norma
general supletoria
146
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
4.2) Procedimiento:
Para que las servidumbres sean oponibles a terceros, deben inscribirse en el Registro de
Hipotecas y Gravámenes, esto va a depender de qué tipo de predio sirviente se trata, si es
una concesión en el Conservador de Minas y si es un predio superficial en el Conservador de
Bienes Raíces (art. 123 inciso 2º).
6) Indemnización:
El artículo 122 se refiere a que las servidumbres se constituirán previa determinación del
monto de la indemnización, pero no se debe olvidar la facultad de establecer la servidumbre
desde luego como lo señala el artículo 125 del Código de Minería.
Elementos:
- Procedimiento sumarísimo; 5 días para contestar 4 días para presentar lista de testigos y el
juez si quiere oirá el informe de peritos.
- El juez puede otorgar la servidumbre “desde luego”, muchas veces antes de fijarse los
perjuicios y el monto de la indemnización.
- Forma de pago de la indemnización. Aquí existen normas constitucionales vulneradas tales
como el debido proceso, derecho de propiedad y el art. 19 Nº 26 de la Constitución.74
74
Sentencia Corte Suprema del 31 / 03 / 95
147
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
a) Art. 120 N°1 Servidumbre de ocupación “el de ser ocupados, en toda la extensión necesaria,
por canchas y depósitos de minerales, desmontes, relaves y escorias; por plantas de
extracción y de beneficio de minerales; por sistemas de comunicación, y por canales,
tranques, cañerías, habitaciones, construcciones y demás obras complementarias”.
Servidumbre de carácter es aparente, continua, positiva..
b) Art. 120 N°2 “Las establecidas en beneficio de las empresas concesionarias de servicios
eléctricos, de acuerdo con la legislación respectiva”, todas las mineras cuando ocupan
maquinaria especial necesitan un sistema eléctrico adecuado para ello. Al extenderse el
tendido hacia la minera tiene posibilidad de establecimiento de servidumbre por los postes.
c) Art. 120 N°3 servidumbre de tránsito “el de tránsito y el de ser ocupados por caminos,
ferrocarriles, aeródromos, cañerías, túneles, planos inclinados, andariveles, cintas
transportadoras y todo otro sistema que sirva para unir la concesión con caminos públicos,
establecimientos de beneficio, estaciones de ferrocarril, puertos, aeródromos y centros de
consumo”, en este número hay una gran amplitud.
a) Utilización por parte de una concesión o establecimiento de beneficio de las servidumbres que
la ley establece en el título IX del código y que se hayan constituido a favor de otra concesión,
la que pasa a ser predio sirviente.
En ambos casos, la ley establece que tales gravámenes no podrán llegar a impedir o dificultar
considerablemente la exploración o la explotación de la concesión que los soporte (art. 126
inc. 2°)..
9) Servidumbre de Socavón:
148
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Se puede constituir por escritura pública o resolución judicial en este último caso por el juicio
sumarísimo art. 128 a 131.
El art. 128 inciso 1º altera la regla de competencia estableciendo que el tribunal competente
es el de la concesión sirviente. En el juicio sumarísimo al juez le es facultativo nombrar a un
perito, sin embargo si se trata de la constitución de una servidumbre de socavón, el juez debe
hacerlo. El informe respectivo deberá pronunciarse sobre tres puntos específicos:
Cada uno de los interesados podrá designar un perito para que informe también al juez sobre
la materia (art. 129), los que tendrán 8 días para presentar sus informes, contado desde la
entrega del informe por el perito que el juez ha nombrado. .
Si el juez acoge la demanda, fijará el rumbo que deberá seguir el socavón y el máximo de
amplitud que podrá dársele dentro de los límites de la concesión sirviente. Si el fallo del juez
se aleja del informe pericial emanado de un perito nombrado por el juez, éste ordenará la
confección de un nuevo plano en que se indiquen el rumbo y amplitud fijados en la sentencia.
- Art. 132, no puede variar el rumbo ni la amplitud fijados en el socavón, salvo que adquiera otra
servidumbre en igual procedimiento.
- Art. 133, obligación de respetar el derecho de visita que tiene el dueño de la concesión
sirviente para que visite el socavón cuando lo estime conveniente.
- Debe indemnizar los perjuicios que haya ocasionado al dueño de la concesión sirviente,
diferencia de la regla general porque es una vez causado el perjuicio.
- Deberá indemnizar de los gastos y de todo perjuicio que cause al dueño del predio sirviente
relacionado con la obligación que tiene éste de abstenerse de tocar las fortificaciones del
socavón y de arrancar minerales, obligación establecida en el art. 135 inciso 1º.
- Permitir la constitución del socavón el rumbo y amplitud determinado con la otra parte por
resolución judicial.
- Art. 135 inciso 1º deberá abstenerse de tocar las fortificaciones del socavón.
- Pagar los gastos de extracción de los minerales que efectúe el socavonero. Art. 136
Es aquella que tiene por objeto permitir que el camino construido para una concesión
(sirviente) sea utilizado también por otras concesiones o por establecimientos de beneficio
(dominantes) Art. 138 CM.
149
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En este tipo de servidumbre, el titular de la concesión soporta los gastos de la construcción del
camino y las indemnizaciones que para este efecto haya debido realizar. Los titulares de los
predios dominantes deberán contribuir a los gastos de conservación y reparación, a prorrata
del uso que cada uno de ellos haga del camino. Para la determinación del monto, los
interesados han de nombrar una junta que anualmente fijará la cuota que debe contribuir cada
concesión o establecimiento a esos costos.
Art. 137 establece una especie de cuasi contrato de socavón, en el caso de que éste desagüe
una concesión
ajena, con utilidad para ésta. Produciéndose esta situación, en virtud del principio del
enriquecimiento sin causa, el socavonero tendrá derecho a demandar el pago del monto a que
asciende la utilidad que ha tenido el titular de la concesión desaguada, o el costo de esta
operación, a elección del demandado (art. 137 inc. 1).
Si un socavón desagua dos o más concesiones, o una concesión e desaguada por dos o más
socavones, el monto de lo que deba pagarse se distribuirá entre las varias concesiones o
socavones, siempre que resulte utilidad para ellas, a prorrata del beneficio que reciban o
reporten, respectivamente (art. 137 inc. 2)
150
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
CAPITULO X
AMPARO, CADUCIDADES, CONCESIONES POR DESAMPARO Y EXTINCION
I. Aspectos generales:
Los sistemas de amparo han sido materia característica de nuestro derecho minero
Concepto: obligación que impone la ley al titular de ciertos derechos mineros para
mantenerlos vigentes y dentro de su patrimonio.
Sistemas de amparo:
- Trabajo
- Inversión.
- Patente.
El sistema de amparo por patente viene a reemplazar a los sistemas anteriores. Consiste en
pagar periódicamente al Estado una cantidad de dinero que la ley fija con relación a la clase
de sustancias, a la naturaleza de los derechos mineros y a la extensión cubierta por éstos.
Se usa en aquellos países que se encuentran en vías de desarrollo. No es un sistema perfecto
pero es mejor que los anteriores
151
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Todos estos sistemas se han aplicado en Chile. Hasta 1888 rigió el amparo por el trabajo.
Así el Código de 1983 en sus Arts. 142 y siguientes establece la constitución y efectos del
desamparo, el que no acarrea la caducidad automática de las concesiones mineras.
- CPR 1980
- Arts. 12 y 18 LOC
- Art. 142 y siguientes CM
- Título VIII Reglamento
Tampoco es una tasa o derecho porque en ella existe una contraprestación por un Servicio
que otorga el Estado, el que no está presente en esta situación.
No es impuesto o contribución porque su finalidad principal no es la recaudación de
recursos al fisco.
La naturaleza de la patente minera es sui generis, es peculiar por sus características propias:
152
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Esta establecido en el Art. 142 CM, y para ello hay que distinguir:
Existe además una modalidad especial cuyo interés especial geológico se basa en sustancias
no metálicas o en placeres y salares, así el monto de la patente para ellos es de 1/30 de UTM.
El Reglamento determina la forma de hacerse acreedor de este beneficio Art. 53-60 Reglamento.
Esta norma de patente rebajada se justifica por razones de justicia, porque se trata de
sustancias minerales existentes en las capas superficiales de la tierra en una gran extensión.
Además cabe destacar que el monto por UTM es aquel del mes de pago.
Por otro lado la ley permite pagar algunas patentes y otras no (desamparar)
Si se paga un monto inferior al total, no implica que todas las concesiones queden
desamparadas, sino que habrá que imputar a que pertenencias se le atribuye lo pagado.
El concesionario.
Cualquiera modificación contractual al respecto no cambia la obligación de pago del
concesionario, le es inoponible al fisco.
Se paga, además, por el número de días que faltan hasta llegar al último día del mes de
febrero siguiente.
Después de la patente proporcional, el Art. 143 CM establece que el pago de la patente será
anual y corresponde en el mes de marzo de cada año.
Este pago en marzo no es fatal, porque el efecto del no pago es el juicio de desamparo que
llevará la remate de la concesión.
Es importante destacar que no procede la devolución de pago de patentes Art. 145 CM.
153
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El Art. 12 LOC con relación al tema, establece una limitación de los derechos derivados de la
acción judicial: no existe el derecho de prenda general para hacer efectiva la deuda, sólo en la
concesión puede hacerse efectivo el pago.
Además, la acción de cobro prescribe en 3 años contados desde el 1° de abril del año en que
debía pagarse la patente.
- Es un procedimiento judicial
- Es contencioso
- Es especial
- Es ejecutivo
- En subsidio se aplican las normas del CPC
- Mientras no se envíe la nómina de las patentes impagas por la Contraloría al tribunal, el valor
a pagar no se aumenta, no hay recargo, porque si se envía al tribunal, el concesionario para
amparar todo tendría que pagar la patente doblada al momento de remate, como lo establece
el Art. 149 CM.
- Si en la nómina se incurre en errores u omisiones, deberán ser rectificados a solicitud de
cualquiera persona antes del remate.
En el remate, las bases para la subasta no se fijan por la Tesorería, sino por la ley en los Arts.
148 y siguientes CM.
El Art. 148 inc. 1° CM establece que se procederá al remate en un solo lote, del mismo
número del Rol que corresponda por el SERNAGEOMIN.
Para tomar parte en el remate hay que dar cumplimiento al Art. 148 inc. 2° CM, y que en
definitiva implica presentar una boleta de depósito a la orden del tribunal por el valor de la
suma adeudada en el pago de las patentes. Acompañando este documento se podrá ser
postor.
El mínimo para la subasta será el valor de las patentes adeudadas Art. 149 inc. 1° CM.
El precio de la subasta debe ser enterado por el rematante en el plazo de 8 días contados
desde la fecha del remate, plazo que es fatal conforme lo señala el Art. 152 CM.
154
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
1) Se retire la concesión por un error u omisión, o que se pague antes del remate el monto
adeudado doblado.
2) Existan postores por la concesión, caso en el cual se aplican los Arts. 150,152 y 153 CM, los
cuales establecen en general:
- Se paguen las costas, las patentes adeudadas y el excedente que va en beneficio del
acreedor.
- Como efecto de la adjudicación se produzca la tradición y se adjudique la posesión Art. 92
CM.
- Respecto de los inmuebles accesorios no se hace dueño el que obtiene en el remate Art. 151
CM
“Antes del día 1° julio de cada año, el Tesorero General de la República enviará a cada uno de
los juzgados competentes la correspondiente nómina de las concesiones mineras cuya
patente no haya sido pagada, con especificación de su nombre y ubicación, del dueño que
figura en el rol respectivo y del monto adeudado”
“El Tesorero General de la República remitirá a cada Conservador de Minas, antes del 1° de
julio de cada año, una nómina de todas las concesiones mineras ubicadas dentro del territorio
del oficio del Conservador respectivo y por las que se haya pagado patente en el mismo año,
con especificación de su nombre y ubicación, del dueño que figura en el rol correspondiente y
de la cantidad pagada. Los Conservadores archivarán esas nóminas”
Además de ello, tiene la obligación de enviar las copias de las patentes pagadas e impagas al
SERNAGEOMIN, como lo dispone el Art. 159 CM.
Este alcance es importante porque nos permite acceder a la constancia del pago de las
patentes mineras en tres lugares distintos: Archivo del Conservador de Minas, la Tesorería
General de la República y el SERNAGEOMIN.
“El Servicio llevará también el rol de todas las concesiones mineras vigentes; conservará las
nóminas a que se refiere el inciso anterior, y los demás antecedentes necesarios para
identificar los terrenos cubiertos por concesiones mineras; y denunciará, ante quien
corresponda, cualquier incumplimiento en que se incurra”
155
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La norma del Art. 243 CM fue tomada del DL N°1759 del año 1977, el cual establecía la
presunción de derecho del debido amparo o al menos la vigencia de la mensura de la
pertenencia.
La solicitud que se presenta tiene por objeto obtener que el juez declare la vigencia de la
inscripción del acta de mensura.
- El solicitante debe ser el titular de la concesión minera; ello se acredita por medio del
certificado de dominio más la copia autorizada de la inscripción.
- El pago íntegro y oportuno de las últimas cuatro patentes, lo que se demuestra por los recibos
junto a otro instrumento publico, por ejemplo un certificado del Tesorero General; así lo
dispone el Art. 243 inc. 2° CM.
- Fecha de la solicitud de inscripción de mensura no esté cancelada o sujeta a cancelación.
Es importante tener presente lo dispuesto en el Art. 243 inc. 3° CM que trata de las causales
de oposición a esta presunción, oposiciones que son procedentes respecto de las
concesiones de exploración, la pertenencia constituida o con mensura solicitada.
- Pequeños mineros
- Medianos mineros
- Grandes mineros
Los pequeños mineros están afectos a impuesto único sustitutivo; se acogen a renta presunta
Los medianos mineros pueden optar en la primera categoría por tributar sobre base de renta
efectiva o sobre la base de renta presunta, más el global complementario o el impuesto
adicional en su caso.
Los grandes mineros tributan en base de renta efectiva, con contabilidad completa y pagan el
impuesto de primera categoría, el global complementario y el adicional en su caso.
La renta presunta toma en cuenta las ventas netas anuales, independientemente de los
gastos que se originan.
156
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La renta efectiva se determina por los ingresos brutos menos los gastos necesarios por
medio de la contabilidad fidedigna.
Entre gastos necesarios se cuentan los de puesta en marcha y los de desarrollo, los cuales se
amortizan dentro de 6 periodos tributarios consecutivos.
Es importante tener presente, para efectos tributarios, en materia minera las siguientes
consideraciones:
- La patente minera por regla no es gasto, salvo para los que tributan en renta efectiva.
- Las normas sobre la patente como PPM se encuentra en los Arts. 164-165 CM
- Existen normas comunes en el Art. 166 CM.
1) Criterio 1°:
2) Criterio 2°:
3) Criterio 3°:
¾ Concesiones constituidas
¾ Concesiones en trámite
1) Criterio 1°:
Todas ellas están extinguidas salvo en lo referido al Art. 160 CM con relación al Art. 5° Transitorio.
Se contemplan también los siguientes casos:
157
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El objetivo de este catastro era precisar la ubicación de las distintas concesiones e incorporar
las nuevas para así poder impugnar cuando fuera necesario y con precisión.
2) Criterio 2°:
- Resolución que declara terreno franco la concesión por falta de postores para el remate Art.
155 inc. 1° CM y Art. 18 a) LOC
- No requerir la inscripción de la sentencia constitutiva en el plazo de 120 días Art. 160 CM y
Art. 18 b) LOC
- Por renuncia Art. 162 CM y Arts. 61-69 Reglamento.
La renuncia debe hacerse por escritura pública, debe cancelarse la inscripción, etc.
Para que opere es necesario que se trate de una concesión constituida, y no en trámite.
No, puede desistirse en el procedimiento, o bien incurrir en alguna causal de caducidad la que
deberá ser declarada por un tercero.
3) Criterio 3°:
158
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
¾ Concesiones constituidas:
Todas las causales señaladas son aplicables a las concesiones constituidas, salvo
determinadas excepciones señaladas en los Art. 65 inc. 2° y Art. 155 inc. 1° CM.
¾ Concesiones en trámite
159
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
CAPITULO XI
LOS CONTRATOS MINEROS
I. Aspectos generales:
1) Introducción
2) Contrato de promesa y opción mineras
3) Contrato de compraventa, permuta, arrendamiento usufructo y pirquen
4) Sociedades mineras
5) Avío
6) Hipoteca y prenda
7) Otros contratos o modalidades contractuales usuales en minería
1) Introducción:
Los contratos mineros siempre tienen como telón de fondo la normativa civil, no obstante
haber dado el C.Minero normas particulares para ciertos casos.
Así lo ha señalado el Art. 2 C.Minero y el Art. 2 LOC al decir "...y que se rige por las mismas
leyes civiles que los demás inmuebles, salvo en lo que contraríen disposiciones de la ley
orgánica constitucional o del presente código."
" Los contratos relativos a concesiones mineras o sustancias minerales se sujetarán a las
normas del derecho común, salvo en cuanto éstas aparezcan modificadas por este código"
Para facilitar y simplificar la redacción e inscripción de los contratos mineros, el código dio una
norma individualizadora de las concesiones mineras. Así, si no existe norma, se aplica el
reglamento del Conservador de Minas, que determina o individualiza los inmuebles por el
estado de sus linderos.
"En los contratos sobre concesiones mineras y en las correspondientes inscripciones bastará,
para singularizar su situación y linderos, citar los datos de la inscripción del respectivo
pedimento, manifestación o sentencia constitutiva”.
Es así como deben señalarse: fojas, año, registro, número, conservador.
Además el Art. 70 Reglamento del Conservador de Minas, hace aplicable estas normas a
las pertenencias constituidas bajo el imperio del Código de 1932.
Podría suceder que esa concesión ya haya sido transferida, lo que quiere decir que la
inscripción del dominio va a ser distinta de la constitución original, razón por la cual se hace
necesario citar todas las inscripciones, esto porque el dominio del adquirente radica en la
inscripción de la transferencia, a diferencia de la constitución original cuyo título es la
inscripción de la sentencia.
160
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Los contratos propios de la actividad minera, regulados por nuestro CM, han sido clasificados
desde un punto de vista económico jurídico en 5 grandes categorías, a saber:75
Tales contratos son de gran importancia, ya que las partes pueden no encontrarse en
condiciones para celebrar el contrato definitivo deseado, ya sea por la existencia de un
impedimento de carácter jurídico o más bien económico, al no tener los recursos suficientes
para ello.
En materia minera, estos contratos alcanzan una importancia vital, basada principalmente en
una cualidad que caracteriza a la minería: su aleatoriedad. En efecto, la minería tiene a la
aleatoriedad como gran compañera durante todo su desarrollo. Por ejemplo, la explotación de
un yacimiento de manera alguna es una decisión que se tome en forma apresurada. Al
contrario, para llevarse a cabo deberán realizarse una serie de estudios de prefactibilidad y
factibilidad tanto de carácter técnico como económico, tendientes no tan solo a determinar la
mayor o menor riqueza de determinado yacimiento, sino también la posibilidad de una
razonable y eficiente explotación. Lo anterior se explica en razón de la magnitud de las
inversiones que deberán realizarse para que estos proyectos puedan ser llevados a cabo.
Los contratos preparatorios que consagra el código de minería son: la promesa unilateral de
venta, la promesa bilateral de compraventa y opción de compra
b) Los contratos de disposición tienen por finalidad enajenar a titulo oneroso concesiones
mineras o sustancias minerales
c) Los contratos de asociación tienen por objeto agrupar personas a fin de reunir los
medios necesarios para explorar o explotar sustancias minerales.
El derecho de minería reconoce y regula dos tipos de sociedades, a saber: las sociedades que
nacen de un hecho, las sociedades legales mineras y las que nacen de un contrato,
sociedades contractuales mineras.
75
Ossa Bulnes, op cit. 283
161
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
2) Contratos Preparatorios:
"Es un contrato por el cual dos o más personas se comprometen a celebrar un contrato futuro"
Presenta las siguientes características:
• Es un contrato preparatorio
• Es solemne, debe constar por escrito
• Es nominado Art. 1554 CC76
• Es principal
Cualquier contrato puede ser objeto de promesa, pero el código ha hecho referencia a algunos
señalados en el Art. 169 C. Minero: concesión minera de cuota o parte material, de acciones
de sociedades regidas por el C. minero
2.2.1 Concepto
• Concesión Minera
• Cuota o parte de la concesión.
• Acciones de sociedades regidas por el C. Minero
• Cualquier otro derecho regulado por el CM (pedimento o manifestación inscritos)
3. Características
4.
• Contrato preparatorio de la CV definitiva
• Nominado (arts. 1554 CC, 169 CM).
• Bilateral
• Oneroso
• Solemne
2.2.4 Requisitos
:
• Cumpla con los requisitos de toda promesa, o sea los del Art. 1554 CC
• Para que produzca los efectos especiales del Art. 169 C. Minero debe:
76
Art. 1554 CC: La promesa de celebrar un contrato no produce obligación alguna; salvo que concurran las
circunstancias siguientes:
1º) Que la promesa conste por escrito;
2º) Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces;
3º) Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época de la celebración del contrato;
4º) Que en ella se especifique de tal manera el contrato prometido, que sólo falten para que sea perfecto, la
tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.
Concurriendo estas circunstancias habrá lugar a lo prevenido en el artículo precedente.
162
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
2.2.5 Efectos
2.3.1 Concepto
2.3.2 Características
h Contrato preparatorio
h Unilateral
h Gratuito, excepto que en el caso de que el promitente comprador se grave en
beneficio del promitente vendedor, por ejemplo pago de una prima o retribución
h Nominado
h Principal
h Solemne
3. Requisitos
2.3.4 Efectos:
2.4.1) Concepto
163
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Si recae sobre la concesión minera se necesita de una escritura pública para hacer constar el
consentimiento.
2.4.2 Características
2.4.3 Requisitos
2.4.4 Efectos:
• Nace el derecho del beneficiario a optar entre celebrar o no la compraventa dentro del
plazo o la condición, surgiendo la obligación correlativa del oferente de conservar la cosa y
mantener la oferta vigente e irrevocable.
• Si acepta la compraventa no será necesario un nuevo contrato, bastará su sola aceptación
por escritura pública quedando perfecta la compraventa, la que se conforma por: el contrato de
opción y la aceptación.
• Si se ha inscrito se producen determinados efectos especiales establecidos en el Art. 169
C. Minero, por ejemplo: todo aquel a quien se transfiera la cosa estará obligado a celebrar la
compraventa en los mismos términos en que ¡o habría estado el promitente vendedor.
2.5.1 Bienes susceptibles de estos contratos a que se refiere el inciso 1º del art. 169:
164
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
• Concesión minera
• Cuota de la concesión minera
• Una parte material de la concesión minera
• Acciones de las sociedades regidas por e! C. Minero
• En general cualquier otro derecho reglado por el código, por ejemplo la manifestación o el
pedimento.
- Toda persona a quien se transfiera a cualquier título el bien objeto de la promesa estará
obligada a celebrar la CV en los mismos términos que el promitente vendedor. En razón de
este efecto, cabe preguntarse cual sería la naturaleza del derecho del promitente comprador.
Parte de la doctrina que posee el carácter de un derecho personal. Para el profesor Ossa, es
de naturaleza real “tanto porque si titular lo tiene sobre la cosa prometida sin respecto a
determinada persona, como porque el legislador puede crear otros derechos reales fuera de
los enumerados en el Código Civil”77
3) Contratos de disposición
- Normativa aplicable; Por regla general y de acuerdo a lo dispuesto en el art. 167 del CM,
estos contratos se rigen por las mismas normas del Derecho Común, propias de las
compraventa y permuta de bienes raíces
La única norma especial es la del Art. 170 C. Minero, por la cual no se permite la rescisión por
lesión enorme, debido a la aleatoriedad de la actividad minera.
Estos contratos son siempre solemnes, deben otorgarse por escritura pública (arts. 1802 inc 2
y 1898 CC, 92 inc 1 CM)
3.2.1 Normas aplicables: por regla general y de acuerdo al art. 167 CM, este contrato se
sujeta a las mismas normas del derecho común, aplicable a la compraventa de bienes
muebles, salvo modificaciones que establezca el CM. Los arts, 223 y siguientes contienen
tales modificaciones, pero estas se extienden sólo a la reivindicación de minerales.
3.2.2 Características
- Contrato consensual, sin embargo suele ser otorgado por escrito con el fin de incorporar
cláusulas relativas a muestro, análisis, pesaje de minerales, así como premios y castigos al
precio base estipulado.
77
Ossa. op cit p 286
165
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Reivindicación de minerales.
"No son reivindicables, en forma alguna, los minerales adquiridos de persona que explote
pertenencia o que comercie en minerales, en la zona".
En la opinión de la cátedra, la regla general es la contraria, ósea que los minerales sean
reivindicables.
Los Arts. 224-225 C. Minero dan algunas normas respecto de la responsabilidad penal en
actos relacionas con la reivindicación de minerales.
Para la reivindicación de los minerales debe probar que ellos son iguales a los que produce su
pertenencia, lo que es de muy difícil prueba.
4. Concepto:
Sobre la base del art. 1793 del CC, es posible definirlo como un contrato en que el titular de
una pertenencia se obliga a dar una cantidad determinada o determinable de sustancias
minerales, que al momento de la celebración del contrato se encuentran aun in situ y el
comprador a pagarla en dinero y a extraer esas sustancias por su cuenta y riesgo
3.3.1.2 Características
- Contrato bilateral
- Principal
- Oneroso
- De tracto sucesivo o de ejecución diferida
- consensual
- Nominado
- Título de mera tenencia de la pertenencia
- Título traslaticio de dominio de las sustancias minerales vendidas
Situación especial: (similar al art. 1813). Venta in situ de minerales cuya existencia se ignora,
pero que se espera que existan y puedan ser extraídos, asume 2 formas
a) Condicional: bajo condición de que el mineral exista y pueda ser extraído, en cuyo caso el
contrato es conmutativo.
b) Puro y simple: en cuyo caso el contrato es aleatorio, lo cual debe expresarse, a menos que
de la naturaleza del contrato aparezca que se compra la suerte.
4. Concepto:
166
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Se rige por las mismas normas que la compraventa en todo lo que no se opone a su
naturaleza ( art. 1900 CC).
3.4.1 Concepto.
Sobre la base del art. 1915 del CC, puede ser definido como un contrato en que las partes se
obligan recíprocamente, una a conceder el goce de una pertenencia y la otra a pagar por este
goce un precio determinado
3.4.2 Características
- Bilateral
- Principal
- Oneroso
- Consensual
- De tracto sucesivo
- Nominado
- Constituye título de mera tenencia de la pertenencia
Aplicación analógica del art 1813 CC permite concluir que este contrato se puede celebrar
antes que la pertenencia quede constituida, pero el goce de la misma sólo puede iniciarse una
vez constituida, pues solo la pertenencia ya constituida puede ser objeto de explotación formal
( art 53 inc 2º y 107 CM).
Explotar la pertenencia por su cuenta y riesgo, pero en conformidad a los términos o espíritu
del contrato y a las normas legales aplicables especialmente el art. 116 inci. 1 CM
3.5 Pirquén
3.5.1 Concepto
Pirquén es un contrato en que una persona llamada pirquinero explota por su cuenta y para si
todo o parte de una pertenencia ajena con la obligación de pagar a su titular un porcentaje de
los minerales extraídos o de su valor Puede considerársele como una forma de
arrendamiento.
3.6.1 Concepto:
Es un derecho real que consiste en la facultad de usar y gozar de una pertenencia ajena, con
cargo a restituirla a su dueño
167
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
3.6.2 Características
3.6.3 Constitución
- Puede constituirse :
Por acto voluntario del constituyente, sea entre vivos o por causa de muerte
Por disposición de la ley
Por sentencia judicial
Por prescripción adquisitiva ordinaria o extraordinaria
- Constitución o transferencia del usufructo por acto entre vivos deber realizarse por escritura
pública, inscrita en el registro de hipotecas y gravámenes del conservador de minas ( 767 CC,
92 inc 3 y 103 CM; 81 RCM)
- Normas especiales
i) Explotación por el usufructuario en conformidad al título se entiende que constituye uso y
goce legítimo de la pertenencia y no lo hace responsable de la disminución de sustancias
minerales que sobrevenga a consecuencia de ella ( art. 171 inc 1)
ii) Si la cosa fructuaria comprende pertenencias, el usufructuario puede aprovecharse de ellas
siempre que se encuentren en actual laboreo (784 CC) , es decir, se encuentren en
explotación al constituirse el usufructo . Limitación puede ser modificada por acuerdo de las
partes (791 CC)
iii) Usufructo legal del padre sobre las pertenencias del hijo se limita a la mitad de los
productos, correspondiendo al hijo la otra mitad (art. 243 inc. 3 CC)
4) Contratos de asociación:
Podrán, además, constituirse las sociedades mineras de que trata este párrafo"
• Sociedades Anónimas
• Sociedades de Responsabilidad Ltda.
• Sociedades en comandita por acciones o simple, etc.
• Sociedades colectivas
168
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
• Sociedad legal Minera, que es un cuasicontrato que se forma por un hecho y no por la
voluntad de las partes. (art. 133 y siguientes)
• Sociedad Contractual Minera, que se forma origina por la voluntad de las partes (arts. 200 y
siguientes CM)
Para responder esta pregunta y dada la importancia de estas materias será necesario tener en
cuenta las ventajas y desventajas que presentan los distintos tipos sociales con relación a los
siguientes aspectos:
• El número de personas en la sociedad: esto dependerá del objeto, por ejemplo en el caso
de la exploración no puede constituirse una Sociedad Contractual Minera salvo que exista
concesión minera porque este es un requisito de la esencia de este tipo social.
• Efectos tributarios: por ejemplo las S.A. tributan sobre base efectiva
La mayoría de los proyectos toma la forma de una Sociedad Contractual Minera por las sgtes
razones:
A propósito de la SLM se produce una situación singular, propia y exclusiva del derecho
minero, puesto que su legislador da por creada y constituida una sociedad sin necesidad del
concurso de la voluntad de las partes que la integran, formándose, ante el cumplimiento de las
condiciones legales (señaladas en el Art. 173 del Código de Minería), una persona jurídica por
el sólo ministerio de la ley.
169
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Esta decisión del legislador minero está dada por el rechazo a la formación de comunidades
(en cuanto a figura cuasicontractual civil), el cual se expresa a través de una original
consecuencia jurídica: ante supuestos de hecho que conforme a la normativa del Derecho
Común debieran desembocar en la formación de una comunidad produce, en cambio, la
configuración de una figura societaria perfectamente reglamentada y definida.
En efecto, tal como el legislador civil mira con cierta reticencia a la comunidad otorgándole un
carácter esencialmente transitorio por considerarla un obstáculo a la libre circulación y mejor
explotación de la riqueza, el legislador minero la mira con mayor recelo aun, tomando en
cuenta lo fundamental que resulta la unidad del plan de labores y explotación que la
naturaleza de los yacimientos requiere para su aprovechamiento.
En razón de que esta figura societaria surge sin que concurra la voluntad de las partes, el
legislador debió reglamentarla detalladamente en todos sus aspectos, creando de esta
manera un estatuto jurídico íntegro al que los socios le está vedado modificar.
Sin perjuicio de su origen, la SLM constituye una sociedad especial y forma una
persona jurídica
Características
Atributos
• El nombre de la sociedad está regulado por la ley Art. 173.inc. 2' y Art. 71del Reglamento.
Cuando se trata de varias concesiones Art. 174 CM y 95 inciso final RCM.
• El domicilio está determinado por la ley, pero es el único caso en que se permite alterar el
estatuto legal por los socios, previo procedimiento establecido por la ley Art. 173.inc 3°. Para
que el cambio de domicilio acordado sea oponible a tercero, se debe anotar al margen de la
inscripción constitutiva
• El patrimonio, base de toda SLM, exige al menos para su existencia, una concesión
minera, de exploración o explotación. La concesión puede estar constituida o en trámite.
El capital se expresa en valorización monetaria, por ello es más correcto hablar de haber
social que de capital
El haber social se divide en 100 acciones a los socios en proporción de sus aportes.
170
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
"Por el hecho de que se inscriba un pedimento o una manifestación formulado en común por
dos o más personas, o por e! hecho de que, a cualquier otro título, se inscriba cuota de una
concesión minera que estaba inscrita a nombre de una so/a persona, nace una sociedad
minera que, por el solo ministerio de la ley, forma una persona jurídica"
Es importante tener presente la norma del Art. 176 C. Minero que regula la forma en como
deben hacerse las inscripciones hechas en común.
Una vez hecha la inscripción en común, el conservador debe proceder de oficio a practicar la
las siguientes inscripciones
h La Sociedad Legal Minera adquiere vida jurídica independiente con la segunda inscripción,
así la sociedad es hábil para constituir la pertenencia y efectuar todo tipo de actos y contratos.
Al margen del pedimento o la manifestación, el Conservador debiera hacer una subinscripción.
h En el Libro de Accionistas se registra que se ha formado la sociedad, el titular de la
manifestación o del pedimento, el nombre de los socios y las acciones que corresponde a
cada uno de ellos.
2) Inscripción a cualquier otro título de una cuota de una concesión minera que estaba inscrita
a nombre de una sola persona
El código no distingue entre concesiones en trámite o constituidas, por ello en ambos casos
puede darse esta situación.
171
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La tradición es el único modo de adquirir del cual puede emanar una SLM y puede ocurrir
cuando el dueño de una concesión:
En caso de muerte del dueño de una concesión minera, se origina una SLM cundo el causante
deja cónyuge sobreviviente y una asignatario a lo menos o cuando deja dos o más
asignatarios.
2° Inscripción especial de herencia, con la cual se origina la sociedad legal minera, porque se
deja constancia que los bienes antes pertenecían a una sola persona. En el lapso que medie
entre la delación de la herencia y la inscripción constitutiva, existiría una comunidad de los
herederos sobre la concesión. Este sería el único caso en que existe comunidad en materia
minera.
Tampoco basta la sola delación de los legados para constituir la sociedad. En el proceso de
formación de ésta se deben realizar las inscripciones siguientes:
172
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Los hechos que generan la sociedad son la inscripción del testamento más la especial de
herencia. Una vez realizadas, el conservador debe efectuar la inscripción constitutiva y la
inscripción de los nombres de los socios en el registro de accionistas, con expresión del
número de acciones o de fracción de acción que corresponda a cada socio, salvo que existan
varios herederos, pues a su respecto existe comunidad hasta la adjudicación.
En esta situación y si la concesión pertenecía al haber social conforme a los arts. 17255 Nº5 y
1730 CC, la concesión debe inscribirse en el registro de descubrimiento o de propiedad según
corresponda del conservador de minas respectivo a nombre del cónyuge sobreviviente y de
los herederos del difunto. Esta inscripción constituye la “especial de herencia” e inicia el
proceso constitutivo de la SLM. A continuación, el conservador debe practicar la inscripción
constitutiva y la inscripción en le registro de accionistas ( aquí sólo indicará el número de
acciones que corresponden al o los legatarios, si los hay; pues en lo que respecta al cónyuge
y demás herederos existe una comunidad sobre las acciones hasta su adjudicación)
Es importante destacar que lo que era una cuota del bien inmueble con la sociedad pasa a
ser un bien mueble porque se convierte en acciones por el solo ministerio de la ley.
Una vez verificada esta inscripción, la sociedad adquiere el dominio de la concesión aportada
por los socios, los cuales toman sus cuotas inmuebles en la concesión por un derecho mueble
o acción en el haber de la sociedad (art. 177 CM).
El haber social se divide en 100 acciones iguales y nominativas, que corresponden a los
socios a prorrata de las cuotas que tenían en la concesión aportada (Art. 175). Al respecto, en
caso que en el pedimento o manifestación hechos en común o en el título de transferencia
nada se indique en relación con la proporción que corresponde a cada uno de los ahora
socios, se entiende que fue por partes iguales entre todos ellos ( Art. 176 inc 2).
Esta inscripción se complementa con la anotación del nombre de la sociedad y sus socios en
el índice de sociedades y socios del mismo registro (art. 105)
173
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Las acciones de la sociedad legal minera son bienes muebles, pero a pesar de ello la ley
impone la obligación de que el titulo por e! que se enajena la acción siempre en instrumento
público, y su tradición se efectúe por la inscripción del título en el Registro de Accionistas del
Conservador de Minas en que se inscribió la sociedad Árt.178 C. Minero. La transferencia de
las acciones no afecta al os gravámenes reales constituidos sobre ellas ni la obligación de
contribuir a los gastos sociales que haya adeudado el tridente; se transfieren conjuntamente
con las acciones (art. 178 inc 3)
Una vez realizadas las inscripciones especiales de herencia, esas acciones, si existen más de
dos herederos, se produce una comunidad que se extiende hasta la fecha de la adjudicación.
Mientras se practican las inscripciones, se debe designar un mandatario común por estar
proindivisas las acciones. Este problema puede ser salvado con el nombramiento de un
albacea (1290- 1296 CC).
La adjudicación deberá ser reducida a escritura pública, la que debe ser inscrita en el registro
de accionistas (art. 178 inc 2 CM).
La única obligación impuesta por la ley a los socios es la contribuir a tos gastos sociales.
La sociedad no tiene derecho a los bienes del socio, porque estamos en presencia de una
sociedad de capital.
Se puede acordar que se efectúan aportes de sus beneficios para responder ante la sociedad.
El que se niega no contribuye, lo que se traduce en que se hace •.. efectiva la responsabilidad
174
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
en los productos y si no alcanza, se hace efectiva la responsabilidad en las acciones del socio.
No existe responsabilidad en el aporte de la concesión o concesiones que conforman el
patrimonio ordinario de la sociedad, pues éste se efectúa por el sólo ministerio de la ley (art.
173 y 176 CM)
Concepto; son reuniones de socios para debatir los asuntos de interés de la sociedad.
Constituye la autoridad máxima de la Sociedad Legal Minera y conoce de todo negocio
concerniente a ella (181 CM)
En lo que respecta a las juntas de socios, es importante tratar los siguientes aspectos:
1) Rol o papel de la junta Art. 181 C Minero: Debe resolver todo negocio concerniente a la
sociedad.
Por regla general se debe celebrar en la ciudad o lugar donde se ubica el domicilio social. Sin
embargo esta regla reconoce algunas excepciones:
a) Existencia de un acuerdo en contrario, tomado en una junta anterior por una mayoría no
menor a 2/3 de las acciones de la sociedad (art. 184 inc 2)
b) Tratándose de junta plena (art. 185), esto es, aquella en que está representada la totalidad
de las acciones de la sociedad (art. 185 inc 1)o aquella que consta de escritura pública
suscrita por personas que representan todas las acciones de la sociedad.
3) Formación de la junta Art. 182-184 C. Minero: A menos que obre alguna de las
excepciones del art. 185, para formar junta es indispensable citarla previamente. Este principio
está establecido en el inc 1º del art. 182 en los siguientes términos:
“"Para formar junta, será necesario citar previamente a todos los socios..."
La citación, que es un acto solemne, se compone de dos etapas:
¾ Convocatoria: Es el llamado que expide el juez del domicilio social a solicitud de cualquier
socio o del administrador de la sociedad (Art. 183 C. Minero). Se trata de una solicitud que se
expide para que se lleve a cabo la junta. Esta solicitud es un escrito judicial, cuyo objeto será
por tanto obtener la citación y en ella será necesaria dejar constancia de los socios que
componen la sociedad y de su domicilio, para poder enviarles la convocatoria por carta
certificada.
¾ Citación: Se hace por dos publicaciones en el Boletín Oficial de Minería (Art. 182 inc. 1°
C. Minero). Su contenido se explícita en el Art. 184 inc. 1° C. Minero.
4) Celebración de la junta: Debe celebrarse no antes de los 8 días sgtes a la fecha del último
aviso (art. 182 inciso 2º).
5) Constitución de las juntas (quórum necesario) Art. 186 inc. 1° C. Minero: Hay que distinguir:
175
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
¾ La 2° citación; Debe cumplir con los mismos requisitos y etapas establecidos para la
primera, expresando además, la circunstancia de tratarse de una segunda citación (art. 186
inc 2) Esta segunda junta sólo podrá celebrarse transcurrido 8 días después de la fecha de la
segunda publicación de la nueva citación. La junta puede constituirse con las acciones que
concurran y adoptar los acuerdos que procedan.
6) La presidencia de la junta Art. 187 C. Minero: La junta será presidida por quien represente
el mayor número de acciones, y habiendo personas con igual número, se designara la
presidencia por sorteo.
7) Quórum de los acuerdos Art. 188-189 C. Minero: Como toda sociedad de capital, rige la ley
de las mayorías.
Se distingue este respecto:
¾ Quórum normal: Este dado por la mayoría absoluta de las acciones presentes.
¾ Quórum especiales: Aquí existen dos tipos de mayorías, según las materias que se
someten a acuerdo.
9 Cualquiera de los contratos establecidos en el Art. 169 C. Minero y que recaigan sobre la
concesión minera
9 La estipulación del avío por especie de sociedad o compañía. Art. 211 inc. 2º C. Minero
Estos diferentes quórum indican la importancia que tienen ciertas materias y están
establecidos para la protección de los accionistas minoritarios.
Los requisitos de prueba y validez están establecidos en el Art. 188 C. Minero y se refieren a
la consignación de los acuerdos en un acta firmada por las personas que votaron en la junta
de acuerdo a los quórum de las materias de que se traten.
• La presencia de un notario
• El archivo del acta en donde consten los acuerdos en el Conservador de minas Art. 190
inc. 2° C. Minero
• Los acuerdos que fijen, cuotas para gastos exigen de publicidad y notificación del acuerdo
que impone el pago de ciertas cuotas sociales.
176
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
=> El Art. 189 inc. final C. Minero contempla acciones de reclamo para proteger a los
accionistas minoritarios en los siguientes términos:
" Contra el acuerdo que se adopte con relación a cualquiera de /os contratos indicados en los
incisos anteriores, podrá reclamarse dentro del plazo de treinta días, contado desde la fecha
de la celebración de la junta, ante el juez del domicilio social, quien acogerá el reclamo
solamente si aparece de manifiesto que el contrato que se proyecta es perjudicial para los
intereses de la sociedad"
Estas acciones son para reclamar contra los acuerdos favorables a la celebración de algunos
de esos contratos (no cabe respecto de acuerdos contrarios a los mismos), sin embargo la ley
no señala cual es el efecto del reclamo en un contrato ¿nulidad o inoponibilidad?, así puede
entenderse que a lo más puede existir una inoponibilidad respecto del acto. Debido a esto es
necesario que concurran todos los accionistas para evitar problemas, por ello resulta más fácil
para la práctica la constitución de juntas por escritura pública.
=> También se contempla la acción de reclamación contra el acuerdo que fija cuotas
de contribución a los gastos en el Art. 195 inc. 3" y 4° C. Minero.
=> Otra clase de acciones son las nulidades de los acuerdos contempladas en el Art. 184
me.3° C. Minero:
" Serán nulos los acuerdos que se adopten sin citación o en junta cuya citación no cumpla con
los requisitos del inciso primero y los de los artículos 182 y 183: fuera del objeto de la
convocatoria; en lugar distinto del domicilio social, o en local, día u hora diferentes de los
designados en la citación".
Estas acciones sólo pueden deducirse en el plazo de 3 meses corrido y fatal contados desde
la fecha de la celebración de la junta (Art. 184 inc. final CM). Se rigen por el procedimiento
sumarísimo.
=> Finalmente se contemplan también las causales de nulidad del derecho común.
Se debe tener presente que es necesario que la sociedad se encuentre representada antes
que su administración quede establecida, por esta razón la legislación minera reconoce un
período de representación provisional que media entre la constitución de la sociedad y la
designación de uno o más administradores en junta, la que queda a cargo del mayor
accionista. De esta forma, a él le corresponderá la representación judicial y extrajudicial
conforme se establece en el inciso 3 del art. 193 en relación con lo incisos 1 y 2 del mismo
artículo
Se hace por la junta de socios, debiendo ser reducido el acto de nombramiento a escritura
pública e inscrita en el registro de accionistas. Si no se cumple con estos requisitos, los actos
del administrador no serán oponibles a terceros.
177
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
1) Que la junta haya especificado dichas facultades, caso en el cual el administrador debe
ceñirse a los términos de su mandato (art. 192 inc 1) y por ende, salvo prohibición expresa de
la junta, podrá efectuar todas las acciones tendientes al giro administrativo ordinario de los
negocios de la sociedad, enumerados a modo de ejemplo en el inciso 2º del art. 192.
2) Que la junta no haya especificado las atribuciones del administrador, en cuyo evento se
encuentra facultado para realizar todos los actos que conforman el giro administrativo
ordinario de los negocios sociales (art. 192 inc 2 a modo ejemplar) y requiere autorización
especial de la junta para todo acto que se salga de esos límites. (art 192 inc 3).
Se debe tener presente además que la ley confiere al administrador la representación judicial
de la sociedad, por lo cual no puede ser privado de ella; esto a diferencia de lo que ocurre con
la representación extrajudicial que puede ser concedida por la junta a otra persona distinta del
administrador (art. 193 inc 1 y 2)
Por regia general los beneficios o utilidades de la SLM se distribuyen a prorrata de las
acciones cada socio.
En el caso de que no existe acuerdo, la distribución se hará en dinero, pero en todo caso las
personas que representen a lo menos ¼ de las acciones de la sociedad podrá exigir su cuota
en minerales o pastas, previo reembolso de los gastos correspondientes (art. 194 inciso
final).
La sociedad no tiene capital, sino "haber social", el que en su origen está constituido
únicamente por la o las concesiones aportadas por los socios. Con el fin de proveer los
recurso necesarios para conservarlas y ponerlas en actividad, la ley impone como única
obligación a los socios el de contribuir a los gastos sociales. El porcentaje a la contribución
está en estrecha relación al porcentaje que se tiene de participación.
Los gastos a que los que se obliga a los socios a contribuir deben ser los necesarios :
La sociedad no puede exigir un aporte para el beneficio de minerales porque esto sale del
objeto de la sociedad.
Por conservación debe entenderse el pago de la patente y la defensa judicial de los derechos
que se vean perturbados.
178
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
La respuesta la otorga el Art. 195 inc. 2" C. Minero: por acuerdo tomado en junta por la
mayoría absoluta de las acciones, y con asistencia de un notario (art, 190 CM) . Acuerdo que
debe ser publicado y notificado por avisos.(art. 195 inc. 2 en relación con Art. 182 CM)
En este caso procede la acción de reclamo contemplada en el Art. 189 inc. 3" C. Minero en
relación con el Art. 195 inc. 4° C. Minero que contempla esta posibilidad, salvo que los gastos
sean los necesarios para la conservación y explotación de la concesión.
Dentro del plazo acordado por la junta y en caso de que no se haya señalado un plazo, dentro
de los 30 días sgtes a la publicación del acuerdo para fijar las cuotas, conforme lo señala el
Art. 195 inc. final C. Minero.
Si no efectúa le pago en los plazos señalados, el socio cae en "inconcurrencia". Art. 196 inc.
1º C. Minero.
¿Qué es la inconcurrencia?
Existiendo dineros en poder de la sociedad, se produce una compensación legal, porque las
obligaciones recíprocas tienen igual naturaleza. El profesor Ossa señala que, en tal caso, el
administrador sólo podrá disponer de los minerales y pastas del inconcurrente sólo si los
dineros son insuficientes, pues por aplicación del derecho común (art. 1656 BB), la
compensación se habría producido por el solo ministerio de la ley, aun sin conocimiento de la
sociedad y del deudor moroso.
Si no existen estos bienes, o son insuficientes para el pago de la cuota adeudada, el Art. 196
C. Minero contempla la posibilidad de hacer efectivo el derecho en las acciones del socio
inconcurrente. Esto último se hace efectivo por un juicio ejecutivo especial de obligaciones de
dar, Juicio de inconcurrencia, cuyo titulo estará formado por la copia autorizada del acta o de
la escritura pública de la junta en que se acordó el cobro de la cuota.
En este juicio ejecutivo especial, el Art. 197 C. Minero permite la interposición de variadas
excepciones, entre ellas:
1) Art. 197 N° 4: En este caso hubo infracción de las normas para acordar la cuota que se
está cobrando, siempre que este pendiente el plazo para reclamar el juicio respectivo.
2) Art. 197 N° 5: Las cuotas hayan sido establecidas para un objeto distinto
3) Art. 197 N° 6: Se cobre una cuota mayor a la acordada
4) Art. 197 N° 7: El pago de la cuota
5) Art. 197 Nº 8: En la existencia de un convenio o acuerdo adoptado legalmente, que exime
al demandado a concurrir con el pago de la cuota que se te exige.
El procedimiento para hacer efectiva el cobro de la cuota por medio de las acciones del socio
se establece en el Art. 198 C. Minero, que contempla la publica subasta de las acciones, una
vez dictada sentencia ejecutoriada.
Si no hay postores las acciones del inconcurrente acrecerán a los demás socios en proporción
al número de acciones de cada uno, quienes deberán pagar la cuota del inconcurrente en la
misma proporción.
179
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Se trata de un contrato
- Bilateral
- Oneroso
- Conmutativo
- Principal
- Solemne
La sociedad contractual minera debe proponerse como objeto principal a los menos los
sgtes:
• Son sociedades civiles, porque todos los objetos a que pueden apuntar tienen ese
carácter.
• Son sociedades de capital
• Se rigen por las estipulaciones de su respectivo contrato social y las normas del C. Minero.
supletoriamente por las del CC que le sean aplicables, y por las del C. Comercio en lo
referente a su liquidación.
• Se forma y prueba por escritura pública inscrita en extracto en el Registro de Propiedad del
Conservador de Minas del domicilio social.
Entre las menciones que debe contener la escritura social es posible distinguir:
a) Menciones obligatorias:
b) Menciones facultativas: son los demás pactos que acuerden los socios.
180
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
En lo referente al objeto debe incluir el principal de la sociedad, que debe ser a lo menos uno
de los señalados en el Art. 200 C. Minero, que son requisitos esenciales de este tipo social.
Respecto de la duración, se debe fijar un plazo o una condición para determinarla.
2) La forma de la administración
Existen amplias facultades para determinar la forma de administración, sin que existan los
limites establecidos para las S.A. y las de responsabilidad Ltda.
Es quórum suficiente para la constitución del directorio el número de 2 directores, cada uno
por un socio, que representa a un número total de votos.
En las S.A la cuestión es diferente, porque cada director tiene un voto, voto que además es
indelegable.
3) La división del interés social en acciones y su distribución total entre los socios
Su distribución total se hace entre los socios, así la totalidad de las acciones deben
suscribirse, no pueden quedar emitidas sin ser suscritas ni prontas a emitirse.
Se pretende con ello evitar la especulación, evitar dejar reserva de acciones para especular y
atentar de este modo contra el mercado
En nuestra opinión, está obsoleta norma es atrasada, no tiene sustancia material el que no
exista la posibilidad de emitir acciones sin suscribirlas, porque muchas veces por economía
es conveniente la simple emisión por cuestiones de financiamiento
Respe
cto del tipo de acción, la libertad es plena, así puede existir:
• Acciones de voto múltiple
• Acciones sin derecho a voto
• Acciones sin obligación de contribución a los gastos
• Acciones con privilegio
La diferencia de valores se va a notar en la proporción de las acciones que tendrá cada socio.
No es necesario tampoco que todos aporten concesiones, pueden aportar otras cosas.
181
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
El extracto debe hacer mención a los elementos del Art. 201 C. Minero.
Si bien no existe plazo para efectuar la inscripción constitutiva, es recomendable hacerla antes
de practicar las inscripciones de los aportes, pues la sociedad ya estará formada cuando éstos
se le transfieran.
En el libro de accionistas y socios deben inscribirse todas las transferencias de las acciones
que se realicen, las cuales deberán hacerse por escritura pública.
Respecto de las transmisiones se aplican las normas de las sociedades legales mineras.
Causales
a) Por las mismas causas de la sociedad legal minera contemplada en el Art. 199 C.Minero,
esto es :
182
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
- Por la enajenación, extinción o caducidad de todas las concesiones de que sea dueña.
- Por la reunión en una sola persona de todas las acciones que componen su haber.
Además se entiende que subsiste la personalidad jurídica de la sociedad para los efectos
de la liquidación.
5) Contratos de crédito
5.1 El avío:
Se trata de un contrato de escasa aplicación en la práctica, es por ello que sólo se dirán
algunas nociones muy breves de él.
5.2 Concepto
Es un contrato en virtud del cual una persona (aviador) se obliga a dar o hacer algo en
beneficio de la explotación de una pertenencia, para pagarse solamente con sus productos o
con una cuota de ella.
5.3 Características
6) Contratos de garantía
6.1.1) Concepto:
Es una garantía real sobre una concesión minera, la cual no pasa por e/lo a manos del
acreedor, y que otorga a este el derecho de perseguirla, hacerla vender y pagarse
preferentemente con su precio, si el deudor no cumple su obligación.
En cuanto derecho real es inmueble, accesorio, indivisible y limitativo del dominio. En cuanto
contrato, es de carácter unilateral, accesorio, nominado y solemne
Para que pueda existir derecho real de hipoteca es necesario que la concesión se halle
constituida y que además la respectiva sentencia constitutiva este inscrita. (art. 238).
183
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Por razones prácticas seria útil que en la concesión de exploración, junto con la hipoteca se
haga una promesa de hipoteca en que se señale que se manifiesta en uso de la preferencia
que otorga la concesión de exploración.
Por regla general al Art. 220 me. 1o C. Minero la hipoteca se extiende a los bienes que se
reputan inmuebles accesorios de la concesión.
• Art. 219 C. Minero: La hipoteca no produce efectos respecto del avío inscrito. Esto altera la
regla de la preferencia de la hipoteca por su orden de inscripción, porque aquí si existe avió, la
hipoteca no produce efecto alguno, salvo que el aviador posponga sus derechos al acreedor
hipotecario y se tome nota de ello en el Registro correspondiente.
• Art. 221 C. Minero. No da al acreedor los derechos del Art. 2427 CC ( de mejora o de
reemplazo de garantía), debido a la naturaleza de la actividad minera.
• Art. 154 C. Minero: No procede la purga de la hipoteca en los casos de remate por patentes
impagas, porque en este caso la concesión pasa a su nuevo dueño con todos los gravámenes
inscritos que la afectan.
• A la hipoteca de concesión de exploración son aplicables los artículos 2416 y 2419 CC, por
ello es conveniente pactar promesa de hipoteca en la concesión de explotación por el uso de
la preferencia.
6.2) La prenda:
6.2 Concepto
Es una garantía real sobre cosa mueble, que otorga al acreedor el derecho de hacerla vender
para pagarse preferentemente con su precio si el deudor no cumple con su obligación.
184
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
• Los bienes muebles destinados a la exploración o explotación de la concesión Art. 220 inc.
2': Las sustancias minerales extraídas del yacimiento Art. 220 inc. 2"
• Aquellos bienes del Art. 3 C. Minero que serian muebles por naturaleza, siempre que sean
susceptibles de prenda.
Estas modalidades dicen relación con los "contratos de participación", en virtud de los cuales
aquel minero que no cuente con un financiamiento propio para explotar, se asocia o vende la
concesión, pero se queda con algún derecho respecto de ella, para así evitar viles precios de
venta.
• NSR Neí Snutter Return: Supone que un minero produce concentrado de mineral, estos
concentrados se exportan y hay un retorno, o sea, el pago que hace el extranjero a Chile es un
retorno y a ese retorno hay que restar determinados valores, por ej: transporte, aduana,
seguros, de modo que queda el "retorno neto". Así el que tiene el titulo de la concesión recibe
un porcentaje del NSR que fluctúa entre el 1 y 3% normalmente.
• NPI Net Profit internt: La utilidad neta de la Cía que produce los minerales, o sea, de esta
utilidad se le aplica un porcentaje y este se paga al que fue concesionario minero. El
porcentaje va normalmente desde e! 4 al 10%.
A su vez surge el problema de que estas concesiones para él que las adquiere estarán
gravadas con hipoteca, entonces ¿un acreedor aceptará una concesión sujeta a condición
resolutoria? no, por ello normalmente se pactará la renuncia a la acción resolutoria por parte
del anterior titular de la concesión dejándose sólo la posibilidad pedir únicamente la
indemnización de perjuicios.
185
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Para el comprador en cambio le conviene que no sea parte del precio porque lo puede deducir
como gasto.
También la regalía se puede pactar como eventual, o sea sujeta a la condición de que la
pertenencia como objeto, entre en la producción comercial.
Esta es una condición suspensiva que se extingue en plazos no definidos, que pueden ir
desde los 4 a los 10 años.
Una forma de suavizar el impacto que presenta la condición suspensiva es pactar una
cláusula arbitral de árbitro arbitrador, porque este falla en equidad y se evitan de este modo
los problemas de la condición en el contrato.
2) La regalía es una obligación personal, así es asumida por el comprador, pero sí el que
explota es persona distinta del comprador y se transfiere la propiedad de la concesión, el que
adquiere deberá respetar la regalía, entonces ¿ cómo se hace efectivo este gravamen
personal como uno de carácter real?
Una forma es que constituyendo hipoteca, la regalía se establezca como una garantía del
saldo del precio de la hipoteca, y como ella pasa a los adquirentes futuros surgirá la obligación
de respetar la regalía.
Pero surge el problema de del acción resolutoria de! Art. 1491 CC, existiendo acción sólo por
los perjuicios causados, pero como no se ha renunciado a la acción resolutoria es dudoso que
quiera el acreedor ser de 2º grado porque ya existe una hipoteca sobre las regalías que es la
que prevalece.
7.2) Contratos de
asociación:
Este aporte tendrá como contrapartida derechos en al sociedad que se forma, pero se puede
pactar si tiene la obligación de efectuar aportes o no, o si tienen determinados privilegios
como por ejemplo que su porcentaje en la sociedad no se diluya por aportes de capital, o que
cualquiera que sea su participación social sus derechos estarán en un porcentaje inamovible
con relación a las utilidades de la sociedad.
Esto es común tratándose de mineros que no tienen el respaldo financiero necesario para
hacer aportes, entonces se hace que él contribuya con la concesión, pactándose que tendrá
un porcentaje en la sociedad, cuyo privilegio o preferencia se pacta sin necesidad de hacer
aportes a. futuro como obligación.
7.2.3.1) Concepto:
186
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
"Es un contrato en el que dos o más empresas participan en un proyecto con miras a
repartirse las utilidades o beneficios, ósea, en especies o en una porción del bien que es
objeto de! joint venture"
Un sujeto "A" dueño de una concesión minera es una empresa que tiene fondos para realizar
una exploración, pero ello resulta demasiado oneroso, por ello invita a "B" a participar en la
exploración. A cambio de ello "A" le ofrece a "B" un beneficio por invertir, por ejemplo adquirir
un porcentaje de la propiedad de las concesiones o bien unirse para realizar la exploración.
7.2.3.2) Características:
7.2.3.3) Clasificación:
• Societario: Se forma una nueva sociedad. Esta es la forma en que opera en Chile.
Son soluciones:
• Pedir al SII una resolución que habilite a que uno de los socios reciba facturas en la calidad
de "X y otro", donde X es el socio que invierte y donde "otro" es el dueño de la concesión. Se
permite de este modo dividir el valor de la factura. Es muy difícil obtener esta autorización.
• Formar entre los socios una nueva Cía, que es la dueña del proyecto, así la Cía. nueva
realiza los gastos del proyecto.
Ejemplo:
Este se concreta como una promesa u opción de cesión derechos, lo que constituye una
sociedad legal minera.
Por este último hecho "A" adquiere acciones bajo la condición resolutoria de aporta dinero
para los trabajos.
187
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Para efectuar la exploración se acuerda "programas de exploración" por cada prospecto, cada
uno con su propio presupuesto, y en el cual cada uno de los socios decide si aporta a ese
programa de exploración una cantidad determinada. Si un socio no aporta se produce la
"dilución" en su participación original.
Los programas se valen de determinadas reservas, de la ley del mineral, de las formas de
explotación, o sea, de la viabilidad del proyecto.
7.2.3.6) Administración:
Normalmente se entrega a uno de los partícipes con las facultades concedidas por los socios.
Al que administra se le denomina "operador".
Respecto de los aportes, este puede consistir en dinero concesiones, técnicos u otros. El
aporte inicial da una participación inicial que variará según los aportes.
Hechos los aportes originarios, para las subsecuentes operaciones se hacen presupuestos,
sólo los socios libres para contribuir a esos presupuestos.
El sistema se aplica hasta que su participación llega al 10%, cuando así ocurre se origina
alguna modalidad contractual.
188
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Si es por especie de sociedad e! titulo del que no aporta podrían ser las acciones sobre la
sociedad contractual minera que se forma.
También podría ser un contrato unilateral como la promesa u opción de compra inscrito para
que sea oponible.
El titulo interesa más al que aporta dinero, porque busca seguridad jurídica en el aporte que
hace.
• El Art. 11 bis trata de los derechos especiales para proyectos industriales y extractivos
incluyendo los mineros por sobre $50.000.000.
189
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
PEDIMENTO MINERO.
S. J. L.
(nombre y apellidos), (nacionalidad), (estado civil), (profesión), domiciliado en la
ciudad de (nombre de la ciudad), calle _________________ N°________, a US.
respetuosamente digo:
Que teniendo interés en obtener concesión minera de exploración sobre sustancias
concesibles en terrenos abiertos e incultos ubicados en la comuna ________ y provincia
de _________, __________ Región, vengo en presentar este pedimento minero y en
solicitar a US. se sirva concederme una concesión de exploración que se denominará
"____________".
Las coordenadas U.T.M. del Punto Medio de la concesión de exploración que solicito,
referidas al Elipsoide Internacional de Referencia 1924, Datum Sudamericano La Canoa
de 1956, Huso 19, son las siguientes: _____________ metros Norte y ______________
metros Este, punto que corresponde a la intersección de las diagonales de un rectángulo
trazado imaginariamente en el plano horizontal, cuyos lados miden __________ metros
en la orientación Norte-Sur U.T.M., por _______________ metros en la orientación Este-
Oeste U.T.M. y cuya superficie total es de ________ hectáreas.
POR TANTO,
RUEGO A US. se sirva tener por presentado este pedimento, y ordenar su inscripción y
publicación en conformidad a la ley, otorgándome copia al efecto.
190
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
S.J.L.
191
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
192
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
193
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
S.J.L.
194
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
195
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
S. J. L. EN LO CIVIL
196
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
197
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
198
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
199
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
200
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
V2 ____________ __________
V3 ____________ __________
V4 ____________ __________
Todas las coordenadas U.T.M. mencionadas más arriba están referidas al Datum
Provisorio Sudamericano La Canoa 1956, Elipsoide Internacional de Referencia 1924,
Huso o Zona U.T.M. número 19. La distancia y rumbo U.T.M. que relaciona el vértice
V1 con el punto de interés P.I. son: distancia U.T.M. 1.581,14 metros y rumbo U.T.M.
S-20,4833-E. Dicho rumbo está expresado en graduación centesimal. La cara superior
de este grupo de pertenencias tiene la forma de un _______ de _______ metros en la
orientación Norte-Sur U.T.M. por _______ m. en la orientación Este-Oeste U.T.M., y
cubre una superficie total de ____ hectáreas. Las pertenencias vecinas, de existir,
serán debidamente respetadas.
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y lo prescrito en los artículos 59 y siguientes del Código de
Minería,
RUEGO A SS.: Se sirva tener por presentada esta solicitud de mensura de las
pertenencias mineras “__________” y ordenar su publicación, dejando testimonio en
la resolución respectiva que la manifestación debe tenerse por presentada con fecha
____________.
SEGUNDO OTROSI: Sírvase SS. Tener por acompañados, con citación, los
siguientes documentos:
1. Para los efectos de la demanda de oposición presentada en lo principal:
a) Copia auténtica de la manifestación de las pertenencias “__________”, de
propiedad de mi representada ______________.
b) Croquis donde se representa la colisión de los derechos, expuesta en lo principal,
preparado por el perito señor __________, de conformidad con el artículo 61 Nº2 del
Código de Minería.
c) Ejemplar del Boletín Oficial de Minería de __________, N°______ del ________,
en el cual aparece publicada la solicitud de mensura de las pertenencias
“__________”.
2. Para los efectos de la solicitud de mensura de las pertenencias “__________”
formulada en el primer otrosí:
a) Comprobante de pago de la tasa de manifestación.
b) Comprobante de pago de la patente proporcional establecida en el artículo 144 del
Código de Minería vigente.
c) Copia autorizada de la inscripción de la manifestación, practicada en el
Conservador de Minas de __________.
d) Ejemplar del Boletín Oficial de Minería de __________, N°_____ de fecha
___________, en el cual consta la publicación de la inscripción de la manifestación
indicada en el literal c) precedente.
Plano en que se señala la configuración del grupo de pertenencias, las coordenadas
UTM de cada uno de los vértices del perímetro y la relación, en rumbo y distancia,
desde el vértice V1 del perímetro con el punto de interés indicado en la manifestación.
201
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
TERCER OTROSI: Sírvase SS. Traer a la vista el expediente rol N°_____ de este
________ Juzgado de Letras de __________, sobre constitución de las pertenencias
mineras “__________”, donde constan los demás antecedentes referidos en lo
principal, sobre los derechos preferentes de mi representada para efectuar su
mensura.
CUARTO OTROSI: Sírvase SS. Tener presente que designo para la operación de
mensura de las pertenencias “__________”, al perito autorizado don __________,
domiciliado en _____________.
QUINTO OTROSI: Para los efectos de publicar la solicitud de mensura de las
pertenencias “__________”, ruego a US., en conformidad con lo dispuesto en el
inciso 2° del artículo 62 del Código de Minería, ordenar que el señor Secretario me
otorgue fotocopia autorizada de dicha solicitud y de la resolución que recaiga en ella.
Asimismo, y en conformidad con lo dispuesto en el inciso 5° del mencionado artículo
62, sírvase S.S. ordenar que se remitan al Servicio Nacional de Geología y Minería
una copia autorizada de esta presentación y de los documentos a ella acompañados
e igual copia de la solicitud de mensura presentada por el demandado y los
documentos acompañados por el mismo.
SEXTO OTROSI: Ruego a US. tener presente que mi personería para actuar en
representación de __________, consta de la escritura pública de fecha ___________,
otorgada ante el Notario Público de Santiago don ___________ y que se encuentra
archivada en la Secretaría del Tribunal, y que en mi calidad de abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión, patrocinaré personalmente esta gestión y que por ahora no
delego el poder con que actúo.
202
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
203
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
V3 ___________ ___________
V4 ___________ ___________
PI ___________ ___________
En tanto que las coordenadas UTM de los vértices del perímetro del área abarcada
por la concesión de exploración constituida "________" de mi representada, son:
VÉRTICE NORTE (mts.) ESTE (mts.)
L1 ___________ ___________
L2 ___________ ___________
L3 ___________ ___________
L4 ___________ ___________
Por consiguiente, el área superpuesta entre las pertenencias solicitadas en mensura
por la demandada y la concesión de exploración constituida, tiene los siguientes
vértices UTM:
VÉRTICE NORTE (mts.) ESTE (mts.)
S1 ___________ ___________
S2 ___________ ___________
S3 ___________ ___________
S4 ___________ ___________
De los antecedentes precedentemente expuestos fluyen en forma evidente y precisa
dos hechos fundamentales para acoger la demanda de autos:
a) LA ANTELACIÓN, de la concesión de exploración de mi representada, y
b) LA SUPERPOSICIÓN PARCIAL del área que comprende la solicitud de mensura
del demandado respecto de la misma área que abarca la concesión de exploración de
mi representada.
En conclusión, la demandada no podrá mensurar dentro del área cubierta por el
perímetro de la concesión de exploración de mi representada.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo preceptuado en los artículos 61 número
1º, 69 inciso segundo y 233 del Código de Minería de 1983, y artículos 680 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil;
RUEGO A US.: Tener por interpuesta demanda de oposición a la solicitud de
mensura de las pertenencias denominadas "__________" en contra de la sociedad
comercial denominada _____________________, representada por don _________,
ambos ya individualizados, acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar:
1) Reconocer el derecho preferente que asiste a mi representada como titular de su
concesión de exploración constituida denominada "_________".
2) Negar lugar a la solicitud de mensura de la demandada, declarando que ésta no
podrá mensurar en el área superpuesta, constituida por la concesión de exploración
de propiedad de mi representada.
3) Ordenar la cancelación parcial de la inscripción de la manifestación minera
"__________", respecto de todas aquellas pertenencias superpuestas a la concesión
204
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
205
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
Ciudad), (fecha)
VISTOS:
1. A fojas ________ y con fecha _________, don _________, (nacionalidad), (estado civil),
(profesión), domiciliado en ____________, (ciudad), manifestó la concesión minera de
explotación denominada “_____________”, de una superficie de _____ hectáreas.
CONSIDERANDO
1° Que de la relación precedente se desprende que se han cumplido en debida forma, íntegra
y oportunamente todos y cada uno de los trámites, diligencias y actuaciones que ordenan los
párrafos primero y tercero del título quinto del Código de Minería para los efectos de la
constitución de la propiedad minera.
3° Que, el informe del Servicio Nacional de Geología y Minería que rola a fojas ___________
expresa: Que la operación técnica de mensura no merece observaciones por cuanto la forma,
dimensiones y orientación de la cara superior de las pertenencias se ajustan a las exigencias
legales, y ellas están dentro tanto del terreno manifestado como el solicitado mensurar. Por
otra parte se comprobó en terreno que sus hitos están colocados correctamente. Por todas
estas consideraciones y atendido a lo dispuesto en los artículos 34, 37, 44, 52, 59, 60, 65, 66,
71, 75, 80, 82, 83, 86, 87, 89, 90 y 240 del Código de Minería,
SE RESUELVE:
a) Declárense constituidas y otórguense en favor de ___________, ya individualizado en la
parte expositiva de esta sentencia, las concesiones de explotación o pertenencias
denominadas “__________”, cuyos vértices del perímetro mensurado se identifican por las
siguientes coordenadas UTM.
V1
V2
V3
V4
206
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Curso Derecho Minero
Profesor Rafael Vergara.
e) Entréguese para el Servicio Nacional de Geología y Minería una copia de esta sentencia,
una copia del acta de mensura y el original del plano.
207