Professional Documents
Culture Documents
Departamento de Psicología
Universidad de Oviedo
Correspondencia:
Luis Castejón Fernández
Plaza Feijoo s/n
33003 Oviedo (Asturias) Este artículo ha sido financiado con el proyecto MCT-03-BSO-
Correo electrónico: luiscf@uniovi.es OO777 del Ministerio de Educación y Ciencia.
41 101
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
que sea realmente eficaz. Prescindir de uno de estos que la persona se implique y quiera participar en
ámbitos significa no atender a la globalidad (Cas- la rehabilit ación (Núñez y González- Pumariega,
tejón, 2003). 1996).
Gracias a esa reunión f uera de la consult a el El objetivo de este artículo es presentar la apli-
logopeda se dio cuenta de que la rehabilitación del cación de este modelo multidimensional de inter-
lenguaje no consiste únicamente en la mera aplica- vención al caso particular de la anomia. En primer
ción de un conjunto de técnicas específicas, sino lugar, plantearemos la adaptación al déficit y para
que es necesario considerar otros factores esencia- ello, a partir del estudio de varios casos, presentare-
les, como son el propio sujeto y su contexto. Obvia- mos desde la perspectiva de la neuropsicología cog-
mente se dio cuenta de que la inclusión de todos nitiva, distintos tipos de anomia y la orientación
esos factores harían que la rehabilitación se convir- específica que en cada caso ha de tomar la rehabi-
tiese en un proceso más complejo y también en un litación. En segundo lugar, destacaremos la impor-
proceso más abierto, y por consiguiente, con mayor t ancia de las variables af ect ivo- personales en el
espacio para la incertidumbre y el riesgo, pero que desarrollo de la intervención incidiendo de manera
102 42
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
agrupar en dist int as cat egorías de anomia. Para clasif icarlo, incluso pueden hacer ref erencias a
poder determinar el tipo de anomia es indispensa- algún fonema de la palabra. Los errores que come-
ble un modelo de procesamient o lingüíst ico que ten son de naturaleza distinta porque estos sujetos
permita al logopeda diagnosticar con precisión el son capaces de señalar sin problemas esas palabras
trastorno y diseñar un programa de intervención que no nombran ya que su dif icult ad se sit úa a
ajustado al sujeto. A partir de una línea base esta- nivel léxico.
blecida en la evaluación se elabora un programa de La anomia fonológica se produce en el nivel de
rehabilitación en el que detalla las técnicas que va la selección de los fonemas. Estos sujetos cometen
a aplicar y el orden en que las va a aplicar (Cuetos, errores fonológicos porque para ellos la dificultad
2003). se sitúa en dos tareas básicas de la producción oral:
La investigación sobre la producción oral reali- seleccionar los f onemas y organizar la secuencia
zada por la neuropsicología cognitiva diferencia correcta de acuerdo con las restricciones de la len-
tres niveles de procesamiento. El nivel semántico en gua. La intensidad de los errores puede variar desde
el que se activa el significado, el nivel léxico en el la producción de errores aislados en un discurso
43 103
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
inteligible, hasta la combinación de errores que lle- — Las definiciones de palabras son muy pobres y
van al sujet o al uso de neologismos o a la jerga se fundamentan en lo accidental. Así, un sofá es
anosognósica. Los errores fonológicos se producen «dónde la gente se sienta para ver la tele», un
en el habla espont ánea y t ambién en t areas de azulejo es «algo del baño», sincero «es una per-
denominación, de repetición y de lectura de pala- sona buena pero no sé de qué», una herra-
bras. El sujeto realiza con frecuencia aproximacio- mient a «es una cosa que se usa para clavar y
nes a la palabra pero sin llegar a const ruirla por más cosas», etc.
completo. — La f luidez semánt ica (decir palabras de una
El tipo de anomia se puede determinar a partir categoría) es muy limitada (p. ej., en la categoría
del análisis de las tareas que un sujeto es capaz de inst rument os musicales nombra el piano y la
realizar y de los errores que comete. De este modo, guitarra o en la categoría flores sólo nombra la
un sujeto con anomia semántica tendrá dificultades margarita).
en tareas que exijan acceder al significado: clasifi- — En la categorización de palabras manifiesta una
cación de estímulos por categorías, determinar si grave alteración de su red conceptual ya que las
dos palabras t ienen el mismo signif icado o no, cat egorías que ut iliza est án más basadas en
emparejar dibujos, etc. Por el contrario, los afásicos relaciones asociativas que en taxonomías con-
con anomia pura no consiguen recordar las pala- ceptuales. Sus agrupaciones se basan en el esce-
bras que intentan denominar, aun comprendiéndo- nario en el que normalmente se encuentran los
las o siendo capaces de indicar alguno de los fone- objetos (p. ej., el baño, la oficina o la carretera
mas que las componen. Por su parte, los sujetos con actúan como categorías). Algunas categorías son
anomia fonológica tienen dificultades en tareas de muy extensas, así, los animales los sitúa en una
repetición o lectura en voz alta. La evaluación del única categoría y cuando la tarea es más restric-
sujeto, cuando nos informa del proceso o procesos t iva y t iene que cat egorizar ent re dif erent es
dañados, es la base para elaborar un programa de t ipos de animales no dist ingue con precisión
rehabilit ación adapt ado al déf icit . A part ir de la entre domésticos y salvajes, por ejemplo, entre
evaluación es preciso diseñar las tareas necesarias los domést icos incluye: merluza, cent ollo,
para recuperar la función dañada. Vamos a presen- mosca, araña o rana junt o con perro, vaca o
tar algunas de estas tareas mencionando algunos conejo.
casos concretos. — En la conversación sobre animales pone de
A. L. es una joven de 35 años con estudios univer- manifiesto que no tiene claramente establecidas
sitarios que presenta problemas de comprensión y las cat egorías. Así, explica que un animal sal-
expresión como consecuencia de una lesión que vaje «es un animal que come a personas», un
afecta a la región témporo-parietal-izquierda. En la animal doméstico «es un animal que no come a
prueba de denominación del Boston (Goodglass y personas», un animal mamíf ero «es un animal
Kaplan, 1972) se constata la existencia de un tras- que come hierbas». Con estos criterios, para ella,
torno anómico ya que sólo consigue nombrar 20 de un elef ant e «no es salvaje porque no come a
los 60 dibujos presentados. Pero, ¿qué características otro animal pero igual lo ves y tienes que echar
tiene la anomia que presenta? Para responder a esta a correr, no sé, no es doméstico ni salvaje, pero
pregunta el logopeda inicia un proceso de investiga- come hierbas» o pregunt a: «¿los pájaros son
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
ción-intervención en el que, con distintas tareas, unas insectos?». Por este tipo de comentarios deduci-
tomadas de la batería EPLA (Valle y Cuetos, 1995) y mos que utiliza algunos rasgos parciales como el
otras diseñadas específicamente, va obteniendo algu- tamaño o una característica física del animal o
nas certezas sobre el tipo de anomia: el lugar donde vive o el país (comer hierbas,
comer a otro animal, servir como alimento, vivir
— En la tarea de emparejamiento palabra-dibujo en África, vive en los árboles, etc.) como criterios
(EPLA) en la que tiene que señalar un dibujo en para est ablecer los grupos, sust it uyendo a las
una serie de cinco y en la prueba de asociación categorías supraordinadas que no están clara-
semántica (EPLA), en la que tiene que señalar la mente definidas.
palabra que tiene el mismo significado que la tar-
jeta, muestra dificultades, especialmente, con los Con estos datos el logopeda sitúa las dificultades
distractores semánticos. Así, duda entre el cepillo de A. L. en el nivel semántico, comprueba que los
y el peine, entre la flecha, el arco y el dardo, entre conceptos son poco precisos, que tiene verdaderos
la jarra y la taza, etc. problemas para reconocer un concepto cuando exis-
104 44
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
ten distractores semánticos, para definir palabras, (cocina, automóvil, boda, etc.), secuencias (freír un
para categorizar estímulos y para nombrar categorías. huevo, sacar dinero de un cajero, etc.), y relatos
El problema no es sólo que haya perdido información para poner de manifiesto respectivamente las
sobre los conceptos, sino que, sobre todo ha perdido relaciones físicas, temporales y causales que los
el esquema organizativo de los conceptos, por lo que objetos mantienen entre sí.
tiene enormes dificultades para organizar los concep- — Juicios de sí-no, de relación semántica o de indica-
tos en categorías o para saber a qué categoría perte- ción de semejanzas y diferencias. En este caso el
nece cada objeto. logopeda formula preguntas sobre un determi-
En conclusión, parece claro que tiene dificultades nado aspecto que exigen fijarse en los rasgos
en aquellas tareas que requieren hacer uso de los sig- semánticos de las palabras. Por ejemplo: ¿circula
nificados de las palabras, lo que confirma que su tras- un coche por la carretera?, ¿qué relación existe
torno es de tipo semántico. Sin embargo, debemos entre libro y bombilla?, ¿en qué se parecen o dife-
considerar también sus fortalezas: realiza correcta- rencian un pájaro y una mosca?
mente tareas en las que no debe participar el sistema — Tareas de definición de palabras. En este caso el
semántico como decidir si una palabra es real o no, logopeda debe elaborar un esquema que ayude al
enumerar palabras que empiecen por una determi- sujeto en la tarea de definir palabras. Por ejem-
nada letra (fluidez fonológica), leer palabras, escri- plo, diferenciar la categoría garmatical (acción,
birlas o repetirlas. cualidad, objeto), en el caso de los objetos indicar
El conocimiento de las características de la ano- la categoría semántica (herramienta, mueble) y los
mia de A. L. es el resultado de un proceso de investi- rasgos fundamentales del objeto, su uso, etc. Por
gación-intervención en el que el logopeda encuentra ejemplo, martillo es un objeto del grupo de las
pistas que le permiten ajustar los procedimientos al herramientas que tiene un palo de madera, una
componente del procesamiento dañado. Pasemos a parte de metal y sirve para clavar.
las tareas de la rehabilitación. — Reaccionar a las muestras de expectativa gene-
La rehabilitación de la anomia semántica no se radas por una palabra: con frecuencia los sujetos
centra en la denominación directa de estímulos sino con anomia semántica cuando inician la sesión
en la activación conceptual. Lo que se pretende es de rehabilitación preguntan por el significado de
diseñar tareas que le permitan el reaprendizaje con- una palabra. Esta es una actividad que debe ser
ceptual pues parece haber perdido ciertos contenidos aprovechada y pot enciada por el logopeda y,
del conocimiento semántico en la memoria a largo para ello, conviene animar al sujet o a que
plazo. Las tareas que enumeramos a continuación escriba en una libreta aquellas palabras que no
pretenden generar una activación conceptual que comprende o que le generan conf usión para
posibilite la expresión oral y la comprensión del len- después aclarar sus rasgos semánt icos. Un
guaje. sujeto, por ejemplo, preguntaba: «¿qué es una
colilla?». Est a pregunt a llevó a organizar la
— Emparejar palabra-dibujo. Esta tarea consiste en sesión clarif icando los rasgos de la colilla y a
presentar al sujeto varios dibujos y pedirle que evocar rasgos que se especif ican en ot ras et i-
señale uno. Acto seguido se le pide que nombre el quetas léxica próximas: ceniza, cenicero, filtro,
objeto que ha designado. La tarea admite algunas cajetilla, etc. que están asociadas a la palabra
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
variantes, grados de dificultad y distintas ayudas planteada por el sujeto. La ventaja de esta tarea
por parte del logopeda. es que otorga protagonismo al sujeto en el pro-
— Categorización de palabras. Los estímulos presen- ceso de rehabilitación al desencadenar una acti-
tados deben ser clasificados por el sujeto en dis- t ud act iva en su vida cot idiana. Las palabras
tintas categorías o se le presenta un dibujo y el seleccionadas serán finalmente denominadas.
sujeto debe nombrar la categoría a la que perte- Esta tarea permite conectar la rehabilitación con
nece. En estas tareas el logopeda y el sujeto deben el uso del lenguaje en contextos naturales.
realizar un análisis conjunto de los rasgos semán- — Reaccionar a los errores semánticos cometidos
ticos de cada dibujo que se presenta. por el sujeto: los errores se han de convertir en
— Asociar palabras a las acciones, contextos o acon- una f uent e de aprendizaje para el sujet o. El
tecimientos con que se relacionan. En este caso se logopeda debe reaccionar al error semánt ico
pretende potenciar el esquema organizativo de los estableciendo las diferenciaciones entre los con-
conceptos potenciando el conocimiento asocia- ceptos que el sujeto confunde y para ello anali-
tivo. Se deben seleccionar distintos escenarios zará con detalle sus rasgos. «Ayer comimos mer-
45 105
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
luzas», dice el sujeto, y en realidad, quiere decir — Proporcionar claves fonológicas. El logopeda
langostinos. Para desarrollar esta tarea el logo- puede emplear como facilitador el primer fonema,
peda debe, en primer lugar, indagar sobre las la primera sílaba, una palabra que rime con la
expresiones del sujeto para confirmarlas (en este palabra que se quiere denominar, una palabra
caso el plural merluzas levanta sospechas): ¿de fonológicamente parecida, por ejemplo, para elici-
qué tamaño eran?, ¿no serían langostinos, gam- tar andamio se emplea la palabra andamos.
bas o sardinas?, etc. Lo mismo se hará cuando el (Wambaugh, Linenbaugh, Doyle, Martinez, Kalin-
sujeto cometa un error semántico en las tareas yak-Fliszar y Spencer, 2001).
de denominación directa de dibujos. Por ejem- — Actividades que se basan en le punto de unicidad
plo, si conf unde camión y furgonet a, el logo- de las palabras. El punto de unicidad de una pala-
peda debe analizar con det alle los rasgos de bra es el fonema a partir del cual la palabra es
cada una de ellas. Esta es una tarea que deben única. Por ejemplo, el punto de unicidad de la
practicar también los interlocutores habituales palabra docencia se sitúa en el fonema en la
en la conversación cotidiana. segunda letra /c/ y se le pide al sujeto que elicite
palabras según se le van proporcionado letras. Son
En el caso de la anomia pura el objet ivo de la numerosas las palabras que empiezan por do
rehabilitación es fortalecer los lazos entre los con- (doblar, doblón, dolor, domicilio), el número se
cept os y las et iquet as léxicas, es decir, se deben reduce con doc (documentación, dócil, doctor,
diseñar actividades para recuperar etiquetas léxicas. doctrina) y más con doce (doce, doceavo) y más
Veamos también con un caso real. J. A., un hombre aún con docen (docena) hasta llegar a docenc que
de 55 años con estudios superiores, trabajador del sólo admite la palabra docencia (Cuetos, 1998).
sector bancario, tras una hemorragia cerebral pre- — Ayudas morfosintácticas y semánticas. En este
senta una lesión parietooccipital izquierda que se apartado se incluyen actividades que utilizan las
acompaña de una af asia expresiva caract erizada relaciones morfosintácticas para favorecer la
por la anomia. En dist int as pruebas realizadas se recuperación de las palabras, por ejemplo, com-
pone de manifiesto que J. A. encuentra dificultades pletando frases.
para nombrar palabras de baja frecuencia y realiza — La narración como ayuda a la denominación. En
aproximaciones léxicas (p. ej., ant e plát ano dice: esta tarea el logopeda y el sujeto trabajan el léxico
mono, no, árbol, no; ant e falda, mujer, no, pier- de una narración para activarlo (p. ej., un chiste,
nas, no) o circunloquios (p. ej., ante silbato, pi final; una historia temporal, una anécdota real, etc.). La
ante cama, para dormir, no es eso así; ante botar, narración seleccionada puede ser practicada con-
jugar a la pelot a; ant e doblar dice envolver una juntamente en distintas sesiones con distintos
hoja; ante sofá dice butaca para dos). Comete tam- tipos de ayudas.
bién errores semánticos de distinta naturaleza que — Cadenas de palabras. En esta tarea una palabra
los errores propios de la anomia semántica (p. ej., sirve para activar otra a partir de la última sílaba
ante camión dice coche, no, pero es capaz de seña- o f onema. Est a es una act ividad que el sujet o
lar un camión; ant e navaja dice sacapunt as, no, puede realizar en casa de f orma aut ónoma
pero puede señalar un sacapunt as ent re varios escribiendo cadenas de palabras que después se
objetos de oficina; ante gatear dice andar). En las revisan.
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
aut ónomo y pueda act ivar las ayudas en la vida • Actividades para afianzar la conceptualiza-
diaria por sí mismo, est e objet ivo implica que el ción como indicar por confrontación oral (el
logopeda debe ir reduciendo paulat inament e las logopeda nombra la palabra) si una palabra
ayudas. tiene un determinado fonema o indicar por
Por último, en el tercer tipo de anomia, la ano- conf ront ación visual (ant e una imagen del
mia f onológica, la int ervención debe dirigirse al objet o o acción) si una palabra t iene un
procesamiento fonológico. Veámoslo también con fonema o no. El logopeda gestiona las ayudas
un ejemplo real de este tipo de anomia. C. V. es una que ofrece.
ama de casa de 72 años con estudios primarios, que — Actividades de secuenciación como trabajar con
tras una hemorragia cerebral presenta una lesión ritmos fonéticos, elaborar palabras a partir de una
temporoparietal izquierda que da lugar a una afasia determinada secuencia de fonemas o sílabas,
en la que destaca una importante anomia fonoló- identificar una sílaba en una palabra (p. ej., el
gica. En la prueba de denominación de dibujos: sujeto debe decir cuál es la segunda sílaba de una
ante ojo dice hueve, juevo, ue... huevo; ante hacha serie de palabras para lo cual debe jugar con la
dice cach; ant e camión, un gua... una cama... un secuencia de las sílabas), elaborar palabras a partir
cameros; ante bicicleta: unos ba... unos pag... unos de una serie de sílabas, añadir o suprimir una
pitas, no. En la prueba de repetición: ante biberón sílaba o fono a una palabra o cambiar el orden
dice, biboberon, baboba; ant e noble repit e bat ; silábico de las palabras.
ante explosión ploson seu plosiu; ante pistón, ple-
t on. En la lect ura de palabras: ant e número lee, Con estas tareas de conceptualización y secuen-
numere, numirere; ante animal lee, arin, ambimol, ciación se pretende que el sujeto recupere la capaci-
abimol. En la asociación semántica y en el empare- dad de seleccionar y organizar temporalmente los
jamiento (comprensión) palabra- dibujo no mani- fonemas que componen las palabras para llegar a
fiesta errores significativos. nombrarlas.
En un caso como el de C. V., descartados los pro- En definitiva, la adaptación al tipo de anomia
blemas de percepción auditiva, el logopeda debe ase- es posible cuando el logopeda entiende el sistema
gurarse de que dirige su atención (atención selec- de procesamiento lingüístico, conoce las tareas que
tiva) a los segmentos del lenguaje. Para centrar la debe emplear para evaluarlo y los procedimientos
atención auditiva se realizan algunas actividades de específicos para mejorarlo. En la tabla 1 se resume
preparación para el procesamiento fonológico en las la información descrita en esta primera parte. Se
que se le pide al sujeto que discrimine, identifique, puede observar cierto paralelismo y continuidad
clasifique y organice secuencialmente sonidos no lin- entre las tareas de evaluación y las tareas de reha-
güísticos. La complejidad de la tarea estará determi- bilitación para cada tipo de anomia. Sin embargo, el
nada por el número de estímulos que se utilicen y uso de una tarea en la evaluación y la rehabilita-
por la velocidad de procesamiento que se imponga. ción es cualitativamente diferente. En la rehabilita-
A partir de estas actividades se pasa a trabajar con ción el logopeda participa de forma activa propor-
material lingüístico (frases, palabras, sílabas, fone- cionando ayudas de distinta índole que favorezcan
mas) en tareas como las que se proponen a conti- el procesamiento lingüístico: información multimo-
nuación: dal, claves fonológicas, modelos adaptados, tiempos
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
Tabla 1 Media y desviación típica de las puntuaciones obtenidas por los alumnos oyentes y alumnos sordos con y sin
implante coclear en la prueba de evaluación de estrategias sintácticas por cursos
persona, el logopeda trabaja con un grado mayor prendida), en el modo de plantear las actividades, en
de incertidumbre pues va a afrontar un conjunto de las reacciones verbales y no verbales ante las realiza-
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
variables que hacen que cada caso tenga un matiz ciones del sujeto, etc.
personal. Por ese matiz la rehabilitación es un pro- Hay una diferenciación importante para enten-
ceso en el que no sólo hay que «acertar» con el tipo der la dimensión personal a la que nos estamos refi-
de actividades que se diseñan, es necesario también riendo. En la intervención se deben distinguir dos
entender a la persona, es decir, atender a la defini- dimensiones: el contenido, un conjunto de activi-
ción del problema que el sujet o realiza desde su dades desarrolladas en torno al déficit, y la rela-
experiencia. ción o dimensión int erpersonal en el que se
La competencia comunicativa del logopeda se desarrolla dicho cont enido. La relación posit iva
hace necesaria para lograr la adaptación a la persona. entre logopeda y sujeto es una base fundamental
Dicha competencia se manifiesta en la conversación para el desarrollo de los contenidos (conocimientos,
que se desarrolla en el proceso de rehabilitación, en la procedimient os y act it udes). Además, exist e una
adaptación de la información que se da sobre la afa- interdependencia entre las dos dimensiones men-
sia (en ocasiones se dan «grandes» explicaciones sin cionadas: cuando la dimensión cont enido no es
comprobar si realmente la información ha sido com- apropiada se dif icult a la relación int erpersonal,
108 48
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
pues el sujeto o la familia se sienten defraudados del sujeto. En mayor o menor medida, la anomia,
por el logopeda que no da respuesta adecuada al como signo visible de un déficit, oculta un conjunto
déf icit (consecuent ement e puede abandonar la de experiencias, creencias, sentimientos, etc. que el
rehabilitación). Del mismo modo, cuando la dimen- logopeda debe compartir con el sujeto en el curso
sión relacional no es positiva el sujeto no se inte- de la rehabilitación. Junto al reto de restablecer el
gra en la rehabilitación y la falta de entendimiento proceso de nombrar, se sitúa este otro de compartir,
mutuo dificulta también el desarrollo del contenido de entender, de aceptar lo que significa para la per-
(Álvarez Núñez, 2003). La dimensión relacional sona presentar ese déficit y dificultad. La actitud
pone de manifiesto que: «el soporte emocional des- del sujeto está estrechamente relacionada con la
empeña un papel muy importante y crucial en la act it ud de los f amiliares (acept ación- rechazo-
terapia de la afasia» (Moreno y Moreno, 1997), sin negación-compasión) y también con la actitud de
embargo, consideramos que a estos aspectos afec- la sociedad ant e el déf icit . Por consiguient e, las
tivo-personales no se les dedica la atención debida actitudes, como un factor secundario o no nuclear
por desconocimiento de procedimientos específicos del trastorno, deben ser atendidas en la rehabilita-
(Castejón, Núñez, González-Pienda, 2004). ción de la anomia y otras dificultades del lenguaje.
Para crear un clima relacional positivo en la reha- Queremos destacar en este sentido la importancia
bilitación (Wichtrom y cols., 1993) recomiendan de que las personas con afasia tengan la posibilidad
desarrollar acciones que lleven al sujeto a valorarse de conocer a otras personas con un problema simi-
más a sí mismo (confirmaciones) y evitar acciones lar al suyo para compartir la experiencia derivada
que llevan al sujeto a desarrollar sentimientos nega- de la afasia en la vida personal y social. En alguna
tivos sobre su propio valor, identidad y capacidad de ocasión lo hemos intentado y comprobamos que las
aprender y relacionarse (desaprobaciones). Estas dos familias, en algunos casos, ejercen una sobreprotec-
acciones simultáneas (aumentar las confirmaciones y ción sobre las personas con af asia que limit a su
evitar las desaprobaciones) se sitúan en el núcleo de autonomía personal.
la construcción y reconstrucción del autoconcepto y Cuando las dificultades generadas por la afasia a
la autoestima y nos remiten a un conjunto de varia- nivel personal y familiar son más graves, el logopeda
bles afectivo-personales que explican tanto la actitud debe intervenir en colaboración con otros profesio-
del sujeto ante el déficit y las dificultades que de él se nales afines pero, en ningún caso, la logopedia debe
derivan, como la motivación en el proceso de rehabi- limitarse a la aplicación de técnicas específicas sin
litación. Vamos a referirnos a estos dos aspectos (acti- reparar en el sentido que las dificultades tienen en la
tud y motivación) que desde una perspectiva socio- vida personal del sujeto. El trabajo en equipo fundado
cognitiva son esenciales en el proceso de re- en una verdadera colaboración es por tanto una con-
habilitación (González-Pumariega, 2002; Núñez y dición de la intervención multidimentional (Acosta,
cols., 1996). 2003).
Empecemos por la act it ud. La anomia, sea del En el caso de A. L., mujer con anomia semántica
tipo que sea, se encuentra enraizada en una per- comentado, las dificultades de comprensión, le lle-
sona que reacciona y desarrolla una actitud ante la van experimentar dificultades pragmáticas para
misma. Entendemos por actitud una valoración del adaptarse a una conversación, lo cual tiene efectos en
déficit y de las dificultades que de él se derivan, que la dimensión afectivo-personal. Por supuesto que la
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
lleva a distintos grados de aceptación y adaptación rehabilitación se ocupa de esas dificultades pragmá-
personal a la anomia. La act it ud se manif iest a a ticas —veremos cómo en el siguiente apartado—pero
nivel cognitivo en una serie de creencias (p. ej., «con ahora queremos destacar que esas dificultades prag-
anomia no podré volver a t rabajar», «qué voy a máticas desencadenan ante la anomia actitudes
hacer hablando así», etc.) a nivel afectivo en una negativas: los otros reaccionan ante las dificultades
t endencia emocional (p. ej., «a veces sient o ver- de A. L. y ella misma también reacciona ante sus difi-
güenza, me miran como si fuera un bicho raro») y a cultades y ante las reacciones de los otros de una
nivel comportamental en el estilo de acción e inter- forma específica.
acción del sujeto (p. ej., evitación de las situacio- La experiencia de ser diferente desencadena en
nes de comunicación o de act ividades) (Morales, A. L. distintas reacciones durante la rehabilitación:
2003). aut ocomplacencia (creencias del t ipo: «qué voy
Por lo tanto, junto a la delimitación profesional a hacer yo con est a enf ermedad» que en ella se
del problema existe una delimitación personal rela- concretan en la reacción ante algunas tareas que con-
cionada con la experiencia y la vivencia personal sidera dif íciles: «es que t uve derrame cerebral,
49 109
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
¿cómo voy a hacer est o?»), vergüenza, (emoción componentes denominados componente de expec-
que le invade cuando no se comport a como los tativa —vinculado a la pregunta ¿puedo hacer la
demás esperan: p. ej., comete un error semántico al tarea?, componente de valor —relacionado con la
pedir en un restaurante cuando está con sus ami- pregunta ¿por qué hago la tarea?—y componente
gos), evitación de la comunicación (es decir, decide afectivo —ligado a la pregunta ¿cómo me siento?—
no participar en determinadas situaciones), intran- (González, 1997).
sigencia (búsqueda de errores en los otros), cólera Estas tres preguntas que la persona con anomia
(enfado manifiesto como resultado de la frustra- se formula durante la rehabilitación le llevan a elabo-
ción e impotencia que a veces experimenta en la rar, querámoslo o no, una representación sobre tres
comunicación familiar). aspectos que deben convertirse en el contenido de la
El conjunto de reacciones de A. L. se correspon- intervención (Castejón, González-Pumariega, Núñez y
den con actitudes del entorno: ante la autocompla- González-Pienda, 2005):
cencia, compasión; ant e la vergüenza, ext rañeza
por la dif erencia (la peculiar f orma de mirar con
sorpresa al percibir algo diferente); ante la evita- — Sobre la propia situación de intervención que
ción, infravaloración de los otros (las dificultades puede ser percibida como atractiva, agradable,
del lenguaje se asocian de f orma nat ural con la interesante o como abrumadora, compleja e inal-
inf ravaloración de la capacidad cognit iva del canzable.
sujeto); ante la intransigencia, exceso de correc- — Sobre la propia persona como aprendiz que puede
ciones que cortan la comunicación y son fuente de percibirse como competente y capaz para realizar
frustración; ante la cólera, falta de conocimiento las actividades que el logopeda le propone o como
de est rat egias para f acilit ar la comprensión por una persona poco hábil e incompetente.
part e los int erlocut ores habit uales (decirlo con — Sobre el logopeda y su relación con el sujeto ya
otras palabras o más despacio, es decir, aumentar que puede considerar que el logopeda es una per-
las confirmaciones y evitar las desaprobaciones en sona cercana con la que establece una relación
el entorno familiar). positiva o por el contrario puede considerar que el
Este conjunto de reacciones configuran la acti- logopeda es una persona distante con la que esta-
tud y son, desde nuestra perspectiva, contenidos blece una relación negativa.
de la int ervención que deben ser t rat ados en la
conversación que logopeda y sujet o mant ienen En resumen, la act it ud de la persona y de su
durante la rehabilitación. En ocasiones, el logopeda ent orno ant e la anomia (acept ación- negación-
debe orientar a los familiares y otros interlocutores rechazo...) y las variables personales que se implican
habituales sobre el estilo interactivo y las estrate- en la motivación deben ser contenidos de la inter-
gias que pueden emplear para facilitar la comuni- vención, es decir, el logopeda debe conocer proce-
cación diaria. Es necesario que las familias además dimientos específicos de intervención sobre estos
de t rat ar con prof esionales t rat en t ambién con aspectos para lograr una adaptación efectiva a la
ot ras f amilias af ect adas para compart ir la expe- persona. Desde est a perspect iva la inf ormación
riencia y recibir apoyo. En el caso de A. L. la cola- sobre el déf icit y las dif icult ades que genera, la
boración familiar se estableció desde el comienzo y forma de presentar las tareas, el feedback ofrecido,
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
permitió modificar la actitud ante las dificultades. las expectativas y creencias, metas, estilo atribucio-
Los familiares entendían sus dificultades pero des- nal y la autoestima ocupan un lugar destacado en
conocían los procedimientos concretos para afron- el planteamiento del logopeda (Castejón y cols.,
t arlas. Permit ir que los f amiliares asist an a las 2005).
sesiones de logopedia es una sencilla f orma de
ofrecer un modelo comunicativo que después pue-
den aplicar.
Además de la actitud vamos a referirnos también
a la motivación. Las variables afectivo-personales La adaptación al contexto
condicionan la motivación de la persona en el pro-
ceso de enseñanza-aprendizaje, es decir, condicionan Finalmente está la adaptación al contexto. En
el inicio, la implicación y la persistencia en la rehabi- los últimos años se ha desarrollado la perspectiva
litación. Desde una perspectiva sociocognitiva las sociointeractiva en el estudio del lenguaje, en ella
variables motivacionales se articulan en torno a tres se destacan los aspectos pragmáticos del lenguaje.
110 50
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Es decir, se relaciona el nivel est ruct ural del len- producen y el lenguaje que se emplea en las mis-
guaje con las funciones y condiciones del uso del mas. El esquema- reloj de 24 horas es el recurso
mismo porque se considera que la est ruct ura del que emplea para estructurar la información sobre
lenguaje está determinada por su uso en contextos las act ividades que realiza la persona en un día
concretos. La relación estrecha entre lenguaje, per- t ípico en períodos de 15 minut os. El logopeda
sona y contexto o, dicho de otra forma, entre len- obtiene la información a través de entrevistas con
guaje y cult ura, pasa a un primer plano (Acost a, el sujeto y con las personas que conviven con él en
2003; Díez-Itza, 1993). distintos contextos, de este modo, los interlocuto-
Las investigaciones desarrolladas desde el enfoque res habituales participan desde el principio y esto
sociointeractivo aportan una nueva perspectiva para hace que su grado de implicación sea mayor. Se
comprender el desarrollo del lenguaje, las alteracio- pretenden identificar dificultades concretas (p. ej.,
nes del lenguaje y la intervención logopédica. Este pedir alimentos durante la comida) para solucio-
enfoque sociointeractivo plantea al logopeda el reto narlas en el cont ext o en el que se produce (con-
de integrar en la rehabilitación los contextos natura- texto natural).
les y las relaciones interpersonales que en ellos des- En el caso de A. L., caso anomia semántica men-
arrollan las personas. Por lo tanto, desde este enfoque cionado anteriormente, el esquema-reloj nos per-
se plantea una nueva adaptación: la adaptación al mitió conocer cierta pobreza de actividades en la
contexto para aprovechar la experiencia comunica- rut ina diaria y una limit ación de las sit uaciones
tiva diaria de las personas como un impulso funda- comunicativas (pocas ocasiones para practicar la
mental para la recuperación. Así, se han desarrollado comunicación), f alt a de aut onomía, pasividad
un conjunto de modelos naturalistas que han tenido aprendida y valoración personal negativa. Ante ese
poca aplicación en la rehabilitación de la afasia (Del ambiente restrictivo se planteó la posibilidad de ir
Río, 1997). poco a poco incorporando nuevas actividades y res-
El objetivo principal de la intervención natura- ponsabilidades que permitieran a A. L. aumentar su
lista en afasia es hacer de la persona un comunica- experiencia comunicat iva, aut onomía personal y
dor eficaz utilizando las habilidades comunicativas control sobre su vida. Veamos cómo se desarrolló el
disponibles, los sistemas alternativos de comunica- proceso en tres fases:
ción y las ayudas técnicas que se consideren oportu-
nas (Couto, 1998). Se pasa del concepto de déficit — En una primera fase, empezó a ocuparse de cier-
centrado en el individuo al concepto de dificultad t as t areas del hogar: bajar la basura, poner la
situada en el contexto y se pasa de la rehabilitación mesa, recoger y distribuir el correo, etc. que le
como instrucción directa a la habilitación orientada a permitieron experimentar cierto grado de auto-
la integración de la persona en su contexto (Basil, nomía y, sobre t odo, abandonar la pasividad
Soro y Rosell, 1998). aprendida en el cont ext o f amiliar. El ef ect o
La aplicación a la rehabilitación de la anomia del sobre el lenguaje de est as act ividades se con-
enfoque sociointeractivo destaca dos aspectos que cret ó en una act ivación de int ereses y un
están presentes en la vida de las personas con ano- aument o de sit uaciones comunicat ivas pues,
mia: a) las dificultades que la anomia reporta en la cuando se realizan act ividades conjunt as en
vida diaria; b) las reacciones del propio sujeto y de situaciones naturales es fácil pasar de la acción
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
los interlocutores habituales ante la anomia. a la int eracción lingüíst ica (La t erapia orien-
Desde una perspectiva sociointeractiva la evalua- t ada a la acción de Weigl y Reddemann-
ción centra su interés en recoger información sobre Tschaikner [2005] puede t ener import ant es
los contextos naturales, la comunicación y el uso del implicaciones si se aplica en la rehabilitación de
lenguaje que en ellos se desarrolla. Es necesario, por la afasia). En las sesiones de rehabilitación los
lo tanto, elaborar instrumentos específicos para estu- intereses aumentaron y se estableció una cone-
diar el contexto y las dificultades que en él encuentra xión entre sus actividades cotidianas y la rehabi-
el sujeto. litación: el vocabulario para trabajar se tomó de
Así, Von Tetzchner y Martinsen (1991) conside- las act ividades que realizaba, se analizó la
ran que para poner en marcha un programa de secuencia de cada actividad, se promovió el uso
rehabilitación es necesario disponer de un resumen del lenguaje (¿cómo digo para saber si pongo el
de las actividades en las que participa la persona. plato de sopa o el de carne?), surgieron dudas
Destaca la necesidad de evaluar la estructura gene- sobre el significado de determinadas palabras
ral del día, las situaciones de comunicación que se (dirección, remite, etc.) y sobre las mismas acti-
51 111
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
vidades que realizaba (¿qué ocurre con la basura res y nada más, yo como eso, en la pescadería
que yo bajo?, ¿qué ocurre con el correo?, etc.), se veo más pero como no los como no sé más.
realizaron representaciones sobre las situaciones — En una tercera fase, se planteó la posibilidad de
vividas o sobre posibles situaciones (p. ej., si un que participara en actividades formativas acu-
día llegaba una cart a equivocada o se rompía diendo a clases en grupo. La familia y ella misma
una bolsa de basura o bajaba con alguien en el plantearon esta necesidad porque el proceso de
ascensor, etc.). De esta forma A. L. experimentó desarrollo de la aut onomía personal es emer-
que la rehabilit ación le result aba út il pues gent e, es decir, no t iene f in en un objet ivo
est aba muy vinculada a la aut onomía que iba alcanzado y de lo conseguido surge una nueva
alcanzando en su vida diaria. meta hacia la normalización. A. L. asistió regu-
— En una segunda fase, se planteó realizar activi- larmente a clases de pintura y decoración. Con
dades nuevas relacionadas con la vida doméstica esta nueva actividad la experiencia comunica-
pero que implicaban salir del hogar e interactuar tiva se enriqueció de nuevo y notablemente. La
con desconocidos: comprar el pan, hacer una rehabilit ación sin abandonar la especif icidad
fotocopia, comprar en el supermercado, ir a una propia de la adapt ación al déf icit int egró las
caf et ería con una amiga, et c., A. L. asumió la demandas que imponía la nueva situación, ade-
responsabilidad de hacer los recados de la fami- más surgió la necesidad de estudiar un vocabu-
lia. Est a act ividad supuso un gran enriqueci- lario nuevo relacionado con el arte. Lo mismo
miento lingüístico y al mismo tiempo un mayor ocurrió más tarde cuando empezó a utilizar el
grado de autonomía. Por otra parte se planteo la móvil y a asistir a clases de informática.
necesidad de analizar la actitud ante las dificul-
tades pues la relación con desconocidos la hizo En cada una de las fases planteadas la colabo-
más consciente de su diferencia. En ocasiones ración familia-logopeda es esencial y el logopeda
estudiaba retahílas de frases para pedir o pre- ha de crear el clima apropiado en la relación para
gunt ar («deme una barra de medio», «¿cuánt o generar los cambios necesarios en la rutina fami-
es?»), también fue necesario en ocasiones ense- liar (Rodríguez Morejón y Beyebach, 1997). La
ñarle estrategias para regular la conversación, f amilia requiere at ención y orient ación pues la
(«no entiendo, por favor, hable un poco más des- convivencia con la persona con anomia va a lle-
pacio») y para aceptar su limitación lingüística. varles a experimentar cambios en su rutina diaria
Ella fue adaptándose a distintos contextos, así, y a realizar una readaptación de la misma en algu-
como tenía dificultades para comprender a las nos aspectos (Bruna, Garzón y Junqué, 1999; Jun-
cajeras de los supermercados cuando le decían la qué, Bruna y Mataró, 1997). El protagonismo del
cantidad, ella se fijaba en la caja registradora. proceso y la toma de decisiones debe ser compar-
Además, en las sesiones de logopedia se entrenó tido, en ella el logopeda aporta su conocimiento
para pagar y dar el cambio y para explicar lo que del déficit mientras que la familia aporta el cono-
le había ocurrido. cimient o de la persona, del cont ext o en que se
La comprensión de A. L. iba mejorando, su sis- desenvuelve y de las dif icult ades que en él
tema semántico se iba reorganizando gracias a encuentra. Comprobamos que el desarrollo de una
las tareas específicas que desarrollaba el logo- estructura del día compacta y planificada que pro-
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
peda y también gracias a la necesidad de «sobre- mueva la aut onomía y la comunicación a part ir
vivir» ante los retos que su vida cotidiana le iba de la realización de act ividades nuevas es una
plant eando. Es decir, el uso, el component e herramienta útil que sirve de complemento a los
pragmático del lenguaje determinaba en parte programas específ icos elaborados en t orno a la
su evolución. Las act ividades más específ icas, adaptación al déficit.
estructuradas y adaptadas al déficit que se reali-
zaban en las sesiones de rehabilitación servían
de apoyo a ese proceso. Por ejemplo, en cierta
ocasión, cuando se le pidió que enumerara pes-
cados puso de manifiesto el carácter «supervi- Conclusiones
viencial» de su sistema semántico cuando dijo
con rotundidad ¿peces?, mariscos no, vale, pues, En la base de un buen programa de rehabilita-
merluza, lenguado, dorada, lubina, mero, ción de la anomia hay que situar una interpreta-
anchoas, bonito, sardinas, chipirones, calama- ción del problema. Para realizar esta interpretación
112 52
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 28/06/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Moreno, M. y Moreno, M. J. (1997). Afasia: Revisión. Rev Logop municación aumentativa y la escritura. Principios teóricos
Fon Audiol, 17, 259-276. y aplicaciones (pp. 23-42). Barcelona: Masson.
Núñez, C. y González-Pumariega, S. (1996). Procesos motiva- Tetzchner, S. y Martinsen, H. (1991). Introducción a la ense-
cionales y aprendizaje. En J. A. González-Pienda, J. Escori- ñanza de signos y al uso de ayudas técnicas para la co-
za, R. Cabanach y A. Barca (Eds.), Psicología de la Instruc- municación. Madrid: Visor.
ción (Vol. 2). Componentes cognitivos y afectivos del Valle, F. y Cuetos, F. (1995). EPLA: Evaluación del Procesamien-
aprendizaje. Barcelona: EUB. to Lingüístico en la Afasia. Londres: Lawrence Erlbaum As-
Peña-Casanova, J. y Pámies, M. (1995). Rehabilitación de la sociates.
afasia y trastornos asociados. Barcelona: Masson. Wambaugh, J., Linenbaugh, C., Doyle, P., Martínez, A., Kalin-
Rivière, A. (1997). Acercamiento a los problemas básicos de yak-Fliszar, M. y Spencer, K. (2001). Effects of two cueing
comunicación interpersonal y social. En S. Torres y J. Gar- treatments on lexical retrieval in aphasic speakers with
cía-Orza (Comp.), Discapacidad y Sistemas de Comunica- different levels of deficit. Aphasiology, 15, 933-950.
ción. Madrid: VII Seminario sobre Discapacidad y Sistemas Weigl, I. y Reddemann-Tschaikner, M. (2005). Terapia orienta-
de comunicación. da a la acción para niños con trastornos en el desarrollo
Rodríguez Morejón, A. y Beyebach, M. (1997). ¿Familias poco del lenguaje. Barcelona: Grupo Arx XXI de Comunicación.
colaboradoras o los terapeutas poco motivadores? Técnicas Wichstrom, L. y cols. (1993). Competence in children at risk for
de entrevista familiar en patología del lenguaje. Rev Logop psychopathology predicted from confirmatory an discon-
Fon Audiol, 12, 21-38. firmatory family communication. Family Process, 32, 1-18.
Soro-Comats, E. (1998). Uso de ayudas técnicas para la comu-
nicación, el juego, la movilidad y el control del entorno: un
enfoque habilitador. En C. Basil, E. Soro-Comats, C. Rosell Recibido: 14/10/05
(Eds.), Sistemas de signos y ayudas técnicas para la co- Aceptado: 29/11/05
Programa: Nociones de Fonética y Fonología. Trastornos del habla y lenguaje. Exploración del aparato
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 2, 101-114
bucofonatorio. Diagnóstico y Tratamiento de Dislalias, Retraso del habla y del lenguaje, Disfasia, Afasia,
Disfemia, Disfonía, Dislexia, Disgrafía, Disglosias y Deglución atípica.
Más información:
CENODYN. Psicología, coaching y logopedia
Travessera de les Corts 241, entl. 2.ª.
08028-Barcelona
Tel./Fax: 93 439 01 95
Web: www.cenodyn.com
Correo electrónico: CENODYN@eresmas.com
114 54