Ejemplos de violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales.

Una violación de los derechos económicos, sociales y culturales tiene lugar cuando un Estado incumple sus obligaciones de
garantizar que tales derechos se disfruten sin discriminación o su obligación de respetarlos, protegerlos y realizarlos.
Frecuentemente una violación de tales derechos guarda relación con la violación de otros derechos.
Algunos ejemplos de violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales incluyen:
 El desalojo forzoso de personas de sus hogares (derecho a una vivienda adecuada);
 La contaminación del agua, por ejemplo con desechos de instalaciones de propiedad del Estado (derecho a la
salud);
 El hecho de que no se garantice un salario mínimo suficiente para llevar una vida digna (derecho al trabajo);
 El hecho de no evitar el hambre en todas las zonas y comunidades del país (derecho a la protección contra el
hambre);
 La denegación de acceso a la información o los servicios relacionados con la salud sexual y reproductiva (derecho
a la salud);
 La segregación sistemática de los niños con discapacidad de las escuelas generales (derecho a la educación);
 El hecho de no impedir que los empleadores lleven a cabo discriminaciones en la contratación (por razones de
sexo, discapacidad, raza, opinión política, origen social, situación en cuanto al VIH, etc.) (derecho al trabajo);
 El hecho de no prohibir que las entidades públicas o privadas destruyan o contaminen los alimentos y sus fuentes,
así como los suelos arables y los recursos hídricos (derecho a la alimentación);
 El hecho de no establecer una limitación razonable de las horas de trabajo en los sectores público y privado
(derecho al trabajo);
 La prohibición de utilizar los idiomas minoritarios o indígenas (derecho a participar en la vida cultural);
 La denegación de la asistencia social a personas a causa de su condición (por ejemplo, las personas sin un
domicilio fijo o las que solicitan asilo) (derecho a la seguridad social);
 El hecho de no garantizar una licencia de maternidad a las mujeres trabajadoras (protección de la familia y
asistencia a ésta);
 La desconexión arbitraria e ilegal de la red de abastecimiento de agua para uso personal y doméstico (derecho al
agua).
Ejemplos de violación de los Derechos Humanos
Ejemplo 1: La tortura a las personas (sean estas de carácter físico o psicológico) es un claro ejemplo de violación de los
Derechos Humanos, que lamentablemente cuentan con un largo historial de incontables sucesos a lo largo de los tiempos
Ejemplo 2: La discriminación (ya sea esta por credo, religión, color de piel, estátus social, etc.) también se mueve en contra
de los Derechos Humanos, otros ejemplo relacionados podrían corresponderse a individuos con alguna deformidad física o
características especiales, que por ellas sean apartados de su ámbito social
Ejemplo 3: Allanamiento de vivienda (contemplando los casos de expropiación ilegal, como por ejemplo un gobierno,
organización o individuo que irrumpiese sin permiso en una morada, en presencia o no de su dueño, sin una orden de
procedencia “legal”)
Ejemplo 4: EL negar la libre expresión (contados son los casos de escritores, cantantes, maestros y demás que han sufrido
la pérdida de este derecho fundamental, en presencia de regímenes militares, dictadores, etc.), obligándolos incluso al
desarraigo como un método de auto preservación de su propia existencia
Ejemplo 5: Abuso de la autoridad (dentro de ésta categoría cuadran todos los casos en que los políticos, fuerzas de la ley y
hasta grandes corporaciones, presionan a las personas, ya sea mediante el uso de la fuerza pública o privada)
Ejemplo 6: Dilatación en impartir la justicia (esto sucede cuando los procesos judiciales se mueven de sus límites
impuestos en forma y tiempo), podemos citar a modo de ejemplo didáctico, a cualquier persona a la que se la tenga retenida
en una celda sin hacerle pesar sentencia, pese a que los tiempos para su presentación ya hayan finalizado
Ejemplo 7: Multas incorrectas (Sonados ejemplos pueden ser -me permito las ironías al respecto-, el recibir una multa en
tierra del fuego por una infracción de tránsito un 28 de febrero a las 23:59 y residir en Jujuy, estando hospitalizado ese
mismo día, o las odiadas “Multas fotográficas” que realizan capturas por imagen de vehículos aparcados en lugares
indebidos, pero justo realizan la toma de la fotografía en el exacto momento en que las luces de las balizas pasan por su
ciclo de estar “apagadas”, cambiando de este modo el contexto real de tener el vehículo con un inconveniente mecánico al
de estar estacionado incorrectamente)
Ejemplo 8: El negar cierto tipo de servicios esenciales (Imaginemos una tribu de aborígenes que no es aceptada o es
discriminada al acceder a un hospital o excluida al trazar los planos para cierto tipo de obras de bien común, ya sea por su
lugar de residencia, prácticas religiosas o simplemente por su apariencia)
Ejemplo 9: Hacer trabajar a menores de edad (lamentablemente, varios son los países en los que gran parte de su mano de
obra -en general- es realizada por menores de edad, llegando incluso a ser realmente niños los empleados, que por estas
prácticas son apartados del derecho a la Educación, entre otros)
Ejemplo 10: No respetar el derecho a privacidad de datos (el hacer público datos de carácter privado de alguien como ser,
religión, afiliación política y cualquier otra información que el individuo -y la ley-, consideren deben permanecer anónimos)
 POR LA MEMORIA DE GERMAN ESCUE
¿Cuáles son los actores e intereses individuales, colectivos y públicos que están en juego en el presente caso?
ACTORES PRESENTES
El Ejercito Nacional, el estado, Doña Etelvina madre del líder indígena asesinado, Las ONG que protegen los derechos
humanos, El consejo regional indígena, la sesión de la comisión Interamericana de derechos humanos, la sede de la corte de
Costa Rica, la comunidad indígena.
INTERESES INDIVIDUALES
 Los intereses de Doña Etelvina eran hacer justicia por la muerte de su hijo, además de esto esclarecer los hechos de
una manera eficaz y clara.
Primero por el gobierno nacional y luego por los gobiernos internacionales desafortunadamente ella solo encontró las
puertas cerradas por parte del gobierno colombiano y sin prestarle ayuda alguna fue muchas veces calumniada.
Algunas veces juzgada por querer obtener dinero a cuesta de la muerte de su hijo. Pero el enteres real de Etelvina era hacer
justicia y esclarecer los hechos. En esta búsqueda acudió a los entes nacionales y sin obtener respuesta alguna, acudió a los
internacionales.
Primero en la comisión Internacional de los derechos humanos en Estados Unidos , en donde si analizaron su caso e
hicieron recomendaciones al gobierno Colombiano pero este hizo caso omiso de la situación.
 Los intereses de la sede de la corte de Costa Rica fueron hacer cumplir la ley brindarle una ayuda u apoyo a la
señora Etelvina, también que Colombia cumpliera con los derechos que reclamaba la madre de German Escue.
Aunque la justicia Colombiana tardo 20 años para que ocurriera un cambio realmente y se hiciera justicia por la
muerte de German
 Los intereses del Gobierno Nacional fue no aceptar su culpabilidad y de esta manera mantener su imagen limpia e
intacta los argumentos dados por los militares fueron falsos, en los cuales aseguraban que el líder indígena tenia
armamento en su casa y juzgándolo asimismo de guerrillero.
 Los intereses de la comunidad indígena son los de reclamar sus derechos como parte importante de un país
asimismo como comunidad y como seres humanos.
 INTERESES COLECTIVOS
Estos están presentes en los actores internacionales tales como los Estados Unidos y el gobierno de Costa Rica, que fueron
en la búsqueda de apoyo y justicia contundente.
 INTERESES PUBLICOS
Estos son conformados por parte del gobierno Colombiano queriendo velar por la seguridad de la población y haciendo
cumplir todos los derechos de la misma.
¿Cuáles son los matices culturales que entretejen la vida de los actores?
Matices Culturales
En este caso se ve presente la manera de actuar del Gobierno Colombiano en contraposición con los demás gobiernos
internacionales (Costa Rica y Estados Unidos) es mirar la discriminación a los diferentes grupos indígenas del país sin
respetar los derechos de la comunidad y pasándose por alto los deberes como Estado.
La comunidad indígena es una cultura representativa y tradicional la cual tiene los mismos derechos de los ciudadanos del
común respetando siempre su ideología y sus costumbres.
Los ciudadanos del común viven el día a día escuchando las diferentes noticias y los abusos cometidos por la fuerza publica
pero muchas veces no se despierta mayor interés por estos hechos y es por este motivo que no hay unión y los indígenas se
sienten personas independientes y hay pocas relaciones con los ciudadanos.
La ideología de el Ejercito Nacional es velar por la seguridad de su población respetando los derechos de la comunidad y
cumpliendo con sus deberes esto es lo que se debe dar pero los hechos son contradictorios y aparte de eso un poco confusos
, y a la vez con intereses oscuros.
¿Cuáles son los derechos que están siendo vulnerados?
 DERECHO A LA VIDA Por que el Ejercito Nacional asesino a German Escue
 DERECHO A NACER LIBRE / DIGNIDAD E IGUALDAD Porque el Ejercito Nacional le dio un trato
indignante a German Escue y lo asesino sin pruebas contundentes que los acusaran de guerrillero.
 DERECHO A LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. En este caso se ve vulnerado
este derecho por el trato inhumano que se le dio a German y posteriormente a su familia con el tema de la
inseguridad.
 DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, Y PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN : Este derecho
fundamental fue vulnerado porque German Escue no fue escuchado por las autoridades como un sospechoso como
las demás personas sino fue asesinado cruelmente.
 DERECHO HUMANO AL ACCESO A LA JUSTICIA Y TRIBUNALES Este derecho se vulnero pues a
German Escue no se le escucho sus descargos y ni siquiera tuvo manera de defenderse.
 DERECHO A UN JUICIO JUSTO: German Escue no tuvo un juicio como una persona acusada y sospechosa.
  DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR, AL HONOR, EL SECRETO DE LAS
COMUNICACIONES Derecho violado porque a la familia de German no tenia intimidad, ellos viviendo
temerosos pues pensaban que los iban a matar.
 DERECHO A LA PROPIEDAD Y POSESIÓN: Derecho vulnerado puesto que German reclamaba lo justo y
equitativo para los indígenas respecto a la posesión de tierras para producir y a cambio de esto lo asesinaron como
si no se quisiera el progreso y la prosperidad para la comunidad en general.
 DERECHO AL TRABAJO, AL SALARIO, Y LIBERTAD SINDICAL. Derecho vulnerado porque a los
indígenas no se les da las mismas oportunidades de trabajo y además de esto se les quita sus tierras.
 DERECHO AL ALIMENTO, Y VIVIENDA Derecho vulnerado porque las condiciones de vivienda de la
comunidad no son las mejores y el alimento lo extraen de las tierras que poseen.
¿Cómo se dan las relaciones e interdependencias entre personas, grupos étnicos y organizaciones?
Señora Etelvina Comunidad Indígena
Doña Etelvina necesitaba del apoyo de la comunidad para fortalecerse y así ir en búsqueda de mas apoyo por parte de los
gobiernos.
Señora Etelvina Organizaciones Internacionales
Doña Etelvina busca ayuda en las organizaciones internacionales y estas le ayudan buscando un prestigio tanto para el
país como para el gobierno.
Gobierno Nacional Colombiano Señora Etelvina
Nosotros como ciudadanos del común no tenemos ninguna interdependencia con los grupos indígenas puesto que se
tratamos de excluirlos como un grupo independiente.
¿Qué posibilidades o propuestas de cambio se vislumbran desde diferentes aportes conceptuales y/o de acción
política?
La posible solución por parte del gobierno es brindar ayudas y proyectos como se vienen desarrollando pero realizar un
replanteamiento de ideas y concepciones respetando siempre los intereses de las terceras personas , cumpliendo siempre con
su propósito de proteger y establecer políticas en pro del bienestar de todas las comunidades.
Es cambiar la posición actual del Estado y de cada ciudadano que se incluyan los grupos étnicos como parte activa e
importante de un país.
RELACION CASO 1: “DERECHOS HUMANOS”
A través de toda la historia nos pudimos dar cuenta como fueron violentados los derechos humanos, antes de hacer una
relación completa, lo necesario será definir r que es un derecho humano:
Los Derechos Humanos son, de acuerdo con diversas filosofías jurídicas, aquellas libertades, facultades, instituciones o
reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos[1] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición
humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, etnia o
nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente.
Germán reclamaba lo justo y equitativo para los indígenas respecto a la posesión de tierras para producir y a cambio de esto
lo asesinaron como si no se quisiera el progreso y la prosperidad para la comunidad en general: DERECHO A LA
PROPIEDAD Y POSESIÓN
Nos pudimos dar cuenta como el ejército nacional asesino a Germán Escue, dándole un trato indignante sin tener las
pruebas suficientes.; el asesinato es violentar al DERECHO A LA VIDA, por lo general se podría decir que es uno de los
derecho s que son potencia a la hora de hablar de los derechos que son mas violentados en Colombia, pero junto con este se
violento su DERECHO DE DINGINIDAD E IGUALDAD.
Como ser humano tiendes a defenderte, hablar antes de ser acusado, actuar en tu defensa y aclarar las cosas, pero Germán E.
no fue escuchado por las autoridades, sino fue asesina cruelmente como podemos hablar de un DERECHO A LA
IGUALDAD ANTE LA LEY, Y PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN? … Su palabra no tuvo el mas mínimo
valor, ni siquiera pudo defenderse: DERECHO HUMANO AL ACCESO A LA JUSTICIA Y TRIBUNALES,
DERECHO A UN JUICIO JUSTO.
La familia de Germán quedo desprotegida, nadie garantizaba su seguridad y sobretodo en su comunidad que después de que
pasa la primera vez, seguirá pasando por que la justicia no existe … cada quien hace lo que se le da la gana y no tiene
ninguna consecuencia. Acá podemos resaltar como el DERECHO A LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD PERSONAL
Y FAMILIAR queda sin ningún tipo de protección. Ellos definitivamente quedaron temerosos de que esto volviera a
suceder con cualquier otro miembro de su familia o de su comunidad: DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y
FAMILIAR, AL HONOR, EL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES.
Por otro lado gracias a los esfuerzos inalcanzables de las organizaciones internacionales se vieron resultados efectivos para
la señora Etelvina dando una esperanza de vida para ella y también para su familia. Cabe mencionar también que por el
simple hecho de ser mujer Doña Etelvina no fue apoyada tanto como cualquier persona quisiera en su propio país, creemos
que esto fue una gran falla de parte del gobierno colombiano porque no brindo la suficiente ayuda a una persona que
verdaderamente lo necesitaba.
Después de un largo proceso la vida muestra diversas oportunidades a Doña Etelvina, su familia y la comunidad indígena
para ello implementan planes de desarrollo pero lo más importante es crear una conciencia en las fuerzas militares para que
no sigan ocurriendo acontecimientos tan indignantes para la sociedad.
Por último es de vital importancia resaltar la ayuda de los entes internacionales pero a la vez es un poco vergonzoso que
como país no podamos resolver nuestros conflictos y que una señora de edad tuvo que tocar muchas puertas para ser
escuchada.
ANALISIS CASO 2
EL DOSSIER DE LOS PALMEROS.
1. ¿Qué perspectivas de desarrollo hay en juego?
En el caso anterior podemos ver como se violan derechos básicos de la comunidad tales como, el derecho a tener un sitio de
vivienda, a una convivencia pacifica sin la intervención de grupos armados ilegales y a una igualdad de raza.
Además la posición que asumen las empresas y las entidades publicas frente al hecho de que permiten que se realicen estos
actos de despojo de los habitantes del municipio de carmen del Darién y Belén de Bajira.
Podemos ver claramente como la fiscalía no ha tomado cartas decisorias en el asunto ya que estos habitantes radicaron la
demanda en el año 2005 teniendo repuesta hasta dos años después en el 2007.
Otra problemática evidente en este caso es la alteración en el sistema ambiental y ecológico, ya que dichas empresas no han
tenido la reglamentación necesaria para el buen funcionamiento de la misma sin la destrucción del medio ambiente ya que
los ríos se han contaminado y se constituyo la tala de árboles a consecuencia de la implementación de canales de drenaje y
viveros.
La población negra en territorios como el choco a sido una comunidad muy vulnerable ya que sus derechos no han sido
respetados desde ningún punto de vista, por un lado los grupos armados ilegales los han obligado a desalojar sus viviendas
sin ningún motivo valedero, dejando en la calle no solo a jóvenes y adultos, sino a niños y ancianos que tienen sus recursos
económicos en esas tierras y por otro lado los empresarios que además de también quitarles sus viviendas generan
contaminación a la sociedad y mayor desplazamiento en el país, con mas presencia de grupos armados como paramilitares y
autodefensas.
2. ¿Cuáles son los actores e intereses individuales, colectivos y públicos que se observan en el caso expuesto?
Los actores quienes intervienen activamente en la problemática son.
Como actores principales las personas o habitantes de los municipios de carmen de Darién y Belén de bajira en el choco,
quienes tienen como interés primordial el velar por sus tierras y por la estabilidad de sus núcleos familiares ya que su estado
actual es de despojo y desplazamiento.
Los empresarios que se han apropiado de estas tierras comunales con el único interés de sembrar palma, pasando por
encima de los habitantes de estos municipios con procedimientos ilegales, invadiendo las tierras y practicando
enriquecimiento ilícito y prevaricato.
Funcionarios públicos, quienes tienen como deber el velar por la garantía de los derechos humanos, en este caso vemos
como los funcionarios permiten que desde las empresas se realicen estos actos de despojo en la comunidad.
Estado, tiene como interés colectivo con la población de choco, recibir las quejas y preocupaciones de la comunidad e
interpelar con organismos estatales las irregularidades en las comunidades.
Autodefensas, el interés primordial es la apropiación de tierras y desalojo de los habitantes de estos municipios para tener
un control total y parcial del lugar frente a otros grupos ilegales.
3. ¿Cuáles son los impactos manifiestos en el medio ambiente a causa del cultivo de la palma ?
El impacto más directo de este proceso ha sido la deforestación de millones de hectáreas de bosque tropical, y la pérdida de
vastas áreas de bosques para dar lugar a las plantaciones de palma aceitera y soja. Los plaguicidas y herbicidas inherentes a
estos monocultivos terminan de exterminar los últimos vestigios de biodiversidad capaz de coexistir con las plantaciones y
disminuyen significativamente la posibilidad de restauración del hábitat.
Las compañías de palma aceitera han estado relacionadas con incendios devastadores en los bosques, que han destruido
millones de hectáreas de bosque y otros tipos de vegetación.
Es de destacar que en casi todos los casos los monocultivos industriales de palma aceitera se instalan en áreas boscosas.
Detrás de los gigantescos incendios que para las empresas plantadoras de palma, es más barato "limpiar" el área a ser
plantada mediante el uso del fuego. Pero detrás de toda plantación industrial de palma aceitera hay un proceso de gran
deforestación.

Esos bosques tropicales eliminados por este cultivo son a su vez el hábitat de una enorme biodiversidad. Estudios han
demostrado que el 80-100% de las especies de la fauna que habitan en la zona y en los bosques tropicales no pueden
sobrevivir en monocultivos de palma

4. ¿Cuáles son los derechos que están siendo vulnerados?

 DERECHO AL ALIMENTO Y LA VIVIENDA: Derecho vulnerado puesto que empresarios despojaron de las
tierras a las comunidades sabiendo ellos que estos grupos necesitaban un techo donde vivir.
  DERECHO A LA PROPIEDAD Y POSESIÓN: Este es un derecho fundamental vulnerado puesto que las
personas de la comunidad fueron engañados y posteriormente desalojados de sus tierras.
¿Cómo se dan las relaciones e interdependencia entre personas grupos étnicos y organizaciones?
Grupos Étnicos Organizaciones
Las comunidades negras desconociendo sus derechos y además siendo victimas de los grupos armados al margen de la ley
terminaron por abandonar o ceder sus terrenos para conservar sus vidas, existen ONG y organizaciones del estado que en
estos momentos están luchando por devolverles sus tierras a las comunidades negras los cuales son los dueños legales de los
predios.
Por otra parte hace falta la presencia del estado en esta zona entes que sirvan de puente comunicativo con los grupos étnicos
donde se les informe sus derechos y la forma de defenderlos, como también brindarles protección y seguridad.
Personas Grupos Étnicos
Las personas del común simplemente prefieren olvidares de este tipo de comunidades existen y otras que por su parte se
aprovechan de la situación de desigualdad en la que viven estos grupos para obtener beneficios propios y arrebatarles sus
terrenos.
Personas Organizaciones
Hoy en día existen diversas organizaciones que brindan algún apoyo a los grupos étnicos pero no es suficiente porque se ve
claramente la ausencia del estado
¿De que manera reconfiguran los procesos comunitarios los habitantes de la zona?
Las comunidades Negras sufrieron el desalojo y el desplazamiento forzado de sus territorios por algunos grupos y
empresarios por la adquisición ilegal de las tierras del Urabà Chocoano para la siembra de cultivos de palma de aceite. Estas
comunidades negras quieren reconfigurar los procesos comunitarios mediante la unión de toda la comunidad del Choco para
hacer valer aquellos derechos que les fueron vulnerados y el poder tener domino de sus tierras donde estas legalmente son
de las comunidades negras y que siempre lo han sido.
Por otra parte algunos empresarios palmeros quieren dejar claro que ellos no son culpables del desalojo y desplazamiento
forzado y que los grupos armados en contra de la ley durante por mucho tiempo generaron el desplazamiento y el desalojo
de estas comunidades chocoanas de sus tierras y al contrario estos empresarios lo que hicieron fue un lugar “prospero”
vinculando a la comunidad desplazada en cuanto a la siembra de la palma de aceite para mejorar las condiciones de esta
comunidades negras por las circunstancias que se estaban presentando en el Urabá Chocoano con las territorios de estas.
¿Qué posibilidades o propuestas de cambio se vislumbran desde diferentes aportes conceptuales y o de acción
política.?
Vemos que desde la parte política, las posibilidades de cambios que se ven por parte del fiscal general de la Nación el señor
Mario Iguaran, es que los empresarios de aceitunas que usurparon las tierras de los negros nativos sean condenados por los
delitos cometidos contra esta comunidad, ya que la fiscalía ha hecho investigaciones y tiene indicio de la falsedad de
documentaciones para obtener estas tierras.
Por otra parte algunos políticos que apoyaron este acto reprobable, que deberían hacer lo contrario como es aplicar la
colectividad como un bien común en esa comunidad negra, lo que hicieron fue actuar como lo que son, unos delincuentes,
que no les interesa el bienestar del pueblo, solo les interesa el individualismo o el bien propio sobre la cabeza de quien sea,
estos políticos no proponen ningún cambio porque ni siquiera quieren aceptar los cargos que se imputan.
RELACION CASO 2: “DERECHOS HUMANOS”
Los principales derechos violentados para nuestro caso dos fueron el DERECHO AL ALIMENTO Y LA VIVIENDA,
DERECHO A LA PROPIEDAD Y POSESIÓN:
En este caso nos enfrentamos ante un problema social y cultural, pues vemos como algunas personas aprovechándose de su
posición social se apropian de terrenos que nos les pertenecen sin importar que con esto afecten a miles de familias.
Es lamentable ver como las personas en Colombia no tiene igualdad, como el que tiene más plata puede acabar con el que
menos tiene, el rico, y el pobre, las desventajas, las etiquetas, el que más tenga es el que más tiene poder, por eso Colombia
esta como esta, por que acá la gente tiene una gran equivocación del concepto dinero, acá matan por robar lo mas mínimo.
Si de Colombia se pretende un cambio hay que empezar por cada unos de sus ciudadanos, creando cultura, sobre todo de los
más pequeños, con quienes se podrá trabajar más fácilmente, como dice el lema: “Los niños de hoy, serán el futuro del
mañana”, es como trabajar en un arbolito, este ya tiene sus ramas dañaditas y hojas muy secas, nunca es tarde, lo mejor sería
podarlo y empezar de nuevo, desde sus raíces, dándole toda la atención que merezca, para cuando este crezca será un árbol
muy hermoso por que siempre se cuido de él, eso es lo que debemos de hacer, trabajar con nuestros niños, jóvenes y
adultos, no quedarnos callas y empezar a actuar con las personas corruptas del gobierno, empezar a trabajar con verdaderos
líderes que no piensen en el beneficio propio, si no en el beneficio de su familia: COLOMBIA.